Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

HomeSearch

5 resultaten gevonden

| Handelingen van de Raad | pagina 2

de hierboven genoemde werklieden, echter hiervan wel zullen buitengesloten wezen, om reden dat de nakoming dier bepa lingen niet of moeilijk zou te conlroleeren zgn, daar zeer veel druk werk door ... dat wg ons daarom tot Üw College wenden met liet verzoek zoo danige maatregelen alsnog te willen nemen, opdat het mogelijk zou zgn, dat ook de typograaf de vruehten zou mogen plukken van Uw streven

| Handelingen van de Raad | pagina 6

De heer Drucker. M. d. V.! Ik heb dit eerste lid van art. 13 niet zeer goed begrepen. Wordt hiermede bedoeld, dat er bepaald houten vloeren moeten zijn of dat indien deze er zgn, dan daaronder moet ... - verdiepen ten minste 0.27 Meter dik zgn voor het geval zg in het geheel hooger dan 8 Meter boven de straat komen. Buitenmuren of gevels lager dan 8 Meter moeten ten minste 0.18 Meter dik zgn."

| Handelingen van de Raad | pagina 4

Het Bank-disconto toch is geen geheim, integendeel wordt allerwege gepubliceerd en de fout van de Leidsche Bankvereeniging, werd niet ontdekt bg de controle door de gemeente. ... Opzet onderstellende bg de Leidsche Bankvereeniging moet de Wethouder ook opzet aannemen bg de gemeente-administratie.

| Handelingen van de Raad | pagina 11

kan er zeker van zijn, dat Burgemeester en Wethouders vol komen van diens opinie op de hoogte zgn. Trouwens, deze zaak is bij het College wel drie of vier keer aan de orde geweest. ... De heer Dubbeldeman. U zegt het met andere woorden. Ik ga zelf op stap om ondervinding op te doen en kom ik dan bg verschillende hoofden van takken van dienst, dan blijkt dat die menschen nog al het

| Handelingen van de Raad | pagina 4

Financiën. Deze nu kan onmogelijk beoordeelen of het gebruik dat wij van de verschillende posten die wij voor deze operatie in aanmerking brengen, juist is geweest. Zij zou zich dus dienen te bepalen bg een ... onderzoeken. Nu is 't M. d. V., een oude waarheid, dat wie te veel bewijst, niets bewijst. En u bewijst te veel, want hetzelfde argument zou ook van toepassing zgn op uw eigen voorstel. Is het niet vernederend