I AANMELDING Oproep Chr. Ped. Akademie „De Klokkenberg" Nijmegen \V.& J j cursus 1981/1982 er Wat is „De Klokkenberg"? De pedagogische akademie „De Klokkenberg'' te Nijmegen is de oudste christelijke pedagogische akademie in Nederland. Ze werd gesticht in 1846 door Mr. J. J. L. van der Brugghen. de latere minister-president. Volgend jaar viert „De Klokkenberg" dus haar 135-jarig bestaan. „De Klokkenberg" dankt haar naam aan de zogenoemde heuvel in de Nijmeegse binnenstad, waarop het oude instituut was gebouwd. In de zestiger jaren is de kweekschool zoals zij toen heette verhuisd naar de Ubbergseveldweg, een unieke situering aan de rand van de stad en dichtbij het centrum. Op de plaats waar zich bijna 2000 jaar geleden het castellum (de legerplaats) van het Romeinse legioen bevond, staat nu het moderne gebouw en liggen de sportzaal, de schooltuin, het basketbalveld en het sportterrein. De zitkuil die drie jaar geleden door de ondheidkundige dienst is gemaakt verwijst nog naar de waterput die aan het begin van de jaartelling op die plek gesitueerd was. Vlakbij ligt de moderne twaalfklasstge lagere school „De Klokkenberg" die onder hetzelfde bestuur valt en fungeert als stageschool voor de akademiestu- denten. Identiteit De christelijke pedagogische akademie „De Klokkenberg" heeft nooit een uitsluitend prol christelijke opleiding willen zijn. Ze heeft altijd bewust geen onderwijsgevenden opgeleid voor scholen van slechts één bepaalde signatuur. Ze legt de verantwoor delijkheid voor een keuze in dezen bij student en onderwijsgevende. De identiteit van „De Klokkenberg" is er één van openheid voor de ander en het andere. Die „open identiteit" zal in de toekomst nog veel belangrijker blijken te zijn. Willen wij als samenleving een meer betrokken en tolerante houding ontwikkelen t.o.v. de bejaarde, de lichamelijk en/of geestelijk gehandicapte, de buitenlandse werknemer, de homofiele naaste, enz., dan moeten wij immers van jongsaf aan in dialoog treden met mensen die er anders uitzien, anders doen. denken of geloven. Deze „open identiteit" wordt zowel door het bestuur, de docenten als de studenten als een zeer belangrijk uitgangspunt voor het onderwijs op „De Klokkenberg beschouwd. Dat deze visie gewaardeerd wordt, blijkt uit het feit dat ongeveer 55% van de studenten van prot. christelijke huize is en 36% van r.k. huize. 8% geeft „geen godsdienst" op Een groot aantal openbare, bijzonder-neutrale. rooms-katholieke en prot. christelijke scholen funktioneert als stage scholen van „De Klokkenberg". Veel besturen van scholen met een protestantse, katholieke, bijzonder-neutrale of ofienbare signatuur benoemen graag afgestudeerden van „De Klokkenberg". Niet voor niets is de aanmelding van eerstejaars op „De Klokkenberg" de afgelopen jaren nauwelijks teruggelopen. Ook is het opvallend dat een toenemend aantal tweedejaars en derdejaars van andere opleidingen op „De Klokkenberg" zijn opleiding voortzet. In tegen stelling tot vele andere akademies zijn hier dan ook geen docenten afgevloeid. Onderwijsideeén Op „De Klokkenberg" probeert men de vemieuwingsideeén zoveel mogelijk kansen te geven. Zelfwerkzaamheid, eigen inbreng en eigen stellingname, groepswerk, integratie van vakken, dramatische vorming, enz. komen nadrukkelijk aan de orde. Het stageplan dat sterk op de praktijk \an de basisschool gericht is staat centraal in de opleiding. Aandacht voor het probleemkind en voor het onderwijs aan anderstaligen volgt rechtstreeks uit de hiervoor genoemde identiteit. De opleiding aan „De Klokkenberg" is duidelijk ook mede algemeen vormend en niet alleen toegespitst op kennisoverdracht. Centraal staat de persoonlijkheidsvorming van de a.s. onderwijzers en onderwijzeressen. Met het oog hierop wordt het tegengaan van een negatieve prestatie-, consumptie- en competitiementaliteit als een belangrijke opgave voor de onderwijsgevenden gezien. Kinde ren zullen nl. ook op school moeten leren dat het gericht zijn op de ander en het andere het belangrijkste is. De uit de diverse geledingen samengestelde akademleraad speelt uiteraard een grote rol in dit alles. D.m.v deze akademieraad beslissen de studenten en docenten samen over het reilen en zeilen op „De Klokkenberg". De akademieraad stelt benoemingscommis sies samen, doet bindende uitspraken in geval van onenigheid tussen docent(e) en student(e). bepaalt leefregels, zorgt voor voldoende inbreng van studenten m.b.t. het stage- en leerplan, enz Het gaat nl. niet alleen om de drie jaar op „De Klokkenberg maar ook om het latere beroepsfunktioneren van de a.s. onderwijsgeven den. De basisschoolkinderen hebben recht op een goede begelei ding tot mondige mensen. Bovendien zal meer dan voorheen in de toekomstige basisschool de medezeggenschap van alle betrok kenen gestalte krijgen. Een onderwijsgevende zal daar in de opleiding vertrouwd mee moeten worden. In diverse onderwijspublikaties van docenten van „De Klokkenberg kan men de uitwerking van een aantal van deze onderwijsideeén terugvinden. De nieuwe basisschool Omstreeks 1983 zullen alle kleuterscholen en lagere scholen samen moeten gaan in de nieuwe basisschool voor 4-12 jarigen. Deze integratie van kleuter- en lagere school wil de drempel tussen kleuter- en lager onderwijs wegnemen Een ononderbroken ontwikkelingsproces wordt zo mogetijk. Het zal duidelijk zijn dat de opleidingsinstituten zich op deze veranderingen dienen in te stellen. De afgestudeerden van nu en in de toekomst zullen benoembaar zijn in alle klassen van de basisschool, dus voor kinderen van 4 tot circa 12 jaar. De bedoeling is dat de opleiding over enkele jaren 4-jarig wordt zoals ook bij de andere vormen van hoger beroepsonderwijs het geval is. Degenen die zich in 1981 of 1982 aanmelden zullen nog echter in 3 jaar hun opleiding kunnen voltooien. „De Klokkenberg" blijft in Nijmegen (in elk geval tot 1985)1 In het advies-spreidingsplan dat onlangs is gepubliceerd, wordt minister Pais geadviseerd de huidige 135 opleidingsscholen voor onderwijsgevenden voor kleuter- en lager onderwijs (o.k.'s en p a 's) te vervangen door 61 geïntegreerde opleidingen voor het basison derwijs. Ook „De Klokkenberg" zal zich moeten ontwikkelen tot zo n geïnte greerde opleiding De vraag is echter in welke plaats. Tot 1985 blijft „De Klokkenberg" In elk geval in Nijmegen! leder die zich dit of volgend jaar aanmeldt is er dus van verzekerd dat hij/zij de studie in Nijmegen kan afmaken. Onze identiteit, onze onderwijsideeén en het criterium van de levensvatbaarheid noodza ken ons echter tot het uiterste d.m.v. parlementaire en buitenparle mentaire akties en publikaties te blijven strijden voor het behoud van „De Klokkenberg" ook na 1985 in Nijmegen (zie kolom hiernaast). De struktuur van de opleiding In het eerste en tweede studiejaar zijn de volgende vakken verplicht: opvoedkunde, psychologie, algemene didaktiek. Neder lands. godsdienst, dramatische vorming, culturele en maatschappe lijke vorming, handenarbeid, textiele werkvormen, tekenen, muziek, bewegingsonderwijs, e.h.b.o.. rekenen, verkeersonderwijs. schrij ven. spraakverbetering en de zgn. bang-vakken: biologie, aardrijks kunde. natuurkunde en geschiedenis. Bij het merendeel van de hierboven genoemde vakken staat niet de uitbreiding van kennis in die vakken centraal, maar de persoonlijke vorming en het leren lesgeven. De praktijk in de basisschool is dan ook de spil waar onze opleiding om draait In het derde studiejaar komen de volgende vakken aan de orde: opvoedkunde, orthopedagogiek, psychologie, didaktiek. Nederland se taal- en letterkunde, culturele en maatschappelijke vorming, één van de expressievakken (incl. bewegingsonderwijs) en één van de zgn. bang-vakken of rekenen. De voortgezette praktische vorming vindt plaats in kleuter- en lagere scholen, in scholen voor speciaal onderwijs (bijv. lom-, m.l.k.-, z.m.l.k.-. z.m.o.k.-onderwijs) en/of scholen voor voortgezet onderwijs. Aan het eind van het derde jaar woAlen examens afgenomen door de docenten onder toezicht van njksgecommitteerden. Een gedeelte van de stof wordt tijdens het laatste jaar geabsolveerd Om in het bezit te komen van het IKOS-. NPB- of DBO-examen kunnen de studenten deelnemen aan een fakultatief examen ter afsluiting van het gevolgde godsdienstonderwijs. Toelatingseisen Tot het eerste leerjaar kunnen worden toegelaten, zij die in het bezit zijn van het diploma havo, gymnasium, atheneum, v.h.b.o.-nieuwe stijl, de akte van bekwaamheid als kleuterleidster/der. daarmee gelijkgestelde diploma's en het zgn „duimdipioma" Tot het tweede leerjaar kunnen slechts worden toegelaten, zij die in het bezit zijn van een bewijs van overgang naar het tweede studiejaar van een pedagogische akademie. Tot het derde studiejaar kunnen worden toegelaten, zij die in het bezit zijn van de akte van bekwaamheid als onderwijzer/es. een verklaring van het 1e gedeelte van het staatsexamen volledig bevoegd onderwijzer/es of een bewijs van overgang naar het derde studiejaar Toelatingsprocedure Omdat wij niet weten hoe we in een toelatlngsgesprek/onderzoek zouden moeten vaststellen wie over 3 jaar wel en wie geen geschikte onderwijzer/es zal zijn. vinden wij een dergeli|k gesprek/onderzoek niet juist. We volstaan met het zenden van een brief aan de direkteur/dekaan van je huidige school, waarin wij vragen ons slechts dan te berichten wanneer er twijfel bestaat over iemands geschiktheid of wanneer er aanwijzingen zijn om aan te nemen dat een leerling niet op zinvolle wijze aan onze opleiding zal willen/kunnen deelnemen. De betreffende leerling wordt in dit geval wel uitgenodigd voor een gesprek met de toelatingscommissie bestaande uit de direkteur. één docent en twee studenten. In overleg met de kandida(a)t(e) wordt dan besloten voor wel/niet plaatsing Je kunt je vanaf heden aanmelden/Inschrijven. Wanneer je onderstaande aanmeldingsstrook opstuurt, krijg je binnen 14 dagen bericht of je in principe geplaatst bent en krijg je tegelijkertijd een Inschrijvingsformulier toegestuurd. Wanneer dit inschrijvingsformulier mét de 50 inschrijfgeld binnen 14 dagen in ons bezit is. ben je voorlopig aangenomen. Deze voorlopige toelating die schriftelijk door ons bevestigd wordt wordt automatisch definitief wanneer vóór 1 juli 1981 een aantal wettelijk verplichte bescheiden, zoals een gewaarmerkt afschrift of copie van het vereiste diploma aan ons is toegestuurd. Eind mei/begin juni ontvang je nadere informatie over de noodzakelijke bescheiden, de irrtroduktieweek van 31 augustus - 4 september 1981. enz. Het inschrijfgeld van 50 is een voorschot op de akademiebijdrage van 85. die bestemd is voor niet-subsidiabele zaken: video apparatuur. de HBO-welzijnsbijdrage, een verzekering voor de studenten, enz. Dit biedt ons enige zekerheid omtrent het aantal te verwachten studenten, zodat een adekwaat (her-)benoemingsbeleid van docenten mogelijk wordt. Het inschrijfgeld wordt slechts terugbe taald wanneer de vereiste vooropleiding niet met succes is voltooid. r-iK Op dinsdag 16 december en op dinsdag 27 januari worden er voorlichtingsavonden gehouden in de aula van „De Klokkenberg" om 19.30 uur. Tijdens de voorlichtingsavonden komen o m. aan de orde: de opleiding van een pedagogische akademie in het algemeen, de opleiding aan „De Klokkenberg" in het bijzonder, inspraak en studentenvertegenwoordiging in de akademieraad en toekomstmo gelijkheden in het onderwijs. In de maanden januari en februari is er gelegenheid liefst na telefonisch overleg met de administratie een dag alleen of in groepjes van max. 3 deel te nemen aan de aktiviteiten van een klas. REUNIE-AANMELDING In mei 1981 viert „De Klokkenberg" haar 135-jarig bestaan. Op zaterdag 6 juni 1981 is er een reünie voör alle afgestudeerden, oud-docenten en oud-medewerkers aan de Chr. Ped. Akademie „De Klokkenberg" met Havo-afdeling. In eerste instantie wordt gedacht aan een keuzeprogramma met o.m. een foto tentoonstelling. videofilms, film- en dia-projectie, lopende lunch, forum en discussie over de waarde van een instituut als „De Klokkenberg" met zijn „open identiteit". Verdere suggesties voor deze dag zijn van harte welkom. Ondergetekende meldt zich onder voorbehoud aan voor de reünie op zaterdag 6 juni 1981 en stelt prijs op nadere informatie omstreeks april 1981 Naam: Adres: Woonplaats: Evt. tel.nr.: Oud-Klokkenberger sinds (circa) Evt. suggesties/ideeën Handtekening: Opm. 1Graag vóó» 1 december a.s. opsturen aan de „Reünie-Commissie" van de Chr. Ped. Akademie „De Klokkenberg". Ubbergseveldweg 101, Nijmegen (Tel. 080- 222270). AANMELDINGSFORMULIER (briefkaart met onderstaande gegevens mag ook) Ondergetekende meldt zich aan als student(e) voor het cursusjaar 1981/'82 en verzoekt om toezending van een inschrijvingsformulier. Naam: Vrouw/man Adres: Geb datum: Woonplaats:Evt. tel.nr.: Vooropleiding: behaald/te behalen op: (datum): Naam en adres van bovengenoemde vooropleiding Evt. opmerkingen Handtekening: Opm. 1. Binnen 14 dagen m.u.v. de vakanties krijg je bericht of je in principe geplaatst bent en krijg je tegelijkertijd het inschrijvingsformulier toegestuurd. 2 Opsturen aan Adm. Chr, Ped. Akademie „De Klokkenberg", Ubbergseveld weg 101. Nijmegen. (Tel. 080-222270). Aan allen die zich betrokken voelen bij onderwijs en samenleving. Er komen nieuwe opleidingen voor onderwijsgevenden aan kinderen van 4 tot l, Deze nieuwe opleidingen zouden uiteraard moeten aansluiten bij ontwikkeling nu in onderwijs èn samenleving gaande zijn. Er ligt een advies-spreidingsplan waarin de herordening van opleidingsins t wordt voorgesteld. Echter, de opstellen van dat plan zijn voorbijgegaan aan bet ontwikkelingen aan de basis en hebben (overigens rechtmatige) verlangens traditioneel verzuilde richtingen exclusief verklaard. De pedagogische akademies „De Klokkenbergin Nijmegen, „De Eekhorst" fa. en „De Groen van Phnsterer" in Doetinchem die alle de dialoog met andere te en wereldbeschouwingen aandurfden zijn echter in één keer van de geveegd. Dat nu de voorwaarden voor het onderwijs tot ver In de volgende i geschapen worden, schijnen nog weinigen te beseffen. Behoudende krachten in de Spreidingscommissie beseften dit wel en maakt handig gebruik van. De protestanten moeten blijkbaar protestanter worden. De rooms-kathofieken katholieker. De openbaren openbaarder. Ontwikkelingen aan de basis worden afgekapt. i iG Uit onderstaande argumentatie blijkt dat stelselmatig is geprobeerd de identiteit onderwijsideeén van „De Klokkenberg" te negeren. „De Klokkenbergmoet oj in een geïntegreerde prot. christelijke oplekJing in Eindhoven waar een da Q instituut niet eens levensvatbaar is Reeds op 22 februari 1978 schreef de L.A.P.C.O.O. de prot. christelijke zm Spreidingscommissie zonder enige feitelijke argumentatie: „Een n concretisering levert in ieder geval de volgende gegevens op: er dien geïntegreerde opleiding in Eindhoven te komen." N.a.v. onze vraag in de brief d.d. 17 mei 1978 op welke gegevei» bovenstaande was gebaseerd, ontvingen we op 12 juni 1978 van de L A P C het nietszeggende antwoord: „De term 'op welke gegevens' heeft betri de gegevens waarover de L.A.P.C.O.O. toen beschikte." Op 18 maart 1980 schreef de L.A.P.C.O.O „Bij de voorlopige (meerdert*!"" keus voor Nijmegen heeft de levensvatbaarheid van een geïntegreerde opk een belangrijke rol gespeeld." (Dat de L.A.P.C.O.O. dit besliste is vermoi veroorzaakt door het feit dat we kort voor de L.A.P.C.O O.-vergadering onze| vestigingscriteria gebaseerde argumentatie aan alle leden deden toekom hoop dat de besluitvorming binnen de L.A.P.C.O.O. gebaseerd zou zijn op gegevens.) Op 17 april jl. speelde die levensvatbaarheid nadat druk was uitgeoefend aantal L.A.P.C.O.O.-leden opeens niet meer mee. Er werd gekozen vestigingsplaatsen Eindhoven i.p.v. Nijmegen (en Arnhem i.p.v. T „Welke kwade genius is hier intussen aan het werk geweest?". Bennekom in „Trouw" van 5 mei jl. Hoewel in het „Vlekkenplan" het aspekt identiteitsvervaging niet als criterium r slechts als suggestie staat geformuleerd met de expliciete restrictie da „afhankelijk (is) van het gewicht dat de betrokkenen uit de regio aan deze: *7: toekennenwaagt de L.A.P.C.O.O. het zonder de regio Nijmegen en zonfc regio Doetinchem erin betrokken te hebben - (een door vele honderden ond«n gevertden aan prot. chr. kleuter-, lagere en buo-scholen ondertekende en* <C L.A.P.C.O.O. overhandigde verklanng waarin de „betrokkenen uit de regio* achter de argumenten van „De Klokkenberg" stelden en pleitten voor he van dit instituut in Nijmegen is zelfs volkomen genegeerd) te schrijven: het element van de Identiteltsvervaglng Is gelet op de voorlopige ki Arnhem door de andere richtingen bij de uiteindelijke beslissing mee In beschouwing genomen. Het is niet voor niets dat twee comn blijkens een officieel communiqué de vergadering van de LA.P.C.O. apnl jl hebben verlaten. Voort**o (Foto Na bovenstaande manoeuvre van de L.A.P.C.O.O. is het niet te verv Spreidingscommissie in het Spreidingsplan de basis die in het gepaaid werd met inspraak in deze problematiek niet meer noemt l in het Spreidingsplan: „De Commissie heeft er de voorkeur aan g In een bepaalde regio plaats Is voor opleidingsinstituten van signatuur, deze instituten niet te ver van elkaar te situeren. Achtergrond hj is de mogelijkheid dat naarmate de instituten van verschillende richting v elkaar zijn gelegen, deze procentueel in mindere mate bezocht zullen w studenten van de eigen richting," (pag.98) Dit wordt door de Commissie ook wel „het criterium van i 112), ..identiteitsbewaking" (pag. 125) of „profilering van de identiteit m (pag. 133) genoemd. Een invulling van het begrip identiteit die niet c Waarom beargumenteert de Spreidingscommissie nergens waarom (Nijmegen) bij Vlek 7 Is Ingelijfd terwijl in het Vlekkenplan en in het b (pag. 44) van het Spreidingsplan duidelijk staat, dat gebied 30 uit c overwegingen behoort bij Vlek 6. waarin „De Klokkenberg" al centrale funktie vervult? Waarom past de Commissie geen reduktie toe op de opleidingscapaciteit v voor een prot. christelijke opleiding in Eindhoven terwijl een eenvoudige reken leert dat bijna 2/3 deel hiervan (170) afkomstig is van nlet-aangrerua - Zelfs Maastricht. Heerlen. Sittard en Roermond worden in de berekening van: H prot. christelijke pabo in Eindhoven meegenomen. Volgens hetgeen de Comrni zelf schrijft op pag. 12 t/m 21 ter verdediging van de door haar gehantea N methode mogen we echter niet aannemen dat uit Maastricht. Heerlen. Sitta- Roermond studenten in Eindhoven zullen gaan studeren of onderwijsgevendeni daar zullen gaan nascholen, omdat in elk van die plaatsen al pedagogisc akademies staan en zullen blijven staan. De orthodox-protestanten zullen trou* toch „De Driestar" in Gouda en „De Felua in Ede blijven verkiezen. Om het gefl nog twijfelachtiger te maken dient ook nog vermeld te worden dat een p christelijke pabo in Eindhoven betekent, dat daar in de toekomst studenten zJ moeten worden gerecruteerd van HAVO- en VWO-pcholen die tot nu toe funk: neerden als toeleveringsscholen voor de reeds aanwezige r.-katholieke en bijl 5] der-neutrale opleidingen in Eindhoven. Dat de identiteit van de bijzonder-neui „Nuts' -akademie in dezen nog een extra complicerende faktor is zal elke ingewl duidelijk zijn. Waarom worden de uitkomsten van de vestlglngscrtteria voor een prot. chrisii ke opleiding in Eindhoven niet afgewogen tegen die voor een christelijke opleid in Nijmegen? Vergelijken we de berekening voor een instituut in Eindhoven me! i in Nijmegen dan blijkt Nijmegen een veel gunstiger vestigingsplaats, hetgeen 0 L.A.P.C.O.O. op 18 maart jl. zelf nog schreef. 5e Talrijke onbelangrijke feiten worden ten positieve voor het eigen standp pg aangegeven zoals een schouwburg in Gouda voor de reformatorische oplexk „De Driestar" (waar men n.b. op grond van levensbeschouwing geen gebruik K\ mag maken. pag. 146). de Arnhemse Filmweek en het PBNA (pag. 141 en 112 behoeve van een nieuw prot. christelijk instituut in Arnhem, enz. Belangrijke feiten ten gunste van „De Klokkenberg" worden niet genoemd. Waarom wordt niet vermeld dat „De Klokkenberg" in de regio Nijmegen èn Ami» o een uitgebreid netwerk van 54 prot. christelijke kleuter-, lagere en buo-scM en heeft en 45 openbare, r.k., oecumenische en bijzonder-neutrale leer- en hosp*!» tht scholen die alle zijn ingewerkt in het begeleiden van studenten en dat 1 kleuterscholen funktioneren als hospiteerschool voor de 3e jaars studenten? Waarom wordt in het geheel niet ingegaan op de specifieke Identiteit van ,0 elf Klokkenberg"? Bestudering van de statuten en de historie van „De Klokken» W laten zien dat deze opleiding bewust geen onderwijsgevenden heeft opgetedi ha nog niet opleidt voor scholen van slechts één bepaalde signatuur p is Het antwoord op bovengenoemde vragen lijkt duidelijk: de Spreldlngscommlié f" heeft zo min mogelijk aandacht willen vestigen op allerlei argumenten pleiten tegen een prot. christelijke speerpunt In Eindhoven. Gelukkig is dat alles nog slechts een advies. De basis kan middels allerlei akties. instanties en de volksvertegenwoordiging «I van zich laten horen. Wij doen het bij deze! Het Is toch te gek om los te lopen dat men op 15 km afstand van „0 Klokkenberg" in Arnhem-Zuid een nieuw Instituut wil neerzetten en „0 Klokkenberg" die sedert 1846 een funktie vervult In het gebied s Nijmegen èn Arnhem naar Eindhoven wil verplaatsen waar de nlet-levertf*é| baarheid voor een prot. christelijk instituut aantoonbaar Is! „De Klokkenberg" dient in Nijmegen te blijven.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1980 | | pagina 24