Graham Sutherland: de 'Franse' Engelsman De EO kan me nog meer vertellen 'Het toekomstige geweten is nu noodzaak' PvdA komt met plan openbaar vervoer brieven Rudi van Dantzig kwart eeuw choreograaf Schilder op 76-jarige leeftijd overleden Aanvulling op regeringsbeleid TV-serie over evolutie parasiteert onkunde toeschouwers Zes gewondei na explosie op schip DINSDAG 19 FEBRUARI 1980 KUNST/RADIO/TELEVISIE TROUW/KWARTET Ruim 25 jaar geleden, om precies te zijn 20 Januari 1955, vond de première plaats van het ballet Nachtelland, Rudl van Dantzlgs eerste choreografie voor het toenmalige Nederlandse Ballet, In opdracht van Sonla Gaskell. Nu, een kwart eeuw later, heeft Van Dantzlg (geb. 1933) niet alleen 34 choreografieën op zijn naam staan, maar Is hij sinds 1970 ook artistiek leider van Het Nationale Ballet. Voor dat gezelschap Is dit aanleiding om een jubileumvoor stelling te organiseren: woensdag 20 en donderdag 28 februari zullen vier van zijn balletten, namelijk Nachtelland, Ramifications, Vier tetzte Lleder en Monument voor een gestorven jongen op het programma staan. Hoewel Van Dantzlg zelf afkerig tegenover deze „poespas" staat, Is dit zilveren jubileum zeker als een mijlpaal In de nationale én Internationale danswereld te beschouwen. door Eefje van Schaik iger ie I indt gdh evri zinj Van onze kunstredactie LONDEN De Engelse schilder Graham Sutherland, die afgelopen zondag op ruim 76-Jar|C leeftijd in een Londens ziekenhuis overleed, kan worden beschouwd als een der belangrijk&ar vertegenwoordigers van het expressionisme zoals zich dat in de jaren direct na de Twee en Wereldoorlog in Engeland heeft ontwikkeld. Het belang dat van het werk van Sutherland uitgegaan, is vergelijkbaar met dat van Henry Moore. Wat Moore heeft gedaan voor ista Engelse (en internationale) beeldhouwkunst, bevindt zich op een vergelijkbaar niveau U na Sutherland. Rudi van Dantzig ook collega De oorlog ls net als voor zovele ande re kunstenaars en Moore kan daar toe eveneens worden gerekend een breukpunt ln de artistieke ontwikke ling van Graham Sutherland ge weest Zijn voorkeur voor de grote Franse schilders waartoe vooral Pi casso, Matisse en Braque kunnen worden gerekend, uitte zich ln onder meer poëtische landschappen en voorstellingen met planten en dieren. De Fransen zélf hadden weinig be langstelling voor hem: daarvoor za gen ze waarschijnlijk te veel de adept in hem. Vrij zeter is wel dat in het vooroorlogse werk van Sutherland het spirituele en het uitbundige ont breekt. Zijn „Franse" stijl heeft een Brits accent gekregen, het werk is bedachtzaam, ingehouden en enigs zins afstandelijk. De Jaren in en na de oorlog breekt in zijn werk de agressie en het venijn door. Zijn grondthema dat hij voor eerst niet zal verlaten wordt de doomvormlge figuur. Het ontstaan daarvan ligt ln het feit dat hij al spoedig de individuele vorm van plant en dier is gaan bestuderen en daarbij tot een soort uitvergroting, een oervorm van de natuur is geko men. Sutherland gaat dan zoeken naar een verzakelijkte toepassing van de natuurlijke vormen die anders dan misschien verwacht zou worden, een grote emotionele intensiviteit meekrijgt. Sutherland weet in zijn doeken een bijna niet bewust aan te duiden over gang van het organische naar het anorganische leven te scheppen. Zijn planten en dieren lijken nog wel hun oorspronkelijke afkomst, mtfn~ ze krijgen een heel mechanisch uit? lijk mee dat een directe verwtjzlnj wet naar de angsten en agressies van moderne maatschappij. 0 AMSTERDAM Van Dantzlgs eerste ballet, Nachteiland, gaat over een thema dat bepalend zou zijn voor eigenlijk al zijn navolgende werken: het overgangsgebied tussen het bewuste en onbewuste; moeten we strijden tegen gevoelens van onmacht, eenzaamheid, angst of er in berusten? Terugkerende inspiratie is steeds zijn zuiver persoonlijke beleving, de angst voor het vergankelijke, de aanvaarding van onvolkomenheden, de psychologische conflicten tussen goed en kwaad, tussen tederheid en agressie. Het Engelse publiek heeft met l ig therland niet altijd op een en dezell tste lijn gezeten. Zijn visie op een agnn e sieve wereld sloeg op datzelfde bliek over en vrij algemeen kreeg kritiek op wat werd genoemd ,,«j koude, harteloze" voorstelllngs^ncte reld. In een geval leidde dat zelfs destructie van een van zijn schild* en: een portret dat hij ln opdrair d van de regering van Churchill h gemaakt, werd later op last van dlt[ echtgenote vernietigd. Van Dantzlg zelf zegt daarover: „Ik zou niet anders kunnen dan mijn persoonlijke emoties ln een choreo grafie te stoppen. Als ik met mensen ga werken, dan raak ik verschrikke lijk persoonlijk betrokken, ben ik ook niet bang dingen te geven en terug te vragen. Er ontstaat dan zo'n enorme openheid en een heel sterke band. Maar na het maken, het creatieve bezig zijn, is dat wel voorbij.Dan zie je een heleboel dingen veranderen en dat stoort me wel. Maar Ja, de uitvoerenden hebben natuurlijk ook hun rechten. Het fijnste is om te werken met Jonge mensen, om te zien hoe zij zichzelf in zo'n ballet ontwik kelen. hoe ze de kans grijpen, met de materie worstelen en zich met hart en ziel geven. Wat Jan Vrijman ooit naar aanleiding van de film over mijn Ge verfde Vogels schreef, dat kunste naars aan contactarmoede lijden en door één ding geobsedeerd kunnen raken om die armoede te overwin nen. daar geloof ik ln. Dat geldt zeker voor mij. Ik ben meer Iemand die observeert en naar mensen en hun relaties kijkt, dan er direct aan deel neemt. Nachtelland ls één van mijn beste werken gebleven. Het heeft zo n vorm en vastheid en wét ik toen heb willen zeggen, dat komt er ook ln uit Net als bij voorbeeld bij Epitaaf, Ramifica tions, Monument, Astraal of Touwen van de UJd. Maar er zijn ook een heleboel balletten, waarvan ik nu to taal afscheid heb genomen, die lk ook kwijt ben en waar lk zeker niet meer op wil terugkomen. Wat lk wél graag zou terug willen op het repertoire ls Disgenoten, uit sentimentele gevoels waarden. Dat was mijn eerste werk na Nachtelland, waarin lk me hele maal mezelf voelde Het ging zo over mij. mijn persoonlijke problemen, mijn ouders, mijn keuze om van een Jongen of een meisje te houden. Ale- maal dingen die me bezig hebben gehouden en problemen hebben ge geven waar ik nog steeds mee zit. Soms denk lk wel eens dat lk me choreografisch helemaal niet zoveel ontwikkeld heb. Wél ln het uitslijpen, uitdiepen en toespitsen van de vorm Er zit een soort golfbeweging ln, ln alles wat lk gedaan heb." In de afgelopen 25 Jaar maakt Van Dantzig naam als kunstenaar die er niet voor terugdeinst zijn ziel en za ligheld ln zware, soms zwaarwichtige werken te leggen, waarbij hij vaak gebruik maakt van symbolen. Zijn balletten borrelen niet over van een bruisend levensplezler. Voor het grootste deel vallen zij onder het zo genaamde moderne repertoire, ook al blijft hij uitgaan van de klassieke techniek Alleen de avondvullende Romeo en Julia produktle ls een puur klassiek ballet. Als leerling met schilderaspiraties van de Amsterdams Kunstnijver heidschool „ontdekte" Van Dantzlg „de dans". Dat was in 1952, midden ln de chaotische tijd van de zogenaam de balletoorlog, toen de Nederlandse danswereld verstrikt was ln een web Speciaal vandaag Olympische Winterspelen. Directe reportage vanuit Lake Placid van de 1000 meter schaatsen voor heren. Verder aandacht voor de in de afgelo pen nacht gespeelde ijshockey- wedstrijd tussen de Sowjet- Unle en Finland en de reute- slalom skiën heren, tweede run. Ned. 1 16.25 uur Brandpunt brengt een extra lange reportage over het xes- tigjarig bestaan van Schiphol en de KLM. Ned. 2 21.30 uur Schuld en begeerte. Een ge sprek met de Leuvense gods dienstpsycholoog prof A. Vergote. Ned. 2 22.35 Olympische Winterspelen. Herhaling van de hoogtepun ten uit het middagprogramma en nieuws cn achtergronden vanuit Lake Placid. Ned. 2 23.25 uur De Nederlandse vliegtuig industrie. Gesprekken met di verse export op het gebied van de vliegtuigbouw. Hilversum 2 14.30 uur van roddels. Intriges en broodnijd. Er bestond een viertal groepen onder verschillende leidsters (Frangoise Adret, Mascha ter Weeme, Sonia Gas kell en Hans Snoek), die allen hun eigen stijl, repertoire, techniek en trainingsmethode opbouwden. Vanaf het eerste begin hoorde Van Dantzig ln het „kamp" van Sonia Gaskell, de leidster van Ballet Recital (later Ne derlands Ballet) en zij zou altijd zijn grote en door hem diep bewonderde leermeesteres blijven. Het betekent dat hij een grondige, keiharde basis van het academische Russische bal let meekreeg, vertrouwd raakte met de bijbehorende balletdiscipline en technische eisen. „Gaskell had niet zoveel vertrouwen ln me als danser en ze heeft me ook erg weinig danskansen gegeven. Daar heb ik het toen wel moeilijk mee gehad, dat ze me zo weinig liet dan sen, maar me al vrij snel stimuleerde om zelf dansen te maken. Gaskell heeft me ontwikkeld, zonder meer. Van haar heb lk geleerd van dans te houden en dat doe lk nog steeds. Ze leverde eigenlijk zelden of nooit com mentaar. gaf summiere adviezen, maar ik kon wel merken dat ze geïn teresseerd ln me was. Soms was ze ook wel eens lief tegen me, maakte ze een korte opmerking tussendoor en dan lachte ze. Later gaf ze me wel raad; dat lk bij voorbeeld met meer mensen moest werken of een abstract ballet moest maken om me meer op de vorm alleen te richten. Lange ge sprekken heeft ze nooit met me daar over gevoerd, alles ging tussen neus en lippen, maar op een zeer onont koombare manier. Haar wil was wét. Het vak choreograaf ls ook niet te leren. Er zijn wel ambachtelijkheden. Je kimt het vergelijken met litera tuur. Er zijn ook geen schrijversscho- len. 8chrijven is meer dan woorden en grammatica er moet een beze tenheid en overtuiging bijkomen, die gedrevenheid," aldus Van Dantzig. Ondanks Van Dantzlgs diepgewortel de verering voor Gaskell verlaat ook hij ln 1959 haar groep en voegt hij zich bij de „afvallige solisten", die dan een nieuwe, moderne groep, het Nederlands Danstheater, oprichten. Voor hen maakt hij twee balletten, namelijk Glovinezza en Vergezicht. Eén Jaar later ls hij echter weer terug bij Gaskell en haar Nederlands Ballet dat hij erg had gemist. In het begin van de Jaren zestig maakt Van Dantzig de moeizame fu sie van het Amsterdams en Neder lands Ballet tot het Nationale Ballet (1961) mee en daarmee ook de on waarschijnlijk harde inzet waarmee Sonia Gaskell (voor ingewijden 'Me vrouw') het repertoire ln hoog tempo bijspijkerde en uitbreidde. Gastcho- reografen en balletmeesters uit alle hoeken van de wereld werden aange trokken. van de Russische klassieken tot de Amerikaanse modem dance- pioniers. De kennismaking met deze nieuwe visies en stijlen van dans heeft grote Indruk op Van Dantzig gemaakt Jonge generatie „Vooral Balanchlne en Graham kwa men voor mij op het beslissende en goede moment. Ze lieten een vluchti ge, maar heel sterke Indruk achter. Voor mij waren zij als sterren bij heldere hemellAls ik me probeer te verplaatsen in de Jonge generatie van choreografen van nu, dan zou ik het heel moeilijk vinden. Ze hebben zülke duidelijke voorbeelden, die wij niet hadden, dat het heel zwaar voor ze moet zijn een eigen paadje te vinden. Ik heb geen idee wat ik in hun plaats zou doen, maar wel die noodzaak dat ik mijn eigen stem moet volgen, pre cies doen wat in me leeft, dat eigene zoeken, bijvoorbeeld met behulp van literatuur. Voor mij zelf zijn later Robert Wilson van het Deafman Glance Theatre en Pina Bausch uit Wuppertal belangrijke nieuwe inpul- sen geweest. En nog altijd Kurt Jooss met De Groene Tafel, dat ballet doet me nog steeds heel veel." Uit de première-lijsten van de Jaren zestig en zeventig blijkt dat Van Dantzlg zich al snel tot vaste hulscho- reograaf ontwikkelt. Met de regel maat van een klok verschijnen ballet ten van zijn hand. De ondertoon van angst een eenzaamheid gaan steeds meer de boventoon voeren. Het zijn de roerige Jaren zestig, die ook voor hem persoonlijk vol beroering zijn. Het ls de tijd van zijn internationale doorbraak (1965) en het begin van zijn unieke samenwerking met de choreograaf-beeldendkunstenaax en vriend Toer van Schayk, dat onder andere tot autobiografische bekente nissen als Monument voor een gestor ven jongen en Touwen van de tijd zal leiden. Zeker ook door Rudolph Nu- reyevs vertolking ln Londen bij het Royal Ballet in Covent Garden krij gen deze balletten heel direkt inter nationale faam en erkenning. In 1965 wordt Van Dantzlg samen met Robert Kaesen ln de artistieke leiding van Het Nationale Ballet op genomen. Gaskell is niet iemand die gemakkelijk kan delegeren en zijn positie wordt er daardoor niet duide lijker op. In 1969 vindt echter de afscheidsvoorstelllng voor Gaskell plaats, na een té hoog opgelopen con flict over De Schone Slaapster-pro- duktie. Zijn functieverandering tot enig artistiek directeur (na vertrek van Kaesen na een Jaar) geeft minder problemen dan hij zelf voorzien had: „Het was voor mij persoonlijk wel moeilijk, omdat het me een stuk een zamer maakte, maar in de creativiteit ben ik gebleven wie lk wil zijn. Ik heb die verandering niet zo sterk ervaren; lk ben wel de artistieke leider, maar ook nog collega van alle mensen hier. Ik voel me net zo klein bij de kleintjes en ik hoop dat zij dat ook zo voelen. Alhoewel, misschien zijn dat wel Illu sies. Het artistiek leiderschap is voor mij het artistieke geweten zijn, een weg te banen, waarbij de groep ver der kan komen. De afgelopen tien Jaar was er Inderdaad die dubbele functie, net als bij Gaskell: enerzijds het conserveren van oudere werken en anderzijds het bijhouden en op bouwen van Nederlands werk. Het toekomstige geweten is nu nood zaak we zullen beperkingen moe ten gaan aanbrengen en zwaartepun ten inbouwen voor echte Nederlandse produkties. Zoals wij (Van Manen- Van Schayk-Van Dantzlg red.) nu bal letten maken, zo ln alle verloren uur tjes tussendoor, dat is gekkenwerk. En dan het gTote probleem van de nieuwe choreografen: daarmee zit lk erg ln mijn maag. Ik heb het gevoel dat er wel één of twee zijn, maar die hebben nauwelijks armslag om zich te ontplooien. Er ls overigens nog niet écht iemand gekomen, waarvan ik denk, dót is het, dat is de komende manDe situatie nu, met die een malige workshops voor Jonge men sen, dat geef te weinig feedback en follow-up. We hebben er wel bespre kingen over, maar geen oplossing voor. Het betekent dat Je er iets voor moet laten vallen, maar wat?" Van onze parlementsredactie DEN HAAG De PvdA heeft een „openbaar vervoersplan" in voorbereiding. Dat plan moet dienen als aanvulling op het regeringsbeleid, vastgelegd in het structuurschema „verkeer en vervoer", dat de grondslagen van beleid bevat tot het jaar 2000. Het plan van de socialisten gaat uit van een forse groei van het openbaar vervoer tot de eeuwwisseling met omstreeks vijfenveertig procent. De groei van het openbaar vervoer moet de ontwikkeling van het autoverkeer remmen en zo een bijdrage leveren aan energiebesparing, zuinig ruimtegebruik, en verkeersveiligheid. af ioe ïan ndij al 6 s: itsz PvdA-Kamerlid Vati Thijn kondigde gisteren een dergelijk plan aan in een commlsslevergaderkig over het struc tuurschema. Naar verwachting zal het volgende week bij de voortzetting van de behandeling van de regerings- Wnninfrhftllw plannen worden gepresenteerd. Ook het CDA acht samen met de kleine oppositiepartijen de voorne mens van de regering met het verkeer en vervoer te veel gericht op het par ticulier autoverkeer. De christen-de mocraten hebben echter via een mo tie minister Tuljnman gevraagd, de verhouding autoverkeer, openbaar vervoer, voor de toekomst te herzien. Voorzieningen voor autoverkeer (on der meer wegenaanleg) zullen tot het Jaar 2000 omstreeks elf miljard gul den vragen. Voorzieningen voor het openbaar vervoer en het langzaam verkeer vragen ln de huidige opzet vijf miljard gulden tot aan de eeuw wisseling. CDA-Kamerlid Comells- sen vroeg zich af, of de regering met dergelijke cijfers op de goede weg is. De Partij van de Arbeid acht een alternatief openbaar vervoersplan nodig, omdat, zo zei Van Thijn: „de ontgroening van Nederland vergelijk baar is aan eep nationale ramp". Hij voorziet, dat in de komende twintig Jaar tien procent van het Nederland se grondgebied overgaat van groen (natuurgebied en cultuurgrond) in be- door prof. dr. P. R. Wiepkema WAGENINGEN Toen ik hoorde dat de EO weer met een tv-serie over het ontstaan van onze wereld op het scherm zou komen, ben ik na enige aandrang toch maar weer op de Juiste tijd voor de kijkkast gaan zitten. Enige aandrang was nodig omdat vorige ontmoetingen met sprekers uit de EO-kring over schepping en evolutie mij geweldig hadden teleurgesteld. Misschien was er bij hen en bij mij ln de tussentijd echter wat veranderd. Zodoende heb ik gekeken naar een tweetal uitzendingen; één over de te genstelling tussen creatie en evolutie (natuurkundige wanorde) ln het alge meen, waarbij nogal eens het natuur kundige begrip entropie werd gehan teerd en één over de ouderdom van de •arde en de bepaling daarvan. De uitzendingen hebben me niet geluk kiger gemaakt. Integendeel. Laat ik beginnen met te zeggen dat beide presentaties technisch perfect waren. Ik ben daarvan onder de in druk. Vervolgens wil lk graag kwijt dat de opdracht die de EO met deze presentaties meent te moeten vervul len bU mij sympathie wekt. Ook ik vind dat de natuurwetenschappen, ln het bijzonder wanneer het gaat om de evolutietheorie, een weerwoord tegen al te gemakkelijke redeneringen be hoeven. Discussies over het hoe en het waartoe van de evolutie zijn niet altijd vrij van cirkelredeneringen en te vlot verlopende gevolgtrekkingen. Tegelijkertijd Deze natuurwetenschappelijke, zo U wilt meer technische problemen, zit ten me nu niet het meest dwars. Waar lk zwaarder aan tU, ls dat nogal eens met behulp van de evolutiege dachte getoond wil worden dat deze wereld en het leven daarop uitkom sten zijn van volstrekt toevallige ge beurtenissen. Meer ls er niet God ls overbodig, geloof een voorbijgaande houding van de mens. Deze wereld heeft niets van doen met een Schep per. Kijk, dat soort redeneringen lij ken mij te gemakkelijk. Misleidend, omdat gesuggereerd wordt dat met een methode of taal waarin Hij (God) niet beschreven kan worden. Zijn al gehele afwezigheid kan worden bewe zen. Op deze manier kan een wiskun dige bewijzen dat koelen niet kunnen bestaan. Ik denk dat lk het met de EO eens ben wanneer we tegen dit soort kronkels protesteren. Maar ln deze buurt houdt mijn sympathie voor het EO-gebeuren ook op. Aan niets hebben we op dit moment min der behoefte dan aan zulke autoritair misleidende voorlichting als nu door de EO gegeven. Allereerst verwerp lk de gedachten dat het gaat om creatie of evolutie, waarbij we creatie moeten lezen als „met God" en evolutie als „tegen God". Ik weet dat vele oprecht gelovi ge wetenschapsmensen, ook ln ons land, geen werkelijk conflict ervaren wanneer ze Gods woorden ln de Bij bel als zodanig geloven en tegelijker tijd de evolutiegedachte accepteren. Voor hen ls de Bijbel het boek waarin God zijn boodschap geeft over het heil van de mens. ZIJ zien ln deze Bijbel echter geen natuurweten schappelijk handboek of leerboek. Daarvoor is het gelukkig niet ge schreven. Indien wel, dan zouden we allerlei onzin vragen moeten gaan be antwoorden, waarover we vroeger meer dan goed was hebben gerede twist (bij voorbeeld) hoe de gebeurte nissen van het eerste en het tweede Scheppingsverhaal natuurweten schappelijk zijn te rijmen). De Bijbel interesseert zich niet voor deze vragen op een manier zoals wij dat gewend zijn. In de Bijbel gaat het om de mens en de wereld in relatie tot God, tot Jezus Christus. De ouder dom van de aarde ls ln het licht van de Bijbelse boodschap een geheel on dergeschikte zaak. Gelukkig maar, want anders zou Je vandaag de dag eerst een fikse portie natuurkunde moeten leren, zeg een VWO-dlploma moeten halen, wil Je de boodschap van de Bijbel kunnen begrijpen. Nu nog lets over de meer natuurwe tenschappelijke voorlichting van de EO. Daar moet lk kort over zijn, om dat we te gemakkelijk achter een deskundig rookgordijn zouden kun nen verdwijnen. Allereerst vind ik dat een zindelijke presentatie van na tuurwetenschappelijke gegevens, waarvan Je weet dat anderen daar op grond van hun feitelijke kennis heel anders tegen aanzien, alleen in een soort discussie van hoor en weder hoor kan worden gepresenteerd. Wat nu door de EO werd gepresteerd was een uitspreken van gegevens en stel lingen door eerbiedwaardige heren die parasiteerden op de onkunde van de toeschouwers. Als bijvoorbeeld entropie ^natuur kundige wanorde) werkelijk tegen evolutie pleit, laat dan ook een na tuurkundige aan het woord die daar van nie^ overtuigd ls. Ik begrijp nu niet hoe de. farmacoloog Wilder Smith hpt klaarspeelt dit begrip, dat geldt binnen een gesloten nutuurkun- dig systeem, toe te passen op het open systeem dat onze aarde is. Zo lang de zon nog schijnt wordt de klok van het leven dagelijks opgetrokken en blijft de entropie klein. Vanwaar toch dit hardnekkig misbruik van de tweede hoofdwet uit de thermodyna mica. (natuurkunde die zich bezig houdt met warmteverschijnselen). In de uitzending over de waarde van de ouderdomsbepalingen in bijvoor beeld de geologie werd de kijker eveneens schandelijk om de tuin ge leid. Allereerst vind ik het onfatsoen lijk argumenten te hanteren waarvan mag worden verondersteld dat de doorsnee-kijker de inhoud totaal niet begrijpt. Zelf weet lk nog niet wat de halo-methode betekent. Ik begrijp dat Je er mee aan kunt tonen dat de aarde niet zo erg oud kan zijn. Maar hoe dit gebeurt? Een troost voor me was dat meerderen ln mijn omgeving, onder wie universitair geschoolden, geen Idee hadden wat ermee bedoeld werd. Kijk, zulk een aanpak vind ik volksverlakkeri j Op één punt wil ik echter nog ingaan, omdat lk daar vroeger anders over onderwezen ben. Het gaat over de C14-methode. Ik heb hiervoor ook nog eens mijn geheugen opgefrist bij prof. Mook ln Groningen, in wiens laboratorium enige opnames voor de EO-fUm werden gemaakt BIJ de presentatie van de Clé-metho^ de werd het woord gegeven aan dr. Libby. de eerste man van deze tech niek om de ouderdom van voorwer pen te bepalen. Libby vertelde dat de C14-methode tot 8000 Jaar terug een nauwkeurigheid van 100 jaren bad. Dat ls op zo'n leeftijd niet veel. De manier waarop dit gesprek werd ge- ont iele vobi Geweldloos Zelfs de heer Goudzwaard heeft ln zijn betoog van 15 dezer over weldloze weerbaarheid, die er toch komen, als de regering luistert n het IKV en goede geestelijke gangers, als bijvoorbeeld ds W. M Bakker uit Middelburg. Die sl spijkers met koppen! De meest* zers van Trouw zijn het zeker hem eens. Op naar een wereld gerechtigheid voor alle mensen goeden wille, dient elkaar ln lief dl vrede. Hilversum C. van hi ton en asfalt. Bij een beperktere groei van het auto-verkeer achtte hij het mogelijk dat percentage terug te brengen tot vier vijf procent. WD-kamerlid De Beer bestreed dat. Hij wees erop dat een deel van de door Van Thijn genoemde tien pro cent nodig is voor woningbouw. Bo vendien zou, zo zei De Beer, een groei van vijfenveertig procent van het openbaar vervoer slechts vijf procent minder autorijders leveren. „En dat kan geen reden zijn om minder wegen aan te leggen", aldus De Beer. CDA en oppositie wensen ook ln het structuurschema verkeer en vervoer, een plan opgenomen te zien voor de aanpak van het langzame verkeer. Een dergelijk plan ontbreekt nu nog. Diverse fracties in de Kamer lieten blijken nogal geschrokken te zUn van de gegevens uit een rapport van het ministerie van verkeer en waterstaat, waarin aangegeven wordt dat auto mobilisten nauwelijks bereid zijn energie te besparen. Tuljnman kreeg het verzoek na te gaan of betere ap paratuur in de auto, die nauwkeuri ger aangeeft hoeveel benzine wordt verbruikt, niet een mogelijkheid biedt tot bewuster gebruik van de auto. :ig kl be bracht, suggereerde echter heel sterk dat Libby van mening was dat de C14-methode slechts 8000 Jaren of daaromtrent terug kon kijken. Dit zou dan mooi passen bij de zozeer door de EO gewenste ouderdom van de aarde van omstreeks 10.000 Jaar. Libby moest eens weten voor welk doel hij hier werd gebruikt. De huidi ge C14-onderzoekers, inclusief Libby •zijn er namelijk geheel van overtuigd dat de methode ons in staat stelt niet 8000 jaar maar omstreeks 70.000 jaar terug te kijken. Wat Libby met zijn voorbeeld bedoelde was Iets heel anders. Libby sprak over een ouderdom van 8000 Jaar omdat hiervoor de C14-met- hode getoetst kan worden met be hulp van Jaarringen ln bomen van deze leeftijd. Vergelijking van metin gen aan eenzelfde voorwerp (een stukje hout van zo'n oude boom) blijkt eenzelfde uitkomst van 8000 Jaar te geven met een onnauwkeurig heid van 100 Jaar. Dat ls een heel ander verhaal vdan Lybby nu in de mond werd gelgd. Zulk een voorlichting ls niet aardig meer. Het kan ook oplichting ge noemd worden. Ook de andere stel lingen geponeerd door EO-deskundi- gen betwijfel lk sterk. Het zou de EO sieren als ze ook eens goede Neder landse deskundigen kon laten horen over het lot van helium in de atmos feer en de aard van dat energiever slindende aardmagnetisme. Nu schijnt het publiek te moeten buigen voor het onweersproken gezag van een aantal verre deskundigen. Wan neer het om werkelijk natuurweten schappelijke zaken gaat, hoeft dat toch niet op deze manier. Voor mij zijn de uitzendingen ln deze vorm niet nodig. De Bijbel kan zich heel goed handhaven zonder deze steun. De EO kan me nog meer ver tellen. Prof. dr. P. R. Wiepkema b hoofleraai ethologie (gedragsleer) aan de Landbouw Hogeschool te Wageningen. Euthanasie (2) Graag wil lk de brief over euthaniho van mevrouw M. M. Plomp-Harm n (Trouw 13 februari) onderstre Het ls toch absurd om, zoals dr A< raai dat doet, te zeggen: omdat toch al zoveel gebeurt en de ove densformulleren steeds venne „natuurlijke dood", moeten we i zaak maar legaliseren. Als dit motief ls voor legalisatie van eu nasle (en abortus), zijn er nog si andere overtredingen, die ook op te schaal gepleegd worden en die| ook maar gelegaliseerd moeten den. Ik hoor dr Admiraal al ze( „Diefstal legaliseren, a.u.b. niet' want dan komen we aan onze soonlijke materiële eigendommei dat ls meer waard dan menselljl ven (euthanasie, abortus). Het isi mens nog nooit gelukt om lev< scheppen. Leven komt van Waarom zouden we dan ook niet) beëindigen van leven overlaten De Eigenaar, die er recht op NIJkerk F. M. Paas-Koel Synode (15) Mevrouw mr Els M. Vos de Smulders (Trouw 15 februari) ls hoofd en hart een begaafd lemi Toch speelt de kring waarin zij beweegt, de r.k. kerk, haar pa Niemand hoeft aldus mevrouw de Wael-Smulders tegen zijn of wil ln de kerk te zijn of te blijven, minister-president Van Agt redei zoals hij het ontslag van gehi priesters bij de wet vastlegt. Bel gaan uit van het standpunt dat dl die de kerk stelt geoorloofd ls. F maken zich schuldig aan een communisme dat evenzo gevaarU, als een staatscommunisme. Rotterdam P. C. van 1 Van een onzer verslaggevers SCHIEDAM Zes mensen zijn teravond gewond geraakt als ge^ van een explosie aan boord vi Panamese tanker Turbl op de van Wilton-Feyenoord ln Rottera Het schip lag sinds glstermidda| dok vijf van de werf voor repari Een brand die na de ontploffing stond kon snel worden bedwoni Alle slachtoffers werktsn ln de mi nekamer van het schip toen de ploffing zich voordeed. ZIJ Hl. vooral brandwonden op aan het zicht. Het zijn vijf personeelsh van de werf en één brandwacht, werden overgebracht naar het meenteziekenhuis in Schiedam. De Schiedamse brandweer stelt men met de arbeidsinspectie een derzoek in naar de oorzaak van explosie. Een woordvoerder vi Schiedamse politie verwachtte teravond dat dit onderzoek een gt Bi deel van de nacht zou duren. H Op weg naar de scheepswerf rat^ de Schiedamse burgemeester Te w betrokken bij een aanrijding. I Bj auto werd zwaar beschadigd. Te werd door een Juist passerende meenteambtenaar naar Wilton-F) noord gebracht.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1980 | | pagina 4