jidriessen zegt meer
oningwetwoningen toe
Minister Albeda werd tot complete afgang gedwongen
iaat slachtoffers
egularisatie toe'
Ministers ontdaan over
anti-Joodse uitspraak
inister aarzelend overstag
Bier verdwenen
«na vondst van
uranium-toestel
[msterdamse juristen in rapport:
SI
GS Gelderland
ongerust over
opslag kernafval
Herscholing speelt
kleine rol op
arbeidsmarkt
Rita
Weer problemen in
Tubbergen rond
ruilverkaveling
Aftopping pas
bij 55.000
Rechtszaak tegen
burgemeester
gaat niet door
abinet moest tegen eigen zin in CDA en WD te hulp snellen met 'onaanvaardbaar'
TERDAG 23 JUNI 1979
BINNENLAND
H S TROUW/KWARTET
onze parlementsredactie
N HAAG Het aantal te bouwen woningwetwoningen zal nog dit jaar worden verhoogd
[zevenduizend woningen en gebracht op 29.500 in totaal. Onder druk van een Kamermeer
heid heeft Andriessen toegezegd deze verschuiving in het bouwprogramma ten gunste van
sociale sector „na te willen streven".
geld voor deze extra hoeveelheid
lingen komt uit de pot voor de
irdere premiekoop- en vrije sector-
ipwoningen, waarvan wordt ge-
esd dat het geld niet opraakt, om-
de bouw in die sectoren stag-
rt.
sH Iriessen hield trouwens wat sla-
Icdi om de arm. Letterlijk zei hij: „Ik
de er naar streven, deze door de Ka-
orj gegeven opties zoveel mogelijk
eji( te komen". PvdA-Kamerlid Kom-
de ik noemde deze toezegging van de
c tu uster onvoldoende, vanwege de in-
ikkelde formulering waarmee je
kanten op kan en het ontbreken
een tijdstip waarop het kabinet
nitief het besluit zal bekend
jok «n.
dan
ÏV] AMSTERDAM (ANP) - Een
73-jarige Amsterdammer heeft
gistermiddag het met uranium
uitgeruste apparaat gevonden.
1at donderdagavond van een
jouwplaats in Amsterdam
west verdween. Het gaat om
een toestel voor meting van
vocht- en zanddichtheid. Door
het uranium bestond gevaar
voor radio-actieve besmetting.
)e vinder trof het apparaat
tan in de bergruimte onder het
latgebouw in Amsterdam-
vest waar hij woont. Hoewel
hij aanvankelijk dacht dat het
im een grasmaaimachine ging,
tracht hij het toestel naar de
tolitie na te zijn geattendeerd
op krantenberichten over de
zaak. Uit de bergruimte van de
nder bleek een krat bier te
in verdwenen.
De regeringspartijen meenden ech
ter, dat de toezegging van de minister
voldoende was en gaven daarom geen
steun aan een motie van de oppositie
waarin het getal van zevenduizend
wordt vastgelegd.
Fractieleider Lubbers van het CDA
had gistermiddag de impasse door
broken, Hij achtte dat de toezeggin
gen van de minister van financiën,
die tot dat moment in het debat over
de voorjaarsnota de boot afhield, on
voldoende. Lubbers stelde, dat hij er
van uit ging dat dit jaar zevendui
zend woningwetwoningen meer zou
den worden gebouwd, ten koste van
de andere sectoren, waar de produk-
tie stagneert. Op deze voorzet van
Lubbers, moest Andriessen tenslotte
wel overstag gaan.
Betekenis
De verschuiving in het bouwpro
gramma is van niet geringe beteke
nis. De hele zaak rond de begroting
van volkshuisvesting in februari ging
om een verhoging van het program
ma met drieduizend woningen, waar
van duizend woningwet.
De woningwetsector is de enige sec
tor, die volledig wordt beheerst door
de overheid en die daarom niet te
lijden heeft van het instorten van de
woningmarkt. Niet schuiven ten gun
ste van de sociale sector zou ernstige
schade inhouden voor het beouwpro-
gramma. Anders gezegd zou dan dat
programma niet worden gehaald. Ge
zien het dreigende woningtekort van
meer dan tachtigduizend heeft de
Kamer dat niet gewild en om de pro-
duktie enigszins veilig gesteld door te
schuiven naar die sector waarin ook
gebouwd kan worden. Daarnaast
heeft deze verschuiving in de richting
van de sociale sector een precedent
werking, omdat die in de komende
jaren niet zomaar valt terug te
draaien.
D 1STERDAM (ANP) Aan alle gastarbeiders die zich in
,ht 15 tijdig hebben gemeld voor het legaliseren van hun
"utrblijf in Nederland en die sindsdien in Nederland zijn
jven wonen, moet een verblijfsvergunning worden gegeven.
k it is een eis van behoorlijk bestuur.
Van een onzer verslaggevers
ARNHEM Het provinciaal bestuur
van Gelderland kan geen verant
woord oordeel geven over het rapport
over de opslag van radio-actieve
brandstofelementen in het Westduit-
se Ahaus, dicht bij de Nederlandse
grens. Het Nederlands-Westduitse
rapport, dat minister Ginjaar aan de
provinciale besturen van Gelderland
en Overijssel heeft gestuurd, is vol-
gens gedeputeerde staten van Gel
derland louter techniscjvweten-
schappelijk en houdt onvoldoende re
kening met de bevolking.
Volgens het rapport kan de opslag in
Ahaus geen kwaad, maar GS van
Gelderland zijn daar niet zeker van.
Zij vragen zich onder meer af hoe
lang de gebruikte splijtstofelementen
in Ahaus worden opgeslagen. De pro
vinciale staten van Gelderland spra
ken al eerder hun ongerustheid uit
over de opslag bij Ahaus. Ook het
gewest Twente heeft grote twijfels.
DEN HAAG (ANP) Scholingsmaat
regelen zouden een grotere rol moe
ten spelen om vraag en aanbod op de
arbeidsmarkt beter op elkaar te laten
aansluiten. Die scholingsmaatrege
len komen slechts bij 2 procent van
de ingeschreven werkzoekenden aan
de orde. Bij jongeren onder 19 jaar en
bij ouderen vanaf 40 jaar speelt het
een nog geringere rol. Deze constate
ringen en aanbevelingen doet het in
stituut voor toegepaste sociologie na
een verricht onderzoek. Aan het on
derzoek hebben 2.000 mensen meege
daan, ex-cursisten van het scholings
programma.
Op dit moment zijn er drie scholings
maatregelen. De grootste instellingen
zijn de Centra voor vakopleiding van
volwassenen (CW's). Deze verzorgen
cursussen voor beroepen met name in
de bouw en de metaal- en procesin
dustrie. Uit het onderzoek blijkt, dat
bijna de helft van de CW-cursisten
vóór de cursus een beroep in de niet-
industriële sector had.
Staatssecretaris Kraayeveld-Wouters (CRM) heeft gisteren in Den Haag het startsein gegeven voor een fietstocht
van negen dagen door Nederland. De tócht wordt georganiseerd door de organisatie Terre des Hommes, die met de
tocht meer bekendheid wil geven aan haar activiteiten voor kinderen in nood in ontwikkelingslanden.
ADVERTENTIE
VERSCHONING. BU ONS IS GEEN
COMPLETA
TEBEK0MEN...
t deze conclusie komen drie juris-
van de Universiteit van Amster-
in een rapport over de regulari-
sslachtoffers. De juristen (prot.
J. Glastra van Loon, prof. mr W.
t en mr A. Swart) hebben het
port opgesteld op verzoek van de
idische faculteit, waarvan het ge-
uw begin deze maand bezet werd
louden door een aantal regulari-
ieslachtoffers.
n andere groep van deze buitenlan-
de Marokkanen die maanden-
t,udf>g de Amsterdamse kerk De Duif
[oe iet hielden, kreeg vorig jaar okto-
is r een verblijfsvergunning. Het ar-
1-14 ment van staatssecretaris Haars
istitie) was toen onder meer dat de
lor de Marokkanen gevoerde acties
rwachtingen hadden gewekt.
[va*
lerdAmsterdamse juristen schrijven
dat voor de andere vierhonderd regu-
larisatieslachtoffers ook actie is ge
voerd, zij het minder intens?Maar de
intensiteit van de acties is niet bepa
lend voor de mate waarin bij de be
trokken buitenlanders verwachtin
gen worden gewekt, aldus het
rapport.
De buitenlandse bezetters van de ju
ridische faculteit kunnen aanspraak
maken op dezelfde behandeling als
die welke de kerk-Marokkanen ten
slotte hebben gekregen. Want de voor
de laatste groep gunstige beslissing
van oktober vorig jaar, was geen
„eenmalig gebaar van vrijgevigheid".
De argumenten voor het besluit dui
den op een nuancering van het eerder
gevoerde beleid. Dit brengt mee dat
in gevallen waarin dezelfde argumen
ten zijn aan tè voeren, een zelfde
beslissing moet worden genomen, al
dus de Amsterdamse juristen.
„Ik zal wel zorgen, dat hij zich goed
gedraagt, terwijl u weg bent."
Van een onzer verslaggevers
DEN HAAG De ministers Scholten
(defensie) en Van der Klaauw (buiten
landse zaken) hebben „ontdaan" en
„met afschuw" kennis genomen van
anti-semitische uitlatingen van Ne
derlandse militairen in Libanon, die
deze week zijn gepubliceerd in het
weekblad Haagse Post.
Minister Scholten hecit gisteren de
Israëlische zaakgelastigde in Neder
land zijn verontschuldigingen aange
boden voor de gewraakte uitlatingen.
Defensie zal nagaan hoe dit alles
heeft kunnen gebeuren. Momenteel
wordt op het ministerie nog overleg
gevoerd over de stappen die moeten
worden ondernomen.
Minister Van der Klaauw liet weten
het onvoorstelbaar te achten dat Ne
derlanders dergelijke voor ons allen
diep kwetsende uitspraken zouden
TUBBERGEN (ANP) De gemoede
ren in Tubbergen over de voorgeno
men ruilverkaveling zijn andermaal
hoog opgelaaid. Een actiecomité dat
zeer fel gekant is tegen de verkave
ling heeft al aangekondigd hawe ac
ties niet te schuwen als de verkave
ling alsnog doorgaat.
Eind vormde de stemming over de
rulverkaveling in Tubbergen de aan
leiding tot een compleet volksoproer.
In feite werd toen het plan aangeno
men, omdat de boeren die uit pro
test niet naar de stembus gingen
werden geacht te hebben voorge
stemd. In verband met de grote aver
sie tegen het ruilvérkavelingsplan is
dit het afgelopen jaar in de ijskast
gegaan. Het is hier onlangs uitge
haald omdat het verder ophouden
van uitvoering ervan nadelig zou zijn
voor de landbouw.
Om de eventuele financiële en sociale
pijn van de boeren te verzachten ont
wierp de gemeente samen met het
ministerie van landbouw een rege
ling. Maar het actiecomité dat zegt te
spreken namens een belangrijk ge
deelte van de boerenstand wil daar
niets van weten. Het voelt zich bedro
gen, ondermeer door de gemeente
raad van Tubbergen die Gedeputeer
de Staten van Overijssel heeft aange
raden toch maar met de voorberei
ding van de ruilverkaveling te be
ginnen.
hebben kunnen doen. Minister Van
der Klaauw is er ten diepste van
overtuigd dat anti-semitisme, zoals
elke rassendiscriminatie, door het
Nederlandse volk uit volle overtui
ging wórdt afgewezen. De minister
heeft met instemming kennis geno
men van het door zijn ambtgenoot
van defensie ingestelde onderzoek
Zoals Trouw gisteren meldde, is ook
de Amsterdamse rabbijn A. Soeten-
dorp bijzonder verontwaardigd over
de in het weekblad afgedrukte uitla
tingen. Hij heeft de vaste Kamercom
missie voor buitenlandse zaken ver
zocht de betrokken minister ter ver
antwoording te roepen.
UN GEWAARSCHUWD MINS
GENIET VOOR TWEE.
NEEM VAN HUIS UIT
UW ROT COMPLETA MEE!
Vervolg van pagina 1
,,De nieuwe
korting van 1 juli gaat dan onvermij
delijk werken als een oorlogsverkla
ring aan de vakbeweging", aldus Den
uyi-
Minister Albeda hierover. „De op
rechte bezorgdheid van de vakbewe
ging over de economische situatie
moet het toch winnen van de bezwa
ren tegen beleidsonderdelen. Ik hou
daarom nog steeds vertrouwen in de
zakelijke benadering van de vakbe
weging. Ik doe een beroep op de vak
beweging haar zorg voor de econorhie
niet te laten overwoekeren door er
gernis over het beleid".
Albeda wil nog voordat het kabinet
eind augustus de Rijksbegroting voor
1980 rond maakt, een eerste gesprek
met vakbeweging en werkgevers
Vanuit CDA. VVD en D '66 is de afge
lopen dagen gesteld dat een inko
mensmatiging moet worden opge
legd, als de „sociale partners" niet.
vrijwillig daartoe overgaan. Albeda
hierover: „Ik ben geen voorstander
van dreigende uitspraken. Het gaat
thans niet om een machtigingswet of
een algemene noodmaatregel. De
aankondiging van een loonmaatregel
zou het fundament kunnen wegslaan
onder de onderhandelingen over de
situatie voor 1980. Overeenstemming
zal moeilijk zijn. maar overleg k&n
niet worden geforceerd."
MAASTRICHT - De rechtszaak te
gen de 53-jarige burgemeester van
het Zuidlimburgse Geulle, J. Galiart.
die maandag in Maastricht zou wor
den gehouden, gaat niet door. De
verdediger van de burgemeester, die
wordt verdacht van belastingfraude,
heeft bezwaar aangetekend tegert de
uitgebrachte dagvaarding. Wanneer
de zaak nu zal voortkomen, valt npg
niet te zeggen.
Burgemeester Galiart wordt er van
verdacht gelden voor de belasting te
hebben verzwegen die hij ontving aan
neveninkomsten in de jaren
1975-1976.
Aardenburg is sinds gisteren in het bezit van het grootste carillon van Nederland zonder
een plaats om het op te hangen. Burgemeester Lockefeer verwierf het voor één gulden van
het laatst levende lid van de stichting Ons nationaal monument, te Drachten. Het carillon,
destijds gegoten in opdracht van de stichting Oorlogsinvaliden Eerste Wereldoorlog, gaat
vooralsnog de kelder in.
or Johan van Workum
hui
en' EN HAAG Kamerdebatten waarnaar weken met spanning is uitgezien,
egen nogal eens als een nachtkaars uit te gaan. Sommigen hadden dat ook
)30 rwacht van het debat van deze week over de bezuinigingen van 1 juli. Het is
hter een van de opmerkelijkste debatten geworden van de afgelopen paar
eer. ar.
imerkelijk uiteraard, om-
"Tt het kabinet-Van Agt voor
eerst in zijn anderhalf jarig
aan'zijn zwaarste wapen
"gen een onwillig parlement
stelling bracht: het uitspre-
>T0*Én van het „onaanvaard-
ar". Het debat was echter
fidi oral opmerkelijk door de
a-iifjze waarop het zover kwam
>rt gezegd kwam het erop
er dat de twee regerings-
«ties CDA en WD hun ei-
n onmacht om uit de nesten
komen, afwentelden op mi-
ter Albeda van sociale
DA en WD dwongen Albe
tot een complete afgang,
geslepen oppositiefiguren
Den Uyl (PvdA). Bakker
PN) en Terlouw (D'66) lieten
oet ^zelfsprekend niet na de
et om zijn politieke handig-
ld bekend staande minister
slachtofferen.
eer openhartig'
CDA had met D'66 en
no een voorstel ingediend
i de aftopping van prijs
compensatie te laten ingaan
bij 50.000 gulden in plaats van
55.000. De VVD wilde echter
hoogstens iets als een aftop
ping overwegen als die zou
ingaan bij 60 of 70.000. In het
kabinet was 55.000 ais com
promis uit de bus gekomen.
Albeda deed daar. in zijn ei
gen woorden „zeer openhar
tig" over. Donderdag zei hij in
de Kamer: „Je moet ergens
prikken. Iedere grens heeft
willekeur. Het kabinet vindt
tweemaal modaal (60.000) ook
uitstekend verdedigbaar. Het
is niet hard te onderbouwen
dat 55.000 ideaal zou zijn en
50.000 niet."
En op een gerichte vraag van
Terlouw zei de minister dat
daarom niet verwacht hoefde
te worden dat hij zich krach
tig zou verzetten tegen wijzi
ging van de grens in 50.000.
Met andere woorden: de Ka
mer moest zelf maar uitma
ken wat ze wilde. De minister
was niet van plan om. zoals
het CDA hem vroeg, zelf de
grens in zijn wetsontwerp te
veranderen in 50.000.
Gistermorgen nog herhaalde
Albeda in het debat: „Er zijn
argumenten pro en contra de
55.000. en men kan daar op
afdingen of argumenten aan
toevoegen."
Fout gespeculeerd
De VVD heeft echter van meet
af aan stelling genomen tegen
de aftopping als zodanig. Het
CDA had erop gespeculeerd
dat de coalitiepartner niet het
lef zou hebben de aftopping
als zodanig weg te stemmen.
De VVD had daartoe de moge
lijkheid. want de PvdA zou in
elk geval tegenstemmen, en
PvdA en VVD vormen samen
een meerderheid. Maar al
lengs werd duidelijk dat de
WD in elk geval tegen de
aftopping zou stemmen, wan
neer die eerst door CDA, D'66
en PvdA samen op 50.000 zou
zijn gebracht. Er was slechts
één middel om de WD in het
gareel te krijgen, en dat was
een krachtig woord van de
kant van het kabinet. Zo'n
krachtig woord heeft wel zijn
prijs. Afgesproken werd ach
ter de schermen dat het
krachtige woord zowel het
schrappen van de aftopping
als zodanig, als het verlagen
van de grens naar 50.000 zou
gelden. Het draaiboek luidde
dat Lubbers (CDA) en Riet
kerk (WD) de regering een
voorzet zouden geven.
Zo gebeurde het gistermiddag
dat eerst Lubbers en daarna
Rietkerk de regering in vrij
wel gelijke bewoordingen
vroegen wat zij nu eigenlijk
vond van het punt waarover
CDA en VVD twistten. Lub
bers: „Er ligt één wetsontwerp
(voor het hele juli-pakket).
Kunnen er, gezien de samen
hang van de onderdelen, naar
het oordeel van de regering
nog wijzigingen van betekenis
worden aangebracht?" Om
twee redenen is dit onderdeel
uit het draaiboek merkwaar
dig. In de eerste plaats had
Albeda al bij herhaling gezegd
dat de grens van de aftopping
hem niet veel kon schelen
Maar. belangrijker nog, hier
vroeg het. parlement als wet
gever aan de regering als me
de-wetgever of het gebruik
mocht maken van zijn rech
ten van wetgever, door wijzi
gingen aan te brengen in wets
ontwerpen van de regering.
Klucht
Normaal is dat het parlement
probeert alle wijzigingen aan
te brengen die het wenst. Wil
de regering iets niet, dan moet
zij dat maar zeggen. Zo lang
de regering zwijgt, stemt zij
toe, en gaat het parlement
zijn gang. Den Uyl sprong dan
ook meteen toe nadat Lub
bers en Rietkerk waren uitge
sproken. „Door twee rege
ringspartijen wordt hier ge
vraagd om het „onaanvaard
baar" van het kabinet. U
vraagt de regering ons het
recht van amendement te ont
zeggen. Die klucht is nog niet
eerder opgevoerd." Marcus
Bakker: „Dit is een uiterst
minne vertoning. Gisteren
kon het Albeda nog niets
schelen of het 55 of 50.000
werd. Maar nu zal hij ons ko
men vertellen dat 50.000 on
aanvaardbaar is. En dat
noemt zich dan „grote partij
en". En terwijl Albeda nog
niet eens gesproken had, be
gon Bakker eraan te herinne
ren dat de minister donderdag
eventjes zijn aantekeningen
niet goed kon lezen toen hij
aan het woord was. Op zich
niets bijzonders. Bakker nu:
„Albeda zal wel zeggen dat hij
zijn aantekeningen van giste
ren niet meer kan lezen, en nu
50 000 onaanvaardbaar
vindt."
Nerveus
Terwijl Kamer en tribunes
nog niet zijn uitgebruld van
het lachen, staat een nerveuze
Albeda op en neemt het
woord: „Hetjuli-pakket is in
zijn samenhang een eenheid.
De regering zou de grootst
mogelijke moeite hebben met
wijzigingen van meer dan
technische aard. Dat geldt zo
wel wijzigingen in delen van
het pakket, als het eruitlich-
ten van delen." Let wel: het
onaanvaardbaar' kwam niet
over 's ministers lippen. Hij
sprak over 'grootst mogelijke'
moeite, en zo stond het ook in
het draaiboek CDA en VVD
hadden afgesproken dat zij
aan 'grootst mogelijke moei
te' genoeg hadden om hun ei
gen verlangens in te slikken.
Den Uyl en Terlouw waren er
als de kippen bij. 'Wat bete
kent „grootst mogelijke moei
te"? Gisteren zei de minister
nog dat er geen 'onaanvaard
baar' zou komen tegen de
50.000. Betekent dit 'moeite'
nu wel of niet een 'onaan
vaardbaar'? Lubbers snelde
nog toe om te verklaren dat
'grootst mogelijke moeite'
voor hem groot genoeg was
maar het was al te laat. Albe
da ging in de fout, en verklaar
de; „het zou onaanvaardvaar
zijn voor de regering als on
derdelen van het pakket wor-
derv verworpen." Onaanvaard
baar, dat betekent als de Ka
mer dan toch doorzet dat het
kabinet zou aftreden, dat er
vervroegde verkiezingen ko
men. of —maar dat was niet te
verwachten dat slechts het
wetsontwerp wordt inge
trokken.
Vervolgens maakte Lubbers
voor de oppositie de operette
nog vermakelijker door de
PvdA de schuld te geven dat
het CDA niet doorzette wat
betreft de 50.000. „De PvdA
heeft geen enkele zekerheid
willen geven dat zij ons. voor
stel van 50.000 t:ou steunen."
Met andere woorden; had de
PvdA wel steun toegezegd,
dan zou het CDA hebben
doorgezet. Den Uyl pakte hem
meteen: „Er is niets onbehoor
lijks als twee regeringspartij
en verschil van mening heb
ben. Maar Lubbers maakt een
ontoelaatbare toer door de
oorzaak van het terugtrekken
van jsijn voorstel te leggen bij
de PvdA. Dit is een afleidings
manoeuvre die nergens op
steunt.
Daarop gooide Lubbers het
over een andere boeg. Door
niet vast te houden aan de
50.000 die misschien door
toedoen van de PvdA toch zou
wórden verworpen kreeg
het CDA ten minste de zeker
heid dat de aftopping als zp-
danig zij het bij 55.000
zou worden aangenomen. Een
logische argumentatie waar
niets is tegenin te brengen
Lubbers had zijn toer om de
PvdA de schuld te geven, he
lemaal niet hoeven maken
Klapstuk
Het klapstuk moest nog ko
men. D'66 en DS'70 handhaaf
den hun voorsel, ook al had
het CDA zich teruggetrokken-
En de PvdA verklaarde ervoor
te zullen stemmen. Als er dan
toch aftopping zou komen,
dan liever bij 50 dan bij 55.000.
aldus het eveneens logische
argument van de PvdA. De
steun van de PvdA. waarnaar
het CDA zo verlangend had
uitgezien, zou er dus zijn ge
komen als het CDA het op
stemming had laten aan
komen.
Intussen was het echter voor
Lubbers te laat. De minister
had niet slechts ,,de grootst
mogelijke moeite" maar zelfs
het ..onaanvaardbaar' uitge
sproken. Een stem voor het
eigen voorstel, of tegen de
korting op uitkeringen, zou nu
'betekenen dat men het kabi
net weg wilde. Niemand van
de CDA-fractie viel dan ook
nog uit de boot bij de stem
mingen
Het CDA verloor niet alleen
de slag om de 50.000, maa)-
ook de waardigheid van het
parlement) als medewetgever
Albeda haalde zijn wetsont
werp ongeschonden binnen,
maar ten koste van een draai
van 180 graden in zijn stand
punt een afgang die herp
was opgedrongen door de re
geringspartijen
