Uitslagen van een aantal grotere gemeenten
De 25 gekozen Nederlanders
Benoeming Lanser niet in strijd met wet
ft ft ft
ft ft ft
ft
ft ft ft
v S
ft
ft
ft ft ft
ft ft ft
ft ft ft
ft ft ft
Ondernemingsraden krijgen geen gelijk
Klacht advertenties
met Willem Duys
ongegrond genoemd
DINSDAG 12 JUNI 1979
BINNENLAND
TROUW/KWARTET
RH
Alblasserdam
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Le schot
Overigen
EP K TT STU
59,7 90,0 82,1
44,3 45,2 46,0
23,3 20.8 22,3
11,1 12.8 11,5
8,0 4.9 4.8
9.0 10.4 11.0
0.8 0.9 0.7
0,6 0.5 0.5
1,5 1.4 1.1
1.2 0.6 0.7
0.2 - -
2,5 1.6
Alphen aan
den Rijn
EP K77ST78
ft
Opkomst 57,1 87.6 78.4
22,7 26.9 26,0
38.6 35.4 38,4
20.0 22.6 21.8
n.i e i 6 i
2,7 2.6 2.8
1.9 1.9 1.6
0.7 0.5 0.4
0.9 0.8 0.6
1,6 0.5 1.1
0.4 - -
2.7 1,2
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
Barendrecht
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST -78
65.2 91.9 85,6
20.7 24.9 24.6
36,6 32.9 34,8
19,6 22.5 21,3
10.3 5.6 6.3
7.3 8.1
1.1 1.1
0.2 0.3
1.1 1.1
0.5 0,7
8.6
0.9
0.4
1.6
1.1
0.2 -
3,9
Capelle
a.d. IJssel
EP K "77 ST "78
Opkomst 53,1 87.0 77,6
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
33,9 39.0 39.3
18.8 15.7 16.5
20,2 22.1 21,5
15.5 8.5 9.3
7.6 8.1
1.1 0,8
0.8 0.7
2.1 2.1
0.7 0.9
6.2
0.7
0.7
2.6
1.2
0.2
2.4 0.8
Gorinchem
EP K 77 ST 78
Opkomst 56,5 87,2 78.8
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
44,7 48.2 48,8
25,3 21.5 22,9
14,7 15,8 15.6
7,7 4.8 5.3
2.7 2.6
1.6 1.2
1.2 0.9
0.7 0.8
0,5 0.6
3.0
1.3
1.0
0,7
12
0,4
3,0 1,3
Gouda
Opkomst
PvdA
CDA
VVD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
57,1 87.6 80,0
35.0 38.8 39,8
26,4 23,2 24,8
16,8 19,3 18,5
123 -
4.2
1.7
1.2
1.0
1.0
3.4
1.7
1.3
1.1
1.7
0.3
2.7 0,7
s-Gravenzande
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
60,5 90,9 82,9
183 21.6 21,5
45,1 39.1 42,1
22,1 25,2 24.1
6.7 4.0 4.3
4.7 4.9
0.8 0.7
0.3 0.1
0.9 0.5
0.3 0.4
53
0,6
0,2
0.9
0,7
0,3
3,1 1,4
Hardinxveld
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
ft ft ft
61,1 90.3 85,5
27,6 31.2 30,6
26,6 21.0 22,7
11,6 12.6 12,1
5,5 3.1 3.4
213 21.7 23.0
0.4 0.7 0,7
0,5 0,6
4,6 4,6
0.2 0,2
03
5.6
0.4
0.2
4.4 2,1
Hendrik-Ido-
Ambacht
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
54.2 90,1 81,6
27,6 27,5 29.0
29.4 25.2 26,7
21.5 22.3 20,8
9.1 5.5 5.0
8.4 12.1 12,3
1.1 1.7 1.7
0.6 0,4 1.4
1.3 1,2
0,4 0.6
1.4
0,8
0.1
3.6 1,3
Krimpen
a.d. IJssel
EP K
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
58,6 89,5
32,6 35,5
18,4 15.0
21,9
11,8
103
1.0 O
1.0 Ij)
1.5 1.3 in-
1>4 0,5 «m
0,2 - -11
- 2.2
1 15.0
24.1
i 7.4
l 11.7 I
Leiden
EP
K 77ST 78
ft
Opkomst
56,3
86,8 77,6
PvdA
36,0
41,3 42.0
CDA
22,8
21.1 22.3
WD
17,4
18.4 18.4
D'66
13,3
7.8 7.8
SGP
0.9
0.8 0.9
PPR
2.5
2.6 2.4
CPN
2.4
2.4 2.1
GPV
0.5
0.4 0.5
PSP
3.8
1.9 2.9
Leschot
0.4
Overigen
3.3 0.7
Leidschendam
De Lier
Maasland
Naaldwijk
EP K 77ST.78
Opkomst 62.9 903 813
17,7 21.9 21,6
40,3 343 383
23,6 27.9 26.4
E P K 77 ST 78
Opkomst 65,8 93,1 85.6
PvdA
CDA
VVD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
13.7
0.4
1.8
03
03
12
0.3
8.5 9.L
0.4 03
1.7 1.5
0.4 0.4
0.5 0.6
0.7 1,0
3.8 0.6
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
11.0 12,9 12,7
59.1 54.9 57.6
183 22.0 21,5
6,6 3.7 3.5
0.9
1.1
0.7
03
23
0,3
0.2
1.0
0.5 0.7
0.3 0.3
2.3 1.8
0.1 0,1
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
E P K 77 ST 78
69.5 93,7 88,1
7,7 10,4 10,7
55.6 55,2 56,0
25,0 22.7 23,0
7.2 4.3 4.9
1.9 1,7 1.8
1.1 1,1 0.7
0.1 0,2 0.1
0.9 0.8 0.8
0.3 0,3 0,3
0,2 - -
3,3 1.7
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
E P. K. 77 ST 78
,62,0 90,4 82,0
14,4 17.0 15,9
56,6 50.1 54,4
19.0 22.6 21.7
6,1 4.0 3,5
1.3 1,4
1.2 1.3
0.1 0.2
0.6 0,4
0.3 0.5
1.1
1.2
03
0,6
0,7
0.1 - -
2,8 0,7
Oud-
Beijerland
EP K 77 ST 78
ft
Opkomst 56,6 90,4 83,4
PvdA 28,7 31.5 31,7
CDA 26,3 23.5 24.9
WD 21,1 21.1 21.4
9,1 6.2 6.1
U.O 12,2 12,2
1,4 1.0 1.0
Delft
Ridderkerk
Rijnsburg
Rijswijk
^pag
[te;
R<
EP K 77 ST 78
Opkomst 60,2 88.7 79,9
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
0,4 0,4 0.3
0.6 1.1 0.6
1,2 0.4 0,6
0,2 - -
2,6 1,2
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
31.8 37,5 37.7
27,3 24.3 26.8
15.9 17,3 16,5
12,6 8.4
.4
1.7
2,9
33
0.8
3.1
0,4
2.8 0,7
1.5
2.9 2.7
2.9 2.7
0.8 0,8
1.7 2.4
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
ft ft
56.4 89,4 83,0
36,6 41,3 41,8
25,8 21.8 23,6
13,0 15,1 14,2
9,3 5.2 5.6
11.5 10.6 10,5
0,8 0.9 0,8
0,7 0,7
1.2 1.0
0,6 0.7
0,6
1.3
0.9
0.2
2,6 1.1
EP K 77 ST 78
Opkomst 66,9 92,7 85,8
10.4 11,4 11,9
62.5 57,5 62,0
11,1 15,7 12.7
4,5 2.7 2,4
3,8 3,1 3.1
0,6 0.5 0.5
0.1 0.2 0.1
6.4 4.9 5.0
0.4 0.3 0,2
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
0,2 -
3,7 2,1
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
61,8 8931 U
22,1 26,5
28,6 25.4
28,8 30,8
15,4 8.9
0.9 0.8
1,5 1,7
0,5 0.7
0.6 0,6
1,3- 0,9
0,3 -
3,7
kir
■dt
Schiedam
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
Sliedrecht
Vlaardingen
Voorschoten
EP
K 77 ST 78
55,9
87.7
79.0
47,0
50.5
52,1
25.5
22.2
24.0
11.7
13,2
12.5
8.6
5.2
5.2
12
1.1
1.1
1.6
1.5
1.3
2.1
2.2
1.8
0.6
0.3
0.2
1.5
0.8
1.0
0.2
3.0
0.8
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
59.3 88.6 82,7
38.4 41.3 41,5
21,2 17.9 19.7
10,9 12.8 11,8
7,6 4.7 5.0
173 17,1 17.8
0.6 0.9 0.6
3 0.8 0.7
1.3 1.1 10
1,1 0.4 0.6
0,2
3.0 1.3
Opkomst
PvdA
CDA
VVD
D'66
SGP
PPR
CPN
GPV
PSP
Leschot
Overigen
EP K 77 ST 78
53,9 87,8 79,6
393 46.5 46,6
25,3 21.7 23.7
13,7 14,7 14.3
11,6 6.4 6.5
33 3.3 3.5
1,7 1.7 1.5
13 1.2 1.0
1,0 0,8 0.8
1,9 0.8 1.3
0.3
EP K 77 ST 78
Opkomst 68,4 92,4 85,1
17,0 19,4 19,9
32.6 31,3 34.2
32,5 33.8 33.4
12,9
1.0
1.8
0.2
0.4
Voorburg
EP K 77 ST 78
Opkomst 63,7 90,6 81,9
19,7 23,0 23,4
31,3 28,0 30,6
31,1 32,7 32,7
13,5 8.6 8.4
0.6 0.6 0.7
1.5 1.4
Waddinxveen
EP K 77 ST 78
Opkomst
0.4
0.8
0.8
Wassenaar
EP K 77 ST 78
Opkomst 69,8 93,2 86,0
PvdA 11,3 14.3 13,2
30,9 30,2 32,7
45,2 44.2 45,1
9,9 6,3 6,1
Dordrecht
Zoetermeer
EP K 77 ST 78
EP K 77 ST 78
Zwijndrecht
EP K 77 |l
ft ft
Opkomst 54,5 85,2 77,2
3.2 1.2
2,8 1.0
Opkomst
nd'
»ini
Bini
H. J. Muntingh
E. P. Woltjer
Mr. dr. C. Berkhouwer
Van een onzer verslaggeefsters
ROTTERDAM De Rotterdamse rechtbank meent dat de bezwaren die twee van de zes
ondernemingsraden van het Rotterdamse sleepvaart- en bergingsbedrijf Smit International
hebben tegen de benoeming van oud-CNV-voorzitter Jan Lanser tot werknemerscommissaris
van dit bedrijf, geen hout snijden. De rechtbank heeft gisteren de eis van de ondernemingsra
den dat de benoeming van Lanser alsnog ongedaan wordt gemaakt, afgewezen.
Of de ondernemingsraden in beroep
gaan tegen deze uitspraak, kon hun
raadsman, mr W Bekenkamp, nog
niet vertellen. „Ik moet eerst de over
wegingen van de rechtbank eens
goed bestuderen", merkte hij op
De rechtbank heeft de onderne
mingsraden op alle punten ln het
ongelijk gesteld
Belangrijkste grief van de onderne
mingsraden van de twee dochterbe
drijven van Smit geldt de procedure
die is gevolgd. In de ogen van de
ondernemingsraden zijn ze te laat en
bovendien slecht geïnformeerd inza
ke de omstreden benoeming. „De
raad van commissarissen van Smit
heeft de wet op de ondernemingsra
den met voeten getreden'menen de
ondernemingsraden. Volgens hen
hebben ze niet de kans gekregen met
een eigen kandidaat te komen. De
aandeelhouders zou die gelegenheid
wel zijn geboden.
Omdat er ln Nederland nog nooit een
gerechtelijke uitspraak is gedaan
over de benoeming van een commis
saris. heeft de behandeling van deze
zaak nogal wat tijd gevergd. Eerder
zijn de ondernemingsraden al ln het
ongelijk gesteld door de Sociaal Eco
nomische Raad. SER. terwijl ze in
een kort geding en hoger beroep
eveneens nul op het request kregen.
De civiele procedure die vervolgens
werd aangespannen, is nu dus ook
negatief uitgevallen voor de onderne
mingsraden.
In de toelichting op de overwegingen,
die geleid hebben tot deze uitspraak,
zegt mr. L. Erades. president van de
Rotterdamse rechtbank, dat op geen
enkele manier aannemelijk kan wor
den gemaakt dat de ondernemingsra
den te laat zijn ingelicht over de
kandidatuur van Lanser. De recht
bank staaft deze bewering aan de
hand van een aantal data
Adviseurschap
De rechtbank is gestruikeld over de
aantijging van de ondernemingsra
den dat Lanser „geheime" adviseur
schappen (onder meer bij de OGEM
en de ABN) heeft vervuld. Dit zou
hem minder geschikt maken voor de
functie van werknemerscommissaris.
Volgens de rechtbank waren de „ge
heime" adviseurschappen algemeen
bekend ln den lande. Of Lanser daar
door ongeschikt is voor de vervulling
van de taak van commissaris is iets
waarover de burgerlijke rechter zich
niet uitspreekt.
Volgens mr. De Witt van Wijnen, die
optrad namens de raad van commis
sarissen, hebben de ondernemingsra
den het uitsluitend en alleen voorzien
op de persoon van Lanser. De Witt
van Wijnen heeft overigens erkend
dat de gevolgde procedure niet ge
heel vlekkeloos is verlopen. Maar in
zijn ogen is het echter onmogelijk op
grond van procedurefouten de benoe
ming van Lanser nietig te verklaren.
„Het feit dat de ondernemingsraden
niet geprotesteerd hebben tegen de
komst van een andere commissaris
die tegelijkertijd en via dezelfde pro
cedure als Lanser is benoemd, zegt
genoeg over de werkelijke achter
grond", aldus mr. De Witt van Wij
nen. „Lanser is niet gewenst."
De ondernemingsraadsleden hebben
hun bezwaren tegen de benoeming
van Lanser enige tijd geleden ook
naar buiten gebracht. Voor het begin
van de jaarvergadering van Smit In
ternationale werd Lanser klem gezet
in een draaideur
DEN HAAG (ANP) De recta
code commissie heeft de klacht t
het Konsumenten Kontakt over
advertentie waarin Willem Duysvi
klaart „verstandiger" te roken. on|
gTond verklaard. Volgens de comma
sie. die klachten over advertenü
behandelt, zijn nicotine- en teers
sigaretten minder schadelijk danf
wone sigaretten. Het college viB
het daarom niet onjuist dat Will*
Duys het roken van nicotine- en te«
arme sigaretten „verstandig
noemt. Ook andere overweging
van Konsumenten Kontakt zijn v
gens de commissie niet gegrond.
De advertentie verscheen een r
nadat Duys voor de televisie gea
had dat hij met roken zou stoppa
Ook werkte hij toen mee aan
landelijke anti-rookactie van
stichting volksgezondheid en roken
