is tegen Inter Football gehandhaafdI
erloedering op
iet veld groeit
Werkgroep: andere opzet sportkeuring
Vermoeidheid velt
Vitas Gerulaitis
euwe rechtszaak vrijwel identiek aan die van jaar geleden
^ené van de Kerkhof: 'Voor een aanvaller wordt het steeds moeilijker'
B
Vijay Amritraj profiteert: 6-1 en 7-6
Drie jaar voor
Harry van Bilzen
Tennis niet op
Olympische Spelen
'De artsen zijn vrij slecht opgeleid in deze materie'
j^gjERDAG 7 APRIL 1979
SPORT
TROUW/KWARTET
27
onze sportredactie
TERDAM De zitting leek op
jaardAelevisieprogramma. waarvan de
lltwoordelijke man in een schaar-
iag van originaliteit meende, dat
kijkgeld betalende volk er best
de tweede keer mee opgezadeld
worden. Op enkele personen na
nktion de rechtszaak identiek aan het
uren op 28 februari vorig jaar.
werd er tegen het bureau Inter
htinqi
!rum,i
jall wegens overtreding van de
op de arbeidsbemiddeling een
iraardelijke boete van duizend
»n met een proeftijd van twee
geëist, terwijl de eis tegen de
teuren Cor Coster, Maarten de
en Piet Keizer op hetzelfde ni-
1 lag
ot. »nir. Kirchheiner in de rol van
kantonrechter, mr. Berger in de crea
tie van officier van justitie en mr
Jonker in de huid van IF's raadsman
lagen de zaken gisteren niet anders.
De reden waarom het toneelstuk op
nieuw moest worden opgevoerd, zat
opgesloten in de onvolledige dag
vaarding, die door de hoge raad werd
vernietigd, maar in hoger beroep zijn
rechtsgeldigheid herkreeg. Vandaar,
dat de officier van justitie opnieuw
bewezen achtte, dat de vennootschap
ander firma Inter Football en zijn
directeuren (van wie Keizer overigens
niet meer als zodanig functioneert) in
het tijdvak 1 september 1976 tot en
met 16 mei 1977 de wet voor de ar
beidsbemiddeling hadden over
treden.
Van de voetballers, die daarvan het
slachtoffer waren geworden (ge
noemd werden de onlangs voor top
voetbal afgekeurde Johan Zuidema,
Wim Meutstege. Dick Helling, Tscheu
la Ling, Piet Hamberg, Tom Smits en
Nico Jansen), draafde alleen de eerste
op om voor IF want Zuidema voel
de zich niet bekocht te getuigen.
Mr. Berger achtte bewezen, dat IF
tegen de wet had gehandeld door zich
voortdurend met de belangen van
werkgever en werknemer te bemoei
en, door aan de bemiddeling te ver
dienen (een percentage van het sala
ris. dat een speler bij zijn nieuwe club
ontvangt; in de praktijk ettelijke dui
zenden guldens) en door zonder een
door het ministerie van sociale zaken
afgegeven vergunning te handelen.
Coster, die ook namens De Vos en
Keizer sprak, en mr. Jonker ontken
den, dat de clubs gebaat zijn bij de
adviezen, die IF aan de spelers ver
strekt.
Costers advocaat haalde het in Ne
derland gehanteerde vergoedingen
systeem aan als een stelsel, dat spe
lers tot figuranten in een commer
cieel steekspel tussen twee clubs de
gradeert. Dat is een eenzijdige voor
stelling van zaken, want afgezien van
het feit, dat uit de werknemershoek
zelden drammerige protesten tegen
die formule te beluisteren vallen, is
het salaris van de profvoetballer geli
eerd aan de transferwaarde (en an
dersom) en wordt er in veel gevallen
al met geclausuleerde verkoopsom
men gewerkt. Waarmee niet gezegd
is, dat het systeem zaligmakend is.
Verre van dat. Volledig vrij werkne
mersverkeer zou een normale zaak in
je voetbalwereld moeten zijn. Jon
kers opmerkingen waren daarom in
dit verband helaas niet relevant.
Mr. Jonker probeerde ook te doen
geloven, dat iemand als Ruud Krol
gevangen is in een Ajax-web. Wan
neer hij stelt, dat hij voor zijn club
veel geld moet opleveren, heeft hij
gelijk, maar aan de andere kant heeft
de Amsterdamse voetballer indertijd
wel een contract tot de zomer van
1981 ondertekend. Ook indien het
vergoedingensysteem niet zou be
staan, zou Ajax hem aan die verbinte
nis kunnen houden.
De officier van justitie bleef na het
pleidooi bij zijn eisen De kanton
rechter zal op 20 april schriftelijk
vonnis wijzen.
Eredivisie
Eerste divisie
Vandaag:
Vandaag;
AZ '67-FC Twente
Fortuna SC-FC Den Bosch
PSV-Fevenoord
Morgen:
Ajax-MVV
Wageningen-Eind hoven
Morgen:
FC Groningen-Telstar
NEC-FC Utrecht
Excelsior-Helmond Sport
Sparta-PEC Zwolle
FC Dordrecht-FC Amsterdam
FC Den Haag-NAC
SC Hcercnveen-SC Cambuur
Haarlem-Volendam
SC Heracles-Willcm II
Go Ahead-Roda JC
De Graafschap-SC Veendam
FC VVV-Vitesse
SVV-SC Amersfoort
r Matty Verkamman
DHOVEN „We zijn toch allemaal collega's van elkaar? Er wordt al zoveel negatiefs over
I naar buiten gebracht. Ik begrijp niet waarom Martin die rare uitspraken over mij heeft
laan. Desondanks ben ik echt niet haatdragend. Als het een mondelinge zaak wordt, wil ik
j voor hem pleiten. Waarom niet? Ik vind Martin Vreijsen bovenal een goede voetballer",
s René van de Kerkhof, een dag na de heftige Brabantse burenruzie tussen PSV en NAC,
Ivoor de Bredanaar Vreijsen kort na rust met een rode kaart eindigde Hij revancheerde
voor een gemene overtreding van René van de Kerkhof op de benen van deze
kmational. Scheidsrechter Weerink stond er bovenop. In alle rust, zonder protesten,
adelde Vreijsen het stadion uit. Deemoedig erkende hij woensdagavond schuld. „Gewoon
I domme fout van mij".
i gekkere wereld dan de voetbal-
jld. Daar wil dit verhaal aan de
I van de affaire-Vreijsen over be
en. Over het sfeertje in de jungle
het spel en, anderzijds, over het
el van verbondenheid. Dat ge-
bestaat, deels uit vriendschap,
r zeker ook omdat het besef aan-
r is dat men elkaar nodig heeft,
peer die erecode wordt gene-
dan volgt een zekere uitsto-
zoals met de vertegenwoordi-
[van FC Twente, die er na het
incident tussen Aad Mansveld
elman Andre van Gerven niets
1 voelden om Haagse Aadje te
igen. Dat „verraad" valt nooit
goed te maken.
dokter Rolink te danken na dat inci
dent met Gerrle Mühren. (Vier Jaar
geleden viel Mühren na een overtre
ding van René uit, waarna Rolink
voor opschudding zorgde door te ver
klaren: ik dacht dat Gerrie zou ster
ven red.) Verder weet ik ook niet
hoe het komt. Maar ik maak er geen
probleem meer van. Vroeger wel. Als
de mensen nu fluiten denk ik maar
wat ben ik toch populair".
Ergernis
te vis
ers maken elkaar tijdens de wed-
d voor rotte vis uit, „de kanker"
?de tering" zijn de favoriete ziek-
die de heren (semi-)profs elkaar
I ensen. Goede smaak is een
ireaam artikel in het profvoetbal,
r de betrokkenen zijn unaniem
mening dat het allemaal niet zo
Bd wordt bedoeld. „Ach, je zegt
lens wat", luidt het cliché achter-
a de wedstrijd, als het heel vin-
is geweest, suddert het sfeertje
even door. Meestal wordt de
nnige taal met een glas in het
irshome weggespoeld. Zo niet na
•NAC, de kwartfinale voor de be-
die NAC iets te veel teleurstellin-
lopleverde. Een betwiste penalty
door het 1-0 werd, de affaire-
os sen en de uitschakeling. De Bre-
spelers meden het vertrek van
SV'ers en de beschuldigingen lo
er niet om.
van de Kerkhof werd nog in de
ran het stadion beschimt.
wordt er nu zo al gezegd in het
René van de Kerkhof wil het
cwijt. maar hecht er weinig waar-
an, omdat het nu eenmaal „bij
>pel hoort". Wat hij zich van de
j tegen NAC weet te herinneren:
schop je hartstikke dood". „Ik
i je poten". „Morgen loop jij in
aps". Martin Vreijsen had woens-
vond ook een „fraaie" gehoord,
één keer en dan zit je straks in
nvalidenwagentje."
Ènning
ijn zo van die wedstrijden, waar
Janning altijd een bijzondere om-
aanneemt. In Nederland zijn
vooral FC Den Haag-Feyenoord
'SV-NAC. René van de Kerkhof:
als PSV-ers hebben meestal
al te maken met dat idee van:
komt de „lampenploeg" met al
poen. Tegen NAC merk je dat
d erg sterk. In de eerste wedstrijd
ik al keihard aangepakt door
us Quaars, mijn oude ploegge-
vele oud zeer kwam woensdag na
tedstrijd ten zeerste bij Vreijsen
boven. Amper emotioneel, maar
in zijn oordeel over vooral René
de Kerkhof stelde hij: „René irri-
treitert en provoceert. Hij raakt
tijd zogenaamd per ongeluk. Als
ts of Van der Kuylen dat doen,
zal me dat verder een zorg zijn,
r van René van de Kerkhof kan
at nou net niet verdragen. Ook
ns de wedstrijd in Breda deed hij
vervelend, pakte hij heel demon
lief iets van het veld en bracht
aan de kant."
de Kerkhof: „Dat was een hard
'okt ei. Mag ik misschien, stel dat
Vn ei tegen Je hoofd krijgt". Een
is dat René van de Kerkhof in
Ihoven waanzinnig populair en
'buiten waanzinnig impopulair is.
zegt er over. „Dat heb ik waar-
Inlijk voor een groot deel aan
Waarschijnlijk is de ergernis van pu
bliek en tegenstanders terug te voe
ren op René's opvliegend karakter en
zijn irritatie opwekkend gejuich bij
een doelpunt. Anders dan zijn koele
collega's reageert hij doorgaans woe
dend wanneer hij op snelheid wordt
gepakt. Hij deelt zelf ongetwijfeld
ook één en ander uit. maar trappen
die hij incasseert doen echt pijn en
daar wordt hij boos om. Hij heeft,
kortom, niet veel crediet bij de tegen
standers en dat neemt soms merk
waardige vormen aan, zoals bijvoor
beeld blijkt bij het versieren van
strafschoppen.
Vanaf de tribune was het onmogelijk
te zien of hij woensdag tegen NAC al
dan niet de zaak fleste, bij de belang
rijke penalty. De televisie bracht wat
dat betreft ook geen uitkomst, maar
heel NAC wist zeker dat het geen
strafschop was. René: „Ik werd door
twee man gepakt. Het was er wel één.
Ik versier geen strafschoppen. Ja, een
keer met FC Twente, toen is de
scheidsrechter Van der Veer er in
getrapt."
Minder opmerkelijk dan het wellis-
nietes, inzake de strafschop was de
woede waarmee NAC op de beslissing
van Weerink reageerde. Voor de goe
de orde: als de kans zich voordoet
dan wil elke voetballer een strafschop
versieren, maar van René van de
Kerkhof wordt dat nou net niet ge
pikt. Na de strafschop was hij de man
die per sé geblesseerd moest worden.
René: „Ik ben niet bang meer te krij
gen in een wedstrijd, maar het was
inderdaad beter om uit te vallen te
gen NAC. Quaars had de grootste
mond over die penalty, terwijl hij er
zaterdagavond tegen Sparta zelf een
tje versierde. Waar durf je dan over te
praten?"
Collegialiteit
Vreijsen: „Toen 'ie 'm kreeg lag hij
meteen in het gras te grijnzen".
De collegialiteit neemt intussen af, de
verloedering op het veld wordt groter.
René van de Kerkhof onderschrijft
dat. Waarbij aangetekend mag wor
den dat zijn club PSV het uitgangs
punt van Rijvers (clean-voetbal) met
types als Stevens en René's broer
Willy steeds vaker met een korreltje
zout neemt. De rechtsbuiten zegt:
„Het verhardt. Voor een aanvaller
wordt het steeds moeilijker. Als ik
lees dat er bij Ajax-FSC 3000 toe
schouwers op de tribune zitten dan
ROTTERDAM De chronische vermoeidheid, die bij de
tennissterren meestal pas in de avondlijke uren uit de benen
trekt, heeft gistermiddag een zware tol geëist van het Rotter
damse indoor-tennistoernooi. Voor Vitas Gerulaitis was een
derde achtereenvolgend optreden voor een driekwart lege zaal
net iets te veel. Hij verloor met 1-6 en 6-7 van Vijay Amritraj,
waarbij de tie-break van de tweede set met 7-5 naar de
veelvoudige Indische kampioen ging. Raoul Ramirez, licht
gehandicapt door een zichzelf toegebrachte kuitblessure, ging
met 5-7 en 3-6 ten onder tegen de Amerikaan Peter Fleming.
René van de Kerkhof: „Als de mensen nu fluiten denk ik wat
ben ik toch populair".
vraag ik me af waar we mee bezig
zijn. De schuld moet toch in de eerste
plaats bij de spelers zelf worden ge
zocht. Los van het geld zou ik daarom
liever in landen als West-Duitsland,
Engeland of Frankrijk spelen. Dat is
wat hoor, voor 60.000 toeschouwers
spelen." (Overigens is René persoon
lijk akkoord met een Spaanse top
club. Atletico Madrid. René: „Maar
een persoonlijk akkoord zegt niets.
De clubs moeten rond zien te komen.
Die zaak laat ik tot volgende maand
rusten)".
Waarna opnieuw de rel met Vreijsen
ter sprake komt. „Ik ben niet haat
dragend". zegt hij bij herhaling. „Ik
wil best als getuige optreden."
Martin Vreijsen. later door de tele
foon: „Dat vind ik een fijn gebaar van
'm. Het hangt van het rapport van
Weerink af of het al dan niet een
mondelinge zaak wordt".
Vergeten zijn de wederzijdse beledi
gingen als „Ik heb gewoon een hekel
aan hem". „Hij heeft liever dat een
ander gezin van 100 dan van 1000
gulden leeft."
„Ach, je zegt wel eens wat." Dat zal
de strafcommissie ook vinden, zo af
en toe.
Daarmee zijn de nummers twee en
vier van het schema uitgeschakeld.
Het sportpaleis Ahoy mist dus in de
beslissende fase de verliezende fina
list van vorig jaar, om één van de
wapenfeiten van Ramirez te noemen
en de regerende WCT-wereldkampi-
oen, één van de titels waarmee Geru
laitis zich kan tooien. In plaats daar
van maken twee ongeplaatste spelers
hun opwachting in de halve finales
van vandaag. Een grote verrassing is
dat niet, al blijft het een feit dat
vooral Gerulaitis op gTond van zijn
halve finaleplaatsen op Wimbledon
en Flushing Meadows op meer begrip
van de wedstrijdleiding had mogen
rekenen. Een sfeergevoelige speler als
hij verkommert nu eenmaal in een
entourage van kale tribunes.
Dat neemt niet weg dat Vijay Amri
traj een uitstekende prestatie lever
de. De donkere Indiër bewoog zich
soepel over de baan, verscheen veel
vaker aan het net dan de vermoeid
ogende Gerulaitis én hield ook zijn
concentratie vast in de tie-break toen
een service van Gerulaitis eerst werd
uit gegeven en vervolgens door de
scheidsrechter tot ace werd gepromo
veerd. Een nogal radicale interpreta
tie van de regels die het uiteindelijke
wedstrijdresultaat had kunnen beïn
vloeden. Gelukkig kwam het zover
niet. Het was Gerulaits die zichzelf de
das omdeed door op matchpoint een
return, die ver uit zou zijn gegaan
volerend te nemen waardoor Amri
traj slechts zijn racket achter de bal
behoefde te plaatsen om de winnende
passing te scoren. Vijay, de middelste
en meest getalenteerde van drie ten
nissende broers, gold zes jaar geleden
met kwart finales plaatsen op Wim
bledon en Forest Hills al als een grote
belofte. Die heeft hij door blessures
en een neiging tot zwaarlijvigheid
niet helemaal kunnen inlossen. Het
overwicht bestreed hij door een rigo-
reus dieet, dat hem twintig pond lich
ter maakte dan vorig jaar toen hij in
Rotterdam van Okker won. Yoga-
oefeningen moeten hem sinds januari
vrijwaren van blessures.
Met zijn broer Anand plaatste Vijay
Amritraj zich ook voor de volgende
ronde van het dubbelspel. Het Neder
landse duo Louk Sanders-Rolf Thung
werd met 6-0 en 6-3 verslagen. Hier
door zijn alle Nederlandse vertegen
woordigers uitgeschakeld. Sanders
sneuvelde eerder in het enkelspel te
gen Börn Borg en Okker werd verras
send uitgeschakeld In het dubbelspel
Met zijn Poolse partner Fibak was hij
als eerste geplaatst, maar de Ameri
kanen Dupre en Mayer maakten aan
alle illusies op een Nederlandse zege
een einde. In het dubbelspel werd
.gisteren de Australiër Carmirhael en
de Amerikaan Teacher uitgeschakeld
door de Zuidafrikaan Mitton en de
Zwitser Gunthardt: 4-6 en 6-7.
Dubbelspel Carmirhael Teacher lAua-VSi. Mil-
ton-Gunthirdt iZ-Af-Zwli 4-6, 6-7. Sanders-Thunj
(Nedi - gebroeders Amritraj dndi 0-6. 3 6
Enkelspel: Vijay Amritraj ilndi-Vllas Genilaitis
'VS) 6-1, 7-6; Raul Ramirez iMcxi-Peter Fleming
(VS) 5-7, 3-6
DEN HAAG Het bestuur van de
Nederlandse IJshockey Bond heeft
Harry van Bilzen (Heerenveen) voor
drie jaar geschorst. Het bestuur van
de NIJB nam die maatregel op advies
van de strafcommissie van de bond.
Van Bilzen. de doelman van Heeren
veen. had op 24 februari van dit jaar
tijdens een wedstrijd in Heerenveen
een wedstrijd-official lichamelijk let
sel toegebracht.
De straf van drie jaar gaat in per 24
februari van dit jaar.
MONTEVIDEO Tennis zal voorlo
pig niet op het Olympische program
ma verschijnen. Tijdens de Olympi
sche Spelen van 1984 in Los Angeles
zullen er ook geen demonstratiepar-.
tijen worden gespeeld. Dat heeft het
Internationale Olympische Comité
(IOC) tijdens een bijeenkomst in
Montevideo besloten. Het IOC heeft
een beslissing om tennis weer op te
nemen op de Olympische kalender
uitgesteld omdat de internationale
tennis federatie (ITF) niet de vereiste
formulieren heeft ingediend.
De laatste drie jaar hebben de tennis-
bonzen hardnekkige pogingen onder
nomen om hun sport al in Los Ange
les op het programma te krijgen om
dat er in Zuid-Californië een enorme
belangstelling voor is.
door Johan Woldendorp
AALSMEER/SOEST Hoe waardevol is een sportkeuring?
Generaliserend wordt er vaak gezegd: „Wanneer je probleem
loos tien diepe kniebuigingen kunt maken, ben je voor drie
jaar goedgekeurd." Dat negatieve imago is uiteraard in strijd
met de realiteit, al weet de federatie van bureaus voor
medische sportkeuring in Nederland als geen ander, dat het
functioneren van de meer dan tweehonderd plaatselijke afde
lingen best ter discussie mag worden gesteld.
De zin en de waarde van de medische
sportkeuring (of, zoals de federatie
dat liever noemt: preventief genees
kundig onderzoek voor sportbeoefe
ning) werden geanalyseerd door de
aan de Universiteit van Amsterdam
en de Vrije Universiteit in de hoofd
stad gelieerde werkgroep fysiologie
en pathofysiologie van het menselijk
bewegen. Peter Hollander, één van de
onderzoekende artsen: „Het initiatief
is zo n tweeënhalf jaar geleden van de
federatie zelf uitgegaan. Ze bestaat
ongeveer vijftig jaar en vraagt zich
momenteel af. waar ze mee bezig is.
Dat is een betrekkelijk unieke ge
beurtenis in de sportwereld. Te meer.
daar ik niet de indruk heb, dat in die
club de meest progressieve heren uit
het land zijn verzameld. Goed. de
conclusies zijn nu vrij lovend, maar
het had even goed anders uit kunnen
pakken. En dan bedoel ik lovend in
die zin, dat de sportkeuring recht van
bestaan heeft."
Enquête
KEY - Het vierde kuiutgrasveld voor
".'den In Nederland zal no* dit Jaar in
maar worden aangelegd Op dit moment
kunstgrasveldcn in Rotterdam. Utrecht
termeer. Hoofdklasser HOC krijgt de
'"'king over het veld. dat ongeveer 1.2
Kulden gaat kosten
Aan het uitvoerige, gefaseerde en
daardoor nog niet beëindigde onder
zoek werd een enquête onder sportbe
oefenaren. bonden en de pro-deo wer
kende artsen gekoppeld. Uit de uit
slag blijkt, dat er nog tal van renova
tiewerkzaamheden te verrichten zijn.
voordat er een ideaalbeeld is gescha
pen. Zo voelt 98 procent van de beoe
fenaren veelal recreatievelingen en
wedstrijdsporters uit lagere klassen;
de beroeps-, top- en gehandicapten
sport zijn buiten beschouwing geble
ven zich voor de keuring kernge
zond. Na het onderzoek is dat percen
tage geslonken tot 66. hetgeen te wij
ten valt aan de samenstelling van de
vragenlijst, het karakter van de keu
ring en de beperkte mededeelzaam
heid van de arts. Sportkeuring wordt
wel noodzakelijk geacht. Ook wan
neer de sportbonden een medisch on
derzoek niet verplicht hadden ge
steld. zou driekwart van de geënquê
teerden de weg naar de keuringsbu
reaus zoeken. Om een indruk te ge
ven van de populariteit van het „in
stituut": in 1976 werden ruim 300.000
sportmensen aan een keuring onder
worpen.
De volgestouwde wachtkamers bete
kenen een wezenlijk probleem voor
de federatie. De jaarlijkse stroom van
enkele honderdduizenden mensen
kan onmogelijk op een adequate ma
nier worden ingebed. Het is niet ver
wonderlijk, dat er klachten ontstaan
over het lopende-bandwerk, waartoe
de sportkeuring is vervallen. Peter
Hollander pleit daarom voor een an
dere opzet: „Het is treurig, dat de
sportkeuring draait op liefdewerk. In
dien de artsen voor hun werk betaald
zouden worden, kon er meer aan
dacht aan de mensen worden ge
schonken Bovendien zijn de artsen
vrij s:echt opgeleid in deze materie.
Een vraag is of dat te maken heeft
met de opleiding. Ik vind het waan
zin. dat een medisch student zich een
betrekkelijk groot aantal uren met
tropische ziekten bezighoudt en nau
welijks de tijd krijgt om zich in sport
geneeskunde te verdiepen. Natuur
lijk, er komen in Nederland wel eens
tropische ziekten voor, maar je wordt
of de procedure, die nu gevolgd
wordt, verlaten moet worden. Of die
niet eenvoudiger kan. Ik weet. dat ik
me op heel glad ijs begeef, omdat er
geen alternatief is. Het ideaalbeeld
zou zijn om iedereen een vragenlijst
te geven. Daardoor kan het meren
deel administratief goed gekeurd
worden. Vervolgens haal je er een
bepaald risicopercentage uit, zodat je
de tijd. die je nu aan de hele meute
moet besteden, voor een kleinere
groep kunt gebruiken. De vraag is
een beetje of je in staat bent om zo'n
vragenlijst te maken. Bovendien gaat
het onderzoek, dat er aan vooraf gaat.
erg veel geld kosten."
Wachttijden
Peter Hollander: „Ik ben er nog steeds van overtuigd dat
bewegen en gezondheid niets met elkaar hebben te maken".
elke dag geconfronteerd met sport
blessures."
Die lacune ofschoon de medici er
de laatste tijd steeds meer avances
met de sportwereld op na houden
wekt ook economische problemen op.
Het arbeidsverzuim, dat ontstaat
door sportblessures, is nog niet door
de ministeries van sociale zaken en
volksgezondheid in guldens vertaald,
maar het moet per Jaar in de miljoe
nen. misschien zelfs miljarden lopen.
Hollander: „De instelling, dat de ge
neeskunde zich vooral met het ge
zond maken van zieke mensen bezig
houdt. overheerst Een onderzoek in
Arnhem (vier artsen Inventariseerden
de sportblessures ln een „normale"
week en werden geconfronteerd met
schrikbarende uitkomsten Landelijk
gemeten bedraagt het aantal „kneus
jes" per jaar een half miljoen, twintig
procent kan twee weken of langer
niet werken red.) heeft uitgewezen,
dat veel blessures door de klunzig
heid van de sporter ontstaan. Dus
door een te gebrekkige warming-up
aan het begin van de wedstrijd of
door te weinig conditie aan het eind.
We moeten daarom proberen om het
probleem van achteren naar voren te
schuiven. Dat kost één keer dubbel
geld, maar het effect Is groter. In
Denemarken en Zweden wordt veel
preventief onderzoek verricht, terwijl
dat bovendien door de verzekerings
maatschappijen wordt gefinancierd
Voor de drukte in de zaaltjes, waar in
de vroege avonduren ritsen sportbe
oefenaren een gezondheidsverklaring
in ontvangst hopen te nemen, is die
theorie voorlopig niet van toepassing.
Hollander denkt, dat betalen voor de
keuring (80 procent is bereid om er
twintig gulden voor neer te tellen) een
stap in dc goede richting betekent.
„Maar primair dien Je Je af te vragen
Ook directeur Vermeulen van de fe
deratie van bureaus voor medische
sportkeuring in Nederland erkent de
lange wachttijden als een wurgend
probleem. Schoolartsen hebben een
deel van het werk in hun sector over
genomen wat grotendeels te dan
ken is aan de bemoeienissen van de
inspectie voor de volksgezondheid
maar daar staat tegenover, dat huls-
en bedrijfsartsen ln principe in een
buitenspelpositie zijn gemanoeu
vreerd omdat ze over hun eigen pa
tiënten geen (eventueel) afkeurend
oordeel mogen uitspreken. Boven
dien vereisen sportmensen boven 35
jaar. zeker waar het om ongeorgani
seerde trimmers gaat. extra inspan
ning. Over die laatste groep zegt Ver
meulen: „Die mensen vormen een
bron van zorg voor ons. hoewel ze een
zorg voor de overheid zouden moeten
zijn. Wij kunnen in dit geval niet veel
meer doen dan de mensen op hun
eigen verantwoordelijkheid wijzen.
Als Je trimt, doe het dan verstandig
Omdat veel trimmers toch de „gebor
genheid" van een vereniging zoeken,
komen ze uiteindelijk terecht bij de
sportkeuringsbureaus. In hun filoso
fie om naast een gezonde geest ook
een gezond lichaam te kweken, zullen
zij bij de keuringsartsen zeker een
willig oor vinden. Immers, het credo
luidt steeds nadrukkelijker: „Zoveel
mogelijk voorlichten en zo weinig
mogelijk afkeuren". Vermeulen; „Je
kunt twee lijnen leggen: wijzen op de
eigen verantwoordelijkheid en advi
seren. WIJ willen af van het keuren en
overschakelen op adviseren. Iemand
afkeuren is de weg van de minste
weerstand; je moet een alternatief
bieden. Een voorbeeldje wanneer je
na zoveel kilometer hardlopen ergens
pijn hebt, kan een arts zeggen: „Stop
maar met dat gekke geloop", maar
hij kan ook een dieet voorschrijven of
bijstellen, waardoor het wel verant
woord Is om hard te lopen."
Luchtkasteeltje
Het is zeer de vTaag ln hoeverre dat
luchtkasteeltje ln een stevig optrekje
kan worden veranderd. De drie on
derzoekers (De Weger, Poulus en Hol
lander) schrijven in hun boekje: „Van
de wil om advies en voorlichting over
gezondheidsbevorderende aspecten
(de positieve sportadvisering) te ge
ven denkt men nog weinig te kunnen
realiseren. Dat komt waarschijnlijk
deels door tijdgebrek en deels door
gebrek aan deskundigheid. 62 pro
cent van de keurende artsen vindt
zichzelf niet deskundig op dit gebied.
Overigens is het de vraag of er nu al
voldoende artsen zijn, die zich des
kundig genoeg achten om een sport
beoefenaar te adviseren over de beste
sport voor hem/haar met het oog op
zijn/haar gezondheid, immers vele
sporten zijn voor dit doel nog niet
voldoende geanalyseerd en voor zo
ver dit wel het geval is, wordt deze
kennis nog onvoldoende ln direct
bruikbare vorm aangeboden."
Ondanks die ln sombere tinten ge
schilderde passage hecht Peter Hol
lander erg aan voorlichting „Je kunt
je afvragen met welk recht een medi
cus een willekeurige Nederlander iets
mag verbieden Afkeuren is een ont
zettend negatieve benadering Bo
vendien ben ik er nog steeds van
overtuigd, dat bewegen en gezond
heid niets met elkaar hebben te
maken."
