n riefwisseling Berghuis en Aantjes Jong was voorbarig ver Nederlanderschap' Berghuis NMB-girosparen. Van huis uit gemakkelijk. V. 'Onderzoek kan ik me niet herinneren' """^f Berghuis Antwoord Aantjes Notitie Agt in antwoord op Kamervragen: leer (kei Drs. C. Rümke over reis naar Keulen: Brinkhorst en Van Mierlo niet in Europees parlement De NMB denkt met u mee. ;DAG 15 NOVEMBER 1978 BINNENLAND TROUW/KWARTET 9 dt aanf, het nl tens (I i over ecten. ondei lien d rd v« en onzer verslaggevers HAAG Hierbij drukken wij de letterlijke tekst af in brief van de toenmalige AR-voorzitter dr W. P. is aan de toenmalige waarnemende voorzitter van de 'peede-Kamerfractie, mr. W. Aantjes, plus het ant- dat Aantjes aan Berghuis schreef. In de brief van uis hebben wij alleen omwille van de duidelijkheid afkortingen volledig afgedrukt. ft brief aan Aantjes 7-6-67. im. of tien geleden heb ik je sch gevraagd mij schriftelijk Plï^urig op te geven hoe jouw IJ. Jl I in de oorlogsjaren eruit ziet. een kwestie van wantrouwen - gemene zwaarwichtige mede- ■I^S i die jij mij het vorig jaar n.a.v. de kandidaatsstelling f van een A'damse advocaat vangen, hebt gedaan, maar ChtS^k er sindsdien een en ander- ledeifer ben benaderd. Juist nu je a wnd (waarnemend, red.) frac- itterschap in de komende aar n steeds vaker in de publici- art treden, is het n.m.m. <naar ening. red.) nodig dat ik pre- jet wat er aan de hand is ge- anti-jlou welgezinde politieke vrien- parit een £n ander van de rond- verhalen wisten, zijn dat met is. Die verhalen betreffen rnrech even te concretiseren iet coi t lid van de NSB bent geweest in tfee advoc.) hetgeen je t.o. mij niet ebt ontkend; in Assen een functie bij een organisatie hebt vervuld je geregeld de Hitler-groet mr. I lid van de Germaanse SS Andei weest nam< e „met een geweer op je rug" Kron|iopen na de oorlog een tijdje gevan- itle. nfl senomen. vail het nu erg cru op een rijtje d o zijn de verhalen. Maar juist aldum vind ik het nodig van jezelf te wel hoe de vork in de steel zit. mverlet de gevoelens t.a.v. je- t is, ^met vriendelijke groet V Wiert". hetn Antwoord van mr. W. Aantjes d.d. 12 juni 1967. „Beste Wiert, Je brief van 7 juni kreeg ik pas giste ren in handen bij het doornemen van de post, die zich had opgehoopt gedu rende mijn verblijf donderdag tot za terdag in Duitsland met de Commis sie Volkshuisvesting. Ik heb je een schriftelijke uiteenzet ting beloofd en die krijg je ook. Op je telefonische vraag antwoordde ik je echter al, dat ik door de plotselinge ziekte van Barend ineenszoveel (werk èn spanning der verantwoorde lijkheid) erbij heb gekregen, dat ik er even tijd voor nodig had, wilde het werk er niet onder lijden. Ik dacht dat dat kon. omdat je laatste telefoontje niet plaats had naar aanleiding van een acute gebeurtenis. Nu jij echter blijkbaar een snellere reactie had verwacht, wil ik je in ieder geval in het kort reeds concreet ant woorden naar aanleiding van de zes punten, waarin je de „verhalen" hebt samengevat. 1. Er is geen sprake van, dat ik lid zou zijn geweest van de NSB of enige andere nationaal-soclalistische orga nisatie. 2. Het laatste half jaar van de oorlog heb ik in Assen gevangen gezeten (in de „strafkolonne" in Port-Natal), waar ik tankvallen heb moeten gra ven en later ook administratief werk heb gedaan. 3. De Hitler-groet heb ik nooit ge bracht. of het zou eens uit jongens- bravour of spottend de „zwei-Liter"- groet geweest moeten zijn. waarmee 4 -j. LU.\nr^y. <LJUU J/ v -UU Dr. W. P. Berghuis Een deel van de brief die dr. Berghuis op 7 juni 1967 aan mr. W. Aantjes schreef. anti-nazi Duitsers onder elkaar ook de spot dreven. 4. In de oorlog in Duitsland verblij vende als gévolg van de „arbeidsin zet" heb ik geprobeerd mij daaraan te onttrekken door in te gaan op een werving voor „politiediensten" in Ne derland om op die manier in Neder land te komen en te kunnen onder duiken. Naar Nederland overge bracht werd ik in een militair oplei dingskamp gebracht om in het kader van een militaire training te worden „afgericht". Vanaf dat moment werd mij duidelijk dat ik een veel te groot risico had genomen, en dat ik in een val terecht zou komen, waaruit geen ontsnappen meer mogelijk was. Van af dat ogenblik heb ik alles gewei gerd. Na enige weken dreigen en pes ten werd ik overeenkomstig een 's avonds tevoren gedane aankondi ging op een morgen vroeg opgehaald om gefusilleerd te worden. Ik vermeld het alleen maar voor de volledigheid, want het was allemaal een gevolg van mijn eigen stommiteit. Maar geen mens zal ooit kunnen begrijpen, wat er in me omging toen na een laatste „warme" ontvangst bij de SD in As sen de mars in het bos niet eindig de met de kogel maar met Port-Natal. 5. Het is onzin, dat ik een geweer zou hebben gedragen. Moet ik zulke aan tijgingen werkelijk ontkennen? 6. Na de oorlog gevangen gezeten? Geen moment. Toen er „tegenstrijdi ge geruchten" waren, heb ik in alle vrijheid een kort gesprek gehad met de P.O.D. (Politieke Opsporings dienst, red.). Daarop is een onderzoek gevolgd, dat niets werkelijk belas- tends voor me heeft opgeleverd en in ieder geval mijn goede gezindheid buiten alle twijfel heeft gesteld. Voorts is mijn „verleden" onderzocht, omdat ik in verband met mijn voor genomen studie ontslag bij P.T.T nodig had. De „zuiveringsprocediire" leverde geen enkel bezwaar op om mij op verzoek eervol ontslag te verle nen. Voor de toelating tot de universi teit was opnieuw de gebruikelijke zui vering nodig. In 1947 werd een univer sitaire delegatie onder leiding van prof. dr. C. D. J. Brandt samengesteld om contact met de universiteit van Keulen op te nemen en aan de „her opvoeding" daar deel te nemen. Van ieder delegatielid werd uiteraard zorgvuldig zijn oorlogsverleden nage gaan. In die delegatie werd ik met de zoon van prof. Rümke opgenomen voor de „evangelische" vertegen woordiging. Ik heb nu maar kort puntsgewijs ge antwoord, al had ik het voor een goed begrip liever meer beschrijvend ge daan. Desgewenst blijf ik bereid alles uitvoeriger en met achtergronden en entourage en al te beschrijven. Het zou onzin zijn te beweren, dat het weer opduiken, zich herhalen en ken nelijk ook zich uitbreiden van oude geruchten langzamerhand toch niet aan me gaat knauwen. Ontwijfelbare namen van mensen, die mij hebben gevolgd en door en door kenden (dr. Karsemeyer. mr. Van Dam, Schakel). herhaalde onderzoeken die mijn ge zindheid buiten twijfel stelden (al be twist ik de blunders niet door maar individualistisch aan te modderen), tien jaar lang in een publieke functie politiek aan de weg getimmerd heb ben (en ik heb de publiciteit niet gezocht, maar echt ook niet ge schuwd). dat alles kan blijkbaar niet verhinderen, dat op ieder moment de geruchten eenvoudig maar weer als feiten worden geponeerd en tzo gaat dat nu eenmaal) door voortplanting een omvang krijgen die absurd is en in geen enkele verhouding staat tot de oorspronkelijke „aanknopings punten" Niettemin: mijn werk in de politiek doe ik met overtuiging en met liefde voor onze partij. Als jij en Barend en Joop Bakker (die ik wel een afschrift van deze brief wil geven i zouden me nen, dat de partij er beter mee ge diend zou zijn. indien ik mij uit de actieve politiek terugtrek, dan hoop ik dat jullie niet zullen aarzelen dat ronduit te zeggen. Als jullie vertrou wen. dat ik de zaak van de christelij ke politiek van harte ben toegewijd, dan moeten jullie ook vertrouwen, dat ik alleen maar een eerlijke me ning op prijs kan stellen. Dat onder al de verhalen je hartelijke gevoelens jegens mij niet hebben ge leden, daaraan heb ik geen moment getwijfeld. Maar ik vond het toch fijn dat je het nog eens uitdrukkelijk zei Met hartelijke groeten, je Wlm Na ontvangst van Aantjes" antwoord noteert Berghuis op het laatste kant je van Aantjes' brief „d.d. 25-6-67 geantw Hartelijk dank. Voor mij daarmee kous af Hij blijft in z'n politieke functie kwetsbaar. M.i. (mijns inziens, red.) nu maar op z'n beloop laten. Afschrift zenden aan Barend (Biesheuvel, red.) en Joop (Bakker, toenmalige AR-minister van verkeer en waterstaat, red.). Maar ook aan Jan Sm. (Smallenbroek. red en S. Br Slot (Sieuwert Bruins Slot. red.)." en be orden 7) vin) ïgen 1 Jat oiflnze parlementsredactie oJjJÏHAAG De regering vindt dat dr. L. de Jong voorbarig twijfel heeft uitgesproken over cmfederlanderschap van Aantjes. Op grond van de huidige gegevens meent de regering dat werdgeconcludeerd kan worden dat Aantjes zich feitelijk in vreemde krijgsdienst heeft 'en. AMSTERDAM „Of van ie der delegatielid het oorlogs verleden werd nagegaan, kan ik me niet meer herinneren. Het is mogelijk, maar ik weet het niet meer." Dit zei giste ren desgevraagd drs. C. Rüm ke, lector in de kinderpsychia trie aan de Rijksuniversiteit in Groningen. Hij is de zoon van de inmiddels overleden psychiater prof. dr. H. C. Rümke, op wie mr. W. Aantjes doelt in dat gedeelte van zijn verklaring dat betrekking heeft op zijn na-oorlogse reis naar Keulen. minis Icenbe ig geen nadere gegevens ter be- lenkt ing zijn gekomen, bestaat dan leugéen grond voor het oordeel dat kelen er Aantjes zijn Nedelander- lievai heeft verloren." schrijft pre- zo ran Agt in antwoord op de vele twee rvragen over de zaak-Aantjes. <je Jong opperde op grond van onfes melding bij de Waffen SS de ijkheid „dat Nederland twintig mge en Kamerlid en zelfs voor een' "**8 1 in fractieleider heeft gehad die Na2fijk met eens Nederlander was". iden,'r gering wijst op eerste uitspra- 1 dit soort zaken. Uitgangspunt wetstekst dat iemand het Neder- schap verliest als die zich zon pe koninklijk verlof in vreemde Jof staatsdienst begeeft. De re- n da wijst erop dat Aantjes' toëtre- is ot de Germaanse SS in ieder geen gevolgen zou hebben om it een politieke organisatie was dus van krijgsdienst geen spra- Rümke (53) herinnert zich wel met onder anderen Aantjes deel te heb ben uitgemaakt van een delegatie die in 1947 of 1948 ongeveer tien dagen in Duitsland verbleef. Volgens hem ging het om een delegatie van de afdeling Utrecht van de Nederlandse Chris ten-Studenten Vereniging (NCSV). die het door de oorlog verbroken con tact met de Evangelische Studenten- gemeinde wilde herstellen. Van een „heropvoeding", waarover Aantjes spreekt, weet Rümke niets af: „Dat is vermoedelijk een geheugenverval- sing van Aantjes." Rümke heeft overigens, evenals Aan tjes. in de oorlog in Duitsland ge werkt. Toen hij wilde gaan studeren, werd hij. als andere aspirant-studen ten. voor de keuze gesteld de loyali teitsverklaring te tekenen of voor de Duitsers te gaan werken. Omdat hij minderjarig was. moesten zijn ouders daarover beslissen, en die kozen voor tewerkstelling in Duitsland, j Mevrouw dr. J. Brandt, de weduwe van prof. dr. C. D. J. Brandt, zei gisteren dat een onderzoek naar het oorlogsverleden van de delegatiele den haar zeer onwaarschijnlijk voor kwam. Naar zij opmerkte lag zo n ondereoek niet voor de hand. omdat de „foute" studenten al waren uitge zuiverd. Overigens zei ze zeker te we ten dat het niet om een delegatie van de NCSV ging. Het leek haar aanne melijker dat het een door haar man zelf verzamelde groep betrof Volgens Rümke was indertijd „na ampel beraad" besloten naar Duits land te gaan. Hij had Aantjes pas tijdens de reis leren kennen iue( ardi eten 9 no rbari na zijn vervoer naar Hoogeveen ns geweigerd als militair te te trekken. Het vorenstaande liet leiden tot de conclusie dat eer Aantjes zich in vreemde dienst heeft begeven, aldus de ng rnst tie ng heeft aangetoond dat Aan- h vrijwillig heeft gemeld op iroep van de SS in Hamburg nilitaire dienst in de Landstorm land. een onderdeel van de Waf- Hij heeft, alweer volgens De g Pr meidden vele Nederlandse arbeiders zich bij de SS. verkregen dan een treinkaartje en de benodigde papie ren om naar de opleiding in Hooge veen te gaan, om vervolgens te ont vluchten. Beweerd werd dat slechts een derde gedeelte in Hoogeveen aan kwam. Ook tijdens de opleiding zou den nog velen ontvlucht zijn. Deze mensen kon men, volgens de recher che in 1946 moeilijk als SS vrijwilli gers aanmerken. Inmiddels zijn ook over Aantjes' zui vering bij zijn inschrijving aan de universiteit van Utrecht meer gege vens door de regering ter beschikking gesteld. De studenten-zuiverings commissie van de Utrechtse universiteit heeft op 13 december 1945 het geval Aantjes afgehandeld. Aantjes was opgeroe pen voor de commissie te verschij nen. Dat gebeurde nadat Aantjes zeif per brief om nadere inlichtingen had gevraagd, omdat hij was gaan twijfe len of hij wel terecht de verklaring van zuiverheid had ondertekend, en kele weken eerder. In die verklaring stond onder meer dat de ondertekenaar, die wilde gaan studeren, niet in Duitsland had ge- werkt.tenzij gedwongen of onder in vloed van de oproep van Rauter van mei 1943. Aantjes had dit onderte kend. In twijfel geraakt door mede studenten. schrijft hij in de brief dat hij „in juli '43 na herhaalde oproep door PTT naar Duitsland werd uitge zonden". Hij wilde de commissie als nog hiervan op de hoogte stellen „om eventuele onaangenaamheden te voorkomen". De verklaring van zuiverheid, zoals die door Aantjes moet zijn onderte kend, zegt echter onder punt één al dat de ondergetekende in de oorlog „geen lid of begunstiger" is geweest „van enige nationaal-socialistische. fascistische of landsverraderlij ke or ganisatie of vereniging". In de brief aan de zuiveringscommissie rept Aantjes echter niet over zijn aanmel ding voor de Germaanse SS Het is niet bekend of Aantjes dit punt nog heeft aangesneden in de zitting van de commissie op 13 december. De verslagen hiervan zijn waarschijnlijk al vernietigd. Wel is de uitspraak van de commissie bekend: nul maanden. Overigens heeft Aantjes vorige week verklaard dat hij zichzelf niet be schouwde als lid van de SS. „Ik was niet bij dé SS. ik ben via de SS naar Nederland teruggekeerd." zei hij. ADVERTENTIE ding bij SS 0p een ander punt ten nadele -Nas^antjes zijn nu weer twijfels ge- Het betreft de vraag of hij lover de politieke recherche af- g in Streefkerk, op 11 juni 1947. Soze! nelding bij de Waffen SS wel of leeft verzwegen. Aantjes heeft in proces-verbaal verklaard: „Via tennis in Duitsland kwam ik te vdat er in Nederland een wacht- jon was opgericht dat zich uit end bezighield met politiedien- Toen ik dit hoorde probeerde ik t om daarbij geplaatst te worden odoende in Nederland te komen m de benen te nemen naar huis" g is of die recherche kon weten iet wachtbataljon onderdeel van |tj »'affen SS was. De regering zei dat. volgens dr L de Jong. genoemde wachtbataljon Nord een onderdeel van de Waffen SS oedefweest en dat dit in de voor het Informant ljon gepubliceerde oproepen dui- k is aangegeven." Vervolg van pagina 1 NSB. Verderop in de brief blijkt, dat Aantjes dit tegenover hem heeft ont kend. Dr. Berghuis zei gisteren, dat de advocaat mr. Dolk was. dezelfde die nu mede de stoot heeft gegeven tot het onderzoek van dr. De Jong. „Voorzover ik me herinner, heeft Dolk dat me verteld in de wandelgan gen van de Eerste Kamer." Aantjes ontkende in zijn brief aan dr Berghuis ooit de Hitler-groet te heb ben gebracht. Hij schreef: „De Hitler groet heb ik nooit gebracht, of het zou eens uit jongensbravour of spot tend de „zweiliter"-groet geweest moeten zijn. waarmee anti-nazi Duit sers onderelkaar ook de spot dreven." Volgens dr Berghuis heeft hij Aantjes hierover destijds gekappitteld. „Ik heb hem gezegd, dat het brengen van de zwei-liter 'groet net zo ernstig was als de Hitler-groet." der I blnki nu ook dat vele Nederland- rbeiders in Duitsland het middel melding bij de Waffen SS hebben uikt om naar Nederland te ont- pen. Dit komt naar voren in een van de politieke recherche, aan- in de archieven van het Rijks tuut voor Oorlogsdocumentatie te Jong kende dit stuk naar zijn niet toen hij op de persconfe- over Aantjes diens methode de SS te vluchten erg onwaar- "lijk noemde. Volgens het stuk De opvolgers van dr Berghuis als ARP-voorzitter. dr. A. Veerman en drs J de Koning, zeggen, dat zij tijdens hun voorzitterschap wel zijn benaderd door personen die ano niem wensten te blijven, die zeiden gegevens te hebben over het oorlogs verleden van Aantjes. Dr. Veerman liet de zaak rusten, toen hem bleek dat zijn voorganger Berghuis zich daarmee had beziggehouden en daar aan geen consequenties had verbon den. Drs. De Koning ondernam geen slappen omdat de informant zich niet bekend wilde maken. Ex-kabinetsformateur dr A Ruppert, die alleen wist dat Aantjes zich niet had onttrokken aan tewerkstelling in Duitsland, zegt dat hij van oordeel was. dat Aantjes benoembaar was tot elke politieke functie, behalve het ministerschap van justitie. „Hij zou in die functie gesteld kunnen worden voor beslissing in zeer gevoelige za ken verband houdende met het optre den van Duitsers gedurende de bezet ting. waarbij ik met name dacht aan de drie van Breda." DEN HAAG (ANP" Oud-staatsse- cretaris Laurens Brinkhorst (D'66) stelt zich niet beschikbaar voor een kandidatuur voor de Europese ver kiezingen. die volgend jaar juni wor den gehouden. De oud-staatssecreta ris geeft op aandrang van stemmen van de fractie en uit de partij voorrang aan zijn lidmaatschap van de Tweede Kamer boven een kandi datuur voor het Europese parlement Hij stelt zich daarbij op het stand punt. dat hij zich ook vanuit die posi tie zal kunnen inzetten voor de ver sterking van de Europese samenwer king en de vorming van een vierde (politieke' stroming in Europa Ook het vroegere Kamerlid Hans van Mierlo heeft zich niet kandidaat ge steld voor de (interne- verkiezingen van D'66. die de kandidaten moeten aanwijzen voor de lijst van de partij vodr de Europese verkiezingen 1% extra rente. Gemak dient de mens. Logisch dus. dat NMB-girosparen tot zo'n succesvolle nieuwe service is uitgegroeid. Ga maar na: u blijft rustig thuis.regelt uw NMB-giro- spaarrekening via de brievenbus en u vangt geen maar 5% rente. Al wat u nodig hebtis een bank- i il postgirorekening; doet er niet ti bij welke instelling. Direkt opvraagbaar zonder retourrente. Ken ander belangrijk voordeel: uw geld staat niet vast. Tot f.50OO. per maand dagelijks opvraagbaar. De eerste inleg op de NMK-giro spaarrekening dient ten minste f 250. te bedragen. I' krijgt speciale formuliertjes voor overboeking naar uitsluitend eigen bank-of girorekening. Pak de pen, neem de stap. Wilt u alle feiten nóg eens duidelijk op een rijtje zien. vraag dan door middel van bijgaande coupon om meer informatie. Maar we kunnen ons goed voor stellen, dat ti diezelfde coupon liever gebruikt om direkt met het NMB-girosparen te beginnen. NEDERLANDSCHE MIDDENSTANDSBANK

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1978 | | pagina 9