arter schept adempauze
oor besluit neutronenbom
ixtra hulp voor arme kinderen betaalt zichzelf
Demonstratie na
inval politie in
woonwagenkamp
Jieuwe wapen minder „ideaal" dan wordt voor gesteld
Discussie over 'compensatieprogramma's' lijkt over dode punt heen
Met honderden auto's door Eindhoven
ANDAG 17 APRIL 1978
BUITENLAND
Trouw/Kwartet
i .„Set besluit van de Amerikaanse president Carter de neutronen-
ho jom voorlopig niet in te voeren brengt wat rust in de discussie
ina 'ver dlt waPen-Er 15 nu wat meer tijd om de plus- en minpunten
jan ran de bom te overwegen en er is wellicht ook meer gelegenheid
I le discussie over de bom uit se sfeer van de emoties te halen.
gaan rijden, dan kunnen de NAVO-
landen die niet tegenhouden. Het
voordeel van de neutronenbom, zo
zeggen de voorstanders, is dat je met
dit wapen oprukkende tankeenhe
den juist wel met succes kunt be
strijden. De tanks zelf worden welis
waar niet uitgeschakeld, maar wel
de bemanningen. De neutronen drin
gen namelijk door het pantser heen
en verlammen de manschappen,
waarop na enige tijd de dood in
treedt.
Herman Amelink
n )e Amerikaanse president heeft bij
oen-jjn besluit de neutronenbom niet in
noue voeren heel duidelijk gemaakt dat
weldij iet om een voorlopige beslissing
;aat. De Amerikaanse regering ver-,
vacht van de SowJet"Unie nu tegen-
irestaties. Deze maand nog gaat de
Amerikaanse minister van buiten-
we <|andse zaken, Cyrus Vance, naar
iloskou om te praten over verdere
>eperking van de strategische bewa-
a] w »ening (SALT 2) en de Amerikanen
In h iebben de Russen duidelijk laten
reten, dat zij dit een welkome gele-
same renheid vinden voor een passende
ovi lussische reactie. De eerste Russi-
;ens iche reacties zijn niet erg hoopge-
ijd e(fend. maar de negatieve uitlatingen
I.:: van Moskou over Carters beslissing
ijken vooralsnog het karakter te
lebben van een „camouflage met
onde moorden".
Het besluit van Carter de neutronen-
oej jjbom voorlopig niet in te voeren is
Eeker voor een belangrijk deel inge-
;even door zijn morele overtuigin-
(gen. Hoezeer sommige mensen dat
>ok afkeuren, veel beslissingen, zo
wel in als buiten de politiek, worden
zifeenomen op basis van een innerlijke,
en: emotionele overtuiging. De argu-
munten voor een dergelijke beslis-
sing worden veelal achteraf op een
'kfrijtje gezet voor een rationele recht
vaardiging van die beslissing.
Deze benadering houdt in. dat in
geval van een militair conflict in
Europa in een tamelijk vroeg stadi
um van nucleaire wapens gebruik zal
moeten worden gemaakt. De neutro
nenbommen moeten ingezet worden
als de tanks van het Warschau Pact
nog tamelijk dicht opeen de grenzen
overschrijden. Tot voor het bekend
worden van de mogelijkheden van
de neutronenbom lag de nucleaire
optie veel verder naar achteren. He t
houdt in dat atoomwapens nu een
werkelijke militaire rol zullen
krijgen.
Afschrikking
Atoomdrempel
.HoejHet voornaamste argument dat is
aangevoerd tegen de invoering van
de neutronenbom is het feit dat deze
lom de atoomdrempel verlaagt. De
ileidooien voor invoering gaan uit
van een overwicht in de Russische
conventionele bewapening. Er staan
ian de andere kant van het ijzeren
gordijn meer tanks dan aan deze
it. Als de tanks naar het westen
Tot nog toe vervulden de nucleaire
wapens alleen een politieke rol. Ze
functioneren in het kader van de
wederzijdse afschrikking. Zowel
voor de strategische als voor de tak-
tische kernwapens geldt dat men in
feite vernietigt wat men wil verdedi
gen. Voor beide partijen is dit een in
alle opzichten onwezenlijke en on
wenselijke situatie en dat houdt bei
de partijen ook van het gebruik van
deze wapens af. Invoering van de
neutronenbom zou betekenen dat de
waarschijnlijkheid van de inzet van
kernwapens vergroot wordt en nog
wel in een zeer vroeg stadium van
een gewapens conflict.
Een dergelijk conflict zal dan snel
kunnen verhevigen. Wanneer een
partij eenmaal gebruik gemaakt
heeft van de kernwapens, dan voelt
de andere partij zich niet langer ge
remd het ook te doen. Het Warschau
Pact beschikt niet over neutronen
bommen en de taktische kernwa
pens van het Oosteuropees bondge
nootschap zijn aanmerkelijk minder
nauwkeurig dan die van de NAVO.
Wanneer deze taktische kernwapens
worden ingezet in antwoord op de
neutronenbom, dan zijn de de gevol
gen nauwelijks meer te overzien. De
neutronenbom dicht als het ware de
kloof, de brandgang die er tot dusver
heeft bestaan (en nog bestaat) tus
sen de concentionele wapens en de
kernwapens. Brandgangen kunnen
echter maar beter open gehouden
worden, omdat een brand zich an
ders veel te snel over een groot ter
rein uitbreidt. De brandgang conflict
biedt de politici de ruimte in in geval
van een militair conflict door weder
zijds overleg tot een stopzetting van
de vijandelijkheden te komen. En
hoe breder de brandgang, des te lan
ger die tijd te praten.
Steeds Europa
Een van de merkwaardige elemen
ten in de pleidooien voor de neutro
nenbom is dat men ervan uitgaat dat
een botsing tussen Oost en West in
centraal Europa zal plaats vinden.
Men neemt aan dat de grote aantal
len tanks in Oost-Europa op bepaald
moment de opdracht krijgen om
naar het westen te rijden. Vooral de
Noordduitse laagvlakte wordt als
voornaamste slagveld aangemerkt.
Toch vinden de meeste conflicten
tussen Oost en West in andere delen
van de wereld plaats. Momenteel lij
ken vooral de ontwikkelingen in de
Hoorn van Afrika en in het zuiden
van Afrika de verhoudingen tussen
Moskou en Washington te beheer
sen. In mindere mate speelt momen
teel het Oost-West conflict in het
Midden-Oosten, maar ook dit deel
van de wereld blijft een potentiële
brandhaard. Voor de in dat deel van
de wereld gevoerde gevechten lijkt
de neutronenbom nauwelijks of niet
in aanmerking te komen. Men con
centreert zich steeds weer op de situ
atie in centraal Europa, die aller
minst explosief lijkt. Probeert men
met de neutronenbom alsnog de
voorbije koude oorlog van de jaren
vijftig en zestig militair te winnen?
Wedloop
Een belangrijke overweging tegen de
invoering van de neutronenbom is
ook de eigen dynamiek van de bewa
peningswedloop. Oorzaak en gevolg,
actie en reactie zijn in deze steeds
ingewikkelder wordende wedren
nauwelijks meer te onderscheiden.
Ontwikkeling van de neutronenbom
zal er ongetwijfeld toe leiden dat de
Sowjet-Unie op zoek gaat naar een
gelijkwaardig alternatief. Men zal
zich wellicht genoodzaaHt zien om
ook tot de ontwikkeling van een der
gelijk wapen over te gaan. Voorals
nog lijkt men daar technisch nog
niet aan toe te zijn. maar men moet
er wel toe in staat geacht worden.
Het niet invoeren van de neutronen
bom heeft dus een duidelijke sig
naalfunctie in het kader van de be
wapeningswedloop.
Realpolitici zien niets in een derge
lijke benadering. Zij zijn van mening
dat je alleen wat moet inleveren als
de tegenpartij dat op hetzelfde mo
ment of liefst iets eerder ook
doet. Een dergelijke houding bete
kent dat men uitgaat van het be
staande wantrouwen en dat men
wantrouwen laat blijven bestaan. De
Amerikaanse president Carter lijkt
er zich van bewust te zijn dat men
niet meer van de neutronenbom af
komt, als men die eenmaal heeft
ingevoerd. Eenmaal ingevoerde wa
pens worden pas afgevoerd als ze
verouderd zijn. Het geringe succes
van ontwapeningsbesprekingen
heeft dat zo langzamerhand wel af
doende duidelijk gemaakt.
Het besluit van de president door
breekt de spiraal van actie en reac
tie. De kwalitatieve bewapeningsop-
bouw wordt heel bewust en overdui
delijk op een punt stopgezet. Het
antwoord is aan de tegenpartij.
Niet schoon
Zo langzamerhand beginnen ook
twijfels te rijzen over de effectiviteit
van de neutronenbom. De adempau
ze die het besluit van Carter geeft,
dient ook gebruikt te worden om de
op dat punt gerezen vragen te beant
woorden. Fred Kaplan, medewerker
van het Centrum voor Internationa
le Studies aan het Massachusetts
Institute of Technology schreef de
afgelopen week in Der Spiegel, dat er
minstens enkele honderden neutro
nenbommen nodig zullen zijn om
een tankaanval van het Warschau
Pact tegen te houden. Daarbij zou
het aantal doden nog zeer aanzien
lijk zijn.
Ook ondergraaft Kaplan de om
schrijving van de neutronenbom als
het wapen dat mensen doodt en ge
bouwen laat staan. Zo erg schoon is
de bom nu ook weer niet. Er is een
vrij grote kernsplitsing nodig om de
kernfusie, die kenmerkend is voor de
neutronenbom op gang te brengen.
Bij die kernsplitsing komt nog een
aanzienlijke hoeveelheid radioacti
viteit vrij en vindt er ook altijd nog
een tamelijk omvangrijke vernieting
van de omgeving plaats.
Verder zal de neutronenbom gewoon
roepen om tegenmaatregelen. Kap
lan suggereert in zijn artikel dat het
tamelijk eenvoudig is om tanks zo te
bepantseren dat de hoeveelheid neu
tronen die doorgelaten wordt aan
zienlijk wordt beperkt. In dat geval
wordt het nut van de neutronenbom
betrekkelijk gering. In hetzelfde arti
kel rekent Kaplan ook voor dat de
neutronenbom geen goedkoop alter
natief is voor de conventionele bewa
pening. Twee neutronenbommen
kosten evenveel als drie M-60 tanks
of 50 antitankraketten of 5500 gewo
ne granaten, zoals de artillerie die
gebruikt. Invoering van de neutro
nenbom betekent dat de NAVO zou
worden opgescheept met een onge
looflijk duur wapen, waarvan maar
de vraag is of het in oorlogsstijd
gebruikt kan worden, omdat men
bang is voor de escalatie die het
wapen teweeg zal brengen.
Wankele basis
De huidige adempauze in de emoties
die de eventuele invoering van de
neutronenbom heeft veroorzaakt, zal
duidelijkheid moeten verschaffen
over de doelmatigheid en de politie
ke wenselijkheid van het wapen in
het kader van de afschrikking. De
discussie over de bom wordt gevoerd
tegen de achtergrond van de zelfver-
nieting die de inzet is van het af-
schrikkingsevenwicht. Dit even
wicht is gebaseerd op een aantal
twijfelachtige vooronderstellingen.
Een daarvan is dat uitgegaan wordt
van het rationeel gedrag van de te
genstander Men neemt aan dat de
tegenstander, i.e. de Sowjet-Unie in
geval van een militair conflict zich
bij elke actie zal realiseren dat de
NAVO grijpt naar de nucleaire wa
pens. De onzekerheid over het mo
ment waarop dat gebeurt, bepaalt de
kracht van de afschrikking. Die ba
sis is echter bijzonder wankel. Poli
tiek wordt niet bepaald door ratione
le beslissingen, maar veel meer door
emoties. Daarom is het meer dan
ooit zaak alle kracht in te zetten voor
het bevorderen van die maatregelen
die het onderling wantrouwen tus
sen de volken en regeringen weg
nemen. Alleen een zekere mate van
wederzijds vertrouwen kan basis zijn
voor een permanent vreedzaam
naast elkaar bestaan van de twee
supermachten en de daarbij aange
sloten mogendheden
Maar dat betekent wel dat er nu ook
van de kant van de Sowjet-Unie een
duidelijk antwoord moet komen
waaruit bereidheid blijkt dat men
aan oen stabielere situatie wil wer
ken. Cyrus Vance gaat naar Moskou
om te zien of men daar het Ameri
kaanse gebaar begrepen heeft. Con
cessies zullen met name de bespre
kingen over wederzijds troepenver
mindering in Wenen moeten betref
fen. De neutronenbom is bedacht in
reactie op de grote hoeveelheden
tanks in Oost-Europa en daar zou
dan. als gebaar, wel eens wat van af
mogen
oor Piet Hagen
IToen de psycholoog Frank Palmer in 1965 begon met een crèche
|in de 126e straat van New York City, had hij de wind mee. Zo'n
crèche in de zwarte wijk Harlem paste precies in de grootscheep
se onderwijsprogramma's, die de regering had opgezet om de
ongelijke kansen van kinderen in arme stadswijken te verbe-
eren.
icht maanden lang bezochten ruim
riehonderd kinderen van twee en
■drie jaar de crèche van het Harlem
iResearch Centrum. Want research
fwerd er ook bedreven: Palmer wilde
lagaan of je met compensatie-pro
gramma's de achterstaan kon ver
minderen, die deze kleuters door hun
minder florisante sociale oitistandig-
[heden hadden opgelopen.
wee jaar na de dood van president
lennedy was men in Amerika nog,
iptimistisch over de afloop van de
lorlog tegen de armoede" in eigen
ind. President Johnson stelde grote
dragen ter beschikking om de si
tuatie in de verpauperde stadswij
ken te verbeteren. Op alle fronten
tegelijk: stadsopbouw, gezondheids-
torg, buurtwerk, en ook onderwijs.
■Zelfs de televisie werd ingeschakeld
om de taalontwikkeling van kleuters
te verbeteren. Het programma Se-
sam-straat dat nu op de Nederlandse
tv is te zien, is daar nog een late
vrucht van.
i gei
e zo
tniet
k uit
Frie
Jen A
Eei
Een van de bekendste programma's
was en is nog steeds Headstart. On
danks alle kritiek en twijfel is Head
start sinds 1965 onafgebroken door
gegaan. In de afgelopen jaren heb-
:n miljoenen Amerikaanse kinde
ren van dit hulpprogramma geprofi-
iteerd. Ook nu nog worden jaarlijks
honderden miljoenen dollars uitge
geven voor de opvang van de in
sociaal opzicht misdeelde kleuters.
De crèche in de 126e straat van New
^York was dertien jaar geleden een
^hoopvol begin. Na acht maanden
werden alle kinderen getest en de
resultaten waren duidekijk beter
dan bij vergelijkbare kinderen die de
crèche niet hadden bezocht.
Hoopvol begin
ertch.
Frank Palmer had de kinderen inge-
:ld in twee soorten groepen. Er
n groepen die min of meer vrij
hten spelen met alles wat in de
he aan spelmateriaal te vinden
was; die noemde hij de „ontdek-
jüngsgroepen". Daarnaast waren er
>en die een meer gericht pro
gramma kregen, waarbij veel aan
dacht werd besteed aan de taalont
wikkeling. Het bleek dat dit verschil
in aanpak niet veel uitmaakte.In bei
de soorten groepen was de gemiddel
de score op de afgenomen intelligen
tie-test acht punten hoger dan bij
vergelijkbare kinderen die de crèche
niet hadden bezocht.
"etl-
»arei
«nnü
Boerf*^
land
ierop
po]
lerlan
)ude
n, wa
liebal
rf in
r veil
je dl
1 een
untje
Ook het tweede jaar dat de crèche
bestond ging alles naar wens. Maar
het derde jaar vielen de resultaten
tegen. Inmiddels was veel kritiek op
dit soort compensatieprogramma's
los gekomen. Mede door de kritiek
werd het ook moeilijker geld te krij
gen. In ieder geval gaf Palmer er de
brui aan en het zal bijna tien jaar
duren voordat wij weer van hem
vernemen.
Tijdelijk
Voordat we bij Palmer terugkeren
eerst iets over de kritiek op de vroe
gere compensatieprogramma's. In
de eerste plaats bleek dat de vooruit
gang op een intelligentietest vaak
zeer tijdelijk was. Als kinderen na
twee, drie jaar opnieuw getest wer
den, zag je weinig verschil meer tus
sen kinderen die wel en kinderen die
niet aan Headstart hadden meege
daan. Vooral de korte zomercursus
sen hadden nauwelijks blijvende ef
fecten.
Een tweede bezwaar tegen Head
start en soortgelijke programma's
was dat kinderen uit de lagere inko
mensklassen als het ware werden
geïnjecteerd met de taal en het waar
denpatroon van de middenklasse.
Alsof de taal die bij hen thuis werd
gesproken arm en minderwaardig
was.
Tenslotte was er de kritiek van on
derwijskundigen die bewezen acht
ten, dat de intellectuele reserve in de
lagere milieus bijna was uitgeput.
De achterstand van kinderen uit
deze milieus zou voor een belangrijk
deel erfelijk bepaald zijn. De school
zou maar heel weinig kunnen doen
om de ongelijke kansen wat gelijker,
te maken.
Al deze kritiek op de compensatie
programma's kwam de inmiddels
aangetreden president Nixon goed
van pas. Headstart kostte de rege
ring jaarlijks honderden miljoenen.
De steeds meer uit de hand gelopen
oorlog in Vietnam kostte echter vele
miljarden. Elke bezuiniging, in de
sociale sector was welkom.
Kater
De kater was groot. Niet alleen in
Amerika, maar ook in Europa, waar
men op plattelandsgebieden en in
grote steden inmiddels ook de ar
moede van de welvaartsstaat ont
dekt had
Schoolkinderen in Amerika.
In Nederland was men enthousiast
bebonnen met compensatiepro
gramma's. Toen ook hier de kritiek
doordrong, werd de methode aange
past: men richtte zich niet meer uit
sluitend op het kind. maar tegelijk
ook op de ouders en de buurt. Het
grote project onder leiding van
Grandia in Rotterdam is daarvan
een bekend voorbeeld. Maar hoeveel
enthousiaste verhalen hierover ook
de ronde doen. de twijfel bleef kna
gen Helpt al die extra moeite wel0
Of kan een dubbeltje toch nooit een
kwartje worden0
De Proefkreche die in 1970 onder
leiding van prof dr G Kohnstamm
in Amsterdam werd opgezet met
subsidie van het ministerie van
CRM. was vooral bedoeld om die
vraag te beantwoorden Zes jaar la
ter. in 1976. lag het antwoord op
tafel De negatieve resultaten van
Amerikaans onderzoek werden voor
Nederland bevestigd. De intellectue
le ontwikkeling van de crèche-kinde
ren werd wel gestimuleerd, de resul
taten leken even ook heel mooi.
maar na een jaar was daar nauwe
lijks iets van terug te vinden Het
artikel dat ik begin vorig jaar in
Trouw hierover schreef eindigde dan
ook in mineur met slechts dit
sprankje hoop wie weet of veel later
al die extra zorg toch ergens goed
voor blijkt; voor de kinderen zelf.
voor hun ouders, of voor de buurt
Positief
Het ziet er naar uit dat het dode punt
in de hier beschreven discussie over
hpt nut van ..positieve discrimina
tie" in het onderwijs toch is overwon
nen. Na de jarenlange stroom van
negatieve geluiden, komen er nu
weer optimistisch stemmende be
richten uit Amerika. Of dat samen
hangt met de komst van president
Carter (die de begroting voor Head
start meteen verhoogde), laten we
hier maar in het midden
Een feit is in ieder geval dat steeds
meer wetenschappelijke studies
Headstart nu positief beoordelen.
Dat geldt met name de langer lopen
de projecten die zich niet alleen rich
ten op de kinderen, maar ook op de
ouders en de buurt. Een analyse die
de George Washington Universiteit
maakte van een honderdtal sinds,
1969 verschenen publikaties conclu
deert. dat Headstart op tal van pun
ten verbeteringen heeft gebracht.
Dat geldt zowel voor de intellectuele
en sociale ontwikkeling van de kin
deren als voor de situatie in gezin en
buurt.
Een van de onverwachte „succes
sen" is dat van de in het begin van
dit verhaal genoemde Frank Palmer
In 1975 kreeg hij opnieuw geld voor
onderzoek in Harlem. Hij slaagde
erin een deel van de kinderen die hij
tien jaar eerder op de crèche had
terug te vinden. Hij bekeek hun
schoolresultaten en nam opnieuw
een test af. Slechts twee op de tien
kinderen bleken achter te liggen op
hun leeftijdsgroep. Kinderen van
hetzelfde milieu die destijds niet op
de crèche hadden gezeten lagen veel
vaker achter: van hen hadden vijf op
de tien een achterstand. De test wees
in dezelfde richting
Er zijn meer positieve berichten. De
vorige maand hield prof. dr Donald
Peters van Pennsylvania State Uni
versity een lezing in het Engelse Ox
ford, waarbij hij nog op een ander
effect van Headstart wees. We zijn er
in geslaagd, zei hij. de ouders te
mobiliseren, en dat is de redding van
Headstart geweest. Toen de regering
van Nixon probeerde het hulppro
gramma om zeep te brengen, kwa
men de ouders in actie en het is aan
hun protest te danken dat Headstart
nog steeds bestaat
Rol ouders
Volgens Peters is de rol van de ou
ders een heel andere dan vroeger.
Aanvankelijk probeerde men de ou
ders „op te voeden" tot betere ou
ders. die ook de taal van de midden
klasse konden spreken. Maar daar is
men allang van terug gekomen Ou
ders zijn nu als gelijkwaardige part
ner bij de school betrokken De cul
turele verscheidenheid van de ou
ders wordt niet meer als nadeel,
maar juist als voordeel gezien
De participatie van ouders in de
school is volgens prof Peters niet
zonder problemen. Sommige ouders
blijven schuw en durven de school
nauwelijks de school binnen te ko
men Anderen slaan door naar de
andere kant en proberen de baas te
spelen over de onderwijzers Maar in
veel meer gevallen verloopt de sa
menwerking tussen ouders en onder
wijzers wel goed. Zowel de school als
de ouders merken dat de kinderen
daardoor meer gemotiveerd zijn en
betere resultaten halen
Wie de omslag van pessimistisch
naar optimistisch stemmende onder
zoekresultaten toch nog wat onwaar
schijnlijk vindt heeft misschien be
hoefte aan een meer realistisch ge
luid tot slot. Dat kan. Het is een
uitspraak van Ira Gordon van de
Universiteit van Florida, die ontdekt
heeft dat vroegtijdige hulp aan soci
aal achtergestelde kinderen later
veel geld uitspaart, dat anders nodig
is om hen op latere leeftijd speciaal
onderwijs te laten volgen
Het is een conclusie die ik. in wat
algemenere zin. ook voor Nederland
aandurf. Wie nu geen extra geld over
heeft voor het onderwijs in „achter
standsgebieden". krijgt de rekening
straks dubbel en dwars gepresen
teerd in de vorm van grote sociale
problemen. Het door de vorige rege
ring begonnen stimuleringsbeleid
waardoor tweeduizend extra leer
krachten worden gesteld is daarom
een stap in de goede richting
geweest
EINDHOVEN (ANP) Bewoners van het Eindhovense woonwa
gencentrum hebben zondagmiddag in Eindhoven gedemon
streerd. Met ongeveer honderd auto's trokken ze door de binnen
stad en reden luid toeterend langs het stadhuis, het hoofdbureau
van politie en de ambtswoning van burgemeester mr. J. van der
Lee. De demonstratie is kennelijk een reactie op een groot
scheepse inval van de gemeentepolitie zaterdagmorgen om ze
ven uur in het woonwagencentrum aan het Doolplein
De woonwagenbewoners vroegen
zondagmiddag in een pamflet steun
aan de „burgerbevolking van Eind
hoven" „Wij willen wonen waar we
nu wonen maar dan in een leefbare
situatie", aldus het pamflet, dat ein
digde met de uitnodiging eens Op het
centrum te komen kijken. Sinds zon
dag heeft zich bij de actievoerende
woonwagenbewoners Dirk de
Vroome gevoegd, beter bekend als
„rooie reus". Hij trad zondagmorgen
tijdens een discussieprogramma
voor de regionale radio-omroep Bra
bant op als een van de woordvoer
ders van de woonwagenbevolking
Geblokkeerd
Het Ingrijpen van de politie zater
dagmorgen volgde weer op de acties
van woonwagenbewoners vrijdag.
De politie hield zeven personen in de
leeftijd van 25 tot 50 jaar aan wegens
het belemmeren van het treinver
keer. De woonwagenbewoners be
gonnen vrijdag met het blokkeren
van een kruispunt in Eindhoven,
waardoor het verkeer werd ontre
geld. Nadat de politie daar met ge
weld een einde aan had gemaakt,
trokken de woonwagenbewoners
zich in hun centrum terug Korte tijd
later blokkeerden ze de spoorbaan
Eindhoven-Roermond met branden
de autowrakken en autobanden
Aan de actie van zaterdagmorgen
namen 175 politiemensen deel De
Eindhovense mobiele eenheid was
versterkt met manschappen uit Bre
da en Den Bosch Met twee pantser
voertuigen van de rijkspolitie zijn
autowrakken die de toegangswegen
tot het centrum versperden, aan de
kant geschoven
Helmond
De woonwagenbewoners waren vrij
dag tot actie overgegaan nadat 's
morgens een gesprek met burge
meester Van der Lee was geweigerd.
Hun acties volgden op protesten van
woonwagenbewoners in Helmond,
die zich richtten tegen overbezetting
in het regionale woonwagencen-
trum Inmiddels heeft het Landelijk
Woonwagenwerk in Den Bosch aan
het bestuur van het woonwagencen
trum geschreven dat het onjuist is
het te kleine centrum in Helmond op
te splitsen in drie woonwagenkamp
jes in Helmond. Asten en Someren
Vrijdag is er over deze problematiek
een gesprek tussen vertegenwoordi
gers van CRM. de provincie, het be
stuur van het woonwagenschap en
een bewonersdelegatie uit het Hel
mondse kamp
