Geen verhoging
snelheidslimiet
De tekening van een leze
Ifrouw
i
commentaar
Oud-minister Lubbers over innen b
elastingvoordeel:
Feiten rond Lubbers
I2&1
,ubbers (1)
rubbers (2)
Lubbers (3)
IN NAVOLGING .VAN VAN SPEU
Mogelijk kouder
sahelp en de goede werken
schildpadden
italianen
verkeerde oor
TfcpERDAG 9 MAART 1978
Trouw/Kwartet
5
- m m
Jjct combineren van de functies van
pnister en ondernemer, waaraan
t heer Lubbers zich in de afgelo-
en jaren heeft gewaagd, is in meer
in één opzicht een uiterst ongeluk-
A ige affaire. Het is in de eerste
laats pijnlijk voor de heer Lubbers
ersoonlijk. Alle omhaal van woor-
S cn in Lubbers' eigen verklaringen
immers niet verbergen dat hij
negeeft een politiek-psychologi-
che fout gemaakt te hebben (waar
in anders zouden hij en zijn broers
belastinginspecteur moeten vra-
91 de genoten voordelen ongedaan
maken?) en dat dat inzicht pas bij
tni gerijpt is als gevolg van publi-
itie van de feiten en de discussie
|et mag dan waar zijn, dat de
:aande regels en gewoonten over
et slaken van banden bij de beëdi-
jng tot minister of. staatssecretaris
Dgal vaag en cryptisch zijn van
man of vrouw die zich in de
jlitiek begeeft mag toch ook wel
lig inlevingsvermogen verwacht
orden in de geest van en de sfeer
ndom deze bepalingen. En als
ar (sinds 1956 al) staat: „Het is
iditie dat ministers en staatssecre-
issen bij hun optreden bedanken
>or commissariaten van vennoot-
happen en dergelijk. Hetzelfde
Idt voor ambtelijke en semi-amb-
ijke functies en voor het lidmaat-
iap van partijbesturen en voor
isturen van velerlei verenigingen"
m is het toch niet teveel gevraagd
n van een betrokkene te verlan-
in dat hij bereid is na te denken
ler de werkelijke omvang van wat
er staat? Als een commissariaat
iet bij de traditie hoort, dan moet
et ieder duidelijk zijn dat hetzelfde
wd 5ch minstens geldt voor het optre-
ete en als firmant of stille vennoot.
Pig
.id
Een vervelend aspect van de zaak-
.ubbers is bovendien dat tijdens
de iet ministerschap van Lubbers de
ragen over de verbintenissen van
vé Ie minister met het bedrijf Hollan-
?e!j iia (het eigendom van zijn familie)
J eens aan de orde zijn geweest. Er
toen een hele nuchtere construc-
ie ontworpen waarbij voor dat ene
eval (het eventuele onderbrengen
de metaalsector van het in
noeilijkheden verkerend bedrijf
lederhorst bij Hollandia) niet de
sinister van economische zaken,
naar twee van zijn collega's op-
v raden.
)e minister zelf had, toen hij minis
ter werd, alle aandelen in dat fami-
iebedrijf en wij mogen aanne
men dat dat het grootste deel van
tijn privé-vermogen was onder
gebracht in een stichting zodat de
egang van de minister tot dat
irticuliere bedrijf zo goed moge
lijk was afgeschermd.
Dat verhaal klinkt ook vandaag nog
redelijk, maar achteraf blijkt er
toch een wrang kantje aan te zitten.
Premier Den Uyl heeft in 1976,
toen de verbindingen Hollandia-
Nederhorst in de Tweede Kamer
aan de orde waren, een paar behar
tigenswaardige dingen gezegd. Den
Uyl zei, dat hij bij de formatie van
zijn kabinet naar beste weten ge
probeerd had Lubbers een advies te
geven over de bindingen met het
familiebedrijf, maar Den Uyl had
Lubbers ook gezegd over deze za
ken met de voorzitter van de Twee
de Kamer te spreken „omdat naar
mijn oordeel de beste manier van
handelen is het geven van algehele
opening van zaken, openhartigheid
en het van elkaar weten waar men
aan toe is. Dat is het middel dat de
parlementaire democratie heeft om
misbruik of fouten te voorkomen."
Deze (juiste) woorden van Den Uyl
hadden betrekking op het onder
brengen in een stichting van Lub
bers" aandelen in een familiebe
drijf. Maar het is onbegrijpelijk, dat
Lubbers deze woorden heeft kun
nen aanhoren en geen verbindingen
heeft gelegd met zijn nieuwe zake
lijke activiteiten als firmant van een
bouwbeleggings- en exploitatieon
derneming; activiteiten waarmee hij
n& zijn optreden als minister mee
begonnen was en waarvan hij nie
mand in politieke kringen iets had
verteld. Dat zwijgen en dat zwij
gend over zich heen laten gaan van
Den Uyls woorden is ongeloofwaar
dig en fout, om deze kwalificaties
dan maar even aan te houden.
Een meer algemeen aspect van deze
zaak is tenslotte dat het optreden
van Lubbers schade heeft gedaan
aan de belastingmoraal in ons land.
Formeel gezien is hem niets ver
keerds toe te rekenen, maar natuur
lijk reikt deze zaak ver boven het
formele uit (alweer: Lubbers zelf
geeft dat impliciet toe door het
verzoek aan de belastinginspecteur
om de genoten voordelen ongedaan
te maken).
Lubbers heeft, mede door de inge
wikkeldheid van de door hem ge
bruikte constructies, voedsel gege
ven aan het misverstand dat belas-
tingbetalen slechts voor de dommen
is. Hij heeft in de kaart gespeeld
van de zeurpieten en de borreltafel
gasten, die in de fiscus op zijn best
een partner zien, waarmee je een
ruige wedstrijd moet spelen met
slimheid als de hoogste inzet en
waarin het zelfs geoorloofd is des
noods de ander een beentje te
lichten.
Natuurlijk heeft Lubbers dat zo niet
bedoeld, maar het zal waarschijn
lijk wel het effect van deze kwestie
zijn. Ook in dat opzicht is er reden
om van een uiterst ongelukkige af
faire te spreken.
li.
in ekeningen. bij voorkeur in liggend formaat,
jij bstbus 859. Amsterdam. Naam en adres
sturen aan: Trouw, jury politieke prent,
aan de achterzijde vermelden.
Kruisin^q: „Dan moor liever cfe lucht in...
HET WEER door Hans de Jong
door Johan van Workum
DEN HAAG Oud-ministei
drs Ruud Lubbers, vice-voor
zitter van de CDA-fractie in de
Tweede Kamer, is „in op
spraak", zoals hijzelf zonder
schroom zegt. Samen met zijn
broers Rob en Richard zou hij
oneigenlijk gebruik hebben ge
maakt van de „investeringsaf
trek", waardoor elk tegen de
drie ton netto belastingvoor
deel kon innen. De drie broers
gaan nu zelf proberen dit voor
deel alsnog ongedaan te ma
ken. Bekennen zij nu dus
schuld?
Ruud Lubbers: „Ik ben geen tacti
cus. Ik zit niet te denken: hoe kom ik
hier zo goed mogelijk uit. Formeel
was alles juist. Maar de gekozen on
dernemingsvorm (de vennootschap
„R 3" van de gebroeders Lubbers)
was niet de geëigende vorm. Mijn
broers kenden mijn aarzelingen van
begin af aan. Ik had voor mijzelf al
het belastingvoordeel ongedaan ge
maakt. Dan lijkt het alsof ik als
politicus me aan hogere normen
moet houden. Daarom wilden zij nu
refereren aan mijn standpunt. Het
was hun initiatief. Zij vonden: samen
uit, samen thuis."
Opwaardering
Lubbers vertelt hoe hij, toen hij het
grote belastingvoordeel merkte, dit
neutraliseerde door zijn aandeel in
„R 3" op te waarderen. Dat heeft wel
tot gevolg dat later, bij verkoop van
het pandenbezit van R 3 Ruud Lub
bers op papier minder winst op de
panden zou kunnen maken. Een deel
van de winst zat immers nu al in de
opwaardering. Maar dan zou hij
straks ook minder belasting over de
winst hoeven betalen, en misschien
zelfs nog minder dan hij de afgelo
pen twee jaar door de opwaardering,
meer moest betalen. De opwaarde
ring werkte dus vooral als een uitstel
van hetniet door Ruud beoogde
voordeel van de investeringsaftrek.
De enige manier om dit voordeel te
ontlopen was: alsnog afzien van die
hele investeringsaftrek.
Niettemin, formeel was alles Juist,
vindt de ex-minister. Hij deelt dan
ook geenszins de mening van PvdA-
deskundigen als dr Dolman, dat de
gebroeders Lubbers „oneigenlijk ge
bruik" hebben gemaakt van de in
vesteringsrekening. Want, aldus
Dolman, het kabinet Den Uyl (Waar
in Lubbers minister was) heeft niet
miljoenen extra in die investerings
aftrek gestopt ten behoeve van de
privé belastingen van beleggers,
maar om de economie te stimuleren
en werkgelegenheid uit te lokken.
Denkfout
Lubbers: „Hier ligt een denkfout.
Onze maatschap heeft twee panden
gekocht, een nieuwbouw en een
groot bestaand bedrijfspand. Ook
de koop van zo'n bestaand pand
heeft stimulerende werking. De ver
koper heeft weer iets anders ge
kocht met zijn geld. En in het eind
van de keten zit altijd nieuwbouw.
In de bouw gebeurt meer naarmate
er meer geld in wordt gestopt, door
beleggers of anderen. Dat heeft dan
ook werkgelegenheid."
De wet op de investeringsaftrek is
volgens de ex-minister bedoeld om
de bouwactiviteit te stimuleren.
Toen de wet is ontstaan begin
jaren vijftig was de vraag of de
faciliteit alleen moest gelden voor
investering in nieuwe bedrijfsgebou
wen. of ook in bestaande. Toen is
voor het laatste gekozen. Lubbers
wijst erop dat ook in de nieuwe, nog
niet werkende „wet investeringsre
kening" (WIR) nieuwe en bestaande
bedrijfspanden in gelijke mate wor
den behandeld. Er zijn voors en te-
gens, aldus Lubbers. Voor het uit
sluitend begunstigen van nieuw
bouw pleit dat met hetzelfde geld
een gTotere stimulans is te veroorza
ken. Ertegen pleit dat er veel minder
geld omgezet kan worden, dan wan
neer ook bestaande bedrijfsgebou
wen worden begunstigd. Door ook
bestaande panden te begunstigen,
Oud-minister Ruud Lubbers
Van onze soc.-econ. redactie
DEN HAAG Najaar 1974 richt
ten de broers Rob, Ruud en Ri
chard Lubbers de „vennootschap
onder firma" R 3 op. Doel was het
goed beleggen van overwinsten
van het familiebedrijf Hollandia
(staal) in Krimpen aan de ljssel.
Tot dan had het bedrijf geen divi
dend uitgekeerd, en waren de win
sten binnen het bedrijf opgepot.
Hollandia-directeur Rob vond dal
het familievermogen beter aange
wend kon worden. Via de beleg-
gingsmaatscbap zou ook een betere
spreiding van het vermogen wor
den bereikt, dus vermindering van
risico.
In 1974 en 1975 kocht R 3 bedrijfs
panden in Bleiswijk en Den Haag
voor samen 7,3 miljoen gulden,
grotendeels betaald met hypothe
ken zoals gebruikelijk bij dit soort
beleggingsmaatschappijtjes. Door
uit de overwinsten van Hollandia
geleidelijk de hypotheken af te los
sen, ontstaat de belegging. Door de
hoge lasten maakt zo'n onderne
ming de eerste jaren zelf nog geen
winst.
De maatschap R 3 ontving van de
regering een (investeringsaftrek",
geheel volgens de regels van de
wet, van 1,7 miljoen. De investe
ringsaftrek is 12 procent van het
geïnvesteerde bedrag, twee jaar
achtereen. Deze aftrek was in 1973
nog tweemaal 5 procent, maar is in
1974 door de ministers Duisenberg
en Lubbers verhoogd.
Omdat de maatschap nog geen
winst maakte, konden de drie
broers deze aftrek onderling verde
len, en opvoeren als aftrekpost
voor de privé inkomstenbelasting.
Het netto voordeel per persoon liep
dan tegen de drie ton.
Minister Ruud Lubbers betaalde
tot dan normaal inkomstenbelas
ting over zijn ministerssalaris.
(Neveninkomsten had hij niet, zei
hij desgevraagd. Hollandia pleegde
geen dividend uit te keren.) Eind
1975 merkte hij dat hij door de
investeringsaftrek „veel minder
belasting ging betalen dan ik ge
wend was". Dat was echter niet
zijn bedoeling. Daarom werd in
overleg met zijn belastinginspec
teur de waarde van het aandeel van
Ruud in het pandenbezit van de
maatschap R 3 zodanig verhoogd,
dat Ruud uiteindelijk weer de nor
male inkomstenbelasting over zijn
ministerssalaris ging betalen. (De
twee broers deden dit niet).
Voorts maakte Ruud zijn broers
duidelijk dat hij liever geen aan
sprakelijk vennoot in de maat
schap was, omdat hij dit niet goed
verenigbaar vond met zijn minis
tersambt. Tenslotte verrichtte hij
geen daden als vennoot, omdat hij
de handen al meer dan vol had aan
zijn ministerschap. Broer Rob re
gelde, na herhaalde aandrang van
Ruud, de zaak op 10 oktober 1977
zodanig dat met terugwerkende
kracht tot 1 januari 1976 Ruud een
„stille vennoot" in de maatschap
werd, iemand dus die alleen als
geldschieter deelneemt.
Toen de kwestie eergisteren in de
publiciteit kwam, stelden de twee
broers aan Ruud voor om als ge
heel af te zien van de genoten
investeringsaftrek. Technisch is
dat waarschijnlijk mogelijk. Ruud*
Lubbers* „Martin van Rooijen
(voormalig staatssecretaris van fi
nanciën, thans CDA-Kamerlid)
dacht dat het.wcl kan, ook al zijn er
haken en ogen."
kan uiteindelijk het grootste stimu
lerende effect worden opgeroepen.
Dubieus geval
Er is al de vergelijking getrokken
met het dubieuze gebruik dat de ex-
KVP-staatssecretarissen van finan
ciën, Hoefnagels en Grapperhaus,
samen met vier compagnons zouden
hebben gemaakt van de investe
ringsaftrek, door namelijk een pand,
in bezit van twee der compagnons,
te verkopen aan de gezamenlijke
BV, terwijl er niets veranderde in de
feitelijke toestand van het pand (de
huurder bleef dezelfde, enzovoort).
De zes compagnons samen konden
echter wel via de investeringsaftrek
elk enkele tonnen inkomstenbelas
ting ontwijken.
Lubbers ziet echter twee duidelijke
verschillen tussen dit vermeende ge
val van onbedoeld gebruik van de
investeringsaftrek, en het geval van
de gebroeders Lubbers. In het eerste
geval ging het om een kunstmatige
constructie rond een pand waarover
de compagnons al de economische
controle bezaten. De gebroeders
Lubbers daarentegen exploiteren
daadwerkelijk een nieuw te schep
pen belegging. Het tweede verschil
is dat Ruud Lubbers juist van meet
af aan heeft geprobeerd het aftrek
effect van de maatschap „R 3" niet
te laten werken op zijn salaris als
minister.
Is het eigenlijk niet onjuist dat be
lastingvoordelen uit de ene (neven)
functie ondernemerschap mo
gen worden overgebracht op inkom
sten uit een heel andere functie
ministerschap, of wat dan ook? Lub
bers is het hiermee eens. „In het
algemeen zou je een scheiding moe
ten nastreven tussen ondernemings
inkomen en ander privé inkomen.
Maar dan wil ik nog wel hierop wij
zen: iedereen met een hoog inkomen
heeft de neiging om voor de belas
tingen de kop van dat inkomen af te
halen, via ondernemingsactiviteit.
Wie wat geld heeft overgehouden is
daartoe ook in staat. Ik vind dat dan
nog niet allemaal meteen „oneigen
lijk gebruik". Het is zeer gebruike
lijk.
Het gaat echter om de mate waarin
het gebeurt. Met nadruk vervolgens:
„De gemeenschap heeft er ook weer
belang bij dat bestaand vermogen
produktief wordt gemaakt. Ook le
vert dat later, uitgesteld, weer belas
tingen op." Niettemin vindt ook
Lubbers betere regels wenselijk om
dit produktief maken van vermo- I
gens steeds buiten de sfeer van de
inkomstenbelasting te doen ge
schieden, en beter alleen in de sfeer
van BV's en NV's.
Ï>EN HAAG Minister Tuijnman van verkeer en waterstaat
maakt in de Tweede Kamer geen enkele kans met zijn plan om
de honderd-kilometer-limiet op rijkswegen te verhogen.
De fractie van de PvdA liet de minis
ter gisteravond bij het begrotingsde
bat in de Tweede Kamer weten niets
van de verhoging van de snelheidsli-'
miet te willen horen, tenzij onomsto
telijk via deskundige rapporten kan
worden aangetoond dat een verho
ging van de toegestane snelheid de
verkeersveiligheid ten goede komt.
De CDA-fractie staat op precies het
zelfde standpunt. Tot nu toe is uit
rapporten slechts het tegendeel ge-
bleken.
De beide grootste fracties uit het
parlement vinden dat de minister
moet bevorderen dat weer via snel
heidscontrole en voorlichting de
hand wordt gehouden aan de gelden
de honderd-kilometergrens.
PvdA-woordvoerder Van der Doef
hekelde minister Tuijnman uiterst
fel over de uitlatingen die de minis
ter tot nu toe heeft gedaan over de
snelheidslimiet. „Een minister van
verkeer en waterstaat kan zich der
gelijk geklungel niet veroorloven,"
zei Van der Doef
Weerrapporten
JPat is nou toch niet leuk meer
Voor de tweede keer in betrekkelijk
korte tijd heeft de atmosferische
natuur de weerkundigen voor joker
gezet. Ook weerkikker Kwik was er
eerst verstuiverd van: hij hipte in de
kortst mogelijke tijd op het ladder
tje van de zesde naar de derde sport.
Maar lieve mensen, wat een moraal
hebben zulke kwakers: gisteravond
zat 'ie alweer met grote ogen en een
luurrooie tong om zich heen te kij
ken. Op dat moment lag het prestige
van een hogedrukgebied boven
tuid-Engeland en noord-Frankrijk
»an diggelen. Het was van de weg
gedrukt door een warmte- en kou
front van de Britse eilanden, even
feilloos als dinsdag 21 februari de
winter naar zijn grootje ging.
Omhalf acht gisteravond kletterde
de regen vanuit het noordwesten
tegen de ruiten (althans in Gorre-
dijk) bij een af en toe bijna tot hard
aanwakkerende wind. Overigens
was dit toch wel een groot moment
voor aanhangers van het „maandge-
loof". Immers „de maartse maan
(nieuwe) brengt kwaad weer aan",
heet het. Ter oriëntering: in de alge
lopen nacht omstreeks half vier be
ukte de maan deze nieuwe fase.
Nieuwsgierig als Ik nu eenmaal ben.
heb ik naarstig gezocht naar meer
van die lunale wijsheden en Ja, ik
vond er één: „de eerste en tweede
dag (na nieuwe maan) geeft niets, de
derde dag zegt iets, maar zo de vier
de en vijfde dag zijn, zo is de gehele
maneschijn." Dat komt hier op neer:
laat het weer van donderdag en vrij
dag maar op zijn beloop, hou het
weer van zaterdag in de gaten (het
k&n een aanwijzing geven), maar
kijk speciaal naar het weer van zon
dag en maandag. Dat zou wel eens
beslissend kunnen zijn voor de erop
volgende wat langere periode.
Hoewel de Amerikaanse computer-
kaarten voor zondag en maandag
niet de opperste wijsheid bevatten
in verband met de grote onzekerhe
den, heb ik ze gisteravond toch niet
ongezien in de prullenmand willen
gooien. De wisselvalligheid van de
eerstkomende dagen ligt wel vrij
duidelijk voor ons met donderdag
een rug van hogedruk en vrijdag
weer wat regen door een warmte-
frontje, maar welk potje zal er daar
na op het vuur staan? Zal het zo
gaan. als Ukkel voorziet: zachter
weer van tien tot vijftien graden bij
meer zonneschijn na dat vrijdagse
warmtefrontje?
Het kan allemaal wel zijn. maar
„Washington" ziet van zondag op
maandag de hogere stromingen van
west naar noordwest gaan boven de
Britse eilanden en onze omgeving.
Na de passage van een depressie
langs het aardoppervlak via België
of Noord-Frankrijk naar het Alpen
gebied, zou een koudere stroming
via Schotland en de Noordzee op
onze omgeving afkomen. De noord
westelijke wind zal zich nog wat
versterken tussen een in betekenis
toenemend hogedrukgebied tussen
IJsland en Groenland en lagedruk
gebied boven Zuidoost-Europa. Is
dit de eerste aanzet tot een koudere'
tweede helft van maart met noorde
lijke winden en maartse buien? Wij
wachten af.
Het laatste woord is voor de eeuwig
durende Natuurkalender. uitgave
van de Vlaamse Toeristenbond:
„Met maartse sneeuw de was ge
daan, drijf alle vlekken naar de
maan". 6 maart Is de gemiddelde
aankomstdatum van de tjif-tjaf. De
dagen lengen 's morgens gemiddeld
meer dan twee minuten en 's avonds
iets meer anderhalve minuut. Op 9
maart fluistert het leverbloempje
„Mijn leven is blauw" en als u het
nog niet mocht weten: „Een droge
maart is een zomer te paard". Op 12
zonnige perioden^
maart 1523 vielen „hagelstenen soo
groot als hinnen-eyere van diverse
coleure" (van verschillende kleur -
HdJ).
HOOGWATER Vrijdag 10 maart.
Vlissingen 2.36-15.01, Haringvliet-
sluizen 2.57-15.17, Rotterdam 4.35-
17.17, Schevenlngen 3.56-16.13, IJ-
muiden 4.29-16.46, Den Helder 8.42-
21.08, HarUngen 11.10-23.19, Delfzijl
0.33-13.07.
Weerrapporten van
lax.
Neerslag
gisteravond 19 uur
Weer Temp.
7-19 uur
Amsterdam
regen
8
3
De Bilt
regen
9
3
Deelen
regen
8
5
Eelde
regen
8
5
Eindhoven
motregen
10
3
Den Helder
regen
7
3
Rotterdam
regen
8
1
Twente
regen
9
3
VUssIngen
mist
8
1
Zd. Limburg
regen
10
1
Aberdeen
onbewolkt
10
0
Athene
hall bew.
18
0
Barcelona
half bew.
16
0
Berlijn
regen
7
2
Bordeaux
half bew
17
0
Brussel
motregen
12
0.5
Frankfort
geheel bew
9
0
Oenève
geheel bew.
9
0
Helsinki
geheel bew.
-1
0.1
Innsbruck
zwaar bew.
12
0
Klagenlurt
zwaar bew.
10
0
Kopenhagen
regen
2
4
Lissabon
onbewolkt
19
0
Locamo
geheel bew.
0
Londen
half bew
14
0
Luxemburg
regea
8
0.1
Madrid
zwaar bew
19
0
Mallorca
licht bew
15
0
MUnchen
geheel bew
8
0
Nice
zwaar bew
15
0
Oslo
sneeuw
2
2
Parijs
zwaar bew.
14
0
Rome
half bew
15
0
Spilt
onbewolkt
14
0
Stockholm
geheel bew
2
02
Wenen
zwaar bew
10
0
Zurich
geheel bew.
8
0
Casa Blanca
onbewolkt
19
0
Istanbul
motregen
9
2
Las Palmas
onbewolkt
21
0
New York
geheel bew
Tel-Avlv
onbewolkt
25
0
Tunis
Ucht bew
17
0
Protestanten en katholieken heb
ben van huis uit, althans van het
catechisatielokaal uit, verschillen
de opvattingen over goede werken.
Dit neemt niet weg dat er goede
werken geschieden, die zowel door
een katholieke prelaat als een cal
vinistische geestelijke gedragen
worden. We hebben nu het oog op
de stichting „Sahelp" (een mooie,
doorzichtige naam) te Oss. aan de
wieg waarvan de plaatselijke gere
formeerd predikant P. Verschoor
staat en die aanbevolen wordt door
bisschop Bluyssen van Den Bosch.
„Sahelp" spant zich in voor directe
en daadwerkelijke hulp aan de
door droogte getroffen Sahel-lan-
den en als eerste resultaat van acti
viteiten voor en giften aan „Sa-
help" zijn uit Oss twee met medica
menten en voedsel beladen vracht
wagens vertrokken naar Kayes
(Mali) en Ouagadougon (Opper Vol
ta). Het begon ermee dat transport
deskundige Dick Oiese, uit Oss ver
leden jaar in opdracht van enkele
vervoersondernemingen ginds de
mogelijkheden van wegvervoer be
keek en met niets aan duidelijk
heid te wensen overlatende verha
len en dia's thuiskwam. Zijn plaats
genoot Gert Windhorst werd zijn
medestander.
Ze kregen ds P Verschoor en dia
ken J. Spoelstra mee bij het vor
men van een werkgroep. Óm niet te
verzeilen in dilettantisme doet de
inmiddels tot stichting bevorderde
actie „Sahelp" niet aan hulp in 't
wilde weg. maar is er overleg met
deskundige instanties hier en in de
Sahel Novlb, 8imavi, Memisa enz
De kosten, verbonden aan het eer
ste transport naar de Sahel bedra
gen ongeveer zeventigduizend gul
den, waarvan een kleine zestigdui
zend binnen is. Wie meer van de
actie „Sahelp" wil weten, kan
schrijven naar: Stichting „Sahelp",
postbus 446 in Oss. Het gironum
mer is 601.300.
De jeugdleden van het Wereld Na
tuur Fonds (WNF) gaan de komen
de weken onder het motto „Kies
eieren voor je geld" actie voeren
voor het behoud van de zeeschild
padden. De zeeschildpadden ko
men op vrijwel alle tropische stran
den in de verdrukking door strope
rij en massatoerisme, terwijl ook
veel dieren worden gedood voor de
cosmetica- en souvenirindustrie.
Het WNF wil dat kustreservaten
worden ingesteld, legstranden wor
den beschermd en eieren worden
„opgevangen". Dat wil zeggen dat
een ei van een schildpad op een
veilige plaats in een broedmachine
wordt uitgebroed, waarna de jonge
dieren in zee worden uitgezet. De
Jeugdleden van het WNF zullen de
komende weken certificaten van
verschillende waarden verkopen.
Voor elke gulden kan een ei in
veiligheid worden gebracht
Italianen die in hun eigen taal boe
ken en tijdschriften willen lezen,
hebben sinds enige tijd een „eigen"
winkel waar dergelijke lectuur te
koop is. Het is voorzover bekend de
eerste winkel in ons land die zich
op deze wijze heeft gespecialiseerd.
Er zijn niet alleen boeken voor vol
wassenen te koop, maar ook strip
boeken en kinderboeken, evenals
grammofoonplaten. Tot de klan
tenkring behoren uiteraard Itali
aanse gastarbeiders, verder stu
denten en anderen die geïnteres
seerd zijn in geschriften in de Itali
aanse taal. De winkel, die gevestigd
is aan de Van Oldenbarneveldt-
straat 51 In Amsterdam-West, is
opgezet zonder winstoogmerk Ver
der is er in het pand een ontmoe
tingscentrum voor Italianen inge
richt. waar elke dinsdag les in alge
mene geschiedenis wordt gegeven,
in het bijzonder over arbeidsbewe-
gingen in de ruimste zin van het
woord.
Twintig Jaar geleden begon het ge
hoor van Harold Fenby uit Leeds
achteruit te gaan. Hij werd in het
ziekenhuis toegerust met een ge
hoorapparaat. Dit scheen echter
niet te werken, maar Fenby berust
te erin te leven in een wereld waar
in hij bijna niets hoorde. Nu weet
hij, dat het ziekenhuis het appa
raat in het verkeerde oor had ge
plaatst. De fout werd enkele weken
geleden ontdekt toen de nu 74-Jari-
ge Fenby naar het ziekenhuis te
rugkeerde voor een operatie aan
zijn maag. Bij een medische con
trole bleek, dat hij aan het rechter
oor hardhorend is en dat zijn linke
roor vrijwel normaal is Het slach
toffer van de fout van het zieken
huis koestert evenwel geen bitter
heid nu de zaak in het reine is
gebracht „Ik heb me een hoedje
gelachen toen ik hoorde wat er aan
de hand was. Dit is het zotste wat
mij in mijn leven is overkomen."
