Aantjes: schande dat PvdA
tegen onze motie stemde
De tekening van een leze
DICHTBIJ I
bVERDEB
Trouw
commentaar
Nivelleren in de kinderbijslag (1)
CDA fractieleider teleurgesteld door debat neutronenbom
Nivelleren in de kinderbijslag (2)
'Wiegel gaf de
voorrang aan
partijpolitiek'
eerst m'n
§oud%tidnf/e
opeten
„KONING"
Familie RAF-leden
vraagt om opheffing
isolatie-hechtenis
Niks te klagen
postcodeboeken vliegen weg
bevorderd
-
ipTRDAG 4 MAART 1978
BINNENLAND
Trouw/Kwartet
5
N Nog dit jaar hoopt dc regering een
/uinigingsplan door te voeren op
kinderbijslagen kinderaftrek. Er
;t al een wetsontwerp van oud-
linister Boersma (CDA) om dc
inderaftrek af te schaffen en tegc-
ijk de bijslagen zodanig te verho-
gen dat „modale" inkomens (rond
28.000 gulden bruto) er niets van
merken, terwijl lagere inkomens
erop vooruit gaan, maar hogere
achteruit.
De VVD heeft van meet af aan
grote bezwaren tegen dit wetsont
werp van het vorige kabinet gehad.
Deze weck heeft de VVD-fractic
haar eigen voorstellen in deze op
nieuw krachtig bepleit. Wij zijn het
met dc VVD eens dat Je kinderbij-
dagen gezien dc sterk gestegen wel
vaart thans minder noodzakelijk
zijn dan twintig of nog meer jaren
geleden. Gezien de noodzaak te
bezuinigen in dc sfeer van de collec
tieve uitgaven, kan dan ook zeker
aan dc kinderbijslagen worden
gedacht.
Daar staat tegenover dat gezinnen
met opgroeiende kinderen en een
modaal" of lager inkomen thans
bepaald niet kunnen worden gere
kend tot de sterkere schouders waar
zwaardere lasten op gelegd mogen
worden. Integendeel, wanneer je
naar de belastingtarieven kijkt, en
een gezin met opgroeiende kinde
ren en één inkomen vergelijkt met
gezinnen zonder kinderen waarbij
man en vrouw beiden een inkomen
verdienen, mag gerust van grove
onrechtvaardigheid in dc verdeling
der lasten worden gesproken. Zo
bezien lijkt cr veel voor te zeggen
om dc kinderaftrek voor de inkom-
stcnbclating eerder te verhogen dan
af te schaffen.
Er is echter nbg meer te zeggen
voor belastingvrije kindertoelagen.
Alle gezinnen profiteren daarvan
dan per kind in gelijke mate, terwijl
dc kinderaftrek gezinnen met hoge
re inkomens meer profijt oplevert,
en gezinnen met zeer lage inkomens
zelfs geen enkel of slechts heel wei
nig profijt.
Belastingvrije bijslagen betekenen
niet, zoals de VVD stelt, dat het
beginsel van de draagkracht in de
belastingen geheel wordt losgela
ten. De bijslagen worden immers
belastingvrij. Normaal in ons belas
tingstelsel zou zijn, dat zij. net als
andere inkomensdcelcn, bij het in
komen zouden moeten worden bij
geteld. Hogere inkomens zouden er
dan netto minder van overhouden
dan lagere. Belastingvrije toesla
gen, waarvan iedereen evenveel
profiteert, vormen dan de juiste
middenweg.
door Willem Breedveld en Ferry Mingelen
DEN HAAG De CDA-fractieleider Aantjes is dezer dagen bitter gestemd. Maandenlang heeft hij
binnen de CDA-fractie geduwd en getrokken totdat er een fatsoenlijk en duidelijk afwijzend
standpunt over de neutronenbom uitkwam. Wekenlang heeft hij vervolgens met de regering en de
VVD-fractie geprobeerd tot een werkbaar compromis te komen, dat de afwijzing zou handhaven
maar de regering toch de nodige ruimte voor onderhandelingen zou geven.
Dc VVD wil nu niet alleen dc
kinderaftrek handhaven, maar bo
vendien dc kinderbijslagen verder
.bevriezen", dus niet meer elk half
jaar aanpassen.aan dc inflatie. Dit
lijkt ons een slechte gedachte. Op
den duur zouden de bijslagen dan
steeds minder voorstellen. Dat is in
strijd met dc gedachte dat gezinnen
met opgroeiende kinderen en geen
hoog inkomen nu al aan de zware
kant worden belast. De bezuiniging
in deze sfeer zou dan, omdat de
kinderaftrek wordt gehandhaafd,
vooral dc lagere inkomens zwaar
treffen.
Dc VVD stelt ook voor om voor
heel jonge kinderen lagere bijslagen
te geven dan voor schoolgaande
kinderen. Hiervoor is veel te zeg
gen. De gezinslasten worden im
mers duidelijk groter naarmate de
kinderen ouder wordpn, en vooral
wanneer zij het basisonderwijs heb
ben verlaten. Bij de kinderaftrek
wordt hiermee thans geen, en bij de
kinderbijslagen nauwelijks reke
ning gehouden.
Dc grootste weerstanden tegen het
wetsontwerp van oud-minister
Boersma gaan echter in tegen het
nivellerend effect ervan. Voor wie
niet bij voorbaat tegen inkomensni
vellering is, ligt enig nivellerend
effect voor dc hand. Er zijn immers
twee doelstellingen: enerzijds moet
cr bezuinigd worden, maar ander
zijds moeten de lasten voor gezin
nen met opgroeiende kinderen en
lagere of midden-inkomens eerder
worden verlicht dan verzwaard.
Het vorige kabinet had met dc ni
vellerende werking van zijn wets
ontwerp bovendien het oog op de
rest van het pakket bezuinigingen
dat in ontwerp was. Het zag cr
namelijk naar uit dat in dit pakket
de lagere inkomens niet in alle op
zichten gespaard konden worden.
Terecht is toen uitgegaan van de-
stelling dat bezuinigingen ten laste
van zwakkere groepen en lagere
inkomens uitsluitend acceptabel
ziin, als duidelijk is dat van dc
hogere inkomens een nóg groter
offer wordt gevraagd. Het wetsont
werp inzake kinderbijslag en
kinderaftrek moest dienen als dit
grotere offer.
Wij menen dat het nivellerend ef
fect van de bezuiniging op de kin
derbijslag zal moeten worden be
zien in het verband van het totale
pakket bezuinigingen, dat het nieu
we kabinet thans voorbereidt. Als,
zoals eigenlijk al wel te verwachten
valt. dit pakket evenmin geheel
voorbij zal gaan aan de lagere inko
mens, maakt dat dc nivellering in de
kinderbijslag-bezuiniging drin
gender.
Vorige week dinsdagmiddag voordat
het debat over de neutronenbom be
gon dacht* hij enig succes te hebben
geboekt en voorzag hij een uitspraak
van de Kamer op basis van een CDA-
motie waarin de tegenstanders van
de bom en de meer neutraal opere
rende regering elkaar toch zouden
kunnen vinden. Dinsdagnacht was
die hoop de bodem in geslagen. Over
de goede bedoelingen van Aantjes
en de redenen waarom die kennelijk
niet over kwamen spraken wij giste
ren met hem.
Vraag: Naar algemene indruk veroor
zaakte de motie en het debat daarom
heen onduidelijkheid over de CDA-
opvattingen. Den Uyl wees er bijvoor
beeld op dat men niet tegelijkertijd
nee kan zeggen tegen de bom en over
al of niet invoeren toch gaat onder
handelen met het Warschau Pact.
Aantjes: .,Wij willen helemaal niet
dat de NAVO met het Warschau
Pact gaat onderhandelen in de zin
van: wat doen jullie als wij van de
neutronenbom afzien. Dan laat je de
Russen over de invoering van de
bom beslissen, en heb je dat zelf niet
meer in de hand. Ons standpunt was
en is: wij wijzen de invoering van de
bom af. Wij nemen het risico van een
extra achterstand ten opzichte van
de bewapening van het Warschau
Pact. Die daad is nodig als signaal,
als teken dat je vindt dat er iets
tegen die automatisch doorlopende
bewapeningsspiraal gedaan moet
worden. Nederland had moeten pro
beren dit standpunt door de andere
NAVO-partners overgenomen te
krijgen."
Is het reëel te veronderstellen dat de
NAVO zo'n standpunt overneemt.
West-Duitsland bijvoorbeeld zal er
toch niets voor voelen, zonder enige
tegenprestatie van het Warschau
Pact, van de neutronenbom af te
Aantjes: de eerste beslissing ligt bij
de Amerikaanse president Carter en
die heeft al meer laten blijken tot
verrassende inzichten in staat te
zijn. Maar ik geef toe. ook mijn
verwachtingen dat de NAVO dit zou
oppikken waren niet zo hoog.
Is het dan niet wat gemakkelijk om
zo'n voorstel te doen?
Aantjes: Kijk. als je uitgaat van
„Realpolitik" dan weet je één ding
zeker: de neutronenbom wordt inge
voerd. Die houding van: „alleen
doen aan wapenbeheersing als de
ander daar wat tegenover stelt",
heeft de afgelopen dertig jaar geleid
tot een enorme bewapeningswed
loop. Wij zijn geen atoompacifisten,
wij erkennen dat het machtseven
wicht dat zo gehandhaafd bleef, een
derde wereldoorlog waarschijnlijk
heeft voorkomen. Maar het heeft
wel geleid tot een diabolische bewa
peningsspiraal. Als je met dat auto
matisme wil breken, dan moet je je
standpunt bepalen, op de kracht
van je argumenten vertrouwen, en
daarvoor in de NAVO vechten.
Dat werd in de motie niet precies van
de regering gevraagd.
Aantjes: Wij zijn de regering niet.
Volgens onze staatkundige opvat
ting heeft de regering een eigen ver
antwoordelijkheid en daarvoor
moet enige ruimte gelaten worden.
Wij hebben de regering niet volledig
van onze benaderingswijze kunnen
overtuigen. Het einddoel, voorko
men dat de NAVO de neutronenbom
invoert, hebben wij gezamenlijk
voor ogen. Maar wij verschillen over
de manier, de tactiek waarmee dat
bereikt kan worden. Wij stellen het
afzien niet afhankelijk van de Rus
sen. wij delen het mee. en wachten
af of zij ook een bijdrage aan de
ontspanningen willen leveren. De re
gering ziet meer in echt onderhande
len. We hebben daarom tenslotte
gezegd, regering, als u zo zeker weet
dat die tactiek van u het gewenste
resultaat oplevert, dan willen we dat
wel eens zien, maar weet wel wat de
Kamer daarvan denkt. Definitieve
beslissingen kunnen niet zonder
vooroverleg met de Kamer worden
genomen. De regering moet ons
eerst op de hoogte stellen wat er
binnen de NAVO bereikt is en ver
volgens wat haar standpunt is op
grond van de gesprekken met het
Warschau Pact. Alle problemen zijn
natuurlijk uit de wereld als het War
schau Pact en de NAVO het eens
worden. Lukt dat niet en komt de
regering dan met een standpunt pro
invoering, dan zal of de Kamer haar
aanvankelijke oordeel moeten wijzi
gen, ofwel er komt een regerings
crisis.
Die regeringscrisis staal in dat geval
niet vast?
Aantjes: Nee. we moeten altijd be
reid blijven naar argumenten te luis
teren. In de huidige situatie kan je
niet zeggen wat je precies moet doen
indien blijkt dat de NAVO de bom
toch gaat invoeren, dat is een vol
gend stadium. Over de vraag of Ne
derland zich als enig land kan ont
trekken aan invoering van de bom.
heeft ook de PvdA nog geen oordeel.
U verwijt de PvdA schijnheiligheid
en partijpolitiek.
Aantjes: Ja, het is een schande dat
ze tegen de motie hebben gestemd.
Omdat ze dus vonden dat de motie
iets te veel ruimte liet aan de rege
ring. besloten ze maar de regering
alle ruimte te geven in het NAVO-
overleg door samen met de WD
tegen de motie te stemmen. De hele
PvdA-opstelling maakt me zo
kwaad. Als je toch weet dat het CDA
zich over de neutronenbom heeft
uitgesproken op een manier die de
PvdA, toen ze nog regeringspartij
was, niet aandurfde. Toen gingen ze
akkoord met de opstelling van Van
der Stoel en Stemerdink dat een
standpunt in afwachting van het
internationaal overleg nog niet kon
worden ingenomen. Maar eenmaal
uit de regering verklaren ze zich
ineens tegen de bom en komen op
een ontijdig tijdstip met een motie,
die de regering uiteindelijk alleen de
keus laat tussen aanvaarden van de
bom of uittreden uit de NAVO. Zo n
opstelling was voor ons onaanvaard
baar.
Was de tegenzin van de PvdA om de
motie te steunen ook niet te verklaren
uit de onduidelijkheid die in het de
bat over de betekenis van de motie
ontstond?
Aantjes: Ik erken dat de zaak op
meer punten het schip in is gegaan
Onze verdediging van de motie in de
Kamer was niet perfect Ik kreeg
door de slechte leiding die de Ka-
mervoorzitter (Portheine-WD) aan
het debat gaf geen kans tot verdui
delijkingen. Voorts had minister
Kruisinga (defepsie) tevoren zeer
ongelukkig geopereerd en ten slotte
was Van der Klaauws houding een
onverwachte teleurstelling. Van der
Klaauw zelf neigde ertoe, na langdu
rig overleg met CDA-ministers. de
motie niet te ontraden. Hij veran
derde echter van .mening na een
krachtige toespraak van de heer
Wiegel. Wiegel had mij al eerder met
zoveel woorden gezegd: de WD is
een regeringspartij, nu moet maar
eens blijken dat een WD-standpunt
ook regeringsstandpunt kan zijn.
Wiegel heeft in deze belangrijke
zaak overwegingen van partij-poli
tieke winst en verlies de voorrang
gegeven. En dat voor een vice-pre
mier, die bij afwezigheid van Van
Agt toch als eerste taak heeft de
coalitie van CDA en WD bijeen te
houden.
Zelf drong u ook niet aan op een
duidelijk antwoord van Van der
Klaauw wat hij nu precies van die
motie vond.
Aantjes: Het was duidelijk dat de
regering het niet eens was met de
volledige motie. Dat was een extra
reden voor de Kamer om het eigen
oordeel vast te leggen. De motie
bood de mogelijkheid voor de Ka-
Mr. W. Aantjes
mer het afwijzende standpunt over
de bom vast te leggen Daarom
steunden D'66 en CPN onze motie
ook Dat Den Uyl daartoe niet be
reid was. vind ik nog steeds onge
looflijk. Ik hoop desondanks dat de
regering beseft dat het feit dat alle
moties verworpen zijn. niet bete
kent dat de Kamermeerderheid het
regeringsstandpunt deelt Wie de
debatten volgde moet weten dat de
Kamermeerderheid er anders over
denkt dan de WD en vice-premier
Wiegel Ik hoop dat de regering de
politiek wijste weg volgt
Is het in feite al niet te laat?
Aantjes Het kwaad is eigenlijk al
geschied. Ik ben nooit optimistisch
geweest over onze kans van slagen,
maar de kans dat we het nu in de
NAVO gaan verliezen is groter dan
ooit. Het is daarom maar goed dat
de Kamer toch het laatste woord
heeft.
ADVERTENTIE
het vers get*aden tomnutcn haantje
van Herman Kramer Joure
de enige echte
Tekeningen, bij voorkeur in liggend formaat,
Postbus 859. Amsterdam Naam en adres
sturen aan: Trouw, jury politieke prent,
aan de achterzijde vermelden.
Van een onzer verslaggevers
UTRECHT In een open brief, die
via de raadsman van Knut Folkerts,
mr. P. H. Bakker Schut, is verspreid,
dringen de familieleden van de drie
in Nederland gedetineerde RAF-le
den erop aan, de zogeheten isolatie-
hechtenis waaraan de drie zijn on
derworpen, op te heffen. Om daar
aan een eind te zien gemaakt, zijn de
drie gevangenen, Knut Folkerts,
Christoph Wackernagel en Oerd
Schneider, al vijf weken in honger
staking.
In de open brief, medeondertekend
door de familieleden van de „politie
ke gevangenen" in West-Duitsland.
wordt gesteld dat de drie RAF-leden
in vertwijfeling gegrepen hebben
naar het laatste middel om te protes
teren en te vechten tegen „de on
menselijke en gruwelijke bijzondere
maatregelen" die tegen hen geno
men zijn. Er wordt op gewezen dat
van vele zijden wordt geprotesteerd
tegen de „isolatiefolter", die strijdig
met de rechten van de mens wordt
genoemd. De brief, ondertekend
door de ouders van Folkerts. de twee
zusters van Wackernagel en de moe
der van Schneider, is ook ter kennis
gebracht van het ministerie van Jus
titie en Amnesty International
Wkn Komman
DE JAREN VAN DE KROKODIt
Oeganda ondef hel schrikhew>m1
van President Id' Amm Get) i27,50
WHIem Brandt
RE1ZEN0 ACHTER HET HEIMWEE
3e herz druk
Een dichterti|k weerzien met
Indonesië Pb M4.90
Hannah Green
EN SARAH LACHTE
5e druk
Verrassende verhalenbundel over
de gehandicapte men» Pb 114,90
Laura Z. Hobson
GROEIEND BEGRIP
Een positieve roman over de
homoseksualiteit Pb 123,50
Leon Uris
TRINITY
3e druk
Roman over de Ierse opstand
Katholicisme. Protestantisme en
Brits bestuur brengen Ierland aan de
rand van de afgrond Geb 29,50
Leon Uris
GEZWOREN KAMERADEN
Nu de 50e druk
Hel epos van de
Amerikaanse manniers Pb 14,90
ADVERTENTIE
HET WEER door Hans de Jong
De stoere stofzuiger uit Denemarken
Ntlltskbv Dtemen Tel 020 9943 01. toestel 113
Ook dit weekeinde zullen we wat de
temperatuur betreft weinig te kla
gen hebben. Weliswaar is het in de
kustgebieden en -provincies wat
kouder geworden: 7 tot 9 graden,
maar over het geheel gezien be
houdt maart toch wel zijn sympa
thieke image met middagwaarden
van 10 of 11 graden. Angst voor een
scherpe kou-inval op korte termijn
behoeft niemand in de Lage Landen
te hebben Het hogedrukgebied dat
het dichtst bij ligt en dat zich aan
ons zou kunnen vergrijpen eventu
eel (1037 mb> ligt over Noord-Rus
land en nog een flink eind in de
richting van de Oeral. Van de zich
nu in zuidelijke richting over de
oceaan uitstulpende Groenlandse
uitloper mogen direct geen grote
daden worden verwacht. Wel zullen
de nachten wat kouder worden aan
gezien ook in onze omgeving de ba
rometers gestegen zijn en de kans
op opklaringen groter wordt. Boven
het westelijke deel van de oceaan
steekt al weer een nieuwe depressie
dreigend de tong uit tegen die hoge-
drukzone en deze moet dan nog
maar waar maken of die voldoende
pit heeft Het zal er wel op uitdraai-,
en dat de depressies een straatje om
gaan en dat wij binnen beheer blij
ven van de wat hogere luchtdruk
waardoor vooral de nachten kouder
zullen worden.
Van depressies uit Zuidwest-Europa
hebben we niet zo veel meer te vre
zen. Gisterenmiddag lag er nog wel
minimum boven Bretagne dat daar
regen bracht maar niet in hoeveel
heden die indruk maakten: een
tot 1 mm. in 6 uur tijd.
Wat meer regen viel er In zuidwest
Frankrijk: 4 tot 8 mm. maar de
storing die daar lag verplaatste zich
meer in oostelijke richting, eerstge
noemde in noordoostelijke richting.
En hoe staat het met de opklarin
gen? We zeiden al dat 's nachts de
sterren een wat grotere kans krijgen
wat dan meteen ook de mogelijk
heid van mist weer in Zich heeft,
maar ook voor zondag voorzien we
echt wel wat zonnige momenten en
het is zo dat de kievitsei-zoekers een
weertype krijgen wat hun volledig
naar de zin zal zijn. Het zal dan ook
niet lang meer duren alvorens het
eerste eitje geraapt wordt, aldus in
siders Deze houden het op de twee
de week van maart. Vorig jaar werd
het eerste ei op 10 maart geraapt in
het Friese Bakhuizen in het jaar
1976 op 21 maart. In 1975 boekte
Assen het noordelijke vroegterecord
namelijk op 3 maart. Friesland toen
13 maart. Het landelijke record
staat op naam van Best bij Eindho
ven: 25 februari 1976.
De februarineerslag was als volgt
per regio verdeeld: Oosterbeek 65.
Arnhem II 56, Brunssum 54, Eysden
50. Koog aan de Zaan 48, Arnhem I
45. Nijmegen 43, Oostkapelle 42,
Santpoort 41. Hulzen 40. Hazers-
woude 39. Losser 38. Rotterdam-
Centrum 34. Roosendaal 33. Zwijn-
drecht en Nunspeet 32. Andijk 31.
Maarssen 30. Almkerk. Alphen aan
de Rijnen Dlnxperlo29.St Maarten
(NH) 28. Scheveningen 28. Oud-
Beierland 27. Bussum 26. Herwijnen
25. Papendrecht en Fijnaard 23. Sid-
dTburen en Aalten 21. Zuid-Beier
land en Ulrum 20, Emmen en Ten
Post 19, Deventer 16. Wagenborgen
en Musselkanaal 15. Nes-Ameland 7
mm. neerslag terwijl normaal een
hoeveelheid is van 45 mm aan de
kust tot 60 mm in de Achterhoek
[onder redactie van Loes Smit
De lexers van deze rubriek rullen het de afgelopen dagen geconstateerd
hebben: nog steeds verschijnt „Dichtbij en Verder" in veel kleinen-
vorm. De griepgolf is er de oorzaak van dat redactrice Loes' Smit haar
werk niet kan doen en het liet er naar uit dat in deze toestand ook
volgende week niet onmiddellijk verandering zal komen. „Dichtbij en
Verder" zal dus nog even (dat laatste valt althans te hopen) klein van
formaat blijven.
De zeer grote vraag naar postcode-
boeken (waarin de nieuwe wijze
van adressering voor alle Neder
landse adressen staat, met een toe
lichting daarop van de PTT) heeft
tot gevolg gehad dat bijna alle
postkantoren gisteren door hun
niet geringe voorraad heen waren
Van woensdag af lagen bij de loket
ten op de postkantoren in totaal
200.000 postcodeboeken, maar bin
nen twee dagen was vrijwel die hele
voorraad door het publiek wegge
haald.
De PTT had deze en vorige week
een grote publiciteitscampagne ge
houden: op bijna alle vijf en een
half miljoen adressen in het hele
land waren brieven bezorgd, waar
in uitgelegd werd wat de postcode
is. In de brieven was onder meer
ook een aanvraagkaart ingesloten
waarmee men op het postkantoor
een codeboek kon ophalen Een uit
zondering vormde Amsterdam
daar begint de actie pas volgende
week.
Vier drukkerijen werkten gisteren
voor de PTT nu op volle toeren; zij
leveren per dag ten minste twintig
duizend exemplaren van het boek
Maar de vraag bleek ook gisteren
belangrijk groter dan de nieuw
aangevoerde voorraden
Bij de PTT zegt men dat de grote
belangstgelling voor de postcode
boeken niet te voorzien was „Wij
hadden hier maanden voor uitge
trokken Daarbij wegen die boeken
ontzettend zwaar en zijn ze qua
omvang groter dan het telefoon
boek Amsterdam Waar zouden de
kantoren ze moeten laten? Maan
dag zijn er in ieder geval overal
weer nieuwe voorraden." aldus de
PTT
Ieder die zich met een aanvraag
kaart tevergeefs bij een postkan
toor om een codeboek meldt, kan
naam en adres achterlaten de PTT
brengt het postcodeboek dan later
gratis aan huis. waardoor een twee
de gang naar de postdienst overbo
dig wordt. Gevallen waarbij men
teruggestuurd wordt met de mede
deling: komt u maandag maar
weer. moeten volgens een PTT
woordvoerder gezien worden al!>
„toevallige missers" Bij elk kan
toor zijn aanvraagkaarten verkrijg
baar
Met de uitdrukkelijke stelling, dat
men geen standpunt wil bepalen in
het conflict in het Midden-Oosten
heeft de regering van premier graal
Juliusz Nowina Sokolnitski, de in
Londen residerende Poolse rege
ring in ballingschap, de Israëlische
premier Menachem Begin bevor
derd tot brigade-generaal Inspec
teur-generaal Antoni Zdrojewski
van het niet bestaande Poolse leger
in ballingschap heeft in een bijzon
dere legerorder de bevordering van
Menachem Begin bekendgemaakt,
daar aan toevoegend, dat nog nim
mer een Jood tot zo een hoge rang
in het Poolse leger is opgeklom
men Een uitzondering werd soms
alleen gemaakt voor Joden die tot
het christendom waren overgo
gaan De Poolse regering in bal
lingschap wordt door geen land er
kend Wel heeft zij een aanhang
van 200.000 Polen over dc gehele
wereld (maar niet in Polen) wo
nend. In het reguliere leger van zijn
geboorteland Polen was Mena
chem Begin korporaal De regering
van premier graaf Juliusz Nowina
Sokolnitski heeft met de bevorde
ring van de Poolse korporaal en
tevens Israëlische premier Mena
chem Begin de verdiensten van een
Pool willen benadrukken
