RMS laakt regeringsnota
y bestuur 'opnieuw bekijken
Mentaliteit leerling verandert
OPEN BRIEF
WERELDRAAD
KERKEN
Osborne Wiegel gaat binnenlands
snerrv
)ude beleid wordt volledig gehandhaafd
Mogelijk minder dan 24 provincies
Meer zelfverzekerd; concentratievermogen minder
aan de
ter attentie van de heer Baldwin Sjollema
pRUDAG 10 FEBRUARI 1978
BINNENLAND
Trouw/Kwartet
jVan een onzer verslaggevers
JAPELLE AAN DEN IJSSEL
- De Zuidmolukkers in Neder-
and, die zich scharen achter
iet ideaal van een Vrije Repu-
iliek der Zuid-Molukken
RMS) zullen weigeren mee te
werken aan het beleid van de
Nederlandse regering, zoals dat
n de onlangs verstrekte rege
ringsnota is uitgestippeld.
Dit staat in een tegennota die de
Zuidmolukse president in balling
schap, ir. J. A. Manusama gisteren
lan de regering en de leden van de
rweede Kamer heeft aangeboden.
De heer Manusama, die gisteren de
nota toelichtte, zei dat er in de rege
ringsnota niets nieuws stond en dat
het oude beleid volledig wordt ge
handhaafd. „En het is juist dit beleid
dat de moeilijkheden heeft veroor
zaakt. Als de regeringsnota niet door
de Tweede Kamer wordt gewijzigd,
Icunnen wij aan de uitvoering van
iet beleid dat er op gebaseerd wordt
geen enkele medewerking verlenen."
In de regeringsnota, aldus Manusa
ma wordt de rechtmatigheid van de
proclamatie van de RMS nog steeds
niet erkend. Ook staat er geen erken
ning in van het politieke ideaal van
de Zuid-Molukkers in Nederland. De
regering zegt dat zij de rechtmatig
heid van de RMS-proclamatie niet
kan en mag erkennen, maar volgens
de Molukse tegennota is het geen
kwestie van niet kunnen en niet mo
gen, maar van niet willen.
Bovendien, zo zegt de nota, kan het
beleid dat de regering denkt te voe
ren toch niet uitsluitend opgehan
gen worden aan de kwestie van de
rechtmatigheid. Er zijn in de wereld
tal van staten die onrechtmatig tot
stand kwamen. Als voorbeeld noemt
de nota de republiek Indonesië,
waarmee de Nederlandse overheid
nu de beste vriendschapsbanden on
derhoudt.
In de regeringsnota wordt de niet-
erkenning gebaseerd op twee resolu
ties van de Verenigde Staten (1960
Ir. J. A. Manusama, geflankeerd door links Dolf Lilipaly en rechts mr. lisman
Santi, geeft hier in Capelle aan den IJssel een uiteenzetting van de tegen-nota
als reactie op de regeringsnota over het Molukse probleem in Nederland.
en 1971), terwijl Nederland daarvoor
de proclamatie ook al niet erkende.
Waar was dat dan op gebaseerd, zo
vraagt Manusama zich af.
Niets nieuws
De regeringsnota, zo staat in de Mo
lukse tegennota, brengt ook niets
nieuws in het beleid zoals dat in de
laatste vijf-zes jaren gevoerd werd
en dat gericht was op hetzij repatrië
ring, hetzij opname in de Nederland
se samenleving. De regering erkent
wel dat zij zich vergist heeft, toen zij
in de beginjaren dacht, dat de Zuid
molukkers wel weer opgenomen
wensten te worden in de Indonesi
sche samenleving en verder erkent
zij dat de Zuidmolukse groepssaam-
horigheid onderschat is, maar dat
weerhoudt er haar niet van hetzelf
de beleid te voeren.
De regeringsnota gaat in op de ma
nier waarop de regering de dialoog
tussen Zuidmolukkers en Indone
siërs tot stand wil brengen, maar
volgens Manusama is er in de rege
ringsnota een belangrijke periode
vergeten. Daarom heeft de RMS-
regering in haar nota een vertrouwe
lijk stuk gepubliceerd: een verslag
van een gesprek dat de Zuidmoluk
se leiders in 1971 hadden met de
toenmalige premier Biesheuvel en
de ministers Schmelzer (buitenland
se zaken) en Engels (CRM). Biesheu
vel wilde toen wel een bemiddelende
rol spelen tussen de Zuidmolukse
leiders en de Indonesische regering,
aldus Manusama, maar het vorige
kabinet Den Uyl, en blijkbaar ook
dit nieuwe kabinet maken zelf de
plannen en de Zuidmolukkers mo
gen alleen nog maar zien, hoe zij er
eventueel hun medewerking aan
kunnen- geven. „De Nederlandse
overheid stelt zich paternalistisch
op."
'Verdeel en heers'
Manusama had geen woord over
voor het huidige beleid van CRM
aangaande de dialoog met Indone
sië. „Er wordt een verdeel-en-heers-
politiek gevoerd samen met de Indo
nesische ambassade. De reizen die
gemaakt worden zijn indoctrinatie-
reizen, de mensen krijgen de werke
lijkheid niet te zien." De RMS-rege-
ring kan de reizen niet verbieden en
heeft ook geen kritiek op de reis van
vijf Molukse leiders, die momenteel
in Indonesië zijn. „Zij gaan erheen
om het Zuidmolukse ideaal daar uit
te dragen."
Het stuk van de regering ademt vol
gens de Molukse leiders te veel de
sfeer van de maanden mei en juni
van het vorig jaar (toen de acties in
Onnen en Bovensmilde plaatsvon
den). Vergeten is dat het overgrote
deel van de Zuidmolukse gemeen
schap niets van geweld moet heb
ben in de verwezenlijking van hun
ideaal. De regering heeft zich in de
nota laten beïnvloeden door de ge
dragingen van een kleine minder
heid bij de Zuidmolukkers.
Verenigde Naties
Het rapport van de regering zit er
naast als het zegt dat de Zuidmoluk
kers willen dat de regering hun zaak
aanhangig maakt bij de Verenigde
Naties. „Wij zijn reëel genoeg om te
beseffen dat zoiets nu geen enkele
zin heeft", aldus Manusama, „maar
de internationale situatie kan ver
anderen en daarvoor is het rege
ringsbeleid te weinig flexibel".
Als de RMS zijn medewerking aan
het beleid van de regering opzegt,
houdt dat niet in dat allerlei acties
zullen worden goedgekeurd. De
RMS zal doorgaan met de verwezen
lijking van het ideaal, zonder dat de
rechten van anderen daarbij in de
verdrukking komen. „Maar", zo zegt
Manusama „wij hebben niet alle
jongerengroeperingen in de hand".
„Nadat de regeringsnota versche
nen was, en door radicale jongeren-
groeperingen als „oude koek" van
de hand gewezen werd, heb ik opge
roepen tot rust totdat ons antwoord
er was", aldus Manusama. Dat ant
woord is er nu en de Molukse leiders
hopen dat de regering haar eigen
nota nog eens nader gaat bekijken.
Van onze parlementsredactie
DEN HAAG Minister Wiegel van binnenlandse zaken gaat zich nader beraden over de
reorganisatie van het binnenlands bestuur. De minister deelde dit gisteren mee in de Tweede
Kamer tijdens de begrotingsbehandeling van binnenlandse zaken.
..Als je grapjes in een tijdschrift ziet, &vtyajo vv/a
zijn altijd mannen met de afwas vanuit de Kamer werd hierop aange-
bezig."
Volgens de bewindsman zal het aan
tal provincies waarschijnlijk minder
moeten worden dan het in het wets
ontwerp op de nieuwe provincie-in
deling genoemde getal van 24. Ook
moet het evenwicht tussen de drie
bestuurslagen rijk. provincie en ge
meente meer gehandhaafd worden
dan in het door minister De Gaay
Fortman ingediende wetsontwerp
tot reorganisatie van het bestuur,
vindt Wiegel.
Met name geldt dit voor de ruimtelij
ke ordeningstaken van provincie en
gemeente. In het ingediende wets
ontwerp nemen de provincies hier
naar zijn mening te veel taken weg
van de gemeenten.
Mede vanwege de enorme kosten die
een andere bestuurlijke indeling zal
vergen, zal de minister verder bekij
ken of de reorganisatie niet fase
gewijs ingevoerd kan worden. Ook
drongen.
De afstoting van rijkstaken van de
centrale overheid naar provincies en
gemeenten moet in versneld tempo
worden doorgezet, aldus Wiegel
Zowel de Kamer als de minister be
steedden gisteren uitvoerige aan
dacht aan het benoemingenbeleid
ten aanzien van de "burgemeesters.
Hierbij nuanceerde minister Wiegel
eerder gedane uitspraken over de
achterstand van het aantal WD-
burgemeester en de noordzaak om
die achterstand snel in te lopen. Zeer
terdege moet er ook gekeken worden
naar de plaatselijke verhoudingen,
aldus de bewindsman. Hij noemde
deze verhoudingen nevengeschikt
aan provinciale en landelijke
krachtsverhoudingen tussen de ver
schillende politieke groeperingen.
Weinig waardering had de minister
ADVERTENTIE
„METZLER-
bril: ieders oogmerk!
voor de in Noord-Holland functione
rende vertrouwenscommissies uit
gemeenteraden, die daar in samen
werking met commissaris van de Ko
ningin De Wit (PvdA) zijn betrokken
bij de procedures rond burgemees
tersbenoemingen. „We moeten op
passen dat we de gekozen burge
meester, die de meerderheid in dit
■land niet wil, op deze wijze hier langs
de achterdeur binnenhalen," aldus
Wiegel. Daarnaast sprak hij zich uit
voor de noodzaak om de procedures
rond burgemeestersbenoemingen
zoveel mogelijk in alle provincies
gelijk te laten verlopen.
Ten aanzien van de ministerssalaris
sen herhaalde Wiegel wat premier
Van Agt daar onlangs ook over zei,
namelijk dat een matiging daarvan
bezien moet worden in het licht van
een algemene matiging en herstruc
turering van de salarissen van alle
ambtelijke en politieke topsala
rissen.
Van onze onderwijsredactie
ARNHEM Een nieuw type leerling doet zijn
intrede in de brugklassen van het voortgezet
onderwijs. Niet meer die verlegen jongens en
meisjes van vroeger, maar vrijmoedige en zelfbe-,
wuste jongeren melden zich bij de poort van de
middelbare school. Tegenover die winst aan zelf
verzekerdheid staat wel een achteruitgang van
het concentratievermogen.
Conrector W. Parent uit
Deurne deed gisteren een
poging de veranderingen in
het gedrag van scholieren te
verklaren. De heer Parent
was een van de achttien
sprekers op het congres van
de algemene vereniging van
schoolleiders bij mavo-ha-
vo-v.w.o. in Arnhem.
Dat er een ander type kind
op komst was, kon je een
jaar of tien geleden al in het
kleuteronderwijs horen.
Kleuterleidsters consta
teerden dat kinderen meer
aandacht opeisten, minder
goed konden gehoorzamen,
zich in de groep minder so
ciaal gedroegen en rumoeri
ger en agressiever waren
dan vroeger. Kinderen le
ken zich ook minder te ver
wonderen over de dingen.
„Toen ik die verhalen op
ving, dacht ik aan mijn
oude leerboek pedagogie,
waarin frater Rombouts de
problemen van het enigst
kind beschreef", aldus Pa-
rent. „Dat bracht mij op het
idee, dat de verandering in
het gedrag van kinderen
wel te maken zou kunnen
hebben met de gewijzigde
gezinssituatie. Omstreeks
1967 begon het geboortecij
fer in het zuiden des lands
pijlsnel te dalen. Het grote
gezin verdween. Gezinnen
van twee kinderen werden
regel. En de tijd tussen de
eerste en tweede geboorte
werd groter. Door dit alles
liep het percentage 'eerste'
kinderen op school op tot
bijna vijftig.
Tegelijkertijd begon de
groep van 'tweede' kinderen
steeds meer overeenkom
sten met die van 'eerste kin
deren' te vertonen, doordat
zij thuis geen oudere broer
tjes of zusjes meemaakten:
die zaten al op de kleuter
school of op z'n minst op de
peuterspeelzaal."
Opvoedingspatroon
Ook het opvoedingspatroon
wijzigde zich. „Aanzienlijk
meer jonge ouders leggen
nu aanzienlijk minder auto
riteit en discipline in hun
relatie tot kinderen. Dat zal
ook een rol spelen in het
gedrag van kinderen op
school".
Een andere factor is „de on
voorstelbare materiële wel
vaart". Veel ouders hebben
voor zichzelf nog wel het
ideaal van soberheid, maar
kinderen weten niet meer
wat dat is. Als je probeert
hen toch iets daarvan bij te
brengen, wijzen kinderen
op voorbeelden in hun om
geving. Niemand is toch
sober?
Vervolgens staan kinderen
bloot aan „een constante
audio-visuele overprikke
ling". „Woedt er bij u thuis
ook een permanente strijd
over het toelaatbare aantal
decibels? Zo ja, dreigt u die
mogelijkerwijs te verlie
zen?", vroeg Parent zijn col
lega-schoolleiders.
Niet alleen in het gezin is
veel veranderd, ook in het
kleuter- en lager onderwijs.
Ideeën die vroeger ook wel
bestonden, werden m de ja
ren zestig werkelijkheid: sa
menvoeging van vakken tot
wereldoriëntatie, een war
mere relatie tussen onder
wijzeres) en leerling, zelf
werkzaamheid, groepswerk,
afschaffen van zittenblijven
enz. Daardoor werd de
school meer leefgemeen
schap dan leergemeen-
schap.
Moeilijk
Nu krijgt ook het voortge
zet onderwijs met deze ver
anderingen te maken. Het
lager beroepsonderwijs is
daar misschien wel op inge
speeld, maar de scholen
voor mavo-havo-v.w.o. met
hun duidelijke leer-gericht-
heid zullen het er nog moei
lijk mee krijgen.
De nieuwe leerlingen ko
men nog wel enthousiast de
school binnen, maar reeds
in de tweede klas zijn ze dat
enthousiasme kwijt. De
apathie en lamlendigheid
die vroeger de derde klas
kenmerkten slaan nu al toe
in de tweede klas, en het
dieptepunt lijkt dieper dan
vroeger. Pas tegen het eind
examen neemt de motivatie
om begrijpelijke redenen
- weer toe.
Volgens de heer Parent
moeten scholen voor voort
gezet onderwijs hun licht
opsteken bij het lager on
derwijs, om te kijken wat
daar aan de hand is. Niet
om klakkeloos de daar ge
bruikte methodiek over te
nemen. Leerlingen van
twaalf tot achttien vragen
immers een heel andere
aanpak, maar wel om bezit
zicht te krijgen op de veran
deringen.
In de discussie verklaarde
een collega van de heer Pa-
rent, dat volgens haar waar
neming in de Randstad de
eerste golf van de mentali
teitsverandering daar al
weer voorbij leek. „De leer
lingen die nu binnenkomen
zijn wel vrij en zelfstandig,
maar de concentratiemoei
lijkheden lijken toch wat af
te nemen".
Weledele Heer,
Wij richten dit schrijven tot U omdat wij ernstig verontrust zijn over het pnncipieel verkeerde Wereldraad-beleid
dat niet in overeenstemming is met de eis van het Evangelie.
Belast met de leiding van het bureau van het Program ter Bestrijding van het Rassisme bent U verantwoordelijk
voor de brief die aan de bij de Wereldraad aangesloten kerken werd toegezonden. De inhoud van deze brief
herinnert ons aan de methoden waarmede het Nationaal-Socialisme de Jodenhaat aanwakkerde. Uw brief is een
aaneenschakeling van verwijten, verdachtmakingen en beweringen waarin waarheid en leugen met elkaar zijn
vermengd. U doet evenwel geen enkele poging om de werkelijke situatie in Zuid-Afrika op een eerlijke manier te
benaderen.
U miskent ten enenmale de specifieke situatie waarin Zuid-Afrika zich bevindt. U houdt geen rekening met de
historische achtergronden waardoor de huidige conflictsituatie is ontstaan en waarin het Engelse imperialisme
'een zo miserabele rol heeft gespeeld.
U miskent dat de Verenigde Partij, die in Zuid-Afrika tot 1948 jarenlang aan de macht is geweest,
verantwoordelijk is voor de sociale en culturele achterstand van de zwarte bevolking, waarvoor zij weinig of niets
heeft gedaan.
U miskent dat de Nationale Partij na 1948 als regeringspartij daarentegen veel heeft gedaan om de zwarte
bevolking vooruit te helpen. Wij denken aan de vijf-jarenplannen waarmee miljoenen Rand waren gemoeid, aan
het feit dat deze door U zo vervloekte Regering begonnen is met op grootscheepse wijze onderwijs te geven aan
alle zwarte kinderen, en aan de woningbouwprogramma's die werden uitgevoerd. Bij de grote steden van Zuid-
Afrika komen daardoor niet zulke mensonterende toestanden voor als rondom Bogota. Mexico City, Buenos
Aires, Cairo, Djacarta, Calcutta. De negerwijk van New York is ontstellend veel erger dan Soweto
U miskent dat Zuid-Afrika rechtstreeks wordt geconfronteerd met de onderontwikkelde zwarte volken die in
armoe en ellende leven. Terwijl Nederland er prat op gaat dat het V/,% van het nationale inkomen beschikbaar
stelt voor onderontwikkelde gebieden, besteedt Zuid-Afrika niet minder dan 10% voor dat doel.
U miskent dat het gevloekte Thuislanden-beleid een confederatie van vrije zelfstandige volken beoogt die door
vele, zeer vele zwartmensen wordt begeerd. Deze mensen, waaronder zeer vele christenen, worden door U als
verraders en hielelikkers gebrandmerkt.
U miskent dat dit Thuislanden-beleid als staatkundige conceptie in overeenstemming is met de ontwikkeling in
West-Europa. In West-Europa hebben alle pogingen om met geweld een eenheidsstaat te forceren tot de meest
bloedige oorlogen geleid. Thans wonen hier vrijwel alle volken binnen eigen nationale grenzen.
U miskent dat Zuid-Afrika bezig is het apartheidsbeleid te wijzigen en bij te stellen. Alles wordt gedaan om de
loonkloof te overbruggen. Job-reservation komt nauwelijks meer voor. De Kleine Apartheid wordt afgebroken. Er
zijn veel andere landen in de wereld die daaraan een voorbeeld zouden kunnen nemen
U miskent dat er een proces van heroriëntering aan de gang is waaraan U Uw medewerking zoudt moeten
verlenen.
U miskent dat er in Zuid-Afrika thans een machtsstrijd gaande is, Het gaat niet in de eerste plaats om naleving
van de mensenrechten. Er is sprake van een revolutionaire beweging die een poging doet om het blanke
minderheidsbewind te vervangen door een zwart minderheidsbewind. Een zwart revolutionair minderheidsbe
wind dat zeker niet door alle zwarten met gejuich zou worden begroet.
U miskent dat de Organisatie voor Afrikaanse Eenheid als grondslag heeft ae niet-inmenging in de binnenlandse
aangelegenheden van de Afrikaanse landen. Vandaar dat Amin in Oeganda met zijn bloedige terreur door mag
gaan, niet gehinderd door enige uitspraak van de Verenigde Naties. Maar een uitzondering wordt gemaakt voor
Zuid-Afrika en Rhodesië. Daar wonen en werken blanke mensen. Het is dit zwart rassisme waarvoor de blanken
in Zuid-Afrika bang en bevreesd zijn. De vrees voor zwart rassisme speelt daar een veel grotere rol dan het blank
rassisme waarvan U Zuid-Afrika beschuldigt.
U miskent geheel en al de invloed van dit zwart rassisme. Toch zou de machtsovername in Angola, waar door de
Portugezen nooit een apartheidspolitiek is gevoerd, U hieromtrent iets kunnen leren die 300.000 blanken zijn met
voor niets het land uitgevlucht.
U miskent dat de blanke bevolking er recht op heeft te wonen in Zuid-Afnka. De Verenigde Naties hebben het
besluit genomen dat de blanken als kolonisten dat recht niet bezitten, maar op precies dezelfde gronden zouden
de blanken in de Verenigde Staten, Australië en Nieuw-Zeeland moeten terugkeren naar Europa, en zou Rusland
zich moeten terugtrekken uit Siberië en de Aziatische gebieden
U miskent de invloed van de zwarte theologie, die gevoed wordt door de „Black Power' -bewegmg waardoor de
haat tegen de blanken wordt aangewakkerd.
U miskent dat de revolutionaire vleugel van de zwarte theologie zich verzet tegen iedere integratie van blank en
zwart. Mensen als Steve Biko en Allan Boesak moeten van integratie niets hebben. Zij eisen ronduit de macht
U miskent dat blank Nederland in veel ernstiger mate schuldig staat ten opzichte van de derde wereld dan blank
Zuid-Afrika ten opzichte van zijn zwarte bevolking, omdat blank Zuid-Afrika veel meer voor deze mensen doet
U miskent dat er ook in West-Europa 12.000.000 buitenlandse gastarbeiders werkzaam zijn die geen politieke
rechten hebben, die netjes worden gekeurd voor ze worden toegelaten, die veelal erbarmelijk gehuisvest zijn en
de koning te rijk zouden zijn voor een Soweto-huis, en die tegen de laagste lonen het vuile werk mogen
opknappen. Zij zijn goed genoeg om b.v. in onze universiteiten de koffieresten en de sigarettepeuken van de
heren studenten op te ruimen.
U miskent dat de Regering van Zuid-Afrika in de eerste plaats er voor te zorgen heeft dat de rechtsorde wordt
gehandhaafd en dat wijzigingen daarin door overleg en overreding tot stand worden gebracht
U miskent de revolutionaire krachten die binnen en buiten Zuid-Afrika bezig zijn deze rechtsorde te verstoren
Zuid-Afrika bevindt zich in Staat van Oorlog en moet zich verdedigen tegen agressie van buiten af Deze agressie
wordt door U bevorderd en gesteund.
U miskent dat de heer Makatini als woordvoerder van het A.N.C. in de Veiligheidsraad duidelijk heeft verklaard,
dat een vergelijking met de huidige regering niet aanvaardbaar is en dat het er alleen om gaat, met gewapend
geweld met deze mensen af te rekenen.
U miskent dat er in Zuid-Afrika desondanks toch persvrijheid bestaat. In Uw bnef aan de kerken geeft U daarvan
zelf het bewijs.
U treedt op als aanklager maar U weigert aan de beschuldigde het recht zich te verdedigen. U bent niet bereid
naar zijn verweer te luisteren. U probeert de kerken ervan te overtuigen dat zij in bondgenootschap met de
wereldmachten Zuid-Afrika moeten veroordelen en aanvallen. U steunt het wereldcommunisme U steunt het
zwarte rassisme.
U steunt de Westerse mogendheden die in hun belangenpolitiek bereid zijn Zuid-Afrika op te offeren
In verwarring gebracht door de theologische opvattingen van de moderne tijd, de valse voorlichting door de
massa-media en de overal binnensluipende communistische indoctrinatie, bent U met meer in staat weerstand te
bieden aan de ideologie die eenzijdig de volle nadruk legt op de rechten van de mens en op de heildsdynamiek
van de geschiedenis maar te weinig rekening houdt met de souvereiniteit van God over al het geschapene. Door
deze ideologie verblind bent U niet meer in staat de werkelijkheid der dingen te zien. Daarom ontbreekt in Uw
brief aan de kerken de barmhartigheid en de liefde.
COMITÉ OVERLEG ZUID-AFRIKA
J. J. G. Boot, Voorzitter
R. Gosker, Secretaris
A. G. v. d. Linde, Penningmeester
L. H de Geus
Ir. G Knibbe
Het C.O.Z.A. wenst geen subsidie van de Nederlandse Regering noch financiële steun van Zuid-Afrika. maar
heeft wél dringend Uw financiële hulp nodig. Het gironummer van de penningmeester is 811333 t.n.v A. G. v. d
Linde, Hortensiastraat 20 WEZEP (Gld), onder vermelding C.O.Z.A.
Sympathiebetuigingen gaarne op onderstaand strookje aan C O Z A. POSTBUS 53 Bennekom
Naam.
Straat:
Woonplaats:-
