NAC-spektakel levert punt op
FC Amsterdam: opnieuw
ederlaag in slotfase
KNVB en belangengroepen verder uiteen
Ubieuze hoofdrol voor scheidsrechter Charles Corver in duel tegen Feyenoord
Pim van de Meent hoopt op komst van Geert Meijer
NDAG 29 NOVEMBER 1976
SPORT
TROUW/KWARTET 11
H
tor Matty Verkamman
REDA NAC heeft z'n luidruchtige legioen andermaal op spektakel getracteerd. In de
huiswedstrijd tegen eredivisie-koploper Feyenoord zag de Bredase club in een bijzonder
evendige tweede helft kans om een 0—2 achterstand op te halen: 2—2. Ook al omdat het helemaal
bij de heerlijke happening paste, kwam NAC's gelijkmaker eerst één minuut voor het verstrijken
tan de officiële speeltijd tot stand. Dat doelpunt van voorstopper Nicolai Budisic, vormde de
llsluiting van een wedstrijd, die voor rust veel minder boeide toen ook minder emoties opriep
dan erna.
»»»;T
zac
t uit
kkeertjUc
n oi
(AC—Feyenoord was zo'n duel, dat
illes ln zich had, wat (betaald) voet
tal zo aantrekkelijk kan maken. Een
ltstekende ambiance vanwege het
redase publiek (20.000 toeschou-
ers) open aanvallend voetbal, veel
izet en vooral ook een grillig score
rerloop. NAC-trainer Bob Maaskant
iter: „Na rust vier doelpunten en
ipektakel, wat wil je nog meer. Als
iedere cub zo zou spelen als NAC,
din stond het er met het betaalde
roetbal in Nederland een stuk beter
roor. De mensen hebben hier een
jeweldlge voetbalmiddag beleefd".
Dat was ongetwijfeld waar. Het geen
iverigens niet weg nam, dat er tij-
>ns het spektakel ook genoeg za-
n passeerden, die een negatieve
iding hadden. Zoals de aanvechtba-
beslissingen van arbiter Charles
Jorver, die het duel in de tweede
It zeker niet altijd aan kon. Op
rellen draaide het evenwel niet uit,
aangezien de Voorburgse scheids-,
rechter ten nadele van belde clubs
dubieuze beslissingen nam. En om
dat het 2—2 werd, was iedereen ook
nog tevreden.
Corver zelf ongetwijfeld het meest,
want een (onverdiende) zege van
Feyenoord, zou voor dï Brabantse
massa moeilijk aanvaardbaar zijn
geweest.
iel dei
tsti kei
De boosheid van NAC spitste zich
toe op Corvers parafen ten aanzien
van de twee doelpunten van Feyen
oord. De Rotterdammers mochten
na tien minuten in de tweede helft
een strafschop nemen, nadat Ad
Bakker de doorbrekende Wim Rijs-
bergen van de bal zette. Op het oog
een ruime beloning voor de tuime
ling van Rijsbergen, die hem overi
gens wel een ontwrichte schouder
opleverde. De blonde verdediger
werd zelfs vervangen dooi1 Joop van
Daele. Bakker (en heel NAC) na af
loop: „Het was absoluut geen
strafschop. Ik blokkeerde de bal en
daardoor viel Rijsbergen."
Hoe dan ook, Dick Schneider liet
zich door het joelende stadion niet
van de wijs brengen: 0-1. Negen mi
nuten later liep Feyenoord naar 0-2
uit. Een treffer van Nico Jansen,
waar eveneens een en ander op aan
viel te merken. Tijdens een woeste
solo van de Amsterdammer, ketste
de bal duidelijk zichtbaar tegen zijn
arm. Corver floot niet en doelman
Jan de Jong had twee seconden la
ter geen antwoord op de knal van
Jansen. De Jong: „Het was natuur
lijk een handsbal. Toen ik bij Corver
protesteerde, zei hij eerst dat de bal
tegen Jansens dijbeen was gespron
gen, later had hij het over aange
schoten hands."
Corver zelf, een half uur na de wed
strijd: „Een speler van NAC trapte
vanaf twee meter afstand die bal
keihard tegen de bovenarm van Jan
sen. In zo'n geval laat ik doorspe
len". En Nico Jansen: „Het gebeurde
allemaal zo snel. Ik geloof niet, dat
het hands was. maar het kan wel zo
zijn geweest".
De achterstand was voor NAC al
met al uiterst ongelukkig te noe
men. NAC domineerde met de wind
en de regen ln de rug nadrukkelijk
in de tweede helft. Feyenoord was
voor rust daarentegen slechts op
tisch sterker geweest. De rood-
witten waren aanvankelijk sterker,
dat wel, maar kansen werden er niet
gecreëerd, of het moest het ene
schot van Willie Kreuz zijn, dat net
naast ging.
NAC legde veel meer aanvalsdrift in
het spel, waarbij het overigens op
merkelijk was, dat op het midden
veld Piet Kamps boven de over een
uitstekende schot beschikkende
Gerry Damen was verkozen. Onder
leiding van Bertus Quaars (gele
kaart die Schneider uitlokte wegens
tijdrekken) Ton Smits (door Dick
Schneider toch nog beter in be
dwang gehouden, dan tevoren was
verwacht) en Ad Brouwers werd
Feyenoord bestookt. Het was wel
licht NAC's geluk, dat direct na de
treffer van Nico Jansen een te
gentreffer werd geproduceerd. Ook
al typerend voor het duel was de
wijze waarop die tot stand kwam.
Net als bij de goal van Budisic.
schoot Smits eerst na een uiterst
chaotische situatie in: 1-2. De gelijk
maker van Budisic, ontlokte Feye-
noords aanvoerder Eddie Treytel
Nadat hij de bal nogal gelukkig had meegekregen, schiet Nico Jansen Feyenoord naar 20. NAC
kwam echter toch nog terug.
weer een ren in opperste woede naar
Charles Corver.
Treytel: „Op het moment van in
schieten stonden Dekker en Brou
wers buitenspel, terwijl Smits zelfs
in het doel lag. Corver is blind, wan
neer hij dat allemaal niet ziet".
Charles Corver: „Ik krijg de indruk
dat veel voetballers de buitenspelre
gels nog niet kennen. Wanneer een
speler zich in het doel van de tegen
partij rustig houdt dan is er van
buitenspel geen sprake. Ik stond er
tussenin, het was een zuiver doel
punt".
Waarna hij besloot: „De verhoudin
gen waren een beetje vinnig. Engels
voetbal eigenlijk. Het was voor mij
in zoverre een moeilijke wedstrijd,
dat ik moeilijke beslissingen moest
nemen". Feyenoord-trainer Vujadin
Boskov: „Goede wedstrijd, goede te
genpartij, goede scheidsrechter. Ik
heb geen buitenspel gezien, .0.
NAC-fcynoord 2-2 («4):S0: Schneider O-I.
•strafschop). 65: Nico Jansen 0-2, 68 Smits 1-2
•O: Budisic 2-2 Scheidsrechter- Corver!
Toeschouwers: 19.500.
NAC: De Jong; Krijnen. Budisic. Bakker. Dek
ker. Kamps. Diere kx, Quaars, Brouwers. Oroe-
neweg, Smits.
Feyenoord: Treytel; Schneider. Van de Korput,
Rijsbermen «Van Daele). Vot Wim Jansen De
Jong Kreta; Vreusen (Vertieyeni. Nico Jansen.
Van Delnsen.
door Jan van Galen
AMSTERDAM Hoe optimistisch het handjevol eigen suppor
ters ook mocht wezen, hoe groot de waardering van velen voor
het spel dan ook mocht zijn, feit was wel dat FC Amsterdam de
zoveelste nederlaag van dit seizoen leed, al zou het tot 90
seconden voor het eindsignaal duren eer Ruud Geels voor de
beslissing zorgde.
Dat het tot de allerlaatste minuten duurde voor FC Amsterdam
dan kopje onder ging was eerder te wijten aan de erbarmelijke
slecht uitgevallen aanvalsdrift van Ajax (na de nederlaag tegen
FC Utrecht van vorige week kennelijk toch weer aangeslagen),
dan te danken aan subliem tegenspel van de medehoofdstedelin-
gen. Hoewel FC Amsterdam verdienstelijk verdedigde en in de
tweede helft zelfs gevaarlijk counterde, had Ajax in de eerste
helft al zo'n gigantische hoeveelheid kansen gecreerd en ook om
zeep geholpen dat een 5-0 6-0 russtand zeker tot de mogelijkhe
den behoorde.
Zo faalde de niet opvallende Geels
drie maal in het eerste half uur. In de
9e minuut liepen hij en Erkens el
kaar in de weg na een slimme pass
van Notten. In de 19e minuut tikte
Geels te nonchalant de bal in, zodat
De Leeuw de bal nog net van de
doellijn kon halen en even later kop
te dezelfde Geels de bal via de onder
kant van de lat weer het veld in.
FC Amsterdam kwam niet verder
dan wat, ironisch genoeg, niet eens
ren kans, maar wel een uitstekend
:hot van Wetzel genoemd kon wor
den. Bij al die Ajax aanvallen kon de
adruk niet ontgaan worden dan dat
het een kwestie van tijd was. FC
Amsterdam moest vroeg of laat val
len. Dat het uiteindelijk zo lang zou
duren, zoals gezegd, gaf het wed
strijdverloop een vreemd karakter
en dat de voorbereiding van die tref
fer van Geels uit de richting van
Johan Zuidema kwam valt onder de
noemer curieus te rubriceren.
Zuidema momenteel vaste keus bij
Ajax boven de naar FC Amsterdam
vertrekkende Geert Meijer speelde
een ongelukkige wedstrijd en was
daarbij aan de slotfase voortdurend
met trainer Ivic in discussie. Zelfs
driegde Ivic nog even Meijer in te
zetten, maar zoals viel te verwachten
durfde de Joegoslaaf dat niet aan.
Trouwens dat tot opluchting van FC
Amsterdam trainer Pim van de
Meent, Van de Meent die maar al te
blij is met de geregelde uitleen pro
cedure Ajax-Meijer-Amsterdam, ziet
met de ex-FC Amsterdammer nog
mogelijkheden zich dit seizoen te
handhaven in de eredivisie.
Begrijpelijk de opluchting van Van
de Meent want aanvallend (en dan
vooral de linkervleugel en de spits) is
de FC te vergelijken meteen knappe
eerste klasser uit de amateursectie.
Van de Meent over Meijer: „Inder
daad er was tussen Zuidema en Ivic
een geweldige rel aan de gang en ik
dacht oh, straks haalt hij hem er uit
en scoort de ingevallen Meijer'
misschien nog. Kunnen we alsnog
dat lenen wel vergeten. Want Meijer
kan voor ons vreselijk veel gaan be
tekenen. Kijk in de fase waarin we
nu verkeren, kunnen we natuurlijk
goed een mannetje gebruiken die
kan scoren, maar die ook mensen
aan zich bindt. Dat geeft voor de
opkomende mensen meer mogelijk
heden. Of de zaak met Ajax hele
maal rond is weet ik niet, want zoals
wel bekend zal zijn praat ik op het
ogenblik niet met Stoop (ruzie pa de
beker uitschakeling door Excelsior
red.),maar ik ga er wel vanuit dat
Meijer woensdag met ons meetraint
en dat hij zondag tegen NAC mee
doet".
Meijer zelf vindt de overtterug)gang
naar FC Amsterdam niet frustre
rend. Ook ziet hij niet in wrok om
naar Ivic of beschouwt hij zijn
rentree bij FC Amsterdam een de
ceptie. Meijer: „Voor mij is het be
langrijkste dat ik speel en waar, dat
is minder belangrijk. Natuurlijk ik
sta liever in de basis van Ajax, maar
Ivic ziet het anders. Alles moet bij
hem over rechts via La Lir.g en ik
ben een specifieke buitenspeler.
Vreemd genoeg roept hij een andere
keer weer dat Ajax geen linksbuiten
heeft. Nou dan zakt wel je broek af,
niet? Vandaar dat ik het bij Amster
dam wel weer zie zitten. Ik heb dan
zo'n 20 wedstrijden nog voor de boeg
om me weer waar te maken. Ik speel
me hopelijk weer in de selectie van
Ajax en ik help Amsterdam
misschien uit de misère. Van de
Meent heeft me zelf gehaald, dus ik
reken ook op vertrouwen".
De vraag blijft of de komst van
Meijer niet werkt als mosterd na de
maaltijd. Of Meijer, die door het
lange verblijf op de reservebank zijn
wedstrijdritme volledig heeft verlo
ren, wel de reddende engel zal kun
nen zijn valt te betwijfelen. Aanne
melijk is dat Meijer een week of vijf
nodig heeft zich weer te kunnen
aanpassen. Met het oog op de stand
(onderaan) en het feit dat de helft
van de competitie dan al vijf maal is
overschreden, zien de toekomstmo
gelijkheden er niet al te florrissant
uit.
In het kader van de in deze competi
tie algeheel heersende malaise en
door velen afgekondigde noodtoe
stand past ook „prima" de contro
verse tussen voorzitter Dingeman
Stoop en trainer Pim van de Meent.
Dat beide heren elkaar nooit zo heb
ben gelegen behoeft geen betoog,
maar dat de verhouding op een re
gelrechte koude oorlog zou uitlopen
lag, gezien de huidige (slechte)
omstandigheden minder in de lijn
der verwachtingen.
Al voor de competitie maakte Van
de Meent duidelijk dat er met deze
spelerskem niet al te veel verwacht
moest worden en dat houdt hij nu
nog vol. De uitschakeling van het
bekertoernooi is daar een voorbeeld
van én ook de directe oorzaak van
de polarisatie. Hoewel Van de Meent
de schouders ophaalde, met de me
dedeling dat hij het geval te onbe
langrijke achtte voor het nodige
Jan Jongbloed verwerkt het late Ajax-doelpunt gelaten. Achter
hem verdediger De Leeuw.
commentaar, was Dé Stoop wel be
reid tekst en uitleg te geven.
Stoop: „Het bestuur was uitermate
ontevreden over het feit dat we door
strafschoppen uit het bekertoernooi
zijn gestoten, vooral als daar van
tevoren niet op is geoefend. Dat is
de reden geweest van de reprimande
en als Van de Meent op de vraag
waarom dat niet gebeurd is,
antwoordt dat hij daarover moet
nadenken dan ga je jezelf wel wat
afvragen. Hij zal dinsdag met zijn
antwoord komen en dat eisen wij als
15 11
15 11
FC lltrecht-Eindhoven
FC Twente-Telstar
FC VVV-Go Ahead
NAC-Feyenoord
Ajax-FC Amsterdam
Sparta-Roda JC
FC Den Haag-NEC
PSV-De Graafschap
Haarlem-AZ'67
Feyenoord
Ajax
Utrecht
RodaJC
Haarlem
AZ'67
PSV
Sparta
NAC
Den Haag
Go Ahead
Twente
VW
Eindhoven
NEC
Graafschap
Telstar
Amsterdam
15
15
15
15
15
15
15
15
IS
15
15
15
15
15
15
6-1
3-0
2-0
2-2
1-0
3-1
2-1
1-1
2-1
25 42-15
24 28-10
20 29-23
19 24-13
19 22-18
18 38-19
18 29-17
17 20-24
16 20-27
14 27-23
12 19-35
11 18-21
11 15-28
11 14-35
9 22-25
9 15-29
9 17-32
8 17-34
Zondag* TeUtar-FC Utrecht. Oo Ahead PC
Twente. Feyenoord-FC VW, FC Amsterdam
NAC. Roda JC-AJax. NEC-Sparta. De
Oraagtchap-FC Den Haag. AZ 67-PSV. Eind ho
ven-Haarlem
Volendam-FC Den Bosch
0-1
Veendam-SC Amersfoort
2-3
SC Cambuur-Helmond Sport
1-0
PEC-Wageningen
2-1
Vitesse-WHIem II
2-0
SVV-Heerenveen
0-2
Excelsior-FC Groningen
2-2
FC Dordrecht-Heracles
3-1
FCVIaardingen-MVV
6-1
Vitesse
14
10
3
1
23
41-11
MW
14
0
2
2
22
29- 9
PEC
14
8
5
1
21
21- 8
Volendam
14
7
4
3
18
18-14
Groningen
14
6
5
3
17
16-11
Heerenvecn
14
7
3
4
17
12-10
Wageningen
14
5
6
3
16
21-17
Vecndam
14
5
5
4
15
23-19
Fortu na/SC
14
6
3
5
15
23-20
Willem II
14
6
3
S
15
21-19
Den Bosch
15
4
7
4
15
23-19
Vlaardingen
15
4
6
5
14
16-18
Excelsior
IS
3
7
5
13
17-22
Cambuur
14
4
3
7
11
12-21
SVV
14
3
4
7
10
10-19
Amersfoort
14
5
0
9
10
13-26
Dordrecht
14
3
2
9
8
12-21
Hcraclcs
14
1
3
10
5
8-32
Helmond Sp
15
1
3
10
5
8-28
Vitesse kampioen
eerste periode.
TWEEDE PERIODE
PEC
6
5
I
0
11
8- 2
Vitesse 6 4 2 0 10 10- 6
Heerenveen 0 3 2 1 8 S- 8
5 3 1 1 7 9-3
5 3 1 1 7 7-3
5 2 2 1 0 8-4
5 2 2 1 6 4-2
6 2 2 2 6 10- 6
6 2 2 2 6 7-6
Wageningen 6 14 1 6 8-7
Den Bosch 6 2 2 2 6 9-9
SW 6 2 2 2 6 5-7
Vlaardingen 6 1 3 2 5 3-5
Cambuur 6 1 2 3 4 5-7
Amersfoort 6 2 0 4 4 5-9
Fortuna
Dordrecht
5 1 1 3 3 5-10
6 1 1 4 3 6-11
Helmond Sport 6 1 0 5 2 4-15
Heracles 5 0 14 1 1-9
Zaterdag: MW-Dordrecht. londag: FC Den
Bosch-Fortuna SC. SC Amcrsfoort-Volendam.
Helmond Sport-Veendam. WagenlnRen SC
Cambuur. Willem II-PEC. Heerenvcen-Vltessr.
PC Oroningen-SW. Heraclet-Excelsior
^winnende getallen zijn. «-t-9-19-27-40. reaer-
Aantal deelnemers 873 063 Inleg: 3 SIS 648
^iZ^!,b,Cdrra^n{.L80a'7M *'er,Uï pn,# 'Inclusief
Jackpot) ƒ720 402, tweede prlja: ƒ167 136
/2507M' vlerde en vu'de prijs
De winnende getallen ln de Weatdultae lotto
zijn.
3-13 18-35-40A3 ReservegeUl 49
Het winnende getal in het .,Spel 77" wat:
3-3-1-S-8-1-7
bestuur ook. Daarbij wil ik een er
kenning van hem dat hij fout is
geweest. Hij getuigt van een slechte
opvatting als je zo naar voren-
treedt Kijk. zeuren over een zwakke
selectie is flauwekul. HIJ krijgt de
talenten bij Amsterdam op een pre
senteerblaadje aangeboden."
Ajax-FC Amsterdam 1-S (00). 88 Oeell 1-0
Scheidsrechter Berrevoels Toeschouwer»
IZJOO-.
Ajax: Schrijvers. Suurbler, Krol. Hulahoff. Dus-
baba; Erkers. Notten. Schoenaker; La Llng.
Gects, Zuidema.
FC Amiterdaro: Jongbloed; De Jong. Koopman.
De LceUw, Blanch], Van de Merkt. Otto. Swart.
Husers, Van VeenendaaJ (Petersen). Wetzel
Tolo 48
De winnende kolom Is: M'M>l-M-g.l.|.i.t.a
238 343 Inler ƒ781 259,!
prijzen bed rag 417 061,. eerste prlji (Inclusief
Jackpot, 194 402,. tweede pnja ƒ92 775
tierde prijs 129.884, P 1 nm"
JEIT.DCOMPETITIE
EERSTE KLASSE: AZ '67-PC Den Haag l-O. De
Graafschap-8parta I I, NEC-PSV 1-5. Volen-
dam Haarlem 1-3. FC Amsterdam I4W 0 1. Oo
Ahead Eaglet-AJax 1-1. Feyenoord-Utrecht J-2
TWEEDE KLASSE A PECZwolle-SW I I. SC
Cambuur-Heraclcs 0-». Telstar-FC Twente 10.
SC Amcrsfoort-Heerenveen 2-0 TWEEDE
KLASSE B: Roda JC Vitesse 3-1. Fortuna
8C-NAC 1-4, Eindhoven-Willem II1-0. Helmond
8porlrFC VW 1-8. FC Den Bosch Wageningen
Van onze sportredactie
ZEIST De algemene vergadering betaald voetbal heeft zater
dag de profsectie niet uit de impasse gehaald waarin zij is
geraakt doordat de belangenverenigingen weinig voelen voor
hervatting van het gesprek met het sectiebestuur. Integendeel,
na een korte maar uiterst bewogen bijeenkomst, is de kloof
breder dan ooit. De weigering van voorzitter mr. Jacques Hoge
woning om de praeses van de FBO (Federatie van betaald
voetbal Organistaties), Guus Couwenberg, als toehoorder aan
wezig, het woord te geven, vormde de inleiding van een tumultu
euze ontwikkeling.
Drs. Martin Snoeck, eerste man van
de Vereniging Van Contract Spelers
- VVCS sprong vervolgens voor
de microfoon en riep geëmotioneerd:
Jk wens een voorschotje op de in-
«praak. Ik eis namens de VVCS en de
VVON het woord om ons standpunt
kier te verdedigen." Hogewoning
*tond ook dat verzoek niet toe. waa
rop de vertegenwoordigers van de
FBO. de VVCS en van de belange
norganisatie van oefenmeesters
(WON) de vergadering verlieten.
Eerder hadden de VVCS en de WON
al laten weten niets te zien in nieuw
overleg met het huidige sectiebes
tuur.
Het incident vond plaats toen het
interimrapport van de structuur-
commissie betaald voetbal aan de
orde was. waarvan Couwenberg de
praeses is. ..Wat ik te zeggen had.
was helemaal niet zo schokkend," zei
Couwenberg later, „maar het is toch
te dwaas dat ik als vooreitter van de
commissie niets mag zeggen. Ik zit
hier helemaal niet om rommel te
schoppen. Ik zit hier om de belangen
van de clubs te verdedigen. En als ik
niets mag zeggen, is mijn verblijf
zinloos."
Verontwaardigd reageerde ook be
stuurslid Gerard Bouwer: „Tijdens
de behandeling van het rapport zijn
pertinente onjuistheden gezegd, dat
wilden wij rechtzetten. Het was ron
duit schandalig zoals het hier is voor
gedragen. Het heeft geen zin meer
om in te gaan op een uitnodiging om
weer te gaan praten."
Een uiterst ongelukkige situatie, te
meer daar in het rapport van de
regeringscommissie Christiaanse,
die plannen heeft tot gezondmaking
lan de profsectie door sanering en
tijdelijke rijkssubsidie,ervan wordt
uitgegaan dat er een goede samen
werking inoet zijn tussen alie be
langhebbenden in het betaald
voetbal.
De vergadering accepteerde heel ge
makkelijk dat de problemen ook nu
vooruitgeschoven werden. Aan de
behandeling van het rapport Christi
aanse en dat van de structuurcom
missie kwam men eigenlijk niet toe.
De toezegging dat in Januari en fe
bruari in vier regionale vergaderin
gen het sectiebestuur en clubs de
materie zullen behandelen, werd
zonder discussie aanvaard.
Joop van der KLink, directeur van
De Graafschap, verwoordde toen het
te laat was bij de rondvraag de me
ning van velen met de spijtige uit
spraak: „Het verloop viel ons bijzon
der tegen. De vergadering, die de
partijen dichter bij elkaar had moe
ten brengen, leidde tot een verdere
verwijdering."
Jacques Hogewoning verdedigde
zijn besluit Couwenberg het woord
niet te geven met de uitleg dat hij
dan ook een vertegenwoordiger van
de VVCS had moeten toestaan zijn
mening naar voren te brengen. „Het
is niet verstandig", zo betoogde hij,
„in grote gezelschappen zaken te
bespreken waarbij felle emoties
kunnen loskomen". Hij zegde wel
toe de belangenorganisaties uit te
zullen nodigen om rond de tafel te
gaan zitten.
Tevoren had Hogewoning geweigerd
in te gaan op een verzoek van de
heer Masman over te gaan tot schor
sing van de vergadering. De voorzit
ter van FC Twente wilde zelf nagaan
of de belangenorganisaties in staat
zijn tijdig de materie ln eigen kring
te bespreken.
Eerder had Jos Coler, erelid en lid
van de commissie Christiaanse. wel
het spreekgestoelte mogen bestij- i
gen. HIJ benadrukte dat de mede-
Zeggenschap die de commissie na
streeft betrekking heeft op verte
genwoordiging van de belangenor
ganisaties in de algemene vergade
ring, alsmede op de instelling van
een goedwerkende ondernemings
raad De commissie vond niet, zo
vervolgde hij. dat de organisaties
ook in bet bestuur vertegenwoor
digd moeten zijn.
Hogewoning vermeed aanvankelijk
bij de behandeling van het interim
rapport te spreken over deze verte
genwoordiging op bestuurlijk ni
veau.. L^ter zei hij er „geen moeite
mee te hebben". Een uitspraak die
hij tenslotte weer afzwakte.
Vermoedelijk zullen de vier regiona
le vergadering met de clubs uitmon
den in een buitengewone algemene
vergaderingen. Die moeten dan wor
den gehouden voor 7 maart. Dat is
de datum waarop een gesprek tus
sen het sectiebestuur en de vaste
commissies van CRM en sociale za
ken Is vastgesteld.
Wanneer het aan het amateurvoet
bal ligt. zal George Knobel niet te
rugkeren als bondscoach, zelis niet
voor een korte periode. In de
rondvraag van de laatste vergade
ring van het amateurvoetbal oude
stijl —riep Herman Feringa uit:
Knobel mag niet, zoals hier en
daar wordt gesuggereerd, terugke
ren als bondscoach, zelfs niet als
interim-coach. Wanneer dat zou ge
beuren. maakt de bond zich ronduit
belachelijk."
Amateur-voorzitter Jo van Marle,
tevens vice-voorzltter van het alge
meen bondsbestuur, antwoordde
dat de amateurs zich op het
standpunt stellen dat het Neder
lands elftal naar zijn mening niet
slechts de betaalde secUe raakt en
dat de vertegenwoordigers van de
amateurs ln het bondsbestuur vier
kant tegen de terugkeer van de heer
Knobel zijn.
