Voorstel inzake vrijheid
onderwijs wekt ook
kritiek van PPR
In juli krijgen we er een rechter bij
Achtduizend buitenlanders
betogen tegen wetsvoorstel
rcmoN
Chauffeur rijdt door
Commentaar Vereiste meerderheid in Kamer dubieus
Uitdagend plan (1)
e"S Uitdagend plan (2)
- LEKKER -i
inderdaad
prima
diepvriezers
Meer dan 10.000
miljonairs in '73
Gebruikte studieboeken
gooi je niet weg
en nieuwe kosten een hap geld.
Den Uyl tegen
volledige
prijscompensatie
Naar Raad van State voor beroep tegen overheidbesluiten
Eerst bezwaar
indienen bij
orgaan dat
besluit nam
Landelijke fietsdag
werd groot succes
inderdaad
prima
stofzuigers
IDAG 10 MEI 1976
BINNENLAND-COMMENTAAR
TROUW/KWARTET 3
Het is een lichtelijk uitdagend plan
dat de gezamenlijke werkgevers vo
rige week hebben gepubliceerd voor
de economische ontwikkeling van
land. Hoopt het kabinet-Den
iy| het aantal werklozen uiterlijk
m j980 tot 210.000 te kunnen te-
E jugbrengen, de werkgevers zeggen
f dat het werkloosheidscijfer in 1980
:l tot 110.000 kan dalen. En daar-
lij behoeft zeggen de werkgevers
niet meer te worden bezuinigd op
theidsuitgaven en sociale voor
zieningen dan de tien miljard die het
labinet al wil wegsnijden. Of het
liet op kan menen de werkgevers
lovendien dat de ruimte voor reële
oonsverbetering 1 procent per jaar
•emiddeld kan bedragen, net als in
Je plannen van het kabinet.
Het is bijna te mooi om waar te zijn.
Het kabinet moet het werkgevers-
plan maar snel en grondig bestude-
en. Iedereen heeft er recht op te
weten of het klopt en of het bruik-
jaar is, en zoniet, waarom dan niet.
Enkele opmerkingen kunnen echter
nu al worden gemaakt.
n«De kern in het werkgeversplan is dat
met meer economische groei veel
van onze huidige economische pro
blemen beter oplosbaar zijn. Er zou
pdan minder bezuinigd behoeven te
torden, een nullijn of minlijn voor
de inkomens is nauwelijks nodig, en
'a^de bedrijven komen weer op een
leiden
zijn
vol
ge
n. G
:rbiei
rkeli}
:zondere basis. De werkgevers zeg-
Van onze onderwijsredactie
DEN HAAG Behalve WD. CHU en KVP staat ook de PPR kritisch tegenover het voorstel van de
regering tot wijziging van het grondwetsartikel over de vrijheid van onderwijs (artikel 208). Het is
daarom zeer de vraag of het wetsontwerp in zijn huidige vorm de vereiste tweederde meerderheid
zal halen.
t jejtgen dat die grotere groei vanzelf wel
;omt, wanneer de loonkosten maar
trager stijgen, en de overheid de
investeringen fors stimuleert, bij
voorkeur met globale maatregelen
:ht zoals de investeringsaftrek,
ig. Een onbesuisde, algemene econo
mische groei kan toch echter niet
meer de bedoeling zijn. Daarvoor
l i zijn. na alles wat de laatste jaren is
fj gebeurd, nagedacht en gezegd, de
schaduwzijden van economische
groei te duidelijk geworden. Ook al
lijkt het begrip ..selectieve groei"
nog voornamelijk een kreet, het be
hoort ook tot de taak van werkge-
erbonden mee te helpen dit
begrip in te vullen. Gelukkig hebben
de werkgevers in hun nota een zaak
pre. als investeringspremies in plaats van
efor|investeringsaftrck niet met zoveel
rNe-jwoorden afgewezen, en stellen zij
open voor overleg om de effec-
•eQnJen van investeringsbesluiten op te
;besJvangcn.
Een dubieus punt is hoe het plan in
y werking gesteld moet worden. Daar-
*'Q voor moet de loonkostenstijging
worden beperkt. De werkgevers wil
len stoppen met de automatische
prijscompensaties. Toch blijft de
ruimte voor reële loonsverbetering
ook in hun plan 1 procent gemiddeld
per jaar. Dat moet inhouden, dat een
achterblijvende loonsverbetering in
de eerste paar jaar kan worden inge
lopen in de jaren daarna. De kost
gaat dus terecht voor de baat uit.
Maar zijn de werknemers, en is de
vakbeweging, bereid die kost af te
staan? Zij zullen dan toch eerst er
van overtuigd moeten zijn dat de
baat er werkelijk uitkomt. Zij moe
ten kunnen geloven in het werkge
vers-plan. Het is het oude punt, dat
loonmatiging gepaard moet gaan
met inzicht in en medezeggenschap
over de aanwending van de voorde
len van die loonmatiging. Theore
tische economische plannen kunnen
nog kloppen, de mensen die het aan
gaat. moeten die plannen ook kun
nen verteren.
Op dit punt laten de werkgevers het
er wat bij zitten. Wel willen ze mee-
zoeken naar vormen van overleg, op
centraal niveau en per bedrijfstak,
over de gevolgen van investeringsbe
slissingen. Bespreking van investe
ringsplannen in de ondernemings
raad is bij de werkgevers een punt
van overweging. Ook worden geza
menlijk opgezette sector-
structuuronderzoeken aanbevolen,
en wordt tijdelijke overheidsdeelne
ming in grote extra riskante investe
ringen niet afgewezen. Dat klinkt
allemaal positiever dan de geluiden
die tot nu toe uit wprkgeverskring
over dit soort onderwerpen te horen
waren.
Het is nu zaak dat kabinet en vakbe
weging hierop inspelen, de werkge
vers hebben hun wensen nu in de
vorm van een uitgewerkt plan op
tafel gelegd. Laat nu de vakbewe
ging ook komen met uitgewerkte
plannen over haar verlangens. Het
schort daar wat aan initiatief. Al
meer dan een jaar geleden lanceerde
de industriebond NVV de gedachte
van bedrijfstakraden. Maar
sindsdien hebben we daarover van
die kant niets meer gehoord. Waa
rom kon daar niet een uitgewerkte
nota over worden uitgebracht? Het
is wat al te gemakkelijk wanneer de
vakcentrales nu volstaan met over
het jongste werkgeversplan uit te
roepen dat het te eenzijdig is.
Wellicht vormt de op handen zijnde
structuurnota van minister Lubbers
van Economische Zaken een goed
startpunt voor werkgevers en vakbe
weging om voor goede economische
plannen een zodanige basis te schep
pen dat ook de werknemers-
achterban ervoor ontvankelijk is.
ADVERTENTIE
In het weekblad van de protestants-
christelijke onderwijsvakorganisatie
hebben enkele onderwijs-
specialisten uit de Tweede Kamer
hun mening over het wetsontwerp
gegeven. Daaruit blijkt dat de Partij
van de Arbeid akkoord gaat met het
voorstel van minister De Gaay
Fortman. De heren Masman en Van
Ooyen zien in de voorgelegde tekst
slechts een nieuwe versie in eigen
tijdse taal van een oud grondrecht.
Zij verklaren de vrijheid van onder
wijs te respecteren als een „histo
rische verworvenheid en een eis van
democratie". Op sommige punten
vinden zij de tekst van het wets
ontwerp zelfs ruimer dan het huidige
artikel.
Mevrouw Kraaijeveld-Wouters (AR)
spreekt nog geen definitief oordeel
uit, maar wil het voorstel van de
anti-revolutionaire minister niet bij
voorbaat veroordelen. Toetssteen zal
voor haar zijn, dat de bevoegdheid
van de overheid ten aanzien van het
(bijzonder) onderwijs niet mag wor
den uitgebreid. Een beperking van
bestaande bevoegdheden is echter
ook niet nodig. Het komt erop neer
dat de AR de toestand zo wil laten als
hij is. Als de minister duidelijk kan
maken dat er niets verandert, lijkt de
AR tevreden. Anders ligt dat bij de
christelijk-historische fractie.
Geen handen en voeten
Volgens de heer Van Leijenhorst be
perkt de nieuwe tekst de vrijheid van
onderwijs tot de vrijheid van rich
ting. Aan de inrichting kunnen aller
lei „voorwaarden" worden gesteld
om voor subsidie in aanmerking te
komen. Die term „voorwaarden" (in
de huidige tekst wordt gesproken
over „eisen van deugdelijkheid") kan
in principe alles omvatten: de om
vang van schoollokalen, maar ook de
keuze van leermiddelen. De heer Van
Leijhorst concludeert dat de vrijheid
van onderwijs in het wetsontwerp tot
een vrijheid zonder handen en voeten
wordt gemaakt.
De heer Hermes (KVP) houdt een
soortgelijk verhaal. Hij vindt dat de
vrijheid van onderwijs „ernstig wordt
aangetast". Een van zijn bezwaren is
dat de minister en lagere overheids
organen een grotere bevoegdheid
krijgen om voorwaarden te stellen
aan het bijzonder onderwijs. „De
KVP zal zich daarom met kracht
tegen dit voorstel verzetten."
(ADVERTENTIE)
Dr H. J. F. Waltmans
Opmerkelijk is tenslotte het betoog
van de progressieve radikaal
Waltmans. Hij begrijpt niet veel van
het rumoer dat met name de libera
len maken over de vrijheid van on
derwijs. Alsof hun zoveel gelegen zou
zijn aan de vrijheid van onderwijs.
Dat zou de confessionelen huiverig
moeten maken de kant van de WD
te kiezen.
Maar er zijn wel andere bezwaren
tegen het wetsontwerp aan te voeren.
De heer Waltmans denkt daarbij
vooral aan het gevaar van centralisa
tie: een overheid die teveel wil rege
len. Bij wijziging van de grondwet
zou men meer moeten letten op de
bevoegdheden van de mensen zelf: de
ouders, de leerkrachten en de studen
ten. In het bestaande systeem be
staat officieel wel vrijheid van onder
wijs, maar dat garandeert volgens de
heer Waltmans niet dat ouders ook
werkelijk de school van hun eigen
richting kunnen kiezen. Zo kan het in
een rooms-katholieke gemeente voor
niet-katholieke ouders heel erg moei
lijk zijn een school van hun gading te
vinden. Het zou erg moeilijk zijn om
een samenwerkingsschool op te rich
ten. Bijzondere scholen zijn volgens
de heer Waltmans niet altijd even
democratisch. Omdat het wets
ontwerp op die punten geen verbete
ring brengt is ook de PPR niet te
vreden.
Demonstrerende buitenlandse arbeiders trekken door Utrecht
Van een verslaggever
UTRECHT Ongeveer achtduizend buitenlanders hebben zaterdag in Utrecht gedemonstreerd
tegen het vorig jaar door minister Boersma ingediende wetsontwerp op de arbeid door buitenlan
ders. In dat wetsontwerp wordt voorgesteld de werkvergunning in handen te geven van de
werkgevers en een grens te stellen aan het aantal buitenlanders dat de werkgever in dienst mag
hebben.
De wet zal, indien hü wordt aangeno- wet mag worden, omdat het de bui- beiders komen. Nadat de Turkse
tenlanders behandelt als moderne
Doden in verkeer
Van een verslaggever
EINDHOVEN - De 65-jarige M. van
de Wouw uit Moergestel is zaterdag
middag in Deurne bij een ongeluk om
het leven gekomen. Hij passeerde
met zijn auto een trekker met opleg
ger. De chauffeur van deze trekker
week om nog onverklaarbare rede
nen opeens naar links uit en raakte
daardoor de auto. die slipte en in de
sloot terecht kwam. De chauffeur
van de trekker is na het ongeluk
doorgereden en tot op dit moment
niet achterhaald.
Op rijksweg 53 ter hoogte van Beek is
zaterdag een Duitse auto frontaal
tegen een andere Duitse wagen ge
botst. De bestuurder van een van de
wagens, de 42-jarige H. Schwieren uit
Krefeld was op slag dood. Drie inzit
tenden van de tegenligger werden
gewond.
De 31-jarige mevrouw M.H. de Jong-
Kuis uit Berlicum is vrijdagmiddag
in een ziekenhuis in Den Bosch over
leden. nadat zij kort tevoren in Hees-
wijk-Dinther een auto-ongeluk had
gehad. Twee van haar kinderen wer
den hierbij zwaar gewond.
De 19-jarige H.C.M. Lunenburg uit
Loosbroek is gedood toen hij met zijn
bromfiets op de linkerkant van de
weg raakte en in een bak van een
graafmachine terecht kwam.
De negentienjarige E.A. Jorna uit
Wijtgaard is in de nacht van zaterdag
op zondag verongelukt toen hij met
zijn auto op de verkeerde weghelft
terecht kwam op de rijksweg Leeu-
warden-Grouw. Hij botste op een te
genligger, die weer door een derde
auto werd aangereden. De bestuur
der van de tegenligger werd bij het
ongeluk gewond.
De 39-jarige E. van der Pouw uit
Purmerend is op de Jaagweg in Ilpen-
dam bij een verkeersongeluk om het
leven gekomen, hij reed met zijn auto
uit de bocht en kwam in het Noord
hollands kanaal terecht, waar hij ver
dronk.
De 54-jarige G. Veerhoek uit Kapelle
op Zuid-Beveland is vrijdagmiddag
in zijn woonplaats verongelukt, toen
hij op zijn fiets door een afslaande
vrachtauto werd aangereden.
Van een onzer verslaggevers
DEN HAAG Het aantal miljonairs
in Nederland bedroeg in 1973 ruim
10.000, dat is 24 procent meer dan in
1971. In dezelfde periode steeg het
aantal mensen dat meer dan hon
derdduizend gulden bezat, langza
mer: met 17 procent. Het waren er in
1973 ruim 300.000, aldus de laatste
gegevens van het Centraal bureau
voor de statistiek.
Het aantal mensen met meer dan
tien miljoen gulden daarentegen
steeg rapper. Het waren er 193 en dat
betekende een stijging van 28 pro
cent. Hun gezamenlijk vermogen
groeide nog sneller: met 41 procent
(tot 4,1 miljard gulden).
men. niet gelden voor buitenlandse
werknemers afkomstig uit EEG-
landen en ook niet voor hen die al
langer dan vijf jaar in ons land wer
ken. Ook Griekse arbeiders zullen
niet onder de wet vallen omdat ons
land met Griekenland een wervingso
vereenkomst heeft.
Het organiserend actiecomité „Wet
arbeid buitenlanders" noemt dit
voorstel discriminerend: er zou onge
lijkheid ontstaan tussen buiten
landse en Nederlandse arbeiders. Het
comité wil een volledige intrekking
van het ontwerp. Het wordt in deze
slaven. 'De buitenlandse arbeiders
mogen in geen enkel opzicht anders
worden behandeld dan de Neder
landse arbeiders', aldus Van der Lek.
Het Utrechtse gemeenteraadslid Ba
rend Schreuders zei dat de CPN dit
wetsontwerp slecht vindt.
Nadat de ongeveer achtduizend de
monstranten op het Domplein waren
aangekomen, bleek de organisatie
van de manifestatie niet erg doeltref
fend. Na een welkomswoord in het
Nederlands door Joof van Keulen,
voorzitter van het actiecomité en te-
eis ondersteund door PPR. CPN en vens secretaris van de migranten-
PSP. De Partij van de Arbeid heeft raad in Utrecht, hield Olaf Meyer uit
zich uitgesproken tégen het voorstel Rotterdam een toespraak Honder-
de tewerkstellingsvergunning in han- den buitenlanders besloten het snik-
den van de werkgever en de grens per hete Domplein te verlaten om zich op
bedrijf op twintig te stellen.
.Slaven"
Het PSP-tweede Kamerlid. Bram
van der Lek. zei onder de manifes
tatie. dat dit wetsontwerp nooit een
een terrasje te ontspannen
Rumoer
Tegen het einde keerde het vuur on
der de demonstranten weer terug. Er
waren sprekers en muzikanten uit
Marokko en Turkije, waarvandaan
de grootste groepen buitenlandse ar-
zang- en dansgroep Avrupa Türkiyeli
uit Duitsland het internationaal be
kende strijdlied .Avanti Populi' had
gezongen, brak er enig rumoer los
vlak voor het podium waarop de hele
middag gezongen, gesproken, gerede
neerd en gedanst was. De leider van
de zanggroep beschuldigde de vice-
president van Turkije. A Türkesj.
ervan „een fascist" te zijn. Türkesj'
volgelingen, beter bekend als de Bos
kürt of „grijze wolven", namen dat
niet en begonnen zich gereed te ma
ken voor een gevecht. Hier en daar
brak men de stokken van spandoe
ken doormidden om ze als slagwapen
te gebruiken. Door tactisch manoeu
vreren van de Utrechtse gemeentepo
litie kwam het echter niet tot
vechtpartijen.
Tegen vijf uur was de manifestatie
afgelopen en concludeerde Henri
Sandberg van het Nederlands
Centrum Buitenlanders (NCB). „dat
hij over het bereikte doel vandaag,
toch wel tevreden was. ondanks de
dreigende houding van de Türkesj-
aanhang".
(ADVERTENTIE)
Daarom nog vóór de vakantie naar de
Slegte. die van je koopt wat nog bruikbaar is
(niet ouder dan zo'n 3 jaar) en je verkoopt
wat je hebben moet (voor zover y
voorradig), 't Scheelt aanzienlijk (I'
in tijd en geld.
De Slegte is een goeie voor studieboeken.
Boekhandel I. tie Slegte B.V.. Kalverstraat 11-1:;.
Amsterdam. Tel.: "20 - 2:i 2ö 40en Rotterdam. Den Haag.
Utrecht. Arnhem. Eindhoven. Groningen. Leiden. Haarlem.
Antwerpen. Gent.
Van een verslaggever
DEN HAAG Premier Den Uyl is^
het volledig oneens met de opvatting
van de vakbeweging dat over de
tweede helft van dit jaar volledige
compensatie moet worden verleend.
„Dat zou een ernstige bedreiging van
de werkgelegenheid betekenen zei
hij in een PvdA-radiouitzending. On
verkorte invoering van de prijscom
pensatie zou leiden tot grote werk
loosheid of ten koste gaan van de
collectieve voorzieningen. Den Uyl
verklaarde zich voorstander van een
gelijk bedrag als compensatie voor
iedereen. „Daar denk ik eerder aan
dan aan een bepaald percentage".
door Henri Kruithof
DEN HAAG Op 1 juli krijgt Nederland er een rechter bij. Op die datum krijgt
de Raad van State namelijk een afdeling rechtspraak, waar we naartoe kunnen
als we het niet eens zijn met een beschikking van de overheid.
Tot nu toe was het zo dat
beroep tegen beschikkingen
van overheidsorganen vaak
alleen mogelijk was bij een
orgaan van een hoger over
heidslichaam (bijvoorbeeld
de provincie, als men in be
roep wilde tegen een beschik
king van de gemeente) of bij
de kroon. In het laatste geval
brengt de Raad van State ad
vies uit en beslist in feite de
minister, wat blijkt uit het
feit dat hij het Koninklijk be
sluit rpede ondertekent. De
minister is niet verplicht het
advies van de Raad van State
te volgen.
Het nadeel van dat systeem
is, dat de beslissingen uitein
delijk toch door een bestuurs
orgaan worden genomen. Dat
kan immers betekenen, dat
dat orgaan meer kijkt naar de
algemene beleidskant dan
naar het recht of het belang
van de klager. Mogelijk is
ook. dat het hogere orgaan
zich beperkingen oplegt om
de zelfstandigheid van het la
gere orgaan zo weinig moge
lijk aan te tasten.
Daarom komt er nu voor een
aantal zaken een onafhanke
lijke rechter bij. in de vorm
van een afdeling rechtspraak
van de Raad van State. die.
als er beroep wordt ingesteld
tegen beschikkingen van ge
meenten, provincie en rijk.
moet gaan uitmaken of deze
al dan niet rechtmatig zijn.
Vier gronden
Er zijn vier gronden, waarop
men in beroep kan gaan tegen
een beschikking van de over
heid:
1. De beschikking is in strijd
met een algemeen verbin
dend voorschrift.
Voorbeeld: iemand vraagt
een vergunning om met zijn
woonboot in een bepaalde ge
meente te mogen gaan liggen.
De gemeentelijke verorde
ning, die over de wooonboten
handelt, heeft alleen betrek
king op aanwijzing van be
paalde plaatsen waar woon
boten mogen liggen en op het
betalen van liggeld. De ge
meente wil echter met het oog
op het aanzicht geen hoge bo
ten in de gemeente en deelt
aan de aanvrager mee dat de
vergunning daarom wordt ge
weigerd. Deze weigering is
dan in strijd met de verorde
ning.
2. De beschikking wordt met
een ander doel gegeven, dan
waarvoor de beschikking ei
genlijk bedoeld is.
Om het voorbeeld met de
woonboot aan te houden: In
de gemeentelijk verordening
staat dat geen vergunning
hoeft te worden gegeven als
er geen plaats meer is voor
woonboten. De gemeente wei
gert nu bijvoorbeeld de ver
gunning om aan de noodzaak
tot vernieuwing van voorzie
ningen voor de woonboten te
ontkomen, maar voert als
weigeringsgrond aan dat er»
geen plaats meer is. En die
zou er als enkele voorzienin
gen zouden worden getroffen.
wel degelijk zijn. Ook in dit
geval kan men tegen de be
schikking in beroep gaan.
3. Het nemen van het besluit
moet gebeuren na afweging
van alle belangen
Voorbeeld: In de gemeentelij
ke verordening wordt de mó
gelijkheid geopend dat de
aanvrager voorkeur uit
spreekt voor een bepaalde
plaats waar woonboten mo
gen liggen. In de vergunning
komt in afwijking van de ge
vraagde ligplaats te staan dat
de boot alleen helemaal aan
de rand van de stad mag lig
gen. waar geen scholen of
winkels in de buurt zijn. Als
de belangen van de gemeente
om deze woonboot zo aan de
rand van de stad te leggen
niet opwegen tegen de belan
gen van de woonbootbewo
ners (kinderen moeilijk naar
school bij voorbeeld) dan kan
de raad van state oordelen
dat de gemeente na afweging
van de betrokken belangen
niet in redelijkheid tot de be
trokken beschikking heeft
kunnen komen.
•i. De beschikking is in strijd
met beginselen van behoor
lijk bestuur.
Voorbeeld: onder volkomen
gelijke omstandigheden
wordt aan de een wel en aan
de ander geen vergunning ge
geven om zijn woonboot op
de gevraagde plaats af te me
ren. terwijl er wel plaats zou
zijn.
Bezwaarschrift
Heeft men bezwaar tegen een
beschikking van gemeente of
provincie, dan kan men niet
direct naar de raad van state
toestappen. Er moeteersteen
bezwaarschrift worden inge
diend bij het orgaan dat de
beschikking heeft gegeven.
Dat orgaan is dan verplicht
om de beschikking nog eens
helemaal opnieuw in overwe
ging te nemen.
Dit is gedaan om te voorko
men dat de afdeling recht
spraak benaderd zou worden
met onnodige beroepen. Min
der belangrijke beschikkin
gen van bij voorbeeld een ge
meente. speciaal die waarvan
er grote aantallen moeten
worden genomen, worden
niet allemaal door de burge
meester of door het college
van burgemeester en wethou
ders zelf genomen, maar ook
wel door daartoe aangewezen
ambtenaren. Komt er nu een
bezwaarschrift tegen een der
gelijke beschikking. dan
krijgt de burgemeester of het
college van B. en W. dat wél
onder ogen. Op die manier
komt het tot een opnieuw be
oordelen van bij voorbeeld de
aanvraag om een vergunning
en kunnen verkeerde be
schikkingen worden hersteld.
Deze komen dan niet meer bij
de afdeling rechtspraak van
de Raad van State.
Bij de behandeling van dit
onderwerp in de Tweede Ka
mer werd er. vooral door de
PvdA en de PPR. nogal op
aangedrongen dat ook belan
genverenigingen in beroep
zouden kunnen gaan tegen
bepaalde overheidsbeschik
kingen. Het is nu namelijk zo.
dat wel betwijfeld wordt of
een vereniging als bij voor
beeld de Landelijke vereni
ging tot behoud van de Wad
denzee. in beroep kan gaan
tegen een beschikking die de
overheid neemt op het terrein
waarop de vereniging
werkzaam is. Er kan verschil
lend over worden gedacht of
zo'n vereniging wel recht
streeks in haar belang wordt
getroffen door de over
heidsbeschikking. En dat is
een vereiste om in beroep te
kunnen gaan.
Minister Van Agt (justitie)
vond het niet in de eerste
plaats een taak van de wetge
ver om dat uit te maken,
maar van de rechter. Mocht
echter blijken dat de rechter
van oordeel is dat dergelijke
verenigingen niet in beroep
kunnen gaan tegen een op
hun terrein liggende beslis
sing. dan zal de minister als
nog wel met een wetswijzi
ging op dit punt komen. Er
zijn op grond van de oude wet
intussen al wel uitspraken ge
daan die in die richting
wijzen.
Van een verslaggever
ZEIST De zaterdag gehouden lan
delijke fietsdag van de ANWB is een
groot succes geworden: bijna 70 000
deelnemers tegen 35.000 vorig jaar.
Er kon tussen negen, en één uur van
zeventig plaatsen uit worden gestart.
Dankzij het voortreffelijke weer is
daar dan ook ruimschoots gebruik
van gemaaTtt. zo zelfs dat zich hier en
daar bij de startplaatsen files
vormden.
ADVERTENTIE
RITA
..Natuurlijk is hel namaak. Er be
staan toch niet zulke grote konijnen."