PvdA NAAR LINKS OF RECHTS?
Pil ja of nee?
,Doel waarnaar men streefdenooit gehaald
Het stenen bruidsbed
van Europoort
Afsluitend commentaar
van dr. B. Rietveld
TWEE MILJOEN TON ROTS
BLOKKEN UIT BELGIË
55
Weer vrouw
vermoord
op walletjes
Defares bewees patiënt
een slechte dienst
MAANDAG 4 SEPTEMBER 1967
(Van onze parlementsredactie)
DEN HAAG Naar links of naar rechts? Dat is
de vraag waarvoor de Partij van de Arbeid staat.
Sinds de oprichting van de SDAP in 1894 is deze groot
ste socialistische partij steeds minder marxistisch ge-
naam PvdA en met een nieuw program de
worden. Na de oorlog hoopte men onder een nieuwe
grootste partij te worden. Het ideaal van de PvdA:
doorbraak. Twee partijen: een „vooruitstrevende" en
een „conservatieve", waarbij de confessionele par
tijen zouden verdwijnen.
Dit „doel waarnaar men streefde" is nooit werkelijkheid
geworden. Behalve tussen 1956 en 1958 bleef de PvdA
Nederlands tweede partij en de confessionele groeperingen
blijven overeind.
Na het vertrek van dr. W. Drees ging het met de PvdA
bergafwaarts. De partij leed verkiezingsnederlagen. Een duide
lijke, succesrijke oppositiekoers werd niet gevonden.
Toen dr. Vondeling op weg leek de socialistische oppositie
•en eigen gezicht te geven, ging men over naar de regeringsta
fel. Als minister werd Vondeling op Financiën een mislukking.
En fractieleider Nederhorst deed de partij door zijn brief naar
aanleiding van het huwelijk van prinses Beatrix ook geen
goed.
De koers was tot omstreeks 1963 duidelijk naar rechts
verschoven. Sindsdien werd de invloed van de linkervleugel
sterker. In juni 1966 publiceerden de aanhangers van Tien over
Rood han programma; zij wensten de PvdA een meer
antikapitalistisch, republikeins gezicht te geven. Dit stuk werd
gevolgd door een brief van 44 „verontrusten", die meenden dat
de PvdA zich te weinig met de sociaal zwakkeren identificeer
de.
Op twee congressen november 1966 te Rotterdam en
februari 1967 te Haarlem wisten de jonge radicalen hun
ideeën voor een belangrijk deel in het verkiezingsprogram te
Breekijzer
De links-radicalen hoopten met dit program een flinke
meerderheid achter de PvdA te krijgen en een splitsing in de
confessionele partijen te bewerken. A. van der Louw, een van
de woordvoerders van Tien over Rood, riep op het Rotterdamse
congres uit: ..Partijgenoten, op naar het minimumprogram, op
naar het breekijzer in de confessionele partijen."
Het minimumprogram kwam er na een spannende stemming
nog juist niet. Maar ook het radicale verkiezingsprogram,
waarin staatsexploitatie van de bodemschatten centraal stond,
bracht de PvdA geen winst. Men viel terug van 43 lotp 38 zetels.
Weliswaar verloor de KVP ook fors, maar dit kwam vooral ten
goede aan een nieuwe partij: D'66.
Sinds de jongste verkiezingen riepen belangrijke gebeurte
nissen nieuwe vragen op. Het opzienbarendst was het per 1
september aangekondigde aftreden van partijsecretaris E.
Meester. Zelf voorstander van een linkse politiek, maakte hij
bezwaar tegen Tien over Rood. „Er moet ruimte zijn voor
discussie binnen de partij. Het moet echter niet gaan via clubs
als Tien over Rood en Nieuw Links. Wij moeten als partij
klaar en duidelijk stellen: dit is onze opvatting."
„Wij moeten kiezen', zei hij in een interview.
Een maand later ontving het PvdA-bestuur een brief van 28
leden, waarin eveneens om duidelijkheid werd gevraagd. De
groep richtte zich vooral tegen: groepsvorming binnen de
partij; kleinerende en vaak onnodige beledigende uitlatingen
over functionarissen op vooraanstaande plaatsen; deloyaal
optreden van een lid van het partijbestuur (daarmee ongetwij
feld doelend op Tien over Rood-aanhanger Jan Nagel).
Thomassen
Scherpe kritiek op Tien over Rood kwam van de Rotterdam
se burgemeester, mr. W. Thomassen. „Tien over Rood
vernieuwt de partij niet, maar vernielt haar. Han Lammers
heeft zich in het openbaar afgevraagd of partijleider Den Uyl
wel de juiste man op de juiste plaats is. Hij verdient ervoor
als lid geroyeerd te worden."
De kritiek op Nieuw Links en Tien over Rood is een
die in feite een moderne vorm van de doorbraak nastreeft
Ongeveer in dezelfde lijn liggen de denkbeelden van zijn
ambtsvoorganger in de Maastad, mr. G. E. van Walsum.
Volgens hun opvattingen zou de PvdA niet dogmatisch
moeten zijn, de defensiepolitiek aanvaarden en zich niet
negatief tegenover het Koninklijk huis opstellen. Men moet
komen tot een brede progressieve volksparij zonder dogma
tische trekken.
Een van de belangrijkste aanhangers van deze gedachte is dr.
A. Vondeling. Hij heeft echter veel invloed verloren sinds 'hij
als minister van financiën is opgetreden terwijl hij bovendien
momenteel is uitgeschakeld na een auto-ongeluk.
Waarschijnlijk kan ook het jonge Kamerlid drs. Ed van
Thijn tot deze groep genakend worden. Van Thijn, die ook
voorzitter is van de socialistische Amsterdamse raadsfractie,
heeft zich echter tot nu toe opvallend stil gehouden. Het is
bekend dat vooraanstaande D"66-leden als drs. J. P. A.
Gruyters en mr. H. A. F. M. O. van Mierlo bij de Amsterdamse
raadsverkiezingen op hen hebben gestemd. D'66 was toen nog
niet opgericht.
Ongeveer in dezelfde richting de brede volkspartij gaan
de gedachten van het kritisch, onafhankelijk denkend
oud-Tweede-Kamerlid J. de Kadt. In zijn boekje De kiezer en
zijn kansen betoogt hij dat de toekomst van de progressieve
politiek in Nederland niet ligt in een federatie, maar in de
vorming van een nieuwe partij, bestaande uit de PvdA, D'66 en
de linkervleugel van de KVP en de ARP.
Linkse federatie
belangrijk onderdeel van de bestaande tegenstelling. Een aantal
jaren geleden had de PvdA eveneens een linkervleugel onder
haar leden, die was georganiseerd in het Sociaal Democratisch
Centrum. Dit centrum werd in 1959 verboden. De toenmalige
partijvoorzitter, wijlen J. Vorrink, stelde bij die gelegenheid
dat oppositie in de partij nuttig kan zijn maar dat het dan een
steeds wisselende groep moet zijn en niet een partij in de
partij met een eigen blad en een eigen program.
Dit verbod hangt ook Tien over Rood boven het hoofd
Daarom hebben de aanhangers van deze groep ook altijd
gesteld dat zij geen georganiseerde groepering is. Tien-over
Rood-aanhanger J. v. d. Doel heeft sinds hij Kamerlid is een
enigszins nutrale houding tegenover zijn medestanders aange
nomen.
Wellidit heeft de leiding nog geen duidelijk standpunt
tegenover deze groep bepaald. Vooral voorzitter Tans maakt
men soms het verwijt dat hij te slap optreedt. Anderzijds kan
worden aangevoerd dat er geen duidelijk zichtbare groepering
is die zich met een welomlijnd plan tegen de radicalen in de
partij verzet.
De rechtervleugel in de PvdA is nit scherp zichtbaar terwijl
haar denkbeelden tot nu toe voor het merendeel door oudere
partijleden zijn vertolkt. Wij noemden reeds mr. Thomassen,
De dcor De Kadt afgewezen linkse federatie wordt vooral
gepropageerd dcor Tien over Rood-voorman en Groene-redac-
teur Kan Lammers. Hij denkt aan een progressieve federatie
van PvdA, PSP, de linkervleugel van KVP en AR en misschien
D'66.
Het verschil tussen de linkervleugel -en de rechtergroepering
springt nu in het oog. De rechtervleugel wil de PSP er niet bij
en D'66 wel. Links aarzelt met D'66 en wil de PSP er wel bij
betrekken.
Hiermee wordt de spanning in de PvdA goed gekarakte
riseerd. De PSP en D'66 zijn twc-2 partijen waarmee men
eigenlijk nog niet goed raad weet. Beide partijen hebben
voormalige kiezers van de PvdA tot zich weten te trekken. Ten
aanzien van de PSP is onder meer de defensiepolitiek een
knelpunt; terwijl men nog geen standpunt heeft ingenomen
over het districtenstelsel en de gekozen minister-president,
waarvoor D'66 sterk is geporteerd. Voorts blijft de verhouding
tot de confessionele partijen een moeilijk vraagstuk.
Tenslotte heeft ook de linkervleugel voor het congres in
november haar visitekaartje afgegeven. Nieuw Links ontwierp
een klassiek socialistisch program van nationalisatie, opgesteld
door de vroegere secretaris van het Sociaal Democratisch
Centrum, dr. Tn. van Tijn, niet te verwarren met drs. Ed van
Thijn.
Over al deze zaken moet men op het novembercongres een
standpunt zien te bepalen. Naar links of naar rechts. Misschien
had die afgevaardigde wel gelijk die vorig jaar in Rotterdam
zei: „Het probleem voor onze partij is dat de ene helft een auto
wil hebben en de andere helft al een auto heeft."
Van onze speciale verslaggever)
EUROPOORT Een weinig opvallend berichtje in de
krant. Onder Barendrecht zijn enkele wagons van een stenen-
trein losgeraakt. Oponthoud natuurlijk, enige consternatie,
maar ovefr de steek die gevallen is, wordt niet al te lang ge
praat.
AMSTERDAM In de nacht
van zaterdag op zondag is in Am
sterdam de 28-jarige prostituée
Barbara van der Eng vermoord.
De vrouw woonde in het pand
Oude Zijds Achterburgwal 72 en
werd daar door haar vriend om
halftwee in de morgen dood aan- nieuwe waterwerken die zijn ge-
loQfct xsrae zü 00- Pland, heeft men nogal wat bouwma-
getroffen. Het laatst was zij ge- nodjg daarom denderen
Waar men wel over spreekt en ook
in de komende vier jaar over zal
spreken, is het stenentransport zelf.
In de Westhoek van Brabant en in
Zuid-Holland z'jn voorbijratelende
treinen met - sblokken vertrouwde
beelden geworden.
Tot 1971 toe zullen ze niet weg te
denken zijn bij de gigantische uitbrei
ding tussen het Brielse Gat en de
Rotterdamse Waterweg, die door
Rijkswaterstaat als operatie Rijn
mond betiteld wordt.
Het is lang geen geheim meer.
Een Zuiderdam en een Noorderdam
zullen het nieuwe Europoort straks
tegen wind en water moeten bescher
men. In de moderne opzet, die de
stroom moet geleiden en keren, be
hoort ook nog een scheidingsdam.
Voor die zestien kilometer gloed-
zien om halftwaalf.
De moordbrigade van de Amster
damse politie, onder leiding van de
hoofdinspecteurs Hock. Van Dijk en
Heijink stelt een uitvoerig onderzoek
in. De zaak wordt moeilijk gemaakt
doordat het afgelopen weekeinde hon
derden Amerikaanse en Canadese
verlofgangers uit Duitsland de rose
buurt hebben bezocht.
Het is daarom ondoenlijk voor de
politie een overzicht te krijgen van
wie zich zaterdag rond middernacht
in het pand van de vermoorde vrouw
heeft opgehouden.
Zaterdagavond omstreeks half elf
was het slachtoffer nog bij de buren
geweest om koffie te drinken. Rond
half twee had een collega van haar,
via een gesloten deur haar nog
gesproken.
Barbara bevond zich toen. olgens
de vriendin, in gezelschap van een
man, vermoedelijk in de dertig, met
een jeugdig uiterlijk. De man sprak
Amerikaans.
Vit gekamd
Dertig rechercheurs van de speciale
afdeling van het hoofdbureau van po
litie onder leiding van de hoofdinspec
teur Van Dijk begonnen aan een
eerste buurtonderzoek, en alle hotels
In de binnenstad werden uitgekamd.
Om twee uur zondagmiddag had de
politie reeds meer dan 300 man ver
hoord. Het waren grotendeels Ameri
kaanse en Canadese militairen, die
met verlof ln de hoofdstad zijn. Vast
is komen te staan dat de vrouw kort
voor of kort na middernacht van het
leven is beroofd, en dat de dader het
geld. dat zich toen in het kamertje
moest bevinden, heeft meegenomen.
thans die wagons met stenen over de
rails tien treinen per week, elk
met een lading van ongeveer 1200
ton.
De herkomst van dit bonkige, on
handelbare bouwmateriaal is België.
De grote gro«?ve van Quenast levert
de helft van de 2 miljoen ton stenen
die men denkt nodig te hebben; uit
Soignies, Lessines en Poulseur komt
de andere helft.
Nu zijn noch de Belgische, noch de
Nederlandse Spoorwegen vreemdelin
gen op het gebied van stenen-
transport. Tussen 1961 en 1966 bij
voorbeeld werd een pendeldienst on
derhouden tussen IJmuiden aan de
ene en het Henegouwse, zomede het
Ourthebekken, aan de andere kant.
•liet minder dan 1,6 miljoen ton
rotsblokken werd in die jaren aange
voerd. Deze geweldige berg werd ge
bruikt voor de aanleg van een haven
mond. die het Noordzeekanaal als be
langrijke verkeersader ten goede
moest komen.
Niet alleen 0oor de grotere hoeveel
heden. die voor Europoort nodig zijn,
maar ook door de hogere frequentie
waarmee gereden wordt, heeft U-
trecht voor zijn aandeel in operatie
Rijnmond een ingenieus en vooral mi
nutieus schema uitgedokterd.
Begonnen is met de ombouw van
500 kolenwagons, waarvan België de
ene helft en Nederland de andere
helft leverde. De schutborden werden
verlaagd om het laden en lossen te
vergemakkelijken; de bodem werd ex
tra versterkt om de loodzware massa
van de rotsblokken te kunnen weer
staan.
Tussen de Dintelhaven en het Beer-
kanaal werd naar een ontwerp van
de NV Transportvoorlichting een om
vangrijk spoorwegemplacement ge
bouwd, dat tevens dienst doet als
opslagterrein. Er liggen zes sporen,
die hun tweemaal 600 meter lengte
elk opstelruimte bieden aan twee ste-
nentreinen, die gewoonlijk tussen de
50 en 60 wagons lang zijn.
De Europoortstamlijn werd hiertoe
met 4 kilometer verlengd. Deze lijn
passeert nu de Dintelhaven via een
slanke, gecombineerde rail- en weg-
brug.
De omlooptijd van de treinen, die
door twee sterke diesellocs getrokken
worden, is voor wat het westen van
België betreft 2 x 24 uur. EV? cyclus
laden, rijden, lossen en opnieuw rij
den bedraagt voor de verbinding met
de in het oosten van België gelegen
groeven gemiddeld 3,7 etmaal.
Met volle en lege wagons pendelt
het dieselduo tussen Roosendaal en
(Van een onzer redacteuren)
DEN HAAG Ik begrijp zo
goed wat al die ingezonden-
stukken-schrijvers drijft. Ik
onderken er heel sterk in hun
gevoel van afhankelijkheid
tegenover God, hun eerbied voor
de Schepper, hun wil om zijn
wetten te onderkennen én te
onderhouden.
Zo begint dr. B. Rietveld, als we
hem vragen hoe hij de discussie pro
en contra de pil in de krant vond,
want hij heeft deze discussie steeds
gevolgd. Dr. Rietveld is gereformeerd
predikant in Den Haag-West, maar
wat hij, ook buiten de pastorale zorg
in zijn wijk, elke dag aan werk ver
zet, is niet een-twee-drie te
schetsen.
Uit al die brievén blijkt zegt dr.
Rietveld dat hier mensen aan het
woord zijn, die ernstig nadenken
over wat God in zijn Woord bedoelt.
Dat alles geldt voor mij niet an
ders. Mag ik van mijn kant, ter
afsluiting, proberen iets te zeggen
over de betekenis van de Schrift met
betrekking tot deze zaak? Want ik
geloof dat het wel nodig is elkaar
hier de helpende hand te reiken.
Een tekst die herhaaldelijk naar
voren kwam is Genesis 1 28 „En
God zegende hen en God zeide tot
hen (Adam <?n Eva); Weest vrucht
baar en wordt talrijk, vervult de aar
de en onderwerpt haar
Inderdaad, hier wordt gesproken
van zegen in verband met de uitbrei
ding van het menselijke geslacht
over de gehele aarde. Maar er is hier
niet alleen sprake van zegen. Ook
van opdracht!
Kiezen
De opdracht namelijk: onderwerpt
de aarde. Met bewustheid dienen de
mensen al hun begaafdheden te ge
bruiken om de aarde zo zuiver moge
lijk tot onderwerping te brengen. Dat
betekent, dat we maar niet ongeacht
het tal. kinderen mogen verwekken,
maar dat we ook hierin bewust mo
gen zijn door te kiezen. Dus niet door
lijdelijk toe te zien hoe de dingen
wel „vanzelf" komen.
We zijn toch mensen naar Gods
Europoort heen en weer. De dienstre
geling is een secondenzaak, omdat
het bereden traject een van de
drukste van Nederland is.
Voor het „stenen bruidsbed", dat
ter uitvoering van het plan-Rijn
mond in de Noordzee wordt gelegd,
maakt men gebruik van grote en van
kleine rotsblokken. De lichtste kleine
steen weegt overigens nog altijd 300
kilo, terwijl de zwaarste grote het tot
6.000 kilo brengt.
Het krachtigste laad- en losmate-
rieel oersterke kranen en speciaal
gebouwde trucks met manshoge wie
len moeten dan ook worden ge-
Lossen in Europoort.
bruikt om het „afval" van de Bel
gische steengroeven in en om de
Maasvlakte te bedden.
nE DISCUSSIES pro en contra
de pil hebben in .Alles goed
en wel" lang voortgeèwurd. Te
lang volgens velen. Toch heb
ben we ze voor het merendeel
geplaatst, omdat eruit blijkt
hoevelen het er moeilijk mee
hebben.
Ter afsluiting plaatsen wij een
voorlichtend commentaar van
dr. B. Rietveld, een man, die in
dit opzicht gezaghebbend kan
spreken.
Uiteraard kon hij niet op alle
punten ingaan. Maar de kern
raakt hij in zijn nabetrachting
toch wel. Degenen die uitge
breider voorlichting wensen.
verwijzen we graag naar het
komende nummer van Gezond
Gezin, uitgave van de Protes
tantse stichting voor verant
woorde gezinsvorming, waarin
hij deze zaak eveneens aan
snijdt.
Directie van Or ga non
Volgens het Amerikaanse weekblad
Newsweek hebben de Tsjechoslowaakse
autoriteiten vertrouwelijk tegenover
Amerikaanse diplomaten laten door
schemeren dat Charles Jordan, hoofd
van een Joodse hulporganisatie, wiens
lijk vorige maand in Praag uit de Mol-
dau is opgevist, door de Russische ge
heime politie is vermoord. Jordan zou
als „gevaarlijk" zijn beschouwd van
wege rijn vele contacten met de Joden
in Oost-Europa.
Vier jaar geleden is in hetzelfde
kamertje de protituée Jackie van
der Meyden op dezelfde wijze om het
leven gebracht. De dader van die
moord kon de volgende dag worden
gegrepen.
AMSTERDAM De directie
van Organon is van mening dat
de nadelen van „de pil" inclu
sief de kans op trombo-emboli-
sche processen geenszins op
wegen tegen de voordelen. Dit
kan volgens haar zowel in koele
getallen, als in warmere termen
van levensgeluk en gezinshar
monie worden toegelicht.
Door het uiten van onvoldoend ge
fundeerde verdachtmakingen jegens
medicamenten en de producenten
daarvan bewijst de medicus, naar de
afgelopen weken duidelijk is geble
ken, zijn patiënten een even slechte
dienst als door het lichtvaardig
voorschrijven van medicamenten.
Dit schrijft de directie van Orga
non in haar weerwoord in het Neder
lands tijdschrift voor geneeskunde op
de eveneens in dit tijdschrift gepubli
ceerde opvattingen van prof. Defares
over de pil.
De directie wil het voorkomen van
ongewenste bijwerkingen van orale
anticonceptiva, die soms zelfs tot af
breken der behandeling nopen,
geenszins ontkennen. Het eerste the
rapeutisch werkzame medicament
zonder bijwerkingen moet volgens
haar nog worden gevonden. Alge
meen aanvaard is echter, dat de bij
werkingen niet los mogen worden ge
zien van de aard der nagestreefd*
hoofdwerking en van de risico's, die
onthouding van het betrokken middel
meebrengt.
„Wij verlangden", aldus Organon.
„van prof. Defares een staving van
zijn bewering dat de groep der syn
thetische oestrugenen, in relatie tot
hun „therapeutische" effect, toxi-
scher is dan de natuurlijke. Als ant
woord vernemen wij, dat die grotere
toxiciteit „dermate vaststaat", dat
het wonderlijkerwijze „ondoen
lijk en overbodig is" -erop in te gaan.
Daar prof. Defares zelf stelt, dat
hij voorlopige indrukken, opgedaan
in zijn huisartspraktijk, niet ais be
wijsmateriaal wenst aan te voeren,
kunnen wij gevoeglijk voorbijgaan
aan zijn eigen vage en voor velerlei
uitleg vatbare gegevens. De gevraag
de toelichting achten wij dus ondeug
delijk".
De directie zegt tot slot: „Wij bren
gen onze preparaten niet lichtvaardig
in de handel, doch na uitgebreid far
macologisch en klinisch onderzoek.
Wij hebben aan dit onderzoek hoge
eisen gesteld, lang voor de Neder
landse wetten dit deden. Wij zullen
de preparaten ook niet lichtvaardig
uit de handel nemen, wanneer dit
door onbevoegden wordt geëist. Wij
hebben gedurende meer dan veertig
jaar onze relatie tot de Nederlandse
artsen met zorgvuldigheid opge
bouwd en zullen dit beleid on
verstoorbaar voortzetten".
Geen pil (12)
De heer W. W. Smith heeft ge
vraagd naar Bijbelbewijs tegen beper
king van het kindertal. Hij moet dan
Genesis 38 vers 8 t/m 10 lezen. De
enige manier van berperking is ont
houding. Ik ben zelf moeder van acht
kinderen en ik heb altijd het ge
loofsvertrouwen gehad, dat er geen
mond geschapen wordt of er is eten
Den Haag J. E. Rothfusz-Kok
Geen pil (13)
De heer F. W. Scheygrond bestreed
mijn bewering dat een echtpaar, dat
anti-conceptionele middelen gebruikt,
Gods gebod „Gij zult niet doden" zou
overtreden. Er is pas sprake van do
den, zo schreef hij, als er door het
samenkomen van man en vrouw
nieuwe leven niet willen laten voort
bestaan.
De pil is geen moordenaar, zo conclu
deerde hij in z'n wetenschappelijk be
toog. Ik blijf hier tegenover stellen,
dat een mens verantwoordelijk blijft
voor zijn daden. Als hij de
geslachtscellen niet de gelegenheid
geeft samen te smelten, om zo tot een
nieuw wezen te komen, onttrekt hij
zich aan deze verantwoordelijkheid.
Dit „ingrijpen" in Gods schep
pingswerk, dit zondig bedoelen, maakt
de mens tot een overtreder van het
gebod: „Gij zult niet doodslaan".
Rotterdam, M. de Lange
Wel pil (7)
Ik begrijp niet dat al die mensen,
die tegen de pil zijn en maar bijbel
teksten en spreuken aanhalen, verge
ten dat God ons ook verantwoordelijk
heid heeft gegeven.
Als geschreven wordt dat het voor
het komende Koninkrijk geen pro
bleem is hoe groot een gezin wordt,
heeft hij volkomen gelijk. Maar wij
hebben ook het leven op aarde naar
behoren te vervullen en maar niet een
onverantwoord aantal kinderen op de
wereld te brengen, die we niet naar
behoren kunnen opvoeden, en er ons
dan afmaken met te zeggen dat net
Gods wil is.
Voorts wil ik nog opmerken dat al
die mensen, die tegen de pil zijn
schijnbaar geen oog hebben voor hun
naasten. Want voor velen is m.i. de pil
een zegen. Denk alleen maar aan gezin
nen waar evt. een volgend kind het
leven der moeder in gevaar zou kun
nen brengen, of een moeder die ei
geestelijk niet tegen opgewassen is.
Moet het geluk van zo'n gezin dan
maar kapot gaan en de liefde, waaruit
gemeenschap voortkomt, ook? Zou dat
de wil van God zijn?
Rotterdam J. Stooker
Wel pil (ft)
De heer K. Chr. Hoekstein zou ik
willen vragen zijn verleden eens de
revue te laten passeren om na te gaan
of hij nooit eigenhandig heeft ingegre
pen om tot hoger „sociaal en finan
cieel" welzijn te komen. Het beeld
de bedelaar is ook misgegrepen, want
er zijn echt geen ouders die om eer
achtste, negende of tiende kind bede
len.
Alle schrijvers over de pil. die hun
wijsheid uit de bijbel putten, moeten
wel bedenken dat de bijbel geen recep
tenboek is. De bijbel proclameert de
liefde en de vrucht der liefde kan
nimmer ellende zijn, zoals in vele gro
te gezinnen, met name onder de zwak
ke moeders, het geval is. Overigens is
de pil niet de enige „zondaar"; midde
len ter beperking van het aantal ge
boorten komen sinds mensenheugenis
in grote verscheidenheid voor.
Den Haag C. Pronk
(Over dit onderwerp zijn bij ons nog
meer brieven binnengekomen. Wij
nen evenwel de discussie nu te moeten
beëindigen, temeer omdat geen nit
gezichtspunten meer naar voren zijn
gekomen. Uit de reeks van ingezonden
stukken is gebleken dat er m.b.t. wat
de bijbel al of nief over geboortenbe
perking zou zeggen hier en daar
verschil van mening bestaat. We heb
ben daarom over een aantal aangevoer
de argumenten, zowel van voor
van tegenstanders, een gesprek gehad
met dr. B. Rietveld. Zijn visie vindt u
elders in dit nummer weergegeven.
Redactie)
beeld geschapen? Als dat iets bete-
kent is het, dat we met Hem meewer
ken, mogen meewerken. We mogen
de aarde onderwerpen, ook via da
wetenschap (de bewustheid), die ze
genrijke gevolgen heeft gebracht.
Trouwens, Genesis 1 vers 28 is niet
de enige opdracht. De, ene opdracht
wordt altijd weer gereguleerd, be
perkt of uitgebreid door andere. Daar
is bijvoorbeeld Romeinen 13 ver» 10i
je naaste liefhebben als jezelf «n
die naaste geen kwaad doen.
Terecht schreef een van de lezer»!
er staat toch niet: weest vruchtbaar
en zorgt ervoor dat uw vrouw elk
jaar zwanger wordt? Inderdaad in
elk gezin moet worden nagegaan bij
welk aantal kinderen de mogelijk
heid van gezinsuitbreiding ophoudt.
Dat zal in elk gezin weer ander»
blijken te liggen en ook in elk ander
land. Ik noem van dat laatste e«n
extreem voorbeeld: India, met zijn
510 miljoen mensen, dat altijd op de
rand van hongersnood leeft of er
overheen gaat. Jaarlijks komen daar
2.000.000 mensen bij. Realiseren we
ons deze problematiek eigenlijk wel?
Ik wil maar zeggen dat het voor een
christen en zijn gezinsvorming heel
nadrukkelijk gaat om gehoorzaam
heid aan God (het liefdegebod).
Ja maar, zei een andere lezer,
gebed en Godsvertrouwen geven toch
een rijkdom, waarbij de pil als schril
le armoe afsteekt? En hij verwees
naar de tekstwoorden: Weest in geen
ding bezorgd, want God zorgt voor u.
De bedoeling is juist. Niet echter
de conclusie. Want we mogen maar
niet passief zijn en vergeten, dat we
verantwoordelijk blijven. Als God
voor ons zorgt, ook door ons de pil te
geven, dan mogen we deze niet afwij
zen. maar dienen we die pil op de
juiste wijze en met verantwoordelijk
heidsbesef te gebruiken.
Mag ik dat eens duidelijk maken
met ons dagelijks brood? Eten en
drinken zijn een gave van God. We
moeten erom bidden. In het Onze Va
der heeft de Here Jezus er zelfs om
gebeden.
Maar dat eten en drinken komen
niet vanzelf. We moeten er hard voor
werken (Wie niet werkt, zal ook niet
eten, staat in 2 Thessalonicenzen 3
vers 10). Verder betekent het niet,
dat we maar raak moeten eten. We
dienen dat bewust te doen. Want
Gods zorg gaat via de verantwoorde
lijkheid van ons, mensen, die Hij
daartoe bekwaam heeft gemaakt.
Dan over het doden van de
vrucht met een verwijziging naar:
Gij zult niet doodslaan (Exodus 20
„ver* 13). u
Een hardnekkig misverstand. Er
wordt helemaal geen beginnend
menselijk wezen gedood door de pil,
omdat zaad en eicel niet bij elkaar
komen. Bovendien worden zelfs bij
de meest royale voortplanting maar
een paar van de talloze zaadcellen
gebruikt, hetgeen toch moeilijk al»
een massaal sterven kan worden
beschouwd.
Er zijn nog een aantal dingen ge
noemd. die met de zaak waar het
hier om gaat echt niets te maken
hebben. Ik noem een geval, Onan (Ge
nesis 38), dat wel zeer vaak naar
voren werd gebracht. Waarom wordt
deze man gestraft? Omdat hij niet
overeenkomstig de wet zijn broeder
aan een erfgenaam wilde helpen.
Maar dat heeft niets te maken met
beperking van het aantal kinderen in
een twintigste-eeuws eigen gezin.
Psalm 127 is ook nog in het ge
ding gebracht en met name de zinsne
de: Zie, zonen zijn een erfdeel des
Heren, een beloning is de vrucht van
de schoot.
Misschien heeft de man die dit
schreef zelf wel vier gezonde boys,
zoals ik. Maar hoort daar niet bij, dat
zijn vrouw ze 'hem heeft moeten
schenken, zoals men dat vroeger zo
treffend kon zeggen?
Gave
Welnu, ook dat hoort bij de gave
van God. Als Hij geen kracht geeft
voor twaalf kinderen, dan moet ik er
geen twaalf willen hebben onder het
motto „een erfdeel des Heren." Waar
om niet? Omdat ik dan tegen zijn
gebod in ga door loefdeloos met mijn
vrouw te handelen.
In dezelfde psalm staat ook dat
God het is die de stad bewaakt en dat
Hij het is, die het huis bouwt. In
bovenstaande redeneertrant voort
gaande zou dit betekenen dat er
maar géén wachters op de muren
moeten staan (want God zal waken)
en kunnen we alle bouwvakkers wel
naar huis sturen, omdat God het hui»
bouwt.
Nogmaals: Zijn zorg gaat via ons,
mensen. Daar gaat het om. Wie dat
niet wil onderkennen is bepaald on
bijbels bezig en in wezen niet zo
vroom als hij te goeder trouw kan
menen.
OPEN BRTEF AAN
HOMOFIELEN
AMSTERDAM De Amsterdamse
politie is bij haar pogingen de ware
gang van zaken omtrent de dood van
de kantoorbediende Albert Souman
die gewurgd in zijn woning werd ge
vonden. te achterhalen, tot een unie
ke stap overgegaan.
Zij heeft zaterdag een open brief
gericht aan alle homofielen in
Amsterdam, en daarbij de medewer
king verkregen van de Nederlands»
vereniging van homofielen, de COC.
In de brief, die was opgehangen in
een dertigtal ontmoetingsplaatsen
van homofielen in de hoofdstad,
roept de commissaris van politie, Th.
C. J. Sanders, op tot het geven van
alle inlichtingen.
In de brief wordt onder andere ge
zegd dat „steeds vaker homofielen
h>2t slachtoffer van misdadige lieden
zijn", en dat de commissaris de over
tuiging heeft dat velen uit angst niet»
durven te vertellen.