Doet de Christus-film recht aan Christus? Jongste Vestdijk is tamelijk vervelend Keur van Sinterklaasplaatjes KASTELENBOEK Nv-z"- s ZONDAGSBLAD ZATERDAG 20 NOVEMBER1963 aan de holle pathetiek. VERZETTEN ons ertegen, dat inhoud en vormen de goddelijke openbaring (het leven van Christus, het vol- der christelijke verkondiging in zogenaamde „religi- trekken van wonderen, het brengen van de sacramenten) te euze" films enkel maar tot humaniteit of sentimentaliteit vermijden. of zelfs sadistische sensaties vervalst worden. De film kan de werkelijkheid van de Heilige Geest slechts Wij moeten ook verzoeken de uitbeelding in de film van in de spiegel van een menselijke belevenis zichtbaar maken". Een tamelijk vervelend boek, deze (op het mo ment dat ik dit schrijf) jongste Vestdijk. Verve lend door de uitvoerig heid 342 blz. en de wijdlopige bespiegelingen die een schooljongen on der de schedel worden geschoven. Vervelend ook door het provincialisme, de kleinsteedse klets- sfeer, het gekanker tus sen families en afzonder lijke personen. Op blz. 89 leest men: „Maar er gebeurde niets." Het zou bijna als een motto kun nen gelden, bijna, even als ik ook met opzet schrijf: tamelijk verve lend. Want de hele enorme omhaal van gebeurtenisjes en beschouwinkjes moet dienen als voorbereiding en later als., omlijsting van de geschiede nis van een jongensliefde. Tussen de families Heslinga en Starmans is een vete ge groeid. Het complex van (bana le) oorzaken spaar ik u. Vader Starmans, wereldwijs en iro nisch, laat zich door zijn gevoe lens van rancune nooit hele maal meeslepen. De zoon Roel evenwel komt volledig in de ban ervan. Nu weten wij van Vestdijk dat hij een bijzondere en gecompliceerde gevoeligheid aan de lezer bij voorkeur pre senteert als het ware tegen wil en dank. De neo-romantiek en het estheticisme behandelde ge voelens op gevoelige wijze. Vestdijk, gevormd in de perio de van de nieuwe zakelijkheid van omstreeks 1930, zelf een zeer gecompliceerde natuur en van een bijna hallucinerende overgevoeligheid, als medicus evenwel exact geschoold, ver momt het gevoelige en tedere bijna altijd in het terloopse, onverschillige, ja harde. De Poëzie uit zijn jonge jaren toon de voorliefde voor het woord „stug", om achter die stugheid een bijzondere gevoeligheid te suggereren. Fundamenteel Dit is bij Vestdijk een funda mentele houding geworden. En het lijkt wel of die grondhou ding de hele opzet van deze nieuwe roman Zo de ouden zon gen (een uitgaven van Nijgh Van Ditmar, 's-Gravenhage-Rot- terdam, 14,90) heeft bepaald. Want het meisje waarop Roel verliefd wordt, is een nichtje van de zozeer gehate vader Hes linga. Bovendien is ze uiterst onaantrekkelijk, boers en- ongracieus. Roel heeft, zonder het zich bewust te zijn, een sterke binding aan zijn ouders, vooral aan zijn vader, een peda goog die met alle pedagogie spot. Jantine Schurink, het nichtje in kwestie, is er dus een uit het vijandelijke kamp. Eerst weet Roel helemaal niet dat hij op Jantine verliefd is: hij moet dit uit zijn eigen da den, b.v. een afstraffing van iemand die lelijke dingen over haar gezegd heeft, afleiden. Daarna ervaart hij zijn omgang met Jantine als een wraakoefe ning jegens haar oom. Nog la ter is er een intermezzo met Koosje, de eigen dochter van Heslinga, die voor haar vader (aannemer en huisjesmelker) niet het minste respect heeft. Het ontbrak er dus nog maar aan dat Roel bij de gehate fami lie Heslinga zou introuwen Maar Vestdijk laat het in zijn boeken zelden tot uitersten ko men. Het verhaal eindigt ook niet in moord en doodslag, in een sterf- en slotscène zoals bij Shakespeares Romeo en Julia. De liefde tussen Roel en Janti ne sterft weliswaar niet, maar wordt onrealiseerbaar, een lan ge, gedwongen scheiding tussen de jongen en het meisje brengt praktisch een verwijdering te weeg. Jantine trouwt niet lang daarna met een ander en Roel Starmans stelt als oudere man uit zijn herinnering het hele verhaal te boek. „Ondanks" Men kan deze roman weerge ven met het woordje „ondanks". Roel wordt op Janti ne verliefd, ondanks haar fysie ke onaantrekkelijkheid. Hij blijft m haar gaan, ondanks zijn af van de familie Hes linga. H.j legt het aan met Koosje, ondanks het feit dat zij Heslinga's eigen dochter is, ondanks het feit dat hij eigen lijk niet van Koosje, maar wel van Jantine houdt en ondanks het feit dat ook Koosje alle Met deze these vatte het con- greep: het k etsen ins Blau hin- ger alleen i gres van filmdeskundigen, dat 1950 in Bod Schwalbach gehem- Woord of beeld? den werd de visie van de protes tantse deelnemers op de religieu ze, de Bijbelse en de z.g. Chris tusfilm samen. i de literaire kunst. De beelden de kunst daarentegen (zoals de aesthetica van Lessing luidde) i de ruimte indertijd gepro- poppenfilm Dr. Albrecht De volgende dag werd wederom moest' dè"catëgoriê" vin de "tijd moveerd op het onderwerp Film de» «van Filmcentrum) Hier is heel rustig begonnen: dr. Gerber ontberen. Hoogstens kanund Verkundieune. Van deze dis- alle realiteit wel znek. Bovendien het wel waar, dat de meeste films dit standpunt is echter niet houd- volstaan. Daarom wil ik eindigen een reportage-karakter dragen, baar. Men moet meeleven met het met een woord van Luis Bunuel, maar terecht wees dr. Dronkers gebeuren in de film niet verwar- dat de Berlijnse filmcriticus uit Utrecht op het element van ren met identificatie. Dit is een Ulrich Gregor overbracht. In een vervreemding, dat ook door de primitieve kijk op de film in de intervieuw verklaarde Bunuel: film benut kan worden, bijv. de geest, zoals kinderen een poppen- Josef en zijn broe- kast bekijken. ..Ik heb me dikwijls voorgesteld, Ten derde stelde dr. Albrecht dat als men een film over Christus vertoonde 40 kleurendia's, waarbij gen, dat de film zich met de midde- hij op de band een voordracht had len van de ruimte meester heeft vastgelegd over Christus in de gemaakt van de tijd. Daarom heb- beeldende kunst. Het was een bui- ben al die theoretische tegenstellin- verai.ueru m tengewoon goede verhandeling, gen tussen woord en beeld, tijd en vele eelovieen ten Wje meent de film te kunnen rang- ruimte, geen geldigheid meer zo- - schikken onder de beeldende film gaat. ,1 und Verkündigung. Van deze dis- alle realiteit wel zoek. Bovendien het ontoereikende van de Christus- de verkondiging, omdat het Evangelie Nu zijn we 15 jaar later. Er is op filmgebied veel veranderd, maar er is ook veel veranderd de houding opzichte van de film en daarom heeft dr. H. Gerber, de Filmbeauf- tragte van de Evangelische Kir- che Deutschlands, vele filmdeskun digen uit Duitsland en voor het eerst ook uit het buitenland bijeen- geroepen om van 8 tot en met 10 Walter" Fürst "'uit'" Fr fed berg november inde Evangelische Aka- goede illustratie. Hij schikken onder de beeldende dra het o kunst, geeft blijk het medium film nog niet begrepen te hebben. sertatie had hij pag. 35 ten grond- kan de film onwerkelijke werke- film slag aan zijn voordracht gelegd lijkheden suggereren (Deserto Ros- hij de toeschouwers terugvoert naar de werkelijkheid zou maken, Indertijd was mij reeds opgeval- 'en, dat deze y nge Duitse geleerde een primitieve voorstelling van wat film is had. In de eerste plaats ziet hij in de film: film i realiteitsbelevenis. Nu i Christusfilm voelen kunnen zijn; alsof de Geen uitsluitsel Toch is de misvatting vrij alge meen en daarvan gaf ook de titel De vier referaten gaven op dit prof. dr. punt ook geen uitsluitsel. Een ka tholieke journalist uit Keulen (er van de voordracht Het - buitengewoon door- ven-natuur, de i rondom de Christusfilm afspeelt. Er waren ruim 90 deelnemers, werden 6 voordi achten en 4 refera ten gehouden, films vertoond en ontelbare gc- i118 owi"t16 speciaal wrochte voordracht met theologisch Godmens Christus, enz. Hij gaf er dom de Christusfum afsDeelt. zeer verantwoorde uitspraken over alleen maar mee te kennen, dat de het wezensverschil tussen woord katholieke scholastiek helemaal en beeld, met een prachtige uiteen- nooit weg zal weten met de film. w?iuen zetting over wat Karl Barth hiero- Een Duitse bioscoopmagnaat vertel-* ontelbare gc- ver jn Zjjn E.D. geschreven had, de dat men veel beter naar Ste- sprekken gehouden. Tot een „the- echter... deze hele verhandeling, vens „The greatest Story ever se heeft men het ^met^aten ko- hoe geleerd op zichzelf ook, heeft told" kon gaan, dan naar Pasolini's ■fir" '""i niets met het onderwerp Christus- „Evangelie van Mattheus", omdat film te maken om de doodeenvou- Stevens meer mensen trekt en dus dige reden, dat de film geen beeld wel beter zal zijn en een predi- niet behoort tot de beeldende kant uit Ludwigsburg deed verslag enquête onder gemeentele den over het zien van Christus- Overgenomen SSmeeeeI verder kwam men er op dit gebied aan het licht kwam, zal nog vele congressen ver- a gen, eer men enige lijn zal kunnen kunst, ontdekken en zelfs dan zal het een ieder moeten vrijstaan een vrijblij vende houding tegenover zo'n „lijn" aan te nemen, omdat de film nu eenmaal een medium is, dat zich nog geheel in ontwikkeling bevindt. Wat nu een wijs over de film lijkt te zijn. kan mor gen rèeds achterhaalt zijn; terwijl bovendien ook het publiek, dat films ziet voortdurend evolueert: een film, die vijf jaar geleden nog bewonderd werd, kan voor het pu bliek van nu al een lachertje Om het hier eens pregnant te zeggen: de functie die in het verle- KIUI I woord den enkel was toebedeeld aan de mnr. literaire kunst, n.l. het weergeven De eigenlijke kluif was voor de derde da9 bewaard. Toen overgenomen door de film. De n„ i/,,- film is kunst der beweging en kan fioam .heti% onderwerp De Ver- daardoor zich uitdrukken in de ca- kondiging aan bod. Uitgenodigd ben indruk tegorie van dc tijd, hetgeen vroe- was dr. Gerd Albrecht uit Keu- Bij een filmopvatting als dr. Albrecht huldigt, is het vanzelf- zonder een komma te verplaatsen, of in een of andere richting conces sies te doen, dat dan een versie van het Christusdrama naar voren zou komen, die geweldig explosief of zelfs gewelddadig werken Ja, Bunuel heeft het begrepen: sprekend, dat men geen „verkondi- Jezus spreekt met macht. Het is ging" ervan kan verwachten. Maar deze proclamatie van macht, waar- dan heeft jnen er h priori iedere toe ook de film geroepen is. Daar- weergave van een geestelijk, een om. al is er misschien nog nimmer psychisch, een innerlijk gebeuren zo'n Christusfilm gemaakt, laat aan ontzegd. men toch rustig aan de filmmaker Na de scherpe afwijzing van de overlaten om getrouw naar het Christusfilm als mogelijkheid tot Evangelie en naar de werkelijk- „verkondiging" door dr. Albrecht heid te werken en laat men dan het woord aan de intendant de „verkondiging" rustig overlaten ilige c vroegere Fijmbeauftragter der een mens toe EKD, Werner Hess, die toch nog de vraag naar de verkondiging in de film ging stellen. Uiteraard was hij onder de indruk van het klem mende betoog van zijn voorganger, maar niettemin waagde hij het op schuchtere wijze het voor de Chris tusfilm op te nemen. Hij wilde hierin een soort „voorhofswerk" zien. Kan de Christusfilm dan niet tot het heilige van de verkondi ging doordringen, hij heeft toch waarde voor miljoenen omdat hij Ev. GROLLE. vrouwelijke charme mist. Op een schilderij komt het licht door de schaduwpartijen des te duidelijker uit. Het lijkt er op dat Vestdijk een maximum aan donkere tinten heeft willen aanbrengen om de genegenheid tussen die beide jonge mensen (allesbehalve platonisch van aard), om zo te zeggen trots alles zegepralend, naar voren te doen treden. De ouderwetse ro mantiek zou het hierbij willen laten. Maak het „ondanks" houdt nog niet op. Want, zoals gezegd, het blijkt praktisch onmogelijk de liefde te realise ren in een verloving en huwe lijk. Het verhaal kriigt een tra gisch accent: ze blijven van elkaar houden, ondanks de onherroepelijke scheiding en vervreemding. De tragiek wordt geaccentueerd doordat het obstakel dat noch groot, noch omlijsting van de geschiede- vervreemding, van beide kan ten als iets onvermijdelijks aanvaard. Tegen de stroom De liefde openbaart zich te gen de stroom in, maar die zelfde stroom van het leven scheidt de minnenden. Deze hoogste gevoelens komen en gaan, of worden onrealiseer baar; het geluk dient zich aan, lijkt een tijd lang grijp baar en wordt herdacht in vergeefse herinnering. Er blijft niets over dan, op veel latere leeftijd, een eindeloos gefilosofeer. Dit is ongeveer de indruk die men na het le zen overhoudt. Er zit dus wel iets in van een menselijk document, maar door welk een rijstebrijberg van de tails en uitwendingen heeft men moeten heeneten om aan het mondjevol botersaus toe te komen! Om u een indruk te geven van Vestdijks studeerka merstijl citeer ik een lange vol zin, voorkomende op blz. 27: „Toch voelde ik de plan nen, die hij met het huis had, waarvan hij een echte villa scheen te willen maken, met een naam (later bleek dat „Mon Repos" te zijn), en een echt balkon en echte bomen in de achtertuin, en onge twijfeld weer nieuwe verf lucht, als even zoveel per soonlijke beledigingen, getem perd alleen door het besef, dat mensen, die zich door de aannemer Heslinga (en huis jesmelker, een woord dat ik niet begreep, maar wel als uiterst grievend beschouwde) uit hun huis lieten trappen, letterlijk door iedereen bele digd konden worden." Coupérus noemde schrijven een vermoeiend métier. Vestdijk Ie- zen is nog vermoeiender. DR. C. RIJNSDORP. Een al oude maar nog al- boven het niveau van de expli- tijd levendige interesse voor cat'es in toeristenfolders, kastelen en hun geschiedenis, is 6eP<>ogd, in de monoto- zette ons tot eretie Wpn «-an ?e °Psomm,ngen wat kleur te Een schuchter antwoord, maar he+ ^oor mevrouw Wolf Catz sentimei t l"33^ "f ®efor.cee^d daarmee hoeft men heus niet te mevrouw Woll-UatZ sentimentele schrijfwijze, in de geschreven boek Kastelen trant van het damesweekblad, n Jezus vertelt. Explosief soonlijk ben uit Arnoldshain terug gekomen met het armoedige besef, dat ik nog veel moet leren: veel filmkunde, maar bovenal veel theo logie. want buiten de theologie om p.E NiEUWE (kinder)platen- (Henk Scholten) mooi voor hc? - geen zinnig woord over een binn<?n en we heb. Eenstemmig '"Jwoordr ^Nou er ben het geweten ook: ons huis is Christusfilm gezegd worden. Overzichtelijk Het congres begon heel over- zichtelijk. Dr. Hans Kallenbach, de studieleider van Arnoldshain, begroette de deelnemers vriende- lijk, waarna dr. Hermann Ger ber uit Darmstadt in zijn inlei ding de themata aan de orde stel- observatiepot de: voornaamste „Kan de Chris- tusfilm verkondigen? Daarna i gaf ds. Laubvogel uit Wiesbaden j aan de hand een duidelijk overzicht het. Wat wil je ook als je nog nu al wekenlang: een waar kin- ,va, zoekt nur 41e ral' ra„Ke r derparadijs. Direct na schooltijd üjke toonhoogte! Dus luisterden also£ £ij wüoe bewijzen. stroomt de kamer vol met vrien- we diverse keren naar de veertig kritische jury. eetka- „r. werd verbannen, heeft op zijn Heb mijn wagen rvatiepos ijverig notities ge maakt. Toen hij ze doorlas om dit overzicht te kunnen maken, kwam b icouuu.cn k'i tot de corclusie, zo objectief voorbeelden mogeliik te mmten ajn^ Op gevaar a beschuldigd te wor- kris-kras door de nieuwe Koning had geen zin'„Zeven mot ten" en „Vissenconcert" (CNR-HX eenstemmig: dit '130G). Met „De Belhamels" vaart Henl Franke in ander (zang) watei lae bewijzen, dat ni Luc Marjon ook leuke liedje.- kunnen maken. De jury was niei zó enthousiast, omdat ze de liedj. .Robbedoes". nastiek" en PH orgelman" (CNR HX 1296) muzikale vlo' en „Hengelen" iCNR SK 133» niet hebben leren zingen. Hetzelfde kan gezegd wor- zeggen, dat ande- den van nog twee liedjes: „De kin- kxnderkoren minder deren van cle kapitein" (Henk rerjaai Swlebertje: Afscheidsliedje. •ïooie lentemorgen (Slaapliedje van Ynnemarletjc —Ik ben een arme werver). Joop Doderer (Swiebortje). -ou Geels (Bromsnor). Jetty Can to i (Saartje). Rien van Nunen (Burge meester). John Soer (Luie Loodje). -ïi» rv.- j l j icven «urnen van situaties en De route, die zij had uitge- personages. De zelfgenoegzaam- stippeld, leek er een vol he- heid, die ook hieruit spreekt dat roïsche en romantische glans- de schrijfster eigen couranten- punten met roemruchte na- men als die van Zuyten, Ame- literatuurlijst, steekt bovendien Hei- rongen, Sypesteyn, Trom- vreemd af tegen de onverzorgde f3.*95. ^nmouw^schoiten>°—1 De ^Poê^ penburgh, Dussen, Genhoes, stlj!' CNR SK 1M 3.95 Wijchen. Doorwerth, Rech- J?f J»» het Dei De Hertogin van J rode potlood ontsnapt: „Er be- I «TuT N«enhuls- Onbegrij- „Mt een bijzondere tekening 6 50 Heidei - - npliilr nnnct rlot rlo InnV,t doe var, Pmnl/ Da—.i. Liedjes van Anhie M. G. Si door het kinderkoor Pippe: oJ.v. Ger Leeflang. Sebastiaan - -■*-jUl CNR SK 163 (45 Saartje ('t Is in delman. CNR SK 164 i45 t Hotemetoot Het stoe:tJe - j^so^eïdere^'riet1— 'sebasdaan Pe^jk haast, dat de tocht des- van Frank van Borssele met Tan^^Hx-5^1^ iT D<e«r.oedeI" ondanks op een desillusie is zi^n welbesneden gezicht van ian cnr hx 1304 (4o t) 6.50. r een anonieme meester rnnk .ta. len" onder leiding van Paula Alphen en het orkest o.l.v. Jac Bul terman zongen en speelden (Phi lips PY 840369) Verzamelnaam: '1 -olgeladen. De Scheliebellen er, Liedjes van Annie M. G. Schmidt uitgelopen. platenH de smaak vielen, dat beslist Franke - Luc Marjon) ontwikkeling van de Chmtue- zim gegaan, willen I film. Een ontwikkeling, 1 moed geeft, niet alleen omdat de film in zijn 70 jaren van bestaan vooruit is gegaan, maar ook i omdat men bij de Christusfilm beter is gaan begrijpen waaro ver het gaat. der Velde (Artone PPE 015) en uit volle borst „Alles in de wind", „Daar was laatst een meisje loos", „Drie schuintamboers. Ne- anonieme meester, zoals Ja- L"e ochtendgy'm- mm? ite'VGrü«a SteteASian rSikl' DeVonh5," hïè",«nV',m'- De schrijfster verzamelde ie- techt^aat"''^' en -5* "7S0 vuyem - Het Ui.ren_hnw.tuk-- gio interessante bijzonderheden laaCahr' 15 va.V 1306 omtrent wat ztj zelf noemt: de ^„"(erder:"ëez^LndTS d, Belhamettlet o.l.e. ti.nt. Frank., monumenten van cultuu, en hts- Tuy„ van Serooskerken ziet gt Robbedoes De ochtendgymnastiek tone Helaas ontbrak haar het aeharnflRt on fier De midvoor Dc orgelman, cnr vermogen, de krachtige uitstra- gelaat hanupn in' «4Ü hx 1298 <451) 6,25. ,ing van deze monumenten op fchilderiie^afir!? ln //#Ch|tige, ÜSa^ga 2f,zie„2dVri„Tvane eniteleTdetansï ES^S* T* IS «s ft» kbr°sr: Laydu. Jan Duiver (Barend de Beer). Joke van den B (Klaasje). Silvia Schipper (P-imf ael) en orkest oJ.v. Jan Corduwe Stereo Philips 840370 17,50. 'k Heb mijn wagen t irliedjes). Teddy Kleintjes genieten uitbundig Enige weg „Ja", riepen ze in koor, „ja, - was het op de Efteling ook!" Wat sc^_e begeleiding hebben ze gene,ten op die warme zomerdag op dat onvergetelijke schoolreisje. sprookjes z< „Assepoester' 1 Duimpje (CNR Sp 12), „Genove- G. Schmidt gaan niet! Dus: huo. op de volgeladen iands polderland (Luc Marjon - Jo „in wagen met het kinderkoor Henk Beyersbergen van Henegouwen) èchoïtin fifjf J"" op CNR DS 1115. De Schel'lebeÜU Wat teleui gesteld waren we Alphen en orkest o.l.v. Jack Bulter- over het oordcei van de jury inza- Stereo .Philips 840369 PY ke de plaatje. solostemmen (CNR Sp 13) -- bekende kinderliedjes, die Charlotte, Koen en Leo, (Delta DS r. daar had je die „De Karakieten' onder leiding van 1104) alsook „Fix, Fox, Lupo en aar op de plaat: Willy Francois zingen (Decca QL Lupientje beu ven avonturen in CNR Sp 11). „Klein 625351). De liedjes van Annie M. Afrika (Delta DS 1136) zijn aardi- c- 10, /-n ij» als koek. ge platen. „Zwa de Efteling. Ze worden En de tekst Toen echter kreeg men de pop- ?an pen aan 't dansen, want Pastor les Waldemar Wilken uit Hamburg 8es- --- - - had voor zijn voordracht de titel siemedewerkers o.l.v. kindervriend der dan kleei Haar boekjes „Dikkertje Dap" (CNR Sp 14). de vier sprook ..De Lapjeskat" zijn „verslonden" liedjes Auch auf den Strassen Herman Broekhuizen. De sprook- usdjes worden gezongen dor- kinderkoor „Jacob Hamel". Westering des Kitsches. Hij wilde mee zeggen, dat men wel van eer of ander hoog theologisch stand punt uit de (vnl. Amerikaanse) SlviclfCVtic j Christusfilm kon afwijzen, maar J dat de mensen nu eenmaal niet En dan die wonderbaarljjke Ie- nil, £5, k2LÏSTïJm yensgenietei-bii-uitstek: Swiebert- schreef er de muziek bij. De jeugd PY) het heerlijk zuiver zin gende kinder! oor „Pippeloentje" onder leiding van Ger Leeflang „Pippeloentje" bezingt de lof van „Sebastiaan" en „Heldere Griet" ,v,„riir (CNR Sk 163). „Juffrouw Schol- ■Holman-1 (CNR 1 Fox lied - Fl-Fo-koor Delta DS 1104 ie. De jury s tlde, geloof ik, deze deltje Dei" „De Hertogin j Swiebertje. Broiuauut, uuikc deze films vaak de emge weg zijn SaarJtj Lt om hun het verhaal van Jezus te rJic Ai. burgemees- temetoot" .Het stoeltje" en „Beert- he «en „Visconcert" (CNR-HX ,iebben en op CNR 1304 treft men .Sebastiaan" „De Poedel déze liedjes is uit laatst hebben bewaard: „Barend mf^'zon6—CTom°Dliedel - 3eer met. de Zandman. Klaasje rf 314501 (45 t) - 3.95. Pimpernel" (Philips 840 370 Ftx pn Fox. Hct FiJ£ en ..Sprookjes in hoorspel- n, ian«w,d,tnja. H, v'orm (Philips 840 372 PY). o.l.v. Enrico Neckl En „Assepoerter", „Klein Duimp- '4S t) 3,95. je", „Roodkapje" en „Sneeuwwit- Fix en Fox in Afrika. Delta DS 1136 je", gespeeld cioor Kitty Courbois U f 3.95, Martine Crefcour, Elise Homans Kaart, Pieter Lutz en Albert VogelDe jury trok de wenkbrauwen op en zei: „Wat ver- tellen ze dat eigenaardig". Gelijk Kinderkoor H« op prijs dan die van de tv. Ze 1304) werden nu niet afgeleid door het aan: „Helde're Griet' .bekken-trekktn". Wat kan die Juffrouw Scholten" En wat hielpen man". Discografie tein In Hollands Polderland. Delta DS 1115 (45 t) 3,95. wagen volgeladen ik van der Velde. 30 cm) —ƒ9,90. Efteling: Grietje - Uiige- Vier sprookjes Doornroosje Roodkapje. Paula van Alphen nauwkeu- orkest van Harry de Groot hem wel daarbij goed! .De verjaardag 3" mooie 1< allerlei gedienstige geesten voren om esthetisch UT" rig te formuleren IHMi eigenlijk kitsch was. Bovendien Saartje" I gaf ds. Wilken te verstaan dat hij morgen" staan zowaar op zomaar wat gewaagde uitlatingen te "langspeel)-plaat (Philips had geloosd om de discussie op PY) gang te krijgen. Het gevolg was de natuurlijk, dat iedereen tegen iedereen begon te betogen, die na men van Kant, Lessing en Herder bïgonnen te vallen en ae ziekte der geleerden snel JjJj Sleuteltjes Omdat we ietwat kris-kras door de nieuwe oogst zijn gedwaald, la- ten we hier nog eej discografie £a aïiï /Mo" Sprookjes van de Eftelinr: Asse- volgen: ïente- 'okjes in hoorspelve bewerkt 3.95 Joop Stokkermans. (45 t) .Voor een snipperdag de zon" en „lom diedeldom' een 45-toerer.rlaatje (Philips 314501). „Wat zingen die Ook een bekend Leidenaar. Henk Franke, bezingt met zijn door Hans Andreus 0371 Leidse Sleuteltjes de lof van met Annie M. G. Schmidts helden en op heldinnen. M'sschien net niet zo RF fijntjes als de ..Pippcloentjes" hel doen, maar tocb wel zo leutig, dal p0est«r Klein Duimpje. Philips PY Roodkapje. Uitgevoerd door hoorspel- 1 J40372 (Stereo) ƒ17.50 (in fraai en televsic mede werkers en het kin- geïllustreerd album met toelichtin- derkoor Jacob Jlamel oi.' door Kitty Courbois. Martine Cref- z Elise Homans, Johan Kaart, Pie- CNR SP U (45 t) RH Bruidskleed van Genoveva. CNR 3.95: Zwaan kleef 14 (45 t) ƒ3.95. De CNR SP 15 (45 t) Efteling iprookje» i (Hartewensserie) Sneeuwwitje Asse- Hans en Grietje Doornroosje fascinerende freule Belle van tallen kroon» Vrao« Zuylen, komt het boek niet ver Hendrik? g: W3ar ,S Kastelen - hun personages, hun schatten, door Iielma Wolf-Catz Boekbesprekinq Huisartsgeneeskunde, in verle den, heden en toekomst, door prof. dr. A. C. Drogendijk. Uit gave F. Bohn, Haarlem. n de taak die de vervullen, waar wetenschap niet (Ted- "zich heen dy Scholten) en die mijnheer „Het ijzeren nuwelijksfeest", „De gen). Broekhuizen CNR-GA 5014 ƒ9,00. 1 de Bergsche Maat, afgebeeld in het boek Een analyse huisarts heeft door deze tak„lcl alleen beter wordt verstaan, maar waardoor vooral de discussie over de artsenopleiding kan worden vergemakkelijkt. Meer klaarheid te brengen in het wezen der huis artsgeneeskunde is de taak die de schrijver zich gesteld heeft. Hij heeft een diepgaande studie van dit onderwerp gemaakt getuige alleen al de indrukwekkende lite ratuurlijst en heeft de resulta- ten hiervan op bondige, overzich- :elijke wijze neergelegd in dit werkje. Als bijdrage tot een ver heldering der discussie Inderdaad belangrijk, al behoeft men het uiteraard niet met het geponeerde steeds eens te zijn: discussie voor- onderrtelt onderscheidene menin gen (54 blz. 5,50).

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1965 | | pagina 17