Mentaal zwak Ned. elftal door
felle Belgen met 5-2 geklopt
Eerst na verlenging
won 's-Gravenz. S.V.
Stemming na afloop:
niet om te juichen
Na tweede goal bleef
ommekeer achterwege
MiiUWt LfclUSCHt COIIKAJV!
MAANDAG 9 MEI 1960
KOUDE DOUCHE BIJ BELGIË-NEDERLAND IN ANTWERPEN
Dekkingsfouten veroorzaakten
onnodige nederlaag
De spelers van het Ned. zaterdagelftal hebben zater
dag in Antwerpen met gebogen hoofden de kleed
kamer opgezocht. Een smadelijke en verdiende 52
nederlaag was het resultaat van de veertiende
HollandBelgië-ontmoeting. Smadelijk omdat de
Oranjehemden op enkele uitzonderingen na te weinig
vechtlust en spirit hadden opgebracht, verdiend omdat
de Belgen vrijwel ^le gehele wedstrijd het initiatief
hadden en de kansen grepen, die hun werden geboden.
Het Ned. elftal speelde een slechte wedstrijd. Dat kan
n tijd tot tijd overkomen. Erger was het dan ook, dat het
meer een mentaliteitskwestie is geweest dan onkunde. Gebrek aan team
geest, enthousiasme, doorzettingsvermogen en ijver zijn de diepste oor
zaken geweest, dat Oranje de slechtste wedstrijd van de laatste vier jaar
speelde.
Voorop gesteld dat de Belgen aanmer-'
kelijk sterker speelden dan vorig jaar
had een Ned. elftal in vorm naar onze
smaak niet van de Rode DuiveLs behoe
ven te verliezen. Onze Zuiderburen kre
gen namelijk vooral aanvallend de ge
legenheid om te spelen. De slechte dek
king van Aandewiel cn Viool bood him
volop gelegenheid gevaarlijke aanvallen
op te bouwen en vooral de knap spelende
linksbinnen Natalis wist in het begin goed
gebruik te maken van de gaten, die er op
het middenveld vielen door de wat terug-
Van Dalfzen speelde een agres
sieve match. Hier is hij in de
clinch met de Belgische doel
man, die het gevaar echter weet
te keren.
houdende karathalves, die niet dicht ge
noeg achter hun voorhoede aanzaten.
Het was dan ook van doorslaggevende
betekenis, dat In het centrum van onze
verdediging de flegmatieke en te trage
stopperspil Aandewiel volkomen faalde.
Dat was een deceptie, waarop niemand
had gerekend. Kennelijk ook zijn mede
spelers niet, want toen de Belgen na ruim
twintig minuten op keurige wijze de lei
ding hadden genomen en Aandewiel vol
hardde in zijn te teruggetrokken cn on
zeker spel, werd de Hollandse defensie
een kaartenhuis, dat nog voor rust in
elkaar stortte.
JZeker, dc Belgen hadden wat geluk
toen de bal via het hoofd van Viool voor
de tweede keer achter Woudsma sprong
cn linksbuiten Van Beeck na een half
uur via de paal raak schoot (30), maar
het had toch geen reden behoeven te zijn
om zich zo willig ter slachtbank te laten
leiden.
Dat hebben ook niet ólle spelers ge
daan, want Floor van Duyn was de zwoe
ger van weleer en de debuterende Visser
(Heersjansdam) en Scherpenhuizen weer
den zich verdienstelijk, terwijl in de
voorhoede Van Dalfzen en Nieuwstraten
hun beste kaarten op tafel legden.
TWEEDE OORZAAK
Maar toch kan men in de voorhoede de
tweede aanwijsbare oorzaak voor de
nederlaag vinden. Er was wat pech bij
schoten van Visser (Huizen» en Nieuw
straten tegen de lat, maar het zijn geen
afdoende argumenten voor de nederlaag.
Belangrijker was het ontbreken van de
juiste combinaties. Op links ging bet tus
sen Van Hal en Van Dalfzen af en toe nog
wel, maar de DOVO-speler was te passief
en benutte zijn niet geringe capaci
teiten te weinig, terwijl de Genemuider
te weinig als schakelspeler fungeert. En
dat hadden we nu juist nodig, want op
het middenveld konden Van Duyn en
Scherpenhuizen vooral in het begin de
zaak niet klaren.
Men durfde kennelijk niet goed en de
Belgen sprongen er onder leiding van
hun sterk spelende aanvoerder linkshalf
Berghs graag in. Daardoor werd Neder
land het initiatief uit handen geslagen en
als we daarbij dan nog stellen, dat Fopma
en Visser (Huizen) beiden erg teleurstel
den. is het wel duidelijk, dat er van ons
aanvalsquinrtet minder uitging, dan men
had mogen verwachten.
Onbegrijpelijk was het dat speciaal
voor de rust Van Hal zo weinig in het
spel werd betrokken, hoewel toch duide
lijk tot uiting kwam, dat zijn blessure
Henk van Dalfzen heeft zich
geen moment bedacht. Na een
handig overstapje van Nieuw
straten kreeg de Genemuider
een prachtige schietkans en on
houdbaar voor De Meyere en
stopper Sevrin (links) ging de
bal in het net. Het eerste
Hollandse doelpunt.
was genezen. Ny kreeg hij spaarzamelijk
een bal toegespeeld en dat maakte hem
onnodig wispelturig. Daardoor verloor
Oranje een grote troef en kwam de Hol
landse Leeuw ondanks de aanmoedigin
gen van diverse supporters akelig in
hemd te staan.
Met dit alles blijft het nog een onopge
lost raadsel, waar de pit van het Oranje
team was gebleven. Aan de Kon. Har
monie van de Bell Telephone heeft hei
beslist niet gelegen, wamt dit korps blies
met overgave en ritme de volksliederen.
De Hollanders werden er kennelijk r
matig door geïnspireerd. Waren het t
de slechts 2000 toeschouwers op de
bune? We weten het niet.
Duidelijk was het echter, dat de vlam
niet ln de pan sloeg toen Henk van Dalf
zen nog voor de rust de achterstand
keurig tot 31 inliep. Toen had
door moeten bijten. Het kon, want al
spoedig na de thee werd het 32, mi
een te ver opdringen van Schcrpenhui;
cn een niet voldoende overnemen van
dekking door Nieuwstraten werd door de
opnieuw vrijstaande De Smul met
goal afgestraft.
DOMPER
Ongetwijfeld een domper op de vreug
de om de tweede goal, maar toch zeker
geen reden voor Nederland om met nog
een half uur te spelen het hoofd ii
schoot te leggen. Wat bezielde een Aan
dewiel, die met Visser van plaats
wisselde en doelloos rondzwalkte? Waar-
FLOOR VAN DUYN ÜE BESTE SPELER
't Was jaren geleden, dat we Dick
Priesterbach, voorzitter van de Keu
zecommissie zo beteuterd hebben
zien kijken. Smachtend naar een Hol
lands doelpunt zat hij achter de kooi
van keeper Demeyer in het gras. Het
hielp echter allemaal weinig. Hij
moest met lede ogen aanzien hoe zijn
pupillen een futloze wedstrijd speel
den en er niet in slaagden zich om
hoog te werken.
,,'t Is me echt een raadsel waar de
oorzaak van het falen ligt", vertelde
hij na afloop. „Zeker niet omdat er
vijf debutanten van de partij waren.
Enkelen hebben weliswaar teleurge
steld, maar rechtsback Visser en
kanthalf Scherpenhuizen debuteer
den zeer bevredigend."
En daar konden we ons wel bij aan
sluiten. Lopen we de spelers even langs
dan dient gezegd te worden, dat Woudsma
een bijzonder nare wedstrijd heeft ge
keept. Zelden zal hij het zo moeilijk heb
ben gehad. Dat hij op het laatst in de
malaise deelde, was hem niet kwalijk te
Visser heeft op bevredigende wijze ge
debuteerd. Zijn spel als rechtsback was
niet af, maar hij mag toch de beste ver
dediger worden genoemd. Als stopper
deed hij het goed. Zijn dekking was ver-
Linksback Viool heeft een zwakke partij
ten beste gegeven. Werd hij uit zijn con-
centratie gehaald door het zwakke spel
van zijn maat Aandewiel? De Katwijker
verwaarloosde de dekking en liep soms
zijn stopper onnodig in de weg.
Scherpenhuizen mag op een goed de-
buut terugzien. Zijn te sterke aanvalsdrift
Zo werd de strijd beslist. Een
geheel vrijstaande De Smul
(rechts) heeft de gelegenheid uit
gebuit om België op 42 te
brengen en daarmee definitief
de zege te bezorgen. Rechtsback
Visser (midden) is tevergeefs
toegesneld van de vleugel en de
uitval van keeper Woudsma
heeft geen zin meer.
blijft een zwakke plek. Lang niet
passes lukten, maar samen met Van Duyn
kan hij tot een sterke middenveldbezet
ting komen. De Rotterdammer zien we
zeker terug.
Van Duyn heeft gegeven wat hij had.
Toch legde ook hij reeds voor het einde
het bijltje er bij neer, maar voordien had
hij door zijn strijdlust enorm veel
In de voorhoede bracht Fopma er op de
rechtsbuitenplaats weinig van terecht. Hij
miste pure snelheid en techniek om
tegenstander Van Hoof te passeren. Ook
als centervoor kwam hij niet uit de verf.
Nieuwstraten was in interland-stem
ming en heeft hard gewerkt voor
heter resultaat. Het zat de kleine Rot
terdammer niet mee: een schot tegen de
lat en een kopbal die nog op de doellijn
werd gestopt.
De debuterende midvoor Visser waf
teleurstelling. Hij bleek geen spelverdeler
en geen schutter. Bovendien was h"
de vele kopduels kansloos.
Van Dalfzen speelde een goede wed
strijd. Hij stelde zich wel scherp op, r
schoot veel en maakte een goed doelpunt.
Van Hal tot slot kan voetballen, maar
remde in de eerste helft het tempo en
was na rust te passief. Hij kan beter.
Geen vreugde
Het behoeft geen verwondering te wek
ken, dat de stemming in de Hollandse
kleedkamer na afloop niet vreugdevol
Aandewiel schudde het hoofd:
,,'k Weet echt niet w#irom het allemaal
slecht ging". Van Hal meende, dat
Nederland voor rust goede kansen op
goals en daarmee op de overwin
ning had gehad. „De tegenstand van de
Belgen is me hard tegengevallen. Mijn
debuut was niet groots", opperde Fopma.
De Heerjansdammer Visser was er be
duusd van: ,,'k Heb echt mijn best ge
daan. Het ging niet beter, 't Is leuk dat
dc debutanten hun shirt mogen houden,
'k had liever een overwinning ge
had". Ger Scherpenhuizen was niet ze-
achtig geweest, maar vond de match
teleurstellend na enkele goede oefenduels.
De Belgen waren aanvallend gevaarlijk.
Van Dalfzen kon niet begrijpen waarom
de bal steeds zo hoog naar voren werd
geplaatst. De lange Belgische achterspe-
lers konden voortdurend koppend ingrij-
Jan Nieuwstraten was er wel bij
gaan zitten, maar niet bij de pakken, want
dc Rotterdammer riep energiek: „Kom
nannen, tegen de Fransen doen we
het beter."
Daar hoopte trainer Sterk ook op. Hij
vond het dit keer echt een sof. De heer
F. Remmers kon niet begrijpen waarom
men de moed zo gauw had opgegeven.
Over de debutanten Visser (H'dam) en
Scherpenhuizen was hij tevreden.
De Belgische aanvoerder Berghs sloot
zich bij zijn voorzitter Thysse aan: de
zege van de Belgen was verdiend, maar
iets geflatteerd. Hij speelde voor de vier
de keer tegen Holland, maar vond Oranje
dit keer veruit het zwakst.
En een ieder onderstreepte de
opinie van de voorzitter van de Fran
se zaterdagafdeling, de heer Tailleur:
de Belgen speelden om te winnen en
de Nederlanders dachten het zonder
vechtlust te kunnen.
om greep Viool niet feller in, waarom
sprong Woudsma met met meer zeker
heid naar dat sohot van Vets dat het
vijfde doelpunt opleverde, waarom trok
de voorhoede er met even wat harder
Het had erin gezeten, maar Nederland
Het de Belgen komen. De Rode Duivels,
gesteund door een vrij sterke defensie
met keeper Demeyer en de backs Van
Hoof en WiUdot alsmede stopper Sevrin,
zaten voortdurend fel op de bal. De rap
en gevaarlijk schietende voorhoede kreeg
daar vaak de gelegenheid toe, ook al
het een versterking dat Visser (Heerj;
dam) stopper ging spelen en de Rode 1
veis meer aan banden wist te leggen.
Het was echter te laat om nog tot
testbaar resultaat te komen, want ook de
wisseling tussen Fopma en Visser (Hui
zen) bracht geen enkele positieve verbe
tering in het aanvalsspel.
't Moet gezegd worden: 't was slecht
en 't bleef slecht Nederland had eer
gevoelige tik, een koude douche te incas
seren gekregen en mag op 21 mei teger
de Fransen bewijzen, dat men er lering
uit heeft getrokken. Tevens zal dan blij
ken, of het nog enige kans heeft op he*
behoud van de Coupe.
Vriendschappelijk!
De Spaanse derde divisieclub
Atletico de Baleares wilde de
opening van het nieuwe stadion
een feestelijk tintje geven en liet
hiervoor uit Engeland overkomen
de eerste divisieclub Birmingham.
En een feest dat het is geworden
Nadat Attotaco's rechtsachter
Crespi met een gebroken been van
het veld was gedragen en twee
spelers van Birmdnghaan uit het
veld waren gestuurd, zag de
scheidsrechter acht minuten voor
heit einde zrich genoodzaakt de
..fleestwedsbrij'd" to staken. Tot de
tamien gewapend stonden Engel
sen en Spanjaarden toen tegen
over elkaar en een vonk zou in
staat zijn geweest, een complete
veldslag te ontketenen. Volledig
heidshalve: de Spanjaarden won-
aen met 20. Na met rust reeds
met 10 te hebben geleid.
Voetbal. ln een wedstrijd voor het
voetbaltoernooi om de „Beker van de
landen zonder grenzen" heeft F. C. Saar-
bruecken zaterdagavond op eigen terrein
met 7—2 gewonnen van Alemannia Aken.
De ruststand was 3—2.
Koudekerk verloor met ere: 1-2
In een fel gespeelde wedstrijd heeft Koudekerk eex-st na verlenging de
overwinning aan 's-Gravenz. S.V. moeten laten: 12. Hoewel de Westlan
ders technisch beter spel te zien gaven, kregen zij door het enthousiaste
spel van Koudekerk, geen kans hun eigen spel te spelen. Dikwijls was de
druk op het doel van Koudekerk sterk, maar de achterhoede met keeper
Kruit aan het hoofd, wist meestal het gevaar te bezweren.
Aan de andere zijde waren de aan
vallen van Koudekerk niet van gevaar
nntbloot, maar ook de verdediging van
-Gravenz. S.V. wist van geen wijken.
Toen beide elftallen zich opstelden,
bleek dat Koudekerk invallers had voor
Th. Zandbergen en Arie Zweeris. Ook
's-Gravenz. S.V. had twee invallers. Di
rect nadat scheidsrechter Taal het be-
ginsignaal had gegeven trok 's-Gravenz
".V. ten aanval, maar het schot ging
naast. Koudekerk nam de aanval over
gedurende de eerste tien minuten
golfde het spel snel heen en weer, waar
bij het tempo hoog lag. Daarna werd
de druk van de bezoekers op het Kou-
dekerkse doel groter en in deze periode
hadden ze een overwicht, hoofdzakelijk
doordat ze bezit van het middenveld
had genomen. Diverse corners op het
Koudekerk doel waren hiervan het ge
volg.
Na een half uur spelen ging de mid
denvoor van 's-Gravenz. S.V. er lussen
uit. Hij ging alleen op keeper Kruit af.
maar op het beslissende moment kon
de aanvalsleider de bal niet voldoende
onder controle krijgen en zijn schot ging
naast. Aan de andere zyde zagen wij
mooie schoten van J. van Ginhoven en
I. Zweeris, die beide werden gestopt.
Na 33 minuten spelen kreeg Paling
in het strafschopgebied de bal tegen de
hand. De scheidsrechter kende hiervoor
een strafschop toe, die door Kluin in
een doelpunt werd omgezet (01). Met
deze stand kwam de rust.
Belgen gebruikten kansen goed
Denkende aan het populaire liedje van „Hup Holland Hup", moesten we
na een half uur BelgiëNederland reeds erkennen, dat de Rode Duivels de
Nederlandse leeuw behoorlijk in zijn hemd hadden gezet. Op dat moment
immers keken de oranjehemden tegen een 30 achterstand aan. De Belgen
hadden daarbij dankbaar geprofiteerd van kostbare dekkingsfouten in de
verdediging van onze ploeg, die niettemin toch de eerste scoringskansen
had gekregen.
Bij het aftasten van elkanders krach
ten, loste Henk v. Dalfzen na vijf minu
ien schot dat de uitstekende keeper
De Meyere niet onder controle kon krij-
i, maar de bal was juist onbereikbaar
)r de iets te ver doorgelopen Visser
Fopma. Daarna maakte JJieuwstraten
zich goed vrij. Zijn schot verdween ech
ter net langs de verkeerde kant van de
paal en als klap op de vuurpijl volgde
daarna een knal van Visser, die op de
lat uiteenspatte.
Intussen hadden de Belgen niet stil
gezeten en waren meerdere malen
Woudsma's doej gevaarlijk dicht gena
derd. In dc 23s!c minuut opnieuw zo'n
trap uit de Belgische verdediging,
die de ongedekt staande middenvoor
Vets bereikte. Hij omspeelde te gemak
kelijk Aandewiel en schoof de bal onbe
reikbaar voor Woudsma in het doel
<1—0).
Via Viool
Nauwelijks twee minuten later volgde
een prachtige omhaal van reclitsbui-
n Everaert, die geen doel getroffen zou
hebben, wanneer de bal niet via het
hoofd van Viool van richting was ver
anderd (20).
Tegenover dit grove Belgische geschut
erkte de Nederlandse aanval maar met
klapperpistooltjes, omdat de ware vecht
en de overtuiging in het spel ont
brak. Hoewel gehinderd door Van Duyn
Aandewiel zag linksbuiten Van
Beeck na een half uur toch kans een
draaibal in te zenden, die via de paal
achter Woudsma belandde (30).
Desondanks leefde er bij het rustsig-
naal van de matig leidende scheidsrech
ter Raeymaeckers nog hoop in de Ne
derlandse harten, omdat zes minuten
daarvoor Fopma een bal dwars over het
veld naar v. Hal had gezonden. Deze
plaatste naar binnen, waar een handig
overstapje van Nieuwstraten de Belgi
sche defensie in verwarring bracht en
Henk van Dalfzen vrij kon inschieter
(3-1).
Al ging het alles nog niet van een leien
dakje, toch deden zich kort na de her-
vatting gevaarlijke situaties in het Bel
gische doelgebied voor. Na elf minuten
leek het pad naar een gunstig resultaat
voor Nederland geëffend. Na een verre
ingooi van Scherpenhuizen tikte Visser
dc bal buiten bereik van de handen van
keeper De Meyere naar Nieuwstraten
die de stand op 32 bracht.
Als daarna die omhaal van Nieuwstra
ten eens wat lager gericht was geweest...
Nu kwam de bal van de lat in het veld
terug en direct daarna profiteerden de
Rode Duivels van het verre opdringen
van dc Nederlanders. Geheel vrijstaande
voor Woudsma had rechtsbinnen De
Smul geen moeite zijn team definitief
op winst te zetten (42).
Met dit doelpunt was de tegenstand
van de Oranjemensen gebroken. Wan
neer zij met zijn allen er nog eens de
schouders onder hadden gezet, wie weet.
hoever men het nog had gebracht. En
kele spelers konden deze geestdrif' he
laas niet meer opbrengen. Na een botsing
met middpnvoor Vets verdween Aande
wiel naar de rechtsbackplaats en werd
De spelers van het Ned. zater
dagelftal op eén rij tijdens het
spelen van de volksliederen.
Van rechts naar links: Wouds
ma (DES), Visser (Heerjans-
dam), Viool (Quick 'Boys),
Scherpenhuizen (Zwart Wit),
Aandewiel (Quick Boys), Van
Duyn (Quick Boys), Fopma
(CSCA), Nieuwstraten (Zwart
Wit), Visser (Huizen), Van
Dalfzen (Genemuiden) en Van
Hal (DOVO).
Visser stopper. Wat men daarmee ir
midden aan kracht won verloor me
rechts, waar Aandewiel snelheid en
rit miste om terug te vechten. Viool
bleef zijn tegenstander te veel .vrijheid
gunnen en al de gaten, die daardoor
de Nederlandse verdediging vielen,
den de ouderwets zwoegende Van Duyn
Scherpenhuizen niet dichten. Wanneer
in het snel betrokken werd, deed v.
Hal dikwijls goede dingen, maar zonder
bal aan zijn voeten maakte hij zich
niet druk.
Nog groter
Ook Fopma, die het grootste gedeelte
nn de tweede helft als middenvoor ope
reerde en met Visser van plaats gewis
seld had. miste de capaciteiten om de
goed spelende Belgische defensie open
te breken. Lang voor het eindsignaal
hadden diverse Oranjemannen zich bij
dc nederlaag neergelegd, die echter nog
groter zou worden omdat middenvoor
Vets aarzelend ingrijpen van Viool doel
treffend afstrafte (52).
Terwijl linksback Van Hoof op de doel
lijn schrok, toen hij een kopbal van
Nieuwstraten onverwacht tegen het
lichaam kreeg, moest Visser aan de an
dere kant in de clinch met linksbuiten
Van Beeck om na een fraaie save van
Woudsma het zesde Belgische doelpunt
te voorkomen. Gelukkig slaagde hij er in
zijn tegenstander het schieten te belet
ten, want met de 52 score hadden de
Belgen ruimschoots loon naar werken en
was de pil, die Nederland te slikken
had gekregen al bitter genoeg!
België: De Meyere; Williot cn Van
Hoof; Verhelst, Sevrin cn Berghs; Ever-
cart, De Smul, Vets, Natalis en v. Beeck.
Nederland: Woudsma; Visser cn Viool;
Scherpenhuizen, Aandewiel en v. Duyn;
Fopma, J. Nieuwstraten, Visser, v. Dalf-
cn v. Hal.
De Koudekerkse defensie heeft
zaterdag zeer veel Westlandse
aanvallen moeten afslaan. Op <te
foto wordt een hoekschop van
's-Gravenzandse SV met ver
eende krachten weggewerkt.
Foto N. van der Horst.
Na de thee zetten de bezoekers Kou
dekerk onder druk en diverse corners
waren hiervan het gevolg. Tot doelpun
ten kwam het niet, mede doordat keepe
Kruit zijn vaardigheid toonde. Bovendien
was het schieten onzuiver.
Na een kwartier wist Koudekerk het
spel weer te verplaatsen en zelf meer
in dc aanval te komen. Toen 25 minuten
waren gespeeld, kwam J. Paling in actie
op de rechtervleugel. Hij gaf de bal
door naar J. van Ginhoven die het leer
een klein tikje gaf naar R. van der Meij-
den, en onhoudbaar voor de keeper van
's-Gravenz. S.V. bracht deze de partijen
op gelijke voet.
Beurteling gingen beide partijen in de
aanval, maar de verdedigingen bleven
meester van het terrein. Eenmaal wen.
Alb. Zweeris. toen hij was dooigebroken
juist buiten het strafschopgebied ten val
gebracht, maar de toegekende vrije
schop had geen resultaat. Onder grote
spanning kwam het einde.
Verlengstuk
In de eerste helft van de verlenging
werd niet gedoelpunt. Toen de tweede
helft van de verlenging 3 minuten oud
kreeg de linksbuiten van 's-Gravenz.
S.V. de bal toegespeeld. De verdediging
Koudekerk bleef staan voor buiten
spel. Ook de grensrechter was deze me
ning toegedaan. De scheidsrechter rea
geerde echter niet, zodat linksbuiten
Niekerk geen moeite had het winnende
doelpunt te maken. 's-Gravenz. S.V. be
haalde een verdiende overwinning, hoe
wel Koudekerk zich tot het uiterste
heeft gegeven en met ere is ten onder
gegaan. Scheidsrechter Taal liet geen
grootse indruk achter.
West-Dui";slandl heft
speelverbod op
De Westduitse voetbalbond heeft het
verbod aan de clubs om uit te komen
tegen een elftal, waarin de oud-Hongaar
Puskas speelt of dat door hem getraind
wordt, opgeheven.
Het verbod was in 1957 opgelegd naar
aanleiding van uitlatingen van de ex- 1
Hongaar over het Westduitse elftal, dat
Hongarije in 1954 tijdens de wereldkam
pioenschappen versloeg.
Officials hebben verklaard dat Puskas I
ch in een brief van genoemde opmer
kingen heeft gedistancieerd en zijn ex-
i voor het incident heeft aangebo
den. Puskas had at eerder verklaard, dat
een sportblad zijn opmerkingen verkeerd
had uitgelegd.
Frankfurt Eintracht zal dus op 18 mei
onder bezwaar in Glasgow tegen Real
Madrid (met Puskas) kunnen uitkomen.
Hockey Het Nederlandse heren-
hockey-team heeft zaterdag in Amstel
veen een goede 30 overwinning op de
hockeyploeg van Groot-Britannië be
haald. Bij rust was het 20.
W
„een knal schot"
zei Polly Pil
Quick knalt altijd raak
SPORTSCHOENFABRIEK N.V. HENGELO (Gli.)
Wedstrijd wijkt voor t.v.
Het oostelijk semi-profelftal zou woens
dag 18 mei in de Duitse plaats Rheyd»
bij München-Glac'oach een wedstrijd spe
len tegen een Noordduits team Zou.
want het geval doet zich voor, dat ge
lijktijdig in Glasgow de finale om de
Europa-beker wordt gespeeld. Vaak wor-
den tot ergernis van de t.v.-bezitters uit
zendingen van voetbalwedstrijden ge
schrapt omdat anders te veel schade aa:>
de clubs wordt berokkend, nu is hel
omgekeerd. De wedstrijd tussen Oost-
Nederland en Noord-Duitsland is een da*
rvroegd en wordt nu op 17 mei gt
houden omdat men aanneemt, dat er
belangstelling bestaat voor de
wedstrijd, die over de t.v. wordt uitge-
"en dan voor deze semi-interland.
