„Grenswijziging niet noodzakelijk
of urgent
Moeilijkheden kunnen langs andere weg
worden opgelost
Leidse zaak toch wel erg
slecht te verdedigen
NIEUWE LEIDSCHE COURANT
DONDERDAG 27 OCTOBER 19S
RAAD VAN OEGSTGEEST EENSTEMMIG
ii
Verzoek aan G.S. om van voorstel aan
H.M de Koningin af te zien
ALLE AANWEZIGE LEDEN VAN DE GEMEENTERAAD van Oegstgees'.
hebben gisteravond in verschalende toonaarden het voorstel van
Ged. Staten van Zuid-Holland om gedeelten van Oegstgeest bij Leiden
en Rijnsburg te voegen van de hand gewezen, omdat in de weg van
overleg alke bereikt kan worden wat noóag en wenselijk is. Van ver
schillende zijden werden de Leidse en Rijnsburgse argumenten ais niets
zeggend en onzakelijk gekwalificeerd, slechts voortgesproten uit afgunst
en hebzucht, die niet alleen bij de inwoners van Oegstgeest, maar ook
bij vele objectieve waarnemers buiten deze gemeente verbittering heb
ben gewekt. Achtereenvolgens hebben het woord gevoerd mevrouw
Smits# de heer Oosterom, de heer Van der Voort, mr Vaien.goed. mevr.
Kramers, de heer Van Nieuwkoop, de heer Veen, de heer Van de Hulst,
de heer Van Weizen. de heer Van Kerkhoi, de heer Blar.sjaar. mr Slin-
genberg en de burgemeester.
Mevrouw P. H. Smits-Witvliet
(V.V.D.) begon haar langdurige betoog
met de mededeling, dat ze zich volkomen
achter het prae-advles van B. en W
•telde. En eveneen« kon ze het eens zijn
met het ontwerp-raadsbesluit. Toen de
raad van Lelden uitsprak het te betreu
ren. dat Ged. Staten niet de volledige op
heffing van Oegstgeest hadden voorge
steld. bleken de ware bedoelingen van
Leiden, namelijk de annexatie van de hele
gemeente.
Het achrijven van Ged Staten gaf ons
een gevoel van ernstige teleurstelling, zo
ging mevrouw Smits-Witvliet voort. Het
gaf de onaangename gewaarwording, dat
Oegstgeest het van Rijnsburg en Leiden
reeds verloren had. Ged. Staten toonden
meer begrip voor het streven van Leldeh
om een grote stad te worden dan voor
dat van Oegstgeest om een krachtige ge
meente te blijven. Zij achtte het nodig,
naar een andere oplossing te soeken om
de aanwas der bevolking op te vangen.
Voor die uitspraak voerde ze de volgende
gronden aan.
1. Het tiende gebod zegt: Gij zult uw
zinnen niet zetten op uws naasten huls.
noch op zijn akker, noch op iets. dat
naasten is. Dit gebod is door de eet
heen met voeten getreden door bestuur
ders en staatslieden. De zedelijke waarden
van het Christendom moeten ook
de gedragingen van democratische bestu-
2. De wet gemeenschappelijke regelin
gen Is hier niet toegepast. Oegstgeest
wilde graag samenwerken, maar Leiden
weigerde. En met welke voorstellen
Rijnsburg binnen het kader van die wet
bij het gemeentebestuur van Oegstgeest
gekomen?
3. Er behoort meer eerbied te worden
getoond voor wat historisch groeide. Vele
gemeenten bestaan uit verschillende
dorpskernen en kleine buurten, die reeds
sinds de Middeleeuwen bij elkaar horen.
Dat geldt zeker voor Oegstgeest.
4. Bestuurstechnlsch kunnen er ook be
zwaren worden aangevoerd. In de drang
naar vergroting van de gemeente Lelden
zit een behoorlijke portie machtswellust.
Hoe groter de stad. des te omvangrijker
het ambtelijke apparaat. In de kleine ge
meenten is er meer persoonlijk contact.
3. In de grote steden wordt de afstand
van bestuurder tot kiezer groter. Voor de
bewoners van de Mors en het grensgebied
bij Rijnsburg lijkt het ml) zeer pimlijk
van actieve medebouwers van Oegst
geest (met wethouders en raadsleden uit
hun midden» plotseling burgers van
stad te worden.
6. Ook op kerkelijke gronden r
mevrouw Smits-Wltvllet de annexatie af
wijzen. Leiden annexeerde al in 189* en
1019 delen van Oegstgeest De kerken staan
•venwel in Oegstgeest en de grenzen van
de kerkelijke Gemeenten vindt men bij
de spoorbaan, de Posthof en de Brase
merstraat.
Niet ledereen ls geschikt om gemasslfi-
ceerd te worden en zich te onderwerpen
aan het proces van geestelijke nivellering,
dat de steeds groter u ordende stedelijke
samenleving kenmerkt en waarin de
mens vereenzaamt
Sommige wijken
an Lelden zien er uit. alsof de zeewind
e op één hoogte heeft afgeschoren.
Spreekster iel verder nog. dat de
tuinders, kwekers en landbouwers in
het Morskwartler door een Oegstgees-
ter Kcmcrntebestmir zeker met beleid
zullen worden behandeld, dat het een
algemeen belang Is. de tuinderijen *o
lang mogelUk in stand te houden, dat
het Morskwartier beter een wijk
kan
lelfde i
als Oegstgeest. En Endegeest" en
..Voorgeest" hebben historiseh en be
stuursrechtelijk altijd b(j Oegstgeest
behoord, al vallen se eivlel-rerhtel|jk
dan nn ook onder Lelden.
Tenslotte bracht mevrouw Smits-Wlt
vllet een aantal argumenten te berde
tegen wat B. en W. van Lelden hadden
geschreven over het aangewezen zijn van
Oegstgeest op Lelden voor wat het on
derwijs en culturele manifestaties be
treft.
Onjuiste voorstelling
De heer C. Oosterom (Prot Chr.)
zei grenswijzigingen en samenvoeging
van gemeenten alleen dan .verantwoord
te achten, wanneer dat hoogst noodzake
lijk Ls. Maar in het onderhavige geval
vond hij, dat men macht voor recht doet
gelden. Afgezien van het feit. dat hij
Oegstgeest even fcoed als Leiden ln 6taat
achtte om de tc annexeren gebieden tot
ontwikkeling te brengen, wilde ook hij
er op wijzen, dat Oegstgeest steeds tot
onderhandelingen en overleg ls bereid
geweest. Met alle kracht dient Oegst
geest zich tegen de aanslag op aiji
grondgebied te verzetten, zo ging hij ver
der.
Wat Endegeest en Voorgeest betreft, zei
de heer Oosterom. geeft Leiden een
komen onjuiste om geen sterker
woord te gebruiken voorstelling
zaken, als het zegt, dat wij niet voldoen
de zorg voor die stichtingen tonen
vraag mij af, of onae voorzieningen ten
aanzien van straten, verlichting en
lering dan niets betekenen.
Imperialisme
Enkele algemene opmerkingen over het
prae-advles maakte de heer V. d. V o
(KNP). Annexatie kan nooit berusten op
toevallige of sentimentallteitsgronden, al
dus de heer V. d. Voort. Het is een prin
cipiële kwestie. Toch zitten ln de annexa-
De raad van Oegstgeest. Zit
tend v.l.n.r. wethouder J. den
Ouden, burgemeester mr H. L.
du Boeuff, gemeentesecretaris
Jac. de Visser en wethouder dr
K. Simon Thomas. Staand v.l.
n.r. mr J. H. Valentgoed, Nic.
van Weizen, G. Blansjaar, C.
Oosterom, P. van Nieuwkoop
(allen Prot.-Chr.), mevrouw
G. A. Kramers-de Vlaming
Pleysier (P.v.dA.). P H. M. S.
v. d. Voort (K.N.P.), mevrouw
P. H. Smits-Witvliet (V.V.D.)
K. Veen (P.v.dA.), H. A. AI.
van Kerkhoff (K.V.P.), P. v. d.
Hulst (K.V.P.) en mr M. A. V.
Slingenberg (V.V.D.). Mr J. G.
Bergmeijer (K.V.P.) was we
gens ziekte niet aanwezig.
Foto N. van der Horst
tievoorstellen minder steekhoudende ar
gumenten. De annexatie zou ondemo
cratisch zijn, omdat, de bevolking van de
betrokken gebieden zich unaniem tef*?n
afscheiding van Oegstgeest heeft ge
kant. Dat is de realiteit en daaraan ver
anderen de wensdromen van de kennelijk
..imperialistisch" denkende Leidenaren
en Rijnsburgers niets.
Vergaande centralisatie, als annexatie,
ligt allerminst in de lijn der ontwikkeling
zei deze spreker. Dat Oegstgeestenaren
naar Leiden moeten voor cultureel en
typisch „stedelijk" amusement, accentu
eert het verschil tussen Leiden en Oegst
geest en kan allerminst als argument
voor de inlijving worden gebruikt. Het
feit dat de meeste Amsterdammers bin
nen de grenzen van Purmerend gaan vis
sen. heeft voorzover ik weet, nooit een
zinnig Inwoner van die plaats geïnspi
reerd tot het Indienen van een plan om
Amsterdam te
Uit de tijd
Levende in het Jaar 1955 komt het mij
oor, dat wij het tijdperk van veroverln-
en op onze naburen zijn ontgroeid, al-
Wijsheid voor
Jongeleen
Mr Bergmeijer (K.V.P.) was
door een hem drie weken ge
leden overkomen verkeerson
geluk, niet in staat, de ver
gadering bij te wonen. De
burgemeester las echter een
dichterlijke ontboezeming van
hem voor. die ook betrekking
had op de voorgestelde grens
wijziging, waarin hij de hou
ding van het gemeentebestuur
van Leiden en met name van
wethouder Jongeleen hekelde.
Het vers besloot met de ge
dachte, dat Den Ouden (wet
houder van Oegstgeest) nog
wel iets aan Jong (Jongeleen)
zou kunnen LENEN (te weten:
zijn wijsheid).
dus mevrouw Kramers (Arbeid)
haar toespraak. Waar dit streven ir
ternationaal verband, ook juist in deze
week, weer zo sterk op de voorgrond
treedt, lijkt het ons volkomen uit de tijd,
dat nabuurgemeenten slechts tot oplos
sing van moeilijkheden zouden kunnen
komen door van een andere gemeente
grondgebied af te halen.
Dit is een in-grijpende maatregel,
het karakter van de aangetaste gemeente
dermate verminkt dat haar verdere be
staansmogelijkheden hierdoor ten zeer
ste worden bedreigd. Het afkappen var
de beide, grotendeels agrarische gebie
den van Oegstgeest kan als een derge
lijke maatregel worden bestempeld.
De wil tot ernstige samenwerking tus
sen de betrokken gemeenten is naar dt
mening van mevrouw Kramers daarom
dringend nodig. Zij tekende een krachtig
protest aan tegen de voorgenomen plan-
Samenwerking
Voor het door burgemeester en
houders uitgebrachte prae-advies betref
fende de voorgestelde grenswijziging wil
ik mijn dank en waardering uitspreken,
zo begon de heer P. vanNieuwkc
(ProL-Chr.) zijn rede. Er worden
argumenten in naar voren gebracht
tot de conclusie te komen, dat de grens
wijziging niet noodzakelijk is.
Waarom wordt niet gesproken van
nexatie. wanneer wordt voorgesteld, dat
ruim 31 procent van het grondgebied
bijna 12 procent van de bewoners
een gemeente zullen worden afgenomen?
Omdat annexatie niet meer past in dei
tijd. Het woord alleen al wekt afweer o
Geen annexatie of grenswijziging mai
samenwerking, zeide heer Van Nieuv
koop. Het doel van de aangrenzende g<
meente kan langs de weg van gemeer
schappelijke regeling zeker worden be
reikt. Spr. ging vervolgens in op enkele
wensen van Leiden. Zo de wens. dat
Leiden geheel Oegstgeest wil annexeren.
Enerzijds omdat Oegstgeest iets heeft wat
Leiden mist, anderzijds omdat Leiden
bieden kan wat Oegstgeest nog zou mis-
en. Dit zal tussen steden en aangren-
ende gemeenten altijd wel zo zijn. Het
s ook niet erg. als het verlangen van een
stad naar gebiedsuitbreiding maar niet
tgroeit tot een begeerte, die in conflict
kan komen met het gebod ..Gij zult niet
begeren". Negatie van dit gebod heeft
tussen landen en volken al heel wat on
heil gebracht.
Endegeest
Een meer bescheiden wens van Lel
den is inlijving van Endegeest en
Voorgeest. In het prae-advies van
B. en van Oegstgeest wordt dit
punt niet aangeroerd, omdat het ver-
Weer alleen zich richt tegen het voor
stel van Ged. Staten. Toch leek het
spr. gewenst, op te merken, dat de
wegen naar en om Endegeest goed be
gaanbaar en verlicht zijn. dat de rei
nigingsdienst van Oegstgeest ook de
stichtingen omvat en dat nok de In
aanbouw zijnde rioolzuiveringsinstal
latie belangrijk groter en duurder 1»
Burgemeester Du Boeuff
Arbeiderswoningbouw in Oegstgeest géén
„vergeten hoofdstuk"
Burgemeester Du Boeuff besloot de
vergadering met nog eens een overzicht
te geven van alle grieven, die Oegstgeest
ten opzichte van Leiden en Rijnsburg
heeft ln verband met de grenswijzigings
plannen. waarvan Oegstgeest de dupe
moet worden. De burgemeester wee
enkele blijken van instemming, die het
gemeentebestuur, ook uit Leiden, haddi
bereikt. De nimmer aflatende bedrejglng.
de afgunst en de hebzucht van L<
hadden algemene verbittering gewekt.
Rijnsburg
De noodzaak voor de Rijnsburgse an
nexatieplannen had spreekster ook na
ernstige bestudering niet kunnen inzien.
Het enige motief naar haar mening was.
dat het aangenaam is. de gemeente te ver
groten. Bovendien, voor wie moet Rijns
burg woningen bouwen, als men weet.
dat de laatste tijd reeds 200 gezinnen uit
deze gemeente zijn geemigreerd wegens
gebrek aan cultuurgrond voor een zelf
standig bestaan? Het ls voor Leiden niet
noodzakelijk, dat het de gronden bij de
Mors en de Slaagh krijgt. Heeft Leiden
ln het verleden getoond attractieve woon
wijken te kunnen bouwen? Is Lelden er
Besluit tot verzoek aan G.S.
Niemand van de dames en heren raadsleden had er gisteravond
behoefte aan, in tweede instantie het woord te voeren. Tenslotte
werd het volgende besloten:
„De raad der gemeente Oegstgeest, gelezen het voorstel van B.
en W. d.d. 11 October 1955 en gehoord het verhandelde in de open
bare vergadering van 26 October 1955,
spreekt, na uitvoerige bestudering en overweging van alle fa
cetten, aan h'et probleem van de door Ged. Staten van Zir.d-Holland
voorgenomen grenswijziging tussen de gemeenten Leider., Oestgeest
en Rijnsburg verbonden, als zijn mening uit, dat deze grenswijziging
in genen dele noodzakelijk of urgent is te achten;
meent dat grenswijziging zeker in het zich snel ontwikkelende
Westen van ons land. als een verouderd begrip is te a?hten, daar
langs andere weg de moeilijkheden tussen gemeenten opgelost kun
nen worden;
verzoekt het college van Ged. Staten van Zuid-Holland met
grote nadruk af te zien van het voornemen, tot Hare Majesteit de
Koningin een verzoek te richten, strekkende tot wijziging van de
grenzen der gemeente Oegstgeest".
niet alleen bij de inwoners van Oegstgee:
maar ook bij vele objectieve waarneme
Ons college en de raad. zei de burge
meester, hebben zich in het prae-advies
bepaald tot een zakelijke bestrijding
de grenswijzigingsargumenten, door G.S.
naar voren gebracht. Zodoende is ove
veel verder gaande Leidse aspiraties
tuurlijk niets gezegd, omdat die aspiraties
namelijk niet aan de orde zijn. Maar
Leiden de verkeerde weg toch betreden
heeft, wordt Oegstgeest wel gedwongen
daar te volgen om de door niets gerecht
vaardigde aanval op zijn grondgebied af
te weren.
Als men onbenulli«neden als een
postbestelling en een tramkaartje voor
annexaticmotieven gaat houden, dan
Is de zaak. die men voorstaat, toch
wel erg slecht te verdedigen. Als
Leiden de arbeiderswoningbouw in
Oegstgeest in heden en verleden een
„vergeten hoofdstuk" noemt dit in
flagrante strUd met de werkelijkheid
i kan
Leidse woningbouw een „ontbrekend
hoofd«luk" noemen, als wc de recente
ontwikkeling beschouwen.
Het is onbegrijpelijk, dat een gemeente-
estuur kan schrijven, dat Oegstgeest de
uitkering per inwoner uit het gemeente
fonds opstrijkt voor de bewoners van de
inrichtingen Voorgeest en Endegeest, ter-
ijl het niet de minste bestuurlijke zorg
voor die inrichtingen heeft. Oegstgeest
onderhoudt toch straten en legt ze aan en
brengt riolering en verlichting aan. Het
administratieve apparaat heeft juist extra
I werk van deze inrichtingen waar
1 mutaties voorkorin
reI d« Leidse l
e-argumenten
geworden omdat het gebied van de
stichtingen daarin moest worden op
genomen. Gezien deze bestuurlijke
zorg en gelet op naam en historie
van de buitenplaats Endegeest (en
Poelgeest) mag Endegeest niet ont
trokken worden aan het grondgebied
van Oegstgeest.
Als de eenheid tussen Lelden en Oegst
geest kon groeien onder twee verschil
lende besturen, dan kan die eenheid zich
ook verder ontplooien onder die bestu-
zonder dat gebiedsafsiand nodig is,
aldus de heer Van Nieuwkoop.
Waar het voor Rijnsburg een bezwaar
geacht wordt uitbreiding te zoeken aan
de noordelijke zijde van het kanaal, kan
Oegstgeest binnen tien jaar het
zelfde bezwaar opleveren, wanneer de
bebouwing en uitbreiding zich voortzetten
i het huidige tempo.
Geheel accoord
De heer Veen (Arb.) merkte slechts
op, dat hij geheel accoord gaat met het
prae-advies en de woorden van zijn frac.
tiegenote.
Betere handen
Ook de heer V d. Hulst 'KVP) wijd
de een korte beschouwing aan de annex-
atievoor6tellen van G.S. Hij zei. de belan
gen van de bij de grenswijziging betrok
ken agrarische groep van de bevolking
bij Oegstgeest in betere handen te achten
dan bij Leiden. Temeer omdat ter behar-
tiging van die belangen enige maanden
geleden door de raad van Oeg6tgeest
werd ingesteld.
Lapmiddelen
Dat de meeste argumenten voor an
nexatie van te weinig betekenis zijn
werd ook betoogd door de heer Van
Welien (Prot. Chr.). Het was voor
de heer Van Weizen een uitgemaakte
zaak. dat hebzucht aan de Leidse wen
sen ten grondslag ligt. Spreker wilde
uitdrukkelijk vaststellen, dat Oegst
geest geenszins een voor Leiden zo
begerenswaardig object zou z(Jn, als
in Oegstgeest niet Jarenlang zo was
gewerkt, dat een aantrekkelijke woon-
gemeente is ontstaan die aanmerke
lijk meer is dan een wclgesteidcnwijk
van Leiden. Deze spreker wees op het
goede verenigingsleven in Oegstgeest
en op de koopkracht, die van de ge
meente uitgaat.
De heer Van Weizen had zich verbaasd
over het grote aantal woningen, dat Lel
den in de toekomst meent nodig te heb
ben. Behoudens het normale bevolkings
accres zit er in Leiden immers geen groei.
Hij was zo vrij van mening te verschillen
met G.S., waar het college Leiden één
van die middelgrote steden noemde, die
de Nederlandse bevolkingsgroei moeten
opvangen. Wij mogen er niet aan m
werken, zo zei de heer Van Weizen v
der onder meer nog. dat zeer nuttige
gewaardeerde bevolkingsgroepen prijs
gegeven worden. Er wordt door Leiden
en Rijnsburg sterk overvraagd. Kostbare
land- en tuingronden op te offere
het daaraan steeds armer wordende
Zuid-Holland, omdat de bouwgrond, die
Leiden ter beschikking staat van minder
goede kwaliteit is. lijkt mij niet gerecht
vaardigd, aldus spr.
Voor wat de landbouwgronden over de
rijksweg Betreft, zei deze spreker ver
der. die moeten recreatieterrein worden,
maar ik heb niet de minste verwachting
van wat Leiden aan recreatieve voo
ningen kan treffen. Er behoeft geen be
zwaar tegen te bestaan, dat de grens
wijziging tot over 10 h 15 jaar wordt uit
gesteld.
:n aanzien van Rijnsburg komt het mij
dat daar samenwerking gemakkelijk
sen gunstig resultaat zou kunnen lei
den. omdat de aangevoerde argumenten
van zoveel belang zijn, dat ze c
losbare problemen opwerpen. Grenscor-
es zijn lapmiddelen en dragen hoe
genaamd niet bij lot het vinden van eer
verantwoorde oplossing voor de schep
ping van werk- en woongebieden. Ket
gaat er om. dat er hulzen komen En
kunnen gerust in Oegstgeest verrU-
binnen de huidige grenzen.
Erbarmelijk
„Wat te zeggen", zo sprak de heer V
e r k h o f f van de KVP, „van een stad
et zo'n rijke historie en traditie,
ilk een wetenschappelijke en culturele
faam als Leiden, nu het zich met kin
derlijke argeloze opgewondenheid laat
oorstaan op zijn aan iedere centrumg
neente eigen functie op het gebied va
onderwijs, ontspanning en ontwikkeling
aanzien van buitengemeenten. Een
stad, die zelfs de deelneming van
jeugd aan de 3-Octoberfeesten aan'
als rechtvaardiging voor zijn „Drang nach
dem Norden"
Heel dit povere bedrijf, mijnheer de
voorzitter, rechtvaardigt een kwalificatie,
lie u hier vermoedelijk niet kunt tole
reren. Erbarmelijk zijn de Leidse pogm-
:en ons gemeentebestuur nalatigheid of
falen ln de behartiging van de belangen
onze bevolking aan te smeren. Wat
mij het pijnlijkst heeft getroffen is. dat
het schrijven van Ged. Staten tever
geefs heb gezocht naar motieven die hun
grond vinden in het algemeen belang".
De heer Van Kerkhof wijdde ook
ïlge aandacht aan het prae-advles
het Rijnsburgse college van B. en W. De
lectuur van het prae-advies van B. e
Rijnsburg noemde spreker „verba
zingwekkend". „Ik bedoel dan niet,
in Rijnsburg ..open oren ontvangt",
terwijl goed Nederlands is „open orei
indt". Ik bedoeJ ook niet, dat men ii
Rijnsburgse prae-adviezen ,,in den bred<
uitspint", waar goed Nederlands is „in
brede uitweidt". Wat mij heeft ver
baasd is, dat Rijns-burg, dat toch zo'n i
verleden heeft, zo lichtzinnig met de
Mr Valentgoed
Eigen politiek kenmerkt zich
door evenwichtigheid
Mr Valentgoed (Prot. Chr.) hield een langdurige rede. Nadat hij ij
de inleiding daartoe vroegere pogingen van Leiden om Oegstgeest 1
annexeren aan de kaak had gesteld, noemde hij het kenmerkend voor d
huidige annexatieplannen, dat daarin van een centrale gedachte wordt v
gegaan. Van de gedachte, dat men tot een harmonisch en evenwichtig
gebouwde eenheid moet komen, een eenheid Leiden-Oegstgeest. Maar va-
wie is die gedachte uitgegaan?, zo vroeg mr Valentgoed zich af. Van
hoge overheid?
Eveneens vroeg hij zich af, of het ln
overeenstemming ls met de ontwikkeling
op het gebied van de stedebouwkunde,
dat de snelle toeneming van het zielental
wordt opgevangen ln grote stedelijke
conglomeraties. Met eerbied gezegd,
zo ging spreker voort, G.S. gebruiken
hier een volkomen onbewezen, wellicht
onhoudbare stelling voor hun voorstel. De
kleine gemeenten zijn de ware rustoorden
tussen het barnende steedse leven.
Als het voorstel van G.S. geheel los
>u staan van een plan op hoger niveau,
dan moet ik het Initiatief
als de behartiging
Taak en roepint
belang zien. Met algemeen belang heeft
Lelden noemt als sterkste argument,
zoveel inwoners van Oegstgeest in Leidt
hun werkkring hebben. Maar dit 's slechl
een schijnbaar sterk argument. Want he
gaat hier principieel om de vraag, of
mens vrij is om zich te vestigen waar
wil, in dit verband in de stad of ln
woongemeente. Ten aanzien van de arbè:
derswoningen heeft Oegstgeest binnen
i Leiden welj beVoegdheidsgrenzen gedaan wat de
zuiver eigen .meente knn en het uitbreidingsplan is
dat dan niets te maken. Verder in zijn
betoog maakte mr Valentgoed de opmer
king. dat de gemeente Leiden zo eerlijk
Is, te stellen, dat zij zelf geen harmonisch
geheel vormt, omdat tengevolge van het
ontbreken van daartoe geschikte gronden
de meer welgestelde bevolkingsgroep ;n
de stad ontbreekt. Leiden zoekt dan de
ontbrekende elementen voor het door hem
gedachte harmonische geheel bij onze ge
meente. waar men stelt, dat Oegstgeest
ten eerste op Leiden Is aangewezen en
ten tweede met Lelden nauw samenhangt. Mr Valentgoed zei, dat het ondubbel
Naïef doet naar sprekers gevoelen de zinnjg vaststaat, dat Leiden de
argumentatie van Leiden aan voor wat de annexeren gronden niet nodig heeft. H<
Leidse Hout betrof. Leiden weet heel'Siert het Leidse gemeentebestuur niet. di
goed. dat het dit P*rk heeft willen be- het zo laatdunkend spreekt
stemmen als ontspanningsoord voor dei houding van onze gemeente'tot de bewo
arbeidende bevolking, die, althans eerder.ners van het Morskwartier. Met voldoe
voor het grootste gedeelte aan de andere jning zei hij te hebben geconstateerd, dl
te bewijzen, dat de gemeente hai
roeping in deze verstaat
Over de wijze van besturen van dc
gemeente Leiden acht ik m(J niet be
voegd een oordeel te vellen, zei mr
Valentgoed. Daarover kan men zo z(jn
eigen gedachten hebben. Het past niet
op deze plaats aan die gedachten in
het openbaar uiting te geven. Intus
sen meen Ik, dat onze eigen gemeente
politiek gekenmerkt wordt door even
wichtigheid.
af. of de plaats van het wandelpark wel
Juist was gekozen in het belang van de
Leidse bevolking en of niet bij de keuze
van die plaats de wens van Leiden om
de noodzakelijkheid van een grenswijzi
ging juist °P de grens van Oegstgeest te
demonstreren een voorname rol heeft ge
speeld. Misschien is deze opmerking wat
ondeugend, maar ik zou zoiets ook nog
wel kunnen zeggen met betrekking tol
het recreatieplan Kikkerpolder.
Over de Leidse opmerkingen t.a.v. heL beide zustergemeenten in deze
Oegstgeester winkelapparaat zei mr zaam star en eigenlijk antiquarisch.
Valentgoed. dat Leiden een onjuiste in-1 in het slot van zijn rede zei deze spr e
terpretatie had gegeven van wat op dit.ker nog: „Het heeft mij bijzonder pijnlijk
punt in het E.T.I.-rapport was opgemerkt. I getroffen, dat een geestverwant
Daarin werd namelijk gesteld, dat de fractie in de Leidse raad bij de behande
de oplossing der moeilijkheden wil berei
ken door de instelling van een bovengs
meentelijk bestuursorgaan.
Spreker nam in zijn rede ook nog d
argumenten op, die het gemeentebestuu
reeds eerder tegen de annexatieplannel
te berde bracht. Er is geen enkel wrij
vingspunt, zo zei mr Valentgoed, of het
bij minnelijke schikking weg te neme
Als daartoe het onderling begrip ma
aanwezig is. Maar de houding van i
snelle uitbreiding van de gemeente Oegst.
t met middenstandswoningen en daar-
it de concurrentie van Leiden o.m.
relatieve daling van het aantal detail
handelaren tengevolge hadden, maar dat
daartegenover enige buitenwijken van
historie omspringt, dat ln het prae-advies
op bladzijde 15 bij herhaling corrigerend
worden opgetreden".
Ook agrarisch
(Prot.-Chr.)
De heer Blansja
ond, dat het prae-advi-
uitmunt dóór zakelijkheid. Het slot -van
de brief yan Ged. Staten luidt, dat de
bevolkingsgroepen van de Mors en het
bij Rijnsburg gelegen gebied van geheel
andere aard zijn dan de eigenlijke Oegst
geester bevolking en dat het afstaan van
gebieden met hun inwoners juist strijden georganiseerd, zowel
de groei van Oegstgeest zal bevorderen, kleinsten als voor ouderen.
deze zaak zijn steun
grcnswijzigingsvoorstel motiveerde met
opmerking „Als een zakenman wil uit
breiden, kijkt hij automatisch
pand van zijn buurman. Met Leiden ls dit
niet anders en daarin zit niets onge
woons". Deze mentaliteit is onaanvaard
baar van de bestuurder van een gemeente
Hier is de hoogheid van het gezag
OEGSTGEEST
Onderlinge wedstrijden
van O.G.A.V.
Het is deze passage, die de heer Blan-
hinderlijk heeft getroffen en de
grootst mogelijke weerstand heeft opge
roepen. Spr. onderschrijft met kracht,
B. en W. daarover hebben geschre-
Vooral in de na-oorlogse jaren richt
het gemeentebestuur zich er meer en
op, alle bevolkingsgroepen te ver-
in één Oegstgeester gemeenschap.
Oude tegenstellingen beginnen meer te
vervagen en zullen spoedig tot het ver
leden behoren door de goede zorgen van
het gemeentebestuur, Het moge ook daar
uit blijken, dat het uitbreidingsplan, dat
enkele jaren geleden is aangenomen
plaats aan arbeidswoningbouw
biedt.
De gedachte, dat het gemeentebe
stuur niet agrarisch zou kunnen den
ken, is voortgekomen uit het brein
van mensen, die alléén maar agra
risch kunnen denken. De tijd is voor
bij, dat men eenzijdig georiënteerd
kan zijn. Als het ernst is met die
agrarische gedachten. Iaat men dan
bedenken, dat de vele hectaren grond,
die Rijnsburg wenst te bezitten, tot
de beste cultuurgronden behoren in
verre omgeving.
Enige middagen en avonden heeft di
Oegstgeester gymnastiek- en athletiekver
eniging voor de leden onderlinge
Er
Overtuigd
Mr Slingerberg (WD) merkte op,
dat de leden van de verschillende frac
ties. die langer verbonden zijn met
grondgebied van Oegstgeest, beter tot
delen bevoegd zijn dan hij, die nog niet
lang in Oegstgeest woont. Hij war
geheel overtuigd door de sprekers er
spreeksters en onderschreef het bestuurs
beleid van B. en W., zich gaarne scha
rend achter het heldere en 'duidelijk*
prae-adviea.
H1LLEGOM
Corso Lente ju welen trekt in
1956 door de streek
Meer eerste en tweede prijzen; tractors
in wagens opgenomen
Evenals vorige jaren heeft het Centraal Comité Bloemencorso Bollen
streek een contactavond belegd voor de nabeschouwing bloemencorso 1955
en de ontwerpen voor het corso 1956, Lentejuwelen. Deze contactavond in
de grote zaal van Treslong werd geopend door de voorzitter van het comité,
de heer C. J. de Vroomen. Na een korte inleiding, waarin hij welkom heette
de volledige jury van het corso 1955 en de deelnemers, gaf hij het woord
aan jhr. mr. Sandberg van Baelens, burgemeester van Sassenheim.
De burgemeester, pas teruggekeerd uit
het Saargebied, zeide oa. dat hij in het
Saarcebied neutraal moest blijven maar
hij op deze avond zijn eigen mening
mocht zeggen. Dat deed hij met He woor-
i: Het corso moet blijven bestaan"
lierna werden een drietal amateur-
urenfilms vertoond, over het corso '54
Keukenhof Ook vertoonde men dia's
de corso's 1955" en 1948 waaruit wel
duidelijk de gemaakte vorderingen naar
i kwamen Sommige eedeelten van
:orso kwamen op de fi!m beter tot
hun recht, dan in werkelijkheid het ge-
al was.
De heer V d Hart. lid van de jury
1 emr-ee-de oa da' de beoordeling van
e wagens steeds meer moeilijkheden met
zich meebrengt Sommige deelnemers
aan het corso 1955 zullen wel teleurge
steld zijn geweest met een toekenning
van een 5de. 6de of 7de prijs, ondanks het
feit. dat hun wagen toch ook prachtig
was Volgens de heer V. d. Hart lag de
oorzaak hierin, dat men niet het geheel
van de wagen bekeek. De jury doet dat
wpI Een tractor bijvoorbeeld, die een
wagen voorttrekt moet niet zo zwaar
worden versierd, dat de eigenlijke wagen
daardoor op de achtergrond geraakt
Voorts moesten dé deelnemers met luxe
wagens erg voorzichtig zijn met het ver
sieren. want het bleef toch aKijd nog een
symbool van de srel'besd: het karakter
een auto mocht dan ook niet ver
loren gaan. De heer V. d. Hart deelde
De uitslag
Meisjes van 1012 jaar:
Heringen. 2 Loes v. d. Valk en 3 Caro-
lien van Gulik; adsp. dames
Bontje. 2 Elly v. d. Horst en 3 I>eb
Meijer; dames 1 mevr. C. van Vliet,
mevr. T. den Hertog-van Schooten en
mej. G. Kramer.
Meisjes van 6—8 jaar le graad 1 Marian
Kuit en Adrie de l'Ecluse, 2 Tyronne
den Hertog en Rietje Volker en 3 Nely
Lagas; - 2e graad Willeke v. d. Luyt,
Gerda Handgraaf. Andrea Coert
Hanna Kraan en 3 Sjoukje Rullmann
Yvonne v. d. Luyt; 3e graad 1 Milka
d. Meij, 2 Hansje Poortenaar en 3 Marijke
de Mooij.
Jongens 1012 jaar 1 Tonny Anholti,
2 Leonardus Rijnbende en 3 Johan Foe-
kens en Aad v. d. Luyt; le graad
Gerard Kraaij, 2 Hans v. d Berg ei
Hans de Best.
Meisjes van 1215 jaar Ie graad Lide
Marsch, 2 Ali Zwanenberg, 3 Toosji
Horst en Corry Boekkooi; 2e graad 1
Anneke Vletter, 2 Hanni v. d. Broek
Ineke v. d. Luyt en 3 Trlx ten Have
graad 1 Janny Brussee, 2 Cobi Koudiji,
3 Leneke Rodenburg.
Jongens van 12—15 jaar le graad 1 Wim
Beukman, 2 Eduard v. d. Broek en 3 Jan
Kuindersma; 2e graad 1 Marinus Beuk
man, 2 Frans v. Melders en 3 Erik
Wynans en Henk v. d. Kamp.
Een jaar voor leidster
van massage-instilUut
Een Jaar gevangenisstraf met aftrek
legde de Haagse rechtbank op aan de ex-
ploitante van een massage-instituut aan
de Wagenstraat te Den Haag, terwijl de
inventaris van het Instituut verbeurd
werd verklaard. Zij werd 6chuldig bevon
den aan vrouwenhandel en koppelarij.
Behalve de inventaris werd ook verbeurd
verklaard haar contante geld bij de rijks
postspaarbank en de giro.
voorts mede. dat het volgend voorjaar
voor het corso meer eerste en tweed»
prijzen beschikbaar worden gesteld. Dit
zal een stimulans zijn voor de deelne
mers van 1955 om het volgend jaar weer
Na deze woorden van de heer V. d.
Hart werd een ieder in de gelegenheid
gesteld de ontwerpen voor 1956 te be
zichtigen. De nieuwe ontwerpen zijn,
evenals vorige jaren, van de heer A. W.
van Driel, artistiek adviseur van het co
mité bloemencorso.
Er stonden op het toneel een dertigtal
gekeurde ontwerpen opgesteld, waarbij
de ontwerper zijn fantasie de rije loop
had gelaten. Er zijn prachtige ontwerpen
:n verscheidene werden al door de
secretaris van het comité genoteerd voor
toekomstige deelnemers.
Het opmerkelijke van deze ontwerpen
as wel. dat de tractor* zijn opgenomen
het stuk zelf, dus het volgend jaar zal
en wagens te zien krijgen van 14 16
meter lang en 4 5 meter hoog.
Of alle stukken worden geaccepteerd,
staat nog te bezien want sommige zijn
te groots opgezet.
