Commissie zal achterstand in
woningbouw onderzoeken
Nogal matte raadsvergadering
met een climax
Commissie: grondig en spoedig!
1
Gevaarlij'ke vervlakking uit
zich ook in de lectuur
L.J.A. en P.J.C.R. herdachten
oprichting Ver. Naties
Resultaten van handenarbeid
in de Boerhaavezaal
gj NIEUWE LEJDSCHE COURANT
DINSDAG 25 OCTOBER 1955
Leidse laad besloot mei algemene stemmen
Mr Woudstra Ernstige controverse tussen
B. en W. en de provinciale directie
VAN DE VELE TOEHOORDERS op de publieke tribune gister-
middag een rumoerige raadsvergadering mocht hebben verwacht, is
L* jwel bedrogen uitgekomen. Allen die het woord voerden namen de bedacht-
in acht, al kwam de spanning hier en daar wel om de hoek gluren.
en 'De wethouder, die deze interpellatiemiddag had uitgelokt, was zelfs be
paald rustig, om niet te zeggen mat, in zijn spreken. En toch zou deze zitting
tot een nog maar weinig bekende gebeurtenis leiden: de instelling van een
commissie ad hoc met algemene stemmen.
„Met de woningbouw in Leiden dreigt
■qbet in 1956 hopeloos mis te gaan." zei de
wethouder van openbare werken, de heer
jJA. J. Jongeleen, begin Ootober op een
in persconferentie. De Leidse bladen publi
ceerden "zijii woorden op 8 October. ,Jn
feite komt het er op neer, dat we het
'contingent voor 1955 niet kunnen reall-
Het ligt, alidu^ vervolgde de wefthou-
vder, niet aan'een niet op tijd inleve-
taril ren van de Leidse plannen bij de provln-
jciale directie voor de woningbouw. De
j (Jwethouder ging zelfs nog verder: hdj
m-mchtte het zeker, dat andere gemeenten
Idlboven Leiden werden bevoordeeld. Men
;ls daar soms al bezig met toewijzingen
uit het bouwcon/tingent 1956! Ern diie voor-
schotten komen, aldus de wethouder, on-
4 der andere uit de niet-gerealiseerde
bouwvolumes van. Leiden.
Drie vragen
Een week later stelden de vijf fractle-
voorzitters schriftelijk aan B. en W. drie
vragen, waarover in de raadsvergia de
lg rrng van 17 October zou worden geïnter-
vuif pelleerd-;
>77 L Hebben B. en W. kennis genomen
van de verontrusting onder de bur
gerij, welke als gevolg van de publi-
j ca tl es is ontstaan?
2. Is het B. en W. bekend, aan wel
ke oorzaken het is te wijten dat de
goedkeuring aan de ingediende
bouwplannen, genoemd in vorenbe-
doelde publicaties, niet is verleend?
3. Indien het antwoord op vraag 2
bevestigend luidt, zijn B. en W. dan
bereid, deze oorzaken ter kennis te
brengen van de raad?
In de Leidse couranten van 15 October
kwam ook een ingezonden stuk voor van
de heer J. Schoneveld, ftaimens de fede
ratie van woningbouwverenigingen te
Leiden en omstreken. Daarin werd onder
jmeer de vraag gesteld, of Leiden inder
daad met het indienen van bouwplannen
wel op tijd was geweest. De „verontrus
ting onder de burgerij," waarover de vijf
interpellaniten spraken, nam hierdoor nog
toe.
Alle vijt
Inmiddels mag bij dit alles niet uit het
oog worden verloren, dat de interpella
tie uitgang van alle vijf partijen en dien
tengevolge ook ondertekend was door de
vijf fractievoorzitters, te weten de heren
E Meester (P.v.dA.), mr C. J. Woudstra
(Prot.-Chr l. A. van Dijk (K.V.P.). J G.
Hagens IV.VD.l en H. van Weizen
(C.P.N.). Kennelijk was men van mening,
dat hier geen politiek steekspel mocht
worden gespeeld.
De vorige week kon de raad, zoals men
weet. aan de behandeling van de inter
pellatie naet toekomen. Zaterdag ver
scheen een artikel in een Leidse courant,
waarin werd weergegeven, hoe men in
Den Haag over de grieven van de heer
Jongeleen dacht
Bij de Haagse instanties was men
„hoogst verontwaardigd, over de toon die
Leiden aanslaat". In elk opzidht zou Lei-
den een slecht figuur hebben geslagen
Hoewel gewaarschuwd, zou Leiden in
1934 en 1955 steeds te laat met de indie
ning van zijn wondngbouwplgnnen zijn
geweest. Met grote nadruk gaf men in
Den Haag te verstaan, dat andere ge-
'5 meenten niet werden voorgetrokken.
Tot zover de voorgeschiedenis.
Wethouder
Mede namens de andere fractievoorzit
ters verklaarde de heer Meester gis
termiddag, dat hij alvorens verder op de
kwestie in te gaan, eerst het antwoord
van de wethouder wilde afwachten. De
heer Jongeleen beantwoordde de
drie vragen daarna ongeveer als volgt:
1. Ja.
2. Ik ben lichtelijk geneigd, op de
tweede vraag te antwoorden, da)t het 't
beste is, niet te antwoorden, omdat er
geen directe oorzaaken zijn aan te wij-
3. Vraag 3 houdt verband met het
antwoord van vraag 2.
Laat ik zeggen, aldus de wethou
der, dat ik de verontrusting onder
het publiek naar aanleiding van de
publicaties in de bladen begrijpen
kan. Toen wjj onze plannen voor 1955
aan de orde stelden, bestond die ver
ontrusting bij het publiek nog niet.
Wèl by hen. die by de woningbouw
betrokken zyn.
Spr. had die verontrusting al uitge
sproken op 31 Januari 1955. bij een be
spreking met het lid van Ged. Staten, dat
'de woningbouw behandelt. Leiden en
Dordrecht hebben toen de suggestie ge
daan om te komen tot een bespreking
met de gemeentebesturen. Op 11 Februari
heeft die bespreking in Den Burcht plaats
gehad. Het lid van Ged. Staten heeft de
zaken breedvoerig uiteengezet.
Niet zo vlot
Inmiddels waren enkele plannen aan
de orde gesteld. In April kreeg Leiden
bericht van de provinciale directie van
de wederopbouw, dat het met de vergun
ningen wel niet zo vlot zou lopen. Als
oorzaak werd opgegeven, dat het in Zuid-
Holland wat moeilijk lag. De plannen
zouden in onze provincie te veel „opge
schroefd" zijn. Maar de provincie had wel
graag, dat de plannen voor 1956 al vast
werden ingediend.
In April deelde de provinciale directie
van Wederopbouw (een rijksorgaan)
mede, dat zonder haar toestemming geen
aanbestedingen moChiten plaats hebben.
Mei bracht nog een grotere teleurstel
ling: het beschikbare aantal premiewo
ningen was al op tot Februari 3956
De in April ingediende Leidse plannen
over deze woningen zouden dus bijna een
jaar moeten wachten.
De ene bespreking volgde op de an
dere. Herhaaldelijk zegde Den Haag toe,
dat Leiden thans' voorrang zou krijgen
om de achterstand wat in te lopen. Maar
zo vlot ging het nu juist niet. De ene in
stantie zei tot Leiden: ga maar aanbeste
den. de andere verbood het De burge
meester en de wethouder drongen tel
kens weer op spoed aan, ook door per
soonlijk bezoek, zelfs by de minister.
Iets scheel
Bijna elke maand diende Leiden een
groter of kleiner plan in. De provinciale
directie drong daar trouwens zelf op aan.
Maar anderzijds moest men mededelen,
dat het provinciale contingent voor 1955
al verdeeld wasterwijl men toch
wist, dat Leiden nog een toewijzing te
goed had. Hield men dan helemaal geen
rekening met Leiden, de grootste stad in
de provincie? (Den Haag en Rotterdam
vallen hier buiten).
Spr. was cr zich van bewust, dat er
op dc bouwmarkt verschillende moei
lijkheden waren. Maar het is toch te
gek, dat een gemeente als Leiden pas
in November of December aan bod
komt, wat het contingent voor 1955
betreft. Dan zit er wel iets scheef!
Naar sprekers mening verkeerde de
provinciale directie in moeiiykheden,'
omdat ze aan andere gemeenten al
toewüzlngen voor 1956 had verstrekt.
Begin October zag spr. in, dat er van
Leidens contingent voor 1955 niets te
recht zou komen, wanneer de winter
vroeg inviel. Daarom moest deze zaak in
het openbaar aan de orde komen en had
spr. door middel van de pers eens „aan
de bel willen trekken".
„Verspeeld?"
Op enkele punten ging de wethouder
nog nader in. Hij bestreed de verwijten,
dat Leiden woningen zou hebben ver
speeld door geen gebruik te maken van
artikel 20 van de Wederopbouwwet als
mede tweemaal twaalf woningen voor de
krotopruiming, plus 33 bejaardenwonin
gen (bouw van bejaardencentrum voor de
Geref. diaconie).
Leidens raad aanvaardde gisteren met algemene stemmen de vol
gende twee voorstelleningediend door de vijf fractievoorzitters:
DE RAAD verzoekt het college van B. en W., zich namens de
raad te wenden tot de minister van Wederopbouw en Volks
huisvesting en tot Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland met het
verzoek, op korte termijn de raad volledig in te lichten omtrent de
oorzaken, welke hebben geleid tot het niet verlenen van goed
keuring aan de in 1955 door de gemeente Leiden ingediende
bouwplannen.
2DE RAAD stelt in een commissie ad hoe, welke de opdracht
krijgt het onderzoek inzake de achterstand met betrekking
tot óe verlening van bouwvergunningen te Leiden uit te voeren en
de raad h erover te rapporteren. De raad benoemt tot leden der
commissie de voorzitters der raadsfracties.
Kort commentaar onzerzijds: Democratischer had de commissie al
niet samengesteld kunnen worden. Moge zij haar taak grondig en
spoedig tot een goed einde brengen, zo mogelijk vóór de open
bare behandeling van de begroting 1956 in Nov. Red N.L.C.).
gegeven moment (het ging ovei
„aanvaardbare prijs" voor 253 wonin
gen) beriep Den Haag zich op de woning
wet om een wens van de burgemeester en
de wethouder niet in te willigen.
In zo'n geval moeten B. en W. een
bepaalde kwestie laten uitzoeken, ze
beschikken over voldoende juridische
medewerkers. Dan had een beslissing
kunnen worden uitgelokt of een con
flict gefarceerd om zodoende tot een
duidelijke uitspraak te komen!
Ook mr Woudstra ging nog op enkele
details in. Tijdige Indiening en voor
koming van vertraging zorgen voor een
goede gang van zaken. In een bepaald ge
val zegt de wethouder: Dat is tegelijk met
andere dingen besproken met de minis
ter. Maar als men er dan niets meer van
hoort, moet zo'n punt opnieuw ter sprake
worden gebracht. We kunnen niet van
:n minister verlangen, dat hy van alles
•n notitie maakt en het dan doorgeeft
in zijn ambtenaren.
Alles by elkaar genomen, aldus mr
Woudstra, is hier sprake van een ern
stige controverse tussen B. en W. en
de provinciale directie. De gemeente
raad heeft het recht, te weten hoe de
kaarten precies liggen. De raadsleden
dienen volledig te worden ingelicht.
De raad moet nu op zijn stuk staan, al-1 ondertekend en we weten niet van welke
dus de heer Jongeleen. Het gaat niet aan, ambtenaar ze komen. Er moet een behoor-
dat Leiden vier maanden moet wachten lijke argumentatie komen, een duidelijke
beslissing. Misschien heb ik te
hard aan de bel getrokken, misschien ook
wel aan de verkeerde bel, maar het Is in
elk geval geenszins mijn bedoeling ge
weest, de raad of wie dan ook te passe
ren. Ik had er alleen behoefte aan, de
zaak in het openbaar aan de orde te bren.
Burgemeester
De voorzitter merkte op, dat
B. en W. zich verwonderd hebben
over de door Den Haag getroffen
regelingen. Maar hier is immers
sprake van een beleidskwestie?
Misschien heeft men gemeend, dat an
dere gemeenten hun woningen harder
nodig hebben. In Juni 1955 heeft Lei
den de laatste toewyzingen gekregen
van het contingent 1954. En dat is on-
begrypelUk, omdat men begin Januari
1955 al woningen voor 1955 verdeelde.
Waarom moeten we een half jaar of
zeven maanden wachten op de uit
voering van de plannen, die kant en
klaar waren?
Meester
De heer Meester wees op de publi
caties, die zoveel ongerustheid hebben ge
bracht. Daarom heeft de raad zich afge
vraagd, hoe deze zaak toch In elkaar zit.
De fractievoorzitters waren het er over
eens, dat de zaak in 't openbaar aan de
orde moest worden gesteld. Dat de inter
pellatie door de vijf fractievoorzitters ls
ondertekend, is geen gebruikelijke ver
schijning. Maar dat werd gedaan om een
behandeling in de zakelijke sfeer te ver
krijgen. We moeten, aldus spr. ook trach
ten een zakelijk antwoord te vinden, om
eventuele verbeteringen te kunnen aan
brengen.
Wijziging
Spr. stelde de vraag, of het B. en
W. wel vrocgtydig bekend was, dat
per 1 Januari 1955 een andere wyze
voor het verlenen van bouwvolume
zdu ingaan. Zulks omdat niet alle toe-
wUzingen in de provincie gerealiseerd
werden.
Na een hele serie cijfers, die de lezers
alleen maar zouden vermoeien, kwam
spr. tot de onverwachte conclusie, dat
Leiden thans een achterstand van onge
veer 320 woningen heeft. Waar zit nu de
moeilijkheid, in Leiden of Den Haag? Zijn
we misschien te actief geweest en hebben
we in vorige Jaren teveel huizen opge-i
snoept? (Hier toonde de raad enige hilari-tactraad g'Steren
teit). Is er vertraging gekomen in het
dienstschema van gemeentewerken en zijn
de plannen daardoor te laat ingediend?
Stuurt Den Haag zijn richtlijnen op te
korte termijn? Waren de 33 bejaardenwo
ningen niet op andere wijze te realiseren
geweest? We mogen, aldus spr., onze
mening niet vormen aan de hand van pu
blicaties in kranten. Ze zijn immers niet
situatietekening. De raad zal dan
conclusie moeten trekken en in de toe
komst dienen eventuele fouten worden
vermeden. Zo nodig moet het mes er in!
Woudstra
Mr Woudstra bekeek eerst de
formele kant. De wethouder zegt, dat
hy de raad niet heeft willen passe
ren. Maar hy heeft de raad toch wel
degeiyk gepasseerd. De wethouder
zegt voorts: Ik had er behoefte aan,
deze zaak in het Openbaar aan de orde
te stellen. HU heeft dus gehandeld
voor eigen risico en op eigen reke
ning.
De raad moet dan wel concluderen, dat
deze zaak tussen het publiek is geworpen
door één lid van het college van B. en W.
Spr. betreurde deze gang van zaken.
Duister
De zaak is, aldus mr Woudstra, vol
duistere punten. Als we de cijfers van de
heer Meester horen, zouden we enerzijds
bijna gaan geloven, dat we nog woningen
overhouden. Anderzijds komt ook de heer
Meester tot de conclusie, dat er een ach
terstand is. Maar misschien heeft de heer
Meester ergens een foot gemaakt, bijvoor
beeld door extra toewijzingen mee te
rekenen. En als dat niet het geval was,
waarom was die persconferentie dan
nodig?
Op de persconferentie heeft de wethou
der de voor Leiden zo ongunstige situatie
geheel voor rekening van de provinciale
directie gebracht. De wethouder zegt
echter zelf, dat Lèldeh over 1954 een ach
terstand had. Kwam die ook voor reke
ning van de provinciale directie?
Een ander duister punt: de wethouder
zegt, aan te nemen, dat de provinciale
directie niet opzettelijk de Leidse
gang van zaken heeft vertraagd. Maar al
weer: waarom dan die persconferentie?
Was de kwestie dan niet op te lossen door
normaal overleg?
Hetzelfde geldt, waar de voorzitter
spreekt over een beleidskwestie
Over en weer doet men elkaar verwijten,
maar daar schieten we niets mee op.
Uitzoeken l
Op
Van Dijk
De heer Van D y k was verbaasd
de antwoorden van de wethouder op de
drie vragen. De wethouder heeft de moei
lijkheden op dit terrein reeds eerder
geroerd en spr. had daar begrip voor. De
Woensdag leverbaar
Johnny Jordaan-potp. 3
De zon schijnt voor ieder
Bestellingen worden nu reeds
aangenomen.
H. C. v. LUYKEN
Breestraat 97, Telefoon 20035
heer Jongeleen heeft niemand willen pas
seren, maar de raad wist toch maar niet,
dat er een persconferentie zou komen.
Werd die conferentie gehouden met mede
weten van de andere leden van het col
lege van B. en W.?
Nog iets, aldus de heer Van Dijk: De
wethouder heeft gesproken over een ge
voel van machteloosheid, hij voelde zich
gesteld tegenover machten die tegenwer
ken. In Juli heeft spr. gevraagd of het
met de woningbouw wel vlot genoeg ging.
Toen is de wethouder boos op hem gewor
den. En de heer Meester zei toen: „Van
Dijk begrijpt het college niet en het col
lege Van Dijk niet". Had de wethouder
niet beter toen al aan de bel kunnen trek
ken? Spr. hoopte, dat de raad volledig op
de hoogte zou worden gesteld.
Hagens
Het belang van deze zaak, aldus de heer
Hagens, biykt wel uit het feit. dat de
vijf fractievoorzitters er gezameniyk over
interpelleren. Is het waar, dat de pers
conferentie van de wethouder is uitge
gaan? Is het wel tactvol, dat de raad niet
eerst °P de hoogte werd gesteld, en is dat
voor de raad wel acceptabel?
Het Raat vooral om de achterstand
in de woningbouw 1954-en 1955 en over
de vraag of het nieuwe systeem van
toewijzen B. en W. wel tydig bekend
was. Indien wèl, dan hadden B. en W.
er voor moeten zorgen, dat de plannen
tydig werden ingediend. Indien niet,
BOEK EN JEUGD
TENTOONSTELLING IN BOERHAAVEZAAL
TOT EN MET ZATERDAG
Om de ouders er op te wijzen, dat de lectuur voor hun kinderen zeker
niet beperkt behoeft te worden tot Dik Trom en Pietje Bel, reist het
bureau „Boek en Jeugd" te Den HaagScheveningen thans stad en land
af met een tentoonstelling van jeugdboeken. Ongeveer vijfhonderd boe
ken en boekjes voor vier- tot zestien-jarigen. De tentoonstelling ziet er
maar heel gewoon uit, maar het zit 'm hier dan ook niet in de uiterlijkheid.
De ouderen en de Jongens en meisjes,
die deze week een bezoek aan de expo
sitieruimte van de Boerhaavezalen bren
gen. vinden er een hoekje, waarin zij zich
in de boeken van hun belangstelling kun-
verdiepen. Men mag dus een boek
de tafel wegnemen en er z'n voor
deel mee doen.
Welke boeken zijn hier bijeengebracht?
De gevarieerdheid van de tentoonstelling
valt bij het schuifelen langs de tafels di
rect op. Versjes, prentenboeken, verhalen
vol fantasie en werkelijkheid, feestboe-
ken. gedichten, korte verhalen, boeken op
sportgebied en liefhebberijen, sprookjes
bundels, boeken over het meisjesleven,
het gezinsleven, kortom bij geen bezoe
ker zal de interesse onbevredigd blijven.
De tentoonstelling is gistermiddag ge
opend door de heer B. Swanenburg, in
specteur bij het lager onderwijs te Lei
den. Hij zei, dat tegenwoordig wel wordt
gesproken van de „knopcultuur", waarin
wij leven. Men drukt op de knop dan
Toegang lot Volkshuis kreeg men mei sleutel
voor vluchtelingenhulp
In het kader van de herdenking van het 10■'jarig bestaan van de Ver-
n enigde Naties hebben de Lejdse Jeugd Actie en de Politieke Jongeren Con-
tactraad gisteren een jeugdavond in het Leidse Volkshuis gehouden. Ieder,
die deze avond wilde bijwonenmoest als toegangsprijs tenminste één
sleutel meebrengen voor de Sleutelactie-Vluchtelingenhulp.
Tentoonstelling van door welpen van de
N.P.V. vervaardigde producten
Allen, die te doen hebben met de steeds meer in de belangstelling ko
mende handenarbeid, hebben op het ogenblik de gelegenheid een zeer in
structieve tentoonstelling te bezoeken
Gisteravond is in tegenwoordigheid van
de burgemeester, jhr mr F. H. van Kin
schot, wethouder J. C. van Schaik en
enige gemeenteraadsleden door de dis
trictscommissaris van de N.P.V., de heer
A. Beekes, een tentoonstelling van door
welpen in handenarbeid vervaardigde
producten geopend.
Vorig jaar is in verband met het 45-
jarig bestaan van de N.P.V. door het
hoofdbestuur een handenarbeidwedstrijd
uitgeschreven. De resultaten waren van
dien aard, dat het inrichten van een rei
zende tentoonstelling zeker verantwoord
was. Reeds van Maart af gaat deze ten
toonstelling het land door. De heer Bee
kes wees op het grote nut van de han
denarbeid. Er is toenemende belangstel
ling van de scholen voor dit vak. Het
district Rijnland is er bij de toekenning
van de prijzen zeker niet slecht afgeko
men; één eerste
twee tweede prij;
trict terecht.
Deze tentoonstelling, voor Leiden in
gericht door mej. W. A. van Amerongen
en door de heren J. W. Cornelisse, W.
A. Kosten en A. Valkenburgh. ziet er
zeer verzorgd uit Opvallend zijn onder
andere de gouden koets van pijpenragers,
de figuren van schelpen, een schip en een
put van kurk en de poppenkastpoppen.
De inzendingen van Suriname en Curasao
zijn ook van goede kwaliteit Wie ken
nis wil nemen van de verschillende mo
gelijkheden, die handenarbeid biedt, kan
deze week terecht in de Boerhaavezaal
aan de Lange Vrouwenkerkkoorsteeg De
tentoonstelling is geopend van 7 uur tot
half 10 's avonds en op Woensdag en Za
terdag bovendien 's middags van 3 uur
tot half 6.
De heer G. Steinbach. voorzitter van de
Leidse Jeugd Actie, sprak een kort ope
ningswoord. waarin hij Plato's gedachte
over de staat, die gegrond moet zijn op
rechtvaardigheid zonder overmatige rijk
dom en armoede, naar voren bracht.
Hierna werd de film „Het grote doel"
vertoond waarin een beeld wordt gegeven
van de werkzaamheden, die door verschil
lende organen van de Verenigde Naties
verricht worden en kunnen worden.
Mr A. W. Kist sprak naar aanleiding
van de rede, die door Koningin Juliana op
18 Juni in de Pieterskerk werd uitge
sproken over „De welvaart der wereld
als gemeenschappelijke verantwoordelijk
heid". Spreker wilde de toekomst der
wereld afhankelijk stellen van de rol, die
de vrouw in het maatschappelijk leven
gaat spelen. Zij heeft het vermogen tgt
het geven van veel liefde en het opbren
gen van fantasie, die nodig is om zich
in het leven van een ander in te denken.
Het is te hopen, dat de jonge vrouw van
de toekomst niet alleen in haar gezin
deze dingen uitdraagt, maar ook in groter
gemeenschap.
Ais voorbeeld stelde spreker Koningin
Juliana. Zij heeft de liefde en fantasie
in zich zo weten te ontwikkelen dat zij
zich kan inleven in het lot van andere
volken. Spreker citeerde enkele gedeelten
uit haar rede. Aan alle oorlogen en revo
luties ligt het verschil van rijkdom en
armoede ten grondslag. Gezamenlijk moe
ten we bijdragen tot het voorkomen daar
van. Dat is het streven van de Verenigde
Naties. In 10 Jaar tijd is er iets van dit
streven waar gemaakt. Mr Kist dacht
hierbij vooral aan de hulp aan onontwik
kelde gebieden. Alle levensterreinen
moeten worden ingeschakeld, niet zoals
bij de Volkenbond alleen de politiek; het
gaat om onderwijs, kunst en gezondheids
zorg e.d. evengoed.
Spreker spoorde aan de critiek, die
tegen de V.N. wordt geuit, om te zetten
in daden. Dat zal offers kosten en
grote zelfverloochening!
De films, die de aanwezigen hierna nog
te zien kregen waren getiteld ,De visser*
van Tienta" en „Voorkomen en genezen"
De eerste toonde het In practijk brengen
van de raadgevingen die door de V.N.
aan een vissersplaatsje in Zuid-Amerika
werden verstrekt, de laatste gaf een In
druk van de medische hulp die door de
V.N. wordt verleend. De voorzitter van
de Politieke Jongeren Contactraad, de
heer J. van Zoitheveld. sloot de avond.
A. du Prie vierde
zilveren jubileum
De heer A. du Prie heeft zyn 25-jarige
werkzaamheid herdacht bij de N.V. voor
heen firma W. F. Paauw en Zn te Leiden.
Na met zijn vrouw en twee van zijn kin
deren van huis te zijn gehaald, werd de
jubilaris door directie en personeel in de
cantine van het bedrijf gehuldigd.
Daar werd hij toegesproken door de
heer J. Paauw Jr. die hem ook een gouden
polshorloge aanbood. Mevrouw Du Prie
ontving bloemen. Ook sprak de bedrijfs
leider. de heer H. J. Veldhuyzen. Deze
spreker wees er op. dat de 'kwaliteiten
van de jubilaris er enige tijd geleden
hebben geleid, dat hy als voorman var
afdeling lakkerij werd aangesteld,
laatste spreker was de heer Verver als
voorzitter van de jubileumcommissie. Na
mens het personeel werden een rooktafel
en een mand m#t fruit overhandigd.
Burgeïlijke stand van Leiden
GEBOREN: Carla. d v R Pet en J E
Koet; Petronella L M d v W. Momberg
en E E van Erp; Luberta J B, d v D J v
den Berg en J Russchenberg: Arle G. z v
G C de Vreugd en Y Nijgh; Ronald F H. z
v K Ouwerkerk en A Franssen; Jacoba S,
d v H J v Zwieten en A Smeding; Hen-
drikus, 7. v H Kralt en G Rhijnsburger;
Pietronella. d v G M v Ommeren en M
J Snel; Wilhelmlna C, d v D J Slera en
A de Ridder; Maria C G, d v H P de
Bruijn en A E Buikstra; Bernard, z
Schipaanboord en J C Sollle.
GEHUWD: M I M Kaanders en A B
Schoon; H F A Ooms en J C Zeegers; L
J Verhoeven en Couwenbergh.
OVERLEDEN: J H Wijnbeek, vrouw,
79 Jr; S Sloover. vrouw, 67 jr; W F Azler.
man. 54 Jr; A Siere wednn, 88 Jr; J v d
Mark. man. 88 jr; A Vijlbrief. huisvr van
Breedeveld, 62 jr; M H Kuivenhoven,
huisvr van Bolt, 75 Jr.
water, gas. licht, muziek en tele
visie. Het eist allemaal zo weinig acti
viteit van de mens en een van de gevol
gen daarvan is een gevaarlijke vervlak
king, die zich ook begint te uiten ln de
lectuur (met name ten aanzien van de
beeldroman).
De pogingen om de kinderen in
aanraking te brengen met het goede
kinderboek verdienen steun en waar
dering. De heer Swanenburg vroeg
zich af, of de school, ln het byzonder
de lagere school wel doordrongen ia
van de belangrykheid van dit werk.
Wordt het lezen nog niet te veel ge
zien als tijdverdrijf: „o, heb Je niets
meer te doen?, ga dan maar wat le
zen". We zullen er, aldus de heer
Swanenburg, alles aan moeten doen
om vooral de lagere school van de be
langrykheid der pogingen tot vernieu
wing te overtuigen.
De tentoonstelling is tot Zaterdag
29 October geopend.
Agenda van Leiden
Dinsdag
Leids Volkshuis, 8 uur: werkgemeen
schap „De Ratel" en Het Boekhuis, cau
serieën door Annie Schmidt en Simon
Carmiggelt.
Schouwburg, 8 uur: abonnement
stelling, toneelgroep „Theater" met
„Wachten op Godot".
Café Aniba, 8 uur; Leidse tuiniers^
bloemistenvereniging „Door Eendracht
Verbonden", de heer De Pree
Bloembollen ln hul6 en tuin.
Middels'egracht 3. Evangelische Chris
ten Gemeenschap, 8 uur: Maranatha-con-
ferentie.
Casino. 7 en 9.15 uur: K. en O., pre
mière van „Stage coach" van John Ford.
Oegstgeest, patronaatsgebouw
Rhijngeeetenstraatweg, half 8: vergade
ring anti-annexatie-comité.
Woensdag
Stadsgehoorzaal, 8 uur: Maatschappy
voor Toonkunst, concert Radio Phllharmo-
nisch Sextet.
Kleine Burcht, 8 uur: Leidse vereniging
van postzegelverzamelaars.
Jacobazaal Burcht, 8 uur: Sociale Raad.
W. C. Dijkstra, directeur van de Federa
tie van Gelderse Werkinrichtingen,
Sociale zorg voor minder-validen.
Zomcrzorg, 8 uur: kynologenvereniglng
„Rijnland", mevrouw P. GondrexonIvea
Browne over Kynologlsoh allerlei.
Rijksmuseum voor Volkenkunde, 8
Moh. Amir Sutaarga over: D« Wajang
Golek in West-Java.
Oegstgeest, 7 uur: gemeenteraadsver
gadering, bespreking grenswijziging.
Leiderdorp, gebouw Irene, 8 uur:
G. B. Mastenbroek uit Leiden over:
voeding en gezin.
Donderdag
Stadsgehoorzaal, 8 uur: openingscorw
eert Residentie-Orkest, dirigent Eugen
Jochum, solist Hans Richter-Haaser
(piano).
Lage Morsweg, half 8: ingebruikne
ming Maranathakerk.
Cantine Doelenkazerne, 8 uur: Koks-
school, soldatenkoor en cabaretgezelschap
van Frans Dumee.
Schouwburg. 8 uur: K. en O. (groo
neel), Haagsche Comedie met „In
schaduw van twijfel".
Gymnasium. 8 uur: herdenking tien
Jaar V.N.. spreker prof. dr S. W. Tromp
(toegangsprijs: tenminste één sleutel) H
Bordes station, half één: Ned. Chr.
Reisvereniging, excursie naar CalvA
Delft.
Tentoonstellingen
Rijksmuseum voor volkenkunde, 105
uur: Japanse kleurendruk-houtsneden
tUtagawa Kuntyoshl. tot 20 November).
Boerhaavezalen, Jeugd/boeken tentoonstel,
ling „Jeugd en Boek" (Reuvens), half drie
—half 6. Maandag en Vrydag ook 7—9 uur
(t.m. Zaterdag).
Boerhaavezalen, 7 uur—half 10; expo
sitie welpcn-handenarbeid 'Woensdag
ook 3 uur—half 6).
Nachtdienst apotheken
Apotheek Van Driesum. Mare 110, tol,
20408. en de Zuider-Apotheek. Lammen-
schansweg 4, tel. 23553.
dan liggen de zaken heel anders. Het
indienen van bouwplannen ls voor
Leiden moeilUker dan voor kleine
Als er de gemeente iets te verwijten w.
waardoor komt dat dan? Is gemeente-
erken overbezet? De raad heeft er recht
jj, te weten hoe de zaken precies liggen.
Ook de heer Hagens vond de antwoorden
de wethouder op de drie vragen wat
wonderlijk. Op de tweede vraag is eigen-
„nee" geantwoord, maar bü punt 3
gaat de wethouder er weer op ln.
Van Weizen
Als ik me losmaak van de formele
zijde aldus de heer Van Weizen
dus niet afvraag of er met die pers
conferentie goed gehandeld is of niet,
moet lk zeggen dat het van de wethou
der niet onverdienstelijk is, dat hij deze
zaak in het openbaar aan de orde heeft
gesteld. Nu kan de raad zich immers
precies op de hoogte gaan stellen. Mocht
blijken, dat Leiden zijn plannen te laat
heeft ingediend, dan hoopte spr., dat er
maatregelen zouden worden genomen om
dergelijke fouten in de toekomst te voor-
Van Iterson
Slechts één raadslid, dat niet tevens
fractievoorzitter is. vroeg het woord by
deze interpellatie. Dat was de heer Van
r s o n (Prot. dhr.), die allereerst op
merkte, dat hy evenals vorige jaren bij
het sectie-onderzoek van de begroting
1956 enkele vragen over de woningbouw
heeft gesteld. Spr. uitte zijn grote teleur
stelling over de persconferentie, die voor
uitliep op de nog te verschijnen memorie
van antwoord. De heer Van Iterson kon
zich voorstellen, dat een lid van het col
lege van B. en W. wel eens dingen aan
de burgerU wil bekend maken.
In een zaak van zo groot belang
achtte spr. deze wQze van handelen
echter principieel onjuist. HU noemde
de berichtgeving van de wethouder
zeer ontactisch. Wat beoogde de wet
houder er nu cigeniyk mee? Enkele
resultaten heeft de persconferentie wel
opgeleverd: ontevredenheid by de
raadsleden, teleurstelling blJ de wo
ningzoekenden, om maar niet te spre
ken van verbittering.
Spr. was van mening, dat de wethou
der de zaak verkeerd „getracteerd" heeft.
En delicate zaken als deze kunnen juist
niet tactisch genoeg worden behandeld.
In het verleden heeft spreker, tot verve
lens toe, aangedrongen op een tijdige in
diening'van de bouwplannen. Men weet
Immers, hoe langzaam de ambteiyke mo
lens kunnen draaien. Hoe lang moet men
ln onze gemeente zelf niet wachten op de
vergunning voor kleinere bouwwerkenl
Is het dan te verwonderen, dat het in Den
Haag vaak nog langer duurt?
Achterstand
Gelukkig heeft de wethouder tydens de
persconferentie gezegd, dat hij er wel
voor zal zorgen, dat de plannen voor 1956
vóór 1 Januari in Den Haag zijn. De ach
terstand mag niet nog groter-worden. We
hebben nu al genoeg bouwvolumes ver
speeld. Gedurende jaren heeft men ge
zegd: Jongeleen en Van Iterson. die twee
hebben steeds wat. Maar daar gaat het
niet om. Het gaat er om. aan huizen te
komen.
Vorig Jaar heeft spr. nog vragen
gesteld over het bouwvolume. Toen
antwoordde de wethouder, dat er geen
achterstand was, maar dat alles ge
realiseerd kon worden. Thans zegt de
wethouder: er was wel achterstand.
Brutaler
De voorzitter en wethouder J o n-
g e 1 e e n garven nog enige nadere toe
lichting en beantwoordden enkele vragen.
#e wethouder zei onder meer, dat de
andere manier van toewijzen van bouw
volumes op de vergadering ln Februari
was besproken. „Ik heb hedenmiddag nog
wel iets geleerd, aldus spreker: we zullen
tets onfatsoenlijker moeten worden, Iets
brutaler".
Spr. wilde zich in geen enkel opzicht
schoon praten, maar voor hem staat vast,
dat men in Den Haag met Leiden te wei
nig rekening heeft gehouden. De wet
houder was het er volkomen mee eens,
dat maar eens uitgezocht moet worden,
wie in gebreke is gebleven.
Hoe groot de achterstand precies i»,
kon spr. niet zeggen. Het zal wel onge
veer 320 woningen zijn. Spr. zegde ds
raadsleden toe, dat zij binnen een week
de cijfers thuis zullen krijgen.
Onderbezet
De dienst van gemeentewerken la
inderdaad onderbezet: er zyn twaalf
vacatures. Deze dienst zal trouwens
worden gereorganiseerd. B. en W.
hebben de man, die de leiding moet
geven aan de volkshuisvesting, al be
noemd.
Na veel onderhandelingen en besprekin
gen heeft Leiden een plan voor 71 wo
ningen net een dag te laat ingediend. Maar
Leiden heeft het plan niet vlotter kunnen
indienen, en dat was niet de schulp van
Leiden. Da 33 bejaardenwoningen kon
den niet worden overgeheveld naar hst
gewone contingent.
„Voor mijn rekening"
De persconferentie blUft volledig
voor mUn rekening, aldus de heer
Jongeleen. Misschien was ik op dit
pont mis, maar Ik deed het voor de
woningbouw. Ruim negen maanden
heb Ik zonder resultaat achter de zaak
aangesjouwd. Toen niets meer lukte,
heb ik de pers Ingelicht.
Voor opzettelijk* tegenwerking
is geen enkel bewUs aanwezig, andera had
ik het heue wel gezegd, aldus de wethou
der. Wel ondervindt Leiden tegenwerking
bij de uitvoering van zUn plannen. Als
vandaag de goedkeuring van de bouw der
122 woningen afkomt, kunnen we morgen
gaan bouwen.
Spr. zou graag zien, dat d« raad volle
dig werd ingelicht. Als twee partijen el
kaar de schuld geven, moet dat worden
uitgezocht.
Niet bevredigd
Nadat de wethouder achter de beant
woording een punt had gezet, gingen de
vijf fractievoorzitters in beraad. Mede
namens zUn vier confraters deelde de
heer Meester na een half uurtje mee,
dat de beantwoording niet geheel bevre
digend werd geacht. De vijf ïnterpellan-
ten waren van mening, dat dit ook moel-
lUk het geval had kunnen zijn.
Toch wilde de raad zich graag goed In
gelicht zien. Daarom werd besloten, niet
verder op de zaak In te gaan, maar het
debat voorlopig te sluiten. Bovendien
kwamen de Grote VUf met twee voor
stellen, die elders op deze pagina worden
afgedrukt. Ze werden zonder hoofdelUke
stemming aanvaard- Het Is sinds vele
Jaren niet gebeurd, dat de raad een com
missie ad hoo Instelde. Misschien ls het
nog nóéit gepresteerd, een dergelijke
commissie met algemene stemmen In het
leven te roepen. Dat toont wel de be
langrijkheid van deze middag.
