Ejh de, X knipt Cen NACHTOPNAME 6 ZONDAGSBLAD 29 MAART 1952 Correspondentie betreffende deze ru briek aan de heer W. Jurg. Jan Luyken- laan 12. Den Haag. I Flitsen uit het tornooi om de nationale damtitel (1) Als deze rubriek verschijnl zijn de Wedstrijden om het kampioenschap van Nederland, voor zover het de eerste phase de strijd om de 12 plaatsen ift de tinale betreft, behoudens enkele herkampen, reeds beëindigd. Men zou dus nu een korte nabeschouwing over het eerste gedeelte van dit omvangrijke tornooi kunnen verwachten. Interessan ter hjkt het ons echter een overzicht in vogelvlucht natuurlijk te geven van de vele fraaie spelfragmcnten. die deze wedstrijden hebben opgeleverd. Daartoe doen we eerst een greep uit de partijen van één der favorieten voor de titel, de Wageninger Van Dijk. Zij die dp speeltrant van deze crack kennen, weten dat hij zo nodig met negering van algemeen aanvaarde theoretische principes complicaties zoekt en juist hierdoor worden zijn partijen levendig leend aan zijn partij tegen do Fries ici&tra en illustreert behalve de ma- -. waarop de Wageninger zijn schij- groepeert tevens zijn combinatie- nt (zie diaeram) De Zuidhollandse kampioc.i heeft als laatste zet gespeeld 4439, waarmede hii zwart dwingt tot schijfoffer. Immers volgt op 8—13. 28—23, 27/: 18. 25/;34 en 33 15 terwijl 912. >—14 of 1014 door dezelfde combinatie eveneens niet mo gelijk zijn. Zwart kan duj niet beter 35. 1023 28X19 914 37. 25—20! 14x25 (gedw.) 38. 34—29! Opnieuw dreigt Wit met schijfwinst door 2923. Bovendien kan zwart niet 30—35 spelen door 19—14, 29—23 (19 28) en 31—26. Zwart besloot daarom tot een tweede schijfoffcr door. 30—34 enz. In plaats hiervan was ook het volgende mogelijk 1721, 4843, 21x32, 38x27. 3—9 (ook 30—35 geeft nog ver schillende mogelijkheden, maai ook dan behoudt wit winnend voordeel! 43—38. dreigt met dam en tevens met schijf winst. Hiertegen heeft zwart geen ver weer. ook 813 en 16—23 baat niet. daar wit dan slaat met 27x18. We vervolgen nu de partij 3830—34 39. 29 40 3—9 40 38—32 9—14 41 42—38 14x23 Wel heeft zwart het materieel even wicht nu hersteld maar ten koste van een sterk verzwakte linkervleugel. De winst voor de Leidse dammeester bleef Nieuwe opgaven In verband met de beperkte plaats ruimte geven we deze keer de vraagstuk ken uitsluitend in cijferstand No. 41 is een verdieping en verfraaiing van een probleem, dat wij reeds eerder publiceerden De aanvangspositie doet wel zeer weldadig aan. No. 40 (Joh. v. d. Boogaard). Zwart: 13. 15. 16, 18. 23, 27. 29. 31. 33. 39. Wit: 22, 25. 30, 40, 42, 44. 45, 47/49. No. 41 (J. Viergever/W. Jurgi' Zwart: 7/10, 12. 14. 17. 19-'22. 24. Wit 23, 29. 32/35 37. 39. 42. 43. 45, 48. No. 42 (J Viergever) Zwart: 1, 9 12, 14, 16, 19. 20, 24, 25, 27 30. 35. Wit: 18. 23. 26. 28. 33. 34, 36. 37, 39, 40, 44. 45, 47, 48. Bovenstaande vraagstukken gelden voor de ladderwedstrijd. Voor alte pro blemen luidt de opgave: Wit begint én Correspondentie. Naar aanleiding van eivkele opmerkingen over een kleine on juistheid in de cijferstand van probleem No. 35 (de witte schijf van 41 moet naar 45' delen wij mede. dat wij alleen een rectificatie opnemen indien de diagram- stand onjuist is. Niettemin verlengen we de inzendtermijn voor dit probleem nog even. Oplossingen kunnen dus tegelijk met die van bovenstaande vraagstukken alsnog ingezonden worden. Wel moeten we een kleine rectificatie aanbrengen in de stand van de ladder wedstrijd. De heer T. Meulendijk (klasse B) sta.it nl. abusievelijk met 36 p. geno teerd Dit moet worden 40 p. Kruiswoordraadsel 3 y t> 7 'r i'X 'i O 'y (O '5 !UJ XI 3T üb 95 J.7 3) S3 A3 MO Zl -t Te. mm X: m M -te Ir m m m m m m m m I- m m a m II e t. ati m l m Ir. G. E. v. Dijk. De mogelijkheden voor zwart zijn wel zeer beperkt. Speelt deze n.l. 3—8 of 3—9 dan antwoordt wit met 22x11, 24—20. 28—23 enz. Zwart speelde daarom 12-18, waar mede hij zich nog kansen meende te scheppen Nu ontwikkelde zich hel vol gende spel. (12—18); 22x11 (16x7); 24—20 (15 x 24); 28-23 (18x29); 34 x 23 <19 2Ki39x10 (26—31); 37 17 (28 x 48); 40—34 (48 30); 35 - 24 ninger in zijn partij tegen Hariger: Ir. G. E. W. Hartgers Van Dijk had als laatste zet gespeeld 9', maar had zich hierbij niet ge realiseerd. dat zwart nu dam kon nemen door 27—22 (18 x 49) 31—27! (ail lib 36-47 (ad lib.), 48—43. 34x1. 40 -20 en 1—23' De Apeldooraer liet zich echter deze fraaie winstkans ontgaan. Tot slot van deze eer3te serie dumflit- fttfn een combinatierijk gedeelte uit de partij van Huisman en Lammert-. J. Lammert* e is - jsf IS a w w S ii( S «f mm c 5 Be G w r rs m Nr 26 Velen hebben naar aanleiding van opgave 23 de fiolen van hun veront waardiging over mijn arme hoofd uit gestort. Natuurlijk komt in hun brein de gedachte niet op, dat ook zij zelf niet onfeilbaar zijn. Slechts een gering deel der oplossers is bescheidener en voegt heel voorzichtig een „mijns in ziens" aan zijn vernietigend oordeel toe. Laten we alvorens verder te gaan eerst eens de oplossing nader bezien Gegeven D geeft een goed uitgangs punt Achttien jaar geleden waren va der en oudste dochter respectievelijk 24 en 4. of 30 en 5 of 36 en 6 jaar Andere mogelijkheden komen niet in aanmerking. Dus vader en oudste dochter z!,n nu 42 en 22, of 48 en 23 of 54 en 24 jaar. Dan is de moeder volgens A 40 of 46 of 52 jaar. Uit ge geven H maken we nu onmiddellijk op, dat moeder en oudste dochter 46 en 23 moeten zijn. De vader u dan 48 en de oudste zoon ook 23 volgens I Tot mijn spijt kan ik het niet eens zijn met hen, die constateren, dat oud ste dochter en oudste zoon dus een tweeling zijn. Het is mogelijk, maar het kan even goed anders zijn. Merkwaardig is het, dat zovelen in deze puzzle tweelingen willen hebben, sommigen zelfs drie. Ik trof zelfs een .oplossing met een drieling aan! Uit C valt nu zonder veel moeite af te leiden, dat de op één na jongste doch ter 14 jaar moet tellen. Tellen we nu de leeftijden van de 5 reeds bekende gezinsleden op, dan komen we tot 154. De rest van het gezin telt dus samen 51- jaar. Gegeven G geeft als mogelijkheid voor de op één na oudste docn'er en Je jongste zoon een leeftijd nu van 21 en 5 (20 5 x 4) of 16 en 4 <15 - 5 x 3). Het laatste komt niet in aan merking. omdat dan de beide nog on bekende leden der familie samen 31 jaar moeten zijn. Hier zie ik de wis kunstenaars hun wenkbrauwen fron sen en ze hebben nog gelijk ook. Toch vind ik dit als werkmethode goed, al is het speculatief. Beschouwt het, hoe ge wilt. het voert vlug naar het doel Zou het fout zijn, dan nemen we toch de tweede mogelijkheid nog. Aan genomen. dat 21 en 5 juist zijn. dan heb ik in B voldoende voor de leef tijdsbepaling van de jongste dochter <-n ..jongste" zoon. Zij verschillen 9 jaar in leeftijd, terwijl ze samen 25 jaar zijn. Dc jongste dochter is dus '2 x (25-9) 8 jaar, en de „jongste" zoon 17 jaar. Bij de uitgeschakelde mogelijkheid zou het geweest zijn 20 jaar en 11 jaar. Bij toetsing van net resultaat door E of F blijkt de eerste veronderstelling juist te zijn De leef tijden zijn derhalve 48 en 46 voor vader en moeder, 23, 21, 14 en 8 voor de dochters en 23, 17 en 5 voor de Gegeven B was wel In orde, want elf jaar geleden was het zoontje van 5 jaar nog niet geboren en de zoon, die nu 17 is, 6 jaar, even oud als de jongste dochter van 8 jaar twee jaar geleden Het was een streek van de vervaardiger niet te spreken van ..de toen jongste zoon". Hier blijkt wederom, dat veel relatief is, waarvan wij aannemen, dat het vast staat. Zo als een oplosser terecht schreef, doet een helder ogenblik meer dan een week zwoegen. Als „puzzle" acntte ook ik deze opgave geslaagd. Dege nen, die hun intellect met wiskunstige formules lieten werken, was deze op gave ongetwijfeld een harde kraker. Eens te meer blijkt ook hier de waar heid van de uitspraak, dat intellect- spelen en puzzlespelen zeer verschil lend zijn Wiskunstig werd bewe zen. dat deze opgave fout was en toch..! Degenen, aie in B lazen: „de op één na jongste zoon", waren dit maal goed af. Toch is het aantal op lossingen, dat juist was, heel nor maal. Tenslotte kunnen we nog de gevolgtrekking maken, dat met één ge geven minder volstaan had kunnen worden. Grappig was, dat verscheide ne wiskundigen kinderen met negatie ve leeftijden ten tonele voerden. Men moet wel een vooruitziende blik heb ben om van een zoon van -6 jaar te spreken. Een tiende persoon, een vijfde dochter van 0 jaar, kwam ook nog voor. De ontwerper was zijn puzzle vergeten en zond ook een-ge lukkig-juiste oplossing in. Als 26ste hersenkrakertje volgt een rekenpuzzle, waar velen een harde dobber aan zullen hebben. De ver vaardiger ervan is de heer E. W. v.d. Burgh te Leiden, die ook de 17e puzzle op zijn naam heeft gebracht. Was nr 17 velen te eenvoudig, ver moedelijk zal die klacht nu niet ge hoord worden, hoewel ook hier wel uit te komen is. Zoals men ziet, bevatten de 3 woor den 10 verschillende letters, die ieder een cijfer van 0 tot en met 9 voor stellen. De punten stellen een cijfer voor. Deler, deeltal en quotiënt be staan uit 4, 17 en 14 cijfers. De door de letters weergegeven woorden vor men een ons allen wel bekende slag zin. Bij de oplossing kan men volstaan met opgeven van de drie genoemde getallen samen met de rest. Nauw keurigheid vereist! -oductie: 25 lat moed: 31 di ii*; 34. berKpl.ii 32. afhangend t boete; 15. huisdier; rzaam; 20. rin; gesteven dasje; 28. ontkenning; sponnen tabak: gewaad; 34. on stukje grond; Inzending per briefkaart uiterlijk Donder dagmorgen j.t. aan het bureau van dit blad, In de linkerbovenhoek aan de adreazijde le-oplOMlng". Kr zijn drie ac 7 teint. „Nu hoef ik niet te roepen Pat op voor de bezem!" EEN G .E .Z .E .L .L I ,G ,H /Ï:B R A N .T Oplossingen van opgave 26 worden met naam in blnklcttors liefst op brief kaart ingewacht uiterlijk Woensdag 9 April 9 uur bij het bureau van dit blad onder het motto „Herscnkrakertjes". ANTON VAN MEEDEN ZONDAGSBLAD 29 MAART 1952 4 VOOR öe VROUW Te loor gegane J2.evensstijl J*WEE schone deugden, die eigenlijk het leven van ieder Christen zouden moeten sieren (of: kenmer kenzijn: ridderlijkheid en wel levendheid. Helaas mag men in onze hooggeprezen democratische tijd wel het beruchte lantaarntje meenemen, om deze beide te zoeken. Met dé voorname levensstijl van onze ouders en grootouders is zeer veelverloren gegaan. En kom mij nu niet aandragen met argumenten tegen de achter die voornaamheid weg schuilende ondeugden, want dat onze vtorgeslachten niet uit heiligen be stonden. weten wc allemaal wel. Maar schijnheilig waren ze ook niet! Als iemand in de binnen kamer zijn zonden en gebreken be strijdt en die zo weet te onderdruk ken. (met Gods hulp natuurlijk) dat hij. zich in de samenleving tenminste als een Christen openbaart, is dat nog geen schijnheiligheid. Men schaam- d e zich voor de zonde en ondeugden. Tegenwoordig noemt men het eer lijk. om daar openlijk voor uit te ko men, wat soms uitgroeit tot een coquet teren met de zonde. Onlangs beluisterde ik een gesprek tussen een paar jongemensen, waarin het begrip ridderlijkheid tot „flauwe kuf" be stempeld werd. Ik vroeg mij af: zijn de mensen al zozeer „liefhebbers van zichzelven geworden, dat zij niet meer beseffen zelfs, dat ridderlijkheid een uitvloeisel is van onzelfzuchtigheid? Het is een ander op prettige toijze te hulp schieten, van dienst zijn, eren'. En in wellevendheid kunnen wij tenminste nog iets demonstreren van onze hoge oorsprong! Wij zijn Ko ningskinderen en als zodanig hebben wij ons in deze wereld te openbaren, ook al wonen we in de achterbuurten van onze grote steden. Hoe we dit dan doen moeten? Ik hoef alleen maar heen te wijzen naar een voorbeeld van onze Koning: de voetwassing! Het is al drie maanden geleden, dat ik een brief ontving van een zich noemend ..eenvoudig moedertje", waarin deze vrouw mijn mening vroeg over het jij-en en jou-en van kinderen tegenover volwassenen. Nu, ik kan Een jurkje voor het voorjaar. Dit kinderjurkje, waarvan het patroon, no. 111, tot 5 April te verkrijgen is voor de leeftijd van 3, 5 of 7 jaar, kan het beste uitgevoerd worden in fijne wollen stof. Wanneer we een zachte pasteltint nemen en het pasje van een bijpassend nopje ol ruitje, dan krijgen we een bijzonder aardig effect. Het schouderstukje wordt weer afgewerkt met een biesje van de effen stof. Het rokje is ruim klokkend en wordt in de taille op een elastiekje a^et. Het smalle ceintuurtje wordt met een paar kleine knoopjes aan de voor- en achterbaan vastgezet. Benodigde stof: 1.25 meter van 130 breed voor de grootste maat. Het patroon is aan onze bureaux verkrijg baar a f 0,40; na ontvangst van f 6,50 volgt toezending. Bestellingen per post: per briefkaart met f 0,50 aan postzegels geplakt naast de postzegel voor frankering. Niet opgave van gewenste leeftijd veroor zaakt belangrijke vertraging. daar kort over zijn: ik ben daar tegen! Hele kleintjes zeggen dit wel tegen Pappa eu Mamma, maar het is hen al vroeg bij te brengen, dat grote men sen „u" zijn. Zou dit de afstand tussen ouders en kinderen vergroten? Daar geloof ik n i e t s van. Ik heb daar noch in de verhouding van kind tegenover ouders, noch in die van ons ouders, tegenover onze kinderen iets van gevoeld. Een kameraadschappelijke omgang tussen ouders en grote kinde ren is zeer goed mogelijk, ook al tutoyeren de kinderen ons niet. Het respect, dat er toch altijd in deze ver houding moet blijven, wordt juist door dat „u" zeggen, nog even zuiver en ongemerkt geaccentueerd. Daaren tegen hindert het mij altijd zeer, als kinderen van anderen maar staart te jij-en en jou-en tegen me, alsof ik hun zusje beu' Hier is weer iets van de voorname stijl van onze voorgeslach ten teloor gegaan. Wij houden ons dan maar bi/ de ouderwetse „hoofs heid", Mevr. K.! Wat een 26-jarige verpleegster mij schreef, verwondert mij in dit ver band dan ook niets, al is het in feite ontstellend.' Dit meisje werkt in een van onze grote-stads-ziekenhuizen, heeft geen familie en weinig kennissen in die stad. Maar zij doet haar werk (en hoe mooi, maar ook zwaar is deze taak!) met ambitie Zij kan haast niet ge loven, dat al die mannen, die naar ondergetekende schreven, op zoek zijn naar een lieve, flinke vrouw en dat zij nog door andere motieven dan door hartstocht gedreven worden. Wat z ij heeft ondervonden van zich Christen noemende mannen en jon gens is niet mooi meer. Van trouw en echte liefde geen sprake, laat staan nfa k e W'1 °m eCn ander gélukkig te Mannen en jongens, (belijdende kerkleden!) die „alles" vragen. Jawel en dat heet dan: „eerlijk en open over die dingen praten en niet zo stiekem handelen als je voorgeslachten". (Zie boven.) Maar dat zij de naam van Christus, de Heilige besmeuren, schij nen zij niet te beseffen. Ik kan me de gloeiende verontwaardiging van deze zuster zo goed begrijpen. Maar „zusje" je hebt zelf geluk kig al oog voor dit gevaar niet generaliseren hoor! Goddank zijn de meeste Christenmannen en -jongens zo nog niet. Toch al laas er maar één zo, dan moesten wij ons allen al voor die ene schamen, schamen om Christus' wil. Laten die mannen en jongens, die zich in hun brieven tegenover mij be klagen over het feit, dat er geen echt vrouwelijke meisjes meer bestaan, dit ook maar eens lezen. Het wederzijds respect moet weer groeien en tot uiting komen. Het moet kunnen groeien. Laten de Twee emmertjes water halen, twee emmertjes pompen. ouders hun kinderen toch van 't aller eerste begin af opvoeden in de vreze des Heren! Is dit geen dode klank voor ons geworden? Zit in dat woordje vreze ook niet het element van „eer bied"? Eerbied voor Hém, voor de naasten, voor het leven, voor het eigen lichaam, dat een tempel van de Heilige Geest mag zijn? In reinheid, m dienende liefde! Het zal ons dc hemel niet binnenbrengen, of we nu al iedere Zondag in de Gereformeerde, in de Hervormde of wat voor andere kerk dan ook zitten, zolang wij ons geloof niet in pr a c t ij k brengen. Kort geleden stierf er een 80-jarige vrouw, die haar hele leven, Zondag aan Zondag in een van bovengenoem de kerken had gezeten. Maar nu ze sterven 'moest, vond ze dat God haar het vreselijkst onrecht aandeed, door haar nu „al" te laten heengaan. Zij verlangde niet naar Jezus en vroeg men haar. of zij Hem liefhad, dan antwoordde ze met een laconiek: „Ja". Zo koud als ijs! Geef mij dan maar duizendmaal liever het bang-uitge- schreeuwde ..Nee!" van wat wij „de wereld" believen te noemen, dan het koude ..ja" van deze in diepste don kerheid stervende kerkmens.' Beseften wij om Christus' wil toch maar veel meer dat onze hoge Adel dom ons verplicht tot een dagelijkse leyensopenbaring als kinderen des Lichts En daar behoren zeer zeker ook ridderlijkheid en wellevendheid (het woord zelf zegt het al) toe! MARGARITHA P.S. Willen verschillende briefschrij vers er rekening mee houden, dat het weken, soms maanden kan duren, eer ik aan de beantwoording t>an hun brief toekom? rorri.tiitK PRTO-ccrsus IMM»R i. «IACORI IN het Zondagsblad van 8 Maart plaatsten wij een op name van mej. K. J.. die 's nachts gemaakt werd, zon der één enkele hulplichtbron, dan dc aanwezige straatlanta rens, Dit was mogelijk, door dat het onderwerp met cen dunne laag sneeuw en rijp bedekt was. die het licht sterk reflecteerde en de opname een romantische sfeer gaf. Dit was mogelijk doordat in net onderwerp weinig of geen donkere partijen voorkwamen. Heel anders is het met de op name. welke hierbij afgedrukt is. ook van mej. K. J. Deze twee opnamen getuigen van een grote technische beheer sing van genoemde dame. Zij heeft n I de vorige opname zonder meer in het geheel 2 min. belicht, terwijl zij bfj dc tweede opname een heel an dere tactiek volgde. Want hoewel deze opname even eenvoudig lijkt als de vorige, is hier echter na de 2 min nog een flitslamp ge bruikt om de donkere kant van de brug i hiertegen zat im mers geen sneeuw die het licht reflecteerde) op te hel deren Bovendien zien wij links boven twee verlichte wij deze eens m com zo mogelijk even een lamp in deze kamer te willen laten branden. Deze ramen moch ten echter niet de volle twee min. verlicht zijn daar anders een zelfde overstraling zou ontstaan als bij de lantarens. Een oplossing hiervoor was met medewerking van de be woner spoedig gevonden. Deze knipte het licht aan. toen zette de fotografe de lens open, en gaf na één minuut met een zaklantaarn een seintje, aan de zojuist verworven mede werker dat het licht uit' moest. Deze knipte het uit. en dc binalie met de flilslamp lens bleef dus nog een min open zonder dat de ramen verlicht waren. In deze laatste minuut moest nu nog de flits lamp afgebrand worden. Dus holde mej. K. J. naar het vooraf bepaalde punt, en ont stak de lamp, waarna zij weer terug holde om de lens le slui ten. Vorige keer merkten wij reeds op. dat wij niets dan bewondering hebben voor wat deze fotoamateur presteerde en wij zullen gaarne nog eens nader met haar werk of ex perimenten kennis maken, en in onze rubriek opnemen. ■egdenkei valt c L de linker bovenhoek dan ;1 te donker zou worden, t mej. K .1 bij het zoeken ir het goede standpunt op- Tips OTer licht ca lichtsterkte Denk er aan dat: in het voorjaar het licht ijl l»i in de zomer het licht hel der ij;: in de herfst het licht heiig is; in de winter het licht koud is. 's Zomers is vol zonlicht 4 maal zo sterk als 's winters. Onthoud dat de hoogste zonnestand het sterkste licht geeft, maar dit licht is in de meeste gevallen verre van ideaal om te fotograferen. In de voormiddag is het licht dan in de namiddag, zacht licht b v bij men. icn sterk licht aan kunnen verdragen, de avond dc op- stcrkci i dii liefs namen maken. Vooral "s avonds is het licht evenals 's morgens veel roder dan overdag, hiervoor is ortho- chromatiach materiaal onge schikt en moet dan ook veel langer belicht worden Het gereflecteerde licht van witte wolkjes werkt belang rijk sneller op ons materiaal In dan direct zonlicht Voor deze rubriek kan ieder foto's ter beoordeling inzen den Ook kan men dc heer Jacobl vragen stellen en in lichtingen vragen. Voor ver goeding van porto- en admi nistratiekosten sluite men 50 cent aan postzegels in. Men adresserc aan de redactie mat aanduiding „Fotorubriek".

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1952 | | pagina 9