Een lange agenda in den Leidschen raad HYPOTHEE DINSDAG 7 MEI 1940 TWEEDE BLAD Veel kleingoed en drie interpellaties Opnieuw ar beiderswoningbouw en volkshuisvesting Gelden voor Luchtafweer De heer Parmentier vreest infectie door Sickesz-ideeën En roept op tot bezinning. Gistermiddag vergaderde de Raad onder .voorzitterschap van den burgemeester, Mr. A. v. d. Sande Bakhuyzen. Afwezig is de heer Bosch van Rosenthal. Benoemd worden als leden van de Noor dercommissie tot Wering van Schoolver zuim de hoeren W. Caro, J. Du ij vermand, N. v. d. Heuvel, J. H. A. Mandeis, C. Mul der. G. J. v d Ploeg en W. E. Wolvers en van de Zuider-commissie de heeren D Bos nia, N. B. M. Vreeburg, H. v. Wouden berg, A. B. Mulder, P. J. M. Hoeks, L. Tim- mers en J. Schouten A.zn. Benoeming leden Contact-Commissies Als leden van de Contact-commissie voor de groot-industrie worden benoemd de heeren Ir J. J. G. v. d. Hoek, G. Over- duin Jr.. L. v. Hoeken, Ir. F. H. E. Guljé, P. J. Michels.J J. Groen. A. P. v. Bers, H. W. Wittenaar en G Hordijk, als leden van de contact-commissie voor de klein-indus- trie en het winkelbedrijf de heeren H. de ilde, J. B. de Koning, W. Roodenburg, P. v. d. Tas. J. W. Hartimg, W. J. Laman, P. Esderts, J. Brouwer en A. Warnau. Hamerpunten. De volgende voorstellen gingen zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming onder den hamer door. 4. Voorstel tot het verlengen van de aan stelling van L. Otto als tijdelijk ieeraar in het teekenen aan de Hoogere Burgerschool met 5-jarigen cursus. 5. Voorstel tot het verlengen van de aan stelling van J. Tulleners als tijdelijk Ieer aar in de handelswetenschappen aan de Hoogere Burgerschool met 5-jarigen cursus. 6. Praeadvies op het verzoek van Prof. Dr. P. C. T. van der Hoeven om ontslag als stadsvroedmeester. 7. Voorstel tot het wijzigen van de huur overeenkomst met mevr do wed. J. M. I. RitmanHerfst betreffende de bovenwoning Garenmarkt 6a. S. Voorstel tot het opnieuw verhuren van het winkelhuis Nieuwe Rijn 20, met de bo venwoning van de vm. Graanbeurs. aan H. G van Leeuwen. 9. Voorstel tot het opnieuw verhuren van de woning Langegracht 226 aan J. van Po- lanen. 10. Voorstel tot het opnieuw verhuren van de speelplaats van de v.m. bewaarschool aan de van der Werfstraat aan J. A. van der Reyden Jr. 11. Voorstel tot het wederom verhuren van een tweetal lokalen in het Administra tiegebouw van het Openbaar Slachthuis aan den Staat der Nederlanden. Aangehouden wordt het voorstel in zake het verpachten van het recht tot heffing van den weg en watertOl ca. tegenover den P insburgschen Vliet, bij het „Leidsche Hek", aan P. Ciggaar, te Oegstgeest Ook de volgende voorstellen gaan zonder meer onder den hamer door. -UL. Voorstel tot het verkoopen van een slröokje grond, gelegen aan den Zoeter- woudschesingel hoek Fruinlaan. kadastraal bekend gemeente Lelden, Sectie M No. 5989 (ged.) aan M. G van Straten, alhier, q.q. 14. Voorstel in zake het aankoopen van het perceel Noorderstraat 2, kad. bekend gemeente Leiden. Sectie B No. 6S4 en tot het vaststellen van de desbetreffende begroo- tingsregeling. 15. Voorsjel tot het aankoopen van een vijftal perceelen, begrepen in het saneerings plan Geeregracht—Kraaierstraat. Luchtbescherming: Den Burcht 16. Voorstel tot het verhoogen van ver schillende posten der gemeentebegiooting, dienst 1939, waarvan de raming te laag is gebleken, tot het toevoegen van eenige nieuwg posten aan dis begrooting, alsmede tot het wijzigen begrooting. dienst 1940. De lieer Huurman (c.h.) vraagt of het beurag uitgetrokken voor Luchtbescherming voldoende is om het noodige materiaal aan te schaflen. Het is met deze zaak nogal traag gegaaiï. Als er onverhoopt iets mocht gebeuren, dient toch het allernoodigsto aanwezig te zijn. De heer I denburg (c-h.) vraagt in hoeverre de daling der waarde van de nog aanwezige goederen in ,£)en Burcht" door de militairen wordt vergoed. Hoeverre ko men in t algemeen de militairen aan ge leden schade tegemoet. De Voorzitter antwoordt, dat de post inderdaad toereikend wordt geacht. Het noodigste kan er van worden aange schaft, al kunnen zich wat de luchtbescher ming betreft, telkens verrassingen voor doen. Wethouder W i lbri nk. zegt, dat 't van zelf spreekt, dat verschilende der in den Burcht aanwezige goederen achteruit gaan. Over het al of niet verrekenen van de geleden schade in den huurphijs wordt nog onderhandeld. Het voorstel wordt goedgekeurd. 17. Voorstel inzake het vaststellen van de exploitatie-vergoeding en vergoeding voor vakonderwijzers, ex art. 101 .(oud) der Lager Onderwijswet 192Q, over het jaar 1937. Goedgekeurd. 18. Voorstel tot het vaststellen en uitkee- ren van de bijdrage in de kosten van het bijzonder vervolgonderwijs over het jaar 1937. Goedgekeurd. 19. a. Herstemming over onderdeel II van het voorstel tot het wijzigen van de ver ordening van 9 Mei 1938 regelende de ran gen, het aantal, de samenstelling, de eischen van benoembaarheid en de bezoldiging van de ambtenaren van politie der Gemeente Leiden; b. nadere vaststelling van die verorde- niHet voorstel van B. en W. wordt thans met 17—15 stemmen aangenomen. De heer Schüller interpelleert verder Aan de orde is daarna de voortzetting van de interpellatie van den heer Schül ler inzake den bouw van arbeiders woningen, mede ter vervanging van krot woningen. De beer Schüller (s.d.) heeft weer een uitvoerig betoog op stapel gezet naar aan leiding van het in de handelingen versche nen antwoord van Wethouder Wilbrink, dat volgens spr. niet op hoog peil stond. Wethouder Wilbrink heeft spr. verweten dat hij kinderpraat heeft geuit en de groo- te lijnen uit het oog heeft verloren Spr. komt daarop herhaaldelijk têrug en verwijt zijnerzijds den Weihouder hetzelloe. De Wethouder was op den rand der misl. iding gewecsi, volgens spr., en zijn optreden zou men misschien van 'n marskramer kunnen verwachten, maar niet van een wethoudet der gemeente Leiden. De heer Huurman (c.h.) protesteert tegexi het optreden! van den heer Schüller in een vorigtj raadsvergadering, waarbij liij spr. verweet dat hij «een ernstig raadslid was. Dit grondde de heer Schüller op het feit, dat spr. in Februari nog geen kennis liad genomen van een rapport, dat pas in April voor dc raadsleden! ter 'nzagc zou worden gelegd. De heer Schüller gebruikt maar een heeleboel cijfers en hoopt er dar» op, dat er wel iets zal blijven hangen. Spr. is er van overtuigd, dat het auntul wo ningen, dat B. en YV. voorstellen te bou wen, voldoende is Het reserve-oercentage zal misschien iets lager worde» dan 2 pet. maar er is altijd nog een reserve. En wij moeten een voorzichtige politiek voeren. Van den heer Schüller mag spr. blijkbaar niet spreken over de 82% pet. woningen, die geen womingwet-woningen zijn. Alleen die 17% pet. woningwet-woningen schijnen het gemeentebelang uit te makeii. Maar zoo is het toch niet. Wethouder Wilbrink gaat ook weer op verschillende punten i». Ook in de jaren toen er f120.000 huurverlie* per jaar werd geleden drong de heer Schüller er op aan, dat er meer woningbouwplanncn zouden worden uitgevoerd. Zulke menschen kan men rrooit tevreden stellen. Schattingen wat betreft de toekomstige ontwikkeling van de woningbehoelte zijn niet te maken. Dat kan de heer Schüller ook niet. B. en W. meenen, dat hun plannen om den woning- oorrnad aan te vullen tegenover den be- staanden toestand alleszins verantwoord zijn. Een motie van den heer Schüller, waar- i de wenschelijkheid wordt uitgesproken, dat de raad over het aantal en het type an de te bouwen arbeiders-woningen een beslissing neemt alvorens deze plannen daartoe bij de Rcgec.irrg worden ingediend wordt verworpen met 1716 stemmen. Voor stemden de SD.A.P. en de heeren v. Wei zen, Key. Riedel, Eikerbout. De interpellatie worit daarna gesloten. De werkverschaffing en 5 pcL duurte toeslag i inter- betrekkine tot het niet verstrekken van de 5 pet. duurtetoeslug aan een gedeelte va» de bij de Leids ne werkverschaffingsoUci- ten tewerk gestelde arbeiders. In tij» ant woord zegt Wethouder Van Stralen o.a., dat ten opzichte van de werkverschaffings- arbeiders inderdaad beperkende bepalinge» zijn getroffen, wat betreft de 5 pet» duurte- toeslag. Er zijn onder deze arbeiders eenige die niet ia aanmerking kwamen voor de zen toeslag. B. en W. hebben zich reeds tot de Regering go-.vend im haar van aezo onbillijkheid op de hoogte te stellen. De heer Van W 61 xe i» g.-elt nog ecr.'ge toelichting en "eiMint het antwoord tier regeering af te wachteö alvorens eventueel nader op oezë zaak terug tc komen Ic interpellatie wordt daarna gesloten. 22. Praeadvies op 't voorstel van de hee ren Wilmer, Beekenkamp en Bosch van Rosenthal ooi het aantal leden van de Com missie voor de Strafverordeningen te bren gen op 5. Goedgekeurd. 23. Voorstel tot het opnieuw vaststellen van een verordening tot aanwijzing van een plaats voor het oprichten» hebben of ge bruiken van tapijtklppperijen binnen de ge meente Leiden. Goedgekeurd. Over wilde dieren Voorstel tot het vaststellen van een veror dening op het hebben van wilde dieren. De heer Es kens (gem. bel.) vraagt, uit de verordening in het eerste artikel, waarin bepaald wordt dat het verboden is wilde dieren te houden, die voor hun om geving gevaar opleveren, die woorden „die voor hun omgeving gevaar opleveren" te schrappen. De heer v. Bemmelen sluit zich daar bij aan maar de Voorzitter acht het beter, dat de woorden blijven staap, cmdat het moeilijk is uit te maken wat wilde dieren zijn. Het gaat er om eventueel ge vaar te voorkomen. De verordening wordt goedgekeurd met 18 tegen 10 stemmen. hel toekennen van de sub a bedoelde premie en de voor het verbeteren van de Voorstraat benoodigde gelden. De heer Parmentier (a.r.) heeft ernstig bezwaar tegen dit voorstel. Zijn B. en W. geïnfecteerd door de ideeën van den lieer Sickesz? B. en W. willen zonder eeni- nadeelig verschil va» f700 is gekomen be- ge tegenprestatie voor sommige burgers de grijpt spr. niet, want dit cijfer kon men beurs der gemeente openstellen. Deze sohen- nergens uit opmaken, tenzij uit de begroo- i kingen van geld zijn onbillijk tegenover dc ting. Deze begrooting is echter door den J burgerij en maken do burgers (het woord llaad goedgekeurd. Waarschijnlijk berust j is niet mooi) lamlendig. Snr. vraagt naar Het luchtafweergeschut 25. Voorstel om ten behoeve van de aan schaffing va.n luchtafweergeschut: a. een bedxag ad f 125.000 beschikbaar te stellen; b. een garantie te verlcenen voor het thans noar ontbrekende gedeelte van de aanschaf- fingskcl ten tot ten hoogste f 14.000. De heer E s k e n s vraagt of het niet als nog mogelijk is zwaarder geschut dan van 2 c.M. aan te schaffen. De heer Van Eek zal tegen dit extra- crejdiet stemmen. Hij stond leeds weifelend te^l nover het bedrag van f 125.000. De heer Oostveen (s.d.) vindt ook het 2 c.M. geschut onvoldoende. De Voorzitter antwoordt, dat een ieder wel zwaarder geschut zou wenschen. Men moet echter binnen de grens der mo gelijkheden blijven. De levering van het ge schut vindt regelmatig plaats. Met de trai ning van het bedienend personeel zal zoo spoedig mogelijk, rra aanneming van het Voorstel begonnen worden. Het voorstel van B. en W. wordt aange nomen met 22 tegen 10 stemmen. Tegen stemden mevr. de Clerde Bruijn, mevr. Braggaarde Doés en de heeren Oostveen, Key, v. Eek, Riedel, va» Dijk, Jongeleen, Piena en Koole. Sportstichting en terrein achter „Pomona' 26. Voorstel in zake het aan het beheer en de exploitatie van de Sportstichting ont trekken van het terrein, gelegen achter ..Pomona", kad. bekend gemeente Leiden. Sectie P No. 657. De heer Donders (r.k.) heeft bezwaar tegen deze oiïttrekking. Aan de eenheid van het beheer over de sportvelden wordt daar door afbreuk gedaan. Als het zeker is, dat het terrein achter Pomona onmiddellijk als bouwterrein zal worden gebruikt is er geen bezwaar dat de gemeente het beheer over neemt. Deze zekerheid bestaat echter niet. Alles wijst er op. dat het nog geril'men tijd zal duren alvorens er op het terrein bouwd zal worden. Een tweede argument van B. en W. is, dat er een verlies op dr exploitatie is met een Dadeelig verschi van f700. Men moet niet denken, dat dé ex ploitatie van sportterreinen in het algemeen voordeel oplevert. Hoe het College aan het het cijfer dus op een vergissing. Wethouder W i 1 b r i n k antwoordt dat do bestemming van het terrein achter Po- is. dat het als bouwterrein zal wor den gebruikt. Men kan daar dus niet zoo- eel geld meer insteken, zooals men dut kan doen b.v. in de sportvelden? in do Leid- sche Hout. De exploitatie van de velden door de Gem. Sportstichting leverde inderdaad een nadeelig verschil van f 700 per jaar op, vergeleken met de vorige wijze van exploi tatie. De velden werden vroeger verhuurd oor f500, waar-bij het onderhoud voor re- kenin'g der huurders kwam. Thans brengt hot terrein aan huur op f 600, maar de ex ploitatiekosten worden begroot op f800. Dat gaat toch niet. De Sportstichting gaat te ver wat betreft de sportvelden die maar een tijdelijke bestemming als zoodanig hebben. Het voorstel van B. en W. wordt aangeno men met 23 tegen 9 stemmen. Tegen stem men de heeren Veenendaal, Oostvecn, van Weizen, Donders, Tobé, v. Dij-k, Lombert, Bergers en Wilmer. Opnieuw de werkverruiming 27. Voorstel inzake: a. het verleenen van medewerking aan het centrale werkverruimingsobject van de Stichting Inmaling Rijksdorp; b. het verleenen van machtiging aan B. en W. om voor don vervolge deze gemeente te doen medewerken aan centrale weikver- •uimin-gs-objecten De heer Snel (s.d.) is ontstemd, dat de aad hier goedkeuring moet geven aan een oorstel. dat reeds grootcndeels uitgevoerd vordt. Dit klemt te meer, daar YVothouder Wilbrink heeft toegezegd, dat voortaan ■erkverschaffingsobjecten in den raad zou den komen, vóórdat de plannen werdeu uitgewerkt. Spr. maakt ook bezwaar tegen de loon regeling en tegen een machtiging aan B. en W. in het vervolg deze gemeente tc doen medewerken aan centrale werkverruimings objecten. Ook de heer Idenbure (c.h.) heeft te gen eeiv algemeene machtiging bezwaar. Spr. geeft in overweging de commissie voor de erkverschaffing te doen hooren. De heer Key (v.d.) sluit zich hierbij aan. Spr. zal gaarne een voorstel in die richting steunen. Wethouder v. Stralen zegt, dat de toezegging va» wethouder Wilbrink ge meentelijke objecten betrof. De machtiging is in de practijk noodig eebleken. daar meermalen een beslissing van den Raad te laat zou komen. Spr. doet gaarne te toe zegging, dat het oordeel der commissie voor de Werkverschaffing zal worden ge vraagd. Dit gebeurt reeds. De heer Idenburg (c.h.) dient een amendement in om de commissie voor de Werkverschaffing te doen hooren. De vergadering wordt daarna verdaagd tot 's avonds 8.15 uur. AVONDZITTING In de avondzitting deelt de vooizitter mede, dat de heer luenburg zijn amende ment heeft gepreciseerd. Daarin wordt thans uitgedrukt, dat de Commissie voor de Werkverschaffing in elk geval, zondei uit zondering, moet worden gehoord en dat de Commissie rapport uitbrengt aan den Raad. De heer Van Eek Is.d.) dient een voorstel in om de machtiging aan B en W. alleen in spoedeisohende gevallen te ver leenen en de beslissing verder aan don Raad te houden. B: en W. moeten inter- pellabel blijven over deze zaken. De heer Snel (s.d.) meent, dat het oorstel-ldenburg geen oplossing brengt. Met het voorstel-van Eek kan spr. zich ver eenigen, mits niet de spoed van het werk beslist. De heer Idenburg (c.h.) wil de ge dachte van den heer Van Eek overnemen zijn amendement aldus wijzigen, dat de Commissie voor de Werkverschaffing wordt gehoord in spoedeischcnde gevallen en dat de raad dus de beslissing houdt als er ge legenheid is hem te hooren. De heer Wilmer (r.k.) zegt. dat het allerduidelijkst is. dat de heer Van Eek in het voorstel-Idenburg thans bereikt al- at hij wil en zelfs nog meer. Spr. vindt het wel wat vreemd, dat de lieer Snel cn ethouder van Stralen het eens zijn (ge zien de toezegging van den Wethouder), dat de heer Snel zijn wenschen toch in een voorstel geformuleerd wil zien. Wethouder van Stralen wijst er op, dat uiteindelijk niet de raad, maar de Re- geerine het beslissingsrecht heeft. De ge meente is verplicht aan de werkverruimin gen objectief mee te werken als de F.egee- ing dat wenscht. De voorstellen-ldent urg m -Van Eek zijn overbodig maar spr. heeft er geen bezwaar tegen. Het college neemt het voorstel-Idenburg over. Spr. zegt toe, dat zooveel mogelijk menschen, die physiek niet goed mee kunnen, niet zullen worden uitgezonden. Het voorstel va» B. en W., geamendeerd door het voorstel-Idenburg. wordt aangeno men. de hoogte der huren nu en na de verbete- Morschsingel, Jan van Houtkade, Da Costastraat 28. Voorstel tot het in werkverschaffing doen verbeteren van de taluds c.a. van den Morschsingel en de Jan van Houtkade en tot het beschikbaarstellen van de daarvoor be noodigde gelden, zoomede tot het beschik baarstellen van gelden voor het verbeteren van de bestrating van de Da Costastraat De heer Snel (s.d.) merkt op, dat bij het vorige (verworpen) voorstel inzake de ver betering va» de riolecring in de Da Costastraat een bepaalde maatregel als noodzakelijk werd voorgesteld (de doortrek king der rioleei-ing)terwijl thans deze maatregel plotseling niet noodzakelijk blijkt. Wethouder Wilbrink antwoordt, dat in het vorige voorstel de doortrekking der rioleering een werkverschaffingsobject was. Als zoodanig was het dus niet noodzake lijk. Voor uitvoering als gewoon werk kwam het niet in aanmerking, konden B. en W. althans niet voorstellen er gelden voor béschikbaar te stellen. Het voorstel werd goedgekeurd. Infectie door Eickesz' ideeën? 29. Voorstel: a. tot het verleenen va» medewerking aan het toekennen van een nremie voor de ver betering van de woningen aan de Voorstraat nos. 1 t/m 56; b. tot hot ovprnpmen in eigendom bii de cpmeentp van de Voorstraat; c. tot het ten laste van de gemeente bren gen \an het onderhoud van de Voorstraat; d. tot het beschikbaarstellen van de voor ring. De heer Groene veld (s.d.) heeft be zwaar tegen de wijze, waarop de straat wordt ingericiht. Is de rijweg niet te smal? En kan geen verbinding worden gezocht met de Sumatrastraat. De heer Schüller (s.d.) vindt het niet juist, dat in de voorwaarden om voor een premie in aanmerking te komen, hier ter plaatse niet de voorwaarde is opgenomen, dat de hulzen een keuken moeten bevat ten. Spr. dient een voorstel in om alsnog deze voorwaarde, op te nemen. De heer Huurman (c.h.) ondersteunt dit voorstel-Scihüller. De heer Parmentier verliest uit het oog. dat de omderhavige woningen, als zij niet verbeterd worden, misschien spoedig in aanmerking komen om onbewoonbaar te worden verklnard. Is het zoo erg, dat nu ook eens deze groep menschen, die het zeer zwaar heeft, ge steund wordt. Er wordt toch allerwege steun verleend. Wethouder Wilbrink wijst er op, dat er een ministerieele circulaire is die deze zaak stimuleert en dat B. on W. deze cir culaire rriet naast zich neer kunnen leggen. Bovendien is deze premie-toekenning van sociale beteekenis. Vele huiseigenaars zijn niet in staat hun huizen te verbeteren, zoo dat het gevaar bestaai dat deze huizen krotten worden. De gemeente kan dat op deze wijze voorkomen. De huur wordt ver hoogd van f 4.60 tot f 5.15. Spr. za! over igen of de rijbreedte van de straat wat breeder kan worden. Aansluitinfg op (ie Su matrastraat levert te veel bezwaren op. De eisoh, dat de huizen een keuken moeti n be zitten gaat jn' het algemeen wel op, maar er kunnen zich uitzonderingsgevallen voor doen (bijv. in hofjes). Elk geval dient af zonderlijk beoordeeld te worden. De heer Huurman (c.h.) geeft den heer Schüller in overweging zijn voorstel aldus aan te vullen, dat uitzonderingsgeval len zijn toegelaten ton opzichte van die keuken-clausule. De hper Parmentier (a.r.) wil alsnog een poging doen om den Raad van dezen verkeerden weg te doen terugkeeren. Het gaat hier niet om linancieelcn nood. Laat men den eigenaar een leeniiïg van f 3000 aanbieden. Dat kan hem 4 c. per week per woning kosten. Het College heeft niet het recht aa» de burgers een schenking te doen. Dat is een onjuist omspringen met de be lastinggelden. Men is niet aan de circulaire van den Minister gebonden, hel is toch »el zeer onjuist, dat na deze verDetering de eigenaar het recht heeft de huren te ver hoogen en dat ook doet.. Het gemeentegeld stelt hem daartoe In staat en wie garan deert, dat die huurverhooging over ecu jaar niet een gulden zal bedragen? De huurop brengst van de panden is ruim f 13.000 Dat ls toch zeer behoorlijk. De huurverhooging geeft een meerdere opbrengst van f 1600.—, waarvan dan het water af moet. Laat de Raad liever ten halve keeren dan ten hcele dwalen. De heer Lombert (r.k.) vindt het standpunt van den heer Parmentier uit dc oude doos. Wijst de heer Parmentier de steuiïuitkeering aan de veehouderij af? Door deze uitgave kunnen de gemeente grootore uitgaven worden bespaaxd, omdat gevallen van onbewoonbaarverklaring \cel meer kos ten. Daarbii komen nog de sociale voordel len van dezen maatregel, do voordeelen voor de volksgezondheid en van het op peil blijven van den woningvoorraad. De heer Eiker bout (a.r.) kan zijn stem niet aan het voorstel geven als do huurverhooging meer dan 30 cent bedraagt. De heer Schüller wijzigt 2ijn voorstel als in den door den heer Huurman bedoel den zin. Wethouder Wilbrink deelt mede, dat het voorstel aldus door B en W. wordt overgenomen. Spr. maant bezwaar tegen de bex-ekening van den heer Parmentier. Hij geeft toe, dat er zich dingen kunnen voor doen bij deze premie-regeling, die onge- wenscht zijn, maar dat is bij de meeste steunregelingen het geval. De heer Parmentier (a.r.) waar schuwt den Raad nog eens ernstig om op dezen weg niet verder te gaan. Het gaat er niet om een bedrijf te steunen, dat an ders ten gx-onde zou gaan. De opbrengst van de huizen is f 13.000 bij een nypothetk van f 36.000. Spr. dient een voorstel in geen gelden te schenken, doch met de eigenuars onderhandelingen te voeren over onder na der te bepalen voorwaarden te verstrekken leening. De hoer Wilmer (a.r.) geeft in over woging dit voorstel i|i prae-advies te nemen en het agenda-punt aa» te houden. Er is aurzeling in den raad over deze zaak en het zal goed zijn, dat men gelegenheid on'tvnngt zicli er nader over te beraden. Wethouder Wilbrink zegt dat B. en W. tegen dit voorstel bezwaar hebben. De Rand kan er over beslissen. De heer Wilmer zegt, dat de Raad juist op dit moment geen beslissing wil en doet het voorstel om de behandeling van het voorstel van B. en W. aan te houden, opdat de raad zich er nader op berade. Dit voorstel wordt aangenomen met 20 tegen 12 stemmen. Tegen de heeren Wil brink, Oostveen, Huuitnan, Idenburg, van Rosmalen, van Eek, Jongeleen, Piena, Lom bert, Verwev en van Stralen en mevr. Brag- lar—de Does. Het voorstel va» de suppletoire agenda tot het aankoopen van een zestal perceëlen, begrepen in het saneeringsplan Geeregraoht —Kraaierstraat wordt goedgekeurd. Een adres van ouders van leerlingen in- zukc de militaire bezetting der Gam. H.B.S. lelden B. cn YV. voor i» hun handen te dellen ter afdoening. De heer Riedel drong aan op prae advies. Wethouder T e p e deelde mede, dat B. en xeeds lang naar een oplossing zoeken. Op vrijgeven der 1I.B.S. behoeft men niet te hopen. Dit is uitgesloten. De Voorzitter onderstreept dit nog eens en acht het beter, dat de heer Riedel accoord gaat met het voorstel om het adres door B. en W. af te doen. Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen met 27 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de heeren Rie del, Key, Snel en Koole. Verhooging duurte-toeslag Do lieer va» Eek houdt daarna de vol gende interpellatie. Zijn B. en W. bereid om, gezien het peil van dc kosten van levensonderhoud: lo. zich te wenden tot de Commissie voor Miaatscliaippelijk Hulpbetoon met het ver zoek, de verhoogde uitkeeringen aan de gestcunden te brengen van 5 on 10 2e. in een adres aan de Regeerintg de noodzakelijkheid te betoogen, dat de verhoo- 'ging der uitkeeringen aan de werkloozen en der werkverschal'fingsloonen wordt ge bracht van 5 op 10 Wethouder van Stralen deelt mede, dat B. en W. zich reeds t°t M.H. hebben ge wend. Deze commissie heeft besloten den toeslag tot 10 te verhoogen als de kosten van het levensonderhoud volgens de Am- sterdamsohe statistiek 10 hooger zijn ge worden. Het College zal daartoe muchtiging geven en dit ook doen als de kosten aan merkelijk zijn gestegen zonder nog dc 10 te bereiken. De meerderheid van het Col lege vindt het niet noodig aan de regeorirïg te adresseeren omdat deze reeds diligent is. De minderheid wil toch een verzoek aan de Regeering richten. De heer Van Eek (s.d.) wil zich neer leggen bij het antwoord van B. en W. ten opzichte van M.H. Een petitionnement aan de Regeering acht hij echter ook noodzake lijk. Dc belangen der burgerij zijn er mee gemoeid. Spr. dient een voorstel in om een adres te verzenden. De hoer Wilmer (r.k.) verklaart na mens de rechtsche raadsfractie, dat het adresseeren over zaken, waarover de Raad geen beslissing te nemen heeft en waarvan men mag aannemen, dat er voldoende aan dacht aan wordt besteed door de bevoegde Instanties, niet op den weg van den raad ligt. Dit adresseeren is volkomen nutteloos cn spr. betreurt het. dat de s.d.a.p. hier ter stede hieraan nog wil vasthouden, in tegen- stcling met haar zuster-fracties i» andere gemsenten, die er niet aan denken het ver zenden van zulke adressen voor te staan. Mevr. B r a g g a a r—d e D o o s geeft een uiteenzetting van den nood die er in vele gezinnen heerscht. Wethouder van Stralen deelt mede, dat B. en W. zich nog deze week tot M.H. zullen wenden om te onderzoeken of er nu direct tot verhooging van den toeslag moet worden overgegaan, in welk geval dit zal geschieden. De hoer Wilmer begrijpt niet, dat de heer van Eek veronderstelt dat een adres van den Leidschen raad meer invloed zou hebben dan de stemmen van de heeren v. d. Tempel en Al'barda in de regeering. Spr. is het volkomen eens met de houding van B. cn W„ inzake de uitkeeringen van Maat schappelijk Hulpbetoon, hoewel spr. per soonlijk nog verder zou) willen gaan. Het voorstel-van Eek wordt verworpen met 18 tegen 13 stemmen. Vóór de s.d.a.p. en de heer van Weizen. Bij de rondvraag dringt de heer Vee- endaal (a.r.) er op aan dat in deze tijden, waarin de scholen toch al zoo ge handicapt zijn, zoo weinig mogelijk extra vrijaf wordt gegeven. Daarna sluiting te kwart vóór twaalf. Gemeentelijk Radiodistributiebedrijf DINSDAG 7 MEI Programma 3: 8.0u Brussel F 8.30 Keulen. 8.50 Deutschlandscnder 9.50 Deutsoiilajidscndor. 10.30 Jb Brussel VL 12,2«t. rw ih Reg., Brussel Fr. 7.60 B "s Radio, 10.50 D( sender. 1.45 Kt. 3.30 Radio Danmark, i '5 Brussel VI.4.60 L. 20 Brussel VI. <6r.(|N 1 VI. (9.20 sch)andscn< ssei VI. (8 6—5.09 Schev. jjP nark, 5.25 Brussei F"r"" pin» schl a.. 7.20 Welsh eRg8.20 I h Reg.. 9.20 Beromünstcr berllo 10.20 Diversen 1(1?. 8.40 Deptschl Keulen, 10.30 Dlversi <12,20 ber.). 120 Doutsohl.t 2.20 Deutsohl.s.. 3.20 R. Dru 1.50 )n' nder. Dlvei isel F. Hdc ;oo sel VI. (6,50 ber.), 8,60 Deutsohl s VI. (9,20 ber.). 0.20 Diversen. 10.3P1 Programma 4: 8.— Brussel Fr.. 8,as 15 Diversen, 9.20 GRD of dlv., 10, ,20 Brussel Fr. (12.20 ber.),. 1.20nj 5—5,09 Schev. H. ber 5,20 Divert geland. 5.50 Welsh Keg. 6,05 Bruier TarUs R.. 6,35 Welsh Rog., 7,50 Bruin u"e» Fr..e 10,25 Engeland. Agenda S Do avond-, nacht- en Zondag^ pothoken te Leiden wdrdt vak» 1 Mei 20 uur tot Zaterdag llTVfei jci N.V. DORDRECHTSGHE HYPOTf' DORDRECHT, Groenmarkt 58, OP BILLIJKE VOORttn INLICHTINGEN bij AGln TEN KANTORE der BAN'^, =3n' STADSNIEUWS De Julinawandeltocht Oranje Garde en Leidsche Politie winnen hoofdprijzen Onder zeer groote belangstelling heeft alhier de derde jaarlijksche Juliana-Wan- deltocht over 30 en 15 K.M., uitgeschreven door de contact-commissie van vereenigin- gen op nationalcn grondslag, door en om de stad plaats gehad. Over 30 K.M werd deelgenomen door: De Leidsche Politie, Fmtégees. Piincevlag Leiden, Burgerwacht Delft, Padvinders Rijnland, Orange Garde Leiden, Leidsche Wandelsport Ver., Sport stichting „Aio", EncLegeest, Ned. Padvinders afd. Leiden en 300 Militairen. Aan de tocht over 15 K.M. namen deel: Padvindersgroep Nachtegaal, Jong Oegst geest. Gr. Legerstee, Westerkw., Onderwijs- stichting, Pr.vlag Leiden, Pady.gr. Alphen, Padvinders „St. Franciscus", Padvinders- groep 1, Padvinders Rijnland, Oranje Garde Leiden, Nieuw Brunhilde, Kruisvaarders St Petrus en Padvindsters groep Alphen. De verzorging had plaats door de Eerste Leidsche E.H.B.O.-brigade. Voor den start, waarbij dc heer W. F. Kriek, vice-voorzitter van de contact-commissie en de heer Meyer, commissaris van politie tegenwoordig waren, heette de heer B. van Rooy, vice- consul Z.-H. W. B. de 900 deelnemers har telijk welkom. 's Avonds half negen waren alle deel nemers in „Oud Ilortuszicht" terug. Om ongeveer 9 uur was de jury, welke bestond uit de dames mevr. L. BurgersdijkEerd- mans. mcj. M. de Haas, en kapt. J. van der I.ee en 1ste luit. J. Janning met haar taak gereed. Voordat de voorzitter der jury, kapt. v. d. Lee, tot de prijsuitreiking overging, wees hij er op dat de jury geen gemakke lijke taak had, daar alle groepen!- waren uitgekomen. Als voorzittein O voor militairen, had spr. dikvze in de technische commissie voo.v zoodat hij tot een- juiste beoor<!n slaut WM. Hij had evenwel ni£r voor de wijze waarop de burgcif1 vooral do Leidscho politie en e hadden gemarcheerd. Wi Onder applaus deelde spr. mT* lste prijs, Burgergroepen 30 K.^r wisselbeker) was gewonnen do™ Garde", Leiden, met 000 p. (In l' ncn door Princevlag te Leiden).1** (zilv. medaille) ultgeoofd door Cr missie werd gewonnen door Leiden, die tevens als grootsl zilv. lauwertak won. Do aam prijs, zilv. plaquette, werd gowt de Sportstichting „Aio" Emjcgetrt milituire en i>olitiegroepcn (30 kxvv, Leidsche Politie den len pr., deg selbeker, voor de tweede maalu Ook de zilv. medaille, aange Leidsch Studenten Corps viel ht (700 punten). m Verdere uitstagen waren: lste-^ wisselbeker) kadcrklasse depot L, 1039 gev. door 6 R.V.A.)i 2de medaille aangeboden Burgemee-!^ don dep'.. 10e R.I. Wat den 15 K.M. afstand betrdjj verdere prijzen: lste pr. zilv. le „Nieuw Brun'hilde Leiden" (715^ grootste groep de zilv. 8tandpen6jt boden door Vereen. Koninginnen, zilv. lauwerkrans, aangeboden Kafch. Leiden „Orarvje Garde" Kj 650 p., 3de pr. zilv. standaard-^, vinders afd. Leiden, terwijl de Ih galen, Priwcevlag, St. Franciscife Legerstee een troostprijs kregcr. Na uitreiking der prijzen brafcl W. F. Kriek, vice-voorzitter d<h Commissie dank aan de 900 deeh, Juliana Wandeltocht, dank aao leden >n aan allen die aan het\\ Derde Juliana Wandeltocht had» werkt. re Nieuwe telefoonaanslu c in April J 22832 MeJ. J L. de Vries, Hoogï^ 21855 S aal-lasch N.V. ConSj P aatwerkerij, Electrisch ;e Cfc en Paardenlaan. 'y 22552 V. L. Griensven, Loodgj( ei Installatiebureau, Ma 22853 Es. H. E. Touw, Houtlai 25279 F J. Hakkaart, Orthop.t k»r. Langebrug 46. 22961 N.V. Aannemersbedrijf ve, v. Eesteren, keet, Wassen^ 22962 Gebrs. Huisman, Carrie^ vendaal 76. g] 22854 Mej. J. Putman, Ch. d^a kan 6, Oegstgeest. 22912 Nevr. Wed. D. Karsfj Fruinlaan 3. lij 22964 J P. Stam, firmant Bujj Niermans de Sitterlaan 3he 23429 H W. A. E. Speijers Eor d»r Inf., de Mey van ei 1 st. 14. lei 22519 I>. P. J. Gaillard, arts, (a Hst. Lab. R. U., Nassti 0,'gstgeest. e 23312 Mij. A. E. Noordhoff, Bo i 23055 W Blom, 3 Octoberstraaj 23021 "E. Wijnans Mariahove* wïg 18., Oegstgeest. f! 23753 A. Kuiper Emmalaan 52,>f Dé overstrooming van de Amerikaansche ri- vier Ohio, heeft enor me schade aangericht. Meer dan 1500 gezin nen in de stad Mariet ta werden dakloos, toen het water alle straten en huizen bin nendrongHet verkeer moest geheel worden stilgelegd.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1940 | | pagina 6