NATIONALE INDUSTRIE
Wijziging in Tariefmachtigingswet
aangenomen
£*5» - j
VRIJDAG 23 DECEMBER 1938
TWEEDE BLAD PAG. 5
Voor de eenden in het Vondelpark te 'Amsterdam zijn "bijten in het ijs gehakt
als zwemrgelegenheid voor de dieren, die in verband met de sneeuw en de vorst een
bijzondere verzorging noodig hebben.
Wat er na den brand in de meubelzaak van Vroom en
Dreesmatvn te 's-Hertogenbosch is overgebleven. Het be
vroren bluschwater vormde 'n groote ijsmassa op de 'ruïne
Interieur Van een binnenhuis uit de omgeving van Bethlehem, het
kleine stadje in het heilige land, waar dezer dagen de gedachten van
vele millioenen toeven.
sc/tflj
Eerste Kamer-camera
Dr Colijn over den status
van het kabinet
's-GRAVENHAGE, 22 Dec. Vanmorgen
fcette de Eerste Kamer de bespreking van
de wijziging in de Tariefmachtigingswet-
1914 voort. De heer de Savornin Loh
man (c.h.) merkte daarbij op, dat hij zich
had afgevraagd, of hij na de rede van den
iheer Diepenhorst nog wel het woord moest
voeren, maar waar hij over het ontwerp
anders oordeelt dan zijn fractiegenoot de
heer ter Haar, die tegen was, wilde oe heer
de Savornin Lohman alsnog gaarhe uiteen
zetten, waarom hij vóór is. Eerst werd daar
bij betoogd dat de Tweede Kamer in haar
behandeling van het ontwerp niet buiten de
schreef ging. De Regeering was aan den
wensch van de Tweede Kamer tegemoet ge
komen door een wijziging, niet van artikel
2, maar van artikel 1 van de wet, toe te
staan. Beter ware het geweest, zoo de Re
geering zelf met deze verandering in de be
handeling eerder ware gekomen, maar dat
doet aan de toelaatbaarheid van het amen-
idement-de Geer niets af.
In 1923 heeft weliswaar minister de
Geer een amendement ontoelaatbaar ver
klaard, maar in het geval van de Tarief-
machtigingswet had de Regeering zelf
geen bezwaar.
Is bij het amendement de Kamer op de
stoel van de Regeering gaan zitten? Neen,
zij heeft van haar reelat van amendement
gebruik gemaakt, geheel in den geest van
de Regeeringspolitie-k.
Is het amendement in strijd met de
Grondwet, wijl het niet in de afdeelingen
is onderzocht? Neen, want het was geen
initiatief-voorstel.
Is er voorts sprake van „protectionistische
overrompeling", zooals wel is beweerd? Neen
want een full-dress-debate zou niet gepast
hebben bij de strekking van artikel 1 van
de wet. Voorts heeft men in de Tweede
Kamer voldoende gelegenheid tot spreken
gehad. Maar er was niet voldoende stof
yoor.
Tegen de protectionistische strekking van
het ontwerp heeft spr. geen bezavaar. De Re
geering houde echter steeds in het oog, dat
protectie voor ons land iets abnormaals
moet zijn.
De delegatie van bevoegdheid, in dit ont
werp belichaamd, is volgens spr. niet fraai.
Maar het gaat hier om de bestrijding van
de werkloosheid, welke bestrijding bij deze
wet gebaat is.
De volgende spreker, de heer van Lan
schot (r.k.), betoogde, dat in de Tweede
Kamer blijkbaar niet veel prijs werd ge
steld op het in de kamer zelve gevraagde
full-dress-debate.
Ook deze apr. verdedigde de toelaatbaar
heid xan het amendemenGde Geer eb weer
legde de bezwaren van de tegenstanders.
Het is niet bewezen, dat de goederen duur
der zouden worden. Het ontwerp past in de
werkloosheidsbestrijdng van de Regeering.
Belangen van export en van de binnenland-
nche markt moeten voorts worden afgewo
gen.
Ook de heer Blomjous (rJc.) was het
met degenen, die bezwaren hadden tegen de
wijze van behandeling in de Tweede Kamer
niet eens.
De Nederlandsche markt is ver overwe
gend boven het belang van den export.
De heer von Bönninghausen (n.
s.b.) heeft geen bezwaar tegen uitschake
ling van de volksvertegenwoordiging. Dit
kan aan de nationaal-socialisten niet on
welgevallig zijn. Spr. heeft geen bezwaren
tegen volmachten, maar wèl onder een niet-
nationaal-socialistische Regeering.
Vanmiddag was 't woord aan de ministers
om de voorgestelde wijziging te verdedigen.
Het was rfoodig, dat twee leden van 't ka
binet daarbij het woord voerden. De wet be
treft immers het dep. van Financiën èn dat
van Econ. Zaken. Bij deze twee minis
ters is het niet gebleven, maar ook de
minister-president Dr Colijn heeft enkele
opmerkingen gemaakt, opmerkingen, waar
van de belangrijkheid niet kan worden ont-
Allereerst was het woord aan minister
De Wilde, die betoogae. dat van meet af
aan de bedoeling van liet onderhavige ont-
erp is geweest, de bescherming van den
binnenlandschen handel. Trouwens, derge
lijke maatregelen waren in de Troonrede
van 1937, de eerste Troonrede van dit kabi
net, reeds voorzegd.
Bij herziening van tarieven heeft men nu
eenmaal deze moeilijkheid, cat de handel
terstond maatregelen hiertegen nemen
gaat. Dat geldt zoowel bij fiscale tarieven
als bij tarieven in gematigd beschermenden
i. Bij de voorbereiding van dit ontwerp
nu overwogen, of de voorkeur moest
worden gegeven aan contingenteering. of
aan navordering.
In 1934 heeft de Regeering een belofte
gedaan, waardoor op artikel 1 der Tarief
machtigingswet een servituut werd gelegd,
een belofte, die in het Gebat, zoowel in de
Tweede als in de Eerste Kamer, herhaalde
lijk is ter sprake gekomen. Van zulk een
6ervitutensysteem moest de Minister niet
veel hebben, maar hoe moest de Regeering
van het servituut op artikel 1 afkomen?
Daarbij heeft zij opgemerkt, dat, zoo het
betreffende ontwerp door het parlement
aanvaard werd. aangenomen mocht wor
den dat aan het bestaan van het servituut
een einde zou zijn gekomen. De heer De
Geer heeft zich afgevraagd, hoe we uit den
bestaanden toestand konden geraken,
daartoe heeft hij een amendement voorge
steld op artikel 1. Deze oplossing, die niet
van, de Regeering afkomstig was, maar in
de Tweede Kamer zelf gevonden was, heeft
de Minister toegejuicht
Veel van de verwijten, door de Eerste
Kamer aan de Tweede Kamer gedaan, gaan
langs de Regeering heen. Toch wil de mi
nister opmerken, dat de bezwaren zelf geen
steek houden. Niemand, ook ce vrijhande
laars niet, zal kunnen ontkennen, dat er
beschermende maatregelen noodzakelijk zijn,
zoodat reeds daarom bv. een full dress
debate, zooals gevraagd werd, weinig zin
zou hebben.
Daarop is Minister Steenberghe nog
even op enkele punten teruggekomen. Wat
de noodzaak van het ontwerp betreft de
Regeering kan de belemmering van den
voor-invoer niet zoomaar terzijde stellen.
Het zijn juist bezwaren van het bedrijfs
leven zelf, waaraan ooor de wetswijziging
wordt tegemoet gekomen.
In zijn verdere betoog zette de Minister
in den breede de noodzakelijkheid van
tarieven uiigen tegenover hen. die deze
noodzakelijkheid hadden betwist.
Dr Colijn lacht zijn hart
Minister Colijn heelt vervolgens in het
kort enkele belangrijke opmerkingen ge
maakt. De heer Van Embden had met Dr.
Colijn gepolemiseerd in verband met een
vroeger betoog van den Minister-President
over het gevaar van blokvorming. Volgens
den heer Van Embden zou de Nederland
sche uitvoer naar Engeland in vier jaren
tijds gestegen zijn met 49 pCt Maar hij moet
aldus Dr Colijn, niet vergeten, dat deze
groei hooger zou zijn geweest, zoo er niet
een zekere blokvorming is in het Britsche
Rijk.
Voorts had de heer Van Embden betoogd-
dat het intenser worden van de relatie tus-
schen Duitschlanö en Zuid-Oost-Europa voor
ons weinig kon beteekenen in de practijk.
wijl b.v. onze uitvoer naar Bulgarije in 1920
slechts één-tiende procent beliep van de
waarde en een-drie-en-dertigste van het ge
wicht van onzen totaal-uitvoer. Dr Colijn be
toogde daartegenover, dat zóó inderdaad het
gevaar niet lag. maar veeleer hierin, of
Duitschland uit Zuid Oost-Europa de goede
ren zou gaan betrekken, die het tot nu toe
uit Nederland betrekt.
Daarop wenschte de Minister-President
een opmerking te maken inzake den status
van het kabinet In onze dagen zijn er weer,
die zich te buiten gaan aan kleine politieke
plagerijen, die de nachtrust van de minis
ters niet vermogen te storen, doch die in
vloed uitoefenen op de stemming in ons
land. Men zegt bijv., dat er in bet kabinet
vier krachtige stuwers zouden zitten en
zeven onnoozele halzen. Volgens anderen
zijn het juist de „onnoozele halzen",
die de anderen in hom arbeid remmen. Die
voorstellingen zijn volkomen onjuist
Wat de economische inzichten van
Dr Colijn betreft kan spr. opmerken,
dat zijn verleden niet onbekend is. Van
1927 tot 1936 heeft hij geijverd voor zoo
vrij mogelijk goederenvervoer. Het heeft
niet mogen baten. Na de conferentie te
Londen heeft hij begrepen, dat ook wij
in ons land overstag moeten gaan.
Wat het aanhangige wetsontwerp aangaat
bestaat er een legende, die Dr Colijn wilde
trachten uit de wereld te helpen. Over ver
andering in de tarieyen is reeds gesproken
"135. De kwestie is toen door hem zelf
aan de orde gesteld. Toen spr. in 1937 ge
roepen werd, een kabinet samen te stellen,
heeft hij de gelegenheid aangegrepen, dit
punt ter sprake te brengen en het stond dan
ook in zijn program. Door het huidige kabi
net is 't met algemeene stemmen aanvaard.
„K Indeien loopen liefst op
Aupe^fC^ej
De kinderschoen met ongeeven. eipenf-chanprn
VRAAGT DUS modei 584
Bö ELK PAAR
12 UUR PROEF
TOEGESTAAN. I fawmeken n
Sparen bevordert
Volkswelvaart
NUTSSPAARBANK BRED/>
C ATHARIN ASTRAA1 15
Renteberekening 2.7 's-jaars
SCHOOLSPAREN SPAARBUSJES
SAFE-INRICHTING
VOOR NEDERLAND EN N EDER LAN DSCH-I N Dl E
Nederlandsche vliegtuigen
rijn beter dan
Buitenlandsche vliegtuigen
KOOLHOVEN VLIEGTUIGEN ZIJN NEDERL FABRIKAAT
N.V. KOOLHOVEN VLIEGTUIGEN
WAALHAVEN ROTTERDAM
Alle A, R. vóór
De heer Woltjer (a.r.) heeft na deze
woorden kortelijks zijn stem vóór het ont
werp gemotiveerd. Aanvankelijk had hij be
zwaren, maar hij wilde de Regeering niet
zonder strikte noodzaak in haar arbeid be
lemmeren.
De heer De Zeeuw (s.-d.) kwam nog
terug op de opmerkingen, door Dr Colijn ge
maakt. Hij stelde het op prijs, dat de minis
ter-president legendes wilde wegnemen,
maar hij vroeg zich af, of het niet min of
meer de sohuld van Dr Colijn zelf was, dat
deze legendes ontstonden. Dr Colijn heeft
bij de verkiezingen het volk op een bepaal
de wijze voorgelicht en daarbij anders ge
sproken dan hij nu deea. Het ware beter ge
weest. zoo de minister-president eerder zijn
verklaring had afgelegd.
Dr C o 1 ij n stelde hiertegenover, dat hij
zich in het bepalen van het geschikte mo
ment tot spreken niet zou laten leiden door
het oordeel van anderen. Voorts heeft hij bij
de verkiezingen telkens gezegd, dat we ons
moeten aanpassen aan de internationale
verhoudingen.
Na nog enkele replieken is daarop het
ontwerp in stemming gebracht en aan
genomen met 26 tegen 22 stemmen.
Tegen stemden de S. D., N.S.B., Libera
len, V.D. en de C.-H. ter Haar en Pol-
Zoo is dan hierbij een einde gekomen aan
de langzamerhand vermaard geworden he
handeling van de wijziging der Tariefmach
tigingswet 1934 in het Parlement. Met
tegen 41 stemmen werd in de Tweede Ka
mer de overwinning behaald met 26 tegen
22 stemmen volgde de Eerste Kamer
Het was vooral in de Tweede Kamer, nat
het hierbij sterk heeft gedeind. De bekende
kwestie van het amendemcnt-de Geer.
de breede debaaten om de vraag of
jniet eerst breed over de verhouding van
vrijhandel en protectie gesproken moest
worden - dit alles golfde nog na in de be
sprekingen in de Eerste Kamer Het ging
daarbij om de - staatsrechtelijke - draag
wijdte van hef amendement-De Geer om c.e
waarde van onzen export, om de relatie tus
schen fiscale en gematigd-beschermende
rechten, ja wat niet all Het kan kwalijk
worden ontkend, dat in de Eerste Kamer
veelszins een reprise werd gegeven van het
geen reeds in de Tweede Kamer was opge
merkt. terwijl zelfs buiten enkele breeder
opgezette redevoeringen als van de heeren
Embden. Diepenhorst en De Savornin
Lohman. weinig nieuws te beluisteren viel»
Toch heeft het tot het einde gespannen,
omdat men bv. niet wist, of de geheele A.R*
fractie met den woordvoerder Diepen-
s t zou meestemmen Het kon nu op
een of twee stemmen aankomen. En h«'t
was ook daarom, dat de heer Kranen
burg dadelijk na hethuwelijk van zijn
zoon, kwam binnensnellen, juist vroeg ge
noeg ,om zijn stem uit te brengen. Hij werd
door de tegenstemmers met gejuich begroet,
Intusschen. zijn aanwezigheid heeft niet
verhinderd, dat het ontwerp werd aan
vaard. We hebben nu dus in onze handels
politiek een ombuiging gemaakt in be
schermenden zin. Van een leien dakje is
het daarbij echter in geenen deele gegaan.
De wijze, waarop de wijziging was inge-
kleeo. was reeds terstond weinig sierlijk,
en het was eerst na veel hangen en wur
gen, dat een oplossing werd bereikt, dio
althans een meerderheid kon bevredigen,
We hopen, dat de manier waarop de bo-
slissing genomen is de Regeering in deze
moeilijke materie tot de grootst moge
lijke voorzichtigheid moge voeren. De heer
Kranenburg mocht onder gejuich zijn
binnengehaald, het was kwalijk met alge
meen gejuich, dat de wetsveranoering ont
vangen werd En voorts is van belang, dat
het parlement de vrijheid van oordeel in
geenen deele volop heeft prijsgegeven.
De opmerkingen van Dr Colijn zijn als
öteeds zoo duidelijk en klaar, dat zij waar
lijk geen nadere verklaring behoeven. Men
kon misschien een enkele uitspraak eerder
verwacht hebben Maar het kan toch niet
worden staande gehouoen. dat Dr Colijn
niet reeds lang zou hebben gewezen op do
noodzaak van aanpassing. Ook de heer Do
Zeeuw kon dit weten.
ONDERSCHEIDING
Toegekend Is de aan de oide van <J
Nassau verbonden eere-medallle In bron
mej. G. van der Linde te Rotterdam.
P. T. T.
Aangewi
P.T.T. te
C. P. Maaa te 'a-Gravenhage.
Als alle verkeersmiddelen bijna niet meer vooruit kunnen komen, dan is de arreslede in haar element.
Nu het eenige dagen hard heeft gesneeuwd en een flink pak de bodem heeft bedekt, heeft men in West-
Friesland de oude arreslede weer eens van zolder gehaald, om een heerlijk tochtje te maken.
De strijd in het verre Oosten. Na de verovering van het hardnekkig
Verdedigde Tsungyang trekken de Japansche troepen de stad binnen.
