Minister de Wilde over de
Grondwetsherzie ning
Bij Ruve
handen
PUROL
VRIJDAG 29 JANUARI 1937
VIERDE BLAD PAG.
Tweede Kamer
De beteekenis van de Grondwet
wordt vooral bepaald door de
beginselen, welke bij haar
uitvoering als richtsnoer
gelden
De Schadeloosstelling
der Kamerleden
Vergadering van 28 Januari 1937
Overzicht
Minister de Wilde heeft in een uurtje de
algemeene beschouwingen kunnen beant
woorden. Op tal van punten spreken we
elkaar nader, zeide hij; die bleven dus lig
gen.
Aan het „niet nakaarten" van den heer
Goseling hield hij zich keurig. Hij nam er
acte van, dat de leider der R. K. fractie ver
klaard heeft, dat het in 1933 door haar ge-
vorderae meer algemeen onderzoek wel niet
tot fundamenteele wijzigingen der Grondwet
zou hebben geleid en niet veel meer zou heb
ben opgeleverd dan de thans aangeboden
voorstellen bieden.
Nadruk werd er op gelegd, dat de betee
kenis van de Grondwet vooral wordt bepaald
door de beginselen, welke bij haar uitvoe
ring als richtsnoer gelden.
Breedvoerig werd nog eens het standpunt
der Regeering uiteengezet ten aanzien van
de drukpersvrijheid en de machtigingswet-
ten.
Een speciale beurt kreeg de heer Ling-
Dat deze zioh met zijn desiderata ten on
rechte op Groen van Frinsterer beroept, were
onweerlegbaar aangetoond.
Niet de heer Lingbeek, maar de antirev.
partij beweegt zich op de lijn van Groen,
die in 1862 den neutralen staat wat geen
anti-christelijke staat behoeft te zijn aan
vaardde en van dwang of bevoorrechting in
geestelijke zaken zich herhaaldelijk tegen
stander verklaarde.
Ook Minister de Wilde wees er op, dat
Groen door zijn tegenstancers werd beticht
van jezelfde gruwelijkheden, welke de heer
Lingbeek aan de antirev. ten laste tracht te
leggen.
We hebben daar gisteren reeds op gewe
zen En wie meer treffende bewijzen wil
vinden, sla het deeltje VIII van „Grondwets
herziening en Eensgezindheid" op. Daar ver
weert Groen zich op meesterlijke wijze tegen
de beschuldiging door Prof. Scholten en
deze was geenszins de eenige hem aange
wreven als zou hij, die zich Gererformeerd
Protestant noemt, in sommige opzichten Ar-
miniaan en Roomschge zi nd zijn.
Reeds in den aanvang van dit betoog maakt
de antirev. staatsman de opmerking: „de
overheid, onbevoegd over de waardij der
leer te beslissen, is verplicht tegen onrecht
en geweld ondersteuning te verleenen, die
aan de leer getbouw is".
Vandaar ook dat Groen het opnam voor
de afgescheidenen en de vervolgingsmaatre
gelen der liberalistische burgerlijke overheid
veroordeelde. Het ware geloof, zij die trouw
bleven aan de belijdenis der kerk, hadden
z. i. recht op bescherming der overheid;
de willekeur van hun bestrijders behoorde
niet door de overheid te worden gesteund.
Groen wenschte intusschen in geestelijke
zaken geen wereldlijke machtsmiddelen toe-
gena=t te zien. omdat hij wist, dat zulk een
bedrijf moest leiden tot tyrannie en schade
voor de kerk. De historie heeft dat geleerd.
Ook was Groen allerminst de exclusivist,
gel iik de heer Lingbeek hem tracht voor te
stellen.
Groen placht te zeggen, waar het op 6tond.
niet alleen tegenover liberalen van allerlei
srhn,keering. maar ook tegenover Roomschcn
en toch schrijft hij om slechts enkele aan
halingen te doen op blz. 63 en 69 van
G. en E. (1849) in dezen geest (we vatten
.„Als ..welgezinde" reik ik in oprechtheid de
hand aan den Roomech en aan den Israë
liet. als zij bereid zijn om deel te nemen
aan een krijg, waarin het heilig erf
menschheid, door de leugenprofeten van den
huidigen dag, met leerstellingen voorzeker
niet aan bovenaardsche wijsheid ontleend,
in arren moede bedreigd wordt Welgezind
noem ik, als bondgenoot beschouw ik, zon
der onderscheid van godsdienstige of poli
tieke geloofsbelijdenis, iedereen die ter be
scherming van de grondslagen der samen
leving gezind is.
En elders (blz. 102):
„En ook hier moet ik opmerken, dat
als ik van de natie gewag maak, ik niet
bij uitsluiting Protestantsche geloofsge-
nooten bedoel. De antirev. partij heeft,
omdat zij op de waarheid beFust, sym
pathie voor al wat in de verschillende
richtingen waar en goed is. Daarom, ter
wijl zij, ondanks de onverdraagzaamheid
der Roomsche kerk aan de R. K. ter goe
der trouw de rechten en vrijheden ver
leent welke van hun gelijkstelling met
ande.re gezindheden het gevolg zijn, ver
blijdt ze zich tevens in al wat nog in die
kerk, tegenover het ongeloof, aan de
dierbaarheid van het Evangelie getuige
nis geeft".
Dal was bijna tachtig jaar geleden het
breede standpunt van den antirev. leider,
van wiens optreden de heer Lingbeek ons
tolk»ns weer de carricatuur te zien geeft
Diens tiranniek streven van thans is met
onze Grondwet in vollen strijd. Het zal dus
nooit zijn te verwezenlijken en zeker is er
noch van deze Regeering r.och van eenige
andere ooit eenige steun voor te verwachten.
Wei hot tegendeel.
Met de behandeling van de afzonderlijke
wetsontwerpen kon onmiddellijk na de rede
van den Minister worden begonnen.
Gezamenlijk werden behandeld de voorstel
len betreffende het inkomen van de Kroon
en de schadeloosstelling der Kamerleden.
Dat inkomen wordt teruggebracht van
f 1.200.000 tot f 1 millioen. Aan den gemaal
van een regeerende Koningin wordt 2 ton
toegelegd en deze behoudt dat bedrag zoo
lang hij eventueel weduwnaar is. Een Ko-
ningin-Weduwe zal eveneens f 200.000 ont
vangen, evenals een Prins van Oranje als hij
18 jaar is. Huwt deze dan wordt de toelage
4 ton. Een Kroonprinses geniet, 18 jaar ge
worden, ook f 200.000 en bij huwelijk geniet
haar gemaal een even groote som. Ook als
weduwnaar en Nederlander blijft hij deze uit
keering behouden. Overlijdt de gemaal der
Kroonprinses, dan geniet deze als weduwe
f 400.000.
Ook voor de weduwe van den Prins van
Oranje is gezorgd.
Voor de Kamerleden wensohte de Regee
ring de schadeloosstelling te brengen op
f 4000.
Al de genoemde geldbedragen zullen voort
aan bij gewone wet gewijzigd kunnen wor
den.
Over het inkomen der Kroon is weinig
gesproken.
De heer De Visser had nog meer verla
ging gewild. Deze wensch is vrij kortzichtig
voor wie even nadenkt.
De heer Geseling maakte aanvankelijk te
gen de verlaging met 2 ton bezwaar. Hij
deed dat vermoedelijk mede omdat hij ook
tegen de vermindering van de schadeloos
stelling der Kamerleden bezwaar had.
Want toen deze ten slotte nadat ook
de heer Vliegen dez<» vermindering bestre
den had door den Minister op f 4500
werd gebracht, om te voorkomen dat
f 5000 zou blijven, heeft de heer Goseling
zich niet meer tegen de 2 ton verlaging voor
de Kroon verzet en aanvaardde hij ook het
bedrag van f 4500 voor de Kamerleden.
Deze loop van zaken bracht mede dat een
poging van den heer v. d. Heuvel om het
imurn pensioen der Kamerleden te ver
lagen, niet kon worden doorgezet, omdat de
verhouding tusschen inkomen en pensioen
dan verloren zou zijn gegaan.
Beter slaagde hij met zijn amendement
om pensioen als Kamerlid en Ministerstrac-
tement niet te doen cuniuleercn. Minister de
Wilde nam het over, nadat het uit de Ka-
ner niet bestreden was en nog was aangc-
uld door een amendement-Suring, waardoor
cumulatie nog verder bestreden werd.
De schadeloosstelling der Kamerleden is
dus nu met 10 pet. verlaagd. We zouden de
voorkeur hebben gegeven aan het voorstel
der Regeering. Maar daar wilde de Kamer
niet aan, omdat zij rekening wenschte te
houden met de extra-onkosten, die vele
Kamerleden en de hardwerkenden het
meest in verband met hun ambt heb-
?n. Alleen zij, die in Den Haag wonen,
orden iets bevoordeeld. Maar dat zou ook
bij de f 4000 gebleven zijn.
Een andere regeling schijnt de Kamer
niet te willen. In 1922 heeft Mr. Rutgers
f 3000 voorgesteld met vergoeding van rpis-
en verblijfkosten. Dat voorstel vond toen
weinig instemming en zou het ook nu niet
>r gebracht hebben.
Het openen van de mogelijkheid om Mi
nisters zonder portefeuille te benoemen,
stuitte op weinig verzet. Vooral is hier ge
dacht aan den Minister-President.
De Kamer is gevorderd tot de voorstellen,
die enkele kiesrechtzaken raken.
Minister Be Wilde
tijde levendig
den Zwü-
_it blüve
aarden. Het kt
In 1852 heeft hü ve
dienstloozen staat te i
anders ls dan de anl
Dat we art 36 niet me
HJke wapenen ten uit
heeft Groen ook herhai
Het beroep van den h<
trb'd dezer d
ordt zil sea
ierd hoeft
ement ztln In c
en. Dan legt de
laad, gelijk de g
Ltsmacht kan
geestetUken
:rk het af en
keei
3tell)k(
ogdU
stelsel Ie
ider geval
vrUheid i
Wil de l
dan moet dat door middel va
Aan zulk pogen kan de Regeerln
doen; Integendeel zal ze er zlc
kracht tegen verzetten. (Teeker
stemming).
Er werd niet
tot behandeling
Besloten werd de el:
■epllce
de orde de
de vrijheid van drukpers
het Inkomen der Kroon
en de
schadeloosstelling der Kamerleden.
heer GOSELING (r.k.) meent, dat
e geldbedragen geen uniforme
n ten grondslag liggen. Het per
ermlnderingen loopt nogal uiteen,
is hier geen vergelijking te mak
Immers de gre
rrUheld
en. Exi
r ze beginner
dragen. Daaroi
;ht hebben. Tenslott
iclusle gekomen, ds
orden gewijzigd. Z
kosten p<
-an f 5000 (met ee
llerlel demagogie
ieter geweest lndlei
nderd gebleven wa
heid, dat de kosten
atijgen.
Een „droit de répom
Verslag
GRONDWETSHERZIENING
De behandeling van de Grondwetsherzlenln
wordt voortgezet.
MINISTER DE WILDE vervolgt zün red(
HÜ is verheugd, dat ln zoo rustige sfeer ove
de herziening der Grondwet ls gesproken.
Het kleine kan groot zijn
schillende wözl
kleine wijzlglni
wil ook de minister
niet nakaarten
heeft verklaj
grc.cte macht In handen
constitutioneel koningsschap en het
tal re stelsel wil behouden en de vrIJI
volks besohermen.
Dat alles bezitten we onder vlgueur
huidige Grondwet, die op deze punten
eenstemming Is met de gevoelens van
ete deel der bevolking. Bovendien
de beteekenis van een Grondwet
inze G. W. fui
en voor wie
rrheid ducht.
■el voldoende effec
ïrschüningsverbod ge<
reedt en gestraft wc
(evolgen van zijn dac
burg deelei
De hee:
Schouten w<
e vrijheid v
svertulglng i
de leden der
i vaste sch&de-
Ecrste Kamer.
enigbaai
reft het
heer Joekes
minister heeft dat
Functloneele decentralisatie
schakelen. Di
e decentralisatie ls ln
Deze wordt door d<
bevorderd.
om over de wüze v
jon heeft r
dan een o
Machtigingswetten
i de Regeerln
■aal betrokken zijn.
Is ln haar toepassing
de beginselen, waardooi
reien Inhoud.
•ettelijke
i. Constr
overigens heel
denkbeelden be-
Een noodrecht ln tüd
ln de G. W.
envoudlg Is
jindacht aan
HU laat ve
Ll wat bö de afzor
Ier ter sprake kom
leggen tot den hee
Wat de heer Lingbeek wil
la alleen te verwezenUlken me
rek beschuldigt de antl-ri
verzacht en geneest
Doos 30, Tube 45 ct. Bij Apoth. en Drogisten
Zouden de heeren Goseling en Vliegen
met hun fractie tegen het voorgestelde
artikel stemmen, dan blijft de 5000 ln
de wet staan. Dat willen ze zelf niet en
daarom meent de minister goed te doen,
het bedrag van de schadeloosstelling ln
het voorgestelde artikel van 6000 op
4500 te brengen.
De heer GOSELING (R.K.) repliceert «n
erheugd over de Regeerlngswljzlging.
HÜ zou de regeling der schadeloosstelling
:hter bij voorkeur ln de Grondwet houdei
De demagogie ie nu reeds begonnen: de heer
wil het voor 2500 doen. (VroolIJk-
verlagim
rrleden g
van de schadeloosstelling der
t. als men met zeker f 1000
rekening houdt, feltelük terug
een vrijwillige vermindering)
DE WILDE bestrijdt nogmaals d
ran de heeren Goseling en Donke
eene beschouwingen worden geslote
elen van de paragraaf betreffend
het Inkomen der Kroon komen aan de orde.
De heer DONKER (S.D.) verwijs
aterle
gekwalificeerde r
tan het voorstel om het Inkomen der
oon te brengen van f 1.2 millioen op
millioen, kan de heer Goseling zün
m ook niet geven en voorts zal worden
stemd tegen de voorgestelde verlaging
or de Kamerleden.
heer DONKER (s.d.) bepleit een
llflceerde meerderheid van tweederde
e wüzlglng. Intrekking en amendeei
bü de wet vastgestelde geldbedrage
het hier gaat.
.e heer VLIEGEN (S.D.) wüst er
van de 5000 schadeloosstelling
langrjjk deel „bedrüfsonkosten" ls. E;
!et eerste, dat ook bij wüzlg-lng of
•ekklng van de wet regelende het In
nen der Kroon, twee derden meerder-
i noodig ls. wordt aangenomen
44 tegen 27 stemmen. Voor o.a. aoc.«
i. en R.K.
et tweede amendement-Donker wordt
rpen bij zitten en opstaan.
!et gewijzigd artikel wordt aan gen o
44 tegen 28 stemmen. Tegen: de R.K., de
en de heeren v. Houten en Arts.
e eindstemming over het wetsontwerp wordt
ngehouden.
Schadeloosstelling Kamerleden
behandeling komen verschillende amende
menten.
Een amendement van den heer VERVOORN
Plattel.), c-le afwezig ls, wordt niet c
:eund en blüft dus buiten behandeling
De heer v. d. HEUVEL (A.R.) trekt, i
ïhadeloosstelllng 4500 blijft, de voorgestelde
erlaglng van het pensioen tot 2400 ln.
Kar
irlid
prol eta
onafhai
ladelooMtellln
et te laag zijn. Twee duizend gulden, zooi
■oeger. was e'genlük te laag. Een Kamerll
oet geen „bijbaantjes" behoeven te zoeke;
e Regeering gaat met haar voorstellen i
>r; een bedrag van 4500 ls te aanvaarden.
De heer v. d. HEUVEL (A.R.) acht zoow-
4500 als 4000 verdedigbaar, omdat de on
tandlgheden zoo verschillend zijn. Er ztj
iamerleden voor wie ƒ2500 hoog genoeg zc
ijn.
In 1922 stelden de antl-rev. 3000 voor. ph
els- en verblijfkosten, maar dat is toen m<
Toote meerderheid verworpen Daarom ls i
an afgezien om nieuwe vourstellen te doen.
De overgroote meerderheid der fractie ls be
eld met de Regeering mee te gaan.
De heer DE VISSER (Comm.) zegt dat de
ommunlsten republikeinenzijn, njaar hpt Is
ilet noodig op dit moment de kwestie: depu-
liek of monarchie te bespreken, al bergt d<~
lonarchle fasclstlsohe bezwaren ln zich.
Op het Inkomen van de Kroon had echte:
kunnen worden bezuinigd zonder Iemand scha
te doen. De vergoeding voor de Kamerle
den moet niet worden verlaagd.
Onjuist ls. dat pensioen als Kamerlid door
loopt als een oud-Kamerlid minister wordt. De
•riedel
t worden aangetast.
Ilnlster LE WILDE betoogt, d
Inkomens van de Kroon en van
de wet toch geen groote bezwaï
►at Kroon en Kamerleden eigen-
deel van hun Inkomen hebber
ls geen goede toestand.
niet-
moet gelijkheid
worden
het mogelijk
r blüven. Ze zijn
v i
and wllziglng bij
?den der Kamer,
igingen zullen we
ook thans mogelljl
De beduchtheid van den heer
•nfllcten bij eventueele wijzigln
seft geen grond. De twee-derden-meerderhe
aat In het voorstel der Regeering. Het amer
«nent-Donker ls op dit punt overbodig.
Voor amendementen op zulk een wlizlglngi
et behoort geen 2/3 meerderheid te word*
rvorderd. We zouden dan verder gaan d'
bij deze wijzigingsvoorstellen wordt gegaa
die met gewone meerderheid worden aangem
n of verworpen.
Je schadeloosstelling der Kamerleden ls bi
•kkelük. Er zün
zijn bezoldigd zün.
wie 1000 mlsschler
nog te veel Is. Be-
•ker niet hebben,
rlid bedoelt mogelijk
nder schade te
■rgoedlng gaat zeker 1000 af.
nisschlen wel 2000. Daaruit blijkt,
goedingscüfer ln zekeren zin wille-
In Garmisch-Partenkirchen wordt een in ternationale wintersportweek gehouden, waarbij wedstrijden plaats vinden in de
verschillende takken van wintersport. Schaatsers in training op 't Riessermeer.
•id).
DONKER (S.D.) handhaaft sün
de gei
»rde discussie.
Een I
lede amendement beoogt I
pensioen als Kamerlid
al worden zoolang een al
merlid het ambt van mlnii
SURING (R.K.) dient op dit i
n sub-amendement ln, waarvi
ls, ook een regeling bü de we
be-
gelük
oen als Kamerlid en «ie Inkomsten geno
it het bekleeden van een ambt of het verv
n van e*n betrekking en van cumulatie
lodanig pensioen en een ambtenaarspenslc
De heer v. DIS (S.G.P.) verdedigt een am
•ment van den afweizlgen heer Kersten om
ihadeloosstelling op 2500 te stellen;
sn tot een uitgesteld ouderdomspensioen
-Jarigen leeftijd. Het wordt dan maxlm
120 per dienstjaar en 2400 totaal.
Het amendement komt echter niet ln v-erd
ïhandeling, omdat er zeven handteekenlngen
weinig onder staan.
De heer DE GEER (C.H.) beveelt
wüzlging
Minister DE WILDE ziet
Kamerlid mini
niet ln.
>rdt, zijn pen
ls Kamerlid vervallen
gepensionneerd Kamerlid, dat een of ajide
•kking aanvaardt, niet gekc
Het aanendement-v. d. Heuvel, dat deze
discriminatie wil, ls echter niet be
streden en dus zal de minister zich er
niet tegen verzetten, nadat het verbeterd
sub-amendement zal zijn aangenomen.
d. HEUVEL r
De paragrar.f w-vrdt goedgekeurd en
olgeri''' pensioenparagraaf.
De eindstemming wordt aangehoui
Ministers zonder portefeuille
3U het betrokken wetsontwerp betoogt d
heer DE VISSER (Comm.), dat daarin schuilt
vakklng van de ministerieel» verantw
delükheid en van den parlementairen lnv
De hee- v. DIJK (A.R.) voelt wel voor
rgument, dat een minister-president niet
en departement moet worden belast 3
erder wil hü niet gaan. Er zou een verk
ebruik van kunnen worden gemaakt om
antal ministers van een bepaalde politleki
leur te versterken.
De MINISTER acht de vrees van den heer
Ben oen-
heden ge
De hee
j van een minister zonder porte-
overigens In moellüke omstandig-
macht zijn om het vertrouwen oi
'VLIEGEN (S.D.) meent dat bei
"erin"moeterblijZven °ZijP°kan "ln' moe-iU^
meligheden noodig en een daad van v
1 zijn. Daarom behoeft tegen het opei
de mogelijkheid geen bezwaar te wor
akt
paragrafen worden goedgekeurd
Vrüdagmiddiag 2
De bezinning komt
Niet de wet maar de goede wil
Ten aanzien van de mislukte ordenings-
pogingen bij de steen- en broodbakkers, liep
o.i. de roomsch-kath. pers „te hard
stal". Toen ook de driestar met dit opschrift
reeds geschreven en gezet was, vonden
in de Volkskrant een artikel van
Kamerlid Henri Hermans, waarin
feitelijk toegegeven wordt. Het slot van i
betoog luidt aldus:
Waarom moesten in de steenindustrie
het bakkersbedrijf, die beide in bij-#<ndere
moeilijkheden verkeeren, de eerste, altijd
riskante proeven worden genomen?
Waarom is de wet van 24 Mei 1935,
wet tot het algemeen verhinderd en onver
bindend verklaren van ondernemersover
eenkomsten, nog in geen enkel bedrijf toe
gepast?
Zeker, men kan verwijten doen aan
regeering, die haar medewerking heeft ge
weigerd waar die werd gevraagd.
Maar hoe dikwijls is deze medewerking
gevraagd? En werd zij niet uitsluitend ge
vraagd in enkele uitzonderingsgevallen,
waarin ordeningspogingen eerst werden
beproefd toen alles bijna hopeloos in
war geloopen was?
Waar blijven de andere bedrijven?
Daar zijn er talrijke, die heel wat
ZATERDAG 30 JANUARI
HILVERSUM I 1875 M. VARA-Uitzendlnr,
8.00 Gram.pl. 10.00 Morgenwijding VPRO,
10.20 De Ramblers, voordracht en gram.pL
12.00—1.45 Gram.pl. 2.15 „Melody Circle"*
2.40 „De boschplan-tentoonstelling", eau-
eerie. 3.05 Vervolg concert. 3.15 Schaak
praatje. 3.30 Gram.pl. 4.10 Economische
lezing. 4.30 De Flierefluiters. 5.00 Gr.pl*
5.40 Literaire lezing. 6.00 Orgelspel m.m.v*
soliste. 6.30 „Uit Filmland". 7.00 West-
friesche uitzending. 7.30 Bijbelvertellin
gen. 8.00 Nieuwsber. ANP. 8.15 „Buik
spreken, spinnen en muggen", gevar. pro
gramma. 9.00 Viool en piano. 9.12 Voor
dracht. 9.25 Trompet en orgel. 10.00 Be
richten ANP. 10.05 Groot-orkest, ll.QOl
Berichten. 11.0512.00 Gram.pl.
HILVERSUM H 301 M. KRO-Uitzendtng.
8.00—9.15 en 10.00 Gram.pl. 11.30—12.00
Godsd. halfuur. 12.15 KRO-melodisten en
Gram.pl. 2.00 Voor de rijpere jeugd. 2.30
KRO-orkesit. 3.05 Kinderuur. 4.05 Gr.pl<
4.15 Vervolg KRO-orkest en Gram.pL 5.30
Gram.pl. 5.45 Voor Kath. Padvinders. 6.15!
Gram.pl. 6.20 Journ. weekoverzicht. 6.45
Gram.pl. 7.00 Berichten. 7.15 Causerie
over Maria Lichtmis. 7.35 Actueele aether-
flitsen. 8.00 Berichten ANP. Mededeelin-
gen. 8.10 Overpeinzing met muzik. omlijs
ting. 8.30 KRO-orkest, KRO-Melodisten
en solist, en gram.pl. 10.30 Berichten
ANP. Gram.pl. 10.55 De KRO-Boys. 11.30.
12.00 Gram.pl.
DROITWICH 1500 M. 11.20 Orgelspel. 11.50
Trio. 1.40 Orkest. 2.20 Zang en cello. 3.20.
Mandoline-orkest m.m.v. solist. 3.50 Or
gelspel. 4.40 Orkest. 5.35 Band. 7.05 Or
kest. 8.20 Strijkorkest. 9.40 Variété. 11.00
BBC-Zangers. 11.20 Henry Halls Hour*
12.00 Henry Halls Music Makers,
RADIO PARIS 1648 M. 1.35 Zang. 8.20 ViooJ
en piano. 9.05 Straatsburgsoh Kathedraal-
koor, solisten en orkest.
KEULEN 456 M. 5.50 SA-Marine-orkest. 7.501
Amusementsorkest. 11.20 Philh. orkest*
12.20 Kwintet. 3.20 Kleinorkest en solis
ten. 5.50 Zang. 7.20 Rijkszending.
BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 12.50 Salon
orkest. 1.30 Kleinorkest. 3.20 Orkest. 4.20
Kamermuziek. 7.20 Piano-recitaL 9.20
Kleinorkest.
484 M.: 12.50 Kleinorkest. 1.30 Salonor
kest. 2.23 Symphonie-concert m.m.v. so
listen. 4.35 Orkest. 6.35 Piano-recital. 6.50
Zang. 7.05 Piano-recital. 7.20 Viool-reci-
taL 8.20 Orkest.
DEUTSCHLANDSENDER 1571 M. 7.30 Con
cert m.m.v. militaire muziekcorpsen. 9.5Q
Oude Kamermuziek.
ZONDAG 31 JANUARI
HILVERSUM I 1875 M. 8.55 VARA. 10.00
VPRO. 12.00 AVRO. 5.00 VPRO. 5.30
VARA. 8.00—12.00 AVRO. 8.55 Gram.pL
9.3-0 Orgelspel. 10.00 Zondagsschool. 10.30
Jeugdkerkdaenst. 12.00 Orgelconcert. 12.35
Kovacs Lajos' orkest en orgelspel. 3.45
Gram.pl. 4.10 Schaakles. 5.00 Gesprekken
met luisteraars. 5.30 Kinderuurtje. 6.15;
„De Bohemians" en solisten. 7.00 De Ram
blers. 8.00 Berichten ANP. 8.15 Omroep
orkest. 10.15 Omroeporkest en soliste,
11.00 Berichten ANP.
HILVERSUM H 301 M. 8.30 NCRV. 9.3(1
KRO. 5.00 NCRV. 7.45—11.00 KRO. 8.30
Morgenwijding. 9.30 Gram.pl. 9.45 Hoog
mis. 11.30 Gram.pl. 12.15 Helders R.K,
Gem. koor en Gram.pl. 1.00 Boekbespre
king. 1.20 KRO-orkest. 2.00 Godsd. onder
richt voor ouderen. 2.30 Sted. orkest!
Maastricht. 3.10 Muzik. causerie. 3.30 Ver
volg concert. 4.15 Gram.pl. 4.25 Voor de
zieken. 5.00 Gewijde muziek (gr.pl.). 5.30
Orgelooncert. 6.00 Ned. Herv. Kerkdienst.
Hierna: Orgelspel. 7.50 Ethnologische le
zing. 8.10 Berichten ANP. 8.20 KRO-Boy3
en solisten. 9.20 1ste acte „Die verkaufte
Braut". 10.30 Berichten ANP. Gram.pL
10.40—11.00 Epiloog.
DROITWICH 1500 12.50 Orkest. 1.50 Or
kest. 2.40 BBC-Harmonie-orkest. 4.40
Kwintet en solist. 7.25 BBC-orkest en
solist. 8 15 Kerkdi\nst. 9.45 Orkest en
solist. 10.50 Epiloog.
BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 10.25 Oude
muziek. 12.20 Pianosoli. 12.50 Omroepor
kest. 1.30 Kleinorkest. 2.35 Orgelconcert,
3.05 Accordeonmuziek. 4.20 Salonorkest,
5.20 Kamermuziek. 6.20 Kamermuziek.
7.20 Pianorecital. 8.20 Omroeporkest.
484 M.: 10.20 Orkest en zang. 12.50 Klein
orkest. 1.30 Omroeporkest. 1.50 OrgelspeL
2.50 Pianorecital. 3.20 Symphonieorkest en
solisten. 8.20 „Faust".
RADIO PARIS 1643 M 11.20 Symphomecon-
cert. 12.20 Orgel. 1.20 Vervolg symphonie-
concert mjn.v. soliste. 3.35 Zang. 3.50
Mandolineconcert. 4.20 Zang. 4.35 Gr.pL
5.05 Lamoureux-orkest. 8.00 Schola Can
torum te Limoges.
DEUTSCHLANDSENDER 1571 M. 7.20 Philh.
orkest, koor en solisten.
makkelijker en met meer kans op succes
te ordenen zijn dan op het oogenblik de
zeer abnormaal uitgegroeide steenin
dustrie en het bakkersbedrijf.
Wordt genoemde wet niet te veel, ja, niet
uitsluitend beschouwd als een crisiswet,
die alleen maar om toepassing vraagt,
waar de nood aan den man is gekomen en
alles in de war liep, terwijl men juist dit
middel moest aangrijpen om te voorko
men, dat zulk een toestand ontstaat?
Wij stellen met nadruk deze vragen, nu
de wet op de ondernemersovereenkomsten
na ruim anderhalf jaar nog altijd een
doode wet is gebleven, vooral omdat men
haar saneerende werking eerst heeft wil
len beproeven in uiterste nood.
Men zoeke, zooals maar al te veel ge
beurt, niet uitsluitend de fout bij den
wetgever of bij de regeering. De weten
schap en de geneesh-er kunnen wel eens
machteloos staan, wanneer de patiënt zijn
medewerking niet verleent.
Medewerking moet er komen, medewer
king, die ook voor offers niet wijkt en
dus op het solidariteitsbeginsel steunt.
Anders faalt de beste wet. Ook de kern
der ordeningsgedachte ls niet de wet maar
de goede wil.
GEMENGD NIEUWS
OUDHEIDKUNDIGE VONDSTEN
Bij het verrichten van graafwerk hebben
arbeiders onder E 11 (L.) enkele oudheid-»
kundige vondsten gedaan. O.a. zijn een bijl
tje. twee krabbertjes, twee pijlspitsen en een
mesje, alles uit steen vervaardigd, gevon»
den.
