Anti-Revolutionaire Kaderdagen
ZATERDAG 7 NOVEMBER 1936
DERDE BLAD PAG. 9
Onze defensie is van belang
voor onze hoogste goederen
Principieele prooaganda
moet gevoerd worden.
Een gewijd en bezielend
slot van de conferentie
Gistermorgen te 10 uur werd de conferen
tie van de Antirev. Partij voortgezet
Evenals Donderdag werd ook nu de confe
rentie bijgewoond door het lid der Tweede
Kamer, ds. C. v. et Z a a 1 en door prof. dr.
J. Severijn Ook het lid der Tweede
Kamer, do heer P Wielinga, was heden
aanwezig, eveneens jhr. v. As c h v. W ij c kt
ha der Eenste Kamer en de heeren ds. J. H.
F. Remme en ds. J. Fokkema.
Bericht van verhindering was o.a. ingeko
men van ds. W. Bijleveld te Haarlem en
prof. Geels van Apeldoorn, voor beide dagen.
De voorzitter, de heer J. Schouten,
opende als naar gewoonte onder ons en gaf
daarna het woord aan oud-minister J. J. C.
v. D ij k, die het punt:
.Versterking van de weermacht
behandelde. Hij gaf nog een korte nadere
toencnung op het uitvoerige schema, dat
reeds aan de conferentiegangers tevoren was
uitgereikt
Bij de gevolgde gedachtenwisseling werd
de groote noodzakelijkheid van perso
neelsuitbreiding betoogd. Hoe komen we
uit de bestaande impasse? Het Neder-
laudsche vont zal tot vrijwillige weerbaar-
making moeten komen. Marsch- en schiet
vaardigheid kunnen buiten het leger wor
den bevorderd. Deze zaak is uitermate ur
gent
Opgemerkt werd, dat wanneer wij ons be
ter weerbaar maken, we het algemeene oor
logsgevaar verminderen.
Gevraagd werd of zooveel materieel in het
buitenland moet worden gekocht en wat kan
tegen het luchtgevaar worden gedaan?
ueinlormeerd we. u naar de juistneid van
de gegevens der commissie-Kan. Hoe zit het
met net verband tusschen personeelsterkte
en technische matcrieele uitbreiding?
is uitbreiding van eersten oefen tijd onver
mijdelijk?
Hoe is te denken over de denkbeelden
van admiraal Jager?
Is niet een regeling mogelijk, waardoor de
positie althans van de Chr. Militaire organi
saties wordt versterkt.
De aandacht werd gevestigd op de betee
kenis van de economische en industrieele
oorlogsvoorbereiding.
Welke fïnancieele offers zijn gemoeid met
(hetgeen voor onze defensie noodig is?
Hulde werd gebracht aan oud-minist&r v.
Dijk, die, toen het bijna een schande was
om het voor onze weermacht op te nemen,
daarvan gemaakt heeft wat er van te ma
ken was, gelijk generaal Alting von Geusau
heeft verkleerd.
De geestelijke weerbaarmaking gelegen in
Vertrouwen op God, moet niet worden ver
geten.
Inlichtingen werden gevraagd over de ca
paciteit van onze luchtmacht en ons afweer
geschut.
Wat wordt gedaan tot vensteviging van het
christelijk element in onze weermacht?
Zijn we wel in voldoende mate opgeroeid
tegen het bezuinigingsstreven op de weer
macht?
Moet niet, als we „winsten" maken op de
goudvoorraad, een deel gebruikt worden
voor de defensie?
Moet niet, als we „winsten" maken op de
goudvoorraad, een deel gebruikt worden
yoor de defensie?
Is onze defensieve macht in Indië niet te
gering? Moeten we niet meer vliegtuigen en
duikbooten hebben? Op versterking van de
vloot werd aangedrongen.
Wat doen we ter verbetering van de geest
in ons leger? Moet niet front gemaakt wor
den tegen de actie van „Kerk en Vrede?"
Moeten «ok niet de a.s. predikanten in
dienst gaan? Dan doen ze goede erva
ring op.
Antwoord van den heer Van Dijk
De heer v. D ij k, de sprekers beantwoor
dend, merkte op. dat de Regeering heeft te
bepalen wat noodig is voor onze weer
macht Wij hebben ons volk tot bereidheid
tot offers op te wecken.
Vrijwillige weerbaarmaking naast het le
ger is te aanvaarden, maar niet als onder
deel van het leger. Physieke opvoeding en
aankweeking van tucht is toe te juichen.
Onze legersterkte is nog voldoende.
Een geestelijk sterk volk kan een sterke
weermacht vormen. Op dit punt kan en
moet nog veel meer worden gedaan.
Het „hart des lands" moet verdedigd,
iaar aan de grens zijn maatregelen noodig
om de mobilisatie en concentratie van ons
.eger mogelijk te maken.
Het luchtgevaar is een groot gevaar, maar
men overdrijve het niet. Bommenwerpers
vinden in snelle jachtvliegtuigen sterke
tegenstanoers. Ook de afweermiddelen op
de grond zijn van groote beteekenis.
Strijden we met anderen, dan is ook de
luchtmacht onzer medestrijders onmiddellijk
paraat
We moeten geen angstpsychose wekken,
maar bij erkenning van gevaren ons volk
sterk maken om pal te staan voor vrij
leid en onafhankelijkheid als roeping van
■odswege. Ook ons groot overzeesch bezit
noopt tot belangrijke offers. Dat is zedelijke
plicht
Erkend is de achterstand en de hand is
aan den ploeg geslagen om dien in te halen.
En we leven in deze dingen in dezen tijd
snel.
Ten aanzien van het rapport-Kan heeft de
Regeering nog geen definitieve beslissing
genomen. Maar wat onvermijdelijk noodig
is, daarover heeft ze zich wel verklaard.
Alle kruisers vervangen door vliegtuigen
ware funest. We zullen een harmonische
vloot niet kunnen ontberen.
De aanvulling en vervanging tot 1940 zijn
door de Regeering bepaald.
In vijf en een halve maand kan met de
eischen van den tegenwoordigen tijd geen
goed soldaat worden gevormd.
Industrieele oorlogsvoorbereiding is van
groote noodzaak en beteekenis.
Wat we voor onze defensie doen is in het
belang van de hoogste goederen van ons
volk. Dat is nationaal productief werk.
Indië vergeet wel eens een beetje, dat de
Regeering niet bij haar eersten stap zal blij
ven staan.
Schattingen omtrent hetgeen voor onze
defensie uiteindelijk noodig zal zijn, zijn
moeilijk te maken. Maar voor dit hooge doel
zijn we niet aan het eind van onze kracht
Nederland geeft voor zijn verdediging ver
reweg het minste uit
Onze luchtvloot is niet zonder beteekenis
maar moet behoorlijke versterking onder
gaan
De tuchtverhoudingen in ons leger zijn
verbeterd. Maar er kan nog meer verbeteren.
Dp actie van „Kerk en Vrede" is een go-
vaar.
De vrijstelling van predikanten moet
niet worden gehandhaafd.
Een sterke weermacht werkt inderdaad
preventief.
Spoed noodzaakt om verschillende bestel
lingen in het buitenland te doen. Maar dat
zal veranderen en verbeteren. Onze in
dustrie is in staat het werk te doen, zeker
voor de zeevliegtuigen.
Regaeringsgetrouwe organisaties over één
kam scheren met andere, is onbevredigend.
Dit punt zal nog eens moeten worden beke
ken.
Zelfstandigheidspolitiek van België kan
onze positie versterken.
Maatregelen in onze defensie, die ons
christelijk volksdeel te na komen in zijn
overtuiging (bezichtiging „De Ruyter" op
Zondag b.v.) moeten worden nagelaten.
Met vertrouwen op God zullen we voor
onze defensie offers moeten brengen ei
middelen, die ons daardoor ter beschikking
kunnen komen, zullen we ook behooren te
gebruiken.
De Voorzitter heeft daarna den heer
v. Dijk dank gebracht voor de behandeling
van zijn onderwerp en de beantwoording der
vele vragen.
De heer Schouten gaf vervolgens e»n
Inleiding op de bespreking omtrent
het politieke beleid in algemeene zin
Hij behandelde achtereenvolgens de punt
ten, die in verband daarmee in het schema
waren genoemd.
In de middagbijeenkomst kwam dit punt
in bespreking.
Het aantal debaters bleek weer vrij talrijk.
Gevraagd werd hoe we staan tegenover
saamwerking met liberalen en vrijz.-dem. in
de toekomst, als die met de soc.-dem. uitge
sloten wordt geacht.
Een andere vrager wenschte iets naders
te weten over de aanvankelijk voorgestelde
bezuiniging op het Chr. onderwijs, die niet
te aanvaarden was. Voorts werd de houding
Tijdens de slot-rede van minister-president Colijn. Aan de bestuurstafel v.l.n.r. de
heeren den Ouden, Duymaer van Twist, Dr. Colijn. Schouten, van Dijk en Smeenk.
van minister Slingenberg ten opzichte van
de Zondagsrust aan critiek onderworpen.
Moeten N. Malthusiaansche Bond en
Communisten in vrijheid hun verderfolijko
propaganda kunnen blijven voeren? zoo
luidde een volgende vraag.
De aaDdacht werd gevestigd op de actie
van hen, die streven naar eenheid tusschen
anti-rev. en Chr. Hist. Wij hebben nimmer
die eenheid tegengestaan en zijn er steeds
voorstanders van geweest Is zoo'n speciale
actie wel nuttig?
Gewaarschuwd werd tegen verzakelijking
in onze actie; het beginsel moet voorop blij
ven. Maar waarom zwijgt het verkfezings-
manifest van de christelijke school, de
school met den Bijbel?
Dank werd gebracht aan de Kamer-fractie
voor hot moedig pleit voor de vrijheid der
Chr. school bii de behandeling van de be
kende paragraaf 12. met name door Mr.
Terpstra gevoerd.
Ligt, zoo informeerde een volgende spr. in
de samenwerking met liberalen de oude an
tithese?
Moeten wij afzijdig blijven van „Voor een
heid en democratie"?
Moeten we ook iels doen tegen de persoon
lijke aanvallen op onze leiders? Het is soms
moeilijk onze tegenstanders niet kras te lijf
te gaan. Jezus sprak zijn tegenstanders toch
ook scherp toe.
De noodzakelijkheid werd betoogd het ver
kiezingsmanifest in eenvoudige taal tot ons
volk te brengen.
Trachten we niet te veel ons op de oude
basis te handhaven en wordt niet te weinig
met veranderde omstandigheden gerekend?
Ten aanzien van het parlementaire stelsel
zijn b.v. toch allerlei correcties mogelijk. Het
christendom kan voor personen van allerlei
richting het vereenieingspunt worden in
den strijd tegen den totalitairen staat
Moeten we tegenover de N.S.B. meer af
wijzend staan dan tegenover de S.D.A.P.?
Loepen we, bij de tegenwoordige politiek"
situatie, niet gevaar, dat we met ons voort
gezet onderwijs achteraan komen? De neu
trale scholen ontwikkelen zich, maar aan
onze Chr. scholen worden mogelijkheden
onthouden.
Herinnert het optreden van andere par
tijen ons niet aan onopgeloste vraagstukken,
waarvoor de tijd rijp: om ze tot ontwikke
ling te brengen? Moet op den ouden grond
slag de reformatorische arbeid naar eigen
trant niet worden voortgezet? Daarmee zul
len we de jongeren blijvend aan ons ver
binden.
Geïnformeerd werd of het woord „chris
telijk" voor huwelijks- en gezinsleven in
punt 3 van het verkiezingsmanifest speciale
beteekenis heeft.
Moet het repressieve systeem tegen mis
bruiken ten aanzien van de openbare orde
en de goede zeden niet worden verbeterd?
Op zedelijk en ander gebied geschiedt aller
lei. dat eigenlijk niet te dulden i9 en de
overheid moet maar afwachten hoe de rech
terlijke macht de bestaande bepalingen han
teert. Moet een deel van de controleerende
macht der rechterlijke macht niet worden
overgebracht naar het staatsbestuur?
In dit verband worden genoemd vereeni-
gingen, drukpersvrijheid en staatkundige
vereeni gingen.
De indruk werd weergegeven, dat de anti
rev. ministers meer waken tegen verscher
ping der principieele tegenstellingen dan
andere ministers. Moet dat zoo doorgaan?
Moeten we maar steeds met de handen in
den schoot blijven zitten b.v. ten aanzien
van de ergerlijke dingen op het gohied van
echtscheiding en Nieuw-Malthusianisme?
Onderstreept werd, dat de anti-rev. poli
tiek niet moet worden vereenzelvigd met de
Regeeringspolitiek.
Met de oude Zondagswet kunnen we prac-
tisch weinig hereiken voor verbetering der
Zondagsrust. Moet dat niet veranderen?
Moet niet met kracht worden gewezen op
de dubbelhartigheid der soc.-dem.? Hier
werken ze mee aan een huwelijkscadeau
voor de Prinses, elders strijden ze in één
volksfront met de meest extreme revolutK
Zal de wenschelijkheid van herstel der
rcchtsche samenwerking niet met beleid
moeten worden verdedigd in onze actie?
Hoe te denken over het leidersbeginsel?
Moeten we niet offensief optreden in den
strijd voor de beginselen?
Bestaat er een recht op expansie voor een
bepaalde buitenlandsche mogendheid?
Hiermede hebben we de voornaamst* vra
gen weergegeven.
Antwoord van den heer Schouten
De heer Schouten heeft vervolgens de
hoofdpunten van het debat beantwoord.
Met betrekking tot buitenlandsche expansie
hebben wij onze zedelijke roeping ten aan
zien van Indië ie betrachten en te zorgen,
dat een deel er '-on niet komt bv. onder de
hegemonie van Japan. Onze open-deur-poli-
tiek stelt alLe volken in staat om te declen
in de ontwikkelings-mogelijkheden, welke
het economisch leven biedt.
Propaganda
Lect uurversprei ding en -voorziening zal
geschieden naar de omstandigheden vorde
ren. Naar meer eenheid wordt gestreefd, ook
in het belang van de kosten. „Nederland
Waakzaam" wordt voor dit doel dienstbaar
gemaakt: het zal staan onder eindredactie
van den heer Srneenk. De bedoeling is er
een blijvend propagandablad van te maken.
Huisbezoek blijft van de allergrootste be
teekenis. De huisbezoeker moet echter be
slagen ten ijs komen; aan een handleiding
zal aandacht worden besteed.
Met 1 Jan. moet dc voorbereiding ten ein
de zijn. Dan komt het huisbezoek en het be
roep op heel ons volk.
Een schets van de achterliggende parle
mentaire periode komt
Beknopte vtugschriftjes over verschillen
de onderwerpen zullen ook verschijnen.
Eenheid A.R. en C.H.
Ter sprake is gebracht de actie van het
comité voor toenadering tusschen A.R. en
C.H. met als einddoel samensmelting van
A.R. en CH. partij. Aan de initiatiefnemers
heeft spr. gezegd, dat hij dit initiatief be
treurde en zeer zeker ook het uitgeven van
een apart blad er voor. Geen anti-rev. Ka
merlid heeft zich voor deze actie, die heei
goed bedoeld is, uitgesproken.
De beoogde toenadering wordt op de beste
wijze gediend, als de voorstanders ervan
zich geven voor de principieele propaganda
voor het anti-rev. beginsel. Dat is steeds
het beste raiddel geweest om allen te ver
eenigen, die hebben ingestemd met Groens
grondgedachten, zoowel in het heden als in
het verleden.
Een fantastische leuze
„Eenheid door democratie" is een leuze,
die geen anti-rev. bekoren kan. Zij is pure
fantasie; ieder houdt er zoo zijn eigen op
Tijdens de discussie. Aan de bestuurstafel v.l.n.r. de heeren Duymaer van Twist,
minister De Wilde, Schouten, van Dijk, Smeenk en Mr. Bijleveld.
vatting van democratie op na. De leuze kan
nooit anti-rev. worden geïnterpreteerd.
Eenheid door waarachtige vrijheid is
mogelijk, maar met „eenheid door democra
tie" kunnen anti-rev., noch het gros der Chr.
Hist, overweg.
Niet boos worden
Met persoonlijke bestrijding en allerlei
futiliteiten, behoeft men niet veel meeite te
hebben. Zij, die daarmee optreden, zijn in
den regel weinig op de hoogte. Maar men
geve hun een behoorlijk en waardig ant
woord. Dat geeft ten slotte voordeel.
Wij moeten ons niet aanmatigen te doen
wat Jezus deed: Hij is de Kenner der harten
en van d e waarheid Wij zijn daartoe on
machtig. Bij alles moeten we steeds weer
naar de hoofdzaak terug, naaj: het centrum
van den strijd.
Het kabinet van 1933
Het optreden van het kabinet-Colijn in
1933 in den toen gekozen vorm, kon er toe
leidon, dat bij den te verrichten dringend
arbeid het meeste resultaat kon worden
bereikt.
Concentratie bijz. onderwijs
De moeilijkheid van de concentratie
van het bijzonder onderwijs zijn we te
boven.
We konden op dat punt niet toege
ven, onder geen conditie. De grondslagen
van de onderwijspacificatie moesten wor
den gehandhaafd, wat het ook kosten
mocht.
Wij werken aan niets mee, tenzij het
in overeenstemming is met de grondbe
ginselen der pacificatie en de vrijheid
van het bijzonder onderwijs ongerept
blijft.
Mr. Terpstra heeft groot en goed werk
gedaan bij de behandeling van het concen
tratie-vraagstuk. Ook bij de behandeling
van het Pachtvraagstuk heeft hij belang
rijke resultaten in de goede richting ver
kregen als vrucht van voortdurend overleg
met hen, die daarvoor waren aangewezen.
Dat hel manifest over het onderwijs zwijgt
is omdat op dit gebied in do naaste toe
komst niet zoo heel veel zal kunnen worden
gedaan. Voor de a.s. verkiezingen zal boven
dien de bestaande controvers zijn geliqui
deerd.
Van den eerbied voor vrijheid van Gods
dienst en geweten wordt wèl gesproken.
Daarin is de onderwijsvrijheid geïncorpo
reerd.
Dictatuur
„Leidersbeginsel" is gelijk aan dictatuur.
Daarvan zijn we rasechte principieele tegen
standers en daarom is voor ons het leiders
beginsel principieel veroordeeld.
Samenwerking
De samenwerking in één kabinet met niet
rechtsche ministers heelt stellig schaduw
zijden.
Principieel bestrijden we de grondbe
ginselen van liberalen, vrijz.-dem. en soc.
dem. Geen van hen erkent het gezag Gods
als fundatie voor het staatsleven. Daarom
bestrijden we hen.
Maar onderling is er tusschen die drie
ook weer verschil.
Werken bij hen practische correctieve in
vloeden, dan ontstaat de mogelijkheid, dat
met hen iets te bereiken is bij het verzet
tegen de ontwikkeling van een revolutio
naire democratie of een revolutionaire dic
tatuur.
We moeten de soc.-dem. niet opstuwen in
de richting van het revolutionaire grond
principe. Velen zijn bij hen ontevreden met
het verleden. De tactiek dient er wel een:
om het gevaarlijke van hun streven te ver
bergen, maar er werkt ook een twijfel aan
eigen overtuiging. De oude grondslagen zijn
voor hen weggevallen. Werkt dat proces
door, dan kan daaruit voortvloeien verhel
dering omtrent eigen standpunt. Voor ons
zijn ze, zooals ze zijn. niet te aanvaarden
als medegrondslag voor de vorming van een
parlementair kabinet.
Wat in de toekomst gebeuren kan in de
wereld heeft God voor ons verborgen.
Zou door dwaling onder een deel van ons
volk de grondslag voor gezag en vrijheid
gevaar loopen en voor destructie der parle
mentaire verhoudingen moeten worden ge
vreesd, dan wc-et niemand wat worden kan
en waar steun mogelijk zou kunnen worden
?eboden. Men bekijkc niet te simplistisch
iet politieke leven en de politieke ont
wikkeling.
Zou de soc.-democratie tot haar oude
paden terugkeeren, dan zal er nooit eenig
aanknoopingspunt zijn voor samenwer
king tusschen antirev. en sociaal-demo
craten.
Het ligt om allerlei redenen niet op onze
weg om over de chr. hisL te spreken. Ge
hoopt wordt op krachtige en sterke samen
werking tusschen anti-rev. en chr. hist.
Als het kan moet de samenwerking tus
schen de drie rechtsche partijen worden
hersteld op soliede principieele basis.
Als we echter de propaganda gaan voe
ren, doen we het voor ons eigen, oude anti
rev. beginsel. Daarmee dienen v.'e het best
hetgeen we beoogen.
Bij dat alles onderwerpen we ons echter
in gehoorzaamheid aan Gods voorzienig
heid. ook al gaat het niet zooals we gaarne
zouden wenschen.
Heden en verleden
Het aspect van het leven is veranderd,
maar we moeten het heden niet los
rukken van 't verleden. Met de oor
logsjaren is geen nieuwe historische periode
aangebroken; slechts hebben we gezien
een snellere ontwikkeling van de principes,
die voor dien tijd reeds werkten, maar geen
enkel, vraagstuk oplosten.
Het antirev, beginsel brengt de solu
tie; het revolutionair beginsel brengt
nooit een solutie, maar wel reactie.
Dat is antirev. levensvisie, die bevestigd
wordt door de historie van alle tijden.
Een antirev.. trouw aan zijn God en aan
zijn beginsel, voelt steeds de dingen zuiver
en op dezelfde wijze aan. Alleen ontstaat
later wel eens wat meer bezadigdheid.
Geen formeele systematiek
Van de onopgeloste vraagstukken komen
we nooit al. En met een formeele systema
tiek lossen we ook geen vraagstukken op.
We hebben formuleeringen noodig, die
aanknoopen aan de werkelijkheid en
het leven bouwen en steunen en dienen.
Het beginsel moet worden ontwikkeld in
gehoorzaamheid aan de H. Schrift, opdat zoo
de richtsnoeren worden gevonden voor de
practische ontwikkeling van het leven.
Vrijheid in geestelijke zaken
De vrijheid ten slotte is een moeilijk
onderwerp. In het geestelijke zij cr vrij
heid; dat moet ons uitgangspunt blijven.
Wie hem niet toekomerfde bevoegdheid tot
zich trekt, stelt vleesch tot zijn arm en
komt tot een uitkomst, die erger is dan het
kwaad, dat hij bestrijden wil.
We moeten ook geduld hebben om de ont
wikkeling der geschiedenis af te wachten,
En zou de nood ons eens een andere hou
ding opleggen, dan moeten we daar nooit
over Juichen. Dictatoriaal optreoen heeft
nooit het leven van een volk gediend.
Door wereldlijke macht in geestelijke zaken
wordt de kerk in haar ontwikkeling ge
schaad, de geschiedenis bewijst dat Dat
is het hoofdpunt
We hebben ons ook te hoeden voor over
gevoeligheid
Toen in 1903 de spaanders er af vlogen
en menigmaal krasse termen werden ge
bruikt, is ons volk sterker geworden in het
weerstaan der revolutie.
Een
krachtige handhaving van het gezag
is de beste waarborg om allerlei, dat we
veroordeelen, terug te dringen.
De revolutionairen moeten tegenwoordig
op hun woorden passen en ze doen het. Ze
staan onder de tucht van het gezag. Let
eens op het verschil met een paar jaar ge
leden!
Overbrengen van controleerende macht bij
de Regeering begeert spr. niet Hij voelt er
het meest voor om langs den weg der re
pressie het onbehoorlijke in te toornen en
excessen te beteugelen.
Valsch dilemma
Het dilemma, dat wel eens gesteld wordt:
nationaalnsocialisme of communisme vormt
een gevaarlijke en volkomen valsche tegen
stelling. Zij wordt gebruikt om de Christe-
tenen in de klem te krijgen. We moeten ons
daarin nooit laten vangen, willen we onzen
invloed op het leven niet verliezen.
Te werken en tc bidden hebben we i
streven naar eenheid en samenwerking op
den grondslag onzer beginselen.
Spr. wekte ten slotte op om het gehoorde
uit te dragen onder ons volk. Werkende zoo
lang het dag is, moge worden aanschouwd,
aat allen ten volle zich geven in de strijd
voor Hem, door Wien we zijn. Ons oog zij
geopend voor het vreemde vuur op onze
altaren. Het blijve er geweerd.
Trouw aan God en aan onze taak, gaan
we voorwaarts tot het einde en stellen daar
bij al ons vertrouwen op onzen Vader in de
hemelen.
Met groote aandacht was deze magistrale,
aiep-ernstige en bezielende rede van den
aon
ZONDAG 8 NOVEMBER
BLOEMEND AAL 245,9 M. Uitzending van
kerkdiensten uit de Geref. Kerk. Voor
ganger Ds R. Oosterhoff van Hoofd
dorp (in ruilbeurt met Ds Brussaard).
10.00 v.m. Tekst Spreuken 117 en 8
„Tweeërlei levenseinde".
5.00 nm. Tekst Joh. 17 24 „De laatste
wilsbeschikking van onzen Heiland over
de Zijnen."
MAANDAG 9 NOVEMBER
HILVERSUM I 1875 M. NCRV-Ultzending.
8.00 Schriftlezing. 8.159.90 Gram.pl.
10.30 Morgendienst te leiden door Ds R.
Bartlema, Ned. Herv. pred. te Zeist. 11.00
Chr. Lectuur. 11.30—12.00 en 12.15 Gr.pl.
12.3P Orgelconcert. 2.00 Voor de scholen.
2.35 Gram.pl. 3.003.40 Voor tuinliefheb-
bers. 4.00 Bijbellezing door Dr A. D. R.
Polman, Geref. predikant te Bolsward.
5.00 De Gooilanders. 6.30 Vragenuur. 7.00
Berichten. 7.15 Vragenuur. 7.45 Repor
tage. 8.00 Berichten ANP. 8.15 NCRV-
Orkest, m.m.v. zangsoliste. 9.00 „De reizen
van Mozes", causerie door Prof. Dr. Joh.
de Groot te Utrecht. 9.30 Vervolg concert
(Om 10.00 Berichten ANP.). 10.30—11.30
Gram.pl. Hierna: Schriftlezing.
HILVERSUM n 301 M. Algem. Programma,
verzorgd door de VARA. 8.00 Gi-am.pl.
10.00 Morgenwijding VPRO. 10.15 Voor
dracht. 10.35 Gram.pl. 11.00 Vervolg voor
dracht. 11.20 Orgelspel. 12.00 Gram.pL
12.15 De Flierefluiters mmv zangsolist.
I.001.45 Melody Circle. 2.00 Paedago-
gisch/: causerie. 2.15 Voordracht. 2.30 Zang
en piano. 3.05 Gram.pL en causerie over
waardeering van schoonheid in de muziek.
3.30 Gram.pl. 4.30 Kinderuurtje. 5.00 Or
kest en gram.pl. 6.30 Muzikale causerie.
7.10 „Doe het veilig", causerie. 7.30 „De
Roodborstjes". 8.00 Berichten. 8.03 Be
richten ANP. 8.10 Gram.pl. 8.35 Voor
dracht. 9.00 Groot orkest m.m.v. zang
solist. 9.55 Berichten ANP. 10.20 De Ram-
DROITWICH 1500 M. 11.00 OrgelspeL 1.35—
2.00 Orgelconcert. 4.20 Viool en piano.
5.35 Octet m.m.v. zangsoliste. 7.00 BBC-
strijkorkest. 7.45 Geraldo en zijn orkest.
8.50 Sopraan en piano. 9.40 Rede Stanley
Baldwin. 10.10 OrgelspeL 10.50 Viool en
piano.
RADIO PARIS 1648 M. 11.20 Kamerorkest.
4.20 Omroeporkest. 5.50 Kamerorkest. 8.20
Zang. 9.05 Blaastrio, zang en voordracht.
II.20—12.35 Ibos-orkest.
KEULEN 456 M. 5.50 Omroeporkest. 9.20
Cantate-uitzending. 5.20 Marschenconcert.
7.20 Symphonie-orkest. 8.20 Omroepor
kest. 9.3511.20 Omroeporkest en solisten.
BRUSSEL 322 en 484 M. 322 M.: 12.50 Klein-
orkest. 5.20 Omroeporkest. 8.20 Nat. Or
kest.
484 M.: 1.30 Klein-orkest. 5.20 Klein-
orkest. 6.35 Omroeporkest.
DEUTSCHLANDSENDER 1571 M. 7.20 Zie
Keulen. 8.20 Omroeporkest. 9.35 Concert
m.m.v. solisten.
Zuivere toonweergave
met
WALDORP RADIO
N.V. WALDORP RADIO
DEN HAAG
wd. voorzitter van het Centraal Comité aan
gehoord.
Het einde was gekomen.
Staande weerklonk nu de gezamenlijke
zang van Psalm 89 7: Hoe zalig is het
volk, dat naar Uw klanken hoort
Oud-Minister Van D ij k nam daarna nog
een oogenblik het woord om een
woord van dank
te spreken voor wat de heer Schouten in zijn
leiding en spreken voor de -conferentiebe
zoekers geweest is.
Geestelijk versterkt, zoo zeide hij, gaan we
van hier. We hebben genoten van de gaven
die God u gegeven heeft als leider, uw be
zielend en onderwijzend woord heeft ons ba
krachtigd, door den warmen gloed der be
ginselen, die er van uitging.
De kracht, die wij noodig hebben voor
den komenden strijd, hebben we af te bid
den van God Almachtig. Maar we danken
Hem toch ook voor wat Hij ons in onzen
voorzitter heeft willen schenken. Zijn groo
te wijsheid, verstand en inzicht maken hem
tot een leider, die in staat is ons op te
roepen tot den strijd.
God schenke hem kracht en sterkte om
blijvend ons voor te gaan op de wijze zoo-
plauT)ndAafr ^Krachtig en hartelijk ap-
Nadat Minister de Wilde was voor
gegaan in dankgebed, werd de conferentie
met haar gewijd en bezielend slot gesloten.
