NATIONALE
VIJFTIEN JAAR NA DEN WERELDOORLOG
VRIJDAG 29 JUNI 1934
iTWEEDE BLAD PAG. 5
LEVENSVERZEKERING-BANK Rotterdam
EERSTE KAMER
60 Millioen voor Werkverruiming
z. h.s. aangenomen
Landbouwcrisisfonds z.h.s. goedgekeurd Veiligheids
wet Militaire Pensioenwetten gewijzigd
Vergadering van 2S Juni 1934
OVERZICHT
Minister Golijn heeft in een rede van
ongeveer vijf kwartier het debat over het
60 millioen crediet 'beantwoord. Uiteengezet
werd wat het niet en wat het wel bedoelt.
De minister vond gelegenheid de ernst van
den financieel en toestand nog eens te ac-
centueeren. Eind 1935 zullen we weer op
het staatsschiulldniveau van 1922 zijn terug
gekeerd. D.W.Z, dat we in circa drie jaar
onze schuld met 435 millioen hebben ver
meerderd en dat geheel ongedaan zijn ge
maakt de versterkte aflossingen in de jaren
van schijnwelvaart omstreeks 1925.
Indien die aflossingen toen eens niet
gedaan zouden zijn, zouden we thans nog
enkele honderden millioenen dieper in de
put zitten. De minister bedoelde hieitnede
o.a. te zeggen dat abstracte loon theorieën
zooalB b.v door den heer De Bruyn
die echter van regeeringsverantwoordelijk-
heid niet weet ten beste zijn gegeven,
uitsluitend theoretische waarde hebben en
in het licht van de harde wenkelijkheid de
menschen, de ze oritiekloos aanvaarden,
slechts op een dwaalspoor kunnen brengen,
omdat men hun de ernst van de werkelijk
heid onthoudt.
Ook de menschen van de protectie werden
netjes op hun plaats gezet. Zelfs de heer
v. Lanschot ontkwam daaraan niet Zijn
rede was dan ook mijlen ver hij de werke
lijkheid van het regeeringSbeleid ten achter
geweest
Z.h.s. ging het wetsontwerp er door, gelijk
ook in den namiddag de instelling van een
Lamdbouwcrisisfonds.
Over dit laatste werd niet al te lang ge
praat, op 10 Juli zal men in de Tweede
Kamer reeds gaan spreken over de wijzi
ging van dat wetsontwerp.
De wijziging der Veiligheidswet lokte ook
geen debat uit
VERSLAG
Gistermorgen 11 uur vergaderd© d© Eerste
Kamer. De zitting begon met het
trekken der afdeelingen.
Na afloop er van werd de vergadering geschorst
kiezen.
Na heropening der vergadering deelde de
VOORZITTER mede, dat tot voorzitters waren
aangewezen de heeren: Anema, Van Sasse van
IJsselt, De Zeeuw, Jansen de Limipens en Van
Lanschot; en tot ondervoorzitters de heeren De
Lobman. Foc^ Tof Haar, Driët en
Mlchiiels
Voortgezc
San het
inidh.
de behandeling
D© minister-president zett© z!Ja afgebroken
de loonen In Het bouwbedrijf
c in het bouwbedrijf
en niet ook in andere beschutte bedrijven? Ieder
weet, dat in die bedrijven do loonen betrekkelijk
hoog zijn.
De gemeenten krijgen voor de uit te voeren
werken een renteloos voorschot en zijn daarom
geïnteresseerd hij het loonpeil, dat
werken zal geilden. De g<
op een veel lager niveau neergeploft
1925 en 1929 was ©r slechts
weldige oredietinflatie. Thans zitten we midden
in de moeilijkheden. De oorzaken van d© inge
treden structureele wijziging in het economisch
leven zijn
werking zijnde krachten samen to
>rengen.
D® aard van dei uit t© voeren werken en
de bedoeling der Regeering
Industrieën zullen slechts gesteund kunnen
•worden, indien «ij onder de bestaande omstan
digheden levensvatbaar zijn
rorden ln hoi
de werkloosheid zal vermin,deren, zoowöl plaat
selijk als landelijk.
Het Werkfonds krijgt geen eigen outillage.
maar zal van t - -
lingen gebruik
Het wetsontwerp bedoelt niet het loonpeil
t© drukken, gelijk de heer Danz beweerde. Het
gaat om meer werk en daardoor ontwikkeling
van de nieuwe factoren, die zich in het bedrijfs-
rschap daarvoor zal moeten brengen, zijn niet
gering en die mag men niet uit het oog ver-
De budgetaire toestand voor 1935
baart groote zorg. D© inkomsten blij-
bezuinigingen werken nog
slechts ten deele door. Aan verzwaring
van lasten valt niet te deniken. Ramin
gen zullen luger moeten zijn voor 1935.
Sinds 1933 steeg onze schuld met 235
mUlioen en te rekenen is nog met 200
millioen stijging tot eind 1935. We staan
dan weer op het peil van 1922, toen do
Onrecht la gedaan a
het voortreffelijk werk
den minister van Sociale Zaken; de wljzi-
)n in de steunregeling maken mogelijk, dat
kinderrijke gezinnen kunnen komen tot 90
WiUen we niet ondergaan, dan moeten
ingrijpende maatregelen
orden genomen. De bedrijfssaneering is ln vol
len gang. Kapitaals- en obligatieschuld worden
Iiuceerd. Er zijn mensohen, die daarbij alles
niet. Met renteve
In dezen tijd ver
op het
•orloopig
'dwijiLt de kwesties
ethisch loonminimum
n practisoh mogeflijk loon voor velen achter de
um. Als we niet oppassen, zal aan veler normaal
lestaan een eind komen en raken ze aangewezen
leze omstandigheden. Men moe?
ook eerlijk
n in zjjn
ïenschen
bedrijfsleven in zijn achteruitgang te sti
scherpe protectie
Op punten, die de heer Van Lanschot in
erband aanbeval, had de Regeering reeds
lang gehandeld. Bij het transfermoratorium met
we kregen tot heden toe ten volle onze
;ohen. De Regeering blijft op de bres, gelijk
:ij steeds
t veld is g
gebruikt c
weest. Ons credlet van 140 millioen is
i groote contingenten koloniale pro-
Duitschland kwijt te raken. Er is
ndsche banktra
i gebruik gemaakt
ivaardien. zonder
irtegenover import accaptee
een handelsbalans in evenwicht.
Slechts tegenover Dultschland staan we in ster
positie; tegenover Engeland, Frankrijk en
België is onze handelsbalans actief en dus staan
re niet aterk als het gaat over wederkeerigtoald.
Kunnen beschermende rechten niet helpen?
leen maatregel, die tot redding van het econo-
aisch leven dienen kan, is uitgesloten. Dat ia
bepaald bij het optreden van het Kabinet. Veel
sindsdien niet gewijzigd. De ervaring be-
eohter, dat het niet zeker is of beschermen
de rechten beter middel zijn dan de nu toege
paste reciprociteit. Met Engeland moet nog ge
sproken, zoodat de rang nog niet gesloten is.
De contimgenteering begint in som
mige gevallen bazwaren op t© leveren
al® gevolg van optredende verstarring.
Het kan mogelijk worden het vrij© ver
keer te herstellen mcfehooger tarief van
Invoerrechten.
,n. We kunnen
thans
veel vastei
a de handelspolitiek r
bergen verwachten voor
bedrijfsleven. Wo moeten
bouw eohenloen.
Lende rechten zitten
stelsel
kanten
altijd
den 1and-
Verdere industrialisatie moet rekening
honden met het feit, dat w© moeten
uitvoeren om te kunnen invoeren en dat
ratbare plannen wil <ïi
rediet is al sterk gespan
a Regeering sceptisch te
ver hulp aan industriebankei
heek-maal uitgesloten voor
industrieën.
h. s, werd het wetsontwerp
levensvatbare
D© heer GELDERMAN (Lib.) bepleit do nood
zakelijkheid van dit fonds. Hij bespreekt daarbij
den toestand van het zuivelbedrijf. Hij vraagt
.ch af of de koe als boterprodiucent niet ver
rongen zal worden door de walviseh. In ieder
- al ontduiking en sabotage, door-
it meer dieren worden aangehouden dan ver
doofd Is. De landbouworganisaties hébben
lar leden niet voldoende in de hand.
Hierna pauze.
De heer OTTEN (V.D.) maakt eenige opmer
kingen over do landbouwcrisispoflitiekHet ge
heel van maatregelen is feitelijk al te ingewik
keld en voor vel© landbouwers niet begrijpelijk.
verdwaalt in het warnet van bepallnpn.
Hiermede samen hangt het bezwaar van verleg
ging der verantwoordelijkheid. De mam srt el-
krijst van alles d
dat do landbouwer
woordelijkheid v<x_
diat er een soort bevxii
i hooge graanprijzen. Een voordeel i,
jo is gebruiken wat hij wil.
De resultaten, op landbouwgebied bereikt
acht ©pr. van groote beteekenis. Wie dat niet
erkent, is kortzichtig. Langs
prijsri
kan men tenslotte het gestelde
reiken. De landbouwer ontvangt echter
nog geen redelijke befloonlng vooir zijn arbeid.
Spr. hoopt, dat het daartoe nog komen zal-
De heer HERMANS (S.D.) klaagt erover, dat
dit we tont werp zoo laat op de agenda is ge
plaatst. Dit is de reden, waarom de heer Rugge.
spr.'s partijgenoot, nu niet spreken kam. Spr.
trekt een vergelijking tussohen steun aan het
bedrijf en steun aam werMoozen. De laateten
worden niet gesteund vóórdat zij hun laatsten
cent verteerd hebben. De ondernemer van een
landbouwbcdrrijf krijgt steun onafhankelijk van
zijn vermogen. Men noemt dit wel bedrijfssteun,
maar de leider ontvaogt toch de voordcelen. Ten
aanzien van de hooge prijzen der landbouw
producten. wijst spr. erop. dat de consument
zoo langzamerhand niet meer kan betalen, ter
wijl de producent er belang bij heeft, dat dit
is daarenboven aan een bepaalde
veiling gebonden, waardoor men zijn producten
niet kan brengen daar, waar de hoogste pnjzei
tc krijgen zijn. terwijl de veiling 5 of 7 vaa
de opbrengst opeisoht. De regeerlng overwege
of deze regeling bestendigd moet blijven.
De heer RUTTER (R.K.) bespreekt oa de
moeilijkheden bij den afzet van varkens. De
tactiek -
prijï
de internationale omstandigheden.
De boerenbevolking heeft angst voor de a
herfst. Hoe zullen de vleeschprijzen dan zijl
Tienduizenden varkens zijn er te veel. Als
regeering aan de vleesohpositie niets meer do<
dan wordt het ©en catastrofe. Er komt dan bij
de boeren nletfl van rente- en pa<
Voorts bepleit spr. beperking
ductie, waardoor de veehouderij i
ladeeid.
:©r in het j
.uesohen de producten-<
ir verder op, dat do georganiseerden 3
algemeen goed gehouden hebben aan
"en die d© regeling saboteeri
echter onvoldoende gestraft.
De heer DE VOS VAN -
heeft met genoegen kenni
mededeaüng. dat spoedig z.
directeur-generaal van den 1
Minister Colijn antwoordt.
■en arttiek te zien op den vorigen minister
Soon. Zaken. De noodzaak heeft spr. gezien,
er verandering kwam in die organisatie.
Meer centralisatie in d© leiding
Ivlokken. Dat
oef op kleine schaal te nemen ware.
tegen het verplicht
deel der boeren geen apraki
arbeid. Hier wordt stee<"
landbouwbedrijf kan ook nie
brlek, plotseling worden stop?
De heer Ruijter heeft wel di
niet bereiken.
ln de koi
vol en men tracht
afzetgebied te vinden. Hoi
vieesch politiek
Geen koersverliezen bij een Beleggings-Polis
deelen van het land. waar die granen als v<
voeder worden gebruikt.
Resuimeerende zegt spr., dat de tot heden f,
voerde crisjspolltlek verschillende deelen va
het volk voor ondergang heeft behoed, He'
ideaal ls niet mogelijk.
De heer HERMANS (S.D.) repllceérL
De MINISTER dupliceert.
Het wetsontwerp wiordt z. h. s. goedgekeurd.
Veiligheidswet.
dgemeen én bij het verblij1
werkplaatsen in het bijzond
Het wetsontwerp wordt z.
de landmacht
et 1922.
sontwerp wordt
i. 8. goedgekeurd.
Pensioenwetten.
•crp: wijziging en
ttcn voor de zee-
n de Militaire ■Weduwen-
fa. et
TWEEDE KAMER
Instelling van een Verkeersfonds
aangenomen
BELASTING VAN DE DOODE HAND GOEDGEKEURD
Vergadering van 28 Juni 1934
Voortgezet werd de behandeling van het
Verkeersfonds
De heer BONGAERTS '(r.k.) stelde namens de
'taatsaangelegenheden voor
De Regeering doet
'treden?
inder bezwaar kan toch eerst gerepliceerd.
Daarna kunnen we zoo noodlg nader beraad
vragen.
D© heer GOSELING [(r.k.) was het met den
iktüd kan worden veTlengd.
De heer v. d. WAERDEN (g.d.) zelde, dat de
korte spreektijd niet het eenige bezwaar was.
de vaste commisle meent vooral, dat de zaak
nog moeilijk ls te overzien.
Mr. JOEKES (v. d.) vereenigde zich met de
opvatting van de heeren Schouten en Goseling.
De wijzigingen liggen volkomen binnen het
kader van het behandelde onderwerp. Over
horsing valt eerst te oordeelen na d© replic-
>rlooplg de
Replieken
De heer v. d. HEUVEL (a.r.) hield als be
vaar. dat de verhoogde belasting voor allen
uniform even zwaar zal drukken. Onredelijk is
het. dat ook alle auto'
haar aandeel ln de opbrengst der Wegenbelas
ting zullen blijven ontvangen.
De heer v. VOORST TOT VOORST (r.k.) be
toogde. dat het platteland geen verhooging van
lasten dragen kan^^
d. WAERDEN (s.d.) acht
nu wel veilig, maar vreest r
n. De belastingverhooglng is onvoldoen-
otiveerd en het Verkeersfonds blijft on
voldoende gefundeerd. De bestemmingsheffin
gen vinden haar bestemming niet Voor de ver-
keersordenlng blijft het Verkeersfonds niet
noodlg.
De heer RUTGERS v. ROZENBURG (c.h.)
wachtte nader antwoord van de Regeering.
De heer v. DIJK (a.r.) had ln de wijzigingen
het antwoord op zijn vragen gezien. Maar hoe
zit het met den bouw van de bruggen over de
groote rivieren?
Het 9%/30 voor de wegen werd als minimum
beschouwd. Gevraagd werd of ook niet een
minimum voor de provinciën moet worden ge
fixeerd.
wetsontwerp
verklaarde zlph niet bevredigd en de hi
VOORN (plattel.) handhaafde zijn bezwari
De heer WESTERMAN (nat. herstel) ontken
de, dat hy de Regeering van gemaksnicht be
schuldigd heeft De bedrijfsauto wordt onbil
lijk behandeld.
D© heer KRIJGER '(c.h.) had als groot be
zwaar. dat de wegverbeterlng op loss© schroe
ven komt te staan en vroeg of de wegenplan-
gehandhaafd.
ONGAERTS (r.k.)' achtte de wijzi-
(s,,
r VE
de nog enkele vragen.
MINISTER KALFF deelde mede, dat hU reeds
bezig ls met Sociale Zaken aan do
f
arbeidstijdregeling voor chauffeur»
Tegen dien maatregel heeft hU dus geen be-
voor het Rijk het aandeel veilig ls gesteld.
De te vormen Centrale Commissi© van Ad-
•les maakt adviezen van c
verkeer uit den Eoonomlschen Raad c
erbodig.
wijze
van vervoer, die echter niet op korten termij;
met partleele regelingen te verkrijgen ls. Daar
voor z(jn de moeilijkheden, die moeten worden
overwonnen, te groot. De opzet moet niet zijn
om izoovecl mogelük de vrachtauto te keeren;
noodlg kan ook zijn de spoorwegen te zeggen,
dat ergens een deel van hun taak door de auto
Spoorwegtokort en Verkeersfonds hebben
niet met elkaar te maken. De positie van de
wagenverbetering wordt vaster dan zij was In
het Wegenfonds.
Blijft het wetsontwerp liggen, dan komt er
ook van coördinatie niets. Niemand heeft nl.
De bruggen vallen buiten de gelden voor de
WMieNISTER OUD zelde. dat wanneer de be
lasting meer dan 30 millioen opbrengt, de ver
schillende bedragen naar evenredigheid worden
verhoogd. Het verschil in heffingen ls gevolg
hiervan. dat het eene motorrijtuig andere
elschen aan den weg stelt dan een ander. Kan
een bepaald verkeer de belasting niet mere
betalen, dan wijst dat er op. dat zulk verkeer
niet economisch is.
De algemeen® beschouwingen werden go-
Bij art 1 vroeg de heer BONGAERTS
[(r.k.) stemming, omdat hij de gevolgen van
de instelling van een Verkeerfonads niet
kan overzien
Het artikel werd aangenomen met 43 tegen
59 stemmen. Tegen 21 der soc.-dem., 9 r.k.
en de heeren Vervoorn, Zandt en v. Dis,
Boestam en Wijnkoop, v. Houten. Wester
man, Krijger en Weitkamp.
Bij art. 3 verdedigde de heer BONGAERTS
(r.k.) een amendement om de kosten van een
vervoersstatistlek ten laa'te van het Verkeers-
De heer EBELS (v.d.) lichtte een amende-
ndementcn werden door den MIN.
VAN WATERSTAAT
By een volgend artikel verdedigde de heer
HIEMSTRA (ad.) een amendement om
e van de wegen 'trekken en de schade, die
ir aan toebrengen. De flets is meer middel om
Ie menschen naar de spoor te brengen, dar
De MINISTER VAN FINANCIëN meende, met
en beroep op de zorgvolle financieele omstan
digheden, dat een kleine verhooging voor de
veel slechter
werd daarna de behandeling der
belasting van de doode hand.
De heer DE GEER (c.h.) herinnerde i
dat het
vrjj stelt en de Kerk belast. Dat I
en pijnlijk. De heer v. d. Tempel
ongehoord aanmatigend van de Kerk. 1
ik de Kerken zijn
gesteld van een belasting als di
lijn van vrijstellingen; rijk,
gemeente, kerk. wetenschappelijke en weldadig
heidsins'tellingen.
De minister heeft zonder voldoende motivee
ring de Kerk uit de trits der vrijstellingen weg
genomen. Dat is een ongerechtige kronkel en
niet te verdedigen met een beroep op nood-
offer. Te minder, omdat deze belasting blijvend
zal zijn. Met de oplossing van den
(r.k.) zeide.
i cultureele ln-
het in te trekken.
De heer RUTGEE
verdedigde nader zijn
kegoed" van de belasting vrij -te stellen.
nen niet te aanvaarden.
De heer SCHOUTEN
zijn bedoeling
ROZENBURG (c.h.)
om principieele rede-
r.) merkte op, dat
De vrijstellingen zouden dan v
.lie humanitaire instellingen vrjj
uitgangspunt van den heer de Geer was
om onjuist. Een aanval op den godsdier
hier niet bedoeld. Daarom I
.reef om het voor te stellen alsof een
de kerkelijke goederen wordt ge
ls niet bereid een zeer minimaal
te brengen. Dat heeft met den godsdienst
te maken; het ls een slecht voorbeeld, dat
aan het volk wordt gegeven.
MINISTER OUD herhaalde, dat de kwestie
van de vrijstellingen uiterst moeilijk is. Eigen
lijk is elke vrijstelling verkeerd voor deze be
lasting. Het wetsontwerp laat aan den gods
dienst de plaats, die daaraan toekomt. De kerk
blllft vrji. De voorbereiding ln de commissie
heeft geen enkele aanleiding gegeven om dit
debat te doen verwachten. De zaak ls daar niet
ln dezen vorm ter sprake geweest en daarom
kan de minister het amendement ook zoofrmaar
niet aanvaarden. Wordt het aangenomen, dan
moet de zaak opnieuw besproken worden.
Het amendement-RUTGERS v. ROZENBURG
werd verworpen met 54 tegen 27 stemmen.
Voor: chr.-hlst. en antl-rev. (alleen de heer
Amellnk behoorde bij de tegenstemmers) en de
heeren Zandt, v. Dis en Lingbeek, Faber (s.d.),
Vervoorn er. v. Houten.
Het wetsontwerp kwam daarna ln stemming.
Vooraf legclan de heeren LINGBEEK en WIJN
KOOP verklaringen ai. Eerstgenoemde vond
de wet te gunstig voor de Roonischen. De heer
GOSELING (r.k.) verklaarde zlcli met zijn
fractie bereid tot het gewaagde noodoffer
voor den in de wet bepaalden termijn.
Bij zitten en opstaan werd het wetsontwerp
aangenomen. Slechts de chr.-hlst. de comm. en
één of twee anderen bleven zitten.
Z.h.st. werden daarna nog goedgekeurd de
wetsontwerpen;
bepalingen omtrent de opruiming van vaar
tuigen en andere voorwerpen:
aanvulling van de Waterstaatswet 1900, van
de Spoorwegwet en van de Locaafspoor- en
Tramwegwet;
goedkeuring van het op 20 Febr. 1933 te Ge-
ROFFELRIJMEN.
Ik sla verstomd
Er staan in Volk en Vaderland
Het N.S.B.-orgaan,
Veel dingen die een nuchter mensch
Bepaald verstomd doen staan.
De toon is een octaaf te hoog
De taal zóó op-den-man
Dat er „Het Volk(min vaderland!)
Een punt aan zuigen kan.
De inhoud richt zich speciaal
Op de S.D.A.P.
Die krijgt in iedere kolom
Een dik pak rammel mee
Vooral op de brutaliteit
Het vrijé-woord-misbruik
Der groote roode heeren is
De aanval meer dan puik»
Dat slaat mij niet met stomheid, maat,
Ik werd met schrik gewaar
Dat Duys, Jan Duys, de roode Duys,
De roode redenaar,
Een plaats van drie kolommen krijgt
Voor zijn verdediging
Van N.S.B.'er Roelof sen
Die voor beleediging
Terecht stond, en twee maanden krecgi
Dat is een gek geval
Waarvan het Volk in 't Vaderland
Het point ontsnappen zal.
Duys, die met argumenten aan
Zijn roode hart ontweid
Voor 't „vrije tuoord" van Roelof sen
Zich in de waagschaal stelt!
En verder: „Volk en Vaderland'*
Dat dankbaar Duys citeert
Om zooveel roode snuggerheid!
Het is mij te geleerd!
Slaat eenheid in de diepste grond
Hier mogelijk een brug
Of is misschien hier sprake van
Twee handen op éénrug
(Nadruk verboden.) LEO LENS'0
rbreeden cn verbete*
en van den Geestbrugweg te Rijswijk.
Daarna werd de vegadering verdaagd tot ld
'(Voor Overzicht zie bh. 1J
HET VREDESVERDRAG VAN
VERSAILLES
28 JUNI 1919
Lloyd George, Clcmenceau en Wilson op iveg
naar dc Spiegelzaal te Versailles ter. teeke-
ning van het vredesverdrag.
teel van Versailles <$e plechtige, maar geens
zins indrukwekkende onderteekening had
plaa/ts gehad van het Vredesverdrag van
Versailles-, dat, althans op paipier, tussohen
Duitschland, de voornaamste der centrale
machten, en de geallieerden de vredelieven
de betrekkingen herstelde.
Niet te Versailles intussohen zijn 'de be
raadslagingen gevoerd, die tot den inhoud
ran dit verdrag hebben geleid Te Parijs
heeft deze voorbereiding plaats gehad.
Duitschland was daanbij niet aanwezig; het
werd eerst, nadat de Geallieerden overeen
stemming hadden verkregen, opgeroepen
om te Versailles te verschijnen, waar in de
groote zaal van het hotel Trianon op 7 Mei
1919 de historische zitting plaats had, die
tragische herinneringen heeft achtergelaten
hij degenen, die daaraan deelnamen.
Ten volle heeft het Vredesverdrag van
Versailles beantwoord aan de pessimistische
verwachtingen, die van vele zijden daarover
werden vernomen, nadat het was tot stand
gekomen. Het resultaat van Versailles heeft
met zich gebracht, dat men van de vooraf
gegane vredesconferentie te Parijs een on
juist beeld heeft behouden. Onjuist niet in
zooverre, dat irnen van „onderhandelen" met
de Duitschers niet kan sreken. Maar dit mag
er niet toe leiden te denken of te zeggen, d'at
de vredesconferentie te Parijs een comedie
is geweest. Hier zeker geen congres, dat
danste. Integendeel, hard is er gewerkt, en
hard imoest cr gewerkt worden1, omdat in
betrekkelijk korten tijd moest worden ge
tracht de wel zeer uiteenloopende elschen
i.van de meer dan twintig geallieerde landen
met elkander in overeenstemming te breö-r
Maar van alles wat' met noeste volharding
tot stand kwam is niet veel terecht geko
men. Het Hollandsch spreekwoord, dat wid
het onderste uit. de kan wil hebben, het dek
sel op de neus^rijgt, is ook hier toepasselijk
1
Het vredesverdrag wordt naar. het Talcis
Qvergebraght,
Hel vreiesverimq van Versailles wo rit ioar Dr Bell, vaUaamvaoriiget raa Duttschlani, getcekeiul, leruiffl Henman. Mutier loalet
