Generale Synode der Geref. Kerken VRIJDAG 25 AUGUSTUS 1933 EERSTE BLAD PAG. 3 Kerknieuws. GEREF. KERKEN. Drietal: Te Bergentheim, H. Brink te Onderdendam, F. C. Zwaai Jr. te Borger en cand. E. Teunis te Enschedé.. T w e e t a 1: Te Rijnsburg (vac.-J. de Waard) D. Scheele te Middelburg en C. Stam te Pernis Beroepen: Te Venlo-Roermond, F. U. Zwaai Jr. te Borger. NED. HERV. KERK Beroepen: Te Werkendam (toez.), P. van der Kraan te Hoogvliet. Bedankt: Voor Waddinxveen, W. J. van Lokhorst te Hilversum. JUBILEA. D s. P. J. de Jong, Ned. Herv. pred. te Amsterdam, herdenkt 6 Sept. a.s. zijn 25-jarig ambtsjubileum. Ds. de Jong werd in 18S2 ge boren en candidaat in 1906 in Gelderland, waarna hij 6 Sept. 1908 intrede deed te Hei- nenoord. Hierna arbeidde hij van 1917 tot 1922 te Bennenbroek en staat nu sind:; 1 Ode. 1922 te Amsterdam. Ds. de Jong wensch'; zijn jubileum in stilte te vieren en is alsdai. in het buitenland. Ds. J. DUIVEN. Naar we vernemen, heeft Ds. J. Duiven, predikant bij de Geref. Kerk te Opeinde- Nijega (Fr.), van zijn Kerkeraad een jaar studieverlof ontvangen. Ds. Duiven, die zich voorbereidt voor zijn doctoraal examen, heeft zich metterwoon te Roekan je gevestigd, waar hij de vacante Kerk des Zondags in de pre diking dienen zal. TERUG NAAR NED.-INDIE. Naar wij vernemen, hebben de Geref. pre dikanten Ds. J. G. Fernhout, van Bandoeng, en Ds. C. Mak, van Medan, beiden met verlof in het vaderland, plaats besproken voor zich en hun gezinnen op de „Johan van Olden- bamevelt", die 13 October a.s. van Genua vertrekt, teneinde zich opnieuw naar hun arbeidsveld te begeven. KERKGEBOUWEN. Te L i s s e is met den bouw van de nieuwe Geref. kerk thans een aanvang ge maakt. Zonder onvoorziene omstandigheden hoopt men met 1 Febr. 1934 de kerk in gebruik te nemen. Te Lichtenvoorde (G.) zal, naai men ons meldt, het nieuwe kerkgebouw voor de aldaar wonende leden der Geref. Kerk van Aalten op Maandag 28 Augustus as. in ge bruik genomen worden. Als afgevaardigde van de Kerkeraad der Geref. Kerk te Aalten zal Ds. A. Schouten het woord voeren. In de be diening des Woords hoopt voor te gaan Ds. W. E. Gerritsma, van Aalten. Te Onnen (gem. Haren, by Groningen), aldus wordt ons bericht, is besloten tot den bouw van een Geref. kerk. Nadat voor een belangrijk bedrag werd geteekend voor den bouw en voldoende toezegging van verhooging der contributies voor het Kerkelijk leven werd gegeven, heeft de Kerkeraad der Geref. Kerk te Haren een commissie benoemd, die de bouw plannen nader zal uitwerken. Het ligt, zoo meldt men ons verder, in de bedoeling eventueel te komen tot Kerkinsti- tueering te Onnen. De Geref. Kerk van Haren wordt gediend door Dr. S. P. Dee en den hulpprediker cand. F. Strikwerda. AFRIKAANSCHE BIJBELVERTALING Men sdhrijft ons: Ter gelegenheid van de invoering van de Afrikaanedhe Bijbelvertaling in Zuid-Afri ka., heeft Prof. Dr G. Besselaar voor „Neer- landia" van September a.s een gedocumen teerd artikel geschreven. Daarin wordt ook vermeld, dat Zondag a.s 27 Augustus, in alle Holilandsche Kerken van Zuid-Afriika deze gewichtige nationale gebeurtenis, cultureel ook voor Nederland en de Diefsdhe wereld van belang, plechtig gevierd zal worden. Bovendien zal don in Bloemfontein een nationale viering plaats winden dn de Groote Marktzaa! te Bloem fontein en duizenden uit den lande worden daar verwacht. De vier plaatselijke Hoflland- sche Kerken zuilen g-eeloten zijn en de ge- loovigen worden allen in de Marktzaal ver wacht Sprekers zullen zijn de vijf Bijbelvertalers 11.1 Dr J. D. KesteM, van Bloemfontein; Dr J. D. du Toat (Totdus), van Potchefstroom; Dr B B Keet, en Dr E E van Rooijen, bedden van Stellenbosdh; en Dr H C M Fourie, van Transvaal. DE ROETHENEN EN ROME. Wij lezen in de „Maasbode", dat mgr. IMargaggi, de pauselijke nuntius in Polen, tydens zy)n vacantieverblyf te Krymica in het Tatragebergte een bezoek ontving van mgr. Stanislaus, bisschop der orthodoxe Roe- theensche Kerk, die hem kwam verzoeken zijn bemiddeling te verleenen bij het aanknoopen van onderhandelingen met Rome inzake de opneming van de orthodoxe Roethenen (klein- Rusland, hoofdstad Kieff) in de Roomsch- Katholieke Kerk. Indien deze onderhandelingen naar wensch verloopen, keeren 7 millioen Roethenen tot de Roomsch-Katholieke Kerk terug. Oorspronke lijk waren zij Roomsch-Katholiek. Him kerk was vrucht der prediking van Cyrillus en Methodius. Kieff was eeuwenlang een Roomsch-Katholiek centrum. In den loop der 19de eeuw gingen de Roethenen onder dwang GEREF. THEOL. TIJDSCHRIFT In twee artikelen, die slechts bedoelen het probleem te stellen, met een enkele richt lijn voor de oplossing, en willen uitnoodigen gemeenschappelijk over het vraagstuk na te den/ken, schrijft Dr K. Sietsima, van Eind hoven, in het Juli- en Augustusnummer van het Geref. Theologisch Tijdschrift over „Woord en Geest", over wier verhouding do nieuwe tijd weer tot nadenken dringt. Hij oonaludeert, dat het Woord de Openharing Gods is en omvat, het gegevene biedt. En dat de Geest de Openbaarder is, die de waaifhedd Gods ingeeft en overgeeft, haar belicht, indachtig maakt. De Schrift wordt ten onrechte wel eens genoemd de vleesah- wordiing van den Geest. Ze is de Schriitwor- dinig des Woords door den Geest. Spr. toont aan, dat bij dit vraagstuk blijkt, dat de strijd over de Triniteit nog niet heeft afge daan, maar dat bij de beschouwing van de verhouding tussdhen Geesteswerking en Woordopenbaring het onzuivere Godsbegrip telkens een rol speelt Men komt than6 tot de besinning, dat we het Woord niet kun nen missen en den Geest niet En dat vraagt de theologische bezinning over bun beider verhouding, waartoe de artike len willen opwekken. Genoemde nummers bevatten verder een Kroniek van Ds P. van Dijk, van Zaandam, en de bespreking van verschillende publi caties, terwijl Dr A. C. G. van Proosdij er naar aanleiding van een concrete uitspraak de aandacht op vestigt, dat steeds meer bi;' de reohtspraak wordt eikend, dat niet al leen e°n predikant, maar ook een ouderling voor de rechtbank een beroep toekomt op het ambtsgeheim. LEERBOEK VOOR DE CATECHISAT1EN DE ORDE VAN DEN EEREDIENST Tweede zitting Donderdagmorgen waren bij de opening )or het eerst aanwezig de hoogleeraren Dr S. Greydanus en Dr A. G. Honig. i B. en W. van Middelburg was een schrijven ingekomen, dat zij de Synode gaarne officieel zal ontvangen. Dit zal wel licht Woensdagmiddag 30 Augustus a.s. plaats hebben. Van Rev. James D. Evans en Prof. W. R. Williams, die de Free Church of Wales ver tegenwoordigden, sprak eerstgenoemde de Synode toe, welke toespraak door Prof. Aalders vertaald werd. Hij gaf van zijn Kerk, die weldra haar 200-jarig bestaan viert, haar wordingsgeschiedenis weer. Zij is Cal\inistisch-Methodistisch, wat in een Koninklijke bewilliging officieel is vastge legd en waardoor zij dicht bij aan de groot ste Presb. Kerk in Schotland komt. Zij gebruikt irr haar samenkomsten de Wules-taal, heeft dezelfde hartstocht naar vrijheid als de Geref. Kerken in Nederland. De Zondagsschool neemt er een groote plaats in. De wijdingssamenkomst midden de week is de kern van het godsdienstig leven. Hier is verwantschap met de Oxford- beweging. Spr. besloot met eenige goede •enschen voor Synode en Geref. Kerken. Prof. Aalders heeft daarna in het Engelsch namens de Synode den spreker en zijn mede-afgevaardigde toegesproken. Later zullen andere buitenlanders het woord voeren. Leerboek-Catechisatiën Hierna kwam aan de orde het rapport over het ingezonden Leerboek voor de Cate chisatiën. Gelijk bekend heeft de Synode van Arn hem (1930) uitgesproken dat zij onverzwakt de wenschelijkheid van een nieuw Leer boek voor de Catechisatiën handhaaft, waarom zij een opwekking deed uitgaan tot hen die zich daartoe gedrongen gevoelden om een leerboek samen te stellen voor de catechisatiën en deze proeve dan onder pseudoniem in te zenden. Daartoe benoem de hij een drietal deputaten, nl. de heeren Prof. Dr. A. G. Honig te Kampen, G. Meima, directeur van de Kweekschool met den Bij bel te Groningen en Ds. J. L. Schouten te Amsterdam, die de opdracht ontvingen de ingeleverde proeven te beoordeelen, een keuze te doen en hun oordeel gemotiveerd bij de Synode in te dienen. Het gevolg van de oproep die uitging v/as dat een zestal proeven binnenkwamen, onder de volgende pseudoniemen: 1 Luctor et Emergo; 2. Pro Ecclesia et Ju ven tu te; 3. 't Volmaakte word* op aarde niet gevonden; 4. Credo; 5. In eik erbond zijn twee deelen begrepen; en 6. Euchariste. Na ampele bespreking zijn deputaten tot een gemeenschappelijke conclusie gekomen. Eenparig waren zij van oordeel, dat de proeve onder het motto „Eucharistie" inge komen de voorkeur verdient. Daarnaast stelden zij als twee en drie die welke zijn ingekomen onder de motto's „In elk ver bond zijn twee deelen begrepen" en „Credo". De proeve „Eucharistie" gaat wel niet uit in de theologische volgorde, gelijk de Utrechtsche Synode als de meest wensche- lijke oordeelde, maar waar de Synode van Arnhem de inzenders aan niets bond, wa ren deputaten van oordeel dat dit niet als een overwegend bezwaar mocht worden aangemerkt. Wel hadden deputaten tegen de gekozen proeve nog al eenige bedenkin gen, maar door wijzigingen en aanvullingen konden die worden weggenomen. Na rijp beraad besloten zij het zegel der anonimi teit te verbreken, om daardoor in de gele genheid te zijn met den auteur de ge- wenschte wijzigingen en aanvullingen te bespreken. Aldus geschiedde, waarna in overleg met den auteur de gewenschte wij zigingen en aanvullingen werden aange bracht. Op de volgende gronden bevelen de putaten nu deze proeve bij de Synode aan: 1. Zij oriënteert zich bij de behandeling van de stof aan het Onze Vader en heeft daardoor iets eigens. 2. Zij plaatst zich, zooals uit de eerste raag reeds aanstonds blijkt, geheel op den grondslag van het verbond der genade. 3. Zij ontkomt hierdoor aan het gevaar van een intellectualistisch betoog met een piëtistischen inslag. 4. Zij draagt in haar vragen en antwoor den een belijdend karakter, terwijl deze al le uitmunten door kortheid en duidelijk heid. 5. Zij geeft in de toelichting, die onder elk antwoord gegeven wordt, de hoofdzaken aan, en biedt daardoor aan de catecheet een groote mate van vrijheid bij de behan deling van de stof. 6. Zij sluit zich in haar wijze van uitdruk king zoo nauw mogelijk bij den Catechis mus aan. 7. Zij verwijst na elke toelichting naar de Geref. Belijdenisschriften en geeft daarna wat als controvers dient behandeld te worden. Om al deze redenen adviseeren deputaten aan de Synode dit leerboek, als het haar goedkeuring wegdragen kan, voor het uit geven aan den auteur over te laten en van haar aanbeveling te voorzien. Wat nu de bovenbedoelde proeve betreft, deze telt 96 vragen, verdeeld in 8 deelen en 40 afdeelingen. Deel I handelt over het Ver bond; deel II over den Naam Gods; deel III over het Koninkrijk Gods; deel IV over de wil Gods; deel V over de Heiliging van Gods Naam; deel VI over het geloof en de genade des koninklijks; deel VII over de gehoorzaamheid aan Gods Wil en deel VIII over het Gebed. De proeve is blijkens de kerkelijke pers niet onverdeeld gunstig in het land ontvan gen. We herinneren hier slechts aan de cri- tiek van Dr. C. Bouma in het Kerkblad van de Geref. Kerken van Den Haag en van Prof. Dr. J. Waterink in „De Reformatie". Derhalve moet verwerping door de Synode niet uitgesloten worden geacht. Prof. Dr Waterink, rapporteur, gaf de volgende conclusies: het voorstel van Deputaten om de uitgave van de Proeve „Eucharistie" aan den auteur te laten en haar van een aanbeveling door de Synode te voorzien niet aan te opnieuw pogingen ln het werk te stellen om zulk een leerboek te verkrijgen; a. op dezelfde wijze als de vorige maal een oproep te doen uitgaan, met dien ver stande, dat daarbij tevens de wenschelijk heid worde uitgesproken, dat de concepten georiënteerd zullen zijn naar den gedach tegang van den Heidelbergschen Catechis mus, waarin dan aan de stukken der leer, welke met het oog op onzen tijd moeten worden behandeld en aan de bestrijding van hedendaagsche dwalingen een logische plaats worde eregeven; b. een drietal Deputaten te benoemen, bij wie vóór 1 Juli 1935 de proeven worden in geleverd: c. aan deze Deputaten op te dragen uit de ingezonden concepten, indien mogelijk, keuze te doen en dit concept gemotiveerd vóór 1 Juli 1936 aan de Kerken door te zenden en bij de volgende Generale Synode in te dienen. Prof. D r A. G. Honig, behoorende tot de deputaten voor deze zaak, vertolkte bij de algemeene beschouwingen zijn groote teleurstelling over het rapport. Er zijn for meel e bezwaren. Maar ook vindt men hier zeldzaam mooie antwoorden en een lof waardige behandeling der controvers. Hier is een proeve geboden, die niet licht te over treffen valt Spr. meende, dat de bezwaren tegen de orienteering en de structuur van de proeve zeer wel te ondervangen zijn. De Verbondsmatige opzet had meer gewaar deerd moeten worden, waar juist vele leer lingen de vrijmoedigheid missen het eerste antwoord op de eerste vraag van den Heid. Catechismus te geven. De Synode Iaat de auteurs vrij inzake de volgorde: theologisch of anthropologisch? Laat de Synode niet weer afwijzen, maar de behandeling nog even uitstellen en nader onder oogen zien. Spr. bracht den auteur hulde. De Commis sie voor deze zaak heeft langdurig en her haaldelijk vergaderd en tusschen Ds Schou ten en den auteur had een reeks van samen- sprekingen plaats. De Synode ga den door den rapporteur geadviseerde weg niet op. D r W. W. M e ij n e n, van Dordrecht, meende eveneens, dat te veel critiek is uit gebracht en te uitsluitend aan het woord is geweest, teryvijl de waardeering ontbrak. Toch zou spr. de proeve niet ingevoerd wil len zien om haar opzet, inhoud, soms wei nig logischen gedachtengang en de her halingen. Er moet uit de Kerken spontaan een nieuw leerboek geboren worden, zooals eenmaal met het boekje van Ds Faukelius is geschied. De Geloofsbelijdenis (37 art.) de Artikelen (5) tegen de Remonstran ten zijn te weinig in den H. Catechismus verwerkt. Spr. stelt voor geen pogingen meer te doen om een leerboek te verkrijgen wil het voorstel voor een nieuwen op roep wijzigen. Prof. Dr T. Hoekstra, van Kampen, oordeelt, dat wel de inhoud boven den vorm gaat, maar dat de vorm toch zóó zijn kan, d^t de inhoud een deel van haar be- teekenis verliest Wij willen den theologi- schen vorm, en deze proeve is anti-logisch. Spr. gaat m.et Ds Meijnen accoord: laat ons er nu maar mee ophouden. Doet de Synode dit niet, dan spreke zij zich uit voor den theologischen vorm. J. L. Schouten, van Amsterdam, meent, dat door Deputaten aan het mate- rieele veel aandacht is geschonken. Over den vorm deed de Synode van Amsterdam geen uitspraak. Van de zes proeven werd door Deputaten de beste uitgekozen. Wie de proeve anti-logisch noemt, Is vrij onjuist, omdat hij te zeer door den bril van de theol. volgorde ziet. Spr. voelt wel voor 't bezwaar, dat de proeve op het Onze Vader is georiën teerd, maar niet waar is, dat dit slechts op drie beden is geschied. De auteur deed met zijn methode een prachtige vondst En ook de H. Cat noemt geloof en goede werken meer dan éénmaal. Dit kan de proeve niet worden aangerekend. Voor den inhoud moet meer waardeering zijn. Wat den vorm betreft, kan men den auteur verzoeken, die van den Catechismus in zijn stof te verwer ken. Wil de Synode dit niet, dan ga men met het voorstel van Ds Meijnen mee. Een nieuwe proeve behoeven de Kerken niet meer te verwachten: niemand zal er zich na zulk een afwijzing meer aan wagen. De Praeses adviseert in de conclusie,, alsnog een woord van dank aan de auteurs op te nemen. Prof. D r. V. H e p p beantwoordt de ge maakte opmerkingen. Hij merkte op, dat de commissie van rapport wel waardeering voor de proeve uitsprak. Materieel draagt de proeve de instemming der commissie, maar paedagogisch-psychologisvh is er be zwaar tegen de structuur. Er ligt iets moois in, dat van het Verbond wordt uitgegaan. Maar in het eerste hoofdstuk wordt zooveel tegelijk aangevoerd. Het is onpaedagogisch over de Sacramenten te spreken, als niet eerst wordt gehandeld over haar beteekenis en wat er onder ligt. Spr. acht het voor den auteur niet mogelijk in korten tijd de proeve-structuur te veranderen. De proeve is niet eenvoudig. Het leerboek moet op het eerste gezicht overzichtelijk en begrij pelijk zijn. De commissie wil niet heel den H. Cat., maar wel zijn gedachtengang ge volgd zien. Over de wijze van oriënteering op het Onze Vader is Spr. het niet met Ds •qjan eens. Een verzoek te doen om erking achtte Spr. te exclusivistisch. Bij een nieuwen oproep kan dezelfde auteur zijn proeve in den gewenschten vorm ver anderen. Men hoede zich voor défaitisme en houde het verlangen naar een nieuw leer boek levendig. D r W. A. van Es, van Leeuwarden, ver- deigde het korte rapport der commissie. Zij was niet geroepen de taak van Deputaten over te nemen, doch slechts de door haar gekozen proeve te beoordeelen. D s H. M e ij e r i ng, van Katwijk a. d. Rijn, was tegen het voorstel van Ds Meijnen, een vrucht van moedeloosheid. Er is groote behoefte aan een leerboek. Hooge eischen moeten gesteld worden. Met het ingekomene zijn we er bijna. Spr. is voor een verzoek aan den auteur, om zijn proeve om te wer ken vóór een volgende Synode. Prof. Honig achtte het commissoriaal rapport te kort. terwijl het z.i. onbillijke uitdrukkingen bevatte. Neemt de Synode de voorgesteld conclusiën aan, dan voorziet Spr. wat Ds Schouten heeft gezegd. Spr. ver dedigde nader den gedachtengang van de proeve en onderschreef het betoog van Ds Meijering, nl. om niet opnieuw te beginnen. Prof. Aalders, van Hilversum, had veel waardeering, maar ook veel detailcri- tiek: de auteur heeft een veel te hoogen dunk van de ontwikkeling van den door snee-catechisant Eenvoud is noodig. Dr H. Beets, van Grand Rapids, (Noord- Amerika), de zaak van meer dan binnen- landsch belang achtend, zei, dat men in zijn land tegen de proeve om den vorm zeer ernstige bezwaren heeft. Spr. hpopte, dat men in Nederland iets beters vinden zal, dat ook in Amerika gebruikt kan worden. Prof. He p p hield in de middagverga dering zijn repliek en antwoordde, dat het rapport wel degelijk is ingegaan op be paalde met den auteur door Deputaten be sproken zaken. Zelfs Deputaten hebben nog bezwaar de proeve met Synodale aanbeve ling de Kerken in te zenden en zoeken naar een oplossing. Spr. is er tegen, dat Depu taten met den auteur verder handelen. De auteur moet weer volmaakt pseudoniem zijn. Als een bepaalde methode den geesl van den auteur heeft geplooid, ia het moei lijk weer van methode te veranderen. In de proeve zijn de zaken te zwaar opgezet Als de auteur, na een verzoek om omwerking, zegt zulks n-iet mogelijk te achten, dan is er weer drie jaar verloren gegaan. Het gaat niet om een bepaalde persoon te behagen of mishagen, maar om objectieve behande ling van de zaak. Misschien kunnen depu taten den auteur animeeren zijn proeve om te werken. Mogelijk, dat de behandeling op deze Synode ook a ml eren inspireert Men zette de zaak niet stop. D s M e ij n e n wilde nuchterheid en ver dedigde daarom zijn voorstel de zaak stop te zetten. Het eindeloos drukken van rap porten en commissie-vergaderingen kosten veel geld en dit is thans ongemotiveerd. Spr critiseerde verder met voorbeelden hoe thans ^eelaj catechetisch onderwijs wordt gege ven. De Synode doe een oproep uitgaan, maar het noodige leerboek worde niet ge maakt, doch geboren. Ds Schouten was door de tegenbetoo- gen niet overtuigd. Spr. stelde voor den auteur uit te noodigen zijn proeve om te werken en te oriënteeren op den H. Cate chismus. Gaat men dezen weg niet op, dan voorziet Spr., dat er nooit een nieuw leer boek komt. De Praeses vroeg of de Synode zich rijp acht voor een beslissing. Ds Schouten stelde nader voor, dat de Synode Prof. Hepp, Ds Meijnen en Spr. verzoeke samen te spreken en nader te rap porteeren. Na eenige discussie, hoofdzakelijk over de orde, waaraan deelnamen Dr van Es Ds. Meijnen, Dr. G. keizer, Ds. Schouten, Ds. J. Douma en Ds Meijering, werd eerst bij zitten en opstaaan en vervolgens hij hoofde lijke stemming uitgemaakt de vraag of een beslissing zou worden genomen of niet Met 29 tegen 27 stemmen sprak de Synodp zich tegen uitstel uit, waarmee het voorstel van Ds Schouten verworpen was. Met 37 tegen 19 stemmen werd verwor- m een voorstel van Ds Meijnen, om geen nieuwe pogingen voor een leerboek in het erk te stellen. Aangenomen werd vervolgens een voor stel van Ds Schouten, om te trachten tot een compromis te komen tusschen Depu taten en Commissie van rapport Hierna werden aanvaard de conclusies van een door D s W. H. den H o u t i n g, Huizum, uitgebracht rapport inzake grensregelingen tusschen de Kerken van Eernewoude en Garijp, van Suawoude en Bergum en van Bergum en Veenwoudster- Orde van den Eeredienst Prof. Hoekstra bracht hierna rap port uit over de voorgestelde orde van den eeredienst, waarbij ook het reeds vermelde voorstel van de Part Synode van Groningen. Aangenomen werd het voorstel-Gro- ningen, dat er naast den tweeërlei zegen- groet, door Deputaten genoemd, plaats moet blijven voor den bekendep zegengroet; dat het in de wijsheid der Kerken worde gelaten om voorlezing van Wet en Geloofsbelijdenis door predikant of voorlezer te doen geschie den en dat het al of niet zingen van een middenzang aan den dienaar des Woorss worde overgelaten; zulks wijl de Commissie dit overnam. Prof. Aalders stelde voor in de mor genliturgie het z.g. groote gebed niet nader te omschrijven. Prof. Hoekstra ging hiermee niet accoord. De Synode beveelt deze liturgie bij de Kerken aan, maar deze behouden haar vrijheid. s vroeg, waarom dit alles zoo uitvoerig wordt omschreven, als de plaat selijke Kerken toch haar vrijheid in deze kunnen handhaven. Spr. maakte van de ge dachte ran Prof. Aalders een voorstei, waar bij Ds. Schouten zich aansloot Prof. Hoekstra had hiertegen wel be zwaar. Het voorstel Van Es-Schouten werd aan genomen met 32 stemmen. Ds. Schouten wilde verder den tus- schenzang niet genoemd zien als een onder breking van de predikatie. De Synode deelde dit bezwaar niet. Ds. S. I d ema, van Winsum, vroeg of het woord „amen" achter het votum wel op zijn plaats is: dit is toch geen gebed. Prof. Hoekstra achtte het een goe den overgang naar den zegengroet. Prof. Aalders noemde het votum wel degelijk een gebed. In de middagliturgie zal worden omschre ven, dat belijdenis des geloofs zal geschie den met de woorden van de Apost Geloofs belijdenis. Ds. H. de B ruij n, van Nieuwendijk, vroeg wat er van de eenheid van liturgie terecht komt, uit den drang waartoe dit ontwerp toch geboren is, als de Kerken "rijheid hebben ervan af te wijken. Prof. Hoekstra wees op het sterke •rijheidsgevoel in ons land, waarom deze liturgie, hoe uitnemend ook. niet bindend gemaakt kan worden. Oud. F. W. Wiel inga, v. Soest, vond ?t ongewenscht, dat de middagpredikatie schier altijd met het Onze Vader wordt besloten. Prof. Hoekstra wees er op, dat het Onze Vader minstens een keer per Zondag moet worden gebeden. Het is het allervol- maakste gebed, bij alle Kerken gemeen en daarom ook oecumenisch aanbevelens waardig. Hierna werd de orde van den eeredienst vastgesteld: Votum: Onze hulp is ln den Naam des Heeren, die hemel en aarde gemaakt heeft. Zegengroet: Genade zij u en vrede van God onzen Vader en den Heere Jezus ChrVitus. Amen; of: Genade zij u en vrede van Hem. Die is, en Die was, en Die komen zal; en van de zeven Geesten, die voor Zijn troon zijn; en van Jezus Christus, die de ge trouwe getuige is, de eerstgeborene uit de dooden, en de overste van de konin gen der aarde. Amen; of: Genade zij u en vrede, van God den Vader, door onzen Heere Jezus Christus, in de gemeenschap des Heiligen Geestes. Amen. Zingen. Voorlezing van de Wet des Heeren, Exo dus 20 2—17 (hetzij door den dienaar des Woords. hetzij door den voorlezer). Het staat aan de vrijheid der kerken hieraan toe te voegen de korte samen vatting der wet, gelijk Christus ons die gegeven heeft in Matth. 22 37—40. Na voorlezing der wet kan een toepas selijk lied door de gemeente gezongen worden, zooals Ps. 130 2; 143 2; vers 9 van de berijming der tien geboden; vers 6 van de berijming van het gebed des Heeren. Voorlezing van een gedeelte der H. Schrift (hetzij door den dienaar des Woords, hetzij door den voorlezer). Gebed. Coliecte. Bediening des Woords (welke door ge zang kan worden onderbroken). Zingen. De zegen: Verheft uwe harten tot God en ontvangt den zegen des Heeren: De Heere zegene u en behoede u! De Heere doe Zijn aan; «zicht over u lichten en zij u genadig! De Heere verheffe Zijn aangezicht over u en geve u vrede! Amen of: De genade des Heeren Jezus Christus en de liefde Gods en de gemeenschap des H. Geestes, zij met u allen! Amen. Votum. 5. Zegengroet*) I. Zingen. k. Belijdenis des geloofs met de bewoordin gen der Apostolische geloofsbelijdenis (hetzij door den dienaar dés Woords, hetzij door den voorlezer). Het zal in de vrijheid der Kerken staan na deze belijdenis des geloofs een toepas- olijk lied te laten zingen, zooals Ps. 4S 6, 64 10 en het laatste vers van den Avondzang. j. Voorlezing van een gedeelte der Heilige Schrift (hetzi: door den dienaar des Woords. hetzij door den voorlezer). 5. Gebed om een zeg m o\er de bediening des Woords. T. Zingen. Coliecte. Bediening des Woords, door behandeling van de Zondagsafdeeling van onze Cate chismus. Dankzegging. I. Zingen. I. Zegen. Als in de mo» gengodsdiens'oefening. D s. N. D u u r s e m a, van Nieuw-Am- sterdam, rapporteerde over het rapport van Deputaten voor de correspondentie met de Hooge Overheid. Rapport en conclusie wer den door de Synode aanvaard. Oud. J. H. Linschoterï, van Amster dam, en Prof. Dr, J. Ridderbos, van Kampen, rapporteerden over bezwaarschrif ten van zuster G. Middelrnan-Moll te Voort huizen en Ds. J. S. Post te Axel resp. betref fende het huwelijksformulier en het vrou wenstemrecht. Beide bezwaarschriften wer den onontvankelijk verklaard, resp, onder verwijzing naar de vorige Synode en om de afwezigheid van genoegzame nieuwe ge zichtspunten. Oud. C. Monster, van Westmaas, rap porteerde over een bewaarschrift van een lidmate uit Hengelo (O.) inzake het *t- plaatsenvraagstuk. Na een levendige be spreking, waaraan deelnamen de Praeses, Ds. Schouten, Dr. J. Thijs, Ds. W. L. Milo, Prof. Hoekstra, Ds. de Bruijn en Prof. Rid derbos, werd de zaak opnieuw naar de Commissie van rapport verwezen. Ds. A. Scheele, van Kapelle-Bieze- linge, rapporteerde over een bezwaarschrift van br. P. Storm te Rotterdam inzake het ontslag aan den heer J. Dols, als zendeling onder de Chineezen te Rotterdam. Het rap port concludeerde tot niet-ontvankelijkver- klaring, wijl de zaak nog dienen moet op de betreffende Part. Synode van Zuid-Holland- Zuid 5. Scheele rapporteerde voorts naar aanleiding van een schrijven over Evanj> - lisatie onder schippers. Overeenkomstig de conclusiën werd besloten voor den Evan gelisatie-arbeid waardeering uit te spreken; een ernstige opwekking tot de schippers te doen uitgaan om voor haar kinderen ge trouw gebruik te maken van de gelegen heid voor aparte catechisaties; om thans niet verder op het schrijven in te gaan, omdat het werk eerst nog in Kerkelijke banen moet worden geleid; en voorts met aandrang de aandacht der Kerken op de zen arbeid te vestigen. Ds. Scheele rapporteerde hierna over steunverleening aan Canada. Besloten werd geen Deputaten te lienoemen, het batig sal do aan Dr. Beets te overhandigen en de Kerken tot verderen steun op te wekken (het adres blijft Prof. Aalers). Zendln gshoogleer a ar Ds. Scheele bracht ten slotte rapport uit voor de zaak van den Zendingshoog- leeraar, voorstellende thans niet daartoe over te gaan, wijl de geschikte persoon niet kan worden gevonden en ook de ver meerdering van uitgaven momenteel ontoe laatbaar is. Voorgesteld werd verder reeds eenige regelen voor den buiteugewo- wonen hooglecraar in de Zendingsvakken te treffen. TheoL School Dit rapport werd aangehouden tot een volgenden zittingsdag, alsook dat betreffen de de Theol. School te Kampen, van D r. H, K a a j a n, van Utrecht, o.a. over de voor stellen tot afschaffing van het lectoraat en van het vak Ned. Letterkunde. Voorgesteld werd wel den tegenwoordigen lector Dr. J J. Esser te handhaven tot het einde van den cursus, waarin hij 70 jaar zal geworden Zendingszaken Ds. D. Pol, van Rijsoord, rapporteerde over eenige Zendingszaken, o.m. om niet opnieuw gelden voor de Chineezen-Zending op Midden-Java beschikbaar te stallen; en om de kosten van het Zendingsbureau met 10 pCt. te verminderen. De Synode besloot een subsidie te votee- ren van den zendingsarbeid onder hier te lande studeerende Indonesiërs. Vastgelegd werd, dat elke voteering op deze Synode een voorloopige zijn zal, opdat men aan het einde het totaal gevoteerde nog overzien kan. Ds. Pol rapporteerde verder over een schrijven van den Ned. Zendingsraad. De commissie kan niet adviseeren tot volledige aansluiting, als is eenig contact wel ge- wenschL Houding en handelwijze van De putaten ten deze werden goedgekeurd. Be sloten werd den heer L. J. var* Wijk, voor- ziteter van den N. Z. R., waardeering voor zijn schrijven te betuigen, maar te berich ten dat de aangenomen houding nog moet worden gecontinueerd. Te kwart over vier ging de Synode in comité-generaal. Zitting van heden, Heden kwamen de zaken in betrekking tot de Theol. School te Kampen aan de orde. Gemengd Nieuws DOODELIJK MIJNONGELUK In de ondergrondsche werken van de m\jn Oranje Nassau 4 te Heerlen is de Duitsche houwer G. Krautscheid onder neervallend ge steente geraakt en gedood. De getroffene was 82 jaar oud, gehuwd en vader van 'cwee kin deren. VERDRONKEN. Onder Nieuwkoop was het (V jarig dochtertje van den veehouder C. Voordouw het land in geloopen, om de koeien te halen. Zij maakte zich zoo angstig voor een achter in het land loopend paard, dat zij in een vry diepe wete ring sprong, waaruit zij even later levenloos werd opgehaald. Bij het visscen in de Dommel onder Hiemp- den is de 33-jarige J. uit Onrooi onder Boxtel in het water gevallen en verdronken. De ver dronkene leed aan toevallen. Hy was gehuwd er. vader van een kind. Rivierberichten Logi. Harmonie. Wlngi. Flora. Siegfried; Brohl- tal. Stang; Secuntas. Verschuren; Titan. Kolk man; Isala I. Boksiag; Odessa, Velenturf; Mar- garetha. Osterwind: C. G. Maier 14. Müssig: S. H. V. 94. v. Emmerloot; Elsjo, Siegmund; Rhe- VREESWIJK: Jeanette. Udis: GAMEREN: 2 Gebrs., Baars; EINDHOVEN: Stella Maris, de Jong. SPIJK GEM. HEUKELUM: Graja I. v. Winssen, VLISSINGEN Wagner. Platteschore SLUISKIL: Piombo. v. d. Geer; DELFT: Pinang. Fuchs; STAMPERSGAT: Stella Maria, Bosaers; Vigila; POLDERKlazlna, de WaalZWOLLEst Eben- haezer. Rival. Cornet; MEPPEL: Victor von Scheflel. Cleef: HASSELT: Ave Maria. Zins- meyer; BOXMEER: Mannheim 180. Schnecken- berger: VLIEREEDE: Rolf Hubert. Grave: STREEFKERK: Arjama Kerkhof: BUIKSLOOT: Spontaan, Volker; BERGEN OP ZOOM: l'Atten- MoUmwjjk; LIESBOSCH: Vei IM. Stinnes XI, Wei WORMERVEER: Klazina. Loorbach; RENKUM: 3 Gebrs., v. AlphenGORINCHEMJohan, Baks; NIEUW-BEIJERLANDAnjo, Mookhoek; AN- DEL: M. Stinnes 46. Vogt; WEERT: Trouw doet Blijken, v. BerchemZWAMMERDAM: De tijd zal 't leeren. Pols: STRIJENSAS: Adriana, Ur- sinus; WELL (GeWerl.): Res Nova. de Bie. BELGIë: José II. Bakker; Rynschelde 20 Vleminckx; Atelante, Hermann: Japa, de Held; Nautilus 3. d'Hondt; Hannover 31. Kalbitz; Ko rnet, BarfothNeeltje, Groeneweg; Baden 59. Bauhardt; Clemence, Coppens; Bo. Wyngaeri: e; Stad Deynze. berght: Pajemal, Vonder; Trude. Willemsen; Isabella. Get DUITSCHLAND st Rotterdam; IJsselmeer, de Jonge; Mechtilde, Verschure: Zorg en Vlot, ROTTERDAM: stoomschepen: Seine. Escaut I. Adriana III. Johanna. Johanna II. Industrie II. Gerard, Nordri. ElbeEdelweiss 13, ZamanHe- lée. Hartenbaeh: Venus, Vermeulen: Lina. Itz- steln: Infaügable II, Brink; Westfalen. Rosen- berger; Hedwlg, v. Doodewaard: Neptun 20, Wasch: Mainperle. Wolz; Tora. Weber; Ernst. Völkner; Ruysdael, Borst; Tarnhelm. Groen; Excelsior, de Vries: AMSTERDAM: st. Vrees wijk; st. Jenny; KRIMPEN A/D. IJSSEL: Ber- nardlne. Bogerd; VLAARDINGENMerkur, Engelsma; VLIEREEDE: Zufrledenheit. Bahl- mann; DUIVENDRECHT: 3 Gebrs., Threels; GORINCHEM: Anna Maria, Pletersma; MAAS SLUIS: Espru. v. d. Donk; HAUKESComa. Hendra., v. Buuren: DORDRECHT: Koningin Wilha.. de Jong: Dokkum. ter Steege: COLIJNS- PLAAT: Progres. Koster: DOESBURG: Allda, v. d. Kamp: HAAGSCHE SCHOUW: Zeldenrust. Trouwborst: ZWOLLE: et. Harmonie; HAS SELT: Mannheim 164, Schumacher; DE STEEG: IJse! 5, Arts; VREESWIJK: Concurrent. Tiche- BELGI Hagondange. Hay: Esmer&nde. Vix; MathUde. Driedljk; st. Cordle: Ougree 3, Tjjssen; Maria, de Mey; Frelmaro. Uegems; Amelberga. Ost: Emma. Janssens; Athos. de Koninck; Colo nel Lenglez, Verberght; Drachenburg. Janssen. bergen: Krimpen aan de Lek 2. v. Dijk; Niets StandvasUg. Heuvelman; Risico, v. Holt; st. Johan; Walsum 16. Monster; Mawl, Zwartbol; Wim, Boer; st. Mler; Gadang. KeUzer; Isis. Vo gel; st. Mazarin: Slem Jac, Klomp: Armln, Ja ger; Antonio, Vermaas: Cor, HeljboerZwerver, Huigen- Zurich, Wörther: Twee Gebroeders, ipoliet, Baas; st. Paul; Ji ihlenst. - e Zorg, E Christina, Paff; Meeuwsen; Walta, Boomsma; st. Pluto; Energie 5, Jansen; Ora et Labora, Damming- Cornelia, Aarnoudse; Pluto. Elfierst. Emma; Sevlgne, Lofink; Najade, v. Weelde; st. V1H; Nibelungen. Dolk; Hilde, Hirsch; st. Janna Gerdina; W. v. Drlel 35, Leemans; st. Crescendo 3; Vaterland. Valk; Egjo, v. Donden; st- Franslska Maria; Vitalls. HuysmanLiberti, d. Hoofd; W. van Drlel 51. Jonker; st. Stachelhaus V; Elise Stachelhaus, Wasch; Kanaalvaart I, Weiss; Orion, Carlebur; Wlnschermann 55, Schuh; Loge, Booyst. Atla; D. A. P. G. I, Gross; Urania, v. Dongen- Dempo, v. Dort: Ouderzorg, Hofstra; st. Fiat 15; W. v. Drlel 59. v. Oosterom; W. v, Drlel 54, Wlllemse; Drie Gezusters, Boonstra; st. CoblenzRheinfabrt 84, Schwlppert; Rijn trans 5. Doris; Mannheim 162, Christ; Mannheim 166, Zimmerman; Mannheim 199, Schutz; at. Paula 2; Anlee. Groeneweg; Greta, v. Geenen; Agnes. Mol; Fransiska, Kieboomst. Wessellna; Helena, Joosten; W. v. Drlel 43. v. d. Pluym; st. Andrica Willem; Julia, v. Cauwenbergh: Nalite. Meyer; st Johanna: Handel 4. Gehrmann; Petronella. Schoenmaker: Onderneming. Snjjdèr; Onrust Wormsbecker; Klara Maria, Tangen; Wekdienst 32. v. d. Zee: Hollandia, Velllnga; Unilever XL Wilting; st Winaco; Poseidon I. Verberght; st Dwina; Adam Elise, Fachinger: Rfln en Zee vaart. da Jong; Josca, Landweer; Henrlette. v. Dongen; st Rinda; Corjemi, Smits; Coad, van Oosten; Johanna, de Looy; Dankwart, v. Ha- mingen; Sindolt de Jong; st Hertha; Elisabeth, de Groot; Mercurlus, Zutfdam; st Lis; Dort- mund. Hausen; Joma, v. Weel; st Jan Borluut; Mathilde, de Decker; Rosalie, Cleerbout; Charles. Bruinsma; Benl, Beljls; Minister Pecker. Scholte. Gepasseerd na 'a middags 12 uur en bestemd DUITSCHLAND: De Hoop. Buil; St Petrui Canlsius. v. Steen; at Gerwl; Hoop op Welvaart, v. d- Adel; Neldlcor, SchullenburgSlrlus. Kei ler; Bertha, Klarenaar; st. Duitschland; st Albatros; Maria. v. Messem- Marlea, v. d. Poel Lea. WilsGraaloi. v. d. Kaa; Cincle, Peelemans 5 Gebroeders. VerhefEendracht L Breder; Cor neUa. Cornet; st Vergennes; Ergolz, Holthaus: DL je Waiihtc; Menry Damons. Schaab; st Begoi Lecrthen, v. Maaren; Avontuur 5. Bouman; Spea Ruilen berg; Anjo, v. VijvenBoschwjjk. Bon. g-w»; Creaco, Louter; Ober. Glnzig; Bochum M ons holm erRhenus 36, Friedroann; Spes, Joraa Thetis, DahmenSpeculant. TeubenClemen, tine. Stadhouders; Harpen 82. Welnbeck; Di Laak, de Graaf; Nenuphar, Stoter; Nooit Vol maakt, den Breeyen; Krlmpenerwaard. de Jong) st Jacket; Limmat, Stumpf; Llnth. Dllles; st Baden 11; D. A. P. G. 5, Leuthner; Bon Lla BaumeisterBaden 4, Klssel; Rhelnfahrt 138 Ehrenfried; Rhenix 4, v. d. End. HANSWEERT, 24 AUGUSTUS. Gepasseerd en bestemd naar: ROTTERDAM: Telegraaf 11, st; Corry, Sc'iom nakers; Perssiene v d Berge; Neutraal. He.,- lings; Ideaal, Markus, Helena Larooy. MAASBRACHTAlska. Sellenbach. GOES: Stad Goes, Vendevlllo. LEEUWARDEN: Anjo, Oom. HANSWEERT: 4 Gebroeders De Koster ALKMAAR: Risico van Denderen. LEKKUM: Maria, Jellor. ARNHEM: Presto De Vuyst AMSTERDAM: Amstel 6. st; Stad Amsterdam •s.HERTOGENBOSCH: Resoluto 2. Rekker MIDDELBURG: Jeannette Vermeulen." l'Esppranc© Ulterllnd» GOUDA: Mijn FRANKRIJK: Mei DUITSCHLAND: Leendert, Jlskoot. Unll»vei 5. Roodlng. Dooo van Kuyk. Victor. De Kladci Schwabeu 6. Noë B&lelne, Welvis Josephine l'c Roeck, Baden 71 Heuss. Maria v d Tluym. Soa: dis Rochtus; Franklin. Janssen; Marie. B huizen: St Anna. van Gusse, Enas. Boom. Boom 11 Brouwer. San! 15 De Nijs. BELGIE: Telegraaf et; Rhenua S» st; A •ansport 1. st: RUn-Schelde 29 st; Johan Trio Hooglai Troost: Elisabeth. De l'Echo v d Ede. Cornells. De Nells, Elisabeth, van Ee; Verwisseling B. ny Hera. Sturm: Baden 2. Schmidt. Cornelia. Vr-n- deville; Nomade. Kielen: Ludovica Maria :i v Cauteren; Roger, van Leeuwen Anjorl. Koenen Grace de Dleu, de Roeck. Adriana Kwanu-s Italia. Kempers; Pharatlde Willuert Madeleine Bauwens: Leo. Drledük Esperarue. Blaube—; Maria, van Thlel; 6 Gebrc Hoilandla He-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1933 | | pagina 3