ilu iüjlu üj SCHOOL- EN KERKMEUBELEN HiïïKLSJE g. r VOORBURG HEERENHUIZEN IE KOOP HEERENHUIZEN Ruime hypotheek heerenhuizen N.v. Betonbuizenfabriek „DE VALK" NIEUWPOORT-LANGERAK TELEFOON 18 GROOTSTE fabriek in Nederland. Prijzen beneden elke concurrentie. VRAAGT PRIJS BESCHERMT ALLE GEBOUWEN TEGEN -HITTE - KOUDE - VOCHT - UWAAI GRATIS DESKUNDIG ADVIES N.V. Producten Grondstoffen HmiJ. AMSTERDAM: Sarphatikade i - Tel. 34824-36824 ROTTERDAM: Stationsweg 37b - Telet. 11690 BOUWBLAD No. 171 (Verschijnt eiken Maandag) MAANDAG 3 SEP! EMBER 1.932 INGEZONDEN dit nu steunen van „Nederlandsch Fabrikaat"? dit nu dienen van Nederlandsche Belangen? riBfluten verantwoordelijkheid, der redactie. jMWe circulaire van den Minister van Bin- SH^ioirdecliö Zaken dd. 24 Jund 1932, waarin imötagatie van den Mimieter van Econo- ïnd A^che Zaken en Arbeid de aandacht van neentebeeturen en andere Ovorheida- ïamen wordt geveetiigd op de noodza- 1 ijk She id om voor hiun bouwwerken iveel mogelijk „Nederlandsch Cement" te iruiiken, reap, voor te edhrijven, heeft t wel in het binnen- al6 in het buitenland Iogisq etorm van protesten veroorzaakt. in zuilks niet ten onrechte, it tapuners deze mi miste ri eel e circulaire sn U&pt in feite een monopolie voor de voor- aafwmig van de Nederlandsche markt met aent aan de in Nedeilland ge aentfabriaken, t.w de ENCI te Maas- 'ST tfit en de CEMY te IJrouiden, die ssein püjk één verkoopsorganisatie bezitten itiesei het Verkoopkantoor ENCI-IJmuiden en bovendien financieel zeer na aan elkaar ■want zijn. (De ENCI heeft voor 50% ilgenomen in het kapitaal der CEMY). 'oor alle bouwwerken, die voor rekening j de Ned-erlamdsche Regeering zullen rden uitgevoerd, zal door die Regeering g gg aizeflifsprekend, wad zij tenminste oonse- g 22 pt zijn, eveneens de zoogenaamde „Ne- •landedhe" cement worden voopgeedhre- IHTE?- den zal edhter gemakkelijk kunnen be- |pen, dat de verkoopsprijzen der oombi- lie ENCI/CEMY, veilig als zij zich weten 5.52 ir dit hun zoo „weQwülend" verleende nopolde, daarvan eveneens den invloed fm flen ondervinden en zulks ten nadeele den verbruiker, i.c. de Nederlandsche Vorvat, Provincies of Gemeentes, ma.w van 9o 0a Nederlandschen Belastingbetaler. 07 n'/Vent wat toch i6 het geval? 88 O.0e combinatie ENCI/CEMY heeft thans (X) 0.n de Regeering een vrijbrief ontvangen 57 itreffende het vaststellen der verkoops- 60 0-jjzen. I mm eis de Ministea- schrijft ^prheideLiohaem voor, zoodra cement moo- jq j"( is, daarvoor eveneens aan het Verkoop- jq jjitoor Enoi-IJmudden offerte aan te vra- 57 1041. indien nu die partijen het niet eens klun- 'CMci worden omtrent de verkoopsprijzen, ^Tgeen in de meeste gevallen wel zijn oor- a,k zal vinden in de omstandigheid, dat buitenlandsche cement belangrijk goed1- 50 ia.PPer wor(*t aangeboden, dan deelt de >2 j^'Jmmiesie voor Werk verruiming, die als 13 jg/niddelaarefer tueschen partijen optreedt, 10 i8.fi beide partijen den prijs mede, die zij 17 ïajsv.z. de Commiisade) „redelijk" acht!!! 11 ï'.tndien zich dan nog andere moedllijkhe- J'-h zouden voordoen, dan zal wonden ma- lö,gaan, weüike maatregelen kunnen en moe- 1 worden genomen om te zorgen, dat de hntueeio opdracht niet dan in de uiterste Nodzaak voor de zoogenaamde „Nedeiiamd- ae ,Gement-dndustrie" verioren ge Gezien de redactie van de desbetreffende ünea in de minieterieele circulaire zou 3pjen geneigd zijn aan te nemen, dat men in >t belang van de beide zoogenaamde „Ne- irlandeahe' cementfabrieken, bereid zou ingem alle mogelijke krachttoeren te bestu- scheieren, die zelfs zoover zouden bunnen fabnan, dat den aannemers van bouwwerken arbeitstel voor de opierveritug der door hen werknomen werken zoude kunnen worden ver end, enkel en alleen om daardoor het udt- hoeipitend gebruik van de zoogenaamde „Ne- vejrlandsche" cement mogelijk te maken. enigPeze hypothese is opgesteld zonder er me(jkening mede te houden, dat, indien men (js jlfs al zoover zou gaan, men dan onver- onkJ/delijk als gevolg daarvan werkloosheid i de desbetreffende werken zou veroor- ,n bjken en dat alles enkel en alleen om aan id ii z'£' j.Nederlandsche" cement-industrie grej/t maken van winsten mogelijk te maken, ha"ke win?ten vanzelfsprekend enkel en r he!8"611 eaT1 aancioelhou dere (i.e. allen bui- nlanders) en aan het buitenlandsch kapi- 'ktiit ten S°ede zullen komen. ■''.Het is bekend, dat het verbruik van ce dent in Nederland ca. 900.000 tcw bedraagt, ^ertegenover staat een productie-capaciteit ,t n de in Nederland gevestigde cement- deprieken van ca. 450.000 to., zoodat dus deze inte,,ide „Nederlandsche" fabrieken op geen '°?siikken na de totale behoeften der Neder- ldl"ndsche markt uit hun eigen productie rach\nnen dekken. Dit zal echter voor die fa- kos-jeken wel geen groot bezwaar zijn. Immers 1 d?st over de Belgische grens liggen een intal Belgische fabrieken, die tot dezelfde roep behooren, met een totaal-capaciteit in c.a. 900.000 to., en die dus, zoo noodig, 7^,'wme en gemakkelijk hun zoogenaamde "Tederlandsche" zusjes kunnen bijspringen lN i hun product, verpakt in „ENCI" zakken Nederland als een Nederlandsch product Ct.tor de „ENCI" kunnen laten leveren. 'Ja het nu geen Don Quichotterie? Door -en.t prachtige monopolie, dat de Regeering penip deze z.g. Nederlandsche Cement-in- ^jeijistrie heeft verleend, wordt het aan deze .^laatstgenoemde mogelijk gemaakt, duizen- Lfejn tonnen Belgische cement, waarvoor .jen invoerrecht wordt betaald (zooals be- «ptid is de invoer van cement in ons land A0(jet aan rechten onderhevig), in Nederland 1 te voeren, aldaar in ENCI zakken te jrpakken en alsdan als „Nederlandsch" «nent en als „Nederlandsch" fabrikaat met tn zeer belangrijke meerprijs af te leveren Het blijkt thans reeds, dat het prijsver- lid-ihil tusschen de buitenlandsche cement en eis-e producten der zoogenaamde „Nederland- tethe" cement-industrie voor de Nederland- eemhe overheid geen rol speelt en derhalve, eenezien de preferentie, die aan deze „Neder- cin-mdsche" cement door onze Regeering wordt lijnpgelegd, deze belangrijk duurder dan de tva-üitenlandsche cement wordt verkocht, ens Een eenvoudige berekening leert ons on- hetiiddellij-k, wat dit aan Nederland, i.e. aan on-jC Nederlandsche belastingbetalers gaat 'Oplosten. ha_ Momenteel bedraagt dit prijsverschil reeds ^ftinstens f 1.per ton, zoodat deze prefe rentie alleen reeds het niet onaardige be- re"lrag van ca. f 500.000 uit de zakken der Jederlandsche belastingbetalers klopt, en- :el en alleen om een tweetal fabrie.ken, die net Nederlandsch slechts den naam gemeen lebben, eenzijdig te bevoordeelen. Waarom zulks wordt gedaan? I Misschien om de werkgelegenheid voor s.'"len Nederlandschen werknemer te bevor deren? Gezien de omstandigheid, dat de desbetreffende ministerieele circulaire is geinspireerd door de Commissie voor werk verruiming, zou men toch met recht mogen veronderstellen, dat door de verleening van een dergelijk monopolie toch minstens aan een groot aantal Nederlanders werk worden verschaft, als compensatie voor groote bedrag (een half millioen guldens) dat de Nederlandsche betalingbetalers door dit monopolie moeten dokken. Een feit is echter, dat b.v. n in de fabriek 'te Maastricht een groot gedekte dei- ar beiders en employé's uit vreemden bestaat; dat de beide cementfabrieken in Nederland zoodanig modem zijn ingericht, dat zij ge makkelijk tegen een kostprijs kunnen pro- duceeren, welke zelfs lager ligt dan die van hun buitenlandsche, minder modem ge outilleerde collega's. Op die gronden is dan ook een monopolie- verleening volmaakt overbodig, tenzij het zou geschied zijn om de kas van deze beide zoogenaamde Nederlandsche Maatschappijen welwillend met een half millioentje guldens te spekken, ten koste van den Nederland sche belastingbetaler. Er zijn evenmin staatsbelangen aai wijzen, die een dergelijk monopolie zouden wettigen. Immers beide fabrieken zijn voor een gedeelte hunner grondstoffen op het bui tenland aangewezen, zoodat bij een even- tueele sluiting der grenzen, hier geen cement meer kan worden geproduceerd. Maar zelfs al nemen wij aan, dat door de verleening van dit monopolie aan een hon derdtal rasechte Nederlanders werk zou kun nen worden verschaft bij deze industrie, is dit met bovengenoemd bedrag dan nog niet veel te duur betaald, vooral indien men daarbij nog rekening houdt met de keerzijde van de medaille, zoodat dan onmiddellijk te constateeren valt, dat deze compensatie slechts denkbeeldig is. Immers wij mogen niet uit heit oog verlie zen, dat een veel grooter aantal personen, arbeiders, schippers, employés, agenten vertegenwoordigers, die momenteel voor de Nederlandsche cement-importeurs werkzaam zijn, tengevolge van deze eenzijdige bevoor rechting van een zoogenaamde Nederland sche industrie door de Nederlandsche Re geering, op straat zullen komen te staan, want de desbetreffende Importfirma's, die voor het allergrootste gedeelte het voor recht genieten Nederlandsch te zijn, zul len zich hun activiteit zien lamgeslagei hun deuren moeten sluiten door de bevoor rechting van een enkele onderneming, die nog niet eens de naam „Nederlandsch" dient, ten nadeele van het algemeen belang en van de gemeenschap. Het zal zeer zeker nuttig, ja zelfs nood zakelijk zijn, indien eens een ernstig onder zoek werd ingesteld naar de vraag, of het geen hierboven is uiteengezet, nog niet in een veel te gunstig daglicht is geplaatst en of in werkelijkheid niet onze algemeene en werkelijk nationale belangen door deze be slissing nog veel meer, direct zoowel als in direct, worden geschaad. Immers de ENCI, de zoogenaamde „Neder landsche" fabriek, heeft bij wijze van spre ken geen Hollandsch kapitaal van beteeke- nis. De helft van dit kapitaal bevindt zich in Belgische en de andere helft in Zwitser- sche handen. De geheele leiding der fabriek bevindt zich, op een enkele uitzondering na, geheel in handen van buitenlanders. De of fers dus, die zich de Nederlandsche belas tingbetalers moeten getroosten op verlangen van de Nederlandsche Regeering, en wel voor een bedrag van minstens f 500.000.— verdwijnen in de zakken der Belgische en Zwitsersche aandeelhouders, zonder dat daarmede ook maar een enkel noemenswaar dig Nederlandsch belang wordt bevorderd. Daardoor wordt de uittocht van Neder landsch kapitaal naar het buitenland in de hand gewerkt, zonder dat daartegenover eenige contra-prestatie is aan te wijzen, ter wijl men zich bovendien nog de ontevreden heid en het misnoegen van bevriende na- buurstaten, waarmede men vriendschaps- en economische verdragen sluit, op den hals haalt. Het zonderlinge van het geheele geval is, dat een nauwkeurig onderzoek heeft uitge maakt, dat de arbeiders, employés of schip pers, die bij de®e beide fabrieken werkzaam zijn en wier belangen de bedoelde ministe rieele circulaire heet te verdedigen, voor een groot gedeelte buitenlanders zijn. Het spreekt vanzelf, dat het buitenland zich niet onbetuigd zal laten en met name zullen de Belgische Cementfabrieken, die zich voor de voorziening hunner behoeften aan magerefijnkolen tot dusverre in Holland dekten, zich ernstig afvragen, of zij daar mede in de toekomst zullen of kunnen blij ven doorgaan, waardoor onze Nederlandsche mijnen, die toch al reeds zooveel moeilijk heden bij den afzet ondervinden, nog zwaar der zullen worden getroffen. In bovenstaand verband ie bet niet on dienstig te wijzen op de in de laatste we ken in de binnen- en buitenflandsohe pers vermelde berichten omtrent „dumping-dn- van gietijzer rui België door de Nedier- londedhe Hoogovens te IJmuiden, die hun gietijzer in België fns. 50.goedkooper ver- koopen dan de normale prijs in België en zuflks omdat de Regeering hun gemachtigd zou hebben tegen eiken prijs te verkoopen, teneinde aflile werklieden aan het werk te houden, in verband waarmede de Regeering de verliezen zou dragen. De tegenspraak, die daarop ven „bevoeg- zijde is gervoigd, i6 oj. niet geheel juist, aar gezegd wordt, dat de Regeering m^t de Verkoopspalitiek van de Hoogovens niets heeft uit te staan. Integendeeil, de Regeering steunt weil degelijk de Hoogovens te IJmui den door een monopolie, waardoor aan deze Hoogovens voor bun cement een extra-prijs wordt verzekerd, ten koste van den Neder landschen belastingbetaler, terwijl de Re geering zich tevens met de Verkoopspolitiek Hoogovens bemoeit, want de mindste- rieefle oircuilaire dd. 24 Juni jl. vermeldt uit drukkelijk, dat de Commissie, die de kwes tie van de cement-deooranties moet bestu- deeren, zich in verbinding zal stellen met het verkoopkantoor Enoi/IJmuiden om in overeenstemming met dat kantoor baar voor keursordere te bezorgen, krachtens het haar voor de levering aan bet Rijk, de Provunoie of Gemeente verleende monopolie. De op deze wijze verkregen meerprijs kon dius worden aangewend om de prijs van het: gietijzer, dat zij naar België leveren, te di ukken. De vragen, die door het Tweede Kamer lid, de heer Vlieden aan de Ministers van Economische Zaken en Arbeid en van Bui- ienlandsche Zaken zijn gesteld, mogen en kunnen dan ook «oor de Regeering m-?t v n- dur m-.tr ontkennend worden beunta* ?ord. Immers ae Hoogovens te IJmuiden zijn ellccn in staat dtze dumping toe te passen door dr meerprijs op do cementpvijz *u, die onze R .-«eering d'.^i de overheidslichamen .aat betalen, boven de normale cementprij zen van de buiten.andsche fabrieken. Tus schen het een en het ander beslaat zeei zek -r een nauw ve-fcend. Ons land. dat steeds de vrijhandel tot het laatst heeft verdedigd, dat da vrijhandel voor zijn handel en industrie nood'ig heeft, kan zich de weelde van de hierboven ge noemde maatregel] niet veroorloven, vooral niet, waar men zich niet eens beroepen ken op het feit, dat men door dergelijke maat regelen speoifiek Nederlandsche belangen beschermt, want door de gewraakte maat regelen worden enkel en aileen buitenland sche belangen bevoordeeld, ten koste van de Nederlandsche belangen zelf. Er is maar één conclusie mogelijk en wel deze, dat de Regeer mg haar circulaire dd. 24 Juni 1932, die noch hot belamg van de Nederlandsche Industrie, noch van den Nederlandschen Handel, noch van den Ne derlandschen Werknemer, of van het Neder landsche kapitaal, kortom geen enkel spe cifiek Nederlamdeoh belang behartigt, doch enkel dient, om het buitenlandsche kapitaal en een zich geheel in buitenlandsche han den en onder buitenlandsche leiding bevin dende industrie eenzijdig te bevoordeelen, ten koste van den Nederlandschen belas- onmiddellijk intrekt. JANDOV. moeilijkheden in het bouwbedrijf De heer L. K1 a w e r, Redacteur van „Ons Eigendom", heeft zich over de moeilijkhe den in het bouwbedrijf gewend tot den heer J. de Bruin, secretaris-penningmeester der afdeeling Rotterdam van den Nederland schen Christelijken Bouwarbeidersbond, te vens lid van den Rottterdamschen Gemeente raad en lid van de Commissie van Plaatse lijke Werken uit dat College, een man, die met beide beenen in de praktijk staat, en dus tot oordeelen over deze kwestie bevoegd De eerste vraag luidde: Hoe staat het thans met den omvang der werkeloosheid in de bouwbedrijven, op *5 eerste plaats te Rotterdam en verder in is land? Allertreurigst, aldus het oordeel van den heer De Bruin; vooral hier te Rotter dam, waar ik het aantal werkeloozen in de bouwbedrijven in totaal meer dan 6000, op ongeveer 50 pet. van het aantal arbeiders in die vakken schat, terwijl dit in het ge heele land pl.m. 30 a 35 pet van dit totaal bedraagt. Alleen van mijn organisatie hier Rotterdam, welke rond 1000 leden heeft, zijn er momenteel 516 werkeloos Zal Rotterdam en zullen de andere Ge meenten des lands in staat blijven de uitge trokken werkeloozen te steunen? Dat is een vraag, welke ook mij voort durend martelt; voor de werkeloozen ten plattelande, en in die gemeenten, waar geen of slechts onvoldoende steunregelingen be staan, is de toestand, ook voor onze bouw- vakmenschen, nog verschrikkelijker. Daar om: hoe eerder zij aan den slag kunnen gaan, des te beter, niet alleen voor hen, maar ook voor de geheele bevolking. Vooral nu de materiaalprijzen zoo geweldig laag zijn. Wij moeten in de bouwvakken eerst over het doode punt heen; dat kan slechts luk ken, wanneer zoowel voor woningen, als voor andere werken de bouw weer in het groot wordt aangepakt, en niet mondjes maat. Zien bouwen, doet bouwen. Sn juist door aanmaak op groote schaal wordt het vertrouwen van de nu schuchter geworden beleggers, die hun geld In de kous verstopt houden, weer gestimuleerd. En de loonen? Ja, de loonen; wordt daarop niet wat al te eenzijdig de nadruk gelegd bij de beoor- deeling de. moeilijkheden in het bouwbe drijf? Hier te Rotterdam wordt in doorsnee volgens het contract-loon gewerkt. Als in tarief hier ter stede wordt gearbeid, ge schiedt dit niet volgens vaste normen, be halve in het stucadoorsbedrijf, maar in on derling overleg tusschen werknemer en werk gever voor afzonderlijke gevallen, wat ech ter geer. overwegenden invloed heeft op het naar boven jagen der loonen in de praktijk ver boven het contract-loon, zooals dit bijv. te Amsterdam is geschied. Ik heb den in druk, dat de autoriteiten in Den Haag bij hun critiek op de loonen der bouwvakarbei ders te eenzijdig naar Amsterdam hebben ken, en nog wel naar de t a r i e f-loonen aldaar, en m.t voorbeelden uit die gemeen te voor oogen, conclusies ten opzichte van de praktijk der loonen voor het geheele land hebben gegeneraliseerd, wat m.i. beslist on juist is. Ook acht ik het verkeerd steeds de aan stucadoors betaalde loonen uit te spelen; ik persoonlijk, aldus de heer De Bruin, en velen uit onze kringen met mij, zien ook niet in, waarom een stucadoor tweemaal zooveel moet verdienen als een timmerman. Die loo nen der stucadoors mogen dus allerminst als maatstaf worden genomen bij critiek op de loonen der bouwvakarbeiders in het alge- Is U dus voor radicale handhaving der loonen zonder meer? Volstrekt niet, aldus de heer De Bruin, mits aangetoond worde, dat ook de andere factoren, welke de kosten van den bouw beïnvloede i, naar beneden gedrukt worden, als daar zijn: de hypotheekrente, kosten straataanleg, rioleering, waterleiding en andere voorzieningen etc., en last not least, de prijzen van den gereeden bouw grond, etc. etc. Maar beslist verkeerd en on toelaatbaar acht ik het, de loonen der bouw vakarbeiders onevenredig te drukken, om daardoor hoofdzakelijk op een lager huur- en prijzenniveau te komen. Trouwens: een verlaging met 20 25 pet van het tegenwoordige voor Rotterdam gel dend contract-loon in de bouwvakken zou vermoedelijk slechts een huurverlaging betee- kenen van ongeveer 10 centen per woning per week. Nu zegt men wel ik las dit onlangs nog in de „Nederlander" dat wanneer door de bestaande loonen der bouwvakarbeiders de woningen 20 centen boven de economische huur zouden komen, die loonen zeker be hoorden te worden verlaagd tot kstprijs op economische huur. Maar wat verstaat men dan onder „economische huur"? Mij is dit begrip niet erg duidelijk. Voorzoover ik vernomen heb, acht de Re geering een huur van 4.50 5.00 per week hoogstens, thans voor arbeiderswonin- genibouw te Roterdam een economische huur. Goed; maar tegen die huurprijzen kun nen ook bij de bestaande contractloonen hier tte Rotterdam nog arbeiderswoningen ge bouwd worden, mitsde grond niet te duur is. Kan een bouwvakarbeider het helpen, dat voor bouw van arbeiderswoningen thans te Rotterdam slechts gemeente-grond beschik baar wordt gesteld in prijzen van 100 pet. en meer hooger dan voor den oorlog? Dus er is met de uwen te praten, als loons verlaging in het algemeen belang, en binnen redelijke grenzen, noodig blijkt? Natuurlijk, maar dan moet er ook wer kelijk flink werk aan den winkel komen; onze bouwvakarbeiders laten zich in geene deele gebruiken als proefkonijntjes voor een algemeeinen loondruk, waardoor ons cultu reel niveau weer wordt teruggebracht tot dat van vóór vijftig; jaren. Daar zouden trouwens ook de bouwondernemers zeiven, en de werkgevers in de bouwbedrijven in het algemeen, en ik mag gerust zeggen de geheele in die jaren opgekomen midden stand, evenzeer sterk door geschaad worden. Loondruk zonder redelijke grenzen in ons vak, en daarbuiten, zal een chaos teweeg brengen, waarbij slechts enkele, niets ont ziende privé-belanghebbenden, misschien voordeel zullen hebben, doch overigens de geheele burgerij tot alle energie-doodende, langzame verarming zal worden gevoerd. Wat is uw meening over de samen werking tusschen patroons- en werknemers organisaties in de bouwbedrijven te Rotter dam? Die samenwerking is steeds loyaal en prettig geweest en op onderling vertrouwen gebaseerd. Ik ben er van overtuigd, dat wij, indien de Regeering werkelijk op groote schaal hier te Rotterdam den woningbouw financieel gaat aanmoedigen, met de pa troonsorganisaties die loon-kwestie spoedig zonder het oedrijf belemmerende moeilijkhe den zullen oplossen. Maar waar zijn de concrete bouwplannen, waarop de Regeering mee in zee wil gaan? Die hebben we allereerst noodig, nu Den Haag zegt, dat er wel geld is; en dan komen we gemakkelijk tot een practisch resultaat. Van een verbouwing Met een vermakelijk kantje. 't Zal wel als een groote bijzonderheid kun nen aangemerkt worden, wanneer een ver bouwing verloopt zonder eenig geschil tus schen aanbesteder en aannemer. En dit is ook alleszins begrijpelijk, want daarbij is het wel zeer moeilijk, zoo niet onmogelijk voor een architect met juistheid het uit te voeren-werk aan te geven: telkens komt men voor nieuwe verrasingen en tegen vallers. Bij een bepaald geval, waarvan „De Aan nemer" het verloop schetste, had de betrok ken architect in onderling overleg de oor spronkelijk opgenomen stelpost voor meerderwerk maar geschrapt, want men zag vooruit wel aankomen, dat die toch niet klopte. Nu wa ren de omstandigheden ook wel zeer bij zonder. Aan de OVERBURGKADE by Geestbrug, eindhalte Rijswijksche tram, TE HUUR of TE KOOP, direct van de bouwers: bev. o.m.8 kamers, keuken, badkamer, grooten zolder, voor- en achtertuin. Blijvend mooi uitzicht op plant soenen. Prima uitvoering en afwerking; architectuur: ALBERT VAN ESSEN te Voorburg. Te bevragen: Overburgkade 31 Telefoon Nos. 779038778711 Koop nu Uw huis op eigen grond ■ff ij I onder architectuur gebouwd, Meine neerenhuizen gelegen Ellecomstraat— Nunspeetstraat - Kootwijklaan te DEN HAAG. Ingedeeld als volgt: Beneden: Kamer en suite, vestibule met tegels, keuken en W.C Boven: drie groote slaapkamers, badkamer en W.C. en groote zolder. Alle kamers hebben marmeren schoorsteen en zijn rijk voorzien van kasten. Voor- en achtertuin. Brandstoffenbergplaats. Overal is glas in lood aangebracht. Ruime hypotheek voorhanden. Goede verbinding met de stad. Fa. J. D. RRAUCKMAN J. A. REUKER Voorburg, Scheveningen TELEFOON 778147—554785 Op een der Amsterdamsche pleinen stond een oud perceel, 't welk verbouwd zou wor den tot café-restaurant. Dit perceel dateerde uit de 18de eeuw en was in den loop der jaren herhaaldelijk veranderd en verbouwd. Een nauwkeurig voor-onderzoek kon niet plaats hebben, want daar had de huurder te veel hinder van en toen deze het perceel ontruimde, moest de aannemer onmiddellijk met de verbouwing beginnen, welk werk hij aangenomen had voor een bedrag van 4250. De aanbesteder kon er dus op rekenen, dat hij het buitengewoon risico ten aanzien der mogelijkheid van meerder werk op zich moest nemen, vandaar ook de schrapping van de oorspronkelijke stelpost, waarmede dit risico toch niet te dekken was. Doch er kwam nog wat bij. De onvolledig heid van het vooronderzoek had in bijzon dere mate de belangstelling voor deze verbou wing gewekt bij de gemeentelijke autoritei ten, zoodat Bouw- en Woningtoezicht en Brandweer eenige malen in den bouw ingre pen, wat den aannemer heelemaal niet te pas kwam bij den zoo kort gestelden ople veringstermijn en 't hem met dag en nacht door te werken en een groot aantal werklie den tegelijkertijd te werk te stellen tenslotte gelukte de verbouwing binnen veertig dagen tot stand te brengen. Dat daardoor evenwel de aanneemsom be langrijk overschreden werd, lag voor de hand. Toen dan ook de aanemer de rekening van het meerderwerk opmaakte, kwam hij tot een bedrag van 2915,26. De besteder maakte ook zijn rekening en deze kwam tot een saldo-meerderwerk van ,93 en een bedrag aan minderwerk van 590. Ziedaar het geschil, wat bij den R. v. A. aanhangig werd gemaakt, die de beslechting opdroeg aan één arbiter. Deze scheidsman kwam voor eigenaardige bezwaren van de zijde des aanbesteden te staan, bezwaren, waaraan zelfs een humo ristisch tintje zat. De aanbesteder trachtte op allerlei wijze aan betaling te ontkomen. In de eerste plaats voerde hij aan, dat het meerderwerk niet, zooals het bestek voorechreef, in het dagboek was opgenomen, maar hij vergat er bij te vermelden, dat er zelfs geen dagboek bestond, zoodat dit verweer niet veel bewijs kracht bezat Een mooi stel Heerenhuizen te Hillegersberg In Hillegersberg heeft de heer G van Boven een stel mooie heerenihuiizen ge bouwd, waarvan u hierboven een afbeelding ziet Deze foto is 6leohts een gebrekkige weergave, wat voor hulzen dit eigenlijk zijn. Ln 't kort daarom enikele bijzonder heden. Aan de buitenkant is het reeds te zien, at de huizen met zorg zijn afgewerkt Het eenvoudige glas in lood, de erker, het entree, de voortuin, kortom de geheele voon gevel maakt al direct een goeden indruk. Het interieur versterkt deze gedachte bo vendien. Een goed verzorgde vestibule, netjes betegeld, brengt u naar de suite- kamers. De voorkamer heeft een ingebouw de nis, waar plaats is voor een bureau, zit bank of anderszins. In de achterkamer zijn openslaande deuren, die toegang geven naar de flinke tuin. Verder vindt u bene den een groote keuken, waar vlakbij de trap is, die naar den kelder leidt. Boven zijn de frissdhe slaapkamers, on derling verbonden, een ndet te onderschat ten gemak voor het gezin. De bad- cn zij kamer maken de étage compleet. Door een goede kapconstructie heeft de bewoner veel gemak van een pnacht-zolderverdieping. Alles getuigt ervan, dat de heer Van Boven een goed en mooi huis heeft willen bouwen. Ruime gangen, ruime trappen, groote ramen overal aangebracht, waardoor zon en licht naar binnen komen, soliedc en degelijke afwerking, netjes geverfd enz. enz. Ten slotte een vlugge, geregelde dus ver binding met Rotterdam, waarvan -te bewo ners veel voor'eel hebben. Gaat u gerust eens V'jkon. Het tweede verweer had zelfs een vermake lijk kantje. De aannemer heette n.1. Albertus H., terwijl de aannemingsovereenkomst ge- teekend was B. H., wat bestedCV aanleiding gaf de identiteit van de eischende partij in twijfel te trekken. Doch wat was het geval. De overeenkomst, opgemaakt door den ar chitect, broeder van den aannemer, was ge sloten met B. H., wat 't gevolg was van het feit, dat de aannemer in de wandeling niet Albertus, maar Bertus genoemd werd. De arbiter achtte dan ook dit bezwaar van den besteder ongegrond en achtte voorts, dat het abnormale risico, welke zich bij dit werk had voorgedaan op grond van usance en billijkheid voor rekening van den bouw heer moest blijven. Behalve een post voor een onderdeel, wat niet in het bestek stond vermeld en toch moest uitgevoerd, waarom deze den aan nemer werd toegewezen, eischte de aanbe steder vergoeding voor een hout-granieten toonbankblad, dat bschadigd was. De schul dige was evenwel niet te vinden. „Men" had het gedaan. Deze puzzle loste de arbiter al dus op: dit blad zou wel door het personeel van beide partijen als staanplaats voor werkzaamheden aan het plafond gebezigd zijn en daarom moest de schade ook maar door beide partijen gedragen worden. Tenslotte werd den aannemer een bedrag van 1288,58 toegewezen, terwijl de aanbe steder van de kosten, zijnde in totaal 380 moest betalen. Tuinstad Schiebroek UW WOONPLAATS Heerenhuizen te koopa.d. Adrianalaan t.o.Palmweg Moderne indeeling, complete cen trale Verwarmingen Badinstallatie Te bevragen ter plaatse CORNS v, d. BOS Jr. of Tel. 50071-32971 IIHÜIIIÜI HEERENHUIZEN BiLLIJK TE KOOP, gelegen Kastanje- slngel te SCHIEBROEK. Bevatt. 7 kamers, hall, keuken, 2 W.C.'s, badkamer en zolder, centr. verwarming, badinstallatie en vaste waschtafels. Uitmuntende bus- en treinverbinding. Lage belasting. Hypotheek verkrijgbaar. Te bevragen: Molensïngel—Vijverlaan Schiebroek Kamer en suite, keuken, vestibule, groote kelder, 3 slaapkamers, bad kamer en zolder. KOOPPRIJS: f 12.500. f 14.000 A BLONK. Piaslaan S3, Schiebroek Goed wonen In SCHIEBROEK TE KOOP m. ruime hypotheek, bev.: 7kamers,ingerichtebadkamer keuken, voor- en achtertuin, centr. verwarming, vaste waschtafels, gr. ke'der, alle comfort aanwesig Spoor- en busverbinding Lage be asiing Goed onderwijs. Te bevragen op 't werk GEBR. J. A. WILLEMAN MOLENLAAN 20 - HILLESERSBERG - Tel. 43784 lm Bouw- en Woningbureau VOGEL Sch'Abroak Teiatoon 44113 U wenscht Uw eigen huis op eigen grond P aan de Meloenstraat te VGravenhage van het BOUWBUREAU M. P. WERNER Rozenstraat 55 - Telefoon 339682 Ruime hypotheek voorhan den onder gunstige conditie

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1932 | | pagina 7