|ïir tuur ;€etftscl)f QTaurant Dagelijks verschijnend Nieuws blad voor Leiden en Omstreken EERSTE BLAD. BINNENLAND. J. VAN SC1JNDEL P N.V. HOUTHANDEL V.H. ABONNEMENT: hot Buitenland hij Weke- Bij dagehiksrlie Alles hij i-nnruithctnling mei Zondagsblad 7Vg rent Zondagsblad niet afzonderlijk yerkriiehaftf .^9.' f Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 (na 6 uur 3166) Postbox 20 Postgiro 58936 NO. 3583 ZATERDAG 13 FEBRUARI 1932 ADVZBTENTIEN Van 1 Uit ft regel» ii.gcz Miiliuiifiinitpii Vnri 1—5 rognl» 2-30 Elke irgel nm>r 1-45 Hij rontrart helnnerilke korting. Voor hot bevragen aan t bureau wordt berekend 0.10 12e Jaargang flit n mmsr bestaat lit VIER blader waartij inbegrepen bet Zondagsblad ALS 'T MOET DE B.V.L. STAAT PAL EN VAST Het tweede wetsontwerp, waarmee de sociaal-democraten een stuk nationale tijd willen verknoeier., betreft het insvi tuut: Bizcndere Vrijwillige Landstorm. Een poging wordt gedaan om het be staan van déze nationale Vredeswacht onmogelijk ie maken. Een poging, weike in zich zelf reeds een conflict bergt. Immers, men noemt de B. V. L. eer buitenwettelijke instelling en wil deze nu door wettelijke bepalingen onmoge lijk maken. Daaruit blijkt direct reeds, dat hiei iets wringt. Jaar op jaar heeft de volksvertegenwoordiging gelegenheid om zich in feite uit te spreken over Burgerwacht en Landstorm, want de Kamers kunnen de aangevraagde gelden immers weigeren; en nu wil men hei eens op een andere wijze probeeren. Het is een voortreffelijke vondst, zegt de roode pers, „van onze Kamer fractie", om op deze wijze een eind te imkert aan dit gehate instituut. Natuur lijk, hoe kan het anders: deze fractie schudt de voortreffelijkste vondsten im mers maar uit de mouw. De roode pers behoeft ons dat niet telkens te verzeke ren. Zij houdt toch niet van opschroe verii Welnu, waarin bestaat deze spits- voudigheid? Dit wetsontwerp omvat een wijziging van de Dienstplichtwet en een van de Wet voor het reserve-personeel der land macht De wijziging houdt in, dat het aantal dienstplichtigen, dat ingevolge vergunning van den minister zich vi ij- willig ih werkelijken dienst mag bevin den. niet meer kan bedragen dan hon derd. Hoe simpel, nietwaar? Men sehrijit eenvoudig vóór, dat de Minister niet meer dan honderd „vrijwilligers" in werkeliike dienst mag houden en 't is met de B. V. L. gedaan. Dat wil zeggen het instituut kan nü wel blijven, doch de Regeering mag er geen gebruik van ma ken. als 't noodig mocht blijken. Nu moeten we eerlijk zijn. Het is ziel kundig heel goed te verklaren, dat de S. D. A. P. afkeer koestert tegenover de B. V. L. Vreest de hond de zweep niet, waarmee hij gekastijd is! Slaat de onwennige os de verzenen niet tegen de prikkels, welke hem wonden als hij op standig wordt? Aan wie of wat dankt de B. V. L. zijn ontstaan? Aan ecnige militairen, die soldaatje wenschten te spelen? Aan hot militarisms dat gaarne wapens ziet blinken? Geen sprake van. Eenig en alleen aan de roekeiooze poging der sociaal-demo craten om ih 1918 de revolutie óver de grenzen te halen. En wie zal hèt hun kwalijk hemen, dat ze liefst niet aan die zwarte bladzijde in hun partijlevens- boek worden herinnerd? Goed. Maar dan moeten zij ook billijk ziin tegenover hun medeburgers, die de B. V. L. als veiligheidswacht waardeo- ren en handhaven. In 1918 was hij noo dig. en zelfs een S. D. A. P.-er zal in ziin binnenste kamer willen erkennen, dat de B. V. L. teen ten zegen was en hulp bood aan de roode leiders, die zich in wanhoop afvroegen hoe ze de opge roepen storm zouden kunnen bezweren. Laat er dan nu ook tij hen eenige dank baarheid zijn en tevens niet al te veel kortzichtigheid; want de historie kan zirh herhalen. En 'vat dan? Wel, zegt de roode pers, we zijn nog niet veranderd sedert 1918. „Wij, socialisten, kunnen niet waarbor gen, dat nooit een revolutionnaire situa tie zal ontstaan. Dat zal in de eerste plaats van de heerschende klasse zelf af hangen." De mogelijkheid blijft altijd open. want: Wordt het proletariaat door de kort zichtigheid der hcerschers tot het laats'e venent genoopt. blijven de machthebbers, ook in bet kritieke moment, zoozeer aan liun voorrechten vas zitten, dat zij niet tijdig weten te geven wat «Ie topnemonile arlieiilorsmaebt eisebt, ja dan zal het worden genomen; dan zal. al dan niet onder invloed \an buitenland-olie gebeur tenissen, <ie revolu ionnaire sit"?.t:e om staan <-1 dan zullen noch plerbtigc ver- j klaringen onzerz'jds», noelt «In vrijwillige bijzondere landstorm kunnen helpen. Hij I zal worden weggevaagd, voor zoover hij I niet wordt meegesleept. Zóó duidelijk is het sedert 1918 bij kans niet gezegd. Eu men begrijpt al leen maar niet, dat zoo'n dreigement! staat in een artikel, dat bedoelt het op heffen van de B. V. L. te verdedigen. Is er krachtiger argument voor de handhaving denkbaar? Waarom is dan al de spitsvondigheid noodig? En een beroep op art. 187 der Grondwet, dat er niets mee te maken heeft? Het wetsontwerp der S. D. A. P. in zake de mobilisatie der weermacht is klaar en eenvoudig: het kan met een vóór of tegen beantwoord worden. Maar dit over de B .V. L. is een wetgevend wangedrocht; een legislatief knutsel- ding, dat kop noch staart heeft. De basis was verkeerd; maar onder het mobilisatie-ontwerp ligt dan toch een gedachte; deze, dat op mobilisatie oorlog volgen kan en dat daarover hei oordeel der Staten-Generaal moet inge roepen worden. Wanneer het praktisch mogelijk was, zou voor de mobilisatie min te voren wel een machtiging van do Siaten-Generaal gevraagd kunnen wor den; maar geen enkel van deze motie ven geldt voor de B. V. L. Zijn bestaan dankt dit instituut aan de vrije wil der nobelste burgers; gel den worden elk jaar door de Staten Generaal toegestaan en zijn uitsluitende taak is om, onder bevel der overheid de rust te handhaven. Niets anders; maar ook niets minder. Reeds daarom is het roode wetsont werp zoo irt-dwaas. Zoodra de mobilisa tie gelast is, zullen de Kamers over be stendiging of opheffing moeten beslis sen. Ook, opdat de Regeering er van weerhouden zal worden om meer offers van de burgerij, met name van do dienstplichtigen te vorderen, dan strikt rioodig is. Bij de B. V. L. staat het echter pre oies andersom. Deze mannen bieder zich volkomen vrijwillig aan. Brenger- een vrijwillig offer en zijn er heelemaal niet dankbaar voor, dat de S. D. A. P. het offer beletten wil. Daarover willen ze liefst zelf beslisser- Het is echter heel duidelijk, waarom de roede fractie de B. V. L. niet wil. Dat zijn uitgesproken regeeringsgetrou wenreeds alleen daarom, omdat Oranje ons regeert en dus ook in "t denkbeeldige geval, als sociaal-democra ten deel der Regeering zouden uit maken. Nu erkennen de roóde wetmafcèrs, dat zich een toestand denken laat, waar bij de politie hulp noodig zou hebben om de rust te handhaven. Maar. zoo zeggen zii, dan is het beter, dat de dienstplich tigen onder de wapens worden geroe pen, want die komen voort uit alle kringen der bevolking. Dit nu bewijst weer, tot welke drog redenen men komt, als men zijn ware bedoelen moet camoufleeren. Want dit argument is niet alleen verwerpelijk voor ons, maar ook voor de voorstellers zelf. Wij kunnen het niet aanvaarden, om dat de eerste onderteekenaar van het ontwerp dezelfde is, die groote beroe ring heeft gebracht door zijn aanspo ring tot „dappere ongehoorzaamheid" Of het, en zoo ja, in hoeverre het hier toe komt, kan onbesproken blijven: maar wie secuur wil gaan rekent er toch mee. De verdwazing om zulke on verantwoordelijke adviezen op te vo! gen. mocht eens grooter zijn dan wy vermoeden. In elk geval, van den man. die met de zijnen, de onbetrouwbaar heid van de weermacht bevordert, ne men wij zoo'n rand niet aan. Doch, de adviseur zelf moet inzien, dat bij, ook volgens eigen opvatting, hierfcfij de verkeerde weg opgaat. Bij het mobilisatie-ontwerp heeft hij de stelling verkondigdmobilisatie trekt de oorlog aandus mag dat niet zonder onze toe stemming gebeuren. Welnu, in het citaat uit de roode pers is zonder veel moeite te lezen, dat de heimelijke hoop nog wel gekoesterd wordt om profijt te trekken van een buitenlandsche revolutie, welke over onze grenzen schuift. Doch is het dan 1 voor de internationale verhoudingen' niet veel beter, dat de Landstorm in 't geweer komt en niet het leger? Trouwens, dat is ook juist de bedoe ling van de B. V. L., om op te treden als politiereserve. Want de rust handhaven onder de bevelen der Regeering is zijn taak en doel en eenig programpunt Daarmee vervalt ook de beschuldi ging, dat het een klasse-instituut zon zijn en mogelijk wel een verdedigings- apparaat van het fascisme. Hoe kunnen menschen, die toch ook wel eens ver standig en nuchter oordeelen zulke dwaze dingen zeggen? Was er in 1918 sprake van een schim van fascisme? De massa had er nooit van gehoord. Maar zij besefte wel, dat een revolutie niets dan ellende brengt voor iedereen; in de eerste plaats "oor do hezitloozen. Do B. V. L. een klasse-instituut, staande tegenover de arbeidorsb.we ging? Het is domme pr°at. De over groote massa der landstormors heeft geld noch land te verdedigen. Maar wat z\i verdedigen is de gulden vrijheid, dt ware democratie, de nationale en gees iDE UITVOERING DER VUURWAPENWET lelfjke schatten, welke ons volk ryk maken. Schatten, welke niet aan geld of titel gebonden zijn, doch erfgoed der vaderen; met bloed vaak gekocht on daarom waard, om als 't moet er ter. bloede toe voor te strijden. Van dat erfgoed geldt: ITw vaad'ren hebben met hun bloed, Dat kostelijk goed, Verworven, En zijn er voor gestorven. En, wierp men ooit die vrijheid neer. Gij moet ze weer, Verwerven, Al zoudt ge er ook voor sterven." Dat kon het strijdlied van de B. V. L. zijn. Want iets hoogers, dan de vrij hen 1 te verdedigen, kent hij niet en begeen hij niet Voor vrijheid en orde! is de leus. Honderd we's'ntwerpen van da S. D A. P. veranderen daaraan niets: drei gementen, dat men ook wel een roo«le veiligheidswacht kan formeeren, oefe nen geen invloed. Eenig en alleen, om dat de B. V. L. niets anders beoogt dar. bescherming van ons parlementair- democratisch Staatsbestel en handha ving der hoogste vrijheid. GEEN INHUUr.RECHT Zelfs In hel college der meest hczadigden. waar alleen liet bezonken oordeel spreekt, maakt men zich wel eens schuldig aan overdrijving. Bij de hehandeling van de Pachtwetten klonk n.l. in-de Eerste Kamer het vermaan Venverping van dit wetsvoorstel zou d«* arJieid van vijftig jaar Ie niet doen. Dit nu was lichtelijk- overdreven. Veel dichter bij de waarheid zou staan de verkla ring: Afstemmen maakt het haastige, ondoor dachte werk van enkele minuten onge daan. Wat toch is het geval? Tijdens de behan deling in de Tweede Kamer kwam de heer Fleskens plotseling met een amendement om het continuatie- of inhuurrecht in de wet vast te leggen. Een pachtheer zou onder Zékere omstandigheden en gedurende^een reeks van jaren gedwongen kunnen worden het contract met den pachter te vernieuwen Volkomen terecht werd als argument aan gevoerd, dat het heel wat erger is om van zijn pachthoeve, dat uit zijn woning gezet te worden. In het eerste geval is er de kost winning mee gemoeid. Zoo ontmoetten we dezer dagen nog epn pachtboer, die t' vorige jaar niet genegen was om een nieuw contract voor zeven jaar te sluiten, met het oog op de dalende prijzen en deswege met 1 Mei moet vertrek ken en een andere broodwinning zoeken. Echter, zijn er krachtige argumenten aan te voeren vóór het inhuurrecht; er zijn ook groote bezwaren aan verbonden. Zóó groote, dat minister Dunner de Tweede Kamer drin gend verzocht liet amendement niet aan te nemen. Maar: het onaannemelijk sprak de Itegcering liet uit. Toen nam de Tweede Kamer het amende ment aan en «Ie aldus gewijzigde wet hoeft» nu minister Dunner in de Eerste Kamer ver dedigd. De Lxzwaren van het inhuuiTecht erkennende .was de Megce.ring toch van mrening, dat ze niet beslissond mochten zijn De Eerste Kamer oordeelde echter anders Zij verwierp met een kleine meerderheid en juist uit afkeer tegen het inhuurrecht de achtwetten. Is daarmee nu een werk van vijftig jaren vernietigd? Geen sprake van. Het was feitelijk een af keuring van het amendement-KlPsKons Vast staat, dat zonder deze inlassching de wet met groote meenJ. rheid aangenomen zou zijn. Omdat velen er heel veel g«>cds in zien. Het is dus duidelijk, wat er nu gebeuren moet De Rcgecring dien4 met een nieuw wetsontwerp te komen, zooals zij liet zelf oorspronkelijk wcnschte. fok zij die het con tinuatïe-recht voorstaan, zullen hun stem niet aan een nieuw ontwerp weigeren, al is liet h.i. dan ook minder goed, «lan nu Veel goeds zit er zeker in; al maken som migen wel wat al te veel drukte tegenover hen, die d« wet verwierpen. Zóó tragisch is het niet Op d i t oogenhlik moet de boerenstand, waar schreeuwende nood is, met andere mid delen dan een pachtwet worden geholpen: deze wet zou toch vooreerst niet in werking kunnen treilen. Vóór er normale tijden teruggekeerd zijn. kan een eenigszins ge wijzigde Pachtwet met vlag en wimpel de haven van net Staatsblad binnenvaren. VRAGEN VAN KAMERLEDEN Door den hoer A I ha r da zijn aan «ie Mi nister van Justitie opnieuw vragen gericht in verband met de te Krimpen aan den IJs- sp| opgeslagen onafgewerkte loopen van ka nonnen en de uitvoering van de Nedcrland- soIip Viiurwapenwet De lieer Allwirda heeft den minister om. gevraagd, of hij bereid is gepreciseerd in lichtingen te verstrekken omtrent «Ie wijze, waarop het toezicht \an de Overheid op den handel en in den aanmaak van munitie en oorlogsmateriaal wordt uitgeoefend. EEN ECONOMISCHE BURGERWACHT. De heer Wijnkoop heeft aan den Mi nister van Rinnciilandsehe Zaken vragen gesteld o\er het bestaan van een zgn eco nomische burgerwacht Uil wrnsrht om. te weten of het de hedoeling is van de Re geering met deze economische burgerwacht cvpiilueelc loon-howegingen en stakingen van de arbeiders, speciaal ook van hei ovcr- heiils en scmi-overheidsner-oneel, te be moeilijken en te onderdrukken CRISIS EN CRISISBESTRIJDING MET INTERNATIONALE MIDDELEN Door mr J. W. Be ij en. dr. H. Co lijn. prof. mr G. W. J. Bruins, F H. F e n t e- ner van Vlissingen. ir. A Groot hof f prof. ir H. CJ.11 G e 1 i s se n. prof Th. F. i m p e r g. prof mr E. M M ever s, dr. F. M. W i h a u t en mr J. G e r r i t s z is «lezer dagen een schrijven gericht tot den voorzitlor van do Nederl. organisatie van «Ie In ernationale Kamer van Koophandel tc Den Haag Hot luidt als volgt: Hot is oon trof fond vorschilnsol in do tegomvnordige crisis, dat. hoewel «loze uit sluitend internationale oorzaken heeft, zij toch bijkans gclioel na'ionanl bestrede» word» on «lan m?t mid lohm. die van inter nationaal standpunt bekeken dikwijls eer der vororgori'» dan verminderen. Maatregelen, welke op internationaal over leg of samenwerking berusten z et men wel voorstellen, maar weinig verwezenlijkt en dan nog meestal op een tijdstip, dat het psychologisch moment voor een gunstige uitwerking voorbij is. De hoofdroden hier van is. dat liet besef, dat intrrnaMonaie samenwerking, desnoods met inperking van eigen zelfstandigheid, ook op economisch gebied noodzikolük is, nog niet. diep ge noeg hij de betrokken kringen is doorge drongen. Do imloed van een algomeene volksover- tuig ng in dpzo richting ontbreekt: dienten gevolge is opk hot werk van Gen/we oó dit •gebied tot onvruchtbaarheid veroordeeld De vraag mftc worden gesteld, of niet "f oogenhlik aangebroken Is om te trachten hierin verandering te hrensren en liet besef, dat meji er zonder voortschrijdend internationaal overleg en samenwerking niet kan komen, dieper wortel te doen vatten. Het spreekt vanzelf, dat gelijk bij alle in'ernntionale problemen, de oplossing in de eer-do plaats hij de groote landen is ge logen. Toch moet ook op dit gotved de he- teekenis van het initiatief vair een kleine natie, of uit een kleinen kring, vooral wan neer «lit voortkomt uit een krachtige ovcr- tuig ng en gesteund wordt doop een groote deskundigheid op het gebied der feiten, niet worden onderschat. Ondcrgolcekemlen meoncn daamm. dat In dezen een groote invloed ten goede zou los van regf-oringsinvlo-di-n staan, fezamen kwamen en hctiaaldc vraagstukken van in ternationale samenwerking op oeeonomiseh gebied on«ler «Ie oogon zagen cn concrete ■unlei ivorpo Zelfs nl zouden leze|'der tijd regeerings- eonfen-nties orn'rent enkele dezer vraag stukken plaats vin-ten. dan nog zou de stem ven personen. d'"e hun gezag niet aan hun offieioelo hetrekk'ng mnnr uitsluitend aan hun deskundigheid onttronen, haar waarde hebben: het foj». dat zij vrii va.n ieileren regeeringsinvloed spreken, zal hij van het oordeel ver- vraagstukken die aldus in cogensrhouw konden genomen worden komen onder meer in aanmerking: a. Internationale regeling van het valuta- vraagstuk. b. Internationale regeling van den rnntin- irente-ring van verscheidene «tanelnrmhicten r Organisatie van den dircctcn ruil tus- sciien staten d internationale regel-ne van het vervoer mei liennalde verkeersmi«l«lelen. Ondergefeeken ten meonrn. dat het ont werpen van zoodanige plannen en regelin- ern of het hiertoe bijeenroepen van com missies van deskundigen bii «iit«tok nnden weg l'g» van uwe internationale kamer van koofibnndel. Mocht het hovenstaande uwe svmnnthie 'hebben, dan zouden wii u willen verzieken tot verwezenH'king van d«ze gedachte het 'O'fiatirf ip nemen en dnnrnan zoodanige uitvoer-ng te geven, die u het meest doel treffend voorkomt. DE A.-R. JOURNALIST DOCH ZELFS NOG GEEN BACCALAUREUS U begrijpt wel. dat wij journalisten, die dagelijks over organisatie en cor|wiratie> schrijven ook ->en vakvereeniging hehl«on. Die is net als alle andere: Niet iedereen is er lid van. niet ieder lid is een toonbeeld van activiteit en er is t ok wel eens wat. Doch, dat blijft onder ons en komt niet hier. Ik wou u alleen maar vertellen, dat «Ie laatste nummers van ons vereenigingsor- gaan mijn gevoel van eigenwaarde aanmer kelijk hebben doen stijgen. Ge vraagt misschien sarcastisch of dat nog mogelijk was en zulke dingen meer; doch «laar ga ik niet op in Zie Spr. 18 2. Ter zake dus. Aandachtige lezing van het geen «Ie voormannen ir. onze kring schreven, geeft me vrijmoeiliglieid om mij zelf, zij het met groote schuchterheid en in «ie achterste gelederen te rekenen tot «ie ar. journalisten. Neen, begrijp dat nu niet verkeerd. Dat l»e teekent niet antirevolutionaire journal is ten. In grenen «leele. Als wij krciiiteninen sclien ond<er elkaar zijn. zelfs al is het op de perstribune «Ier Eerste of Twee»1» Kamer, waar veel aan politiek gedaan wordt; ook bij con raadsvergadering in een onzer groote steilen. waar de politiek opper machtig heerscht; —onder elkaar weten wij niet wat politiek ia Zoo nu en «lan komt er wel eens een jong maatje. die uit liet redactie-hu ren» wat po litiek meebrengt; maar dat leeren we hem wel gauw af. Vele weken lang is in ons vereenigingsor- gaan over d ze ar. journalist geschreven: doch niemand dacht ook maar een seeon«le aan een politieke partij; het lieteekent dood eenvoudig en niets anders dan all round journalist, of te wel (met eenige overdrijving gezegd) een kraiitenschrijver, «ïie van alle markten thuis is; of misschien iui ster uitgedrukt: iemand, die zoo ongev«*ei alle werk gedaan heeft, wat er hij een krant te doen valt. Nu, toen het debat over <"oze aangelegen 1iei«l begon, dacht ik zoo: Ik lijk wel iets op zoo'n all roun I journalist. Want ont maar iets te noemen: ik heb de tijd gekend, dat mijn werkweek aldus ingedeeld was: 's Maandags schrijven (voor nagertoog alle ni krieken) knippen en plakken; 's Dinsdags om advertenties scluxtieren; 's Woensdags corrigeeren. expedieeren en administreeren en «!e andere helft der week was net zoo! Was dat all round of niet? En toch, ik huiverde voor de titel. Want ziet u, de wetenschappelijke basis was er niet. Doch nu heeft het debat over den a.r. Jour nalist mij veel rust gegeven. En roll-ga F.lnui een groote onder ons, heeft het in het laat ste nummer h, lemaal goed ge. ,-akt, al heeft ij niet alle schroom -eggenomen. Hij zette nl. uiteen, dat de journalist zich niet voor een onderwijzer behoeft uit te geven, die alles heter weet. dab dè l'zers. doch dat hij Veel meèr onvr>edéf moét lijn, die tot nadenken aanspoort. Want, zulk -en Journalist, die vooral door zi:n wijze van schrijven belangstelling wekt en zijn lezers aan 't denken zet. h«v:ft daarvoor alleen maar goed te weten wa t h ij sc h r ij f t. Meer niet. Het heele arse naal van kennis, dat er a.-liter hrt arti kol van een deskundige zit. gaat zulk een journalist niets aan. D.' kleine beetje „deskundigheid", dat er noodig is om he langs'eiling in eenig onderwerp te wek ken. dat weet de ®rhte journalist zich tel kens fe verschaffen. De echtevan m ij n standpunt uit gezien. Dal zijn troostrijke woord°n voor mij. wel ker h«-trekenis alleen maar verminderd wordt «loor een bericht in hetzelfde nummer dat de pastoor van Littleton een ■•aksrh' *i voor journalisten in Colorado wil oprichten waar men alle vier graden machtig kan wor den: barrala *ns 'de lane=to academische waardigheid), licentiaat, magister en doctor in de ion:..alistiek. W«nt 'k. met mijn all mund-heid „al het elfs niet kunnen bren gen tot hucearurAus, t wefmiwerde: he halve dan als het soms over enige (aren hij een onwaarschijnlijk jubileum honoris causa geschiedt. DE WERKVERSCHAFFING EN DE VORST VOORLOOFI3 REGENVERLET. De ntinisier van hittttunlandsclie zaken litef bepaald, dat vour deze vorstperiode da regeling \nn het regenverlet zal worden toe* gepast, 'r 'ten de vorst lang aanhoudt, /nl een spcciaie voratre^eliiK» vo^ci ^et-ofle". VERBOND VAN NED. WERK GEVERS VERGADERING TE AMSTERDAM. N'aar wil vernemen zal het Verhond van Ned Werkgevers Maanrlagmiil ig te Am- stenlae; een buitengewone algemeen»» leden, vergadering houden in het Koloniaal In stituut. Oil «Ie agende treft men om. aan- medp- deelingen om'rent h'tgecn het Verbond in «Ie laatste maanden in verband met «|o rrisi* verricht heeft,- bespreking van vorder te on dernemen stappen: bespreking van het ont- werp-hedrijfsmdenwet. EEN OUD ZEEDORP HERLEEFD HET NIEUWE TERHEIJDE. Ministerieel brrock! Vrijdagmorgen heeft de Minister van beid een bezoek gebracht aan het herbouwd»1 Terhcijde. Hij was vergezeld van den hoor l. ietaert l'eerbolte. directeur-generns van den arbeid. De Minister is in de raadszaal op het g»> moontohtiis door het gemeentebestuur vangen l»e burgemeester van M inster, «te lieer G. W. Kam pocheer heeft naa^t 'e wetlioiuIers aan den Minister voorgesteld li*»t hes-uur van de Woningstichting, die d» nieuwe huizen in Terhcijde in exploilaP.i heeft en den heer D Dost hoek. den ar r|iHeet van don wederopltotiw van het <iud' zeedorp. De burgemeester gaf vervolgens een over zicht van de geschiedenis van Terlieijde waarhij hij er aan herinnerde, «lat het thans n«ot voor «Ie eerste maal is dat hel ou« dorp geheel verdwijnt orn plaats te maken voor een nieuwe bebouwing. In vroeg, eeuwen was het echter dp zee. die hij vin geilden storm door de dunne dninbescbe mine heenhrak «*n het dorp verzwolg Thans heef» de hand van den mensch de kmthehnu wing opgeruimd om er frissrhe. modern" woningen voor in «Ie plaats te zet'cn Het geze|srhno heeft vervolgens liet nlen we dornje bezichtigd en een kijkje geiiomei in eenige van de nieuwe huizen De Minister w as vol l>ewondering voor he vele goede werk dat op het gebied der volks huisvesting in zoo koren tijd in Terhcijde is tot stond gekomen Ten s|o||e heeft hel gezelsrhap een kH*- genonien in de Ned llerv. kerk. die momen teel gerestaureerd wordt Voornaamste Nieuws. Verzoek aan de Nederl organisatie van de liiiern Kamer van Koophandel om h«l initiatief te nemen inzake wleroat ouaU economische samen werking. ft-M M De Rijksdagverkiczing In Puttsebiana. Rechts keert zich, zoo uoodig, tegen Hiu- donlairg. De Krausche Kamer heeft de nieuwe et aangenomen. Do vraag is nog wat te Senaat zal «loon. Vermoedelijk ingrijpende politieke gevolgen. Bij de algemeene beschouwingen op de OntwaiKMiiiigsroiifcruutiR wordt namens Spanje, Tsjcclio-Slowakijc en Denemarken gesproken. De Ilcrste.leonferentie zal In Juni gehoti- den worden. Geruchten over e<'!i compromis tusschen Engeland eu Frankrijk. Dc st."ij-.1 op het Shanghai front hervat Noorwegen verbreekt de handelsbetrekkin gen met Rusland. Dreigende arbeidsconflicten te Almelo. Er dreigt een arbeidsconflict in de bollen streek. (hlz 3) Het voorzichtige begin van de Ontwape- n i ngscon f eren tie. (hlz 5) Economische wereldproblemen: Britsch Indië. (hlz. O) De Tweede Kamer heeft de begrooting van het Zuiderzeefonds 1032 goedgekeurd. Oiu ZONDAGSBLAD bevat o.nu.' Stichtelijke overdenking: Van Roeken en Schrijvers; Een verdeeld huis, door Annie VreelandUil de Wijkverpleging, door Zusier Snnja; Herinneringen r»»n een Predikant; Jeugdrubriek met Kleuter-krantje. Stil! en de hoest MIJNHARDT'5 SALMIAK-TABLETTEN Doozen 20 en 30 ct. 8<j Apoth en Drogisten Maken los DE CCNTINSENTEERING VAN WOLLEN STOFFEN EN CONFECTIE GEEN PRIJSOPDRIJVING! ïn de onlangs te Amsterdam gelieuden protest meeting \an winkeliers, imporrur? en handelsagenten in dames- en kinderkb-e- ding. is door den voorzitter dier vergnd-nne, Oen lieer C. II. Vogelzang, medegeOee.d, dat de binneiitandsclie (Hhrjkniucn hun prj zen zullen gaan vei Imogen, terwijl «H aange kondigde prijsvcihongirig reeds een mnige van 20 pCt. mocht bereiken en dat onge vvij- feld verdere pnjsverhnoging zou volgen. Waar hij «Ie Vereeiiiging van Tithurgsche Fabrikanten van W'ollenstoffen. een der gr<»e pen. die lirt mees» geinteiesseenl is hij «leze aangelegenheid, van prijsverho- ging n>p plannen daarvoor, niets beken-I is. heeft de/e Vereeniging zich tot dep lieer Vogelzang ce- vvend mol verzoek te willen tnededeebm ».p emnd van welke gegeven» hij meende te mogen spreken «Is hij te Amsterdam deed. De belanghebbende fahrikónten zien nl in bedoelde uitlating van den heer Vogel zang op de eerste plaats een poging "tn bet groote publiek tegen de miitingon'pe- ring. die overigens pas een paar dagen in werking is. door verhalen ovoi prii»v»rlM<n- •ring. o» fe zetten, een metliode van he>mj- dine. die niet reëel is. tenzij men inderdaad met fei en kan aanbenen dat de rontiupeu- teering door de binnonlnndsrl.o fabrikanten zou worden misbruikt voor prijsopdrijving. •S-GRAVENHAGE DE AANKOOP VAN DE DRIE VOORDES Naar wij vernemen heeft liet gomeento» raadslid, de lieer Van Steenbergen «V volgende vragen tot R en W. gericht: Hebben II. en VV. kennis genomen van ie mededeeliug. opgenomen in de Nio'»we Mn p •M-lia Courant van 10 l-'ehr. j.l. over de aan koop van de drie Voort las? Indien dit liet geval Is. kunnen R en W don Rand inlichten over hetgeen zich hij -Ie aankoop heeft afgespeeld, en of indenliotd •le gcmecn'e voor de buitens door behendig® speculanten-manipulaties zes toti te veel heeft betaald? Zijn de vermoeden» Juist, dat vóór d« -aan koop een lip zou zijn gegeven door iemand, die geaelit kan worden omturnt de voorno men» van «Ie gemeente niet grheel onbekend te z.ijn geweest krachtens ambtelijke fmir-ie? HOOrD«: \TOOR OPSL*li-üA T*pv 00ST2EFDIJK No 223. R'DAM ZAGER'! EN SOHAVERII «ASSAUHAVEN BOERENGAT

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1932 | | pagina 1