VRIJDAG 8 JANUARI 1932
TWEEDE BLAD PAG.""5l
Uit de Pers.
HET SOCIAAL-DEMOCRATISCH
EENHEIDSFRONT GEBROKEN
De sociaal-democraten stonden tot dusver
op het standpunt, dat, terwijl het aantal
werkloozen steeds blijft toenemen en de
ellende hier dus toeneemt, aan de loonen
der werkenden niet mag worden geraakt.
Terwijl dus de prijzen der levensmiddelen
regelmatig dalen, gaan de laatsten steeds
meer vooruit en de eersten zakken steeds
dieper weg. Natuurlijk, waar de bedrijven
het toelaten, doet men goed de loonen zoo
lang mogelijk te handhaven. Echter ont
komt nauwelijks één bedrijf aan de inzin
king. Overigens is de geheele maatschappij
op weg naar een andere prijzenibasis, wat
niemand kan tegenhouden en te zijner tijd
kan helpen leiden tot nieuwen opgang.
De sociaal-democratische wethouders te
Rotterdam hebben meegewerkt aan een
voorste], waardoor de loonen van 't Rotter-
damsche gemeente-personeel met 3 pet
rullen worden verlaagd. Rotterdam is het
rwaarst getroffen door den ernst der tijden.
In Het Volk, hot laat ons zeggen,
hoofdorgaan der socialistische arbeiders
pers, kwam gisteren nu 't volgende artikel
voor, hetwelk wij geheel
LOONSVERLAGING
Betreurenswaardige door
breking van het eenheids
front
Het college van burgemeester en wet
houders van Rotterdam heeft zijn memo
rie van antwoord op het afdeelingsver-
slag van den gemeenteraad over de ont-
werp-gemeentebegrooting ingediend en
heeft daarin, ten einde de begrooting
sluitend te maken, behalve eenige ver
hoogingen van belastingen en eenige
bezuinigingen van verschillenden aard,
ook voorgesteld om bij het Georganiseerd
Overleg een voorstel aanhangig te maken
tot vermindering van het totaal bedrag
der gemeentelijke loonen en salarissen
met 3 pCL Niet dus, gelijk een opschrift
in het bericht in ons blad van Zaterdag
luidde, een „loonsverlaging van 3 pCt."T
maar, gelijk uit het bericht zelf bleek,
een loonsverlaging, die over het geheel
van alle loonen en salarissen te zamen
3 pCt. zal uitmaken, maar diie over de
verschillende loonen verschillend ver
deeld kan worden. Wellicht zelfs laten
de bewoordingen van 't voorstel ruimte
voor een zoodanige 3 pCt. verlaging van
het totale loonbedrag, dat dit bijv. ook
geheel of ten deele door vermindering
van de sterkte van het personeel bereikt
Uit een beschouwing, die ons Rotter-
damsch dagblad „Voorwaarts' aan dit
voorstel wijdde, moet afgeleid worden,
dat het voorstel door B. en W. met alge-
meene stemmen werd vastgesteld, ook
dus door de sociaaldemocratische wet
houders is goedgekeurd.
De financieele toestand der gemeente
Rotterdam is zeker bij uitstek moeilijk.
Geen stad in het land heeft zoozeer met
een overweldigend aantal werkloozen te
kampen. De kosten der werkloozenzorg
stegen daardoor ontzaglijk, terwijl het
rijk slechts een betrekkelijk geringe bij
drage geeft.
Uit deze zeer moeilijke financieele
omstandigheden, de noodzakelijkheid om
de begrooting sluitend te maken en om
in elk geval te zorgen, dat de werkloo-
zen-uitkeeringen veilig gesteld worden,
Is uiteraard het voorstel tot verlaging
van het loonbedrag voortgekomen.
Wat wij intusschen ten zeerste betreu
ren is, dat tot dit voorstel medewerking
verleend is door onze wethouders en,
naar wij aannemen, ook door onze raads
fractie, buiten alle overleg met ons par
tijbestuur om.
Op 1 November had op Initiatief van
het partijbestuur te Amsterdam een bij
eenkomst plaats ter vaststelling van een
gemeenschappelijke houding ten aanzien
van de regeerings-voorstollen, dié op
verlaging van de gemeente-loonen ge
richt waren. Het was een zeer represen
tatieve vergadering. Behalve het partij
bestuur, de voorzitters en secretarissen
van alle gewestelijke en stedelijke par
tijfederaties, vertegenwoordigers vai
Kamerfracties en het bestuur van
raadsledenvereeniging, waren aanwezig
delegaties van alle sociaal-democratische
raadsfracties uit de voornaamste
meenten van het land, wethouders, bur
gemeesters en Gedeputeerden.
Deze bijeenkomst kwam tot een
stemmige opvatting in zake de houding
aan te nemen jegens de door de regee
ring door te drijven gemeentelijke loons
verlagingen. Algemeen was het inzicht,
dat onze vertegenwoordigers in de ver
schillende gemeenten te dien opzichte
schouder aan schouder moesten staan.
Niets zou door eenige raadsfractie in
dezen mogen geschieden buiten het par
tijbestuur om, waarbij op grond van de
besprekingen in deze bijeenkomst de
algemeene leiding zou hebben te berus
ten, terwijl het, bij onvoorziene omstan
digheden, zoo noodig een tweede bijeen
komst zou hebben uit te schrijven om in
elk geval de eendrachtige gedragslijn te
waarborgen.
Als resultaat van dit gemeenschappe
lijk beraad ging dan ook van het partij
bestuur een circulaire aan al onze raads
fracties uit, waarin van haar en van
onze wethouders gevorderd werd geener
lei beslissing te nemen, die onze een
drachtige actie zou schaden en aan de
regeering de gelegenheid zou geven het
eene gemeentebestuur tegen het andere
uit te spelen. In geval van twijfel had
den onze vertegenwoordigers in de ge
meentebesturen zich tot het partijbestuur
te wenden, dat zijn advies dan in over
leg met het bestuur van onze raads
ledenvereeniging verstrekken zou.
Het doet ons ten zeerste leed, dat onze
gemeentelijke vertegenwoordigers in de
tweede stad des lands zich niet aan deze
algemeene gedragslijn, mede in overleg
met hen en met hunne instemming op
gesteld, gehouden hebben en geheel
buiten het partijbestuur om hun eigen
weg gegaan zijn, terwijl in alle andere
gemeenten, waar het geval zich voor
deed, onze vertegenwoordigers zich strikt
bij de nauwkeurige afspraak aangeslo
ten hebben.
Onze Rotterdamsche vrienden hebben
daarmee het eenheidsfront, dat onze
partij in moeilijken tijd te vormen had
en dat verzekerd scheen na de bijeen
komst op 1 November, doorbroken en
daarmee aan onze beweging ernstige
schade toegebracht.
Intusschen zouden wij de pers onzer
tegenstanders willen aanraden, wat voor
zichtiger in hare conclusies te zijn. De
liberale „Avondpost" juicht reeds: ,De
socialistische loonpolitiek gebroken", aan
't verzet tegen loonsverlaging „in wezen
de kracht ontnomen", de oppositie door
„geen eerlijk sociaaldemocraat meer te
handhavenEchter maakt één zwaluw
geen zomer. Het zal blijken, dat voor
onze partij, v^or ie arbeidersbeweging,
de Rotterdamsche disciplinebreuk geen
doorslaggevend moment vormt. Daarom
is die breuk niet minder te bejammeren.
In de Voorwaarts, het Rotterdamsche
orgaan, wor.lt nu hierop geantwoord in'
volgenden zin:
DISCIPLINE-BREUK?
Het bureau van onze raadsfractie
schrijft ons:
Met zeer groote verwondering namen
wij kennis van het artikel in „Het Volk"
waarin de redactie meent ondisciplinair
te moeten noemen de houding van onze
raadsfractie, die haar goedkeuring ver
leende aan het voorstel, om mee te wer
ken tot het besluit van B. en W., om
een vermindering, ongeveer 3 pCt. be
dragende over het totale salarisbedrag,
bij het Georganiseerd Overleg aanhangig
te maken.
De redactie begrijpt den toestand,
waarin Rotterdam verkeert. Zij schrijft
laarover:
De financieele toestand der gemeente
Rotterdam is zeker bij uitstek moeilijk.
Geen stad in het land heeft zoozeer met
een overweldigend aantal werkloozen
te kampen. De kosten der werkloozen
zorg stegen daardoor ontzaglijk, ter
wijl het rijk slechts een betrekkelijk
geringe bijdrage geeft
Uit deze zeer moeilijke financieele
omstandigheden, de noodzakelijkheid
om de begrooting sluitend te maken
en om in elk geval te zorgen, dat de
werkloozen-uitkeeringen veilig gesteld
worden, is uiteraard het voorstel tot
verlaging van het loonbedrag voortge
komen.
Deze opvatting van den toestand In
lotterdam, kan moeilijk anders zijn dan
en verdediging van de opvatting onzer
•actie.
Kunt Gij niet bukken
Wanneer dat stramme gevoel U het bukken belet, wanneer alles
stroef en stram is In Uw spieren. ledematen en gewrichten,
j toch zult Ge een ander mensch zijn als Ge U behandelt met de
zoo beroemde, pijnverdrijvende en verrassend snel genezende
Kloosterbalsem. Gisternacht nog krom van de pijn. zult Ge
i r vannacht weer heerlijk slapen en morgen zonder pijn zijn.
akker-s Kloosterbalsemzoo goed"
Wat de kwestie van de discipline be
treft, begrijpen wij het artikel van „Het
Volk" niet Op de vergadering van 1 No
vember j.l., heeft de partijraad zich ver-
eenigd met een voorstel van p.g. De
Zeeuw, om, indien de wet-De Geer in
zake het kasgeld leidde tot een inbreuk
op de gemeentelijke autonomie, die een
fractie niet voor haar verantwoording
meende te kunnen nemen, daarover zoo
mogelijk geen beslissing te nemen, dan na
vooraf gepleegd overleg in een daartoe
opnieuw door het P. B. te beleggen bij
eenkomst, gelijk die van 1 November j.l.
Deze vergadering richtte zich vooral
tegen het kasgeldwetje, dat later echter
met algemeene stemmen in de Tweede
Kamer is aangenomen.
Niemand kon dan ook vermoeden, dat
het zakelijk standpunt, door onze fractie
in verband met den toestand in Rotter
dam ingenomen en waarop geen enkele
druk van boven geoefend werd, in eeni-
gerlei opzicht in strijd kon zijn met de
besprekingen, in de vergadering van
1 Nov. j.l. gehouden.
Het artikel in „Het Volk" moet naar
onze moening ingegeven zijn door een
foutieve opvatting van de besluiten, in
deze vergadering genomen. Van het secre
tariaat van het P. B. hebben we een
schrijven ontvangen, met soortgelijken
inhoud als het artikel in „Het Volk". Wij
zijn over dit schrijven in onderhande
ling met den voorzitter van de Partij. Wij
weten, dat de zaak op de eerstvolgende
Partijbestuursvergadering zal behandeld
worden. Dat moet ook de redactie van
„Het Volk" bekend zijn. Des te meer mag
dit artikel voorbarig en eigenlijk wel on
disciplinair genoemd worden.
Op zichzelf is deze strijd reeds merkwaar
dig met het oog op de groote vrijheid(?), die
de socialistische dagbladschrijvers genieten.
De heeren van „Het Volk", vlak bij het
Partijbestuur gezeten, verdedigen de mea
ning van deze allerhoogsten. De „Vooi*
waarts", de steun der Rotterdamsche soda
listen, heeft eerst maandenlang elke ge
dachte aan loonsverlaging verre van zich
geworpen, maar heeft nu van Vrijdag op
Zaterdag zoo maar het jasje omgedraaid»
Kadaverpolitiek, noemt men dat Toch
vraagt men respect voor zulke volksvoor
lichting.
Bij de vele moeilijkheden der „partij*
is er hier een nieuwe hij.
Neen, de historie der laatste paar jaar*
heeft wel geleerd, dat de sociaal-democratie
in Nederland, evenmin als waar ook, het
vertrouwen der volksmeerderheden zal heb
ben bij het gaan naar den nieuwen tijd.
Verder ziet men, dat de sociaal-democ ra tert
een staat in den staat hadden gevormd. Er
zou niet gezien worden naar de draag
kracht van elke gemeente afzonderlijk,
doch al zou een gemeente op den rand van
den afgrond worden gebracht, geen enkel®
stap tot hulp op dezen weg zou worden
genomen. Gelukkig is deze opzet niet ge
slaagd, al werd het geheim ontsluierd.
Deze foto werd genomen va/n een der sleepbooten, die het in nood verkeerend zeil*
êchip ffLe Commodore" te hulp snelde. Ze geeft een duidelijke indruk van de ge»
v;eldige golven, die dit schip bestookten.
Bet kasteel ,J)e Binekhorsf* bij Den Haag. Baar men be»
Weert is hier de hoofdzetel van de Nedei'l, national*
socialisten gevestigd.
Bet geheel gerestaureerde folkloristisch museum is Brussel In dit huis 1ooondê
eens Erasmus.
