JHrtiiur jCVtitsrlK (ümtront
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
EERSTE BLAD.
VACANTIE-ADRESSEN
ABONNEMENT:
Per kwartaal 3.21
(Beschikkingskosten 0 15.)
Per week 0.25
Ice-
0 6.—
Bij dagelijksche zending 7.—
Alles bij vooruitbetaling
Losse nummers 5 cent
met Zondagsblad 7% cent
Zondaeshlari niet afzonderlijk verkrijgbaar
Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 Postbox 20 Postgiro 58936
NO. 3382 VRIJDAG 19 JUNI 1931
ADVERTENTIEN:
Van 1 tot 5 regels..........L17li
Elke regel meer.......0.22Ua
Ir.gez. Mededeelingen
van 1—5 regels 2.30
Elke regel meer 0.15
Bij contract belangrijke korting.
Voor het bevragen aan 't bureau
wordt berekend 0.10
10e Jaarganc
Dit nummer bestaat uit DRIE blader
Nu de vacantietijd is aangebroken en
velen onzer lezers de krant aan hun
vacantie-adres willen ontvangen, ver
zoeken wij dezen vriendelijk de tijdelijke
adressen zoo spoedig mogelijk, liefst
5 dagen van te voren, aan de admini
stratie schriftelijk op te geven, met dui
delijke vermelding van het vaste adres
en het vacantie-adres. de data van begin
en einde der vacantie.
Komen de aanvragen op het laatste
oogenblik, dan is het niet zeker, dat men
aan z'n nieuwe adres direct den eersten
dag de krant ontvangt, terwijl dit toch
zeker door de lezers, evenals door ons
op koogen prijs zal worden gesteld.
GEEN ONDERWERP VOOR SCHERTS
Van zeer geachte zijde vestigt men onze
aandacht op een Zondagmorgenverhaaltje
in het Handelsblad van 14 Juni en ge
titeld: Koning Alcohol.
Hierin wordt verteld van een persoon die
drankzuchtig geweest is. In de kerk zou hij
weer drankzuchtig geworden zijn .tengevol
ge van het deelnemen aan het Heilig Avond
maal.
Letterlijk staat in het artikel:
„Ze zeggen, dat hij 't in de kerk weer
gekregen heeft.
Hoe kan dat?
Hij had geen druppel alcohol gedronken,
in jaren niet. Kwam weinig onder de
menschen, vertrouwde zich zelf niet. Ging
ook nooit naar de kerk, tot er een nieu
we dominee kwam, die de menschen
aan huis opzocht, en menig verloren
schaapje weer redde. Den meneer van de
villa ook. Hij kwam trouw: daar was hij
onder de menschen, en er was toch geen
verleiding.
Had die dominee nu zijn verleden ge
kend...... maar nee
Zoo nam hij deel aan t Heilig Avond
maaldronk wijnen daarna werd
de begeerte hem te sterk".
Onze briefschrijver zi'et hierin niets dan
spot met het heilige en oordeelt, dat een
courant als het Handelsblad zich niet
moest leenen voor dergelijke spotternijen.
Nu zetten we voorop, dat dit onderwerp
ook ernstig kan behandeld worden. Van ge
heelonthouderszijde is om dezelfde reden
wel eens bezwaar gemaakt tegen het ge
bruik van alcoholhoudende wijnen bij het
Avondmaal.
Echter, de toon van het stukje, geschreven
door een rijksontvanger in de provincie,
doet reeds vermoeden, dat het niet zoo ern
stig gemeend is. Bovendien wijst het genre
van deze rubriek er op, dat de schrijver de
humoristische of grappige, misschien ook
sarcastische kant van de dingen ziet en be-
licht»
Daarom gelooven wij, dat onze brief
schrijver gelijk heeft, als hij zegt: Deze rijks
ambtenaar heeft tevergeefs getracht aardig
to zijn en daarom is zijn stukje ontaard in
een bespotting van het heilige.
Dat zulks geen kwaadaardige opzet was,
willen we nog wel aannemen; maar voor 't
minst meenen we te mogen zeggen, dat zul
ke dingen geen onderwerp voor scherts be-
hooren te zijn. Bedoeld of onbedoeld kwet
sen ze de godsdienstige overtuiging van an
deren.
DE RAAD OM DOOR EEN-DERDE
STEM.
Het kan op één stem aankomen, zoo klonk
vroeger vaak de vermaning tot de kiezers.
Volkomen juist, want het is meer dan
eens gebeurd, dat een zetel met één stem ge
wonnen of verloren werd: één stem van de
zooveel duizend; het was merkwaardig.
Nu hangt het niet meer aan één stem, den
ken velen. En natuurlijk is dat in vele ge
vallen even zoo waar, als het vroeger was.
Als één partij 90 procent van de kiezers
achter zich heeft, dan kon tien procent zon
der bezwaar thuis blijven.
Thans kan dit niet meer. Want met 10
procent van de kiezers kan men ook al wat
doen. Erger nog, aan één stem, ja zelfs aan
een gedeelte van een stem kan een zetel
hangen.
Zooals dezer dagen geschiedde in St. An-
naland. Daar ging de raad om van links
naar rechts door één derde stem. Dat wil
zeggen: had de linkerzijde nog één man
netje opgetrommeld, dan was ze royaal in
de meerderheid gebleven.
Rekenaars van professie mogen het na
pluizen:
De rechtsche lijst behaalde 457 stemmen
en daar de kiesdeeler 152 was, waren ge
kozen drie der candidaten me' een over
schot van één stem. De linksche lijst ver
kreeg 341 stemmen, en had dus direct 2
zetels en een overschot van 37 stemmen.
Een zesde zetel kon direct aan de lijst
fraa Gemeentebelang, eveneens links ge-
TWEEDE KAMER
UITVOERING TARWEWET
HET SPOORWEGDIVIDEND
DE KAMER STELT VERTROUWEN
IN DEN MINISTER
De Indische salariskortingen
Vergadering van 18 Juni 1931
OVERZICHT
De Kamer heeft nog den geheel en middag
gediscussieerd over det uitvoering der Tar-
wewet.
De heer Oud, de interpelllant, verklaarde
weinig vertrouwen in den minister te stel
len en hield liet maar met het stelsel-Boon
-Oud. Zijn bij leveringssysteem vond in de
Kamer echter weinig steun. Critisch toonde
zich alleen de heer Vliegen. Pij den Vrij
heidsbond was er nog maar een zwak be
wijs van de vroegere sympathie voor het
Boon-Oud-systeem. Dr. Bierema liet het ge
heel varen, daarbij geleid door het bijna
eenstemmig oordeel van de commissie van
advies, waarin alle groepen van belangheb
benden vertegenwoordigd zijn. Dr. Vos
niet eens de heer Boon zelf wekte nog
even een bescheiden herinnering aan de
oude liefde. Maar daarmee was het uit ook
De Kamer was dan ook vrijwel eenstem
mig in haar oordeel over de wijze van uit
voering der Tarwewet.
In den minister werd vertrouwen uitge
sproken en van het groote aantal sprekers
verklaarde de een na den ander, dat zij
voor de tarwebouwers goede gevolgen van
de wet verwachtten. Voor de zwartkijkerij
van den heer Oud zagen ze geen voldoen
den grond.
De minister had weinig meer te zeggen
na den ontvangen steun voor zijn stand
punt. Niet onaardig merkte hij op, dat een
der sprekers het was de heer Vliegen
vele vragen had gesteld, maar -n ook meteen
zelf had beantwoord. Voor deze verlichting
van zijn taak verklaarde de minister zich
erkentelijk.
De agenda werd afgedaan tri het laatste
punt der agenda: de suppletoire Indische
begrooting voor 1931, waarin di kwestie
der Indische salariskortingen verscholen zat
Daar wordt de dag van heden de laat
ste Kamerdag aan besteed.
VERSLAG
.9. werden onbesproken goedgekeurd een
garantie van 5 op 4 pet.
terpellatie-Oud
do Nederlandscho
de behandeling
de
Uitvoering der
n-Oud
-angrük is. Al-
moet gecontroleerd. Is
bakkerij, da
gebeui
:al kun
nnenland!
het niets i
Dat ~de^Meelcentrali
met of zondei
den. a
nister heeft de positie der maaDindus-
sterlc gemaakt, dat hü tegen misbruik
kan doen. In de Eerste Kamer is het
ngde bloem zullen
-oik f 21 millioen kosten, waarvan
oeren maar f 10 millioen krUgen. Waar
or de wijze waarop de Tarwewet dreigt
orden uitgevoerd, wil de neer Oud gee-
stelt hü in deze zaak niet het minste ver-
;r v VOORST TOT VOORST (r.k.)
et meer dan tijd om precies te zeggen
do Tarwewet in werking zal treden
..-achtte van de wet wel wat voor de
in. De inheemsohi
dank zij deze
ook al wordt de bul-
nog lager in prijs. De boe-
en zün met deze wet tevreden.
De wereldtarwnprijs bedraagt de helft van
enigen tijd geleden, maar het brood is nu
uurder dan teen Daarom is het niet zeker,
a<- bel j brand duurder moet worden. De J>ak-
bedenke de bic
lage prijzen. Do boer
oriënteerd, worden toegekend; deze lijst
verwierf 171 stemmen.
Om voor een restzetel in aanmerking
te komen moest de officieele linksche lijst
per zetel drie kwart van den kiesdeeler,
zijnde 114 stemmen, hebben, of in totaal
342; zij had er maar 341, of 1/3 stem per
zetel te weinig. Zoo kreeg de rechtsche
lijst met slechts één stem boven de drie
directe zetels den restzetel. Deze partij
had dus juist voldoende om per zetel
driekwart van den kiesdeeler te hebben.
Waar nu één kiezer ook één stem uit
brengt, blijft het dus waar, dat een zetel,
ja de meerderheid in de raad, straks dus
misschien een wethouderszetel aan één stem
kan hangen.
Zuster Anna van de vrijzinnigen zag dat
waarschijnlijk niet komen, anders was ze
nog meer op haar qui vive geweest.
Niemand ziet zoo iets vooruit. Maar gij
kent, evengoed als wij, misschien wel ge
meenten, waar nu reeds te zeggen valt, dat
een zetel, wellicht een wethouderszetel aan
één stem hangt.
Ja, voor alle gemeenten geldt het, dat de
uitslag door één stem grondig gewijzigd kan
worden. Laten we ons daarom gedragen als
of d i e sten) voor ónze verantwoordelijkheid
ligt, dan hebben we ons later niets te ver
wijten, indien één stem ons een nederlaag
mocht brengen. Want dan staan we vrij.
arbeider z(jn steeds de dupe. Is het dan zoo
erg, als er een of twee cent b(J een broodje
moet? Men denke maar eens wat uitgegeven
wordt aan drank en tabak err wat men in de
BINNENLAND
groote steden aan vermaak besteedt.
behoeft zeker geen grooten invloed op den
broodprijs te hebben.
De boer is de slechtst betaalde arbeider en
daarvan profiteeren de arbeiders in de groote
steden en industrieele gebieden. Ze denken
nooit in hun betrekkellike weelde aan dc mi
sère der boeren. De prijzen voor de producten
AMSTERDAM
GEMEENTERAAD
De laatste zitting voor de verkiezingen. Ge
lukkig. want de laatste zittingen hebben zich
zouden zoo ongeveer moeten verdubbelen om
den boer eenigszins een rcdelüken prös te ver
schaffen.
De heer AMENT (r.k.) nam vrijwel hetzelfde
standpunt in. De „gemeenschap" profiteert van
kelijke debatten. Straks als Je spanning cr uit
is, zal het licht iets beter gaan.
De agenda bracht overigens weinig tot harts
tocht prikkelende punten, 't Ging bij aanvang
meer evenwicht brengen in de verhouding.
Dr. BIEREMA (lib.) was van oordeel, dat de
contröle van den heer Oud te onvoldoende zou
De heer Weiss kwam met een reclame-voor-
steL 0111 een fonds te stichten, om voorschotten
te doen aan kleine m.ddenstanders en werkUe-
z(in. De vermengde bloem moet ook voor het
brood gebruikt worden, wil de minister; en
daarom stelt h(j hooger eischen aan de con
trole dan de heer Oud. De bezwaren tegen
diens stelsel verdienen wel gewicht ln de
SCBüaeen richtprijs van £12.50 zullen de boeren
De kosten van de wet achtte de heer Biere
ma niet hoog. De contrGle-werkzaamheden ge
schieden door de landbouworganisaties koste
loos evenals veel ander organisatiewerk.
Voor een monopolistische positie der maal
derij was hü niet bijzonder beducht: Pogingen
om op onbehoorlijke wijze van de wet te pro
fiteeren zouden bö de landbouworganisaties
scherpe maatregelen uitlokken.
Broodpriisverhooging met 2 cent staat aller
minst vast: de lieer Oud berekende die op
De Tarwewet wordt op behoorlijke wüze uit
e~Dr.erV0S (lib.) verklaarde zich niet heele-
maal gerust over de uItvoeri 11
p1g'daarvoorkfQ50.000 beschikbaar stellen.
Jit het antwoord van den wethouder bleek
wel duidelijk dat er door de belastingen vol
strekt niet onmeedoogend wordt opgetreden en
dat er dus geen motief Is om te Icomen tot een
maatregel als door den heer Weiss wordt voor
gesteld.
Da Raad liet de heeren alleen staan.
In de middag- en avondzitting werd een hec-
1 etijdw zoek gemaakt met een interpellatie-
van den heer Wijnkoop over de, prijzen der
brandstoffen.
Belangstelling was er voor de ïnterpellalic-
n'et. Vele leden waren trouwens op het verkie
zingspad, en een behoorlijk slot kon er niet
aan worden gemaakt.
Het schemaplan door B. en W. ingediend
inzake Stadsontwikkeling cn Verkeer, bracht
Er was een algeraeene waardeering voor het
feit, dat de nota er nu is en dat men dus een
kijk heeft in de plannen die men aan den
dienst voor de naaste toekomst noodig acht.
den handel de vrijheid ontneemt.
Gevraagd werd wat de mcelimporteurs zullen
ontvangen, of geen smokkelhandel gevreesd
werd en het bakken van eigen brood.
De heer VLIEGEN (S.D.) duchtte grooter
uitzaai van tarwe en in verband daarmee op
voering van het percentage te vermengen
E^e meerdere opbrengst die per broodje wel
2 cent zal bedragen, komt slechts voor de
helft aan de boeren.
Het ware beter geweest indien de Regeering
wat eenvoudiger weg gekozen had.
DR. LOV1NK (O.H.j st.<T.,.k' in met de redo
van den heer Bierema. ^De b o e r e n h e bbe n e een
Over de plannen zelf was niet algemeene
waardeerlng. Tegenover de heer Baas (o.r.)
diQ de aangegeven oplossing in het algemeen
gc-ïukkig achte, omdat ze uitging van het be
houd van de oude stad. stond b.v. de heer
Boekman (s.d.) die juist meende, dat meD
aan het verkeer het karakter van de oude
Opmerkelijk was, dat het juist de soc. dem.
zeggen van de ontwikkeling van iiec verkeer
in de komende jaren, terwijl zij vroeger altijd
om meer gedetailleerde plannen vroegen. als-
Ongetwijfeld w j de soc. dem. spreker tegen
over den Dienst en tegenover B. en W. niet
Wat bezwaar is er toch tegen om eigen pro.
duet te verbruiken, zelfs al zou het brood iets
heer Baas had die ook reeds met een enkel
woord geleverd, al komen de detailpunten
do broodprijs
dc boerc
oemde. de
en imporl
,de massa
an het te
je moties t
vroeg: maat
broodprijs,
n <lo Tart
komen van
landarbeiders.
werden
i behai
WIJNKOOP (Comm.) sprak
dat er een broodprjjsverhoogi
larvan het grootste deel niet
?cht
de heer Wijnkooi
De heer BRAAT (Platt
de van den heer Weltkamp aansi
■aat over niet bü de boeren t
ende millioenen. Maar waar zun di
>n eenvoudig gefantaseerd.
Het brood is thans v^el te duui
lar den graanprijs.
Volgens den heer Braat zouden wi
rwe moeten gaan tw
ondersteund en ble-
kon zich bij de
-eel r
wland vermindei
heer Braat
vucicn iiu6 i«= WH bovendien zou de
•kloosheid door het omscheuren van wei- in
ertrouwen in den mi-
RRI g der wet.
De heer LOERAKKER (R.K.) sloot zich aan
bö den heer Bierema. wat betreft de kosten,
do bevolking zullen worden gelegd
elde volle vertrouwen in het beleid van
lister en hoopte, dat do landbouwers,
behoorlijke prijs krügen. niet zullen
1. dat hun personeel ook recht heeft
goed bestaan. Menschen, die onredelijk
mtsla:
zelf verbruiken. De broodprijs is
:c hoog en behoeft daarom niet. al-
'werd^de 'gelegenheid aangegrepen
dringen op verlaging van sociale
^DQ11 hee°r V.enHELLENBERG HUBAR (R.K.)
zou 2 cent prUsverhooging niet ongemotiveerd
achten. Hij had geen reden om het vertrouwen
in den minister op te zeggen, te meer daar
een bevoegde deskundige commissie hem ter
ide. dat
De hee
ïen het
fwachten: we kui
•erk i
i de tarweprijs
!l. dat i
lI verdw
De bloei
tdragen.
millioen g
boei
et inhouden van een deel
oor de oogst van 1930 had
imiiig'niet. De betrokkenesn^ ™e°nch^®JJ
sulks op grond van uitlatingen der
e1 de brood-
In verband met den
dan zijn alleen van
rechtstreeksche uit-
ctieve uitgave is alleen to be
schadeloosstelling voor de^ meel
Vooveel tusschcn wal en schi
irij'sverhooging eai hoof
komen,
nindering
i de Ti
,1e lasten
•ewet b
1r H.
wordt
mindi
aClzóowatlfn40epór"H.A. ontvange
Er is reden om dankbaar te zijn voor deze
Eindelijk 't was bijna half zes kwam
dc minister weer nan het woord.
Van de !n het debat genoemde 20 millioen
niet met zekerheid te zeggen wat aan den
ndbouw ten goede zal komen.
De ..Meelcentrale" zal slechts door do Re
dering voorgeschreven maatregelen uitvoeren,
j maakt die niet zelf.
Da controle op het mengen bedoelt te zor-
»n, dat de inlandsche tarwe in het brood
jmt. Daarom moet zij deugdelijk zün.
Het mengpercentage zal in 1931 wel niet
Def verhooging van den bloemprüs staat alleen
reft het
ngen.
de
inder worden gelet.
neel-importeui
t. Op de belar
staat niet of slechts in geringe^
prijsverschil
aardoor het s
land is vergelijkir
Minister is nog steeds overtuigd met het
- en menggebod den julsten weg te heb
ben gekozen en verklaarde zeer te waardoeren
de adviezen der commissie van advies.
De medewerking van de landbouworganisaties
bü de uitvoering der Tarwewet geschiedt op
atzuchtige wijze. De minister hoopte, dat
arbeid zou meebrengen versterking der
Do lieer OUD (v.d.) kr<
kte nog enkele opmerkingen.
[et debat werd echter ultgestel
DE NIEUWE VERORDENING OP DE
WINKELSLUITING
Bij den Raad is in;
cenfi van SPSlilianae veroraenin was noo
dig in verband met het a.s. in werking treden
van de Winkelsluitingswet.
Het concept is de vrucht van vele vergade
ringen en tallooze besprekingen met belang
hebbende organisaties. De materie is voor een
stad als Amsterdam natuurlijk buitengewoon
Ingewikkeld.
Wij hebben den indruk dat het resultaat van
zooveel arbeid, maar zeer weinigen zal voldoen.
Veranderingen van beteekenia, verbetering dus
ik den Ain van verkorting van den winkeldag
brengt deze proeve niet.
De wet stelt het sluitingsuur op Zaterdag en
verschillende daarmee gelijkgestelde dagen op
10 uur. Kappers mogen tot 11 uur open blijven
wericzaamh éden." E r Vfs° va^dl^zijde^er'^jed Te n -
den-organisaties sterken drang geoefend om te
komen tot een vroeger sluitingsuur. De winke
liers hebben in meerderheid daartegen echter
bezwaren, zoodat de commissie meent, dat de
ntbrekei
ïchtvaardigd i
afwijking i
feestdagen1
kapperswinkels op 9 uu
i voor den Zaterdag, enkele da-
ïde aan Christelijke en Joodsche
bet tijdvak van 25 November tot
i op den Zaterdag hun wekelijk-
Wat de middagslu
leelsoorganisaties hebber
temmig gevraagd, maar
>en er zich bijna eensten
Alleen de Kappers (de
Iers) hebben het wel s
en woord van lof aan d<
rstijd i
■nderingsgevallen
't gedurende dei
it worden geplaatst indien
aan den openbaren weg gepl
n men zijn automaten-debiet
itbreiden.
dat er^ voor de .pp
handeling nog wel
ren zullen komen.
Opgemerkt kan
Hoofdsynagoge had
I tings wet in deze
Nederlandsch-lsrai
deel zijn c
oorgosteld dau
GEMEENTERAAD.
Een brief
Waarde Kiezers en Kiezeressen,
Goediger en dankbaarder schepselen dan
de sociaal-democraten van onze goede stad
Rotterdam zijn er waarlijk niet. Ze eten als
de musschen en meeuwen bij de Hofvijver
uit de hand en kwispelen als een bestrafte
poedel met de staart
Het is in één woord wonderbaarlijk. Met
de stembus vlak voor ons, verklaren ze met
de hand op 't hart dat anderen mogelijk wel
aan die dingen denken: zij echter zijn on
schuldig als een blozend wicht in 't eerste
levensjaar.
En netjes, dat ze zijn. Mr. Dutilh had sa
mengezworen met zijn partijgenoot, den heer
I-Iijman, en de brief, waarin Geil. Staten
schreven, dat ze hun voorwaardelijke
goedkeuring aan de Begrooting 1931 met do
60 opcenten gaven, had hij', buiten voorken
nis van B. en W. aan liberale kiezers voor
gelezen. Nu, ik had dat niet gedacht van
zoo'n nette meer als Mr. Jacques.
De Burgemeester keurde dat gedrag van
zijnpartijgenoot dan ook af en Schouten
en Baars gaven de verzekering, dat zij het
ook ongepast vonden: vooral toen Mr. Dutilh
zei, dat blijkbaar heel dc raad zijn houding
billijkte.
Doch toen riepen de soqiaal-democraten in
koor: Volstrekt niet, o neen; wat gij deedt
was onbetamelijk.
Wat zou meneer Drop daarvan zeggen, die
onlangs heel andere stukken, rapporten aan
den Minister nog wel, voor Het Volk
ging overschrijven. Ja, dat was' heel wal
anders; want de brief van Ged. Staten was
toch feitelijk voor de Raad bestemd en de
stukken voor den Minister lagen slechts ter
inzage voor de Kamerleden.
Zelfs de heer J. ter Laan gruwde van zoo
veel gebrek aan piëteit
Die brief van Ged. Staten; ja, daar ging
het over. Hoe dierbaar vond wethouder De
Zeeuw die brief van dat „rechtsche boeren-
college", zooals zijn vrienden vroeger wel
eens zeiden. Hij drukte hem met zooveel
hartstocht aan zijn hart, dat hij zelfs niet
kon lezen, wat er in stond. Zoo ontroerd
was hij.
Die goede Ged. Staten ook; ze zijn de va
derlijke vrienden van wethouder De Zeeuw
en dankbaar kust hij de roede, die hem
sloeg, want er zat bloesem aan. Beste jon
gen, zeiden Gedeputeerden, dat werk van jo
deugt niet: het moet anders en beter worden
en gauw ook; en zeer spoedig moet je ons
laten zien, dat je je best zult doen om het
beter te maken; doch voorloopig mag je tocb
in deze klas blijven zitten.
Dank, lieve meesters, dank; stamelde de
wethouder; wat heb ik u vroeger toch on
billijk beoordeeld.
Het, is niet mooi, dat de andere jongens
van de klas nu met alle geweld die brief
hardop wilden voorlezen. Zóó, dat iedereen
het hooren kon. Waar is dat nu toch voor
Mr. de Jong was eV al mee begonnen. In
dc vergadering van verleden week Vrijdag,
toen de brief er nauwlijks was, had hij cr
direct naar gevraagd; zelfs tot drié keer toe,
maar de Burgemeester scheen Oostindiscb
doof.
■Dinsdags, toen Mr. d'e Jong eindelijk wist
wat er in de brief stond, had deze op publi
catie aangedrongen, omdat heel de burgerij
er toch groote interesse voor heeft; doch de
meerderheid van het College vond dat niet
noodig. Brieven van Ged. Staten worden
toch in. de regel zonder meer voor ken
nisgeving aangenomen en daarom had
men op de agenda maar vast gezet: notifi
catie. In 't Hollandsch beteekent dat trou
wens: aangenomen voor kennisgeving.
De heer Hanemaayer begreep dat niet
Hij von.d het stuk uitermate belangrijk en
stelde voor om dat woordje „notificatie" te
schrappen en de brief aan de publicatie prijs
te geven. Jawel, dat is nu reeds gebeurd,
want de Nieuwe Rott Crt. had zeker ook een
afschrift gekregen; maar 't moest officieel en
openhartig geschieden; meende Hanerhaayer
En de heer Schouten voegde er later
aan toe, dat het antwoord van B. en W. op
deze brief er dan ook bij moet. En Hijman
cn Van Burink, Baars en Kersten en vooral
Mr. de Jong, zij waren er allemaal voor.
Alleen ue goeiege roode broeders, net sul
letjes tegenwoordig, zwegen als zoete kin
deren. Daar had „Voorwaarts" wel een
beetje schuld aan, want dit blad vertelde
Maandag reeds, dat die beste Ged. Staten nu
het financieel beleid van wethouder De
Zeeuw toch maar goedgekeurd hadden, ten
spijt van de rechtsche heibelmakers.
Maar Voorwaarts was wel zoo wijs
om de brief n i e t af te drukken. Als de hee
ren het weten, is dat toch genoeg. Waarom
moet al dat mindere volk deze dingen le
zen? Wat de heeren wijzen, hebben de roode
kiezers te prijzen.
Enfin, als men dan zoo graag deze bnef
gepubliceerd wil ziendan moet het maar
zei wethouder De Zeeuw. Hoewel hij het een
doodgewoon kattebelletje vond. 't Voornaam
ste is toch, dat de begrooting goedgekeurd is.
Maar waarom kreeg ik hem niet, vroeg
wethouder De Jong. En hij voegde er bij,
dat het niet wethouder De Zeeuw was, dio
Ue brief had achtergehouden.
Ja, ziet u, zei de Voorzitter (en voor
de zooveelste maal was de Burgemeester niet
gelukkig!) zoon brief gaat toch eerst naar
den betrokken wethouder, want die behoort
te adviseeren, wat er mee gebeuren moet.
Toen braken er heel wat klompen in de
raad; want wethouder De Zeeuw had pas
n& Zondag de brief gelezen en vóór Zondag
stond er reeds op de agenda: notificatie!
Ra, ra, hoe zit dat Een 1 e k naar de kant
van d? liberale kiezers en de N. R. C. en een
verstopping naar de zijde van de wet
houder??
Nu op zoek naar een zondebok en daar
zijn ambtenaren natuurlijk uitstekend ge
schikt voor. Aldus:
De brief kwam binnen; de Burgemeester
las hem; een ambtenaar kreeg in opdracht
om de brief bij wethouder De Zeeuw te bren
gen; hij kon dat niet want hij vond de wet
houder niet; Vrijdag, toen B. en W. verga
derden, kwam de brief niet voor de dag,
want toen was de ambtenaar èn de brie!
zoek; Vrijdagmiddag werd automatisch
op de agenda geschreven: notificatie; pas
Dinsdag kreeg wethouder De Zeeuw inzage
van de brief en wethouder De Jong ook
En zoo hebben we gansch de lieve middag
gepraat over de brief waarin Ged. Staten zeg
gen, dat het Rotterdamsche gemeentebestuur
onder curateele gesteld wordt (een on
beduidend ding, meent weth. De Zeeuw!) en
over wat i n de brief staat, spreken we later
nog wel eens. Doch liefst niet voor de ver
kiezingen!
En, wat zal ik er nu verder van zeggen?
Deze brief van Ged. Staten is helder als glas
en klaar als kristal. Over oen paar dagen
staat hij nu in de krant. Laat ieder kiezer
hem lezen. De brief is duidelijk en leer
zaam! Daarom schrééf ik 'er nu een brief
over. Alleen om de lezing aan te bevelen.
Arbeidsvoorwaarden Tram
personeel.
De avondzitting kreeg een sensationeel
slot. De raadsleden hadden er mekaar haast
de hand op gegeven, dat dit onderwerp Af
gedaan zou worden. De S.D.A.P. heeft het
zoo bar hard noodig vóór de verkiezingen.
Doch de voorstelling is niet doorgegaan. Om
11 uur zei de voorzitter: basta! ik geef er
de brui van.
Verontwaardiging laaide op en door de
Raad. Het moet af, kermden de S.D.A.P.ers.
Maar de voorzitter zei: er zijn nog 26 amen
dementen en dus graut het niet. Hij legde
hamer en ketting neer en liet de raaftls-
leden als weezen achter.
Hoe zei Vondel het ook weer? Och ja. de
toga „raetsheerlyck"; maar ach, wat is 't
een I -titr pack! Wat moeite huist er onder
't dak, Waar allerlei begeerten woeien
Voornaamste Nieuws.
(blz. 2.)
verordening en de henstelkvestie.
Het wrak van de St Philibert gevonden
Uitslagen Gemeenteraadsverkiezingen,
(blz. 5)
w
De Koninklijke familie te Parijs.
Een anti-dumpingswet in voorbereiding.
De dag der Theologische School u
rampen.
(blz. 9).
Het Communisme in de Practijk.
BEZOEKT ERMELO
BOSCH, HEI en ZEE
INLICHTINGEN: BUR. V. V. V.
HAARLEM
kamer van koophandel.
In de gehouden vergadering wijdde de voor
zatter, de heti Ernst H. K re'age, eenige
waardeerende woorden aan het 50-iarig be
staan der N.Z.H.T.-My.
Naar aanleiding van ren ingekomen klacht
van één der leden over liet slechte en late
bezorgen van poststukken te Haarlem, had dc
Kamer een onderzoek ingesteld. De klachten
bleken meerendeels ongegrond; de Kamer
besloot echter bij de betrokken autoriteiten
aan te dringen op een vluggere bestelling
van Zaterdatr op Maandag.
Gevraagd was of de Kamer het maken van
reclame op spoorkaartjes tegen wilde g^an;
kt werden geen termen gevonden hieraan te
voldoen.
Door B. en W. dezer gemeente zijn benoemd
in het Hoofdstembureau voor de op 31 Juli
1931 te houden verkiezing van een lid der
Kamer, ter voorziening in de vacature-
Brinkmann, de heeren: W. J. D. van Liemt,
voorzitter; B. F. Enschedé, J. F. Klercq, Jhr.
J. C. Mollerus, leden; C. ten Boom, plaats
vervangend voorzitter; H. J. L. Klein Schip
horst, D. Treur, Mr. A. A. Deenik, plaats
vervangende leden.
Aan het garantiefonds van de demonstratie
van Nederlandsch fabrikaat in 1932 te Arn
hem, wordt niet deelgenomen, daar gebleken
is dat de industrie in het district der Kamer
hiervoor geen interesse heeft.
Inzake de onvoldoende diepte van de vaar
geul in het Noorder Buiten Spaarne, vanaf de
Spoorbrug naar het Noorden, zal de Kamer
aa B. en "W. van Haarlem verzoeken deze
geul op de gewenschte diepte te doen uit
baggeren.
Wegens afwezigheid van verschillende leden
uit de groot-industrie, besloot de Kamer de
eidstemming over het aanvaarden van een
nieuw arbitrage-reglement uit te stellen tot
de volgende vergadering.
ondersteuning bij werkloosheid.
Ook de Haarlemsche Communisten (ze
hebben zelfs twee vertegenwoordigers in de
Gemeenteraad) voeren de pretentie het best
voor de werkloozen te zorgen. Vandaar dat
ze op 15 April van dit jaar by de Raad een
voorstel indienden om onder meer te beslui
ten, dat
a. aan alle gehuwde werkloozen en duar-
mee gelijk te stellen kostwinners, die drie
maanden onafgebroken zonder werk zijn of
in het laatste half jaar 3 maanden zonder
werk waren, een uitkeering ineens van f 50
verstrekt wordt;
b. dat aan vrijgezellen in laatstgenoemde
omstandigheden verkeerend, een uitkeering
ineens van f 25 wordt gegeven; welke bedra
gen op geenerlei wijze op de gewone steun-
uitkeeringen gekort mogen worden.
Dit voorstel (waarin ook nog gratis water,
gas en electriciteit werd gevraagd) is echter
toen met gToote meerderheid verworpen.
Sedert dien hebben de voorstellers steun
gevonden bij het Crisisbureau van S. D. A. P.
en N. V. V., dat aan Ryk en Gemeenten een
verzoek gericht heeft om aan de langdurig
werkloozen een uitkeering ineens te verstrek-
Voor de a.s. gemeenteraadszitting hebben
ze hun voorstel van 15 April opnieuw inge
diend, maar nu met verdubbeling van de uit
te keeren bedragen, n.l. f 100 aan gezins
hoofden of kostwinners en f 50 aan vrijge
zellen. Ir.tusschen beeft het Gemeentebestuur
besloten de termijn van steunverieening
voor personen die binnen de gemeente Haar
lem korter dan 6 maanden wonen, te ver
lengen tot 12. Verder hebben B. en W. van
den Minister van Binnenlandsche Zaken en
Landbouw bericht ontvangen de na 1 Januari
1931 gehuwde werkloozen als regel geen
steun te verleenen.
HELPT ALLEN MEE
ONS BLAD
IN DE GEZINNEN TE BRENGEN
WAAR HUT BEHOORT
