LAATSTE WEEK
OPRUIMING RESTANTEN
A.
ZATERDAG 24 JANUARI 1931 TWEEDE BLAD PAG, a
DE BEGROOTINGSBEHANDELING IN DEN
LEIDSCHEN RAAD
GEPRAAT ZONDER EIND
B. EN W. ZIEN VAN REPLIEK AF
HET LOT DER VOORSTELLEN
(Zitting van Vrijdag)
De vergadering wordt te 2 uur door den
voorzitter, Mr. A. van de Sande Bakhuijzen,
heropend. Hij dringt er nogmaals op aan zich
te bekorten opdat uiterlijk te 4 uur de al-
gemeene beschouwingen worden beëindigd.
Spr. wil voorstellen om hedenavond door te
vergaderen en de begrooting af te handelen.
De heer de Reede (cJi.) eerste spre
ker, betreurt dat de voorzitter thans pas wil
rantsoeneeren nu reeds eenige andere leden
volle tijd voor repliek hebben gehad. Spr. is
voorts teleurgesteld omdat sommige leden
zelfs niet eens op spr. opmerkingen zijn te
ruggekomen. Aan de andere, zijde zijn er
heel wat ophelderingen gekomen. Zoo is o.a.
gebleken dat ook de S.D.A.P. erkent, dat
verschillende
stellingen van Mars
onhoudbaar zijn gebleken. Maar er zijn nog
meer stellingen van Marx, die in den loop
der tijden onhoudbaar zijn gebleken. Zoo
diens stelling van de staatsidee, de verelen-
dung, enz. Spr. hoopt dat er nog eens een
tijd komt dat de S.D.A.P. geheel haar dog
mata zal verlaten om met andere partijen sa
men te werken. Het socialisme op zich zelf
is onhoudbaar.
Spr. bestrijdt verschillende uitlatingen van
den heer van Eek in tweede termijn, zoo o.a.
dat het belastinggebied te zeer begrensd is
geworden. Tegenover de Straatbelasting de
bedrijfsbelasting inruilen dat is een slechte
ruil. Er kleven vele bezwaren aan die bedrijfs
belasting, de voornaamste is dat zij een rem
op het- herstel van normale tijden zou zijn.
Een reserve van een half millioen noemt
spr. A-oor Leiden klein.
De wet de Geer kan niets voor de gemeente
doen. Ook al omdat het Rijk voor ernstige
tekorten kan komen te staan. Rigoureus be
lasting heffen, zoodat het kapitaal wordt aan
getast, zou in dezen tijd de grootste domheid
zijn. Die dat doet is een vijand van de ar
beiders.
Er is geen principieel verschil ten aanzien
van de steunverleening. Ieder acht het nood
zakelijk. Er is slechts verschil over het be
drag. Spr. wil een voorstel Eikerbout afwach
ten. dat misschien de mogelijkheid van een
compromis inhoudt.
Noch het College, noch de politiek van de
rechterzijde is met houdbare argumenten be
streden kunnen worden.
De heer E1 k e r b o u t (a.r.) heeft eens on-
rki-zocht of het betoog van den heer van
Stralen wel juist is, meer speciaal ten aan
zien van
de poging tot somenwerking.
In de uitnoodiging van 5 Jan. is gevraagd
om een onderhoud met het Gemeentebestuur
Bij de bespreking verwonderde het dat de
roods ingediende voorstellen niet werden te
ruggenomen. Het betoog aloCf van Chr. zijde
toch niets viel te ver/achtesn gaat niet op.
De vertegenwoordiger der Chr. organisatie
heeft gevraagd om de S.D.A.P. voorstellen
terug te nemen. De heer van Stralen heeft
op die vergadering toegegeven, dat er voor
de Chr. organisaties moeilijkheden zijn. Maar
hij meende dat wanneer allen maar mee
gingen, de raadsleden er vcor zouden zijn.
Er konden nog andere voorstellen worden
gedaan. De R.K. wilden in principe wel mee
gaan, behoudens nader overleg. De neutralen
wilden niet. De Prot. Chr. organisatie wilde
de zaak uit de politieke sfeer liohten. Het
antwoord luiddie. dat dus de samenwerking
onmogelijk was. Het lag oorspronkelijk niet
in de bedoeling zich tot den Raad te wenden
slechts met B. en W. bespreken. Elders wordt
geregeld overleg gepleegd. Hier maakt men
door het optreden van de S.D.A.P. de ver
wijdering nog grooter. De heer van Stralen
heeft gisteren gezegd, dat alleen de voor
stellen -n Stralen mochten worden aange
nomen. Absoluut geen overleg met B. en W.
Daarom doet spr. nu het-voorstel een Com
missie uit den Raad te benoemen om met al-
Je vakcentrales overleg te plegen.
Spr. meent dat en door Wilbrink en door
Weth. Goslinga dingen ziin gezegd, die niet
door den beugel kunnen. De stand der weer-
Atandskassen bewijst, dat or geen conflicten
zijn. Maar er wordt aanzienlijk geofferd voor
de werkloosheid. Bovendien wordt uit de
weerstandskassen de vertegenwoordiging en
reiskosten werklooze arbeiders, enz. betaald.
De uitkeeringsduur wordt nu misschien in
gevoerd, doch de werkloozenkassen worden
daartoe aangesproken ten bate van de ge
meente. Maar de kassen zullen een bepaal
de sterkte moeten hebben.
De heer Van Tol (R.K.) komt met eenige
bedenkingen tegen het betoog waarmede ljet
College de indienststelling van een gepension
yicerde heeft verdedigd.
De heer Kooistra (s.d.) heeft bezwaar
tegen het systeem
medewerking van den Voorzitter dezer Com
missie, wanneer het uitdrukkelijk door de
verordening wordt geëischt.
Weth. Splinter antwoordt ter interrup
tie dat gedurende een jaar geen vergadering
is gehouden, omdat er geen zaken waren. De
Directeur G.W. is als Voorz. niet verplicht de
dingen daar genoemd in het Georg. Overl.
te brengen. De voorstellen der dienstcommis
sie worden wel behoorlijk behandeld, zooals
spr. met een drietal voorbeelden aantoont.
De heer Sc hul Ier (s.d.) dankt voor de
mededeeling, maar heeft niet zoozeer be
zwaar tegen de resultaten van de dienstcom
missie dan wel tegen de werkwijze.
Spr. heeft geen enkel woord van verde
diging gehoord waarom wel een commissie
ad hoe voor de wijziging Ambtenaren veror
dening werd ingesteld doch niet werd voor
gesteld dat imperatieve voorschrift op te
heffen. Spr. leest nog eens voor dat deel uit
zijn rede in eersten teimijh, waarin hij zei
de, dat de gelden wel voor R. K. scholen
aanwezig waren, doch niet voor andere doel-
ein dien. Spr. beroept zich op hetgeen hier
anderen op dezelfde wijze heben gezegd.
Heftige interrupties.
De voorziter hamert
De heer S c h u 11 e r (s.d.) vervolgt en
Uitvoering in eigen beheer uitbreiden, daar j
is spr. ernstig tegen. Het helpt absoluut niet i
voor de werkvoorziennig.
De heer Mandors (rJc.) deelt in den
breode mede de historie van een sollicitatie
iemand die R.K. was, maar om die reden
niet de man was van het raadslid de heer
Schuller. Dit als terugslag op de persoonlij
ke aanvallen van den heer Schuller. Spr.
gaat nog eens na welke opmerkingen aan
gaande spr. voorstellen zijn gemaakt Van de
rechterzijde zijn geen scherpe aanvallen ge
daan. Spr. wenscht tegenover de S.D.A.P.
zijn zelfstandigheid te bewaren.
Het betoog van den heer Bosman over het
productie-proces kan hij niet onderschrijven.
Spr. heeft hedenavond bezoek gehad van
een werklooze, die klaagde. Hij was niet ge
organiseerd en trok daarom niet van zijn
organisati©kas. Had een huurschuld en fond
schuld en verkeerde daardoor in benarde om
standigheden. Zulke omstandigheden zijn er
meer. Daarom is het toch noodig dat gehol
pen worden omdat hij niet georganiseerd is.
Is dat zoo'n groot kwaad?
Zijn er in den zomer niet te veel werken
uitgevoerd die in den wintertijd als de
werkloosheid het grootst is, beter waren
geweest?
Er zijn verschillende voorstellen gedaan
die achterwege zouden gebleven zijn als
uitsluitend het gemeentebelang op het oog
gehad had. en behoorlijk de gevolgen over-
rekend had.
Spr. wil zoo mogelijk niet meer betalen
maar een betere verdeeling, dat is de strek
king van Spr. voorstellen. Spr. verdedigt
tegenover den heer Wilmer ook sub 6 van
zijn voorstellen. Spr. meent dat de gemeente
merkt op dat ook dit College de demping van z'j™ .w wn,iBMn"von km
hot t M-™rimni hoeft teponvehnnrion zlch mogen gevoelen als kinderen van het
gezin Staat
huurkoop van woningen.
Hij heeft zoowel bezwaar van finantieelen
aard, alsook van zedelijken aard, omdat bij
groei van het gezin de woning te klein wordt
Bij huurkoop zit de bewoner e-r voor altijd
aan vast. Vooral heeft spr. bezwaar omdat
er een politiek doel achter zit, de bewoners
minder toegankelijk te maken voor het socia
lisme. Verder bespreekt hij die samenwerking
met de Gezondheidscommissie, een woning-
beurs, enz. Spr. was 't bekend, dat 't College
een bepaald standpunt inneemt ten aanzien
van de toepassing der Zondagswet, maar
spr. hoopte dat het College zich zou bekee-
ren. Spr. dringt aan op splitsing van het
voorstel-van Ec-k en pleit voor aanneming
van het tweede deel.
De V o o r z i 11 e r zal gesplitst in stemming
brengen.
Mevr. Brag gaan-de Does heeft niet
bedoeld eenige te weinig goede zorg van het
personeel der inrichtingen voor ouden van
dagen. Spr. heeft bezwaar tegen particuliere
liefdadigheid omdat deze de mcnschen „te
kneedbaar" maakt Zij bespreekt voorts ver
schillende antwoorden die zij op haar vra
gen en vooretellen ontving en meent dat som
mige van die antwoorden op een misverstand
berusten.
Tenslotte als de rechterzijde de S.D.A.P.
verwijt hier te spreken voor de partij, dan
mag spr. zeggen dat de Chr. ook liefdadig
heid beoefenen om daarmede een goede
naam te krijgen bij de menigte.
De heer Schuller (s.d.) heeft op enkele
punten nog geen antwoorden ontvangen.
Spr. kaatst terug die beschuldiging dat.de
S.D. fractie personen bestrijdt.
Spr. klaagt over de langzame wijze van bij
oenroeping der dienstcommissie bij Gemeen
tewerken. Eveneens klaagt' hij over te weinig
het Levendaal heeft tegengehouden.
In de Commissie van Fabricage zou spr.
nooit hebben gezegd, wat hij hier vroeg. Spr
verschillende feiten waaruit blijkt
dat hij in de Commisie ook heeft gepoogd
resultaat te bereiken. Spr. noemt o.a. het
erfwerk in eigen beheer uit te voeren door
werkloozen. Van de f 24000 mocht rond f 2S00
aldus uitgevoerd worden, 't Was volstrekt
onnoodig om het andere aan te besteden,
bruggenroeibooten enz. konden ook in eigen
beheer worden geverfd.
Spr, verzet zich heftig tegen de houding
van den heer Parmentier.
Spr. meent dat zonder aankoop van grond
ook met de veemarktplannen een aanvang
kan worden gemaakt.
Al wat de gemeente doet is veel duurder,
zeide de heer Parmentier, maar het blijkt dat
werken In eigen beheer
beneden de raming bleven maar de werken
in aanneming gingen f 1000 de begrooting
te boven. Alleen in een enkel geval was geen
vergelijking mogelijk.
De heer Paimentier bracht hier hulde aan
den Dir. G. W. maar dan mag de Dir. G.W.
ook weten dat de heer P. hem elders becri-
tiseert. In het verslag werd in de eene sectie
gezegd, dat de samenwerking tusschen Gem.
Werken en B. en W. toezicht goed was ter
wijl in een andere sectie is erkend dat het
lange wachten kwam door het verkeer tus
schen die twee diensten.
De heer Wilbrink doet enkele zeer belang
rijke aangelegenheden zooals b.v. die levens
middelenvoorziening in een paar minuten af,
dat is niet de werkwijze van de S.D. fractie.
Spr. wraakt dat de aannemer van de wo
ningbouw Eensgezindheid die niettegenstaan
de de uitdrukkelijke belofte van het tegen
deel, thans werkt met arbeiders van elders.
Dat noopt nog sterker om in eigen beheei
uit te voeren en in de bestekken to eischep
werkkrachten uit de eigen gemeente.
Spr. wijst naar een rapport indertijd uitge
bracht op initiatief van de Vrijz. Dean. Weth.
v. d. Pot wat vernietigend was voor de uit
voering bij aanneming. Interrupties: U ge
bruikt alleen wat u gebruiken kuat.
De heer Schuller: Dat doet de weth. ook
inzake het erfpachtstelsel. De weth. is wel be-
redd in erfpacht uit te geven, maar er wor
den geen gronden voor erfpacht geschikt ter
uitgifte aangeboden.
Spr. gaat uitvoerig na voor welken prijs
die gronden van Zuiderzicht zijn verkocht en
welke prijs de Maatsch. zelf er voor terug
krijgt Aan een drietal stukken heeft zij niet
minder dan f 23000 verdiend. Moet dat zoo
(foorgaan? Spr. heeft gehooid," dat er
weer onderhandelingen gevoerd worden met
een firma over aankoop van grond, of ten
minste ruil van grond. Het zou voor de fir
ma voordeelig maar voor de gemeente een
strop worden.
Weth. S p 1 in t erDe moeite niet waard
om op in te gaan.
Spr. besluit met op te merken dat de S D.
A.P. steeds met ernstige voorstellen kwam
maar dat ook hier dit jaar weer is gebleken
dat men elk middel goed genoeg acht om te
bestrijden. Spr. zegt hier mogen we dan geen
resultaten bereiken, wij spreken elkaar over
eenige weken op een ander terrein
dan zal de S.D.A..P versterkt tevoorschijn
komen.
De heerr Groenveld (s.d.) meent dat in
de brandweercommissie geen politiedeskun
dige is benoemd die dit behoorlijk beheersoht.
Spr. vreest dat verschillende anderwijsaan
gelegenheden aan de bekende kapstok zul
len worden opgehangen.
't Zwemonderwijs kan worden gegeven in
de plaats van gymnastiekonderwijs.
Over de maximumsnelheid heeft de heer
Bosman zonderlinge dingen gezegd. Spr. con
stateert dat de auto nog steeds het vervoer
middel is, waarmede het grootst aantal onge
vallen voorkomen. Een snelheid boven 25
K.M. is in deze gemeente altijd gevaarlijk.
Parkeerterreinen zijn ook in Leiden te
den. Spr. noemt enkele: Veemarkt, Papestraat
enz. Als de Leidsche Besturenbond te laat
I was met de samenspreking, dan zeker de
andere organisaties, 't Is zonderling dat de
heer Eikerbout thans bij de replieken een
voorstel indient; eerst de kat uit den boom
kijken. De voorstelen Eikerbout kunnen ook
nog wel eenig resultaat hebben.
Spr. gaat nog eens na, wat verschil lende
heeren te berde brachten om de crisis te ver
klaren, maar erkend moet worden, dat wij
zitten met de ellende van den overvloed. Er
go, 't is d'e sohuld van de kapitalistische
maatschappij.
Spr komt nog eens terug op de belasting
verlaging van verleden jaar. Men had blijk
baar gerekend dat de S.D.A.P. zou tegenstem
men. De fractie was niet warm voor deze
zaak, maar is gezwicht voor het sterke be
toog van den heer de Reedie. Een politiek truc
je zat er niet achter, wat later gebeurde (de
wet-de Geer) wist toen nog niemand,
een zeer ernstige tegenvaller.
D.; heer K o o 1 e (s.d.) komt noe een:
rug op de kwestie van de hygiene en is ont
stemd dat men hem tot volgend jaar verwees
De voorzitter doet nog eenige mededeelin-
gen en schorst daarna de vergadering tot
8.15
De heer Parmentier (a.r.) is zoo
als de Voorzitter aankondigd de 49e en laaf
ste spreker.
Tegenover den heer Van Stralen merkt
Spr. op dat men alleen goed lid van de
S.D.A.P. kan zijn als men streeft naar
Overheidsbedrijf evenzoo alleen goed A. R
als men bedrijven alleen aanvaardt als ze
noodig zijn.
Spr. weet dat de cumulatie van betrek
kingen ook in de S.D.A.P. wordt tegenge
gaan, maar daar ging het niet om, 't i
vraag wat 'wordt in de S.D.A.P. daarmee
bereikt De opvoeding waar de heer Van
Eek van sprak, loopt op niets uit.
Spr. heeft met genoegen kennis genomen
an de verklaring van den heer Van Eek
dat hij alleen l^ngs geordenden weg resul
taten wil bereiken. Maar Spr. kan daartegen
er aanhalen uitspraken van de S.D.A.P.-
voormannen waar wel eens een andere
toon uitklinkt.
ledezeggoinschap bij de S. D. dagblad
pers is niet die welke de S.D.A.P. ah
ideaal stelt
Spr. tracht steeds duidelijk te zeggen
wat hij bedoelt. Wanneer Spr. zegt dat De
Visser op de trap van de beurs te Amster
dam in een bontmantel de massa
spreekt in
opruiende taal
dan bedoelt hij daarmede niet de juridische
beteekenis. Datzelfde heeft de S.D.A.P. hier
gedaan Ln de Gehoorzaal. B. en W. troffen
niet de noodige maatregelen in allen nood te
voldoen. Daaruit komt ontevredenheid. Als
de heeren dan zeggen blijft kalm weet men
tevoren dat dit moeilijk is. Alleen krachtda
dig optreden weerhoudt gevveldadig verzet.
De zachtmoedige heer Van Eek zal nim
mer ingevolge art. zooveel van het, Wetb
v. Strafrecht tot geweld aansporen maar
voorzichtige uitingen hebben een niet
wild gevolg.
Het spijt Spr. dat de hee. Van Eek niet
op Spr.'s 8 punten is ingegaan.
De heer Schuller hield een rede die
in heftigheid uitging boven den inhoud.
De heer Schuller heeft medegewerkt aan
bezuiniging op de begrooting.
Spr. merkt op dat wanneer de heeren hun
stem evenals de anderen onthou-dien aan
aankoop grond en dan later zeggen dat toch
wel aan de veemarkt kan worden begonnen
is dit onzin.
De heer Schuller heeft Spr. onbehoorlijk
bejegend door aan te halen dat hij critiek
uitbracht op den Dir. G. W. en h: *r hem lof
toezwaaide.
De heer Van Eek vraagt het woord voor
AVONDVERGADERING.
De voorzitter heropent te kwart over
vergadering.
Het woord is aan den heer Donders (r.k.)
die rechtzet hetgeen de lieer van Stralen hem
in den mond legde in verband met de vverk-
loosheidskwestie. Spr. is moeilijk te verstaan
De heer Bergers (r.k) doet enkele me-
dopelingen over ervaringen met oude
schen opgedaan, die nipt bereid waren in een
rusthuis opgenomen te worden.
een persoonlijk feit
De heer Parmentier heeft bem beschuldigd
de oorzaak te zijn van de betreurenswaar
dige feiten. Noch spr. noch zijn menschen
hebben dat gedaan. Men heeft -zelfs dank ge
bracht voor de ordelijkheid. Spr. dringt aan
op intrekking van deze beschuliging.
De Voorzitter meent dat hier meer een
misverstand is dan opzet
Spr. wil verklaren dat nooit de vrees bij
Spr. of de politie voorzit dat de S.D.A.P. zelf
tot onregelmatigheden aanzet. Maar wel is
de optocht oorzaak in dien zdn dat de gemoe
deren bewogen worden.
De heer Parmentier is het daai-mede
eens. en heeft nimmer bedoeld' dat den heer
Van Eek zelf tot wanordelijkheden aanzet
De heer Van Eek blijft anndringen op
intrekking van de beschuldiging dat Spr.
indirect de oorzaak was.
De heer Schuller weigert verder' be
handeling van de begrooting als d'e heer
Parmentier zijn vvooren nierf intiekt
De heer Wilmer (r.k.) vindt het onmo
gelijk te eischen als eon raadslid woorden
die geuit zijn niet terug wil nemen toch door
te gaan met eischen.
De heer Parmentier w;l de irklaring
afleggen dat hij noch dien heer Van Eek,
noch de leiding verantwoordelijk stelt, maar
dat het een gevolg van de optoohtbevveging
is. Daarmede neemt de heer Van Eek genoe
gen.
De Voorzitter deelt het gevoelen van
het College mede ten aanzien van de voor
stellen en deelt mede welke
B. en W. willen doem.
Weth. Goslin a deelt mede dat het
College bezwaar heeft tegen het voorstel
Eikerbout omdat het Collego wordt uitge
schakeld, niet togen het voorstel in zijn
strekking en doet een nader voorstel in dlie
richting.
Daarna wordt overgegaan tot
stemming over de voorstellen
Voorstel van den heer Van Eek. De Raad
besluit B. en W. te verzoeken de wensche
lijkheid te onderzoeken om ook in Leiden
in navolging van Amsterdam in te stellen
een centralcn dienst voor de levcnsmidde-
lcnvoorziening.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Eek dat
Raad zich in beginsel zal uitspreken voor
de invoering van do medezeggenschap voor
het gemeentepersoneel, en B. en W. verzie
ken een onderzoek in te stellen, op welke
wijze deze medezeggenschap zou irioeten
worden geregeld om haar invoering dienst
haar te maken aan do bevordering van de
belangen der gemeentebedrijven en -dien-
sten.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Eek. De Raad
besluit het aantal opcenten, dat
vermogensbelasting wordt gelieven, te bren
gen van 15 op 50.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Eek tot in
trekking van de verordening op de hef
fing van een straatbelasting en de veror
dening regelende de invordering van de
straatbelasting.
Verworpen met 20 tegen 12 stemmen.
Voorstel van den heer Van Eek. De Raad
besluit tot wederinvoering der zakelijke be
lasting op het bedrijf.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Eek. De Raad
besluit tit invoering van een belasting van
bouwterreinen in de naaste toekomst be
stemd voor bouwterrein gelegen binnen een
door Gedep. Staten getrokken kring, op 1
Febr 1921 door den Raad in beginsel is
besloten.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Motie van den heer Van Eek. De Raad
spreekt de wenschelijkheid uit, dat voort
aan ook in Leiden op Zondagnamiddag als
regel zal worden toegestaan:
le. het houden van optochten met muziek
banieren.
Verworpen met 19 tegen 13 stemmen.
2e. het doen plaats hebben van tooneeluit-
voeringen, bioscoopvoorstellingen, muziek
uitveringcri en andere openbare vermake
lijkheden.
Aangenomen met 17 tegen 15 stemmen.
Voorste] van mevr. Braggaar—De Does en
den heer Van Stralen tot oprichting van 'n
gem. Tehuis voor Ouden van Dagen.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Stralen. We
gens de ongunstige tijdsomstandigheden de
wacht tijd regeling voor uitgetrokken werk
loozen tijdelijk buiten werking te stellen.
Verworpen met 21 tegen 11 stemmen.
Voorstel van den heer Van Stralen. Van
j 1 Januari 1931 op de kasuitkeeringen
die werkloozen, welke na uitgetrokken
zijn voor gemeentelijken steun in aanmer
king komen, een toeslag, op de kasuitkee-
ring te verstrekken ten bedrage van het
verschil tusschen kasuitkeering en 't steun
bedrag.
Verworpen met 21 tegen 11 stemmen.
Voorstel van den heer Van Stralen. De
regeling voor den huurtoeslag aan werk
looze ondersteunde gezinshoofden of kost
winners zoodanig te wijzigen, dat voortaan
als toeslag wordt verstrekt het huurbedrag
boven f 2.50, tot een maximum huishuur
van f 6.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Van Stralen. De
bepaling in het steunreglement, dat de on
dersteuning na 20 weken voor gehuwden
en kostwinners en 15 weken voor kostvvin-
met f 1 per week wordt verminderd,
tijdelijk buiten werking te stellen.
Verworpen met 20 tegen 12 stemmen.
Voorstel van den heer Schüller om te be
sluiten, dat de Commissie van Fabricage
een onderzoek instelt naar de technische cn
administratieve samenstelling van den
dienst van Gemeentewerken; en in hoeverre
het mogelijk is dat door deze dienst diverse
werken in eigen beheer kunnen worden uit
gevoerd; en haar bevinding in een rapport
aan den Raad voor te leggen.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Voorstel van den heer Schüller om alle
bestratingsvverken ln eigen beheer te doen
uitvoeren.
Verworpen met 22 tegen 10 stemmen.
Motie van. mevr. Braggaar—De Does. De
Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat
aan het politie-personeel een vrouwelijke
functionaris wordt toegevoegd.
Wordt ingetrokken op de mededeeling van
den Burgemeester, dat een zoodanig amb
tenaar wordt aangesteld.
Motie van den heer Van Stralen. De ge
meenteraad, van oordeel dat de normen
welke gelden voor de ondersteuning van
uitgetrokken werkloozen te laag zijn en
vooral in dezen ernstigen crisistijd drin
gend dienen te worden verhoogd;
besluit deze normen als volgt te wijzigen:
voor gehuwden en kostwinners den steun
te verhoogen van f 13.50 op f 15, benevens
den kindertoeslag te verhoogen van f 1.25
op f 1.50 per kind;
voor kostgancprs den steun te verhoogen
van f 9 op f 10.
Verworpen met 22 tegen 10 stemm.
Voorstel Eikerbout in zake commis
sie onderzoek en bespreking met vakcen
trales.
Verworpen met 19 tegen 13 stemmen.
Voorstel Goslinga onderzoek en bespre
king met vakcentrales wordt -zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Het voorstel van den heer Manders: De
Raad noodige B. en W. uit te onderzoeken,
op welke wijze het best de werkloosheid
kan worden bestreden, door een reeds be
staande of een te benoemen commissie op
te dragen, elk jaar ln de zomermaanden 't
onderzoek daarnaar aan te vangen en in
September en verder, zooveel als noodig is,
de maatregelen voor te stellen, welke bij
een eventueel te verwachten werkloosheid
kunnen worden gekomen.
Wordt aangenomen met 17 tegen 15 st.
De voorstellen Manders, nl. 2, 3, 4 en 5,
worden bij B. en W. in praeadvies genomen.
Sub 6 wordt verworpen met 31 tegen 1 st.
Artikels ge wijze behandeling.
brugwachters. Het is vooral het be
zwaar tegen de nachtdiensten.
Bij vlgnr. 325 (kosten van haven e.d.)
heeft de heer Zitman een voorstel inge
diende om geen ijzeren damplanken aan te
schaffen en de herstel werken aan de vval-
muren voortaan aan te «besteden.
Na eenige bespreking trekt de heer Zit
man zijn voorstel in.
Bij vlgnr. 355 (onderhoud van gebouwen,
niet voor puhlïeken dienst bestemd) dringt
de hoer Kooistra aan op een heter ge
bouw voor dakloozen, waarbij de heer M a n-
ders zich aansluit.
Wethouder Splinter heeft thans een
rapport daaromtrent ontvangen en zal z en.
wat er aan te doen is, want hij is het
met de heeren eens, dat het thans geen
behoorlijke woning is.
De heer Groene, veld dringt aan op
verbeteringen in de Stadsgehoorzaal, zooals
wegneming van het leelijke reclamcscherm
en verbetering van de acoustlek.
Wethouder Splinter antwoordt, da'
alleen bij vernieuwing van het pachtcon-
tract wegneming van het scherm gecondi
tioneërd kan worden. Snr. betwiifplt of de
acoustiek wel verbeterd kan worden zonder
in trriipende verbouwing.
De. heer Groeneveld meent, dat de
pachter het scherm weg moet halen, als
men de zaal afhuurt.
Een voorstel van orde.
Neus en Bor-st.
i Bij neusverkoudheid en koude op de borst
I had men vroeger de goede gewoonte om neus
en borst in te wrijven. Tegenwoordig gebruikt
men hiervoor de geneeskrachtige Pu rol.
Voornaamste Nieuws.
De artikelen 181 tot en met 192 worden
aangenomen.
Bij art. 193 licht de heer Schüller zijn
voorstel Inzake pensioenregeling werksters
in dienst der gemeente toe. Hij pleit voor
een eigen pensioenregeling, zooals o.a. in
Den Haag, indien opname in het pensioen
fonds onmogelijk is.
Weth. Goslinga deelt mede, dat het
niet in het belang is van deze werksters
zooals ln vroegere jaren betoogd is. Zij moe
ten maar premie betalen en hebben een
wisselvallige betrekking. Een eigen pen
sioenfonds is zeer moeilijk te vormen. Spr.
wil dat wel eens per nota uiteenzetten.
De heer Schüller vindt goed dat het
voorste] wordt aangehouden.
De artt. 193 t.m. 243 worden vastgesteld.
De heer Verweij heeft bezwaar tegen
het bedrag op art. 244 ad f 1360 voor bevor
dering tot brigadier.
De Voorzitter verdedigt den post.
De heeren Eikerbout en Romijn heb
ben bezwaar, omdat de salariscommissie dat
onder de oogen moet zien.
De heer V e r w e ij stelt voor de post
met f 1560 te verminderen. Er zijn thans
geen brigadiers.
Het voorstel Verweij wordt verworpen met
18 tegen 12 stemmen. Het art. g-^edgekeurd.
De artt. 245 t.m. 236 worden vastgesteld.
Bij art 287 vraagt mevr. Braggaar—
Do Does zooveel mogelijk controle.
Weth. Reimeringer antwoordt. Het
art'kei wordt goedgekeurd.
Bij art. 288 deelt de heer Kooistra even
mede, welke toelichtingen de laatste jaren
al zoo gegeven ziin over de zweminrichting
in Zuiderzicht of een overdekte zvvi
inrichting. Hij dringt op scheiding aan
de inrichting Zuiderzicht nu met kracht
aan te vatten.
Weth. Reimeringer antwoordt
De artt. 238 t.m. 321 worden vastgesteld.
Bij art 322 wijst de heer De Waal
enkele gebreken, die bij den Dienst
B^oTgen voorkomen.
Weth, R e i m e r in"i>r antwoordt,
De heer Wilbrink ook nog
en ander mede over de dienstregeling
De heer v. Eek dient nu een voorstel
van orde in, om de vergadering te verdagen,
Het is thans half één.
De Voorzitter ontraadt dit voorstel.
Er is alle kans dat wij thans spoedig dooi
de begrooting heen zullen zijn.
Het voorstel wordt verworpen en de raad
gaat weer verder met nieuwe moed.
Bij vlgnr. 474 (schoolkindervoeding) ko
men aan de orde drie voorstellen van mevr.
B r a g g a a rd e Does. Besloten wordt
deze voorstellen te behandelen in een raads
vergadering in Februari.
De heer Bergers geeft mevr. Braggaar
in overweging zich eerst in verbinding te
stellen met het bestuur van de Vereeniging
„Schoolkindervoeding".
Bij vlgnr. 506 (Lakenhal) is een voor-
stel-Verwey om deze post te verhoogen
met 1565 wegens loonsverhooging der sup
poosten, dat door B. en W. in praeadvies
wordt genomen.
De heer Bergers zegt ook veel voor
deze verhooging te gevoelen.
Bij vlgnr. 507 (Volksfeesten) herhaalde de
heer v. Eek zijn jaarliiksch protest, dat bij
de organisatie der volksfeesten geen reke
ning wordt gehouden met het socialistisch
deel der bevolking.
De heer Wilbrink mefkt op, dat wij
hier nu eenmaal een monarchalen regee-
ringsvorm hebben. Zal de heer v. Eek later,
als hij eventueel de macht mocht hebben,
niet voorstellen om den 1-Mei-dag te vieren?
Bij vlgnr. 539 (kraamverzorging van arm
lastigen) vraagt mevrouw B r a g g a a r—d e
Does uitbreiding van de moederschaps-
zorg ook tot de gewone arbeidersgezinnen,
geen armlastigen. Zij wenscht meerdere des
kundige verlichting bij huwelijk en zwan
gerschap.
De heer Bergers' herinnert aan de R--
K. Vereeniging en Hulp in de Huishouding,
de Baby en de St. Elisabethvereeniging. Spr.
geeft de S.D.A.P. den raad ook dergelijke
organisaties op te richten.
Wethouder Reimeringer meent, dat
de wenschen van mevr. Braggaar vrij ver
gaan. Zij zullen besproken worden in do
Gezondheidscommissie.
Bij vlgnr. 545 (blindenzorg) komt aan de
orde een voorstel van mevr. Braggaar
de Does, welk voorstel later in Februari
behandeld zal worden.
Bij vlgnr. 454 (L. Hout) is een voorstel-
v. Stralen inzake werkverruiming, het
welk eveneens later behandeld zal worden,
tegelijk met een voorstel van B. en W. om
nieuwe gelden beschikbaar te stellen voor
de L. Hout
Bij vlgnr. 616 (Slachthuis) noemt de heer
de Reede de positie van de ijsfabriek
allesbehalve bevredigend. Kan het college
B. en W. niet wat betere maatregelen
nemen, bijv. om tot samenwerking te ko
men met de particuliere ijsfabriek?
Wethouder Reimeringer antwoordt,
dat de ijsfabriek door de concurrentie no
de particuliere ijsfabriek een geringer af
zetgebied heeft gekregen. Men is thans op
timistisch omtrent de financieele resultaten
voor het komende jaar.
De heer B er gers zegt, dat één ijsfabriek
voor Leiden te weinig is. Er is plaats voor
twee. als ze elkaar maar niet in de wielen
rijden.
De heer v. d. Reyden zegt, dat de
commissie voor het Slachthuis prijs stelt op
samenwerking met de particuliere ijsfabriek
De heer Kooistra waarschuwt tegen
die samenwerking, evenals de heer Z i t-
ma n.
Bij vlgnr. 649 (Bank van Leening) dringt
de heer Wilmer aan op promotie van
den directeur en drie andere ambtenaren
van de bank van leening, om het voor
treffelijk werk werk, dat daar wordt ver
richt, zooals de Commissarissen reeds lang
geleden hebben voorgesteld.
Wethouder Tepe zegt toe, dat B. en W.
binnenkort hierop zullen antwoorden.
INKOMSTEN
Bij vlgnr. 30 van de Inkomsten (bijdragen
van particulieren in de kosten van zieken-
huisverpleging) maakt de heer Groene
veld de opmerking dat het vaststaat, dat
alleen rekening mag worden gehouden met
de inkomsten van de inwonende leden van
het gezin van den verpleegde. B. en W.
irplichten ook de uitwonende familieleden
BINNENLAND
Verschenen is de Memorie van Antwoord
over het wetsontwerp tot wijziging van de
wet op het notarisambt.
De arbeidsvoorwaarden in het bouwbedrijf
Vergadering van de Ned. Prot. Chr. Schip-
persbond.
Het gratieverzoek van kapitein Borren af
gewezen.
De opening van de automobiel-tentoonstel*
ling te Amsterdam.
(blz 10.)
Suikerproblemen.
Vergadering van Aandeelhouders van de
Handels- en Landbouwbank.
Verlaging van het Amsterdamsche dis
conto.
BUITENLAND
f blz 2.)
De datum der Ontwapeningsconferentie
vastgesteld op 2 Februari 1932.
De besprekingen tusschen Frankrijk en
Italië afgebroken.
De kabinetscrisis in Frankrijk.
Gerucht over spoedige in vrijheidsstelling
an Gandhi.
Exceptioneel LAGE PRIJZEN
Wollen
Zijden Flor
Zijden
Macco
KOUSEN
2.75 nu 1.25
1.50 nu 94 ct.
Wol/Zijden2.75 nu 98 ct.
1.85 nu 89 ct.
1.50 nu 79 ct.
1.95 nu 98 ct.
1.45 nu 98 ct.
0.70 nu 29 ct.
ONDERJURKEN
Zuiver Wol 6.50 nu 2.95
Jaeger 5.25 nu 1 -95
Gemoltonn. 2.25 nu 1.45
DIRECTOIRES
Wol3.50 nu 1.95
Gemoltonn. 1.50 nu 0.89
Zijde geplatt. 2.25 nu 1.31
Jaeger Wollen Heerenpant. en
Borstrokken 6.95 nu 3.95
Kinder-combinat. v.af 0.98
PULL-OVERS m. 50% Korting
ZIET ONZE ETALAGES
AGENDA
tegen de verordening in. Als de verordening
anders niet uitvoerbaar is, zooals B. en W.
zeggen, moet de verordening maar gewijzigd
worden.
Spr. doet een langgerekt verhaal (het is
intusschen reeds bij half drie geworden!)
van een geval, waarin van de verordening
is afgeweken zonder eenige motiveering.
Wethouder Goslinga kan op dit laat-
Dinsdag 27 Ja
Vcrhuurdersbond vo
den heer L. Klawer.
D i n s d a g 27 Jan. Klein Auditorium 8 u,
Leidsche Universiteit. Prof. Dr. Haitjema
van Groningen over: „Het Woord Gods in
de moderne cultuur".
De Zondagsdienst der huisartsen zal mor
gen worden waargenoKien door de dortoreii
v. Bockel, Simons, Meyboom en Passers.
De avond-, nacht-_en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Maandag 26 Jan. tol
en met Zondag 1 Febr. waargenomen door
apotheek M. Boekwijt,' Vischmarkt 8, Telel
552.
STADSNIEUWS
VAN HET STADHUIS
HINDERWET
Burgemeester en Wethouders van Leiden;
Gezien het verzoek van J. P. R. Ney*
kamp, om vergunning tot het uitbreiden
van de bewaarplaats voor buskruit in hel
ste geval niet nader ingaan. Waarom heeft P"c.ce}. "ïrtf
de heer Groeneveld daarover niet eerder ge- .kend Gemeente Leiden. Sectie D No 24®
de heer Groeneveld daarover niet eerder gc-
interpelleerd. Z.i. valt dit geval niet onder
de bepalingen van de verordening. Er
wordt wel eens afgeweken van de letter der
verordening, doch dat 'is steeds in het he-
lang van de mensehen zelf en in den geest
der verordening. Met welk antwoord de
heer Groeneveld niet tevreden is ge
steld
De andere vlgnr. gaan onbesproken onder
de hamer door.
De begrooting vastgesteld.
Dc gehecle begrooting van den gewonen
dienst wordt daarna in ontvangsten en uit
gaven vastgesteld op S.254.139.
De kapitaaldienst wordt als volgt vast
gesteld: ontvangsten f 7.328,178, uitgaven
f 7.035.512.
Hiermede Is de behandeling van de be
grooting geëindigd en wordt na het uit
spreken van diverse dar>khetui"in" n -on
voorzitter, raad, pers. rtonogre'en
•'"ren enz. voor bnp
de vergadering tegen 3 uur gesloten.
b. G. P. van der Drift, om vergunning tol
het oprichten van een machine en construe-
ticwerkplaats in een_gedeelte van het per
ceel Maredijk No. 157, kadastraal bekend
Gemeente Leiden, Sectic L. No. 1265 (ged.)
Gelet op de artikelen 6 en 7 der Hinder
wet;
Geven kennis aan het publick, dat ge
noemde verzoeken met de bijlagen op de
Secretarie dezer gemeente ter visie gelegd
zijn;
alsmede dat op Zaterdag, den 7dcn Febr
e.k. des voormiddags te half elf uren in
het perceel Breestraat 125 (Bureau van Ge
meentewerken) gelegenheid zal worden ge
geven om bezwaren regen deze verzoeken
in te brengen, terwijl zij er de aandacht
op vestigen, dat niet tot beroep gereolit;
zijn zij, die niet overeenkomstig art. 7 i
Hinderwet voor het gemeentebestuur
een zijner leden zijn verschenen, ten eindl
hun bezwaren mondeling toe te lichten.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
i iden, 2i Januari 1931.
