VRIJDAG 27 JUNI 1930
TWEEDE BLAD PAG. 7
AUTONOMIE EN ZELFBESTUUR
WANNEER IS DE GEMEENTE
AANSPRAKELIJK?
HET OORDEEL VAN Mr. MARCHANT
In een vorig artikel (in 't blad van 3 Juni
J.l.) gaven wij een korte beschouwing over
artikel 126 der Gemeentewet. Met name heb
ben wij daarbij gehandeld over een amende
ment van Mr. Marohant om den burgemees
ter geen orgaan van zelfbestuur te maken
en over de begrippen autonomie en zelfbe
stuur. Waar wij ook in dit artikel een
vraag, diie zich bij de behandeling
kei 126 heeft voorgedaan, willen behande
len, is het niet kwaad om nog even een
korte definitie te geven van zelfbestuur en
autonomie. Onder zelfbestuur wordt ver
staan de hulp der Gemeenten bij de uitvoe
ring van de staatszaak, onder autonomie
het recht der gemeenten om haar eigen hui.
houdelijke zaken te regelen. Anders gezegd,
men spreekt van zelfbestuur, waarneer door
wet en algemeenen maatregel aan de Ge
meenten precies wordt opgedragen datgene,
wat zij doen moeten, terwijl alleen de wijze
waarop aan haar zelf is overgelaten; men
spreekt van autonomie, wanneer zoowel
datgene, wat zij willen regelen als de wijze
waarop ter beoordeeling van de Gemeenten
staat.
Deze onderscheiding is nu tevens van het
hoogste belang, wanneer een antwoord
moet worden gegeven op de vraag, wie aan
sprakelijk is voor de onrechtmatige daden
der Gemeente. De Hooge Raad heeft nl. in
verscheidene arresten beslist, dat niet de Ge
mecnte, maar het Rijk aansprakelijk is voor
onrechtmatige daden, door de Gemeenten
bij de uitoefening van het zelfbestuur ge
pleegd. Het orgaan, dat de opdracht heeft
verstrekt, zoo leert ons hooge rechtscollege,
is in zulk een geval aansprakelijk en niet
de Gemeenten, die deze opdracht hebben uit
gevoerd. Dit algemeene principe is op zich
zelf zeer eenvoudig. Ge behoeft maar na te
gaan, in welke functie de Gemeente een on
rechtmatige daad heeft begaan en het ant
woord ligt gereed. Helaas is echter in de
practijk gebleken ,dat lang niet alle geval
len gemakkelijk in de twee vakken van zelf
bestuur of autonomie zijn onder te brengen.
Een voorbeeld zal dit spoedig duidelijk kun
nen maken.
Een aardappelhandelaar, wonende in 's-Her
togenbosch, had de Gemeente 's-Hcrtogcn-
bosch in den persoon van haar burgemees
ter, aangesproken om te hooren nietig ver
klaren, althans vernietigen, twee overeen
komsten, waarbij hem partijen aardappelen
waren verkocht tegen een prijs, hooger dan
door den Minister van Landbouw, Nijverheid
en Handel was bepaald, zoodat de verkoop
ster, de Gemeente, in strijd met de wettelij
ke voorschriften, had gehandeld en dus tot
terugbetaling van den koopprijs moest wor
den veroordeeld.
Zoowel de Rechtbank als het Hof in Den
Bosch hebben den aardappelhandelaar niet
ontvankelijk verklaard. Zij pasten nl. het
door den Hoogen Raad reeds in 1881 gege
ven recept toe en kwamen tot de ontdekking,
dat bij de Distriebutiewet van 1916 de uit
voering van die wet aan de Gemeentebestu
ren was opgedragen. Het Gemeentebestuur
had hier dus als orgaan van zelfbestuur ge
handeld, zoodat niet de Gemeente, maar
liet Rijk aansprakelijk was. „Ge zijt dus bij
het verkeerde adres', aldus Rechtbank en
Hof, „ge hadt bij het Rijk moeten zijn".
De aardappelhandelaar liet het er echter
niet bij zitten en ging in cassatie bij den
Hoogen Raad, omdat zijns inziens ten on
rechte door Rechtbank en Hof was aangeno
men, dat het Gemeentebestuur ten deze als
Rijksorgaan was opgetreden.
De Hooge Raad in zijn arrest van 20 Maart
1924 gaat allereerst de strekking van de Dis-
tributiewet na en concludeert dan, dat in de
ze wet aan de Gemeentebesturen wordt op
gedragen om voor en ten behoeve der Ge
meente te zorgen voor het aanwezig en ver
krijgbaar zijn van zekere goederen in de Ge
meente. De distributiewet heeft derhalve,
zoo gaat de Hooge Raad verder, door aan de
Gemeentebesturen de zorg op te dragen voor
het in de Gemeente aanwezig en verkrijg
baar zijn van meergenoemde goederen, aan
deze een bevoegdheid tot de regeling
en het bestuur van de huishou
ding der Gemeente ten aanzien van
dit onderwerp toegekend. Ten onrechte heb
ben Rechtbank en Hof dus vastgesteld, dat
het Gemeentebestuur hier als rijksorgaan
optrad. Burgemeester en Wethouders handel
den te dezer als orgaan der Gemeente, zoo
dat wel degelijk de aardappelkoopman te
recht de Gemeente had aangesproken.
Vermoedelijk zullen de raadsheeren en
rechters in Den Bosch, die aanvankelijk over
de zaak hebben geoordeeld, over dit arrest
van het hoogste rechtscollege stom verbaasd
gestaan hehben. Zij hadden zoo netjes den
door den Hoogen Raad gegeven regel toege
past en waren tot de conclusie gekomen, dat
hier door het Gemeentebestuur krachtens de
Distributiewet, dus als orgaan van het Rijk,
was gehandeld. Als vlijtige leerlingen had
den zij dan ook de les van hun leermeester
opgevolgd. Er kon geen fout meer inzitten.
En toch kwam de leermeester en haalde
door heel het werk een streep.
Hoe komt het dan toch, dat deze toepas
sing van 's Hoogen Raads eigen stelling in
de oogen van dit College geen genade kon
vinden? Wij wezen er in het begin op, dat
de tegenstelling tussehen zelfbestuur en
utonomie lang niet altijd zoo klaar blijkt
als uit de definities dezer berippen wel zou
worden vermoed. Er zijn grensgevallen, ja,
wat nog erger is, er zijn tusschenvormen tus
schen autonomie en zelfbestuur. In het hier
boven aangegeven geval hebben we met zulk
een tusschenvorm te doen.
Ongetwijfeld moet aan de Rechtbank en
het Hof worden toegegeven, dat het Gemeen
tebestuur in casu een verplichte handeling
ba<l verricht. Formeel had liet de wet uitge
voerd. Vandaar, dat Rechtbank en Hof van
oordeel waren, dat hier krachtens een op
gedragen taak dus krachtens zelfbestuur
was gehandeld, zoodat niet de Gemeente,
maar iiet Rijk aansprakelijk was
Maar anderzijds moet worden erkend, dat
'deze opgedragen werkzaamheden in werke
lijkheid meer behoorden tot de „huishoude
lijke" taak der Gemeente dan tot do uitvoe
ring der Rijkswetten. Formeel had do Ge
meente dus gehandeld als orgaan van zelf
bestuur maar materiëel had zij in wezen
haar eigen huishouding verzorgd. We heb
ben hier dus een mengsel van autonomie en
zelfbestuur.
Dit in elkaar vloeien van do begrippen
autonomie en zelfbestuur vindt nu zijn oor
zaak in de uitbreiding van de bemoeiingen
(Pr Overheid in de laatste tientallen jaren.
De wetgever heeft in zekeren zin herhaalde
lijk inbreuk gemaakt op de autonomie dor
Gemeenten. De volkshuisvesting is bijv. een
specifiek gemeentelijk belang. En toch is de
wetgever, toen talrijke Gemeentebesturen
hun plichten te dezer zake niet voldoende
v,'aarnnmon>tuschcnbeide gekomen en heeft
in de Woningwet een opdracht tot het ma
ken van verordeningen gegeven. Waar dus
MORGEN
BEGINT ONZE
OPRUIM1HC
ENORM VERLAAGDE PRIJZEN
CBMOW
herhaaldelijk gemeentelijke belangen door
den wetgever zijn geregeld, kon de rechter
lijke macht niet met het eenvoudige crete-
rium, of de handeling van het Gemeente
bestuur steunde op een hoogere regeling,
dan wel op een in volkomen vrijheid getrof
fen gemeentelijke regeling, volstaan.
Want er bestaat toch een groot verschil in
de medewerking der Gemeentebesturen bij
de uitvoeriarg van bijv .de Kieswet en de
Woningwet.
Bij de Kieswet handelt het Gemeentebe
stuur uitsluitend ter behartiging der rijksbe
langen. De Woningwet heeft daarentegen als
basis de belangen der volkshuisvesting, dus
de locale belangen.
Er moest dus een verfijning komen, een
nadere preciseering. Juist daarin ligt de be-
teekenis van het arrest van 1924. Immers in
dit arrest heeft de Hooge Raad de Gemeente
zelf aansprakelijk verklaard, zoodra door de
wet aan de Gemeentebesturen de zorg voor
een belang wordt opgedragen, niet ter uit
voering van de hoogere regeling, maar als
maatregel met betrekking tot de huishou
ding der Gemeente.
Waar in de Distributiewet, met name in
artikel 3, een gemeentelijk belang is gere
geld, zoo zegt de Hooge Raad, is niet het
Rijk, maar de Gemeente aansprakelijk.
Bij het arest van 1924 gaat derhalve ons
hoogste rechtscollege niet overstag. Neen, dc
regel, dat, zoodra het Gemeentebestuur heeft
gehandeld als orgaan van het Rijk, het R"
ook aansprakelijji is, bleef gehandhaafd. Er
werd echter een nader creterium gegeven
die gevallen, waarin nog van volledig
zelfbestuur noch van autonomie kan worden
gesproken. Alsdan, zoo leert de Hooge Raad,
die corporatie aansprakelijk, ter beharti
ging van wier belangen is gehandeld.
Na deze uiteenzetting omtrent de beteeke-
nis van het arrest van 1924 kunnen we kort
zijn over hetgeen Mr. Marchant in de Twee
de Kamer ten opzichte van de aansprakelijk
heid heeft gezegd. Hij had bij de behande
ling van artikel 126 der Gemeentewet een
amendement voorgesteld om de Gemeenten
financieel aansprakelijk te stellen, ook voor
alle daden van zelfbestuur. Hij beriep zich
daarbij op het arrest van 1924, waarbij vol
gens hem de Hooge Raad gedraaid was. Na
tuurlijk rees vanuit de Kamer hiertegen ver
zet. Vastleggen van jurisprudentie is op
zichzelf al een gevaarlijk ding. Maar, zooals
hierboven reeds is aangetoond, Mr. Mar
chant had de bedoeling van het arrest van
1924 niet goed begrepen en zag er ten on
rechte een wijziging van het oude standpunt
in. Door verscheidene sprekers werd hierop
gewezen. Mr. Oufl, die later de leider der
vrijzinnig-democraten bij het debat verving,
voelde blijkbaai*, dat de tegenstanders gelijk
hadden. Hij stelde derhalve een nieuw amen
dement voor om het orgaan, dat de opdracht
heeft verstrekt, aansprakelijk te stellen.
Daarmede verviel men echter van het eene
uiterste in het andere. Het was al een vrij
zonder]in,ge diraai om plotseling van front
te veranderen en precies het tegenovergestel
de voor te stellen van hetgeen men eerst had
verdedigd. Maar bovendien was er een ern
stig bezwaar tegen vastlegging der jurispru
dentie in verband met de hierboven bespro
ken tusschenvormen tussehen autonomie en
zelfbestuur. Het eind van het lied was dan
ook. dat geen der amendementen werd aan
genomen. Hoe ijverig Mr. Marchant zich ook
bij de behandeling van artikel 126 der Ge
meentewet had betoond, eenig succe3 heeft
zijn inspanning niet gehad, hetgeen trou
wens niet te verwonderen is, aangezien al
zijn voorstellen weliswaar op het eerste ge-
zich een kern van waarheid bevatten, maar
bij eendg nadenken toch gevaarlijk en on
juist waren.
Mr. H. BAVINCK.
ECONOMIE EN FINANCIEN
INTERESCAUT
UITG. 3.000.000 6 pCt. OBL.
Mendelssohn Co., de Nederlandsahe Han
del Maatschappij, Pierson Co., Banque de
Paris et des Pays Bas, Rotterdamsche Bank-
vereeniging R. Mees Zoonen cn De Bas
Co., stellen op 2 Juli 1930 dc inschrijving open
op f 6.000.000 6 pet. obligation (waarvan
reeds f 3.000.000 in het buitenland zijn ge
plaatst) der Sociétó Générale Beige de Pro
duction d' Elcctricité „Interescaut" tot den
koers van 99Ys pet., plus opgeloopen rente
van 1 Juni 1930 tot den dag van storting.
De betaling der toegewezen obligatiën
moet geschieden op Vrijdag 11 Juli ten kan
tore van inschrijving.
De noteering van de leening ter beurze
van Amsterdam en Rotterdam zal worden
aangevraagd.
De leening is gegarandeerd voor hoofdsom
en rente door de Sociétd intercommunale
Beige d' electricité te Brussel en de Sociétó
d' electricité de 1' Escaut te Antwerpen, elk
voor de helft der leening.
Bovendien hebben de beide garandeerendc
maatschappijen, welke (op 6 aandeelen na)
gezamenlijk het geheele aandeclenkapitaal
der „Interescaut" bezitten, met do Maat
schappij een overeenkomst gesloten, waarbij
zij zich verplichten al den door dc „Interes
caut" in haar centrale te Schelle te produ-
ceeren stroom af tc nemen tegen een prijs,
welke, behalve de bodrijfsonkosten, den
rente- en aflossingsdienst der leeningen, de
afschrijvingen en een dividend van 7 pet. op
de aandeelen zal dekken.
De eigen rentelasten plus de gegaran
deerde helft van de annuïteit der leening
„Interescaut" zijn bij de Socióté Intercom
munale Beige d' Electricité ongeveer 4 maal
en bij de Société d' Electricité de 1' Escaut
ongeveer 10 maal door de netto winst van
het laatste boekjaar, na afschrijvingen, ge
dekt
De leening zal van 1 Juni 1936 af door 45
annuiteiten k pari worden afgelost De Maat
schappij heeft het recht van 1 Juni 1936 af
op eiken couponvervaldag de leening geheel
of gedeeltelijk pari plus opgeloopen rente
af te lossen.
Hoofdsom en rente zijn betaalbaar ten
kantore van emittenten, zonder eenigen af
trek van tegenwoordige of toekomstige Bel
gische belastingen.
De opbrengst van de leening zal worden
gebruikt tot dekking van de uitgaven voor
de voltooiing van den bouw eener centrale
tot een geïnstalleerde capaciteit van 150.000
K.W.
De Maatschappij heeft zich verplicht, wan
neer zij een leening zou aangaan, door uit
gifte van obligatiën of anderszins, waarvoor
zij onderpanden, hypotheken of andere zake
lijke zekerheden zou geven, de onderhavige
leening voor het geheele uitstaande bedrag
plus rente daarin in gelijken rang to doen
deelen.
GLASFABRIEK LEERDAM
DE HEER COCHIUS BLIJFT DIRECTEUR.
Onder voorzitterschap van den heer J. v.
Herwijnen werd te Amsterdam een algemeene
vergadering gehouden van aandeelhouders der
N.V. Glasfabriek Leerdam v.h. Joekel, Mijns-
sen Co.
Er moest in deze vergadering beslist wor
den over het voorstel van commissarissen om
aan den heer P. H. Cochius onmiddellijk ont
slag te verleen en. Vooraf werd door den voor
zitter een korte uiteenzetting gegeven. Com
missarissen hadden in Mei 1929 den heer
Cochius mededeelinig gedaan, dat zij genoopt
waren hem voor te stellen ontslag te nemen,
aangezien de resultaten van 1928 en de toe
stand, waarin de N.V. verkeerde niet bevre
digend waren. Daarbij waren commissarissen
van oordeel, dat de heer Cochius de kracht en
kwaliteit miste om de zaak er weer bovenop
te werken.
Op 31 December hebben commissarissen
daarop aan den raadsman van den heer
Cochius medegedeeld, dat zij den directeur niet
konden handhaven en ook niet langer de ver
antwoordelijkheid voor een bestendiging van
dit. directeurschap konden dragen.
Daarbij deeldei' zy mede:
dat zij in het belang der vennootschap het
op prijs zouden stellen, indien de heer Cochius
tegen 1 Mei 1930 ontslag zou nemen;
dat hy dan reeds daöelyk vacantie zou kun
nen nemen met behoud van salaris tot Mei;
en dat commissarissen uit vriendschappe
lijke gevoelens jegens hem aandeelhouders
zouden voorstellen den heer Cochius een pen
sioen van f 8000 per jaar toe te kenntn.
De heer Cochius wees dit voorstel van de
hand, waarom commissarissen dus gedwongen
waren dit voorstel aan aandeelhouders voor
De heer P. H. Cochius verklaarde geenerlei
inVloed op de stemming te willen uitoefenen,
en zal daarom van zijn stemrecht geen gebruik
maken.
Prof. Mr. Moltser, rechtsgeleerd raadsman
van den heer Cochius, zegt, dat de commissie
van onderzoek inzake het bestuursbeleid van
de Leerdam niet alles ten laste van den heer
Cocliius heeft gebracht. Spr. is het daarmee
eens. Dat de heer Cochius wegens woordbreuk
onmiddellyk zou moeten worden ontslagen, is
niet juist. De heer Cochius heeft gedaan lat
wat niet in strijd is met de volkomen uitvoe
ring zijner beloften. Spr. raadt aan het voor
stel vap commissarissen te verwerpen.
Mr. Pekelharing, rechtskundig raadsman van
commissarissen, wees er op, dat z.i. de zaak
dieper zat. De lieer Cochius heeft wel degelyk
getracht invloed uit te oefenen op de stemming
en was dus niet van plan om maar kalm af te
wachten. Spr. constateert, dat de heer Cochius
pogingen deed om de plannen van commissa
rissen te snboteeren.
Pref. Moltzer zet dan uiteen, dat der. heer
Cochius geen verwyt kan treffen. De verga
dering. waarin over deze zaak zou worden
beslist, is op onjuiste wyze uitgeschreven.
Daarop werd door verschillende aandeel
houders het woord gevoerd.
Men vroeg zich. af, of het voorstel van com
missarissen om onmiddellijk ontslag aan deD
heer Cochius te verlecnen, wel in het belang
der N.V. was. Is er geen anderen uitweg mo
gelijk? Er zal toch eerst een anderen direc
teur moeten zijn. voordat verder kan worden
gegaan.
De heer Stam, die nu reeds zeven jaar
agent was van een glasfabriek, kwam tegen
liet voorstel ten sterkste in verzet.
Hij verklaarde op grond van z(jn ervarin
g-en te weten, dat de heer Cochius bekwaam
was voor zyn teak. Ondanks alle bezwaren die
men den heer Cochius kan ten laste leggen,
loerde spr. hem kennen als een mar. van
initiatief.
Door een der aandeelhouders werd voorts
getwijfeld aan .ie „echtheid" van verscheidene
aanwezige aandeelhouders. Deze vroeg den
heer Philips om nadere opheldering.
Dr. A. Philips zeide daarop, dat de heer
Cochius evengoed zyn fouten heeft als ieder
ander bedrijfsleider, maar wees tevens op de
moeilijke tijden der laatste jaren, waarin een
heftige dumpingsstrijd werd gevoerd.
De loonen, die hier zooveel hooger waren als
elders waren een ernstig nadeel voor „Leer
dam", die o.a. zyn grootste afzetgebied, t.w.
Engeland, vrywel verloor. Spr. constateerde
echter, dat de heer Cochius er ondanks allts
in geslaagd is, de vennootschap het hoofd
boven water te doen houden, en meende dan
ook, dat de heer Cochius niet zoo maar aan
den dyk behoorde te worden gezet.
Spr. is hier als aandeelhouder met eenige
zyner vrienden. Spr. is geen aandeelhouder
geworden, omdat hij de „Leerdam" zoo'n
mooie zaak vond, doch omdat hij er prijs op
stelde, geïnteresseerd te zijn in de zaak van
den heer Cochius, een persoonlijken vriend van
spr. Spr. heeft ook aangeboden, uit vriend-
schop, den heer Cochius te helpen en hem één
van zyn technische menschen met al de erva
ringen van zijn eigen onderneming ter be
schikking te stellen, in de hoop, dat de zaak
van zijn vriend weer op orde zou komen. Com
missarissen hebben dit evenwel niet gewild.
Daarna werd tot stemming overgegaan. Het
voorstel van commissarissen werd met over-
groote meerderheid verworpen, waarna com-
bloc zijn afgetreden.
LICHAMELIJKE OEFENING
KORFBAL
DE WEDSTRIJDEN VAN MORGEN
Competitie Noord.
Klasse II:
V.E.S. II—V.E.O. II
Pernix II—D.E.S. I
Klasse III A:
AnimoFiks II
QuickPernix III
Klasse TH B:
Tonego IID.E.S. II
Expedo II—K.V.S. II
Ijsvogels II—Neerlandiga III
Excelsior II—U.L.O. II
Competitie Zuid
Klasse I:
Snel I—Quick I
Hol 1 an dia I—I.V.O. I
O.D.I. I—Oranje Wit I
Klasse II A:
Oranje Wit II—T.H.O.R.
Klasse III:
Quick II—O.V.O.
Blauw Wit—Hollandia III
evenwel kan zij op het- oogenblik nog niet
als uitvoerbaar worden beschouwd.
Verder wordt er aan herinnerd, dat er
reeds Ln zeker opzicht een tarievenbond be
staat binnen het gemecnebest door middel
êan meestbegunstiging en andere handels-
>e"palingen, welke zoowel worden toegepast
.voor de dominions als voor de koloniën.
De commissie verklaart, dat wanneer de
politiek van de vorming van economischo
groepen wordt voortgezet door andere na
ties, het van het standpunt van Engeland
Jiet beste zou zijn het Britsche gemecnebest
"ie consolideeren.
Een dergelijke politiek zou in geenen
leele nadeelig werken op den Britscheo
steun en deelneming in het Volkenbonds-
erk, eerder het tegendeel.
Engeland zou in een betere positie zijn
om het uiterlijk en de autoriteit van den
Volkenbond versterken. Natuurlijk zouden
zij door deze politiek niet worden verhin
derd Europeesche of andere internationale
overeenkomsten inzake den handel in ko
len, staal e.d. af te sluiten. Het verschil zou
zijn, dat zij zouden handelen als gemeene-
bestgroep in plaats van als Engeland. In
vele gevallen zou dit absoluut een voordeel
zijn.
De commissie acht het noodzakelijk, dat
de Rijksconferentie zou aandringen op de
volledige ontwikkeling van de economische
betrekkingen tussehen de landen van het
Engdsohe gem eenebest, maar het is van vi
taal belang antagonisme te vermijden het
zij ten aanzien van Europeesche wenschen,
hetzij tegenover de Amerikaansche politiek.
De wensch wordt uitgedrukt dat er een in-
tergemeenebestsecretariaat zal worden inge
steld ter opsporing van vraagstukken. De
rale raad van het Vakvereenigingsoon-
gres heeft het rapport dat in verband met
de a.s. Rijksconferentie is opgesteld, goed
gekeurd.
Het rapport kan beschouwd worden als
te zijn van groot belang voor het geschil,
dat ontstaan is door de campagne van Lord
Beaveirbrook en Lord Rothermere ten aan
zien van de Rijks-economische eenheid.
De verklaring, dat „de politiek van isola
tie niet langer mogelijk is", zooals in den
kop van Lord Rothermere's Evening News
is afgedrukt, betoogt, dat „de beslissing
de commissie geheel staat tegenover
de vrijhandelspolitiek van den Minister van
Financiën Snowden.
Afd.
Competitie Amstelland
V.I.O.S. I—Wartburgia I
Oranje Wit I—Oranje Zwart I
Afd. B.:
ran je Wit II—Wartburgia II
VOETBAL
DE WEDSTRIJDEN VAN MORGEN
Rott. Chr. Voetbalbond
Prom. Res. 2e klasse:
D.V.V. II—Olympia II
Bekerwedstrijden
A.B.S.—Storm ers
Pro Patria—Adelaars I
Adelaars IIUnicum I
Excelsior II—Pro Patria II
Promotie Res. 1ste klasse:
De wedstrijd N.S.C. I—Zwaluwen
is uitgesteld tot 5 Juli.
Laatste Nieuws.
ENGELANDS GEÏSOLEERDE
ECONOMISCHE POSITIE
Tegen Snowden's vrijhandelspolitiek
De Algemeene Raad van het Engolsche
Vakvorbondscongres heeft het longver-
ivncliTe rapport gepubliceerd van zijn eco
nomische commissie, welke bestaat uit do
nvloedrijkste leiders der arbeidersbeweging
John Beard, Ernest Bevin, Bonn Tillett,
i-Will Thorne en Pugh. Het rapport zegt, dat
verschillende economische groepen zijn be
studeerd, zooals de Vereenigde Staten van
a inopa, zooals voorgesteld door Brjand, het
Anglo Amerikaansche Verhond en de eco
nomische groep van het Engelsche gemee-
kiebest
Tegenover deze methode van groepeering
staat voor Engeland de handhaving van zijn
geïsoleerde positie. „Dit is onze tmditionce
Ie politiek", verklaart het comité, maar het
is onmogelijk, ze langer te handhaven.
In herinnering moet worden gebracht, dat
er thans andere groepen naar voren komen
Ten aanzien van een wereldeenheid op
economisch gebied, zegt de commisie, dat
zij zulks zou wenschen, ongelukkigerwijze
Rijnschip „Johanna" gezonken.
De opvarenden zijn gered.
Uit Slikkerveer wordt gemeld:
Hedenmorgen te ruim 11 uur is op 'de
Nieuwe Maas te Slikkerveer het Rijnschip
„Johanna", schipper Otten, uit Raamsdonks-
veer, in aanvaring geweest met een twcetaJ
Rijnlichters, gesleept door de sleepboot „Mar
tin Stinnes 18". De „Johanna", die geladen
was met graan, is midden in de rivier ge
zonken. De opvarenden zijn door het perso
neel van de Rijnlichters overgenomen.
KIND VERDRONKEN
Gisteravond is te Oostendam (gem. Rid
derkerk) in een onbewaakt oogenblik het
P/rjarig zoontje van Roodbal achter de wo
ning te water geraakt en verdronken.
HANDEL SBFRICHTFK
ROTTERDAM, 27 JUNI.
Vrooglcoersen van heden:
MAIS. Juli 123—; Sept. 11814: No*. 118*4
-nuarl 113 •Ti.
TARWE. Juli
Januari 8.57%.
MARKTBERICHTEN
AMSTERDAM, 27 Juni. Aardappelen. De
Tüien waren: Weatlandsche muiten b%7 ct-
dom kleine 5—5% ct; LangedUkor en AndUker
6—6% ct; Idem kleine 4% 5 ct. Ann-
ïündo 180.000 kg. Frllzen: fabilekekai..
<0; boerenkaas kleine <0; fDhrleKs-
Issle 40; boercncommlMle 48. Handel
0; 7 kalkoeneleren 12
Idci
25 kg.peen 5.50—7 30
880 kist aardappelen. 4900 boa peen.
Ï.EIDEN, 27 Juni. Vee Aanvoer en prllxen
runderen 2li>; kalveren 18(1; achapen 63: 17
stieren 96—135: 61 kelt- en melkkoeien 225
H| ------ 'koelen 170—285; 121 iet
"P>
1 230—460; (62—;
13 kalveren 65—125 1—1.23 aehoc
137 nuchtere kalveren 8—16; 63 v.
I bokkei
er stuk.
:rd IC!" pnrtUen. l'i
50 kg Handel
prUs 1.32 per kg.
en O Prfiren: Juc.
20—31 ct; D Evern x. d. 20 ct; Mad Ma-
19—33 ct; D, Evern 17%— 25ct; 51 ad. L«-
15%—21 ct; Frnmbo-
kersen 59 ct: Krieken
51—53 ct; eerstelingen 0—*
ct; Doperwten 3%—13 ct. tuinboonen 3—6 ct;
paarsputten 7—10 ct: ZUverulen 13—15 ct;
prlncesseboonen 3840 et: peulen 616ct- pos
teelln 57 ct alles per kg.: peen 3—5% ct;
kroten 3 ct; rabarber ct Per bos; sla
—3 ct per krop; perxllcen 11% ct; komkommer
veren i 45—105 18 graskalveren: 244
f7—15; 122 vette schapen f2810; 5
schapen 126—36; 206 lammeren f19
50—100 (p kg 52—62 i
-62 ct p kg.?,
kleine biggen f1524 i
of gelten en 80 paai
1 2450;
tuk: 31 bok
aal 2481 et.
n: 49000 kg.
slachtklppen f 0.701.75; 30 slachthanen f 0.70
—1.50: 250 jongo hanen f0.4O—1; 15 Jonge dul
ven 20 ct-200 piepkuikens 3—30 ct.
Kaas. Aangevoerd 71420 kg. Prijzen: sleutel
kaas fit39: nagelkaas 1522 ct.: Goudscho
kaas 15—28 ct.; Edammer kans 20—75 c p kg
"Kaas. (Noteering kaas VVZM. Goudscne
20 plus f20—21; Goudsche 40 pl f 30.50—31.50
Goudsehe volvet f38—39; Edammer 2"! pl f21
—22; Edammer 40 pl f 32—32.50: broodkaas 40
plus f3638; Stemming goed.
miECHT, 27 Juni. Kaas. Aangevoerd 136
partijen, wegende 50120 kg. PrtJxen: 31—33:
met röksmerk le kw 39—42; 2e kw 32—36
«Gaardere 45. alles per 50 kg. Handel rede-
Ui k.
ZWOLLE. 27 Juni. Vee. aAngevoerd 381 run
deren; 69 graskalveren: 80 nuchtere ktlveren:
8 schapen; 17 lammeren; 63 varkens; 772 big
gen; 3 geiten; 209 magere varkens.
Ter voormarkt waren aangevoerd 25 runde
ren C graskalvcren. Handel In neurende en
vcrschgekalfde vaarzen flauw en duur. vet vee
stieren, kleine aanvoer, beter, kalveren, scha
pen en lammeren slechte handel.
Prijzen: neurende en vergekalfde koelen f220
—380; ld vaarzen en schetten f 220—310; guste
koeien voor de verwelde of stal f 180—290; ld
vaarzen 65260; voorjaarskalvercnde koelen
f190—315: 1%-jarige epringstleren f 125—235;
1%-jarige pink
en 80—100 ctld kalveren f 1—1.50; li
18—36 ct p kg; lammeren 1625; 6
leksche biggen f 1417; 14-weeksche blggei
VISSCHERIJ
ROTTERDAM. 27 Juni. Heden kwamen hier
tan de vlschmarkt 9 motorkustvaartulgen en
verden van IJmuldcn. en elders 275 nianden en
25 kistjes gerookte
_angevocrd.
Pr b ze
0; mld
1014; schelvlsch 1 48; hanen 1 68; gul
len S6 schar 34; garnalen 2.503 al
les per mand; gerookte paling 912; versclio
6—7 beide per kistje.
KRALING5CHEVEER. 27 Juni. Aangevoerd 6
groote zomorxalraen 2.203; 10 kleine 1.80
—2.80 belde per Kg.
IJMl'IDEIÏ, 27 Juni. Heden aangekomen aan
den RtJksafslag 2 stoomtrawlers, en 2 loggers.
Prijzen tarbot per kg. 1.35—1. griet 1 65—30.
per 60 kg; tong 2.901.90 per kg; groote schol
ƒ42, middel schol ƒ38. setschol 37—26. kleine
schol 2710. schar 9.50—5. bot ƒ9.605.5U.
pleterm poontjes ƒ3.40, kleine sohelv. ƒ121.10.
gr. gullen ƒ21, kleine gullen 7.50—4.80. wijting
f 4.50, leng per stuk 1.83, makreel per kist
van 60 kg. f 20.
Do besommingen der stoomtrawlers waren:
TM 109 Brown (175 manden) f2146; TM 78
Beka (60) f 1537.
IJslandsche Zoute Vlsch: TM 39 Schoorl f1867
De i
SCH 243 f 592; KW 144
175 f 402
Rivierberichten.
LOBITH, 26 Juni.
Gepasseerd en bestemd voor:
ROTTERDAM: at Raa.b Karcher 1. art. ScAmi
Salandta. Mouwmecster; Nassau, Leygraf; Ella.
Hletbrlnk; PctroneUa, Fromm; Seam 6, Sobrö-
der; Don Boaco, Reltz; Thurlngla. Schot; Ro-
slna. Rastert; Drente, Platz; Tabs-el, dc Boer;
D. A. P. G. 9, Römer; st No, 34, Glgambrer.
Grünberg; Raab Karcher 4. Spltzlay; Haesla,
Terschuren: Oderta, Mulders; Hollandlx, Reenen:
Zoelandia, v. d. Bemt; Sublto. Hovestad; Espe
ranto, J. Pols; Occident J. Meyer; Hans Thoma,
SHaubitz; Rudolf Gelpko. Müsslg; Bollean. F.
Fartho; Neptun 50, Schwarr: Johan, Joosten:
Nlnl, KnUff; WlUemkade, Th. van Doorn; Heln-
rtch Frieda, Rltter; Undlne 2, Schmltt; LImlen
13, W. Llnscheldt; André, Wagcmakers: Ntu
tor, MÜUer; Goede Gunst J. Joele; Math Stin
nes 81. Klesendahl; st Gelrla I. st. Math. Stin
nes 21; st. Harmonie III. et Hollandia; st. Wil
lem Marle, st Klbo. et Vara, st. Gelrla 2, st
Excelsior, st. Leopard, st. Hnnlel 2, et Atxlantc.
st. Ltenn, st Becaut 1. st. Pasto, st. Etna. st.
Meuse, st Annard, st Hekla, st Louvols. st.
st Bern, st Wilhelm, et. Rinda, st Dila, st. K-
Vaart 13, st. Janna, et Eendracht, at. Fint 8. at.
Vatna; Risico, Smit: Adjo, v. Groeien; Anna
2, Tempelaars; Oosmopollet 3, Verschuren; Ba
den 9. Drclss; Klrishlma, Momm; Sindoro, v.
d. Zande; Merwestad, DUkema; WlUttr, v. Dode-
waard; Hermann Gerrit. SI*s4n«: Katharlna,
Nout; ZWOLLE: Anna EUl. EhMng; DOR
DRECHT: Minden $8, Grotjohann: Bremen 83.
Henzo; AALSMEER: Procyon, Oudmaycr; AS
TEN: Bernardino, Lukasscn; DEVENTER: Cor
nelia Henrlete, Sehalck: VREESWIJK: st Har-
monio I; ANTWERPEN: ma Norwy; Jeanns.
K Vermeulen; Charles, K. Spruyt: Margaret ha.
P. van ParOs; GENT: Regulus. W. de Jongs;
NAMEN: Pean, P. Scheer»; BAERLE WESEL:
Jean. J. Ravats; GöTEDORG: ma. Zwerver:
Otte; HARUNOEN: Sophia, XeUcnhoff; Oberon.
Relt*; MILLINOEN: Goeds Verwachting, van
DUk; BREDA: Ambulant, r. Oosten; DOR
DRECHT: Dymphlna, Mno.-rtvich: BREDA: Phl-
lomena. v. Slooten; MIDDELBURG: Johanna,
Dor<<: DELFT: Fortuna, Baars; OUD BEIJER-
LAND: KI ara Maria, Langen; VEGHEL: Lu
cia. Verhagen: ZEVENBERGEN: Wouter, van
Fessem; UTRECHT: Vriendschap. Vroom:
HU1S6EN: de Hoop, Bull: VL AARDING EN:
Malabar, RörschVLISSINGEN: Hunding, v.
1. PluyroBEEK EN DONK: Actief. Koning;
IIEENVLIET: Wlljo. BorsJsjJBJNLO: Brahms,
Kok; ZWOr.LERKKRSPEr.jjfctdra.rer. Pad-
ling; DEVENTER: Elisat>ef^P Pascal; AL
MELO: Janna. Veklman: HARLTNGBN: Willem
lohan. Peulen; VLA A RW NOENGot tv-r traoen.
Rel.s; DELFT: Wongo. v, Oe veren; V ELS EN:
2 Oehroodfis. Blom; HARDERWIJK: Dank-
"mil-held. Wek; ZUTPHEN: Cornelia. Cornet;
"5WOLLE: Renslena, Feenstra.
RKLO!.': RtJnhruc, de lieer; Clementine. Dsur-
•cn; Wlltebrug, SchOIter; st RUnscheMe L
N'aphta 1. Hommel; Wi.an, r. Strien: Anr.a. de
Hoiver; Mcurlhe. v. d. Benr; Anj*. Heybosr:
rulle tie, I'oase miers: Marie Jeanne, IJzerman;
1 «.iheth. Buitendijk, Martha Dangca, B-vay.
w.ldia 1. Rochtua; Taunua. Krlesets; Cornelia
ManX Schram: Aman-
Scho<
Roi
Prim
Konlnck; Leonie, Loi.hestalvan D(J«k.
'ons; Ediaon. Specht: AtUntldea. Dlnpsnhorst
feuna. HaxewIndus; Hurl. Bauwww; Wsster-
aad, d. Vonder.
DLTTSCHLAND: st .Willem HL Stad Tisl II.
