llirtuer CriJtsrijr (Courant
Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken
EERSTE BLAD.
BINNENLAND.
ABONNBK&flTi
Per kwartaal f*-25
(Reschikklneskosten f015)
)er week -
yoor het Buitenland bij Weke-
liiksrhe zending -B"
Bii «atWllilorM «MWlilW
Alles bil vooruitbetaling
Losse ounmiers 5 cent
met 7-on»laiisblad 7 h cent
Ionriae^l»<l lei lijk «erkrijebaar
No 3446
Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 Postbox 20 Postgiro 5C936.
ZATERDAG 17 MEI 1930
A l i i C H:
van 1 tot 5 regels ftlTH
Like rezcJ en eer «M
Ingcr -iededei 'incei.
van 1—3 regels -*3-39
Elke rceel meer - #-45
Bij contract belangrijke korting.
Voor het bevragen aan bet bureau
wonlt berekend f0.lt
10e Jaargang
Dil nummer bestaat uit VIER Wade'
SW
71 6J*
mx
07^-
34 -
2 H"~
!»•-
X-
'5*
-
SOUVERE1N1TE1T
EN HEERSCHAPPIJ
yj.
va
i LOOji
Wij wezen er op, dat de beschou
wing omtrent de Souvereiniteit, van
welke men uitgaat van principieele be-
teekenis is voor het vraagstuk van de
verhouding van de Overheid en het
geestelijk leven der natie. Wij zouden
met het volste recht verder kunnen
gaan en zeggen, dat de belijdenis om
trent de souvereiniteit Gods als eenige
en absolute, niet alleen dit vraagstuk,
maar alle vraagstukken bepaalt.
Het is niet anders, die belijdenis is
het gronddogma van de Christelijke
Staatkunde, zoodat ook ieder staatkun
dig vraagstuk ons weer bij dit funda-
menteele stuk brengt. In het vorig ar
tikel hebben wij daarop gewezen.
Daarom echter kan men nimmer een
Christelijke Staatkunde bouwen op het
beginsel van volkssouvereiniteit. Ook
dit beginsel komt in alle hoofdstukken
der Staatkunde weer terug en zal altijd
weer tot een andere conclusie leiden
dan het eerste. Ook in practijk zullen
deze tweeërlei beginselen van Staat
kunde hemelsbreed verschillen.
Maak den mensch souverein, zeg, dat
hij het is, krachtens zijn wezen, zooals
hij in de historie gekend wordt en be
staat, waar zal dan zijn souvereiniteit
ophóuden? Zal die mensch alleen over
stoffelijke dingen heerschen, of zal hij
ook geestelijk souverein zijn en over de
geestelijke dingen heerschen?
Welke macht zal den souvereinen
mensch hier tegenkomen en zeggen
hier hébt gij geen heerschappij? Im
mers geen macht, dan die van de on
wetendheid en verborgenheid. Wat de
mensch niet weet, wat zich onttrekt
aan zijn visie, daarover kan hij geen
heerschappij voeren. Doch wat hij 'on
der, zjjp, bereik ziet, verovert hij en be
trekt hij tot zijn rechtsgebied.
De-leer van den souvereinen mensch
geeft eén paspoort aan den hoogmoed
om op alle terrein zijn scepter te
zwaaien' en maakt geen onderscheid
tusschen geest en stof, natuurlijke en
bovennatuurlijke dingen, omdat hij
God niet erkent, doch verwerpt.
De leer van de volkssouvereiniteit is
daarom ook allerminst een waarborg
voor de geestelijke vrijheid der natie,
wijl de souvereine mensch zijn heer
schappij, ook over het geestelijke zoekt
uit te strekken.
Feitelijk is het de onbetwistbare con
sequentie van de leer van den souverei
nen mensch, dat hij ook in de geestelli
ke sfeer zijn heerschappij laat gelden
en ook daarin het rechtsgebied be
paalt, zooals dat dan ook inderdaad in
de doorvoering van dat beginsel door
het autocratisch bolsjewisme kan blij -
ken.
Wie - derhalve prijs stelt op het be
houd van de rechten en vrijheden des
volks verwacht verdediging daarvan ze
ker niet van de aanhangers van de leer
van den souvereinen mensch. Uit den
aard der zaak is in dat beginsel een
ha&'rd van allerlei gevaar en onge
rechtigheid verborgen. Onderdrukkerij,
vervolging, geestelijke en maatschappe
lijke tyrannie.
Immers, wanneer de mensch souve
rein is, waarom zou hij zich aan zijn
naaste onderwerpen? Waarom zou hii
gezag erkennen van een mensch, zoo hij
dit niet doet uit hooger beginsel?
Wanneer iemand ons de vrijheid be
twist op het beginsel van zijn souverei
niteit, waarom zouden wij niet met alle
vrijmoedigheid de zijne bestrijden op
grond van hetzelfde beginsel? Wat an
ders ook dan macht en geweld zal uit
maken, wiens souvereiniteit meer recht
heeft van regeeren, als er geen hoogere
basis van recht en gezag is dan dc
mensch?
Absolutisme, geweld, machtsmisbruik
zijn dus onvermijdelijke gevolgen van
de leer van den souvereinen mensch.
ten spot van den roep om vrijheid,
waarmede zij zich aandient.
Men verwijt heel gaarne aan de man
nen des geloofs, dat zij een geestelijke
overtuiging willen opleggen en geeste
lijke vrijheid willen onderdrukken,
doch deze dingen kunnen nimmer ern
stiger karakter aannemen dan juist in
de heerschappij des ongeloofs, welke
uitgaat van den souvereinen mensch.
Zoo er één beginsel is. dat tegen de
ze euvelen waakt en strijdt, dan is het
de leer van Gods souvereiniteit, die ook
in het geesteliike den mensch terug
dringt en hem de tyrannie over het
geestelijk leven van anderen uit de hand
slaat.
Oogenschijnlijk geheel tegengesteld
aan het beginsel van de leer van den
souvereinen mensch is een opvatting
als zou dë Overheid met het geestelijk
leven van de natie niets te doen hebben
en zich op eenig neutraal of liberaal
standpunt hebben te plaatsen. Zulk een
beschouwing gaat uit van beginselen,
die in den wortel evenzeer op de leer
van den souvereinen mensch neerko
men.
Ook deze beschouwing toch rust op
een waardeering van het geestelijk pro
ces, die geen rekening houdt met de
openbaring Gods in Zijn Woord en ont
trekt zich reeds daardoor aan Zijn sou
vereiniteit. Op het standpunt des ge
loofs valt ook de geestelijke arbeid der
menschheid onder het oordeel van de
hoogste Souvereiniteit, wijl deze over
het gansche leven gaat.
Het ligt dus voor de hand, dat noch
een neutraal standpunt ten opzichte
van het geestelijk leven der natie, noch
een liberalistische vrijheid vrede kan
vinden bij hen, die aan de belijdenis
van Gods souvereiniteit vasthouden.
De geestelijke tyrannie zet de erken
ning van Gods souvereiniteit op zij en
gaat op Gods troon zitten, en een vrij
zinnig liberalisme onttrekt zich aan de
taak, welke in positieven zin tot hand
having van beginselen om Gods wil aan
den mensch in het algemeen en aan de
Overheid in het bijzonder is opgelegd
Daarom heeft de Christelijke staat
kunde de zeer moeilijke taak om zich
op den grondslag, de belijdenis der sou
vereiniteit Gods te plaatsen en het
juiste standpunt te bepalen, dat de
Overheid heeft in te nemen om Gods
wil. Geen geestelijke tyrannie van den
mensch en geen liberalisme.
De historie kan aantoonen, hoe moei
lijk deze taak is. Eenerzijds zal de
Overheid in dagen van geestelijke heer
schappij des geloofs de grenzen van
haar macht en invloed heel gemakkelijk
uitbreiden en zelfs de maat oversell rij
den. Immers in zulke tijden wordt het
volksleven als geheel door de heer-
schende beginselen gedragen. De Over
heid heeft den steun van de publieke
opinie.
Daartegenover staat, dat de Christe
lijke staatkunde in dagen van verach-
tering van dien invloed, als het volks
leven door allerlei gisting wordt ver
deeld, of door een anderen geest dan
de Christelijke in meerderheid wordt
beheerscht, zich in de practijk veel a
zal richten op de dingen, die zich op
staatkundig terrein voordoen en in ze
keren zin tot stukwerk is veroordeeld.
De groote staatkundige vraagstukken
blijven slechts theorie. Uit verschillend
oogpunt kan men hierover oordeelen,
doch het gevaar dreigt, dat theorie en
practijk in zulke omstandigheden ver
uit elkander zullen gaan, misschien ook.
dat die omstandigheden nivelleerend
werken op de beschouwingen, hetgeen
zelfs schadelijk kan zijn voor de toe
komst der Christelijke staatkunde.
De vraag blijft echter des te meer
om opheldering dringen. Hoe moet de
laak van de Overheid in verband met
het geestelijk proces der natie van uit
haar zelfstandigheid en naar de haar
bevolen beginselen worden verstaan?
Waar liggen de grenzen der heer
schappij op geestelijk terrein, waartoe
de Overheid is verplicht en waar houdt
haar rechtsgebied in dit opzicht op
Herziening der Gemeentewet
Vergadering van 16 Mei 1930.
Bij den aanvang der vergadering heeft de
eer Boon (Lib.) een interpellatie aange-
gevraagd naar aanleiding van de beslissing
an den Minister van Waterstaat in zake
OFFICIEELE BERICHTEN
BELASTINGDIENST.
Bij beschikking van den Minister van Fi
nancien is de belastingontvanger J. J. B.
Laeycndekker verplaatst van het kantoor
der dir. bel. te Haarlem naar het le kan
toor der dir. bel. te Nijmegen.
ONDERSCHEIDINGEN.
Bij K, B. is aan na te noemen personen
verlot verleend tot het aannemen van de
achter hun namen vermelde vreemde eere-
teekenen:
Dien, accountant te Amsterdam,
commandeur in de Kroonorde van Roeme
nië; Ma. Ga. Köler, te Amsterdam, officiers
kruis in de orde van „Polonia Restituta'
van Polen.
ROEMEENSCHE ONDERSCHEIDINGEN.
De burgemeester van Amsterdam, de heer
W. de Vlugt, is benoemd tot groot-officier
in de Kroonorde van Roemenië; de gem,
secretaris, Mr. J. J. Roovers, tot officier in
de Sterorde van Roemenië, en de heer Jo
nas de Vries, industrieel te Amsterdam, tot
officier in de Kroonorde van Roemenië.
RAAD VAN DEFENSIE.
Bij K. B. is herbenoemd tot niet-militair
lid van den Raad van Defensie F. J. H.
Evers, hoofdaalmoezenier voor leger en
vloot.
RIJKSZUrVELVISITEUR.
K B is benoemd tot Rijkszuivelvisi
TWEEDE KAMER
DE RADIO-ZENTIJDVERDEELING
Dinsdag zal over dit verzoek worden be
slist.
Voortgezet is daarna de behandeling
an de
herziening der Gemeentewet.
Dr. Vos (Lib.) had zijn amendement in
zake den z.g.
dobbelen raad
zoodanig herzien, dat de leden er van zul
len worden gekozen op de wijze als voor de
leden van den Gemeenteraad is bepaald.
Bij de toelichting wees de heer Vos nog
eens op de voordeden van zoo'n commissie
uit de ingezetenen; er zijn meermalen an
nexaties door tegengehouden.
De heer Ketelaar (V.D.) zeide. dat hij
het nut er van niet inzag. Dc hceren Van
iren (R.K.) en Schokking (C.H.)
meenden, dat het belang er van niet te ont
kennen was. De Minister liet de beslis
sing aan de Kamer over.
De Voorzitter had den indruk, naar
hij zeide, dat de Kamer de zaak nog niet
geheel kon overzien. De verdere behande
ling werd daarom aangehouden tot a.s.
Dinsdag.
Een volgend amendement van Dr. Vos
(Lih.) om te bepalen, dat de heslis-;-:? van
de Kroon in zake een annexatiebesluit ..hin
den termijn van een jaar" behoort' te
worden genomen, werd met 53 tegen 7 stem
en verworpen.
Het artikel zelf werd verder tot Dinsdag
angehouden.
Het volgende art. stelde art. 135 der Ge
meentewet aan de orde.
De heer Rutgers van Rozenburg
(C.H.) was van oordeel, dat door de voor
gestelde wijziging van art. 135 het toetsings
recht van de rechterlijke macht zal verval
n en het vernietigingsrecht der Kroon
•ordt beperkt. Immers wordt nu voorge
steld het artikel eenvoudig te doen luiden:
Hij (de Raad) maakt de verordeningen, die
hij in het belang der gemeente noodig oor
deelt", terwijl thans het artikel luidt: „Afin
hem behoort het maken van de verordepin
gen, die in het belang der openbare orde,
zedelijkheid en gezondheid worden, ver-
eischt en van andere .betreffende de huis
houding der gemeente".
Deze wijziging breidt de bevoegdheid van
den Rand z. i. te veel uit, zijn macht wordt
ongebreideld.
De hoer Knottenbelt (Lih.) bleek
hetzelfde gevoelen en begreep niet, waarom
aan den Raad zoo'n absolute macht wordt
gegeven.
Van deze nieuwigheid wilde ook de heer
ortenhorst (R. K.) niets weten.
De Staatscommissie voor de herziening
der Gemeentewet had niet de bedoeling het
toetsingsrccht door den rechter te doen ver-
allen en Prof. Kranenburg meende zelfs,
dat ook bij de voorgestelde wijziging, dat
toetsingsrccht zou blijven bestaan. Maar dan
is het toch maar beter de bestaande redac
tie te handhaven, dan is men in dat opzicht
zeker.
Het tweede lid van art. 144 der Grondwet
beperkt wel degelijk de verordende bevoegd
heid van den Raad tot de huishouding der
gemeente.
De heer Sm e enk (A.R.) stelde voorop,
dat bij elke wijziging moet worden gevraagd
~f er. gezien de practijk, urgentie is om die
ijziging: onder de tegenwoordige redactie
an het artikel heeft de Raad allerlei v<
ordeningen kunnen maken, waarvan het de
vraag zou kunnen zijn of zij wel betroffen
uitsluitend de huishouding der gemeente,
b.v. ten aanzien van winkelsluiting en melk-
bezorging en van bedrijven, die geen mono
polistisch karakter hebben. Er is dan geen
maatschappelijke of economische noodzake
lijkheid om art. 135 te wijzigen.
Wat het toctsingsrecht van den rechter
betreft, meent Spr, dat dit ook onder dc
nieuwe redactie zal blijven bestaan. Maar
dit is een dubium en het is niet raadzaam
duhia in het leven te roepen.
Dr. Beumer (A. R.) was het met den
heer Rutgers van Rozenburg eens. Het be
roep van den Minister op de Grondwet is
in dit geval minder op zijn plaats.
Met het oog op de veiligheid van do rech
ten der burgers, is het gewenscht, dat het
beroep op den rechter buiten twijfel blijft.
Daarom is de wijziging van den Minister
geenszins noodig.
De heer v. Vu uren (R. K.) zou voor de
nu gehoorde bezwaren wel willen wijken.
Ook de heer Goseling (R. K.) wilde de
oude redactie liever handhaven, omdat an
ders z. i. het toetsingsrecht vervalt. De heer
Aalberse (R. K.) achtte dit laatste geen
bezwaar.
De Minister verklaarde zich geneigd
het artikel terug te nemen, maar na de rede
van den heer Aalberse liet hij de beslissing
maar aan de tamer.
De stemming werd aangehouden en de
vergadering verdaagd tot Dinsdag.
DE A.V.R.0.-N00DKL0K
ALS SCHROKKERIGE KINDEREN
HUN RECHTMATIG DEEL KRIJGEN
In de A.V.R.O.-dagbladen, speciaal de
Telegraaf" is tie revolutionaire rede opge-
tomen, welke de heer W. Vogt van de j
A.V.R.O. hield over de zendtijdverdeeling. i
De opgeschroefde verontwaardiging van
hot schrokkerige kind, dat tlians zijn recht
matige portie krijgt, is niet minder dan
belachelijk.
En de telkens herhaalde toevoeging, dat
de 6tem van den spreker door ontroering
„gevoilleerd" was, is nog belachelijker.
Terwijl allerbelachelijkst is de verzeke
ring, dat de heer Vogt niet begrijpt, wat er
toch met een algemeen program bedoeld
wordt, omdat de uitzending van dc A.V.R.O.
altijd alqemeen en voor iedereen geschikt is.
Heel het dreigend betoog, vol insinuaties
en oproerige taal, vol zelfverheffing, bewees
ten duidelijkste dat de A.V.R.O. slechts de
organisatie is van een koppeltje liberalen,
van geestelijke vrijheid geen greintje
beseffen.
Bespottelijk is ook dat beroep op het Ne-
derlandsche publiek, op iederen Nederlander,
die nu verontwaardigd behoort te zijn; om
dat bet een zwarte dag geworden is voor
de 'Nederlandsche huiskamer.
Waar halen de heeren toch hun onbeteu
gelde zelfgenoegzaamheid vxindaan? 't Is nog
precies als vroeger: wij zijn het Nederland
sche volk en de anderen slechts bijloopers;
in elk geval zullen wij voor het volk uitma
ken. wat behoort te geschieden.
Echter, dit alles is niet de oorzaak, waar
om we op doze rede vol opgeschroefde ver
ontwaardiging wijzen.
Al die opschepperij wordt voldoende weer
legd door het simpele feit. dat naast het
onbekende aantal A.V.R.O.-leden honderd
duizenden Christelijken, Roomsch-katholie
ken en Sociaal-democraten staan, die iets
anders dan vrijzinnige programma's be-
geeren.
Waarop we slechts willen wijzen is de
onoprechtheid, welke schuilt in den aanhef
an de rede:
„Wij hebben geen vrienden ten departe
mente". aldus begon de heer Vogt, „zooals
onze tegenstanders, die ons konden voor
dellen. wat er voor ons in de lucht hing
:n wij kunnen niet anders zeggen, dan dat
wij. verbijsterd zijn, dat dc règëeringsbeslis-
sing zóó uitviel. Wat thans gebeurd is, is
-en ontzettende slaq voor de A.V.R.O."
Dtit is de reinste demagogie: het spelen
an de onnoozcle. Want reeds Dinsdagavond
zerd overal rondvertelt dat de agenda van
de Tweede Kamer op dit oogenbük weinig
snoedeisc'iends bevat; behalve, zoo zei men,
de interpellatie welke de heer Boon over de
zendtijdverdeeling zal aanvragen, zoodra pu
bliek is geworden hoe de A.V.R.O. in de
verdrukking komt.
Men wist er toen reeds alles van. Do op
ruiende redevoering van den heer Vogt was
"I klaar en de interpellatie is reeds klaar
n 't is alleen maar jammer, dat thans
de A.V.R.O. en zijn liberale beschermers
geldt: Uw hooge sprongen zijn gedaan,
heeren!
Het recht zegeviert!
DE RIJKSMIDDELEN
OVER DE MAAND APRIL
:<G£ZOND£JM ZSEDEUEEaaIOIGEN.
DE KON. FAMILIE
NAAR AMSTERDAM
HET PROGRAM OPGESTELD
Voor het a.s. bezoek der Kon. Familie te
Amsterdam is een program vastgesteld,
waarop o.m. voorkomt:
Donderdag 20 Mei 10.19 uur: Aankomst
Centraal Station; 17.30 Audiëntie ten pal ei-
ze.
Woensdag 21 Mei 10 uurr Audiëntie.
Donderdag 22 Mei: 11 uur: Rijtoer; 20.30
uur: Soiree ten paleize.
Vrijdag 23 Mei: 14.15 uur: Rijtoer en boot
tocht 19 uur: Diner ten paleize.
Zaterdag 24 Mei: 10 uur: Rijtoer. 20 uur:
Bezoek aan den Stadsschouwburg.
Zondag 25 Mei: 14 uur: Rijtoer; 19.30
Diner ten paleize.
Maandag 26 Mei: 9.50 uur: Vertrek Cen
traal Station.
Op al deze dagen, behalve Zondags, wor
den verschillende instellingen door de Kon.
Familie bezocht.
De Rijksmiddelen hebben in dc ufgeloo-
peti maand opgebracht 1 44.145.t4J4 tegen
f 40.127.733 in dezelfde maand van het
orig jaar.
Aan grondbelasting werd ontvanger,
f 2.221.674 of f 53Ü.57J meer dan liet vorig
aar. De personeele belasting bracht op,
582.827 en kwam daardoor f 315.504 uit
)oven de ontvangst van April 1929.
De inkomstenbelasting bracht in de schat
kist een bedrag van f 10.926.867, waardoor i
ontvangst van verleden jaar met
f 686.864 werd overtroffen.
Ook de vermogensbelasting kwam in op
brengst nog iets uit boven het vorig jaar.
Op dezen post werd ontvangen f 1.810.041 I
of f 103.348 méér dan in 1929.
Wat de dividend- en tantieme-belasting
betreft, deze gaf 'n opbrengst van f 1.820.70b
Wel was dit i 914.246 hooger dan verleden
jaar, maar over vier maanden gerekend
bieef deze post toch nog ruim f 700.000 bij
■ai" l6n achter
invoerrechten beliepen f 5.833.129 en
waren alzoo f 34.611 hooger dan het vorig
Daarentegen bleef het statistiekrecht met
zijn opbrengst van f 342.326 ongeveer f 63.006
bij' verleden jaar ten achter.
De accijnzen op zout, gedistilleerd en
tabak brachten resp. op f 184.030. f 2.802.15 i
f 2.184.997, terwijl deze posten in April
I opleverden resp. f 117.8-41, f 2.507.383 en
f 2.076.715. Er valt alzoo op deze posten
vergelijking met verleden jaar een ver
meerdering te boeken van respectievelijk
66.189, f 354.771 en f 108.282.
De accijns op suiker geeft ditmaal wel
een bijzonder hooge opbrengst. Op dezen
3st toch werd ontvangen f 3.802.008 of bij-
a 50 pet meer dan verleden jaar.
De overige accijnzen, L w. die op ge
slacht, wijn en bier, brachten respectieve
lijk op f 1.007.117, f 50.329 en f 1.307.112 en
bleven daardoor alle in opbrengst ieL* be
neden het vorig jaar, L w. resp. f 33.363,
f 2071 en f 2525.
De belasting op gouden en zilveren wer
ken bedroeg f 91.899 of f 2651 meer dan in
1929.
Aan zegelrechten werd ontvangen
f 2.34S.597 of f 463.415 méér dan verleden
jaar. Deze mooie uitkomst heeft echter niet
kunnen verhinderen, dat de uitkomst van
dezen post over vier maanden toch ruim
f 400.000 beneden het vorig jaar blijft
De opbrengst der registratierechten was
aanmerkelijk lager dan het" vorig jaar.
Werd in 1929 op dezen post f 3.625.820 ont
vangen, thans viel slechts een ontvangst
te boeken van f 2.159.666, alzoo f 1.466.154
minder. En over 4 maanden gerekend blijft
deze post wel 3 millioen bij het vorig jaar
ten achter.
De successierechten gaven een meer be
vredigende uitkomst. Zij bedroegen
f 4.060.728 of f S74.663 meer dan verleden
jaar.
De opbrengst van domeinen enz. be
droeg f 182.565 tegen f 150.124 in dezelfde
maand van 1929. De Staatsloterij bracht
evenals het vorig jaar in do schatkist een
bedrag van f 24.338.
Aan doodsgelden kwam binnen f 333.696
of f 42.545 minder dan verleden jaar.
Over het algemeen mag de uitkomst be
vredigend genoemd worden. Terwijl zes pos
ten in opbrengst achterbleven bij het vorig
jaar tot een gezamenlijk bedrag van ruim
1 Vz millioen, waren er dertien posten, wel
ke alle méér opbrachten dan verleden jaar
en te zamen ruim 5V£ millioen boven April
1929 uitkwamen.
Over 4 maanden gerekend bedroegen de
Rijksmiddelen ruim 169 millioen. Hierdooi
werd de ontvangst van 1929 met S millioen
overtroffen, terwijl eveneens ongeveer 8 mil
lioen méér ontvangen werd dan i 12 der
raming voor het jaar 1930.
Wanneer de Rijksmiddelen blijven vloei
en als tot heden het geval is, zal zeker aan
het eind des jaars de raming met enkele
procenten worden overschreden.
P. T. T.
SPREEKUUR DIR. GENERAAL.
De directeur-generaal der P. T. T. is i
ÉrtBÉAB"rijdag 23 Mei a.s
spreekuur te hou"
BENOEMING.
Bij beschikking van den directeur-gene
raai der P. T. T. is aangewezen als direc
teur van het r.T.T.-kantoor te Franeker dc
referendaris 2e kl. der P. T. T. J. G. F.
Swensle, thans directeur van het P. T. T.-
kantoor te Ommen.
ZOOALS U WEET
EENS IN T JAAR
(GOEDKOOPE DAGEN)
SCHILDERIJEN - BOEKEN
EN KERKBOEKEN
tegen zeer VERMINDERDE PRIJZEN
MUZIEK VOOR HALVEN PRIJS
Nu! deze dagen kunt U profltecren.
GOEDKOOPE FOTO-ALBUMS
BOUWPLAAT VAN HET LEIDSCHE
STADHUIS VAN 90 cent, nu 50 cent.
J. PONTIER, Boekhandel J. du Pon
MUZIEK- EN KUNSTHANDEL
HAARLEMMERSTR. 81, LEIDEN
GIRO 104950 TELEF. 655
ECHTE FRJESCHE
lïï 3S1heeren-bam
CONSULAATWEZEN.
De consul der Nederlanden te Accra
(Goudkust), de heer H. H. A. van Meerbeek,
is tot einde September met verlof van zijn
post afwezig.
De heer F. F. van Wageningen is belast
met de waarneming- van het consulaat.
LANDMACHT.
Bij K. B Is eervol ontslagen uit den mi
litairen dienst reserve-tweede-luitenant W
van der Weyde.
AUDIËNTIES.
De gewone audiëntie van den Minister
ven Onderwijs zal op Mr.andag 19 Mei e.k.
niet plaats hebben.
Het komt voor, dat een radio-telefoonge
sprek met Indië niet gevoerd kan worden,
tengevolge van geen gehoor bij den opge
roepene. Alsdan werden den aanvrager al
leen voorbereidingskosten in rekening ge
bracht
Voortaan zal een dergelijk gesprek ech
ter zonder kosten op den volgenden werk
dag worden overgeschreven. Indien.het ge
sprek dan om dezelfde reden weer niet kan
worden afgewikkeld, zijn de voorbereidings
kosten ad f 7 50 (voor ijlgosprekken f 27.50)
verschuldigd; komt het gesprek den twee
den dag wel tot stand, dan worden geen
voorbereidingskosten meer geheven.
Wenscht de aanvrager dat na den twee
den dag opnieuw pogingen worden gedaan
om met den opgemepene in verbinding te
komen, dan moet een nieuwe aanvraag wor
den ingediend.
VRAGEN VAN KAMERLEDEN
AUTOBUS EN SNOBDER.
Do heer „n S„si vin Ymll hl
aan minister Hcvn: w eenige vragen gestel-I
in verband met hel l it. dat in den laatste u
tijd op het platteland, in het bijzonder w
liet land van Hoosden en Altena, door zoo
genaamde snorders, dat is te zeggen dooi
houders van automobielen, die hun herocD
er van maken om op de lijnen, waarvo -r
autobus-ondernemingen concessie hebben,
passagiers te vervoeren zonder te vallen
onder de Openbaarvervoermiddelen wet, een
zeer scherpe concurrentie wordt aangedaan
aan geconcessionneerde autobus-ondern
mingen.
De minister heelt hierop thans geant
woord, dat hij gezien lui van oordeel is, dal
bedoelde coneurron zooveel mogelijk
dient te worden teg-\. in overweging
heeft genomen'of, <- v elke wiize het
bedoelde euvel, zond.-, i» rsoonlijke vrij
beid al te zeer te beien ren, kan worden
bestreden.
BALDADIGE STUDENTEN
Heldendaden weet ik van mij zelf on-
noozel weinig te vertellen. Eerbiedig luister
ik altijd naar zoovelen, die een gansche
avond verhalen weten op te dissrhen van
moed en onverschrokkenheid, welke altijd
weer beginnen met i k!
„Ik" ben iedereen de baas; „ik" weet me
altijd te redden; „ik" laat me niet in een
hoek duwen; „ik" ben de primus inter
paris in mijn omgeving.
Ge begrijpt alleen niet, dat er nog men-
schen overblijven, die eenige trappen lager
staan dan de vele „ikken".
Doch. over anderen geen woord meer. Ik
wil u nu eens vertellen, wat i k eenlgen
tijd geleden gepresteerd heb.
Met een kennis zat ik in een trein, wel-
5 naar Groningen boemelde. We zeiden
weinig tegen elkaar, want we ergerden ons
voldoende aan eenige H. B. S.-ers, „spoor-
studentjes", die het de passagiers vreeselijb
lastig maakten.
Wat tegen de bende te doen? Plotseling
kreeg ik een ingeving. Ik keerde mij tot
mijn kennis en zei op een toon, dat slechts
een enkele het kon verstaan: „Dat zouden
ze ook niet doen, als zc wisten, wie ik
ben".
Mij.i kennis snapte het direct en vroeg
heel verbaasd: Hoe zoo?
Ik haalde mijn perspenning voor den
lag, toonde die en vroeg: „Begrepen?"
„En of." zei mijn metgezel. Hij maakt*
al hoofdschuddend gewichtige gebaren en
keek betcekenisvol zijn buren aan. En met
het ernstigste gezicht deelde hij aan zijn
naaste omgeving mee:
Die meneer is een heel hooge bij de rijks
politie
Na een pa .ar seconden waren alle reizi
gers natuurlijk volkomen van de situatie op
do hoogte en de uitwerking was verras
send: van eenige baldadigheid, zelfs van
rumoer was er geen sprake meer.
Toen kregen we schik in 't geval. En te
Groningen heb ik zoowel de belhamels al»
mijn vriend verzocht om mij even te vol
gen. Buiten op t plein hebben ze. angstig
voor verdere gevolgen, excuus gevraagd;
..om er «b geen werk van te maken";
f,nik heb ze „voor ditmaal" met cen
vermaning laten gaan.
Het waren ook nog maar kwajongens,
nietwaar? Ik hoop echter niet. dat de stu
denten, waarover het Kamerlid Rrautigam
bij de Regeering geklaagd heeft, omdat z»
zich Zondagavond in den laatsten trein van
Amsterdam naar Rotterdam beestachtig
en zeer hinderlijk hehbon gedragen, er zoo
gemakkelijk af komen.
Studentenstreken zijn misschien heal
nuttig om toekomstige advokatcn te Ireran
zich in de omstandigheden van den beklaag
de te verplaatsen of om aanstaande rech
ters zachtmoedig te stemmen; ik vind,
dat 7ij zich niets meer mogen veroorloven
dan fatsoenlijke burgers. En ik wou wet,
dat eens afdoende afgerekend werd niet
het leerstuk der „dubbele moraal".
BURGEMEESTER D. HESSELINK
De heer D. Hes«elink. sedert October 1W
burgemeester der geiiiei iu - li,-! n<ld', di
tegen 16 Augustus ontsl: -. .la-' -.l.
NTWOORDEN VAN MINISTERS
DE LANDBOUWCRISIS.
On de vraag van den heer Braat betref
fende indiening en behandeling, vóór het
a.s. zomerreces der Tweede Kamer, van
wetsvoorstellen, strekkende tot steun of be
scherming van de landbouwers, heeft minis
ter Buijs de Beerenbrouck het volgende
geantwoord.
Voor zooveel in de vraag uitdrukking
wordt cegeven aan de gedachte, dat. indim
in verband mot dep crisistoestand, de wet
♦eliike weg zou moeten worden gevolg
deze zoo sp^dig mogelilk dient te worden
ingeslagen, i« de Ree ering met den steller
vi de vr jg v«n ge'
1 Of tot mogelijk i -., »t he»r-«-
king tot de crisis en Mig ,i bu !e i
DE COMM'SSARIS OER KONINGIN
IN ZUID-HOLLAND
De Commissaris der Koningin in de Pro-
vinrio Zuid-Holland bracht gedurende do
afgeloopcn week een ambtelijk bezoek aan
do gemeenten Krimpen aan den Lek, Lek-
korkork, Bergambacht. Ammcrstol, Nieuw-
Poort, Langerak, Groot-Ainmers, StreofkerK
en Nieuw-Lckkerland.
ndci
BEGRAFENIS J. H. M. BALVERS
j Gisterenmorgen had te Hillegom de uit
vaart cn begrafenis nlaats \nn den o\er-
ledcn wethouder, den lieer J. H. M. Balver*,
Aanwezig waren o.m. het dagelljksch be-
•tuur der gemeente, voorts bijna alle raads
leden. kerk- en Armbestuur van de paro
chiën. alle hoofden van scholen. H. J Botg»
bols, lid van God. Staten van Zuid Holland,
enkele leden van Provinciale Staten, de bur
gemoesters van So-sonheim en Noord* ijker
bout. de heer W. Warnaar. wethouder van
Srtstcnheim Verder deputatie- van ah#
R. K. vereen!:Ingen. het volledige bestuur
der it K. Kiesv ■•recniging. bet honfdl.eM nif
sn <ïen >nd van R. K. Overhel N. r.v-
ii» 1 St. P ":s en cen depuL-.tlo v&a d* R K,
:skring Leiden.