llirtuer CriJtsrijr (Courant Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken EERSTE BLAD. BINNENLAND. ABONNBK&flTi Per kwartaal f*-25 (Reschikklneskosten f015) )er week - yoor het Buitenland bij Weke- liiksrhe zending -B" Bii «atWllilorM «MWlilW Alles bil vooruitbetaling Losse ounmiers 5 cent met 7-on»laiisblad 7 h cent Ionriae^l»<l lei lijk «erkrijebaar No 3446 Bureau: Breestraat 123 Telefoon 2710 Postbox 20 Postgiro 5C936. ZATERDAG 17 MEI 1930 A l i i C H: van 1 tot 5 regels ftlTH Like rezcJ en eer «M Ingcr -iededei 'incei. van 1—3 regels -*3-39 Elke rceel meer - #-45 Bij contract belangrijke korting. Voor het bevragen aan bet bureau wonlt berekend f0.lt 10e Jaargang Dil nummer bestaat uit VIER Wade' SW 71 6J* mx 07^- 34 - 2 H"~ !»•- X- '5* - SOUVERE1N1TE1T EN HEERSCHAPPIJ yj. va i LOOji Wij wezen er op, dat de beschou wing omtrent de Souvereiniteit, van welke men uitgaat van principieele be- teekenis is voor het vraagstuk van de verhouding van de Overheid en het geestelijk leven der natie. Wij zouden met het volste recht verder kunnen gaan en zeggen, dat de belijdenis om trent de souvereiniteit Gods als eenige en absolute, niet alleen dit vraagstuk, maar alle vraagstukken bepaalt. Het is niet anders, die belijdenis is het gronddogma van de Christelijke Staatkunde, zoodat ook ieder staatkun dig vraagstuk ons weer bij dit funda- menteele stuk brengt. In het vorig ar tikel hebben wij daarop gewezen. Daarom echter kan men nimmer een Christelijke Staatkunde bouwen op het beginsel van volkssouvereiniteit. Ook dit beginsel komt in alle hoofdstukken der Staatkunde weer terug en zal altijd weer tot een andere conclusie leiden dan het eerste. Ook in practijk zullen deze tweeërlei beginselen van Staat kunde hemelsbreed verschillen. Maak den mensch souverein, zeg, dat hij het is, krachtens zijn wezen, zooals hij in de historie gekend wordt en be staat, waar zal dan zijn souvereiniteit ophóuden? Zal die mensch alleen over stoffelijke dingen heerschen, of zal hij ook geestelijk souverein zijn en over de geestelijke dingen heerschen? Welke macht zal den souvereinen mensch hier tegenkomen en zeggen hier hébt gij geen heerschappij? Im mers geen macht, dan die van de on wetendheid en verborgenheid. Wat de mensch niet weet, wat zich onttrekt aan zijn visie, daarover kan hij geen heerschappij voeren. Doch wat hij 'on der, zjjp, bereik ziet, verovert hij en be trekt hij tot zijn rechtsgebied. De-leer van den souvereinen mensch geeft eén paspoort aan den hoogmoed om op alle terrein zijn scepter te zwaaien' en maakt geen onderscheid tusschen geest en stof, natuurlijke en bovennatuurlijke dingen, omdat hij God niet erkent, doch verwerpt. De leer van de volkssouvereiniteit is daarom ook allerminst een waarborg voor de geestelijke vrijheid der natie, wijl de souvereine mensch zijn heer schappij, ook over het geestelijke zoekt uit te strekken. Feitelijk is het de onbetwistbare con sequentie van de leer van den souverei nen mensch, dat hij ook in de geestelli ke sfeer zijn heerschappij laat gelden en ook daarin het rechtsgebied be paalt, zooals dat dan ook inderdaad in de doorvoering van dat beginsel door het autocratisch bolsjewisme kan blij - ken. Wie - derhalve prijs stelt op het be houd van de rechten en vrijheden des volks verwacht verdediging daarvan ze ker niet van de aanhangers van de leer van den souvereinen mensch. Uit den aard der zaak is in dat beginsel een ha&'rd van allerlei gevaar en onge rechtigheid verborgen. Onderdrukkerij, vervolging, geestelijke en maatschappe lijke tyrannie. Immers, wanneer de mensch souve rein is, waarom zou hij zich aan zijn naaste onderwerpen? Waarom zou hii gezag erkennen van een mensch, zoo hij dit niet doet uit hooger beginsel? Wanneer iemand ons de vrijheid be twist op het beginsel van zijn souverei niteit, waarom zouden wij niet met alle vrijmoedigheid de zijne bestrijden op grond van hetzelfde beginsel? Wat an ders ook dan macht en geweld zal uit maken, wiens souvereiniteit meer recht heeft van regeeren, als er geen hoogere basis van recht en gezag is dan dc mensch? Absolutisme, geweld, machtsmisbruik zijn dus onvermijdelijke gevolgen van de leer van den souvereinen mensch. ten spot van den roep om vrijheid, waarmede zij zich aandient. Men verwijt heel gaarne aan de man nen des geloofs, dat zij een geestelijke overtuiging willen opleggen en geeste lijke vrijheid willen onderdrukken, doch deze dingen kunnen nimmer ern stiger karakter aannemen dan juist in de heerschappij des ongeloofs, welke uitgaat van den souvereinen mensch. Zoo er één beginsel is. dat tegen de ze euvelen waakt en strijdt, dan is het de leer van Gods souvereiniteit, die ook in het geesteliike den mensch terug dringt en hem de tyrannie over het geestelijk leven van anderen uit de hand slaat. Oogenschijnlijk geheel tegengesteld aan het beginsel van de leer van den souvereinen mensch is een opvatting als zou dë Overheid met het geestelijk leven van de natie niets te doen hebben en zich op eenig neutraal of liberaal standpunt hebben te plaatsen. Zulk een beschouwing gaat uit van beginselen, die in den wortel evenzeer op de leer van den souvereinen mensch neerko men. Ook deze beschouwing toch rust op een waardeering van het geestelijk pro ces, die geen rekening houdt met de openbaring Gods in Zijn Woord en ont trekt zich reeds daardoor aan Zijn sou vereiniteit. Op het standpunt des ge loofs valt ook de geestelijke arbeid der menschheid onder het oordeel van de hoogste Souvereiniteit, wijl deze over het gansche leven gaat. Het ligt dus voor de hand, dat noch een neutraal standpunt ten opzichte van het geestelijk leven der natie, noch een liberalistische vrijheid vrede kan vinden bij hen, die aan de belijdenis van Gods souvereiniteit vasthouden. De geestelijke tyrannie zet de erken ning van Gods souvereiniteit op zij en gaat op Gods troon zitten, en een vrij zinnig liberalisme onttrekt zich aan de taak, welke in positieven zin tot hand having van beginselen om Gods wil aan den mensch in het algemeen en aan de Overheid in het bijzonder is opgelegd Daarom heeft de Christelijke staat kunde de zeer moeilijke taak om zich op den grondslag, de belijdenis der sou vereiniteit Gods te plaatsen en het juiste standpunt te bepalen, dat de Overheid heeft in te nemen om Gods wil. Geen geestelijke tyrannie van den mensch en geen liberalisme. De historie kan aantoonen, hoe moei lijk deze taak is. Eenerzijds zal de Overheid in dagen van geestelijke heer schappij des geloofs de grenzen van haar macht en invloed heel gemakkelijk uitbreiden en zelfs de maat oversell rij den. Immers in zulke tijden wordt het volksleven als geheel door de heer- schende beginselen gedragen. De Over heid heeft den steun van de publieke opinie. Daartegenover staat, dat de Christe lijke staatkunde in dagen van verach- tering van dien invloed, als het volks leven door allerlei gisting wordt ver deeld, of door een anderen geest dan de Christelijke in meerderheid wordt beheerscht, zich in de practijk veel a zal richten op de dingen, die zich op staatkundig terrein voordoen en in ze keren zin tot stukwerk is veroordeeld. De groote staatkundige vraagstukken blijven slechts theorie. Uit verschillend oogpunt kan men hierover oordeelen, doch het gevaar dreigt, dat theorie en practijk in zulke omstandigheden ver uit elkander zullen gaan, misschien ook. dat die omstandigheden nivelleerend werken op de beschouwingen, hetgeen zelfs schadelijk kan zijn voor de toe komst der Christelijke staatkunde. De vraag blijft echter des te meer om opheldering dringen. Hoe moet de laak van de Overheid in verband met het geestelijk proces der natie van uit haar zelfstandigheid en naar de haar bevolen beginselen worden verstaan? Waar liggen de grenzen der heer schappij op geestelijk terrein, waartoe de Overheid is verplicht en waar houdt haar rechtsgebied in dit opzicht op Herziening der Gemeentewet Vergadering van 16 Mei 1930. Bij den aanvang der vergadering heeft de eer Boon (Lib.) een interpellatie aange- gevraagd naar aanleiding van de beslissing an den Minister van Waterstaat in zake OFFICIEELE BERICHTEN BELASTINGDIENST. Bij beschikking van den Minister van Fi nancien is de belastingontvanger J. J. B. Laeycndekker verplaatst van het kantoor der dir. bel. te Haarlem naar het le kan toor der dir. bel. te Nijmegen. ONDERSCHEIDINGEN. Bij K, B. is aan na te noemen personen verlot verleend tot het aannemen van de achter hun namen vermelde vreemde eere- teekenen: Dien, accountant te Amsterdam, commandeur in de Kroonorde van Roeme nië; Ma. Ga. Köler, te Amsterdam, officiers kruis in de orde van „Polonia Restituta' van Polen. ROEMEENSCHE ONDERSCHEIDINGEN. De burgemeester van Amsterdam, de heer W. de Vlugt, is benoemd tot groot-officier in de Kroonorde van Roemenië; de gem, secretaris, Mr. J. J. Roovers, tot officier in de Sterorde van Roemenië, en de heer Jo nas de Vries, industrieel te Amsterdam, tot officier in de Kroonorde van Roemenië. RAAD VAN DEFENSIE. Bij K. B. is herbenoemd tot niet-militair lid van den Raad van Defensie F. J. H. Evers, hoofdaalmoezenier voor leger en vloot. RIJKSZUrVELVISITEUR. K B is benoemd tot Rijkszuivelvisi TWEEDE KAMER DE RADIO-ZENTIJDVERDEELING Dinsdag zal over dit verzoek worden be slist. Voortgezet is daarna de behandeling an de herziening der Gemeentewet. Dr. Vos (Lib.) had zijn amendement in zake den z.g. dobbelen raad zoodanig herzien, dat de leden er van zul len worden gekozen op de wijze als voor de leden van den Gemeenteraad is bepaald. Bij de toelichting wees de heer Vos nog eens op de voordeden van zoo'n commissie uit de ingezetenen; er zijn meermalen an nexaties door tegengehouden. De heer Ketelaar (V.D.) zeide. dat hij het nut er van niet inzag. Dc hceren Van iren (R.K.) en Schokking (C.H.) meenden, dat het belang er van niet te ont kennen was. De Minister liet de beslis sing aan de Kamer over. De Voorzitter had den indruk, naar hij zeide, dat de Kamer de zaak nog niet geheel kon overzien. De verdere behande ling werd daarom aangehouden tot a.s. Dinsdag. Een volgend amendement van Dr. Vos (Lih.) om te bepalen, dat de heslis-;-:? van de Kroon in zake een annexatiebesluit ..hin den termijn van een jaar" behoort' te worden genomen, werd met 53 tegen 7 stem en verworpen. Het artikel zelf werd verder tot Dinsdag angehouden. Het volgende art. stelde art. 135 der Ge meentewet aan de orde. De heer Rutgers van Rozenburg (C.H.) was van oordeel, dat door de voor gestelde wijziging van art. 135 het toetsings recht van de rechterlijke macht zal verval n en het vernietigingsrecht der Kroon •ordt beperkt. Immers wordt nu voorge steld het artikel eenvoudig te doen luiden: Hij (de Raad) maakt de verordeningen, die hij in het belang der gemeente noodig oor deelt", terwijl thans het artikel luidt: „Afin hem behoort het maken van de verordepin gen, die in het belang der openbare orde, zedelijkheid en gezondheid worden, ver- eischt en van andere .betreffende de huis houding der gemeente". Deze wijziging breidt de bevoegdheid van den Rand z. i. te veel uit, zijn macht wordt ongebreideld. De hoer Knottenbelt (Lih.) bleek hetzelfde gevoelen en begreep niet, waarom aan den Raad zoo'n absolute macht wordt gegeven. Van deze nieuwigheid wilde ook de heer ortenhorst (R. K.) niets weten. De Staatscommissie voor de herziening der Gemeentewet had niet de bedoeling het toetsingsrccht door den rechter te doen ver- allen en Prof. Kranenburg meende zelfs, dat ook bij de voorgestelde wijziging, dat toetsingsrccht zou blijven bestaan. Maar dan is het toch maar beter de bestaande redac tie te handhaven, dan is men in dat opzicht zeker. Het tweede lid van art. 144 der Grondwet beperkt wel degelijk de verordende bevoegd heid van den Raad tot de huishouding der gemeente. De heer Sm e enk (A.R.) stelde voorop, dat bij elke wijziging moet worden gevraagd ~f er. gezien de practijk, urgentie is om die ijziging: onder de tegenwoordige redactie an het artikel heeft de Raad allerlei v< ordeningen kunnen maken, waarvan het de vraag zou kunnen zijn of zij wel betroffen uitsluitend de huishouding der gemeente, b.v. ten aanzien van winkelsluiting en melk- bezorging en van bedrijven, die geen mono polistisch karakter hebben. Er is dan geen maatschappelijke of economische noodzake lijkheid om art. 135 te wijzigen. Wat het toctsingsrecht van den rechter betreft, meent Spr, dat dit ook onder dc nieuwe redactie zal blijven bestaan. Maar dit is een dubium en het is niet raadzaam duhia in het leven te roepen. Dr. Beumer (A. R.) was het met den heer Rutgers van Rozenburg eens. Het be roep van den Minister op de Grondwet is in dit geval minder op zijn plaats. Met het oog op de veiligheid van do rech ten der burgers, is het gewenscht, dat het beroep op den rechter buiten twijfel blijft. Daarom is de wijziging van den Minister geenszins noodig. De heer v. Vu uren (R. K.) zou voor de nu gehoorde bezwaren wel willen wijken. Ook de heer Goseling (R. K.) wilde de oude redactie liever handhaven, omdat an ders z. i. het toetsingsrecht vervalt. De heer Aalberse (R. K.) achtte dit laatste geen bezwaar. De Minister verklaarde zich geneigd het artikel terug te nemen, maar na de rede van den heer Aalberse liet hij de beslissing maar aan de tamer. De stemming werd aangehouden en de vergadering verdaagd tot Dinsdag. DE A.V.R.0.-N00DKL0K ALS SCHROKKERIGE KINDEREN HUN RECHTMATIG DEEL KRIJGEN In de A.V.R.O.-dagbladen, speciaal de Telegraaf" is tie revolutionaire rede opge- tomen, welke de heer W. Vogt van de j A.V.R.O. hield over de zendtijdverdeeling. i De opgeschroefde verontwaardiging van hot schrokkerige kind, dat tlians zijn recht matige portie krijgt, is niet minder dan belachelijk. En de telkens herhaalde toevoeging, dat de 6tem van den spreker door ontroering „gevoilleerd" was, is nog belachelijker. Terwijl allerbelachelijkst is de verzeke ring, dat de heer Vogt niet begrijpt, wat er toch met een algemeen program bedoeld wordt, omdat de uitzending van dc A.V.R.O. altijd alqemeen en voor iedereen geschikt is. Heel het dreigend betoog, vol insinuaties en oproerige taal, vol zelfverheffing, bewees ten duidelijkste dat de A.V.R.O. slechts de organisatie is van een koppeltje liberalen, van geestelijke vrijheid geen greintje beseffen. Bespottelijk is ook dat beroep op het Ne- derlandsche publiek, op iederen Nederlander, die nu verontwaardigd behoort te zijn; om dat bet een zwarte dag geworden is voor de 'Nederlandsche huiskamer. Waar halen de heeren toch hun onbeteu gelde zelfgenoegzaamheid vxindaan? 't Is nog precies als vroeger: wij zijn het Nederland sche volk en de anderen slechts bijloopers; in elk geval zullen wij voor het volk uitma ken. wat behoort te geschieden. Echter, dit alles is niet de oorzaak, waar om we op doze rede vol opgeschroefde ver ontwaardiging wijzen. Al die opschepperij wordt voldoende weer legd door het simpele feit. dat naast het onbekende aantal A.V.R.O.-leden honderd duizenden Christelijken, Roomsch-katholie ken en Sociaal-democraten staan, die iets anders dan vrijzinnige programma's be- geeren. Waarop we slechts willen wijzen is de onoprechtheid, welke schuilt in den aanhef an de rede: „Wij hebben geen vrienden ten departe mente". aldus begon de heer Vogt, „zooals onze tegenstanders, die ons konden voor dellen. wat er voor ons in de lucht hing :n wij kunnen niet anders zeggen, dan dat wij. verbijsterd zijn, dat dc règëeringsbeslis- sing zóó uitviel. Wat thans gebeurd is, is -en ontzettende slaq voor de A.V.R.O." Dtit is de reinste demagogie: het spelen an de onnoozcle. Want reeds Dinsdagavond zerd overal rondvertelt dat de agenda van de Tweede Kamer op dit oogenbük weinig snoedeisc'iends bevat; behalve, zoo zei men, de interpellatie welke de heer Boon over de zendtijdverdeeling zal aanvragen, zoodra pu bliek is geworden hoe de A.V.R.O. in de verdrukking komt. Men wist er toen reeds alles van. Do op ruiende redevoering van den heer Vogt was "I klaar en de interpellatie is reeds klaar n 't is alleen maar jammer, dat thans de A.V.R.O. en zijn liberale beschermers geldt: Uw hooge sprongen zijn gedaan, heeren! Het recht zegeviert! DE RIJKSMIDDELEN OVER DE MAAND APRIL :<G£ZOND£JM ZSEDEUEEaaIOIGEN. DE KON. FAMILIE NAAR AMSTERDAM HET PROGRAM OPGESTELD Voor het a.s. bezoek der Kon. Familie te Amsterdam is een program vastgesteld, waarop o.m. voorkomt: Donderdag 20 Mei 10.19 uur: Aankomst Centraal Station; 17.30 Audiëntie ten pal ei- ze. Woensdag 21 Mei 10 uurr Audiëntie. Donderdag 22 Mei: 11 uur: Rijtoer; 20.30 uur: Soiree ten paleize. Vrijdag 23 Mei: 14.15 uur: Rijtoer en boot tocht 19 uur: Diner ten paleize. Zaterdag 24 Mei: 10 uur: Rijtoer. 20 uur: Bezoek aan den Stadsschouwburg. Zondag 25 Mei: 14 uur: Rijtoer; 19.30 Diner ten paleize. Maandag 26 Mei: 9.50 uur: Vertrek Cen traal Station. Op al deze dagen, behalve Zondags, wor den verschillende instellingen door de Kon. Familie bezocht. De Rijksmiddelen hebben in dc ufgeloo- peti maand opgebracht 1 44.145.t4J4 tegen f 40.127.733 in dezelfde maand van het orig jaar. Aan grondbelasting werd ontvanger, f 2.221.674 of f 53Ü.57J meer dan liet vorig aar. De personeele belasting bracht op, 582.827 en kwam daardoor f 315.504 uit )oven de ontvangst van April 1929. De inkomstenbelasting bracht in de schat kist een bedrag van f 10.926.867, waardoor i ontvangst van verleden jaar met f 686.864 werd overtroffen. Ook de vermogensbelasting kwam in op brengst nog iets uit boven het vorig jaar. Op dezen post werd ontvangen f 1.810.041 I of f 103.348 méér dan in 1929. Wat de dividend- en tantieme-belasting betreft, deze gaf 'n opbrengst van f 1.820.70b Wel was dit i 914.246 hooger dan verleden jaar, maar over vier maanden gerekend bieef deze post toch nog ruim f 700.000 bij ■ai" l6n achter invoerrechten beliepen f 5.833.129 en waren alzoo f 34.611 hooger dan het vorig Daarentegen bleef het statistiekrecht met zijn opbrengst van f 342.326 ongeveer f 63.006 bij' verleden jaar ten achter. De accijnzen op zout, gedistilleerd en tabak brachten resp. op f 184.030. f 2.802.15 i f 2.184.997, terwijl deze posten in April I opleverden resp. f 117.8-41, f 2.507.383 en f 2.076.715. Er valt alzoo op deze posten vergelijking met verleden jaar een ver meerdering te boeken van respectievelijk 66.189, f 354.771 en f 108.282. De accijns op suiker geeft ditmaal wel een bijzonder hooge opbrengst. Op dezen 3st toch werd ontvangen f 3.802.008 of bij- a 50 pet meer dan verleden jaar. De overige accijnzen, L w. die op ge slacht, wijn en bier, brachten respectieve lijk op f 1.007.117, f 50.329 en f 1.307.112 en bleven daardoor alle in opbrengst ieL* be neden het vorig jaar, L w. resp. f 33.363, f 2071 en f 2525. De belasting op gouden en zilveren wer ken bedroeg f 91.899 of f 2651 meer dan in 1929. Aan zegelrechten werd ontvangen f 2.34S.597 of f 463.415 méér dan verleden jaar. Deze mooie uitkomst heeft echter niet kunnen verhinderen, dat de uitkomst van dezen post over vier maanden toch ruim f 400.000 beneden het vorig jaar blijft De opbrengst der registratierechten was aanmerkelijk lager dan het" vorig jaar. Werd in 1929 op dezen post f 3.625.820 ont vangen, thans viel slechts een ontvangst te boeken van f 2.159.666, alzoo f 1.466.154 minder. En over 4 maanden gerekend blijft deze post wel 3 millioen bij het vorig jaar ten achter. De successierechten gaven een meer be vredigende uitkomst. Zij bedroegen f 4.060.728 of f S74.663 meer dan verleden jaar. De opbrengst van domeinen enz. be droeg f 182.565 tegen f 150.124 in dezelfde maand van 1929. De Staatsloterij bracht evenals het vorig jaar in do schatkist een bedrag van f 24.338. Aan doodsgelden kwam binnen f 333.696 of f 42.545 minder dan verleden jaar. Over het algemeen mag de uitkomst be vredigend genoemd worden. Terwijl zes pos ten in opbrengst achterbleven bij het vorig jaar tot een gezamenlijk bedrag van ruim 1 Vz millioen, waren er dertien posten, wel ke alle méér opbrachten dan verleden jaar en te zamen ruim 5V£ millioen boven April 1929 uitkwamen. Over 4 maanden gerekend bedroegen de Rijksmiddelen ruim 169 millioen. Hierdooi werd de ontvangst van 1929 met S millioen overtroffen, terwijl eveneens ongeveer 8 mil lioen méér ontvangen werd dan i 12 der raming voor het jaar 1930. Wanneer de Rijksmiddelen blijven vloei en als tot heden het geval is, zal zeker aan het eind des jaars de raming met enkele procenten worden overschreden. P. T. T. SPREEKUUR DIR. GENERAAL. De directeur-generaal der P. T. T. is i ÉrtBÉAB"rijdag 23 Mei a.s spreekuur te hou" BENOEMING. Bij beschikking van den directeur-gene raai der P. T. T. is aangewezen als direc teur van het r.T.T.-kantoor te Franeker dc referendaris 2e kl. der P. T. T. J. G. F. Swensle, thans directeur van het P. T. T.- kantoor te Ommen. ZOOALS U WEET EENS IN T JAAR (GOEDKOOPE DAGEN) SCHILDERIJEN - BOEKEN EN KERKBOEKEN tegen zeer VERMINDERDE PRIJZEN MUZIEK VOOR HALVEN PRIJS Nu! deze dagen kunt U profltecren. GOEDKOOPE FOTO-ALBUMS BOUWPLAAT VAN HET LEIDSCHE STADHUIS VAN 90 cent, nu 50 cent. J. PONTIER, Boekhandel J. du Pon MUZIEK- EN KUNSTHANDEL HAARLEMMERSTR. 81, LEIDEN GIRO 104950 TELEF. 655 ECHTE FRJESCHE lïï 3S1heeren-bam CONSULAATWEZEN. De consul der Nederlanden te Accra (Goudkust), de heer H. H. A. van Meerbeek, is tot einde September met verlof van zijn post afwezig. De heer F. F. van Wageningen is belast met de waarneming- van het consulaat. LANDMACHT. Bij K. B Is eervol ontslagen uit den mi litairen dienst reserve-tweede-luitenant W van der Weyde. AUDIËNTIES. De gewone audiëntie van den Minister ven Onderwijs zal op Mr.andag 19 Mei e.k. niet plaats hebben. Het komt voor, dat een radio-telefoonge sprek met Indië niet gevoerd kan worden, tengevolge van geen gehoor bij den opge roepene. Alsdan werden den aanvrager al leen voorbereidingskosten in rekening ge bracht Voortaan zal een dergelijk gesprek ech ter zonder kosten op den volgenden werk dag worden overgeschreven. Indien.het ge sprek dan om dezelfde reden weer niet kan worden afgewikkeld, zijn de voorbereidings kosten ad f 7 50 (voor ijlgosprekken f 27.50) verschuldigd; komt het gesprek den twee den dag wel tot stand, dan worden geen voorbereidingskosten meer geheven. Wenscht de aanvrager dat na den twee den dag opnieuw pogingen worden gedaan om met den opgemepene in verbinding te komen, dan moet een nieuwe aanvraag wor den ingediend. VRAGEN VAN KAMERLEDEN AUTOBUS EN SNOBDER. Do heer „n S„si vin Ymll hl aan minister Hcvn: w eenige vragen gestel-I in verband met hel l it. dat in den laatste u tijd op het platteland, in het bijzonder w liet land van Hoosden en Altena, door zoo genaamde snorders, dat is te zeggen dooi houders van automobielen, die hun herocD er van maken om op de lijnen, waarvo -r autobus-ondernemingen concessie hebben, passagiers te vervoeren zonder te vallen onder de Openbaarvervoermiddelen wet, een zeer scherpe concurrentie wordt aangedaan aan geconcessionneerde autobus-ondern mingen. De minister heelt hierop thans geant woord, dat hij gezien lui van oordeel is, dal bedoelde coneurron zooveel mogelijk dient te worden teg-\. in overweging heeft genomen'of, <- v elke wiize het bedoelde euvel, zond.-, i» rsoonlijke vrij beid al te zeer te beien ren, kan worden bestreden. BALDADIGE STUDENTEN Heldendaden weet ik van mij zelf on- noozel weinig te vertellen. Eerbiedig luister ik altijd naar zoovelen, die een gansche avond verhalen weten op te dissrhen van moed en onverschrokkenheid, welke altijd weer beginnen met i k! „Ik" ben iedereen de baas; „ik" weet me altijd te redden; „ik" laat me niet in een hoek duwen; „ik" ben de primus inter paris in mijn omgeving. Ge begrijpt alleen niet, dat er nog men- schen overblijven, die eenige trappen lager staan dan de vele „ikken". Doch. over anderen geen woord meer. Ik wil u nu eens vertellen, wat i k eenlgen tijd geleden gepresteerd heb. Met een kennis zat ik in een trein, wel- 5 naar Groningen boemelde. We zeiden weinig tegen elkaar, want we ergerden ons voldoende aan eenige H. B. S.-ers, „spoor- studentjes", die het de passagiers vreeselijb lastig maakten. Wat tegen de bende te doen? Plotseling kreeg ik een ingeving. Ik keerde mij tot mijn kennis en zei op een toon, dat slechts een enkele het kon verstaan: „Dat zouden ze ook niet doen, als zc wisten, wie ik ben". Mij.i kennis snapte het direct en vroeg heel verbaasd: Hoe zoo? Ik haalde mijn perspenning voor den lag, toonde die en vroeg: „Begrepen?" „En of." zei mijn metgezel. Hij maakt* al hoofdschuddend gewichtige gebaren en keek betcekenisvol zijn buren aan. En met het ernstigste gezicht deelde hij aan zijn naaste omgeving mee: Die meneer is een heel hooge bij de rijks politie Na een pa .ar seconden waren alle reizi gers natuurlijk volkomen van de situatie op do hoogte en de uitwerking was verras send: van eenige baldadigheid, zelfs van rumoer was er geen sprake meer. Toen kregen we schik in 't geval. En te Groningen heb ik zoowel de belhamels al» mijn vriend verzocht om mij even te vol gen. Buiten op t plein hebben ze. angstig voor verdere gevolgen, excuus gevraagd; ..om er «b geen werk van te maken"; f,nik heb ze „voor ditmaal" met cen vermaning laten gaan. Het waren ook nog maar kwajongens, nietwaar? Ik hoop echter niet. dat de stu denten, waarover het Kamerlid Rrautigam bij de Regeering geklaagd heeft, omdat z» zich Zondagavond in den laatsten trein van Amsterdam naar Rotterdam beestachtig en zeer hinderlijk hehbon gedragen, er zoo gemakkelijk af komen. Studentenstreken zijn misschien heal nuttig om toekomstige advokatcn te Ireran zich in de omstandigheden van den beklaag de te verplaatsen of om aanstaande rech ters zachtmoedig te stemmen; ik vind, dat 7ij zich niets meer mogen veroorloven dan fatsoenlijke burgers. En ik wou wet, dat eens afdoende afgerekend werd niet het leerstuk der „dubbele moraal". BURGEMEESTER D. HESSELINK De heer D. Hes«elink. sedert October 1W burgemeester der geiiiei iu - li,-! n<ld', di tegen 16 Augustus ontsl: -. .la-' -.l. NTWOORDEN VAN MINISTERS DE LANDBOUWCRISIS. On de vraag van den heer Braat betref fende indiening en behandeling, vóór het a.s. zomerreces der Tweede Kamer, van wetsvoorstellen, strekkende tot steun of be scherming van de landbouwers, heeft minis ter Buijs de Beerenbrouck het volgende geantwoord. Voor zooveel in de vraag uitdrukking wordt cegeven aan de gedachte, dat. indim in verband mot dep crisistoestand, de wet ♦eliike weg zou moeten worden gevolg deze zoo sp^dig mogelilk dient te worden ingeslagen, i« de Ree ering met den steller vi de vr jg v«n ge' 1 Of tot mogelijk i -., »t he»r-«- king tot de crisis en Mig ,i bu !e i DE COMM'SSARIS OER KONINGIN IN ZUID-HOLLAND De Commissaris der Koningin in de Pro- vinrio Zuid-Holland bracht gedurende do afgeloopcn week een ambtelijk bezoek aan do gemeenten Krimpen aan den Lek, Lek- korkork, Bergambacht. Ammcrstol, Nieuw- Poort, Langerak, Groot-Ainmers, StreofkerK en Nieuw-Lckkerland. ndci BEGRAFENIS J. H. M. BALVERS j Gisterenmorgen had te Hillegom de uit vaart cn begrafenis nlaats \nn den o\er- ledcn wethouder, den lieer J. H. M. Balver*, Aanwezig waren o.m. het dagelljksch be- •tuur der gemeente, voorts bijna alle raads leden. kerk- en Armbestuur van de paro chiën. alle hoofden van scholen. H. J Botg» bols, lid van God. Staten van Zuid Holland, enkele leden van Provinciale Staten, de bur gemoesters van So-sonheim en Noord* ijker bout. de heer W. Warnaar. wethouder van Srtstcnheim Verder deputatie- van ah# R. K. vereen!:Ingen. het volledige bestuur der it K. Kiesv ■•recniging. bet honfdl.eM nif sn <ïen >nd van R. K. Overhel N. r.v- ii» 1 St. P ":s en cen depuL-.tlo v&a d* R K, :skring Leiden.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1930 | | pagina 1