PUROL M 'ftwnd-tti Snijumiden*
ZATERDAG I FEBRUARI 1930 TWEEDE BLAD PAG. 5
OPEN BRIEF VAN
AAN DS. G. H. KERSTEN.
NAAR CURACAO
Dr. H. VISSCHER
belde tafeion der wet te handhaven voor
rer dit op haar terrein ligt. Als daartoe
stopzetting van het verkeer behoort, dan
blijft deze niet beperkt tot spoor, tram en
bus, maar strekt zij zich ook uit over het ge
bruik van don publieken weg. Daar zit dus
no^al wat aan vast, Collega, en daarom
duidt het mij niet ten kwade, al® ik dezo
los daarheen geworpen, niet grondig door
dachte motie voor een zeer „slap" Staatk.
Ger. parade-paardje houd. Als hot U ernst
is, dan doet Gij ook aldus niet Ernstige
voorbereiding is hier cisch, nauwkeurig
jverwegen, maar geen rauwelijks opgewor
pen motie, die de zaak zelve maar ten decle
raakt
Zeer heeft mij verwonderd Uwe bespiege
ling over hetgeen ik reide over de geschie
denis dor Kerk. Ik zou het Protestantisme
omlaag hebben gehaald en Gij verbaast or
U over, dat sinds Christus' verschijning de
cultuur schommelt tusschen do polen van
het sociale en hot individueelo. En Gij vindt
oo duister, dat Gods leiding in dc ge
schiedenis krachten doet verschijnen, die
hot mensr.helijkc to boven gaan. Zelfs maakt
Gij er mij een verwijt van dat de niiddel-
eeuwsohc Kerk uit het kruis geboren werd.
Zoo kreeg de Roomsche kerk, de eenige
immers in de middeleeuwen, naar Gij zegt.
de kroon op haar hoofd.
Maar, waardo Collega, zoo dwingt Gij mij
to denken aan het woord des Heeren tot
Nicodcmus: „Zijt gij een leeraar in Israël en
weet gij deze dingen niet?" Weet Gij niet
wat voor dc cultuurontwikkeling de predj
king van de noodzakelijkheid der wederge
boorte heeft beteekend? Moet U nu uog in
herinnering worden gebracht, dat de eeuwen
door de Hecre Zijne kerk heeft vergaderd
door Zich eeo volk te wederbaren, dat Zijn
lof verkondigt? Lees nu eens niet alleen
artikel 36 der Belijdenis, maar ook eens wat
art. 27 zegt van de Kerk, die in Jezus' bloed
gowasschen en door den Heiligen Geest
verz- eld en geheiligd werd. God bewaart
en houdt haar 6taande tegen het woeden
der geheele wereld, hoewel zij somtijds zeer
klein en als tot niet schijnt gekomen te zijn
in de oogen der mcnschen. Volgens U was
or echter in de middeleeuwen die kerk
niet en heeft God toen geene kerk gehad
dan alleen de Roomsche. Hoe anders oordee
len onze Vaderen, die spraken van de kerk
onder het Pausdom. Dit Pausdom, de hiër
archie, was als de stolp, waaronder alle
verscheidenheden gistten, die er evenals
nu, ook in de middeleeuwen waren,
toen die stolp er af ging, kwamen al die
geestelijke stroomingen open en bloot Hing
dit met het Protestantisme samen of niet?
Dit wil immers juist van geen hiërarchie
meer weten. Ja, zeker, de Vaderen beleden
wel de eenheid der kerk, dat doen wij im
mers ook nog In de apostolische Geloofsbe
lijdenis en zij baden er ook om. Maar dal
was toch nog iets anders dan eenvormig
heid. Ongetwijfeld verdeeldheid is vrucht
dor zonde en deze mengt zich licht in de
verscheidenheid, die het leven voortbrengt
Da erom wees ik juist op Uwe actie, op Uw
opblazen van verschillen, op het vergeten
van de apostolische vermaning: door oot
moedigheid achte de een den ander uitne
mender dan zichzelven. Gij ziet nu „onover
bnrebare afgronden" en al wat door anti
revolutionairen aan dwaling en onjuiste be
schouwing gedebiteerd wordt, vereenzelvigt
Gij zonder meer met de A.R. Partij. Er zijn
inrterd ad wel A.R.. die koren op Uw
dragen. Zooals het niet allen koks zijn, dJe
lange messen dragen, zoo is het bij de A.R
evenals bij de Staatkundig Gereformeerden.
Maar hoe kunnon nu de heer Duymacr van
Twist en mijn persoon daarvoor aansprake
lijk worden gesteld? Als de Heer Colijn. de
Leider der Partij, dergelijke dingen als liet
officieele A.R. beginsel afkondigde, dan zou
het iets'anders zijn. Maar voor private be
schouwingen, al zijn zij verkeerd, is ieder
alleen zelve aansprakelijk
Gij legt mij nu ten laste, dat Ik de Roo
sche kerk te veel eer heb bewezen, dat ik
het Protestantisme vernederd heb en
allerlei dwaasheden, die Uwe trawanten,
die bezig zijn om eene nieuwe afscheiding
de Hcrv. Kerk voor te bereiden, reeds
ijverig propagceren. Doch de waarheid is
juist andersom. Niemand is den Roomschen
meer welkom dan Gij, omdat zij uitstek -nu
inzien, dat onze verdeeldheid hunne kracht
is. Zij vreezen U ook In het geheel niet. Dal
leert de ervaring. Dezer dagen was het in D c
B a n i e r te lezen, dat dc.ze streng Rooms'! ie
Minister van Defensie U en den Heer Barth
zul henremen tot reserve-legerpredikanl. On
partijdig van dezen Minister, die op deze wijze
openlijk toont, dat hij Uw antipanisme met
vreest! Maar het is wel vreemd, dat Gij U
voor dit baantje hebt laten vinden. Er stond
in Dc Banier, dat er wel ernstige bezwa
ren tegen dit instituu' zelf bij U be t an, m v r
Gij hebt geoordeeld „U alsnog niet te mogen
onttrekken". Als een A.R. zoo iets zelde, ik
zou er niet op letten, want het is bij ons
steeds de methode geweest met de mogelijk
heden rekening te houden. Wij weten nu
eenmaal, dat ons volk niet meer bestaat als
voor drie eeuwen en dat wij niet steeds kun
nen wat wij wel zouden willen. Maar Gij
staat altijd klaar met den vollen eisch dei-
geboden Gods, met alle eischen van art 30.
Maar wat doet Gij nu zelve? Daar gaat Gij
zitten in den kring der legerpredikanten.
naast U do Roomsche aalmoezeniers en aan
de andere zijde weer mannen van heel an
dere richting dan de Gereformeerde. Waarom
vordert Gij nu niet van dezen Roomschen
Minister uitroeiing van alle ketterij uit dat
instituut der legerpredikanten? Ja, Gij
spreekt van Uw bezwaren, „maar zult U
toch niet onttrekken". Wat doet Gij nu an
ders dan de A.R.? Wij hebben allen vele
herwaren tegen veel in ons staatsleven, ter
wijl wij ook meenen, ons niet te mogen
onttrekken. Doch dan komen Uwe verwijten
tegen deze „slappe menschen". Ziet Gij wel,
dat het eenige, dat U van de A.R. onder
scheidt, slechts bestaat in woorden. Uwe
daden zijn dezelfde, als het in Uw streven te
pas komt Gij spreekt nu nog van ,/ic
onoverbrugbare klove". Doch zoudt Gij die
niet op dezelfde wijze kunnen overbruggen
als Uwe bezwaren tegen het instituut van
1 egerpredikant? Natuurlijk, ik denk er niet
aan V te dringen. Maar dit is wel bekend,
als de begeerte naar iets leeft, dan weten
de menschen er wel raad op. En als Gij nu
zoo naar eenheid smacht, als Gij voorgeeft,
zou het dan ook daar niet gelden:
wil is, daar is een weg? Als het maar waar
lijk te doen is om de cere van Gods Naam
en om Zijne zaak! Gij zijt nu immers al
over deze brug en de andere is net zoo. Ik
houd niet van haasten; tijd rijpt. Het zal mij
echter aangenaam zijn uit Uwe mildere
stemming ook nog eenc oprechte begeerte tot
toenadering te mogen bespeuren.
Intusschen met Collegiale groet,
Uw dw. dr.,
H. VISSCHER.
Huis ter Helde. 30 Januari 1930.
NED. HERV. KERK.
Beroepen: Te Bunnik, Jhr. J. L A
Martens van Sevenhovcn te Utrecht.
Kerknieuws.
INGEZONDEN MEDEDEELING.
tal: Te Maarssen, J. J. Timmer te
Erruelo, R. Bartlema te Zeist, B. N. B. Bout
hoorn te Putten (G.), W. L. Mulder te Voort-
huizon, S. van Dorp to Den Haag on T. Lek-
kerkerker te Delft.
JUBILEA.
Ds. H. H. B a r g e r, nestor van de predi
kanten der Ned. Herv. Gemeente te Utrecht,
we reeds eerder meedeelden, 28 Febr.
50-jarige ambtsbediening mogen her
denken.
Ds. P. de Haas schrijft nu in „Utr. Pred.-
blad": „De collega's en de Gemeente zullen
gaarne op dien dag een eeresaluut brengen
aan hem, die een krachtig man mocht zijn in
meer dan één opzicht.
„Meer dan dertig jaren heeft hy in onze
Gemeente het Evangelie van Jezus Christus
mogen verkondigen. En tot heden mocht hij
dat doen zoo, dat jongeren bij hem ter scholc
konden gaan. Deze oude van dagen is geestelijk
niet verouderd, noch ouderwetsch geworden.
Wy mogen op ltpm toepassen de woorden van
Ps. 92: „In hunne grijze dagen blijft hunne
vreugd gewis; zij zuLlcn groen cn frisch gc-
wenschte vrachten dragon".
Zijn scherpzinnigheid on heldere betoogtrant
heeft hem dikwerf tot een gids en raadsman
doen zijn- Zijn markante persoonlijkheid blijft
gemakkelijk op den voorgrond staan''.
REORGANISATIE DER NED. HERV. KERK
Iu de „Zondagsbodewijst Ds J. A. ten
Bokkel Huinink er op, dat 't de bouwlieden
der Ned. Herv. Kerk zijn, die het reorgani
satie-voorstel verworpen hebben.
„We moeten toch aannemen", schrijft hij
„dat de 19 mannen, die het hoogste Bestuur
in onze Kerk vormen, verstand van Kerk-
bouwon hebben, specialisten op dit terrein
J- groene
Hffil Haag?
De leden der Synode kunnen natuurlijk de
Kerk bouwen. Ze hebben verstand van de
steenen, welke voor Kcrk-bouw noodig zijn
Eén ding is echter jammer. Onze sy
nodale bouwlieden, onze synodale specialis
ten, onze synodale vakmenschen hebben een
gebrek hetwelk wel aan meer specialisten
aan vakmenschen eigen is. Dit, dat ze zoo
nu en dan absoluut niet zien juist datgene
wat van het allerhoogste l>elang is. De sy
nodale bouwlieden zien allerlei soort stee-
ncn. Die kennen ze. Dio kunnen ze han-
teeren. Daar kunnen ze mee werken. Maar|
die h oo f d steen,, die hoeksteen, waar
op het gebouw der kerk moot rusten? De
specialisten zien hem niet. Of: de vakmen
schen zeggen: „dien hoofdsteen, dien
hoeksteen kunnen we niet gebruiken,
weg er mee! „De steen, dien de bouwlieden
verworpen hadden!" Jezus Christus, de
Christus der Schriften, de beloofde Messias
het hoofd der Kerk, is door de synodale
bouwlieden, door de synodale specialisten
door de synodale vakmenschen verworpen.
„Dc geschiedenis herhaalt zich".
„Het reorganisatie-voorstel bedoelde niets
anders dan Jezus Christus te erkennen
te belijden als Hcofd van onze Kerk.
.Indien ons Hervormde volk zich e
mocht uitspreken, zich eens kon uitspreken
Wat dunkt U? Ik ben overtuigd, dat
veel, veel meer dan de helft plus 1 zich
zou verklaren voor de kern van het reor
ganisatie-voorstel de belijdenis van Jezus
Christus, als Gods Ecniggelioren Zoon, on
zen Heere.
Het volk- verwerpt niet, Dt bouw. l i e -
don verwerpen.
En toch.de reorganisatie móét komen
en dc reorganisatie zél komen. Hoe? N i-et
door de tegenwoordige synodale bouw
lieden, niet door de tegenwoordige
synodale specialisten niet door dc tegen
woord igc synodale vakmenschen? Door
wie dan?
„Laten de specialisten verwerpen. Wij
hebben het profetische Woord, dat zeer
vast is.
Het moet cn het zal komen. Niet door ons i
Maar door een wonder".
SAMENWERKING.
In aansluiting aan een deze week door
ons opgenomen artikel van een Gerefor
meerd predikant over samenwerking van
Geretorme rden en Modernen in de Verecni-
ging ..Het Nederlandsch Bijbelgenootschap",
mciilt men van andere zijde ons nog, dat een
predikant eener Geref. Kerk als bestuurslid
•ener afdeclin? van het N. B. G. bedankte,
jmrlat er naast hem een onverdacht modern
collega gekozen werd. Hij achtte zulk sa
mengaan, vooral niet als het gaat om het
Woord Gods, mogelijk
VERKEERDE GEZINDHEID.
„Opmerker" (wiens naam ons bekend is)
zcr.dt ons naar aanleiding van de door
gepubliceerde uitlatingen van Ds. C. A. Ling-1
btek het volgende ter opname: 1
DE EEREPROMOTIE VAN PRINSES JULIANA
Bij de plechtigheid, die gister te Leiden plaats had, kwam weer spontaan en k^htig tot uiüng de «root» lletde vanom volk
voor zijn Vorstenhuis. Overal waar de koninklijke familie zich vertoonde, brak t gejuich los. En natuurlijk stond Julian* uj
midden der belangstelling.
Terecht schrijft Ds. M. van Grieken in de
„Waarheidsvriend'', dat het onverstandig is
van Ds. C. A. Lingbeek om op de wijze, gelijk
hij deed. te schrijven in het orgaan der Con-
fcsnorieelen over den Geref. Bond in onz?
Ned. Herv. Kerk, zulks tijdens deze woelige
Reorganisatie-dagen.
Ach .ia, daar moet men nu j'uist een Ds.
Lingbeek voor zijn om op allerlei geb:ed roet
in het eten te werpen: niet alleen op politek
gebied, maar nu ook weer op Kerkelijk gebied
de broederen onderling verdacht maken. Hier
is flus niet het preote doei van saamhoorigheid
een aanprijzen in deze dagen om vereenigd
op te komen voor het behoud onzer Kerk.
neen, feitelijk juist andersom: elkander in de
gaten houden! Hoewel zelf Confessioneel
zijnde, draag ik tevens den Geref. Bond een
warm hart toe, en uit de uitspraken van hun
vo< rmannen zooals een Ds. van Grieken en
ar deren geloof ik van heeler, harte., dat zy~|
met al hun krachten'het beste zoeken voor
onze-Kerk e.n palstaan voor de Waarheid Gods.
De Geref. Bond heeft 't uitdrakkeujk ge
zegd en bewezen, dat zijn mannen geen
scheurmakers zullen zijn en dat is 't juist, dat
men van zekere zijde (Ds. Lingbeek c.a.) niet
wil aanvaarden. Daarom: wat Ds. Lingbeek
zegt of schrijft, houdt dit in de gaten! Dat is
nordig en het is reeds meermalen gebleken.
ONDERWIJZERSBENOEMINGEN.
Sommelsdijk, J. Jonker aldaar.
Nieuw leus en, mej. D. P. Visser, tij
delijk te Hasselt.
K a p e 11 e, Z. (Bewaarschool „Samuel"),
mej. W. Heystek, aldaar. Ing. 1 Febr.
Arnhem W. F. van Gorkom te Eibergen
(buiten sollicitatie)
Achttienhoven (U.), W. de Zeeuw te
Utrecht Voor tijdelijk.
CHR. B. L. O.
Te Rotterdam-Zuid is een Vereeni-
glng voor Chr. Onderwijs aan Zwakzinni
gen opgericht. Zij bestaat uit verte?
digers van bijna alle Chr Scholen
den Linker-Ma
WAT EENS OP
1 Februari
GEBEURDE!
1 Februari 1908 keerden koning Carlo#
van Portugal, koningin Amalia, de kroon»
prins Louis Philip en prins Manuël van een
korten tocht met een plcizicrjacht te Lissa
bon terug. Ze kwamen uit het arsenaal ea
stapten in een landauer, welke door vier
1 muilezels werd getrokken. De menigte ba»
t (jim,eu vun groette onder luid gejuich de koninklijke fa-
Getracht'zal"5worden inilie- Plotseling begonnen drie mannen, ge-
eed s met 1 September a.s. een School voor wapendI roet geweren.welke z^j ond.r g
achterlijke kinderen to openen Tot voorzit- Jassen hadden verborgen, op d®
Ier der Vereeniging werd gekozen Dr. M fanulic te schieten koning en d^krqon-
Ondkei'k, tot secretaris de heer J. Hoogwerf.prins werden doodelijk getroffen.. De loop
Mart. SLeijn straat 72 van het derde geweer was reeds op het hoofd
Schoolnieuws.
HOOGER ONDERWIJS
RIJKSUNIVERSITEIT TE GRONINGEN.
Dr. T h. V a n S t o c k u m, benoemd tot lec
tor in het Duitsch aan de Universiteit te
Groningen, heeft heden zijn colleges geopend
met een openbare les in het Academiege
bouw over: „Wilhelm Raabes Schüddcrump
Komposition und Gchalt".
LAGER TNDERWI.IS
HOOFDBENOEMINGEN.
Medan, Sumatra (als hoofd van de
Schakelsohool) R. den Hartog te Den Helder.
Gistermorgen vertrok de nieuw benoemde Gouverneur van Curacao de heer Van Slobbe
met de «Venezuela," naar Curacao. Wij zien hier den heer Van Slobbe met cd ju latailio
aan boord van genoemd tsclüp»
prins Manuël gericht, toen koningin
Amalia zich vóór hem plaatste.
Te Zaandam wordt 12 Febr. a.a. do' Koiungln Amalia toonde li» bij den
Luw van eon Chr. School voor L.O. aan do moord moedig en gedroeg zich als een hel-
Herderinstraat aanbesteed. bab g«?.M
Ecmge oogenblikken daarna, in de troon
zaal van het koninklijke paleis, waar zij da
wetgevende lichamen bijeen had laten roo»
pen. liet zij haar zoon tot koning van Por*
tugal uitroepen.
Lang heeft koning Manuël niet kunnen r
j gceren; 4 Oct. 1910 brak in zijn land de r~
GOOISCHE SCHOOLDAG
Te Hilversum wordt Woensdag 1:
SSL*uit en moest hij vlucht» naar Enge.
^r^'Uen.over: tot de tragisch.
figuren "van onze dagen. Men zou kunnea
zeggen, dat haar leven een aaneenschakeling
was van vervolging. Zij werd in ballingschap
geboren, omdat haar vader, hertog van Or
leans, na het optreden van Napoleon III»
Frankrijk moest verlaten.
De ongelukkige koningin woont thans op
het kasteel Bcllevue nabij Versailles.
bouw, waarin een groeten voorraad hooi ea
stroo was opgeslagen in lichter Laaie De brand
weer tastte 't vuur met 2 motorspuiten krach
tig aan, doch meest zich voornamelijk beper
ken tot het beveiligen der aangrenzende per-
ecclen, waaronder een groote houtopslagplaat*
Den geheelen nacht heeft de brand voortgewoed
en hedenmorgen tegen 8 uur was de hooipera©»
rij totaal afgebrand. De brandweer heeft dea
geheelen nacht doorgewerkt en eerst tegen dc*
morgen kon een gedeelte van het materiaal
worden ingenomen. De brandweer slaagde e*
in de aangrenzende perceelen te behouden. D*
1 schade, die op beurspolis verzekerd is, be
draagt eenige tienduizenden guldens,
DOOR EEN AUTO VERMORZELD.
Op den straatweg HoevelakenAme»
foort liep de 48-jarige vrouw R. v. R„ w»
nende te Amersfoort, achter een handka*
Twee auto's passeerden elkaar met ge
doofde lichten. De chauffeur van den expe»
ditiedienst S. van Apeldoorn over Amera»
foort, op weg naar Utrecht, zag de vrouw
en den wagen niet, daar da wagen gee*
lamp droeg en ook geen reflector aan we»
was. De vrouw werd aangereden e*
was op slag dood. Het slachtoffer was on
gehuwd.
Gemengd Nieuws.
DE MOORD TE VOORBURG
De Haagsche politie moet, naar verluidt,
uit de Broeksloot bij de Binckhorstlaan
revolver hebben opgevisaht.
Of het vinden van dit voorwerp ln verband
wordt gebracht met den moord aan den Wesfc-
vlietweg, valt niet met zekerheid te zeggen.
De politie en de justitie weigerden om er
zich over uit te laten.
HEVIGE BRAND TE HELMOND.
Een hooiperserij in vlammen.
In den afgeloopen nacht heeft te Helmond
een hevige brand gewoed. Omstreeks 11 uur
gisteravond brak door tot nu toe onbekende
oorzaak brand uit in de hooiperserij van de
fa. Wedke uit Oss, gelegen nabij sluis 8, even
buiten de stad. De brand nam onmiddellijk
een groote omvang aan en binnen korten tijd
blond het geheel uit hout opgetrokken ge-
Gisteravond overleed plotseling de heer J. C
Geachte Collega,
In De Banier van 11, 14, 20 en 22
Januari 1.1. verschenen vau Uwe hand conic™
artikelen, die eene bestrijding bedoelen dei-
voor eenige maanaen door mfj in dc Kani?r
d"c nl« op breedo
'senaat verspreid, Gij zoudt waarschijnlijk
geene behoefte hebben gehad er na zo? ton
dit" SSLn0g °S- terug tc komcn- Maar »U Gij
k j "°odig geoordeeld cn, naar de
methode der Staatk. Gereformeerden aan
verongelijkten nimmer kans op antwoord
wordt gelaten, moet ik wol wEer tot Tn
vonra-ï toevlucht nemen voor ecniK
s„^mm|t!f -voorin Uwe ortikelcn (rc-
schrcen «erclcn, schijnt uil hot oojtniuit
K hi? J geestelijken levens vairn
fiLLe l g"ns,i8 te Zün geweest. Uw
verbolgenheid toch was zr,e groot, dat Gli
Se'n 'ifod ?u' hie' U Dlocill'k l' t" oio-
tgon Had ik daarvoor nu aanleiding ge-
was ho?T W lMrn bin'lk ontstoken
heh li .och ,miJ ZWI' 10,11 Ito- Maar ik
Sr ,met °p eene onbehoorlijke wijze
de waarheid gezegd. Het was de waarheid
telve, die wondde. Met den apostel zr.ij ,k
Ro11 ik «tan Uw vijand go-
nu, ik -vaarhoid zeggende? Want die
88 rï001' mi' te verzetten tegen
taJrll/r^t"8 °°t.,?erschlMcn op Ie blazen en
tegelijk den schijn aan te nemen van be-
ffn??.!lMraMllh1,,d Dat hcbl G'J gedaan op
eene ijze die zelts don socialistischen Heer
Gil IKnufuPuil' 'v1 J-™ PO'fttiek bekent
Gij feitelijk, dat ik recht had. Gij zegt im
mers. ,„Naar onze overtuiging ligt er tus
schen hen cn ons (A.-R. en Staatk Gent)
ff™ °"ov®rhnjgha'e kl°va" Dat was dus ook
Uwe overtuiging tijdens Uw spreken in de
-onhoid weerklonk.
mnJ H d'C 1,0(5P da0? Het W«S
5pht eft it a6!." groot Ppbaar- Waarom
hebt Gij met deze zelfde begeerte naar
eenheid niet gericht tot Roomschen of tot
groepen ter linkerzijde? Het antwoord lijdt
geen twijfel; pmdat Gij van deze nooit één
r.?.2CrJ !®«n Iït' Als cr 11 van toename
l «er Partij sprake kan zijn, den alleen door
levensbloed af te tappen van A-R cn C H
£rr»Tk!fl"W h"'" Gii «0™«Cht
Daarop heb ik gewezen en schoot alzoo in
mijn eenvoud een pijl tusschen de voegen
toorn poIi,iek Pant si er. Dit wekte Uw
-Si-.beiSr°!ft nu mij besP<>tteliJk te maken,
5 ,k fllpn ouden Sokrates liet gluren
S0?,1" de KKmuKVan Uw man,cl- -N'aar. geachte
Collega, blijkbaar roept Gij meer over de
Vaderen dan dat Gij ze leest. Anders zou het
2ijn' dut de uitnemende
ddci'l?s, dle 00ns een sieraad
ftas der Kerk van Rotterdam, zelfs een boek
schreef over de deugden der Heidenen, waar
san de Christenen zich spiegelen konden.
d i i a zulke mooie zinspreuken!
Hij legde nadruk op zelfkennis on op groote
eidenhe ij, Z .l.'s voor eone ,G;d"on bon-
n,s zij neiging mocJH hebben om te
met hare» kleinheid en de grootheid
daden, zou deze heiden van nut kun
nen zijn.
°ok/a" he' mii op. dat Gij, gMchtf
uoiiega, nog al eens op harde wijze in an-
,ïi®i5opdoo,t' wat G'J zelve doel Gij
Mwiic er miJ van' da' ik persoonlijk
geweest ben, en zelve schrijft Gij artikelen
waar met vette letters boven staat al het
slechte dat Prof. Visschcr deorl door U te
Bestrijden. Het etiket „rco-Ccre'o me rd"
d™kt Gd mij porsoorlijk op. Let wel. dit
MIIÏm. I miJ .niot Er zijn in den lo°P \an
j en a zoove'° stempels op mij gezet
_Jdat deze er nog wel hij kan. Maar als Gij
er onder vorstaat, dat .jieo-gereformeerd"
öie man genoemd moet worden, die onder
net masker der Vaderen heel andere dingen
fleert en doet dan zij, ziet geachte Collega.
*3 *1' Gij het zeker niet minder dan ik
j Ik heb gelegenheid U dit aan te toonen.
Gwe klachten ga bespreken.
I Allereerst die over het niet steunen Uwer
pnotie in zake stopzetting van het verkeer
den dag des Heeren.
Wat de Heer Duymaer van Twist lang
K>r U reeds daarvoor gedaan heeft, betee-
int voor U zoo goed als niets. Gij ontzegt
de opvatting, dat wij voor handhaving
Gods wet door de overheid zijn. Daar
zouden wij geweigerd hebben deze motie
steunen. Neen, geachte Collega, dit is vol-
in strijd met de waarheid. Het is U
onbekend, dat als iemand eene motie in
Kamer wil indienen en vreest, dat hij
roglementairen steun niet zal krijgen,
zich dan vooraf vergewist van steun
dan wordt deze zelfs wel gegeven door
die er overigens niet mee instemmen
men wil meewerken tot het schep
der gelegenheid. Welnu, als het mij
was vooraf, dan zou ik hebben
al was het alleen maar om dc
der Zondagsrust ter sprake te bron
Maar Gij, noch collega Zandt hebt er
over gesproken. Ik wist zelfs niet, dat
Uw plan was. Ik heb het dus ook niet
weigeren.
als Gij mij nu vraagt, of ik met den
dier motie instemde, dan zeg ik
aarzeling, dat dit niet het geval R
dit niet omdat, zooals Gij de vrijheid
te zeggen, ik „er mij met het slappe
afmaak, dat van A.-R. zijde de we-
werd, dat het van hunnent-
kon stilstaan." Neen, geachte Col
maar omdat ik togen Uwe motie het
vegende bezwaar heb, dat zij den eisch
geen recht laat wedervaren. Deze mo
ts, om Uw eigen terminologie te gebrui
„een slap praatje". Voor de goc-gc-
Gestcld eens dat Uwe motie wet
zou spoor, tram cn autobus stil
Alle menschen, die om zich te ver-
daarvan gebruik moeten maken,
dit niet kimnen. Dit zijn over het
gigemcen de minst gegoeden. Maar allen,
auto s bezitten, dus de gegoeden, zouden
reizen cn trekken, zooveel zij wilden.
bevoorrechting van de rijken
aarde in de gelegenheid tot overt ro
an Gods gebod.
motie, geachte Collega, was In het
niet in o\ereenslemniing mot den
eisch des gebods cn daarom eene
""•i m°tic Ook hebt Gij de liohandeling
1 tfaa dit onderwerp, dat toch waarlijk niet
woord kan worden afgedaan,
niet voorbereid, zelfs over het
der Dordtschc Synode, dat van
wfie noodzakelijkheid gewaagt, deedt Gij geen
ftn"aaii. Zoo behandelt men ingewik-
moeilijke vragen niet, als de op-
mst wordt. De overheid heeft de
anafe
