I
I
I
ENCI CEMENT
DUCKERHOFF CEMENT
aanstaande
Vrije Boven- en
Benedenhuizen
A. VAN WIJNGAARDEN ZONEN
A. VAN WIJNGAARDEN ZONEN
UITSLAG
AANBESTEDINGEN
WONINGBUREAU „HANENBURG"
BOUWBLAD No. li, PAO,
MAANDAG 7 007 OBER 1929
RUSTIG WONEN te OVERSCHIE
TE KOOP aan deTH. JACOBALAAN. Mooie
Te bevragen bi]: DflUHAUER, Rott Rijweg 131. OWKhil
Tel. 42467 en op het werk.
Aardbeistratt te Oen Heeg,
bev. 5 Kamers, Badk., 2 W.Cs, Keuken, ruime Zolder. Hypotheek
aanwerig. s
ZUIDERPARKLAAN 192, OEN HAAG. TELEFOON 30460,
INSCHRUVINGSBILJETTEN
MOETEN DEZE AL OF. NIET GEZEGELD ZIJN
De heer A. H. Visscher deelt hieromtrent'
het volgende mede:
Het blijkt meerdere malen nog dat belang
hebbenden de al of niet zcgêlplichtigheid
van insohrijvingsbiljetten in twijfel trekken.
Geen wonder ook! Nu weet leest of hoort
men dat de biljetten gezegeld moeten zijn,
xian weer dat ze ongezegeld kunnen worden
Ürgeleverd. Door de vele nieuws tijdingen op
Ut punt is men danig in de war gebracht.
flet gebeurde onlangs nog bij een niet on-
ÏWiimgrijke aanbesteding, dat van de in-
fchrijvingsbiljetten, welke uit de bus te voor
schijn kwamen, ongeveer de ecne helft ge
zegeld, de andere helft niet gezegeld was.
Het toeval wilde, dat de laagste inschrijver
zijn biljet op gekegeld papier had gesteld,
zoodat de geldigheid ervan, wat het zegel
betrof, niet kon worden betwist en de kwes
tie zelve mitsdien buiten geding bleef. Het
evenement moge wel een bewijs zijn dat de
quaestie voor een ieder nog niet recht dui
delijk is en dat 't geven van bekendheid aan
den juisten stand van zaken zeer zeker niet
van belang ontbloot mag worden genoemd.
Ik wil den lezer trachten duidelijk te maken
hoe de vork in den steel zit, ik wil met hem
nagaan hoe hetLomt dat inschrijvingsbiljet
ten in meerdere gevallen nog gezegeld moe
ten zijn, terwijl de minister toch eertijds ge
zegd heeft dat zij niet meer op gezegeld
papier behoeven te worden gesteld. De quaes
tie is zeer eenvoudig, doch om haar te vat
ten is het tenslotte noodig even logisch te
denken en daarbij systematisch te werk te
gaan.
Ter inleiding diene, dat het niet te uwer
of mijner beoordeeling staat of een stuk, van
welken inhoud ook, op gezegeld papier moet
worden gesteld. Velen verkeeren in de ver
onderstelling dat een stuk, hetwelk naar hun
oordeel van waarde is en mettertijd b.v. in
rechten als bewijs kan moéten dienen, juist
door het zegel gestempeld wordt tot officieel
document, met andere woorden, veler sen
tentie is dat door het zegel, de bescheiden
overgoten worden met een kenmerk van
echtheid. Deze gedachte getuigt slechts van
een bizondere mentaliteit, want niets is
minder juist. De zegelwet 1917 bepaalt welke
stukken aan zegelrecht onderworpen zijn en
noemt de uitzonderingen daarop. Alles wat
dus in die wet niet genoemd is, valt buiten
haar territoir en is als zoodanig vrij van
zegel. Het zou mij inderdaad te ver voeren
als ik mijn beschouwing zou uitbreiden tot
de wet zelve, haar inhoud en haar tendenz.
Ik wil mij ten slotte beperken tot het essen-
tieëele. Hoewel de zooeven genoemde wet
niet bepaaldelijk, niet met name dus, „in
sohrijvingsbiljetten" noemt, heeft men zich
toch steeds op 't standpunt gesteld dat zij on
der de werking van die wet te brengen waren
(zie art, 23 sub 12o der zegelwet 1917.) Toen
kwam den llden Januari van het vonlg
jaar plotseling de alom bekend geworden
missive van den Minister van „financiën",
waarin doze laatste zegt, dat inschrijvings
biljetten naar zijn meening kunnen worden
beschouwd als mededeelingen, gericht tnt
den persoon, die o.m. de aanbesteding houdt,
welke mededeelingen als zoodanig niet aan
zegelrecht onderworpen zijn, ook al houden
zij een bindend aanbod in. Door deze inter
pretatie is dus uitgemaakt 'dat men, door
gebruik te maken van ongezegeld papier
voor inschrijvingsbiljetten, niet in strijd
handelt met de zegelwet. Óf men als aan be
steder nu per sé nog een zegel eischen wil,
moet men zelf uitmaken; men kan b.v. een
verdediger zijn van de stelling dat het over
bodige niet schaadt, maar dan nadert men
in casu, dunkt mij, de denkwijze van hem,
die het zegel uitsluitend wil beschouwen als
kenmerk van echtheid, die een willekeurig
stuk in alle opzichten veilig waant, als het
maar gezegeld is. Evenwel, ik wil er den
nadruk opleggen, ontmoet het eischen van
een gezegeld biljet geen enkel bezwaar, doch
men kan zeggen dat het in de gegeven om
standigheden nochtans overbodig is.
Velen nu blijven met hun beoordeeling
der quaestie staan bij de mededeeling van
den minister van financiën, beschouwen
haar geheel op zichzelf, los van alles, en
putten daaruit de onmiddellijke conclusie dat
inschrijvingsbiljetten vrij van zegel zijn. Ik
vermag te zeggen, dat de mededeeling niet
is het eindpunt, doch het uitgangspunt, de
basis dus, waarop men zijn beschouwing
moet opzetten. De Algemeene Voorwaarden
genoegzaam onder de lezers bekend, zoo
dat nadere aanduiding daarvan overbodig
mag heeten. hebben altijd een bepaling
bevat 447), waarbij een gezegeld inschrij
vingsbiljet als eisch werd gesteld. De bepa
ling echter is middelerwijl (1919) vervallen
en verhuisd naar het-eveneens voldoende
bekendheid hebbende Aanbestedingsregle
ment 1919. Artikel 8 van dat reglement zegt
dat elk biljet geschreven moet zijn op een
gezegeld papier van tenminste vijftig cent
Deze laatste bepaling nu is tot nog toe on
veranderd 0 in het Aanbestedingsreglement
blijven staan. De A. V. en het Aanbestedings
reglement behooren beide tot een zaak, welke
den minister van „waterstaat" aanbelangt.
Eenerzijds zien wij dus de uitspraak van den
minister van financiën, waarnaar men zich
„in het algemeen" gedragen kan, anderzijds
zien wij den eisch van den minister van
waterstaat, welke zich uitstrekt tot het
meer bizondere geval, dat een aanbesteding
wordt gehouden onder de werking van liet
Aanbestedingsreglement 1919. Het is dus bo
ven allen twijfel verheven, dat men zijn bil
jet op gezegeld papier moet stellen, wanneer
het betreft een van „rijkswege'.1 te houden
TE KOOP TE ROTTERDAM:
6 HEERENHUIZEN met groote Voor- en Achter
tuinen, waarvan 2 met Garage, aan de Ouddorpweg
in de 's Gravenhof.
i bij: OUDE DIJK 207 - ROTTERDAM
TELEFOON 06533-56277.
J. W. VAN STAVEREN, Bouwcundioe
OUDE DUK 167a ROTTERDAM
TELEFOON 12054.
TE HUUR aan de
Halley- en
Gallileistraat te
Schiedam
Prachtwoningen
bestaande uit:
Benedenhuizen:
Drie ineenloopende kamers, met
vrije keuken. Groote tuin.
f 30.- per maand
Bovenhuizen:
Twee kamers en suite. Zijkamer.
Flinke zolders. Balkon.
f 35.- per maand
Alles uitziende op de groote, toekom
stige verkeersweg Rotterdam, Schie
dam, Vlaardingert.
Alsmede Schitterend Winkelhuls
hoek Halley- en Gallileistraat,
f 14.- per week.
Inlichtingen bij
SVS.SR&ITS, OVERSCHIE
ROTT. RIJWEG 156
TELEFOON 40381
TE KOOP nog
4 Portiekhuizen
a.d. Vlierboomstraat 209—187
DEN HAAG. Prima geldbeleg
ging. Te bevragen op het werk
en bij MIJ. „DE GRENS"
bimhlil!. 39, Oen Kng, Tel. 33949.
MAAKT CLICHE's VOOR
ALLE DOELEINDEN
TEGEN BILLIJKEN PRIJS
HEERENHUIZEN a. d. Tomaten-
straat te Den Haag vanaf f7250.
Geen oploopende erfpacht.
Inlichtingen bij
J. A. GAfcNIER
Smitstr. 169, Ü3n Haag, Tel. 34348
HIUÉUPIITHEEII AANWEZIG
MOOI WOKEN STERREBOSCH
TE SCHIEDAM
TEKOOPenTEHUUR:
VRIIE BENEDEN- in BOVENWONINBEH.
Albardink Thijmstr., h. Mesdag
laan, waarvan de bovenwonin
gen eveneens met tuin. f35.—-
per maand. Koopprijs f8700.—
per pand.
KNIE HEERENHUIZEN a. d. Mesdag-
laan te koop voor f 9000.—
Te bevragen:
W. ALEB^AN
Christ. Kuygensstraat 10
SCHIEDAM - Tefef. 68404
en op het werk.
Zie Geïllustreerde beschrijving in
dil bind d d. 23 Sept 1929.
5cd;rt '354 tie! gezochln kwaliteitsmerk
DUCKERHOFF voor normale werken.
Vraagt bij spoedeischend wark het snelverhardend cement
DUCKERHOFF „DO PP EL" Vraagt prospacti.
RcMerdam. Deülichsslr. f 2,al.J°' oassi
MAASTRICHT
NEDERLANDSCH FABRIKAAT
Vertegenwoordigers voor A MIIVC A Pn AELBRECHTSKADE 147b
ROTTERDAM en OMSTREKEN: H. IYIU IO llU. TELEFOON 30404-30233
DELFTSCHESTRAAT 12b ROTTERDAM
TELEFOON 00650 EN 00651
Landhuizenbouw TUINSTAD WIJK ..SECBROEK"
Te koop onder architectuur gebouwde Landhuizen, ge
legen aan de Pauwenlaan en Omgeving te Den Haag.
Verkoopprijzen: TYPE A f 6400.- met garage.
TYPE B f 5950.-
TYPE C f 6450.- met garage.
Inlichtingen: BOUWBUREAU 1. C. VAN HARMELEN
OLEANDERLAAN 39, DEN HAAG, TELEF. 33122,
alwaar op aanvrage gratis de geïllustreerde beschouwing van zijn landhuizen
in .De Bouwwereld In-1 en Extérieur", bijblad van deze courant, van
22 Juli |.L verkrijgbaar is.
mSÜSTiPliSCili
Zaterdag 12 October.
SASSENHEIM. 14 uur. Het arch.-bureai
«en. Hoofdstraat 200 te Sas
Leidei
uur van de Vereen, t
Instandh.
enheirr
~"ir, L. a ai...
.llo daarbij behoorende wej
teek. ad f 1"
voornoemd
Lohmann en Ponsen. Hoofdstraat 200
senheim en Rljnsburgerwog 2
s het bestuur van de Vere
Instandh. van Chr. Scholei
in hotel café-rest. „Het Bruint
'L auwen van ec"
do Jat
I f 10. fr. p. p. f 10.30,
OCTOBER.
De
rch. C.
;rijgbaar bij voorn, architect.
DINSDAG 15 OCTOBER.
HENGELO, 11 v.m. De arch. A. IC. Beudt,
T. Storkstraat 10 te Hengelo, in hotel Eoul-
erink. Stationsplein te Hengelo: a. het bou-
ren van 2 woningen gemerkt A; b. het bou-
ren van 2 woningen gemerkt B., of c. het bou-
/en van 2x2 woningen, gemerkt A. en E.:
het schilderwerk van bovengenoemden
iouw; bestek en teek. ad f 10, fr. p p. f 0.50
est. f 5, verkrljgb. -—
Inschrijvt
OUDEWATER, 8 l
zijn.
Berk-
B. Prins
Ouder
3 u. i
ek bij voorn, bouwk., bij wlen
lestek en teek. ver'—1"~w -J
4.50, rest. f 2.50.
Donderdag 17 October.
EINDHOVEN, 11 em De arch. Dom. Pa
iellot en H. C. v d. Leur, Berg en Dalschewc
39 te Nijmegen 'namens het R.K. Kerkbestm
an de parochie H. Hart van Jezus te Elndht
en (Gestel),
aamk.k. Kerk met toren t_
de Ploeg-
R.K. i
i R.K. kerk m
t bijkomende werken, gelegen
hou-
ad f25, i
Eindhoven; bestek met 9 teekeni
f10, verkrijgb.
rchltect
DEN HAAG. 14 uur. Het Gem.bestuur: het
bouwen van een school voor lager onderwijs cd
een dubbele woning aan de Vlierboomstraat.
HAARLEM, 11 sm. De arch.-bur. firma Wil
lem Robbers, Leeghwaterstraat 19
a arch Van Ooljei
s hot R.K. Par. Kerk-
HET IN AANBOUW ZIJNDE VIJFDE MAGAZIJN VAN DE BEKENDE FIRMA H. H. DE KLERK d: ZONEN TE ROTTERDAM,
SPECIAALHUIS IN TAPIJTEN, MEUBELEN EN BEDDEN. HIERBOVEN ZIET MEN HET GROOTSCH OPGEZET PAND,
HETWELK GETUIGT VAN DEN VOORTDURENDEN VOORUITGANG EN VERRIJST BEVERLAND SCHEL A AN HOEK
SLAGHEKSTRAAT, ARCHITECTUUR: TEN BOSCH EN LE GRAND TE -AMSTERDAM
I'.': h
üSBI
aanbesteding, want het Aanbcstedingsreglc-
ment is alsdan altijd toepasselijk. Tot hier
toe zal een ieder mijn beschouwingen heb
ben kunnen volgen.
Hoe nu, lezen wij verder in De Aannemer,
wanneer provinciën, gemeenten, waterschap
pen of particulieren een aanbesteding hou
den? Moeten inschrijvingsbiljetten ook dan
gezegeld zijn? Of liet antwoord op deze vraag
bevestigend, dan wel ontkennend moet lui
den, zal geheel afhangen van do bepalingen
van het desbetreffend bestek. Veelal worden
in een bestek de A. V. op een werk van
toepassing verklaard, waarbij men dan nog
wel eens, m.i. ten overvloede, pleegt tc ver
melden, dat zij van toepassing zijn „met de
daar tot 1 Juli 1930 aangebrachte wijzigin
gen en aanvullingen". Het wil mij voorkomen
dat ook al was doze laatste, in parenthesi
geplaatste, clausule weggelaten, geen andere
bedoeling kan voorzitten dan dat de A. V
toepasselijk zijn, zooals zij „thans", op het
moment der aanbesteding dus, luiden. Wat
nu is de consequentie van deze toopasselijk-
vcrklaring? Zij is deze, dat de A.V. een déél
worden van de bestelcsvoorwaardon; zij vor
men, bij wijze van spreken, een „verleng
stuk" van hét bestek. Aangezien zij echter,
gelijk wij reeds-zagen, een bepaling omtrent
liet zeccl niet meer inhouden, wordt door hel
enkel 'feit, dat zij op een werk van toepassing
worden verklaard, nog niet de verplichting
van gezegelde inschrijvingsbiljclten gescha
pen. Voor dit laatste zou noodig zijn een
clausule in het bestek op tc nemen, waarbij
„lint Aanbestedingsreglement 1919". hetzij
geheel, hetzij gedeeltelijk, ten opzichte van
de bepaling omtrent liet zegel (art. 8), van
toepassing wordt verklaard. Resumeerende
kan men dus zegggen, dat inschrijvingsbil-
jettcn. behalve dan in gevallen dat aanbe
stedingen van rijkswege worden gehouden,
in hot algemeen vrij van zegel zijn; wil men
als aanbesteder, dat ingeschreven wordt op
gezegeld papier, dan staan twee mogelijkhe
den open: eerstens kan men het Aanbestc
dingsreglement 1919 geheel of gedeeltelijk
(ten aanzien van art. N) van toepassing ver
klaren. tweedons kan men in het bestek een
voorwaarde opnemen, welke uitdrukkelijk
een gezegeld biljet noemt. Ken verklaring ui
bet bestek, dat inschrijvingsbiljetten „vrij
van zegel" zijn is overbodig, niettemin dui
delijk.
Volledigheidshalve wil ik er nog even op
wijzen, dat in provinciën, gemeenten en wa
terschappen verordeningen kunnen bestaan,
welke algemeene voorschriften inhouden voor
de uitvoering en liet onderhoud van werken
en waarbij op dc een of andere wijze naai
de hiervoren gemaakte onderscheidingen wel
eens de mogelijkheid is althans niet bui
ten gesloten een gezegeld biljet zouden
kunnen worden gcëischt. In het bestek wordt
naar een zoodanige verordening wel verwe
zen, zoodat men zich niet behoeft te veront
rusten, dat men met een dergelijke voor
waarde niet bekend wordt.
In het algemeen kan ik belanghebbende
aannemers dezen raad geven: wanneer gij
inschrijft op een van rijkswege te houden
aanbesteding, gebruikt dan gezegeld papier.
Betreft het andere aanbestedingen waarhij
u geïnteresseerd bent, geeft u dan terdege re
kenschap van de bepalingen en voorwaarden
van 't desbetreffend bestek, primo of daarbij
ook een gezegeld biljet geëischt wordt, se-
cundo of mogelijk ook verwezen wordt naar
het Aanbestpdingsreglement 1019. Zij, die
zich de moeite met willen getroosten het be
stek nauwkeurig 1.2 te gaan en daarbij het
vorenstaande in acht te nemen, doen goed
nooit anders dan ge-zegcld papier te gebrui
ken; voor slechts één hal ven gulden zijn zij
gevrijwaard tegen alle risico's.
Ten slotte moge ik nog als mijn eigen
meening kenbaar maken, dat de beslissing
van den minister van financiën mij inder
daad heeft bevreemd. Naar mijn meening
valt zij toch moeilijk te lijmen met art.
sub 12o der zegelwet 1917.
Ik wil hopen dat de zegelquaestic voor
velen wat duidelijker geworden is. Ook sa
menstellers van bestekken en houders van
aanbestedingen zullen wellicht met voren
staande wenken kunnen rekening houden.
Mogen belanghebbenden er hun profijt van
trekken I
mini! t'T'j c E Pp ci n r jj tHt-En:rw,-n,;; stjtr
i den Dooper tj
vergrijgb. bij
tatsgebouw
het bouwer
Lichtdrukinrichting J. Ten
horst. Korte Zijlstraat 12 te Haarlem.
Vrijdag 18 October.
HAARLEM. De arch. J. J. Verhagei
ens de Vereen. „Groen van Prins
Haarlem: perc. 1: het bouwen van
voor lager onderwijs met cvmnastiel
bijkomende
Nesstraat
itek
verkrijgb. ten kantore
terodestraat 79 te Haarl
2: hei
•hooi;
'arch. Tel
baggerwerk
gedamde Ms
Maas: i
<jeZb -
Dep. van Watei
hoofdiug.-dlr. i
e Den ^Haag,
1 bij d<
bij d<
jn bij de Alg. Landsdrukk'
van
inzage op het bureel
in|
bekoi
beiden
Oct. terP
i Dordrecht, Nis
Woensdag. 30 Oc
UTRECHT. 11.30 sm. De Dir. der Gem.wei
ken, in het bur.. Achter Clarenburg 12: he
luwen van een openb. school voor L. O., eei
inciergewoning. een hoofdbureau van Politl
et bijgebouwen, benevens daarbij beho
oleeringen en bestratingen op een
in de Catharljnekade en Waterstraat;
het bui
n ten Stadhulze, afd. Flnanci
Donderdag 31 October.
DEN HAAG. 11 sm. De Rijkswaterstaat. I
9: hel
'erkei
nderhoud
op het ei
t de zeews
Holland, ged. de
lezing PoIn
-eZ bur. "ar
Den Ha:
n der Bi
ambt. r. W. Weisfeit 1
tech.-ai
i de lcai
!ch.-ambt., beids
Igt op 24 Oct
t„ van des
bekomen bij den Ingn. e £tai
ins. bij vs
2 en dos
Maandag 4 November.
DEN HAAG, 14 uur. Het Gem.bestuur:
maken van een persleiding in gewapend bei
tusschen het rioolgemaal Lijnbaan rn het ino
riool in de Waldeck-PyrmontKndo r a., o.a. o
vettende: het verwerken van ruim 1200 M.3 j
wapend beton.
AMSTERDAM. Het Gem.-bestuurhet mak»
an een sportterrein a.d. Marco—Polestraai
'oh. van Herp en Co. f 25283. laagste inschr
AMERSFOORT. De Dir. van Openbare Wei
ten: bestek 15: het herstraten van de Klein*
toppcl: Jac. van Gent f 1908, laagsto inschr.
AMERSFOORT. De Genie: bestek 147:
eden der brug
R;bbenliL__._
f8550. Laagste inschr. Verschuur's Aan
bedrijf te Zeist, f 8500.
BATHMEN. Het Gem.-Bestuur: het in ot
maken van een aardenbaan en onder prof
brengen van een zandewg naar Zuidloo: G.
Scheuter en H. Rengenbrink tc- Gorssel f 13
laagste inschr.
BERKEL. De bouwk. Ant. H. Hangen, LeiJ
L bestuui
het bouw
Noord-Eii
Ende en G. Verheul te
Gegund
BLOEMEND A AL. Hel
van een hertenhuis vooi
ste Inschrijxer A. Zets
lubbel wo
Wad'di
gei
Poldi
huis a:
veen, f 82M ód
t.: de bout
ïkamp. Laag
lok te Spakenburg: laagste Inschr.
Veer te Grouw f 43.300. gegund.
Nijmegen. Laagst
fan Gebr. v. Emt
iohr. H. Gourts
DELFT. De arch. A.
van 3 nancengebouwde
yucantleoord: laagste inschr J. Naaktgebore
te Delft f 32C30, gegund.
DELFT. Hot Geni.-best
bouwen van 4 woningen
N V. tot Annn. van Bouw
visser en Zn. to Wassen
inschrijver.
DUBBELDAM. He'
de Ned. Hoi
Ned.
Kerk.
lerk: J. Sc
Inschr. Niet ge£.
ivcrschrljdlng der begrooting.
DEVENTER. Hot vergrooten
to NIJmci
Twen o. v
op kruispunt twee hoofdwegen, UflTEKEIDBNGSPLAN
.,'SPCORWIJK", DSN HAAG, aan dc Gouverneur-
en Yen Zeggeleniaan, ruime winkels met woning. Gereed
einde 1929. Tqekening, huur- of koopprijzen op aanvrage bij
Thomsonlaan 51 Telefoon 35706
DEN HAAG
1 miiiuiniiiiMu»nuiniimiininiiiMn»—miimiiniiiiuiwBiiiiiiiiiWiiiwiiHi»a»-jn»i»^ i ■iiwwiiwBiiiWBiiaHanwwwMWWWiiiiwwwiwaB—maKBi
Schipper lu
h. ,T. Bereni
ENSCHEDE. De
n Spijker te Lonm
verk. W. Weirner
ENSCHEDE- Dc
een dubbel wo<
o/ff AANBESTEDINGEN kuiiU i
dig
Dei
4 £mi
