lltfuuir jTrihsdtr GTouranl m Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken LONDEN STELT 00;( TELEUR. HET GENEI tfl VERDRAG. ABONNEMENT: Per kwartaal 3^5 (Besrltikkingskosten 0:13). Voor het Buitenland bij Weke* lijksche zending Bij dago ijksche zending Allies b|) vooruitbetaling. Losse nummers 3 cent. met Zondagsblad 7/z cent. ZondagsLlad niet afzonderlijk verkrijg- No 2631 Bureau: Hooigracht 35 Telefoon 2773 Aangespten op het streeknet Lisss. Postbox 20 Postgiro 58936. DONDERDAG 28 FEBRUARI 1929 AD VenTENTICK: Van t tot 5 regels 1.I7V& Elke regel meer WH Ingcr Mededeclingen van 1—5 regels 1 2-33 Elke rege meer -043 Bij contract belangrijke korting. Voor hel bevragen aan het burean wordt berekeud 0.10 9e Jaargang. Cii nummer bssiaal oil TWEE bladen. EERSTE BLAD. Wie gehoopt hr.d, dat in het Engel- sclie Lagerhuis het licht zou zijn opge gaan over de geheele duistere zaak van het geheim militair verdrag, is ook hier teleurgesteld uitgekomen. De vragen waren goed*geprcciscerd. doch het antwoord brengt ons in Neder land geen stap verder. Naar het schijnt, de vragers wel. -Dat Nederland niet is gerustgesteld, is nogal duidelijk. Kom voor den dag met uw geheim verdrag, heet het hier. Vooral nu sedert toch Locarno heeft ge sproken. Maar dat de Engelschc afgevaardig den genoegen namen met de simpele verklaring, dat er a. geen overeenkomst was gesloten sedert den oorlog tusschen Engeland en België, dat b. zeker geen enkele Britsche militaire attaché te Brussel besprekingen heeft gehouden, mag toch wel verbazen. Het is mogelijk, dat de volle waar heid van de regeeringstafel is gespro ken. Wij zullen niet anders durven be weren. Maar in de geschiedenis der di plomatie in de laatste kwarteeuw is heel wat gebeurd, wat ook Engelsche Parlementsleden niet zoo spoedig tevre den moest doen zijn. Een parr feiten zullen wij morgen nog eens in de herin nering terugroepen. Maar hoe het zii, na Brussel stelt ook Londen teleur. Hier is dc gerustheid bij lange na niet teruggekeerd. BINNENLAND. OFFICIEÉLE BERICHTEN. AUDIËNTIE. De gewone audiëntie van den minister van Financiën zal op a.s. Maandag 4 Maart riet plaats hebben. ONDERSCHEIDINGEN. Bij K. B. is ben. tot ridder In de Orde van Oranje-Nassau, de heer A. E. Meijer, serr. van den raad van toezicht op de Art.-Inr.; is bij bevordering aan P. Drost, leider der boerderij van de l am. Steen is, te Wadde- noijen, de zilv. eeremed., verb, aan de Orde van Orange-Nassau, '«"gekend. Bij K. B is, ais 1> 9 van goedkeuring en tevredenheid, de bronzen eerepenning voor mensclil. hulpbetoon en een loffelijk getuig schrift toekekend aan: G. van Dok, conduc teur, te Schagen: J. de Groot, werkman, te Dordrecht; j. j. Brcevaart, voorman aan <!p Gemeenterein-ging te 's Gravenhage; Th. Stienstra. kapitein 00 dc stoomboot Sluis— Brugge, te Brugge; B. J. Velderman, luiten- ent ter zee 2e klasre, aan boord van Hr. Ms. K XII; P. Nanta, kantoorbediende, te Am sterdam; A. Blok. agent van politic 2e klas se ,te Rotterdam; S. van Ilaselen, handels reiziger, te Amersfoort; J. A. Brouwers.tim merman, Ie VHertogenhosch., en J Ncttcn- 'brijers, mandenmaker, te Ammerzode'n. LAIIDE3AC3T. Bij-K. B. is nan den res-tweede luit. H. .T. Wolvetang, van het rcg. kust-nrt., den res.- kap. J. J. van den Valk, van het 20ste reg. jnf, en den res.-luit.-kol. L. Roelfspma. van het Iste rcg. huzaren, eervol ontslag ver- Jeo-»d uit den militairen dienst. Bil K. B. is lyvoomd bij het res.-personeel der landmacht, hij bet personeel van den jrtmeesk. diemt, tot rcs.-offi-'!cr van gezond- 1ie:d der 2e kV de |o0r C. P. F.ncel. arts, en is de kap. W. F. K. B-choff van Heemskerk, van bet Sste rcg. inf., in zijn rang on ouderdom van rang overgeplaatst bij den gcneralcn staf. RECHTERLIJKE MACHT. B'i K B. is benoemd, tot nresidenl van hef boarechtshnf van Ne-VIndië Mr. T. Th. Classens. r.aedc'ieen in'genoemd'coPerro. i Door de rechtbank te Amsterdam zijn. ter vervnllip" van twee ventures van reader in dat college, de p**vo'gende n'ohnhctische lij-ten vn r-nhovcji^g onéemgnkt: 1st e li'st: Mr. F. L. Ncnnëms, re-hter- p'-atsverv. te Amsterdam: r»r p p Smits, ■civ. en proe. te Arnbem: Mr. .T. Verdam, rdv-nroc., tevens rechter-pla^tsvcrv. te Am- ste'-drim; 2de li:st: Mr. n. K. S van T -er, snbst -off. v-n iustitie te Amsterd-m; Mr. T. Over- water, secretaris van don Voo-düraad II. .teve"s Fcc-ctaris dor efd. Ap'ste-dapi v-n het Ned Gen. tof Zede'. Verb dor Géven pn; Mr. J. Sprey, suhst. griffier te Am sterdam. DE INTERPELLATIES IN HET LAGERHUIS. Engeland heeft geen militaire overeenkomst met België en zal niets doen dat tegen liet verdrag van Locarno indruisclit. DE TEGENSPRAKEN ONDER DE LOUPE. Verklaring van Dr. Ritter over de oorprong der documenten. EEN MILITAIRE BECCnOUV/IIIS OVER DE STRATEGISCHE WAARSCHIJNLIJK HEID DER EEPALH.GEN. HOFBERICHTEN. PRUTS HENDRIK TE LOMDETI. TTit London wordt gemeld, dat 7.. K. TI Prins Hendrik daat gister van Hoek van TTol'anrl is aangekomen rm een bozook te brengen aan de Neder'andsehe Kunstte" toonstelling ip London. Do Prins zal ecnige dagen te Londen blijven. ACCUNSVERLAGING. PIDjnnrGHLTNG GEDISTILLEERD. De Gentri Ie Verecniging voor don Gedis- P'iv-,li,101 dceU mede, dat de prljsrege- -r ged'itiiie-rtl voor groothandelaren, grossiers en kleinhandelaren met 1 Maart «Li in werking treedt. Vier interpellanten: kolonel Wedgwood (arbeidersafg.), Sir Rennell Rod, Malone (arb.) en Ejlis Davies hebben VVocnsdag de Engelsche regeering een zóó groot aantal vragen gesteld naar aanleiding van de Utreehtsche onthullingen, dat er voor haar geen ontkomen was aan een zeer categorisch antwoord. Chamberlain zelf was niet in het Huis, daar hij een lichte kou had opgedaan. De vragen werden daarom beantwoord door den onder-minister lacker Laniison, die zijn antwoord als volgt samenvatte: De tekst van de verschillende nota's ge wisseld tusschen de Fransche en Belgische regceringen over een wedcrzijdsche goed keuring van een militaire overeenkomst, wel ke op Sept. 1920 was gctcekend. was op 4 Nov. 1920 geregistreerd-bij den Volkenbond. Hij zcide verder: „Ik heb den tekst der mi litaire overeenkomst niet gezien. Deze is na tuurlijk niet gepubliceerd, en mij is ook niets bekend omtrent een latere interpretatie daarvan. Behalve het verdrag van Locarno, is tusschen Groot-Brittannië en België sinds het einde van den- oorlog geen overeen komst getcekend, die militaire verplichtin gen oplegt. .Evenmin bestaat er een militaire overeenkomst of afspraak („understanding") tusschen den Britschen generalcn staf dien van cenig vreemd land.. Geen enkel Britsche militaire attaché te Brussel, eindig de hij, heeft de kwestie zelfs ook maar be sproken. Kolonel Wedgwood zeide, dat dit ant woord hom een groote opluchting was. Kon hij, zoo vroeg hij. ervan verzekerd zijn, dat er geen militaire besprekingen zouden plaats hebben met Frankrijk of België, welke niet eveneens met Duitschland werden gehouden, zoodat Engelands verplichtingen krachtens het verdrag van Locarno nauwgezet werden nagekomen? Locker Lampson antwoordde: Gij kunt er verzekerd van zijn, dat wij niets zullen doen, dat tegen het verdrag van Locarno in- druischt. Kenworthy vroeg, of het mogelijk zou zijn. den oorsprong op te sporen van de klaar blijkelijke vcrvalsching, waarop de Speaker hem tot de orde riep en zeide de vraag niet te kunnen toestaan. Uit het bovenstaande blijkt, dat de Engel sche regeering op da meest beslist-» manier het haar in de Utreehtsche publicatie toege-, schreven aandeel ontkent en det zij met den grontsten nad.uk verz-kert ook in de toe komst niets te zullen doen d t met de over eenkomst van Locarno, waarbij de Fraosch Du'tsche grens gewaarborgd is niet alleen aan Frankrijk (en België), maar ook'aan Duitschland. in strijd is. Wij zullen honen, dat aan deze besliste, categorisehe ontkenning meer waarde zal mogen gehecht worden dan aan een reeks ioortgelijke Britsche rcgeoringsoMkenningon in den loop van het inar 1913. Ook toen werd, name door Lord H. Cecil. Sir William Bvles en Mr. Kmc aan den Eersten Minis- n aan den.Minister van Buitenlandsche Zaken gevraagd of er inderdaad geen miil- tairc afspraken bestonden en. op de meest ictegorische wijze ontkend, dat er niet-ge- nuhlieeerde verdragen bestonden, terwijl la ter bleek, dat reeds sinds 1906 geheime van hooger hand goed gekeurde militaire ,.be- sprrk'ngen" waren gehouden, die materieel neerkwamen on een Engrlsch-Fransche mili taire en maritieme overeenkomst DE TEGENSPRAKEN. Het loont de moeite om, nu alle officiecle ontkenningen, die to verwachten waren, er z jn, na te gaan wat va daardoor wijzer zijn geworden. Over de Engelsche tegenspraak f breven we hoven reeds een en ander. Zij is voor zoover het gcniihliccerdfc stuk Engeland raakte, zoo categorisch mogelijk. Dat Sir Austen Chamberlain zelf juist nu „licht ver kouden" was en het antwoorden op zulke be langrijke interpellaties aan Locker Lampson moest overlaten, mege even de aandacht trekken, liet feit blijft, dai namens dc regeering gesproken werd en het daar om van minder belang is welke persoon dit doet Minder beteekenis hebben de Fransche cn de Belgische démenti's. Het Utrcchtsch Dagblad, dr.'. het authen tieke stuk met eigen oogen gezien heeft en dus de schouders ophaalt over elke mogelijke ontkenning, nam die verklaringen aldus on der de loupe: Eerst dc Belgische. F.r -den mededee lingen in gedaa-, die ieder wist. Herinn» ringen aan verklaringen, die Be'gisehe mi nisters hebben gegeven. Omtrent de into» pretaties. waar de e'genlijke bedreigingen in voorkomen, wordt alleen gezegd, dat ze „uiteraard geheim" rijn. Ja, maar nu rijn ze niet meer geheim, gelukkig voor Ne derland. Een formeel démenti, dat uiter aard in omstandigheden als deze reeds wantrouwen wekt, kon niet wankeler zijn geredigeerd, dan hetgeen ons van officiee- lc Belgische zi.de bereikt. In de Fransche verklaring wordt niet van „valsche documenten" gesproken, maar alleen van documenten die „apo crief" zouden zijn, hetgeen de mogelijkheid van echtheid insluit. Het Fransche dé menti is niet eens categorisch, laat moei lijkheden open. Verder wordt er in gezegd, dat het geheim militair verdrag slechts voor het geval van een geprovoceerden oor log is gesloten, hetgeen natuurlijk niets zegt, want iedere oorlog kan als geprovo ceerd worden beschouwd. Terwijl, ten slot te, verklaard wordt dat sedert 1920 geen andere geheime overeenkomst tusschen Frankrijk en België is gesloten. Wij zouden haast zeggen: dat moest er nog bij komen. Maar wij heb*"" alleen van de overeen komst van '20 gesproken. De Fransche Re gcering zegt hetzelfde als wij. Maar de Fransche Rcgcering zwijgt over...... de zaak waar het op aankomt, de interpreta ties. Na er nog op gewezen te hebben, dat Engeland slechts z'jdelines bij de zaak be trokken is, cn medegedeeld te hebben, dat de interpretatie van 7 Juli 1927. nog niet door Engeland is geïnterpreteerd, besluit het „U. D.": „De bovenstaande analyse is, gegeven dc stellige waarborgen die wij bezitten om trent de echtheid van het gepubliceerde do cument, eigenlijk, overbodig.Mapr het is wel merkwaardig, dat de roods door hun aard' te wantrouwen démenti's zoo uiterst zwak en doorzichtig zijn. Een gezagheb bende Mogendheid als de Vcreenigde Sta ten van Amerika verklaa.'t det zij hoopt dat de publicatie onjuist is. Meiaas! die hoop bestaat niet. en kan ook niet gewekt worden door het antwoord der betrokken mogendheden dat te verwachten is. Geen officieel démenti kan deze publ .atie ver lammen." DE OORSPRONG DER DOCUMENTEN. VERKLARING VAN Dr. RITTER. De Belgiscl.e ..Soir" heeft onthu.lineen be loofd, omtrent dn oorsnrong van dc door het „U. D." gepubliceerde stukken maar is tot nogtoe in gebreken gebleven. Dr. P. H. Hitter Jr. hoofdredacteur van het Utreehtsche blad. licht daarover het publiek thans in een onderhoud met de „Haagschc Courant" wat verder in. Genoemd hlad merkt on. dat Dr. Ritter cr van overtuigd was, ons land met de publi catie oen dienst te bewijzen; doch eerst na dat hij cr een vijftal Nederlanders van hooge positie, van onhesnroken reputatie, over ge sproken had. die hem allen den raad gaven tot publicatie der stukken over te gaan, heeft Dr. Ritter den stap gedaan. De stukken zijn uit een heslist onverdachte hron afkomstig, aldus verklaarde ons de heer Ritter, al wilde hij om begrijpelijke redenen den naam van z jn relatie niet noemen. „De documenten vormen de notulen van oen bijeenkomst van militaire deskundigen te Brussel gehouden Zij z «n geschreven op officieel papier van den Belgischen staat, zij z;in ondertcekeml met de namen der deelnemers aan deze con fcrentie en dragen Belgische departemen tale lakzegels. Wat Ion tekst van het Fransch-Belgisch verdrag aangaat, deze Is geincorporeerd in de notulen der bijeen komst". „Om meer dan één reden heb ik ab.v lute nanleiding om aan te nemen, zei de heer Bit ter. dat ('e documenten niet vcrvalscht z'jn Wanneer men hier gekomen was met het z g. oorspronkelijk verdrag, waarvan misschien slechts twee exemplaren bestaan achter zeven sloten veiMg weggeborgen in do regee ringsk'uizen te Brussel of Parijs dan zou ik moeite hebben om aan dc echtheid van hel stuk te geloo\en. Maar van de officiecle no tulen, de rannorten der gehouden bi'ecnkom sten van militaire deskundigen welke na af loop aan iedcren dee'nemer plegen te wor den verstrekt, is het zeer wel mogelijk aan emm, dat er een exemplaar verdwaald 00 oen exemplaar is nu in onze. handen gekomen. En als men aan de echtheid dor handteekeningen op dit document twijfelt, aldus Dr. Ritter. men zal in d-m kring van dengene die mij b -t merkwaardige document erschaft heeft, niets liever zien dan dat hei te Geneve op zijn deugdelijkheid onderzool»! wordt." Wij hebben als dongene die u het docu ment verschaft heeft, zoo vroeg dc „Haag- sche Courant", Prof. Gcrrctson te Utrecht honren noemen. Is deze suppositie iuist? Met nadruk antwoordde de heer Ritter op deze vraag: „Ik heb vóór dc publicatie Prof. Gcrrctson niet gesproken en ik heb geen enkel eon*act met hem." Men heeft tt verweten, aldus een volgen .raag. de documenten gcnuhlieeerd te hebben inplauts van ze ter kennis gebracht hebben van het donartement van Ruiten landsche Zeken. Heeft u ze aan minister Bee Inerts van B'okland laten lezen? De f»eer Ritter antwoordde ontkennend. - Moge»i wij hieruit opmaken, dat inder laad de Minister voor een surprise stond, toen Zaterdagavond de publicatie plaats vond? En toen zcide de heer Ritter: „Neen. dat zeg ik niet. maar i k heb het departement iet ingelicht." Van and re züde werd tr-mover de ..Haag schft Courant" bevestigd, drt de minister reeds aan bet eind van Januari nf in het Im-- <in van Februari volkomen on de hoogte ge ••teld zou z'in van den inhmd dor dorunvn 'en. Het zou misschim wel interrssmt z»in Mdus teekent het blad rog -n. indien een Kamerlid h'; de bespreking van de vragen door oud-minMor eeniskerk gesteld, b'i den nister van Ruiten'aodsrbo 7."'■■-■> infor meerde, hoe deze vork in den steel zit. Deze verklaring van een zóó hoogstaand an als Dr. Ritter neemt voor ons wel el- ken twijfel weg aan de echtheid van de ge puh'ic'-erde stukken. Tevens valt eruit op te maken, dat de publicatie is geschied 'n leg niet de leidende Nederlanders en dnt ons departement van 1 u tcn la 1* dsrh-' zaken er tevoren niet onkundig van was. Nu de zaak zóó staat, krijgt ze, wat de al of-niet-wenschelijkLeid van publicatie be treft een heel ander aanzien. Wie nog ietslke doen vermoeden, dat de publicatie tnder- gevoeld moge hebben voor de redeneering daad niet van juistheid ontbloot is. van de hoofdredactie van „De Nederlander", j Alfredo Signorretti schrijft in „11 Tevere" zal nu wel moeten conc'tdecrcn, dat ook dat een gentleman, a'.s iemand hem op een van verantwoordelijk0 zijde is ingezien, dnt dergelijke minderwaardige manier een insi- het „paardemidJcl" van de „vlucht in da'nuatie naar het hoofd slingert, hoogstens openbaarheid" 1 1 dit geval alleszins verant- slechts zijn schouders zal ophalen, maar woord was en lat alleen op deze wijze de,niet probeert terug te trappen, wat bier het uit het geheime stuk blijkende mentaliteit geval schijnt te zijn. Wij kunnen het niet in zekere buitenlandsche kringen bestreden met zekerheid schrijven, maar wij durven kan worden. Itoch vel te beweren, dat deze documenten niet gefantaseerd kunnen zijn. Wij geloovcn \7AT B2RTHEL0T TOT JHR. LOÜDOX dat ze'.ls indien alleen maar het Frausch- GEZE3D HEEFT. Belgisch verdrag van 1920 zou bestaan, het D, ParijBche comsponrtenl van T .Hbl. .militaire karait.r daarvan l.vijrelach- m.m,. tl;? is, aan.nezien 't? t.-mi „verdad.a.nasoor- hos" te vaas 's- Militaire maatrvsrlen, rlie Ten aanzien van het schriftelijk anlwoorl iselwm[.n „-orden ten behoeve van con ver van rlen Qnai tl Orsay aan ons nzantsclia-i laedisinssoBrtiw. kunnen al heel cauiv Hel Ie Parijs meen .k te „eten, dal het volstrekt tirns-n van offensieve voorbereidin- enamc pointe heeft, die in d°;gen^ EJGEZONDEN MEDEDEELING. niet de onaangename poin: bladen in uitzicht gesteld werd, maar sierlos de hoop uitspreekt, det dc gegeven verkla ringen de NWlorlandscho regee ring in staat zullen stcl'en den twijfel op te heffen, in Neder and gevvek door 7.00 grovelijk onjuis te publicaties, en het hare te doen om een einde te maken aan de tendpntiouse cam pagne, die daarvan het gevolg geworden is DE S. D. A. P. IN TOUW. De federatie Amsterdam der S. D. A. P houdt, naar het ..Volk" meldt. Zondagmor gen in gebou Carré een open/bare verga doring naar aanleiding van de gebeurtenis sen in verbard met het Fransch-Belgisrh verdrag. Daarin zul en spreken de hoeren J. J. de Boo.»", redacteur buitenland van „Het Volk". J Oudeg-.-est, voorzitter der S. D. A. P., en Kamiel Huysmans, lid vun Bel gische Kamer. COMMUNISTISCHE ACTIE. De „Tribune" van Woensdagavond meldt: „Naar aanleiding van de publicatie van het g(heime Fransch-Belgiseli-K'.gelsrh ver drag heeft h< t presidium van de Communis tische Partij In Nederland (sectie van d>* Communistische Interr.atiora'e) in zijn ver gadering van 2C Februari j.l. besloten, zir'i onmiddellijk ir verbinding te stc'.len met de partij ieidii gen der Belgische, Fransche, F.ngclschp en Duitsche Communistische Par tij. voor bet organi&eeren van een campag nc tegen het oorlogsgevaar, dat door e ver scherute teger.stell.ngen tusschen de npi talistisch" s'atcn onder'ing acuter wordt en door dc publico'ie van het geheime verdrag duldcR'k in h< I liehf werd gesteld. De Communistische Partij richt zich he den door middel van een manifest tM he» Ncdcrlandsche proletariaat en ro-pt de ar hciders op, met Communistische Part'j te strijden tegen bet wer°ld-imncrinlisnic en in de cers'e plaats tegen h3t Hrllarul sehe imneriaVsme: als inzet van deze anti imneriali=tischc cnniTiagne, zal te Amster dam op Zondag 3 Maart een groote demon stratleve vergadering worden gehouatn". DE STRATEGISCHE KANT VAN HET GEPUBLICEERDE. De mili'aire medewerker van de „Maas bode" zegt o.a. over de gepubliceerde inter pretatie: „Gaan wij dit nlan (het oneratlen'an) op de kacrt na. den valt het in de eerste plaats op, dnt alles tot in détails klont. Dit is een bewijs, dat deze strategische voorbereiding slechts het resultaat ken zijn van een langdurige en goed gc'eide verkenning ter nlcatce In de t\vee*'e pla-ts blijkt bet dire-t, dat hef n;e| jn e'kandcr ia,gezet door iemand, die dit vak n»ef ver staat. r»°ar door een strateeg van den eer sten rang. „Mocht het. dus een verv' ching zijn. wat wij on grond d*»arv-t jiust niet kun nen aannemen, dan is het zulk knap werk uit het nonoupf van strateg c ":->m*»nd zou ao»-*cVn het toch als stafwerk aan te merken". ..Hoe men de interpretatie van de art! kelen vro het verdrag ook beschouwen wil. liPtzij als echt of vervals-bt. ontkend zal niet kunnen worden, dat men h'er heeft een strategisch spoorwegnet.dat aan alle eisrhen. d»e de strategie ste't, vol doet. en in een deel van Re'giê. det e c o- nomicrh aan zulk een net geen behoef te heeft". „F.r is slechts één nunt waaron we stra tegisch een aanmerking kunnen maken, en dit is de laatste zin van dc inferpretn tie. Hier begaan de opstellers de groote fout van den tegenstander te onderschat ten. „De Nederlandsche Generale Staf zou slechts een gering cordon troepen ter oh servntie aan deze zijde van dc waterlinie, dat is dus tegen het opcreerende cn het grondgebied van een vredelievend land schendende leger, zetten. Dat is een groo te vergissing. „De fout van Von Schlief'en, die door Von Moltke hersteld is! De laatste dorst onze neutraliteit mot schenden, zoo schreef hij in 1915, want hij geloofde niet, dat Holland zich een overweldiging k/dm zou laten welgevallen, daarentegen voorzag hij, dat aan den Duitschen legervleugel door een vijandelijk Holland zulk n sterke macht zou worden onttrokken, dal deze vleugel-de noodige kracht voor een slag tegen het Westen zou moeten verliezen. „Tenslotte ecu opmerking, waartoe dit verdrag ook aanleidute geeft Waar in ons land steeds gewerkt wordt niet de angstaanjagende gas-annvallen uit vlieg tuigen, daar valt hef op, dot hier hij dit strategische plan daarover in bet .geheel niet gesproken wordt. Het afschuwelijk oorlogsdoel tracht men, alleen Ie bereiken met mensrben. kanonnen en mitrailleurs, waarvan ook de cijfers, voor zoover .lip van Be'eië zijn na te gaan. volkomen klop pen met de werkelijkheid. „Voor Frnnkriik. «l.at h»er steunt niet nog geen derde deel van zijn legcrsterkte, is dat niet te zeggen." Mó yiiep cfaugt: c<>v Jc&*\ nen der daarvoor in aanmerking komend# werkloozenkassen te verlengen; 2e. wanneer tengevolge der aanhoudend# meerdere werkloozenkassen in financieel# moe.lijkheden geraken, deze in staat te stel len hun reglementaire ve-p'.ichtingen na te komen en wanneer het noodig mocht blijken rok voor de aitgetrokkenen den uitkeerings- termijn te varlengen; 3e. wanneer eventueel deor de buitengewo ne en langdurige werklooshe d de reserve# der werk oozenkarscn te veel moeten worden aangesproken, maatr:-gelen te nemen, dat door verhoogde subsidie de reserves op zooda nig peil worden gebracht, dat een normal# uithouw der werkloosheidsverzekering moge lijk blijft. De besprekingen droegen een zeer welwil lend karakter, terwijl de Minister toezegde spoedig definitieve mededeelingen te zullen verstrekken. PERSSTEMMEN. UIT ITALIË, Uil Rome wordt gemeld: De publieke opi nie in Italië is in 't algemeen rrkcntelijk voor het feit. dat het „ntreehtsch Dag Mad" den tekst der geheime Franscli Rel clsrh milltnire overeenkomst heeft gepit l.lt,.ee.-.| Dr. Frons ran Cauicelaert, Burgemeester van Antwerpen, die de Belgische regeerinq interpelleerde inzake het geheim verdrag. De Belgische bladert zijn over het alge meen zeer tevreden met de ontkenningen van minister Haitians, De Indepen danceBelge (spreekbuis van Hijmans 1 schrijft am.: „Dc Kamer heeft het valsch diplomatiek stuk van het „U. D." gevonnist Na de formeele verklaringen van Unmans en Vamltrvelde kan zelfs de meest naieve Hollander niet het minste geloof trrer hechten aan een zoo duidelijk uitgesproken valsch stuk."' Vingtièmo Siècle schrijf* o.m.Pc hypothesen van een Fran6ch-Bc!gisc.he mili tairo sanienwerfciug tegen Italië cn logon Nederland, zijn gewoonweg enormiteiten België zou er niet aan denken. Frankrijk in een actie tegen Italië te s'eunen. Het „U. U." is tewerk gegaan of met'een onbegrijpelijke lichtvaardigheid of met een duidelijk uitge sproken kwade trouw". Het Antwerpsche reedersblad Le Nep tune analyseert de „militaire bepalingen" van de Utreehtsche publicatie en noemt het een werk van kamer- cn bierstragen, dat niet eens op het actief van een gewoon on- der-luitennntje zou kunnen geschreven worden. (Men leze in dit verhand wat de mi litaire medewerker van de Msb. schreef!) De Belgische Standaard dringt aan op h'tt door Van Cauwelacrt gevraagde onder zoek naar de herkomst van het gepubliceer de stuk. „Zal dit onderzoek gei bieden? Wij honen ia Daar kan inderdaad niet genoeg licht worden gewornen op al v at met het onzalig •accoord van 1920 samenhangt. Het heeft ons land reusachtig nadeel berokkend en bet 'ongste incident is wellicht niet het laatste in de rij". Wij plukken heden eens te meer de bitte re vnn'.ten ronor politiek die even verkeerd als gevaarlijk was. Nuchtere politici nis de hoeren Van Canwelaert. Vundcrvelde en Poullet, zoor'; trouwens ook vroeger de heer Woeste, hchben herhaaldelijk deze gevaren voorspeld of werden tengevolge v. n dr .cvc erve ringen gewonnen voor een politiek van zelfstandige neutraliteit. Tenslotte neg deze opinie, na de K&xcr zittirg van frontafgevaardigde Vos. in De Scheldt»", het orgaan der Vlaamschc natio nalisten: „Wij hebben geen bevrediging. Er komen bij ('e-c za..k zoovele mngoluke hypotheken v'oor den geest, dat met dit aangesneden debat, het critis I» onderzoek geenszins ui» geout is. Wij meenen geen slecht profeet te rijn, door te vcrrrpeMen dnt men zich te Brussel deerlijk vergist iwlrio men denkt, dat men in het I uiten'.and na haar verkla ring zal overtuigd z:io geworden, dat e- geen vuilrie pnn de liich* meer is. Wij willen het niet on'kcnneo: één ver k'aring is'er wel, die indrukwekkend wa- Het was toen de heer V«ndervel,le de m. nisterieele verantwoordelijkheid bckl<vntoo- de. die naar hij zei. Fw'gisrhe mlnritTs do«>r wie een dergeF'k verdrag als werd ecpuMi ceerd zou onder'eekenil zijn. n -ar het Ho.» g"- Gerrrh"*s,hof zou doen verwijzen. Dc eanice t---ngs'"*ende -rmsta'idighc .l ''aarhij »s de fv iifel. die er oorlizcn kart ovej de vollcdighci van d° in'on»-'--. waar over >rinister Vnndervelde beschikt. De Bege°r»ng gaat dus wellicht een on d°i-oek inleiden \'os nnz.e zijde hepts'en wii evenmin in d' onzcko,'hr,id. wnnrin wii nog verkeeren over de echtheid van het stuk. F.r n.ne'an meer gegevcs beschikbaar ko men om hii de aans'nande be«nrekinc van de hegrooting van Pn'^erlnndaehe ZaKet tot een voor ons pn'iflrk geweten bevredi gend oordeel te geraken". UIT HET S0CI4I.E LEVEN In hun commentaren laten zii zich schi uit over de heftigheid van de démenti's v 1de Fransche en Belgisch© regeeringen, wel- DE EXTRA-UITKEERING AAN UITGE TROKKEN WERKI.OOZEN. Zal ver'engd moeten worden. Maandag 25 Februari hadden de beatu-cn ven het R.-K. Werkliedenverbond en van het ChrVtelyk Nationael Vakverbond, benevens ork-V vertegenwoordigers tier mcra'.petroffeu v-er,-leo"CTjknssen ren rnnferert p-et -Icn M'n'rict- van Arbeid, Handel - n Npvcibc d. Met klem van redenen werd aan den Minis ter gevraagd: le. ds ertra-oltkeering aan de uitgetrokk©- Gemengd Nieuws. DE GEÏSOLEERDE EILANDEN. Hedenmorgen is voor de eerste maa! a# post per vrachtauto over het ys van de Wed den van HoCwerd naar Atneland gebracht. Dc auto is reeds weder veitrokken met de post van Ameland. Woensdag wi de Dr. Dwarahuis. dc gemeen tesecretaris de Koning, de bankdirecteur v. o. Voort, alle te Zwartsluis, en de veearts lei- hoek te Meppel met een auto een r.tje maken naar Schokland. Ongeveer een uur van de kust kwam de auto op gescheurd ys en zakt# er tot den treeplank in weg. De inzittenden konden zich nog redden en zich te voet naar Stad Yollenhove begeven, waar zij na een uur verkleumd aankwamen. De auto werd later opgeharld. Uric heeft thans een dage'.yksche verbin ding met auto's op Kampen. Gisteren weiden 21 zakken post aangevoerd. Verschil.end# rieden met levensm ddelen gaan dageiyks naar Kampen en Enkhuizen. Het eiland werd VVocnsdag bezocht door twee luxe auto's uit Enkhuizen en een auto uit Am.-t rdam. Voorts door een vyftal schaatsenrijders uit Sneek en Lemmer. SLACHTOFFER* VAN ^EN WINTER. Te Arnhem stierven hel vorig jnar in de eerste drie weken van Februari 48 men- schcn. Dit jaar zijn er in dezelfde periode niet minder dan 147 overleden. De sterfgeval len zijn meest voorgekomen onder bejaarde menschcn. Te Dordrecht kwamen In de vorige maand ruim 80 sterf" wc "'en, welk aantal andere Jar n in dezelfde periode gemiddeld 40 is. Ook hier was het o\oote deel oude menschcn, waaronder elf udjes van het Bagijnhol Tc Amsterdam bedroeg van 10 tot 16 Febr. jl. het aantal o\erlcdcncn 315. waar onder 229 menschcn beven de -ar. waar van dc meeste stierven aan longontsteking cn organische hart gebreken. In 1928 stierven van 10 t 16 IVur. 136 menschen te Am sterdam. BE SCHIPPERS EN DE VORST. Uit de schippers te Amsterdam heeft zich dezer dagen een ccmm'ssie gevormd om maat regelen te beramen om de schipnrrs die steun noodig hebben, te he'pen. De sch pprrs zelve, die daartoe in staat zyn, hebben voor een financieel zwekkere collega reeds jeldzn tot leniging van den eersten nood byeengvbrachL Aan den anderen kant werden pogingen aan gewend de schippers d e met ledige schepen in het ijs vastliggen, aan inkomsten te he "pea. Door bemiddeling van den heer G. de Jong, directeur van het Onderwijsfonds voor de Binnenvaart, hebben de schippers met led ge schepen, die zulks wenschen. de toezegging van de Graansilo MU-> dat wanneer de sche pen voor de silo worden gebracht, lading zul len krygen, cn zoodoende dc schepen 'c ge bruiken als opslagplaatsen. In verband h'ermede heeft de havenmees ter, de heer W. N. v. d. Poll maatregelen ge nomen om te trachten de voor deze lading in aanmerking komende schepen uit het ys in de Burgemeester de Vlugthavcn te bevryden. Eerige ijsbrekers hebben onder persoonlijke leiding van den havenmeester het ys tot id de haven dezer gemeente losgebroken. Daarna moesten de schinpers met hou weel en en zagen het zeer dikke ys. dat zich tusschen de «he pen had vastgezet, losmaken. Schoolnieuws. EXAMENS. ACADEMISCHE EXAMENS. Kt)k« universiteit te Lelden. GeeL lechuwetenachan doet. ex- mej. A- a. Kr«o- r«1tcenh«»en. (loify.kund. wold. «eb. te Arnbt-H«rd< Ut. K' b.. te Bindjtrmu'in Godc« It-erdheld" lirop. 1 Hok L*n Kempen. Ot-alaaKd: EX A MESS-H A NUELSTEHMINOLOGIE. t>o examen* HandetatennlnnU.Kle en Handel#* tug. ISUd. wor©enn«fV''nomen ..e. Aenclfte moet r-echlede »f .*h. J*v,ux «- >1*rl-m (Letdecb. 114. poet rek. 141Z00I met tuodlse etukken cn toex< or t Aprt KXAMKNF-M U'IIIMST T!en li c JT r»br. (Je-», voor he» voorL dlpjome^ d« hre-m T> K-rdolui te l>alfl «a A. Tekkenbnrr te rtordrrc' t.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1929 | | pagina 1