Jlkttttv ^rriftsdje Dagelijks verschijnend Nieuwsblad voor Leiden en Omstreken TWEEDE KAMER Samenwerking en samenvoeging MMptM PRIMA BRANDSTOF BINNENLAND. ABONNEMENT? Per kwartaal f J£5 (Beschikkingskosten 0.15). Voor hel Buitenland bij Weke- lijksrhe zending n Bij dageiijksche zending m 7«— Allies bij vooruitbetaling. Losse nummers 5 cent. met Zondagsblad 7ys ceni. No 2680 Bureau: Hooigracht 35 Telefoon 2778 Aangesloten op het streeknet Lisse. Postbox 20 Postgiro 58938. WOENSDAG 27 FEBRUARI 1929 ADVERTENTIE Hl Van 1 tot 5 n-gels1.17Vi Elke rcgei meer *32Vt Inge? Mededeelingen van I —5 rugcis f 2 39 Elke ruge meer 0.45 Bij contract belangrijke korting. Voor het lievragcn aun bet bureau worJl berekend f 0.10 9e Jaargang. Git nummer bestaat uit DRIE bladen EERSTE BLAD. CRUSSEL HEEFT GESPROKEN MAAR HOE? menigmaal den toets der critiek niet doorstaan. Al te vaak gelden hier fis cale of politieke overwegingen, die uit den booze zyn. Met toestemming kan dan ook kennis worden genomen van de zinsnede uit de Memorie van Toe lichting op het wetsontwerp tot regeling der financieele verhouding tussc.ieu Rijk en gemeenten, waarin een grens regeling op grond van fiscale motieven wordt van de hand gewezen. Staat men op het standpunt, dat te gen samenvoeging als algemeen genees middel overwegende bezwaren ryzen, In de Belgische Kamer is gisteren ge- dan zal men toch dienen uit tc zien naar sproken over het militaire verdrag tus- j een regeling, die een betere wijze van i :uïj Bclien Frankrijk en België. Maar met samenwerking tusschen gemeenten mo- welk resultaat? I gelyk maakt. Want het valt niet te ont- Van de regeeringstafel word by mon- kennen, dat juist de gebrekkige regeling de van minister Iiijmans alles ontkend, op dat punt menigmaal samenvoeging De regeering had wel geen ongelukkiger I als eenigen uitweg bood. woordvoerder kunnen kiezen dan dezenHet nieuwe ontwerp maakt het moge- minister. Zyn naam zal immers altijd j ljjk, dat een gemeenschappelijke rege- DE HELLEVOETSCHE WERF. KURT VOGEL. verbonden blijven aan de annextionisti- sche pogingen, welke eenmaal in België door een zekere groep werden ver dedigd. Wanneer minister Hijmans spreekt van totale falsificatie, is de in druk veel minder sterk, dan wanneer dit gedaan wordt door iemand met een sclioone lei. Echter, na deze ontkenning had het verlossend woord kunnen zijn gesproken door openbaarmaking van het bestaan de geheime verdrag. Dit is niet geschied. Noch dat open baarheid gegeven is aan de besluiten van de militairen-conferentie van 1927. Dat daarna de socialistische oud minister Vandervelde precies uit het zelfde vaatje tapje, zal voor velen, die inderdaad hoopten dat van het so cialisme de groote kracht uit zou gaan tegen alle gevaarlijke geheime verdra gen, een groote teleurstelling zijn. De heer Vandervelde is blijkbaar heel rustig onder dit geheim accoord. Het staat helaas wel vast, dat de sociaal democraten in België onder zyn leiding hetmilitairistisch monster niet zullen verslaan. Liet dat al is de zaak thans geen stap Verder gekomen. Hoe de burgemeester Van Antwerpen, van Cauwelaert, met dezen dooddoener genoegen nain, is feitelijk onbègrype- Jylc. Door hem werd de wensch uitge sproken van een degelyjc onderzoek. Het nemen van de noodige stappen daartoe werd door hem niet voorgesteld. Heden zal wel het woord zyn aan de Volksvertegenwoordiging te Londen. Zal het oudste Parlement van de wereld op dezelfde wijze met een kluitje in het riet worden gestuurd? Al zullen de verschillende technische wijzigingen in het wetsontwerp tot wij ziging der Gemeentewet voor het groot ste deel met instemming worden aan vaard, toch moet gezegd dat niet daar het zwaartepunt van het ontwerp ligt. Het hoofdbestanddeel wordt gevormd door die artikelen, die betrekking heb ben op de samenwerking en de grens wijziging tusschen gemeenten. Ontkend kan niét worden, dat men ook in Regeeringskringen wel eenigs- zins is teruggekomen van de min of meer radicale denkbeelden, die in den oorlogstijd het vraagstuk der samen voeging van gemeenten hebben be- heerscht. Van het eerste ministerie-Ruys de Beerenbrouck was sterke drang uitge gaan om door samenvoeging op groote schaal tot vermindering van het aantal gemeenten te komen. In verschillende provinciën was dan ook reeds een sche ma ontworpen dat inkrimping in groo- ten stijl in beeld bracht Van deze iet wat groots opgezette plannen kwam echter zoo goed als niets töt stand. Wel hebben hier en daar incidenteele samensmeltingen plaats gehad, die voor Noord-Brabant nog de meeste beteekc- nis hadden, doch een verwezenlijking 'A *31 van het oorspronkelijke plan kon dit niet worden genoemd. De practyk, die tel kens weer stuitte op nieuwe moeilijkhe den en op krachtig verzet der betrokke nen. heeft de grauwe theorie in het on gelijk gesteld. Steeds meer wint het inzicht veld, dat samenvoeging is een uiterste middel, dat niet dan met de grootste omzichtigheid dïent te worden gehanteerd. Samenvoe ging, als dogma gepropageerd en op k 6? i* ling zal kunnen worden getroffen zoo wel door de Raden van enkele gemeen ten als door de Colleges van Burgemees ter en Wethouders. Hoe men zich dit laatste moet voorstellen, kunnen wy met Prof. Van der Grinten niet inzien. Verder wordt de mogelijkheid ge opend om ter behartiging van gemeen schappelijke belangen een commissie ir< te stellen of een rechtspersoonlijkheid bezittend lichaam te vormen en een or gaan voor dat lichaam in te stellen. Deze commissie, die tot nog toe door de ju risprudentie niet werd aanvaard, ont vangt thans een wettelyken grondslag. Haar bevoegdheden zullen dezelfde zijn als van de gemeenten, die de regeling treffen, behoudens de bevoegdheid om verordeningen te maken, door strafbe paling of politiedwang te handhaven, of belastingen te .heffen. Naast dezen publiekrechte! ij ken vorm van samenwerking noemden wy een an deren: het rechtspersoonlijkheid bezit tend lichaam. We vinden hier terug den zoogenaamden gemcenten-bcnd, dien het ontwerp van 1915 kende. Maar noch de Staatscommissie-Oppenheim, noch Minister Ruys wensch ten dit instituut te aanvaarden. Al willen wy toegeven, dat het rechtsleven in zeer bepaalde ge vallen aan een dergelijken vorm van sa menwerking behoefte kan hebben, toch zyn we van oordeél dat dit uitzonderin gen zullen blijven. Nevens de publiekrechtelijke vormet. van associatie bevat het entwerp de mo gelijkheid om op privaatrechtelij kei. grondslag samen te werken in een stich ting, een Naamlcoze Vennootschap of kraciitens welke andere burgerrechte lijke overeenkomst ook. Samenwerking op deze basis vormt echter een uitzon dering, zij zal alleen zyn toegelaten wanneer deze vorm zich in verband met den aard van het te regelen belang daarvoor in het bijzonder eigent. Zal dus in een bepaald geval een pri vaatrechtelijke regeling worden toege laten, dan dient aan speciale eischen t<. worden voldaan. Al moet worden toege geven dat daarmee aan den privaat rechtelijken associatievorm meer ruin. te werd gelaten dan het geval was bij het ontwerp-Cort van der Linden, toch komt déze wijze'van samenwerking pas in de tweede plaats aan de orde: de pi - j bliekrechtelyke regeling domineert ab soluut. In dit opzicht ontmoeten de vocrstel- len der wet bij ons bezwaar. Feit toch is, dat de privaatrechtelijke wyzé van samenwerking in het gemeentelijk lever was ingeburgerd, dat men zich van de zen associatievorm in talrijke gevallen bediende omdat hij voordeele» bood, niet het minst omdat hy uitmuntte door lenigheid. Het wetsontwerp ga_t hie- tegen-de duidelijk uitgesproken ontwik keling van het gemeentelijk leven in. Fn toch behoefde dit niet Het argument der Regeering dat hier de waarborgen ontbreken, dat door de regeling geen ge wichtige publieke belangen worden ge schaad, dunkt ons niet sterk. Een be hoorlijke controle op de belangrijkst handelingen der gemeenten ware ook hier el in te richten. Ook ten aanzien van de gedwongen samenwerking bevat het ontwerp eer. regeling, die trouwens niet zou kunnet. worden gemist Nu sinds de Grond wetsherziening van 1922 de constitute»- naliteit eener dergelijke regeling ooven eiken twijf^' is gesteld, lag het voor de hand dat dit punt nader zou worden uitgewerkt Zy kon plaats hebben ond< Vergadering van 20 Febr. 1929 De behandeling van dc intcrpellatie-Hien»- stra naar aanleiding van dc voorstellen van de Commissie inzake opheffing van de Mn rinewurf te Hellevoetsluis en reorganisatie van die werf te Willemsoord is gisteren voortgezet. Minister Lam booy kwam voor de twee de maal 'aan het woord. Hij was van oordcel, dat dc Commissie ob jectief de zaak bekeken heeft. Dn tegenwoordige chef van den marin® staf heeft den minister nog dezer dagen ver zekerd, dat nok vóór de mobilisatie de werf te Hellevoetsluis aan bloedarmoede leed. liet is een langdurige ziekte geweest en hij. die verantwoordelijk is voor een doeltref fende besteding van 's lands gelden, moet thans het kwaad met den wortel uitsnijden Meer rendabel maken van de werf lijkt niet mogelijk. Dc heer v. Dijk noemde de gasbocien. Deze vereischcn echter een ze< hrcccle installatie, r'<o wij hier niet hebhc: De drie gasbocien. die wij per jaar noodig lubben, worden dan ook in het buitenland gemaakt. De aanmaak van tonnen voor de beton ning is niet van groote bctcckcnis cn is. te Hellevoetsluis bovendien duurder gebleken dan in het particuliere bedrijf. Al het werk dat gedaan moet worden, kan Willemsoord doen. In oorlogstijd is Hellevoetsluis eer na dcelig dan voordcclig. Laat men in dezen koersen op dc meening van den chef van den marine-staf. die het volkomen eens is met den Minister. V. at dc belangen van liet personeel b>- treft, zal de Minister alles doen om over plaatsing van het personeel te bevorderen, naar Willemsoord, de Artillerie-inrichtingen en verder met medewerking van den Me taalbond naar particuliere bedrijven. Deze zaak betreffende het meer lendohel maken van de werf Ie Hellevoetsluis is reeds dikwijls bekeken, maar -steeds op niets uitgcioopcn. Principieel zou dit ook geen verbetering brengen, slechts een ondeugdelijk lapmiddel. Daarom moest de motie sterk ontraden. Dc heer Hiemstra als sociaal-democraat wil een tweede marine werf opdringen. De Minister begreep dat niet waar de sociaal-democraten steeds vóór inkrimping der militaire uitgaven zijn. Er'werd vervolgens gestemd. heer v. d. Bilt, voorts de heer Bijlevi (A.R.) en de communist. Er zal dus nog eens moeten worden dcrzccht. Aan de orde wi L. de Visser over land van den "e\ Kurt Vogel en oi vangen nemen er nairen, die niet IntsrpellaUe-De Visser. is daarna de interpellatie het aanwezig zijn ra ons voz- Duitschen luitenant ntrent het regelmatig ge- i u'twi'zen van revolutio v behoorlijke papieren Wie is Kurt Vogel? Kurt Vogel werd verdacht van den moord on de heide Duitsche revolutionairen Rosa Luxemburg en Kail I.iebkrcchL Hij wist in Mei 1919 uit de gevangenis te ontsnappen en naar Nederland uit te wij ken. Sindsdien heeft de rcgccring hem hiei vrii laten rondloopen. Andere vreemdelingen, die els revolutio nairen hekend staan, zijn volkomen rechte loos. Zij worden door de politic zonder vorm van proces over «Ie grens gezet Goedgezin de vreemdelingen kunnen hier verblijven, zegt de Minister. Maar wie z':n dat? Is Kurt Vogel een goedgezinde vreemdeling? In 1926 zijn niet minder don 2710 vreemdelin gen uitgezet Deze zim bii elkaar waarschijn lijk niet zóó slecht a's die éóne contrarevo lutionaire misdad'Tr, over wien ik bet thans heb jzeide de heer de Visser. De manier van d' i ten opzichte van som mige vreemdelingen is wel zeer kleinzielig en steekt sterk af tee n 't toelaten hier te lande van den moordenaar Kurt Vogel. Het narüjdig optreden der rcgecring bleek wel hij het niet toelaten van een aantal meeting- gangers naar de internationale meeting te Arnhem in 1928. welke georganiseerd werd door de Communistis-he Partij Holland. Aan de grens werden de menschcn aan gehouden en onderzocht of zij wel 10 gul den bij zich hadden om zich dien dag in Nederland te kunnen ophouden. On deze kinderachtige manier wei inre geweerd van dehcdoelde -'in Ook e- '"«eerde de inter- ■leltant 't niet toelaten van den filmregis seur Poedowkin cn nog enkele gevallen van •veigering. Besloten werd met eer. lange reeks vra Minister Donner deelde mede. dat Kurt "rge1 eenigen tijd in ons land heeft vertoefd In het najaar van 1919 werd door Duitsch land 7ijn uitlevering gevraagd, maar deze verd 2 maanden later ingetrokken. Hij was naar Nederland gekomen op een valsche pas. in Berlijn afgegeven. Een en ander i- medegedecld aan de Kamer op 18 Dee. 1919. Naar aanleiding van bet verzoek om uitle vering is K. V. destijds door de rechtbank te Haarlem gehoord. Te minister is bereid om het prcres-verbae: dier zitting aan d Kamer over te leggen K. V is ook eenigci tijd gein'rrneord geweest te Wieringc schans. Voor zoover hekend, pleegt Kurt Vogel zich van een anderen naam te bedie nen. Z:in aanwezigheid is voor Neder'nn I niet gevaarlek ook niet voor de pub! lek a veiligheid. De regeoring wcnscht daarom geen inlichtingen omtrvnt dien naam tc verschaffen. Vogel is niet uitzr.nderl::k goed hehandeld Zijn uitwijzing naar Duitsch 'and zou e«n verkapte uitlevering zijn. Van willekeur ten oyzzichte van uitwij zing van vreemdelingen is voorts geen spra ke. Die uitwijzing is mees'al nccdig in ver '•and met de openbare orde. Het geval van Arrihem is slechts zóó. dat de regeeringni't wilde torlate- het in gesloten colonne in Arnhem marebreren ven geüniformeerd. Duitsche Ro'h Knmpfer. De vverkznamhehl van Krantz kan hier niet worden toege'a 'An. De filmregisseur, deor den heer D- Visser genoemd, mocht hier In besloten kring ontreden Een behandeling als Kuri Vogel is ten deel geva'len, zal ledpren vreemdeling ter deel vallen, die in dergetij ke omstandigheden verkeert. De heer De Visser renliceerde Tevre den was h'j niet en dus voVrdo cn mo'ie. waarin gevraagd werd maatregelen tp ne men opdat de regeling tnt toplat intrrm in^ellectujelen en arbeiders. Dat hetePKcnde dus een wijziging dei Vreemdelingenwet. De heer Kleerekoner (SD.) wns var oordeel, dat het individu, dat nis Kurt Vu •'pi rondloopt, weinig aanspraak on symna thi" kan maken. Maar we rroe'cn hem .slikken" D"> gcb'eken leemten der Vrde Vreemdelingenwet zijn eeht van dien aard dat deze wet moet worden horzien. Als de heer De Visser dat en ni meer in zijn motie zou willen tot uitdru king hreng?n. kan het debet nvsschitr nog een praetiseh resultaat ooievaren. De heer J ook es (VVD.) Ivetoogde. dat in 4e nmcMjk de behandeling der vreemdelin gen niet in overeenstemming is met de he ginselen der oude wet van 1849. al beweer de de minister zulks Ook h:i drong op een w"ziginnr der Vreemde'ingenwet aan. De Min. v. Justitie achtte herziening der wet niet zoo dringend noodig. We red den ons geschikt op 't oogpnhlik. Wil men de rechtswaarborgenvoor vreemdelingen versterken en levens nan het algemeen he lang denken, dan zullen heel wat nieuwe formaliteiten in het internationaal verkeer noodig ziin Of dat zeer gewensclit is. mag betwijfeld. Er is geen reden om te spreken van rechteloosheid der vreemdelingen De motie werd daaroir. door den minister atge De heer De Visser wijzigde zijn motn niet en de minister handhaafde evenzeer zijn standpunt. Heden wordt over de motie gestemd. i uitkomst schiet en. grenswijziging biedt Hier verrichtte de ontwerper nutti-ren arbeid. Voorzag tot heden de wet enkel in gevallen van samenvoeging en wer- AN1HRACIET-MI). den de daarop betrekking hebbende ar tikelen in de practyk ook op gevülen van grenswijziging toegepast, het ont werp maakt aan alle onzekerheid cm einde en stelt de beter uitgewerkte en gepreciseerde regeling toepasselijk op elke grenswijziging. Niet enkel Ged. Staten, voortaan zullen ook de Rand en de Kroon het initiatief kunnen nemen tot grer.sverandering. Van een roemloos instituut der huidige regeling, de beken de Commissie van Ingezetenen die om trent grenswijziging had te oorde.elen, wordt geen bestendiging gewensclit. Nadat zy noch van de Commissie-Op penheim, noch van Minister Ruys de hooge bescherming had vermogen te verwelven, was haar einde te -'erwach- INGEZONDEN MEDEDEELING. ten. Zoo biedt het ontwerp op het yebied uii-twwivu uv »uu F..w» van samenwerking en grenswy dp.ing tweeërlei voorbehoudby samenwer Icirg [tusschen gemeenten een aanvulling fn op priooalrechteisken grondslag isverbeterde regeling, waaraan sterk be- dwr. ig uitgesloten, terwijl evenmin va Ihoefte bestaat. En als straks de »e- hoogerhand een regeling kon worden meent e wet op deze nun ten is herzien, opgelegd, wanneer alle gemeentebestu-2a' 2Ü weer behoorlijk kunnen vr-»r/ier ren -!ch ertegen verklaren. <Je behoeften, door allerlei rer hts'er- Moge ten slotte een deugdelijke rege ling tot samenwerking het gunstig ge ruime schaal toegepast, kan blyken vo.n 1 volg hebben dat niet steeds naai hot de gemeentelijke ontwikkeling uiterst middel van samenvoeging of annexatie schadelijk te zyn. 'I behoeft te worden gegrepen als pa-.acee De motieven op grond waarvan sa- voor allé kwalen, steeds zullen er gf val inenvoeging wordt begeerd, kunnen ilen blijven waarin deze oplossing tekort houdingen van dezen tyd geschapen. VERZEGELDE ZAKKEN. Heerensingel 34*35, Telefoon 1523. Amsterdam, Hilversum, Bussum, Haarlem OFFICIEELE BERICHTEN. ONDERSCHEIDING. B»"i K«n. bes'uT "oe-ekend de aan de de van Oranje Nassau verbonden Eere-me- daille in zilver aan niej. N. Ku'per, in d'enst by de familie Voorhoeve te 's-Gravenhnge. NOTARIAAT. Bjj Kon. besluit Is benoemd tot notaris te Assen .1 D. I van Hal=ema. candidaat nota ris te Leiden; idem te Smilde J B. T. Vriend, cand.'daat-notaris en landmeter van het Ka daster te Assen. Mr. G. W. SANNES. Het Tweede-Kamerlid de heer Mr. Sannes, heeft g'ster ^na langdurige afwezigheid we gens ziekte, de vergadering der Kamer weder bijgewoond. AANBESTEDING, Vanwege den Rijksgebouwendienst Is besteed het bouwer van een versterker.-sta- t:on met dienstwoning te F/ndhoven. Het 1aegt.t was Ingeschreven door E. J. vaa Crey te Rosmalen voor f S3.G00. HET CONFLICT AAN ZEEMANSHUIS TE LOUDEN „DE NEDERLANDER". HET AFTREDEN VAN DR. DE VISSER. DE HEER SHOECK HENKEMANS HANDHAAFT ZIJN ARTIKEL. oplage reeds melding konden maken, waarin Dr. J. Th. de Visser van zijn aftreden als Hoofdredacteur en de heer De Vos van Steenwijk van zijn aftreden als commis saris van het hoofdorgaan der Chr. Hist. Unie „De Nederlander" aan dc lezers van dat blad hebben kennis gegeven. .Gisteravond bevatte dc Nederlander een hoofdartikel waarin over de publicatie van liet l'ransili-Belgisrh geheim militair ver drag wordt gesproken. In hoofdznak richtte dc schrijver zich daar in tegen dengene, dit dit geheim stuk heeft v.( n machtig te worden en tegen hen, die lirt hebben gepubliceerd. Ondergeteckendcn zijn echter van oordeel, dal deze laatsten veeleer den dank van ons volk verdienen nu zij voor het forum dat gene brachten, wat door generale staven wel licht ook tegen ons land werd overeengeko Zoozeer betreuren z:i dan ook de onvader landslievende houding tegenover dezen man in tegenoverstelling van de geheele Ne- derlu'ndsclie pers aangenomen, dat zij de verantwoordelijkheid niet wenschen te dra gen en om die reden, dc eerste als hoofdrc dnctenr. de tweede als commissaris hebben besloten hun ontslag te nemen", (w.g.) J. Th. de Visser. (w.g.) Baron de Vos van Steenwijk. Tn een onderschrift hij deze verk'aring zegt de heer Snoeck Hejik°mans: „Bovenstaande mededeelng van de hec ren De Visser en De Vos van Steenwijk word ontvangen, nadat het hiervolgend hoofdat tikel reeds was geschreven en gezet. Hoe diep door ondergeteckende ook wordt betreurd het besluit dezer heide mannen en hun bepaald verlangen dit besluit heden en in deoen vorm te publiceeren. zoo meent hij toch na rijn beraad, dat dit hem eeen aan leiding meg geven, een woord uit zijn art: kei van gis'eren terug te nemen, noch iet- in zijn artikel van heden te veranderen". w.g. J. R. SNOECK HF.NKF.MANS fn het tweede artikel dat de heer Snoeck Henkemans gisteravond in „Dc Nederlan der puh'iceerl. zegt hij iets nauwkeurige» het medegeieelde omtrent don inhoud van het ver'rag en van z'jn interpretatie te wil len bezien. II wijst er op, dat „de. i-dcrpretatle van de Genera'e Steven van 1927. zoo het stuk crld mocht bliiken, schaamteloos onrlogs zuchtig en beslist gevaarl ik voor Nederland is. F.ihter zelfs bespiegelingen van oorlogs zuchtige generaa's zijn nog geen regeering- becluiten". Geniepig en oorlog-zoekend acht deschrij ver de gegeven uitlegging van het woord „agressief" Voorts merkt de heer Snoeck Henkemans nocr het volgende on: .De inhoud van deze militaire uiUegging van een dinlnma'iek'- overeenkomst is. ware het stuk eeht uitda gend voor Nederland, noodlottig voor het internationaal ver'rouwen en fnuikend voor den vrede. Onze conclusie zoo heslint hij na rustige overweging van deze stuk ken is drieëriei: Het is noodzakelijk dat de Nederlandsch" negoprin<? zich \ergewissp hii de Regeerin gen van Frankrijk en van België of het g- mihl'roerde stuk overeenkomt met de we.- keliikheid en zoo ia. in hoeverre de heide "cnoemde regeeringen instemmen met de in ternreta'ip van het jaar 1927 van haar g* n^-qtu staven Zoolang omtront de gezindheid der Rut «r'eehe Re-rocring ten opzichte der e«rh:edi ginn van de integriteit van ons grondgebied twijfel mn"ht bestaan. ?al ven voortzetting der vrieodsehanneMike onderhande'ingen hemvaorr k spmke kunnen zijn. F,r ligt in de publicatie van de als "uthentiek aangegeven interpretatie een benndeeling van den geest van v!---«dsehap is hij het verkeer tusschen (ie hw klein" nabuurschappen: Nederland cn België. F.n wit N'iven hefreuren dat zoodanige nuhJicatie nlpats h"d inp'en's dat de zifters ven het s'nk eercf de Noderlnndsche nonecrieg in s'eat stelden zich van zijn echtheid of va'schheid te vergewissen". EERSTE KAMER. DE AGENDA. De Eerste Kamer zal op Dinsdag 5 Maar' des avonds te half negen, een vergadering houden. De voorzitter Is voornemens nnn de On Irnle afdeeling voor te stellon in de afdre lingen te doen onderzoekon: a. onmfddo'lijk na de onenhare Verga dering. oa. de wetsontwerpen: Goedkeuring van hef on 28 Aoril Ie Rerl- lifn gesloten verdrag met slöt-pmtncol tus schen Nederland en Duitsehlnnd over s» menvneging van de dounnehehandellm» aan de grens :r het scheepvaartverkeer den Rijn: Voorbehoud der lievoegdheid tol foettv ding tot bef ontwern verdrag betreffende den leeffüd waarop kinderen mogen wor den toegplnten tot den arbeid in den landbouw (Goi.ëve 1921): En h. on Woensdag 6 Maart, des voor middags tp elf ure, o.a. de navolgende wetsontwerpen* In hel leven roepen van een stichting rtsche Postmu- „Het Regmntine vnn de Stantsm'jnen in I.im burg voor '929: Wiiziging der Invaliditeitswet, Voort« is de voorzitter voornemens n EEN HANDJE HELPEN: GIRONUMMER 144333, HAAG. Op een buitenlandsche feestpartij zei ee<j Hollandsche geheelonthouder deze .geestig heid": „Ik geloof niet, dat er hier een afdee ling van onze verceniging is". Neen, as-lu-blieft neen, ga daarover nvi niet met mij redetwisten: 'k bedoel er niet» kwaads mee en 'k bedoel er niets goeds mee. 't Was als geestigheid bedoeld; of 't dat was of niet was cn a Ie verdere commen taar laat ik eenvoudig rusten. Wel wil ik er dit \an zeggen: Het is ge lukkig voor zulke menschen, dat ze min der bespionncerd worde-n dan Dr. Kuyper in zijn tijd; want anders zou 't geval na eenige dagen met naam en toenaam en van de noodige franje voorzien, zijn weg in de Nederlandsche pers gevonden hebben. Ik wil er alleen maar op wijzen: som» openbaart zich een bepaalde mentaliteit, a sof er in "t buitenland meer bij door kan dan in 't eigen land. En, alweer, laat ons daarover niet rede twisten. Laten we het niet vergoelijken, doch er evenmin met farizeeuwsch gebaar den staf over breken. Doch, we moeten wel erkennen, dat di» mentaliteit, die opvatting soms gevonden wordt; het zou dwaasheid zijn het te looch» Echter mogen we ons ook wel afvragen, of we in onzen zendingsijver wel eens aao deze dingen denken. Ge weet, wat de profeet Ezechiël zegt; Als de goddelooze zich niet bekeert, hij zal voorzeker in zijn zonde sterven; maat. als gij hem niet gewaarschuwd hebt, dan zal de Heere zijn ziel van uw hand eischen. De Zecmanseenlrale verlelt ons (zie on» blad van 25 Februari) det er dagelijks al leen in Londen 700 schepelingen rond zwerven; omdat ze geen tehuis hebhen en dusgezelligheid zoeken, waar ze ver- derf vinden. Wie daarop met farizeeuwsche hoovaai*- digheid zou willen neerzien, kent zirh zelf al heel weinig "k Héb meermalen Hollandsche diepzee- visschers gespreken, degelijke zeelieden met praktische en theoretische bekwaamheid en ontwikkeling, knappe en gewaardeerde ma trozen voor de groote vaart; doch zij ver- koten het sober- vjK.«chers'ncn boven hetere gage van de koopvaardij loot. Waarom? Omdat het geen leven is. zoo zeiden zij, weken en maanden van huis. ge scheiden van de familie, omzwalkend in vreemde steden, waar slechts de wereld ge diend wordt; zonder huiselijkcn kring; aan gewezen óf op verveling, óf op ontspanning, welke ziel en zinnen bezoedelt Verstaat -ge iels van die k'acht? Maan denlang van huis; hokkend vaak in een logies, dat den naam niet verdient; of lan terfantend omdolend in een ganseh vreemde stati Verstaat ge iets daarvan? Bedenkt dan, dat die zeelieden uitvaren, niet alleen voor hun maar ook voor uw broud: en weet dan, dat men eindelijk in Londen een Nederlandsch Zeemanshui» zal stichten, doch dat vóór 10 Maart nog een bedrag van f 33.000 hijeen gebracht moot worden voor koopsom en inrichting. Het adres van den penningmeester Is jhr. ir J. A. Quarles van IJfford, Oostduin- laan 36. 's-Gravenhnge; giro-nummer 144030. ACCIJNSVERLAGING. De minis'ei van financiën brengt ter kennis ven belanghebbenden, dat ir- ver- h-nd met de in-verkinetredin»» nn 1 M-*ert 1929 van de wet van 7 Febnnri 1->?9, (St-atsblad nn 37). tm verlaging van d -ri -eeiin® gedi-«tilleeril. enz., de pei'eePrüt- ke vrijdom ven accilns voor pe'is'il'eerJ hii vervrardisine u>n reuk- en tni'e'wa'ers hier te lande en Mi invnrr vnn die eoe- deren, voor zoover .lenalureerinp heeft nleats erhad overeenkomstig de hiervoor bcstrrnde voerschriflen. van hovenvemiel den d?*um e.f be^erkl blijft tot een hedr-g van f 30 in hoofdsom, v erhoog I mei 10 opcenten per HL. gedistilleerd, herleid tot de'sterkte van 50 pflt. LETLANDSCHE ERKENTELIJKHEID. De gezant van Letland hreft aan de Ne derlandsche Repeering een rln <|iie ten he- drrge ven 5000 I.at. d..en toekomen, welk bedrag door den Rond van Mfnislers vrn l.etl.nnd t-pr beschikking is gps'eld \nn do n-gebaten betrekkingen der bemanning van dc Nedorlnndsebe rrddinglmot „Prins ('er Nr lrrlen'Vn". we'ke nmi*ekomen i.« hij he-r heblbaftlre rxipingrn taf redding van «'e schipbreukelingen van bel bij .'m Hoek ven HoMand gestrande Letlandscbe stoom schip „Valka". POOLSCHE PASVISA. VERLAGING DER TARIEVEN. N-«i nil. heeft de Pnnlsrhe re- gee ring het tarief .Ier p*s\ isn voor Ned-r- Mnders verlangd. Dit t-rief luidt th.ans als volgt: visum voor toe'afing f f>: visum vior 'lags meerdere reize-i n.aar Polen, geldig .-ed>j. rende «en jaar f 10; transit 'visum ,--«'dfg "ieen doen maken met in een richting 50 rent; tra Iy~ r,pv win gen over delen terug f.1. Het nieuwe i liiJkibegrooUPg voor brt dionsljMr 182# JraldctoUijX tn w«rkln*

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1929 | | pagina 1