CHRISTELIJK DAGBLAD voor LEIDEN en OMSTREKEN
Dit nummer bestaat uit TWEE Bladen.
Belangrijkste nieuws in dit Nummer.
8"* JAARGANG
DINSDAG 18 OCTOBER 1927
NUMMER 2259
NIEUWE LEKIE COURANT
ABONNEMENTSPRIJS
In Leiden en buiten Leiden
waar agenten gevettigd zijn
Per kwartaali 2.50
Per weeki 0.19
Franco per post per kwartaal i 2.90
Bureau: Hooigracht 35 Leiden Telefoonnummer 2778
Postbox 20 Postgiro 58936 Aangesloten op het Streeknet Lisse
ADVERTENTIE-PRIJS
Gewone Advertentiën per regel 225/t cent
Ingezonden Mededeelingen dnbbel taffei
Bij contract belangrijke reductie A*
Kleine Adrertentiën bij vooruitbetaling
▼an ten hoogste 30 woorden, worden da-
gelijks geplaatst ad. 40 cents
EERSTE BLAD.
V Opheffing vaccinatiedwang.
Als eeri donderslag bij helderen
hemel, 200 onverwacht kwam het ver
zoek van het Hoofdbestuur van de
Maatsch. tot bevordering der Genees
kunst om den vaccinatiedwang tij
delijk op te heffen.
Voor de ingewijden was het beken,1
dat enkele ziekteverschijnselen reeds
in 1912 gerechte twijfel hadden doen
ontstaan tegen de ongevaarlijkheid
van de vaccinatie. Toch kwam men
niet verder. Ja zelfs werd nog steeds
een principieel verzet ontmoet door
ieder die voor opheffing van den
dwang zich verklaarde.
Totdat in 1924 door een opnieuw
zich openbaren van ernstige ziekte
verschijnselen voor de zooveelste
keer de ernst op het hart gebonden
werd.
De zaak werd echter nog geheim
gehouden, omdat men vreesde dat er
politieke munt uit geslagen zou wor
den. In 1926 herhaalden de gevallen
zich.
Intusschen, schrijft De Zeeuw, wer-*
den verschillende proeven genomen,
maar deze waren nog niet ver genoeg
gevorderd, toen de ruchtbaar
heid die aan de Goessche gevallen
gegeven werd, tot staking van de niet
langer verantwoord geachte distribu
tie van de oude Jennersche bovine
lymphe dwong.
Dat is een zeer merkwaardige uit
spraak.
Was dus door De Zeeuw op grond
van betrouwbare inlichtingen geen
ruchtbaarheid gegeven aan het feit dat
de entstof besmet was. dan zou men
nog op de oude wijze zijn doorge
gaan.
Blijkbaar was er nog niet genoeg
leergeld betaald".
Nu dan de zaak algemeen bekend
geworden is, en ook de politiek
zich er ingemengd beeft, nu komt
men met datgene wat zoo lang ge
hoopt werd.
Maar neen, toch nog niet ten volle.
Laten wij voorzichtig zijn en niet te
vroeg meenen dat recht gedaan
zal worden.
Er i9 nog slechts sprake van t ij -
d e 1 ij k e ophefing.
Ja er is nog meer. Een zekere Dok
ter X komt in „Het Vaderland" van
gisteravond op medische gronden zijn
bezwaren uiteen zetten tegen het tij
delijk opheffen van den dwang. Hij
wil een tijdelijk verbod van vac
cinatie.
Oogenschijnlijk gaat dit verder.
Dan toch zal men alleen .in noodzake
lijke gevallen vaccineeren kunnen.
Maar in werkelijkheid beteekent dit
een eerdere weder-invoering van den
dwang. Eigenlijk ligt ook in dien
maatregel weer een dwang.
Dat nu juist is het punt in kwestie.
Ons verzet gaat niet tegen de vacci
natie als zoodanig, wanneer deze op
geneeskundige gronden aoodig is,
maar keert zich tegen den dwan a.
Wanneer in Indië epidemieën dreigen,
zijn de Christenen van overtuigende
belijdenis, de eersten om de middelen
die God geeft in het werk te stellen om
het onheil af te weren.
Doch men make er geen dwang van
zooals hier.
Ook opvoedkundig gezien heeft
men ons volk door jarenlange dwang
zoo afkeerig gemaakt van het nut
der vaccinatie, dat men niet ver
wacht kan dat spoedig het juiste in
zicht zal terugkefren.
Maar in elk geval is nu de tijd aan
gebroken om alles te doen wat moge
lijk is om van den gehaten dwang
af .te komen.
Wij hopen dat onze Regeering zich
niet door Liberale medici zal laten be
ïnvloeden, maar radicaal nu met
den dwang zal breken. Daartoe blijve
de Volksvertegenwoordiging mede ac
tief.
STADSNIEUWS.
DE MARKTLIEDEN EN DE DRIE
OCTOBER-FEESTEN.
In de Federatie, het orgaan van de
Marktkooplieden-organisaties, komt 'n
artikeltje voor van den heer H. Zou
tendijk) over de proef met het samen
brengen van de Marktkooplieden op
de Beestenmarkt van den volgenden
Inhoud:
3 October. De proef mislukt?
Bij wijze van proef werden dit jaar
de'standplaatsen tijdens de 3 Octo-
ber-feesten aangewezen op de Bees
tenmarkt, Nieuwe Beestenmarkt en
Nieuwe Binnenvestgracht. Ondanks
de medewerking van den Weled. heer
Directeur met de organisaties, moe
ten wij tot onze spijt verklaren, dat
de proef is mislukt, het was een dood
element. De kooplieden hebben zeer
weinig verkocht, zoo weinig, dat reeds
velen voor des middags 3 uur huis
waarts togen; ook kon men op den
dag eonstateeren, dat de kooplieden
aan het verhuizen waren; de hun toe
gewezen plaatsen bleken van dien
aard. dat er niets te verdienen viel, en
zooals door ons was voorspeld, namen
vele kooplieden toch een plaats in op
den Rijnsburgersingel, wel is waar een
voor beden verboden terrein, doch
voor de kooplieden in elk geval de
plaats, waar wat te verdienen viel.
Waar bleef de gezellige drukte op
de Steenstraat en Rijnsburgersingel?
Als bet gemeentebestuur van Leiden
dan ook de bijzondere attractie op de
zen dag wil behouden, dan zullen er
andere maatregelen getroffen moeten
worden, anders zien wij er van komen
dat ook dit verdwijnen zal.
üp een feit willen wij even wijzen.
Het was voor de kooplieden verboden
te staan met vermakelijkheden, waar
onder touwtrekken. Waarom stonden
deze vermakelijkheden dan wel op het
Schuttersveld? Dit is iets. wat niet
door den beugel kan. Gelijke monni
ken, gelijke kappen. Niet het eene ge
deelte verbieden en het andere gedeel
te vergunning verleenen, dat is niet
recht. Wij weten, dat dit niet de
schuld is van den Marktdienst, doch
het Gemeentebestuur als zoodanig
heeft ten opzichte van deze een groo-
te fout gemaakt.
De Marktkooplieden- en Ventersver-
eeniging „Ons Belang" zal voor het
volgende jaar een andere regeling ver
zoeken, bij voorbaat zij haar volle me
dewerking van de Federatie toegezegd
Wij hopen dan ook zijn er zelfs
van overtuigd dat wij van de auto
riteiten alle mogelijke medewerking
zullen krijgen.
Elkeen moet erkennen, zoo besluit
het artikel, zoo gaat het niet goed.
Deze kwestie krijgen wij dus nog
eens weer terug. Het is te hopen, dat
een oplossing gevonden kan worden,
waarin, naast het dienen van de vei
ligheid van het verkeer, de rechtma
tige belangen van de kooplieden be
vrediging vinden.
Ds. CHR. DE MEYERE.
Ds. Chr. de Meyere, predikant der
Evangelisch-Luthersche Gemeente
alhier, komt voor op het drietal der
Evang. Luth. Gemeente te Middelburg
Vlissingen.
DWAZEN.
De dwaas zegt in zijn hart: „Er is
geen God". Hieraan moet men on
willekeurig denken bij het vernemen
van de dwaasheden die de Vrijden
kersvereniging de Dageraad ook
gisteravond weer te werk stelde:
Waar meer en meer, .naast alle af
val en schijnv: 1 omheid, toch ook ont
waakt een bewust worden van de
goddelijke majesteit, gaat deze ver-
eeniging driest voort met op God-
onteerende wijze God te tarten.
De een deed dit op onhandige, lompe
wijze, om daarmede als het ware te
bewijzen dat ook het ongemanierde
buiten God kan, de andere met fijne
spot om de lachlust op te wekken. Is
het niet God tarten om te zeggen: laat
God dan eens dit of dat doen, of spot
tend te vragen: Ik begrijp niet waar
om God dit of dat niet doet. Dat ook
de Koningin in hun haat betrokken
wordt bewijst de ongemanierdheid.
Neen de Dageraad is zeker niet ge
lukkig met een dergelijke propaganda.
JUBILEUM.
Onze stadgenoot, de heer P. van Ko
peren. hoopt a.s. Donderdag 20 Oct.
den dag te herdenken, dat hij voor 25
jaar in dienst trad als typograaf bij
de N. V. A. YV. Sijthoff's Uitgevers
maatschappij.
LEZING OVER JRECLASSEERING".
Naar aanleiding van de adverten
tie van gisteravond bevelen wij gaarne
deze lezing aan, die namens de Ned,
Chr. Vrouwenbond alhier D. V. gehou
den wordt op a.s. Donderdag 20 Oct.,
in de Nutszaal, Steenschuur.
De heer Kruis, een ingewijde op dit
gebied, hoopt bovengenoemde lezing
te houden, en deze toe te lichten met
een film.
Niet-leden van den Vrouwenbond
ook de „heeren der schepping" zijn
welkom kunnen zich voor 0.50 en
tree het genoegen verschaffen, een en
ander te zien en te hooren.
Na afloop zal er worden gecollec
teerd voor het „Hoogeland", een zwer
verskolonie.
TOEZICHT OP VREEMDELINGEN.
De Commissaris van Politie te Lei
den brengt in herinnering de regeling,
regelende het toezicht op in Leiden
vertoevende Vreemdelingen, waarbij is
bepaald, dat een ieder, die een vreem
deling in zijn inrichting, huis of wo
ning opneemt, binnen 24 uur verplicht
is daarvan kennis te geven aan ge
noemden Commissaris van Politie
Bureau Vreemdelingendienst Zonne
veldstraat alhier, geopend van 912
uur, van 2—4 uur en van 7—9 uur.
Door aangifte aan het Bureau van
de Bevolking en den Raad van Arbeid
vervalt bovengenoemde verplichting
niet.
Verzuim is strafbaar gesteld.
Deze bepaling geldt niet alleen voor
dienstpersoneel, doch ook voor logé's,
enz.
AANHOUDING VERZOCHT.
De burgemeester van Beverwijk
verzoekt, als verdacht van oplich
ting, aanhouding en voorgeleiding
van twee manspersonen, zich noe
mende respectievelijk Neumann en
Pauwels of Paulus.
Signalement van Neumann is als
volgt: Duitecher, ongeveer 40 jaar,
Israëliet, klein van gestalte, donker
haar; gekleed met donkergrijs ge
kleurd costuum en dito overjas, slap
pen hoed.
Signalement van Pauwels of Pau
lus is als volgt: Hollander, spreekt
goed Maleisch, lang van gestalte, on
geveer 35 jaar, rood geonduleerd
hoofdhaar, lakschoenen, draagt slap
pen hoed.
Zij vervoegen zich veelal bij Indi
sche ambtenaren wien onder samen
weefsel van verdichtselen geld ter
leen gevraagd wordt, waarvoor in
pand wordt gegeven eenige coupons
stof aanmerkelijk minder in waarde
dan het geleende bedrag. Onder meer
werd voorgegeven dat zij op de Jaar
beurs te Utrecht hebben geëxposeerd
en daar tentoongestelde goederen
niet naar Duitschland kunnen inkla
ren omdat zij de gelden voor uit- en
invoerrechten niet bezitten, terwijl hun
door de politie zou zijn verboden de
goederen aan handelaren te verkoo-
pen, terwijl zulks aan particulieren
was geoorloofd. Vele personen zijn
door hen gedupeerd. Zij reizen met
een auto en hebben stalen van pya-
ma's lakens, enz. bij zich.
Gisteren heeft de rechercheur 'n
onderzoek ingesteld in een perceel
hier ter stede, in verband met het ver
moeden van overtreding van art. 295
W. v. S.
Aangehouden is Mej. F. S., die zich
reeds verschillende malen aan derge
lijke practijken heeft schuldig ge
maakt.
Gistermiddag 5 uur reed op den
Rijnsburgerweg de voerman K. H. O.,
uit Lisse, met zijn groentewagen, ter
wijl achter hem. ook in de richting
Oegstgeest. de tram aankwam.
Voor hem uit reed een wielrijder, die
kwam te vallen. De voerman week uit
naar links en kwam dus voor de tram
te rijden. Hoewel de bestuurder H. uit
alle macht remde, kreeg de groente
wagen toch een duw van de tram,
waardoor de voerman van den wagen
viel en diens rechterarm uit de kom
geraakte.
L. de B. heeft aangifte gedaan,
dat gistermiddag zijn 8-jarig zoontje
door P. L. is mishandeld.
Twee minderjarige jongens, door
de politie uit Noordwijk hierheen
gebracht, zijn door de politie naar
Rotterdam, waar zij thui3 hooren,
teruggebracht.
Mej. O. in de Gasstraat had een
achttal luiertjes opgehangen, doch
kwam eenige uren later tot de on
aangename ontdekking, dat zij ver
dwenen waren.
Gemeenteraad Leiden.
^Vervolg van het 2de blad).
Avondvergadering.
De v o 0 r 2 i 11 e r, heropent te 8.15 de
vergadering en geeft het woord aan den
heer Verweij.
Den heer V e r w e ij (S.D.) wil het voor
komen dat vanmiddag door vele sprekers
op zijwegen is getreden. Spr. zal de spre
kers echter op dien weg volgen.
De heer Meijnen heeft den nadruk ge.
legd op de betrouwbaarheid van de ver
tegenwoordigers van het schoolbestuur.
Daar staat echter tegenover de betrouw
baarheid van de gegevens die 9pr. zijn
verstrekt.
Er is op unfaire wijze gewerkt met het
verzamelen der handteekeningen. Men zei
dat 't een bijzonder nette school zou wor
den, men beloofde dat de school zou ko
men in de straat waar de bewoners haar
wenschten. Er is te lichtvaardig door het
schoolbestuur te werk gegaan.
De heer van Es heeft gezegd, dat de
Noordelndeschool al te zeer bevolkt is
De groei dezer school is echter een.onge
zonde groei, te wijten aan het gemis van
een openbare school in die wijk.
Ook heeft de heer van Es gezegd, dal
de - Chr. scholen bedoelen propaganda
te maken voor de kerk. Spr. zal naar
aanleiding daarvan overwegen of de ge
lijkstelling hier ter stede wel op de goe
de wijze wordt uitgevoerd. Spr. is tegen
propaganda op d9 school, van welke
richting ook.
De heer Spendel (R.K.): Daar meen
je niets van.
De heer Wilmer (R.K.): Dan hadden
jullie nooit voor de gelijkstelling moeten
zijn.
De heer Kooi st ra (S.D.): Ik betwij
fel of we daar wel goed aan gedaan heb
ben.
De heer Wilmer, aldus gaat de beer
V e r w e ij voort, heeft gezegd, dat wij
ons aan de officieele interpretatie der
wet moeten houden.
Spr. is, evenals zijn partij, voorstander
van de gelijkstelling, doch behoudt zijn
rechtsgevoel ten aanzien van de afzon-,
derlijke gevallen en neemt niet elke uit
legging aan die hier of daar aan de wet
gegeven wordt. Spr. stelt naast de wet
ook nog wat hij noemt een ongeschreven
wet, die in iemands logisch verstand
staat.
De heer Spendel (R.K.): Is daar ook
een jurisprudentie van die wet?
De heer V e r w e ij betwist de waarde
van 58 handteekeningen op grond van
zijn rechtsgevoel, al is spr. geen jurist
De heer Spendel: En je maakt zelf
de wet!
De heer V e r w e ij meent, dat er niet
de minste redelijke zekerheid is, dat de
school op den dag der opening door een
80-tal kinderen zal worden bezocht.
De heer R o m ij n (V.B.) ondersteunt
het voorstel-Sijtsma. Spr. bestrijdt voorts
de meening als zou deze zaak met een
beroep op de jurisprudentie van de Kroon
kunnen worden uitgemaakt. De raad
heeft hier de taak, een onderzoek in te
stellen naar de geldigheid der handtee
keningen.
De heer Wilbrink (C.H.) zegt, dat
„Volksonderwijs" niet met de noodige ob
jectiviteit is te werk gegaan, doch propa
ganda voor het openbaar onderwijs heeft
laten maken door menschen, die aan de
openbare school in de Paul Krugerstraat
werkzaam zijn. Spr. zou daar namen van
kunnen noemen. Ook heeft men gewezen
belastingambtenaren op de menschen los
gelaten die betoogden, dat het Chr. on
derwijs de belasting hoog maakt. Het
rechtsgevoel van den heer Verweij is niet
bevredigd; spr.'s objectiviteitsgevoel niet
door een dergelijke handelwijze.
Als de onderwijzers aan de ouders,
wier kinderen bij hen school gaan, vra
gen of dat onderwijs niet goed is, volgt
daaruit toch zeker wel, dat vele ouders
gekomen zijn onder de suggestie dier on
derwijzers en dat deze pressie hebben uit
geoefend.
Die onderwijzers beweerden dat zij
broodeloos zouden worden (wat niet
waar is!), dat het Chr. Onderwijs infe
rieur zou 2ijo! Spr. acht een dergelijke
actie niet in overeenstemming met de
gelijkstelling.
De heer Parraentier (A.R.) zegt,
dat 't hier niet zoozeer een actie dan wel
een relletje betreft, opgezet door Volks
onderwijs. Spr. heeft gehoord, van de
heeren Baart en Sijtsma: je bent bang.
Een Christen is niet bang, zeker niet als
hij strijdt voor een rechtvaardige zaak.
Een onderzoek als door den heer Sijtsma
gevraagd, kan geen nut hebben.
Spr. herinnert aan de vergadering van
Volksonderwijs, waar de heer Eerdmans
op een geraffineerde wijze is opgetreden
om het vorige college van B. en W. in
een afschuwelijk daglicht te stellen.
De heer S ij t s m a protesteert daarte
gen, omdat de heer Eerdmans hier niet
aanwezig is.
De heer Parmentier: De heer Ba
der heeft op de genoemde vergadering in
alle talen gezwegen, terwijl hij de schrik
kelijke daden van de hoofden van scho
len toch had ontmaskerdl Spr. vraagt:
hoe kunnen wij het bewijs krijgen voor
die beschuldigingen als de beschuldi
gers zelf zwijgen?
Het gaat in deze kwestie om de vraag:
opvoeding mèt of zonder den Christus. Dit
alleen verklaart den tegenstand.
De heer Wilmer (R.K.) zegt, dat dit
debat bewijst dat we nog even vurig in
den schoolstrijd' staan als ooit te voren.
In zoover ia het niet onvruchtbaar ge
weest.
Spr. heeft gevraagd naar de meening
van de minderheid in het college van B.
en W., teneinde daaruit af te leiden of
ook in dat college deze kwestie is ver
politiekt. De heer Reimeringer had, over
tuigd van de betrouwbaarheid ook van
de Ver. voor Chr. onderwijs, daaruit de
gevolgtrekking moeten maken, dat de
zaak in orde is, omdat het hier geen po
litieke kwestie is, maar een vraag vari
wetsinterpretatie.
De heer Groeneveld (S.D.) betoogt
nogmaals de noodzakelijkheid van het
onderzoek.
De heer Sijtsma (V.D.) is heelemaal
niet tegen de Chr. school in het Morsch-
kwartier, doch begrijpt niet welk be
zwaar men heeft tegen het onderzoek
door een onpartijdige commissie. Ook be
twist spr. den heer Parmentier dat de
Christenen alleen aan de overzijde zit
ten: de orthodoxen en de katholieken.
De heer Parmentier ontkent dit
gezegd te hebben.
De heer Sijtsma neemt voorts niet
alle praatjes aan die oyer die kwestie
verteld worden, daarom handhaaft spr.
zijn voorstel om een onderzoek in te
stellen.
Binnenland.
De Leidsche gemeenteraad besluit
tot medewerking aan de stichting van
een Chr. school ln het Morschkwar-
tier.
Verklaring van een deskundige over
de oorzaak van het spoorwegongeluk
bij Rijswijk
Buitenland
Een Zwitsersch-Italiaansch grens
incident.
De staking in het Duitsche bruin-
koolgebied.
Protest van den Italiaanschen ge
zant te Belgrado.
De strijd om Peking.
De heer K 0 0 i s t r a (S.D.) vindt dat de
heele rechterzijde met haar Christelijk
gemoed de waarheid niet moet schuwen,
en daarom juist voor een onderzoek zijn.
De heer Parmentief (A.R.) heeft
opgemerkt, dat het gemoed aan de over
zijde sterk gereageerd heeft op het woord
Christen. Spr. heeft niet gezegd: „Wij
Christenen", doch alleen dat een Chris
ten niet bang is.
Spr. had op de betreffende vergadering
in het Nut de bewijzen niet bij zich en
kon dus niet tegen den heer Eerdmans
ingaan. Pas hedenmiddag heeft spr. ge
hoord, dat deze dingen niet juist waren.
De heer Mr. Tepe (R-K.), wethouder
van onderwijs, zal niet het voorbeeld van
den heer Verweij volgen en zich op zij
wegen begeven.
Spr. zal niet uitweiden over de vraag
naar de betrouwbaarheid van de beide
partijen, ook niet over wat de heer Ver
weij genoemd heeft de „onfeilbaarheid"
van de kroon, waarmee hij waarschijn
lijk bedoelt dat Üeze uitspraken te eeu
wigen dage vast zullen staan en onver
anderd blijven.
Het gaat om de 58 kinderen, wier ouders
beweerd hebben, dat zij deze kinderen
niet naar de Chr. school zullen zenden.
Spr. heeft hedenmiddag uiteengezet,
waarom deze handteekeningen z.i. ge
handhaafd moeten blijven, en dan komen
we boven het vereischte aantal.
Wat het onderzoek betreft, spr. is daar
niet tegen op grond van de interpretatie
van de Kroon. Spr. is na uitvoerige dis
cussie van zijn oorspronkelijke opwelling,
een onderzoek in te stellen, teruggeko
men, omdat zulk een onderzoek niets
zou uitrichten.
Wat bedoelt de heer Sijtsma met zijn
motie? Aanneming dezer motie betee
kent medewerking van den Raad aan de
totstandkoming dezer school, omdat de
termijn is verstreken. Met zulk een on
derzoek bereikt men practisch niets.
Den heer S ij t s m a is het alleen te
doen waarheid en helderheid in deze
zaak te brengen; dit moeten ook de hee
ren aan de overzijde toejuichen. Anders
blijft er bij het publiek een blaam op
deze zaak rusten.
De heer Parmentier: Dat heeft u
toch al bereikt.
De heer Wilbrink: Laat die blaam
maar aan ons over.
De heer Tepe begrijpt toch nog niet,
welke uitwerking aanneming der motie
van den heer Sijtsma zal hebben.
De heer V e r w e ij, hoewel wetende,
dat de wet een onderzoek niet meer mo
gelijk maakt, verklaart zich, mede na
mens zijn partij, voor aanneming der mo-
tie-Sijtsma.
De voorzitter brengt, de motie van
den heer Sijtsma in stemming.
Deze wordt verworpen met 18 tegen 13
stemmen (met de rechterzijde stemde
mede de heer Reimeringer).
Het prae.advies van B. en W. wordt
daarna aangenomen met 19 tegen 11
stemmen (behalve de heer Reimeringer
stemde cok de heer Bosman met de rech
terzijde mede); afwezig de heer Romijn.
Daarna komt aan de orde het voorstel-
van Stralen, tot het beschikbaar stellen
van een lokaal voor ontspanning van
werkloozen gedurende de wintermaan
den.
De heer v. Stralen (S.D.) merkt op,
dat ook de vorige wethouder, de heer
Sanders een dergelijke gelegenheid heeft
toegestaan, terwijl spr. in het verslag
van den Dienst voor Sociale Zaken ge
lezen heeft dat er een druk gebruik van
gemaakt wordt.
De heer G 0 s 1 i n g a (A.R.) wethouder,
zegt dat het niet in het voornemen van
B. en W. ligt een voorstel te doen tot het
beschikbaar stellen eener lokaliteit voor
dit doel. Spr. betoogt, dat de werkloozen
v. d. R.K. Volksbond gaan naar het ge
bouw aan de Steenschuur en de modern
georganiseerden naar het paleis aan de
Heerengracht. Spr. bedoelt het Volksje-
touw; ook de christelijken gevoelen geen
behoefte aan een dergelijk lokaal, wel
licht geven ze er de voorkeur aan te zitten
bij moeder de vrouw.
