Gemeenteraad Leiden. (Vervolg zitting van gisteren). 5. Rekenihg, dienst 1926, van het Burgerlijk Armbestuur. De heer Sanders verlaat de verga dering, ingevolge art» 24 der Gemeen tewet. De heer Schuilei* (S.D.) heeft niet bij de stukken aangetroffen het rap port van den heer Knol. Spr. vraagt, welke bemerkingen genoemde heer maakte; De voorzitter antwoordt, dat de heer Knol opmerking maakte dat. som mige uitgaven niet door kwitanties ge staafd -zijn. Spr. meent dat toch vol doende controle op de uitgaven is, zoo dat met de opmerking niet noodza kelijk rekening gehouden behoeft te worden. De heer Heemskerk (R.K.) wijst er op, dat het onmogelijk is om van alle uitgaven (de ondersteuningen) kwitanties over te leggen. De heer Schuilei* meent dat het Armbestuur evenals de Vakbonden lijsten kon laten teekenen. De heer Heemskerk meent dat dit niet gelijk staat. De ondersteun den van het Armbestuur zijn in hoofd zaak ouden van dagen en gebrekki- gen. De heer Baart (S.D.) deelt, op grond van ervaring, mede, dat ook hij het Burg. Armbestuur handteekening geëischt kan worden. De heer Groene veld (S.D.) merkt op dat liet rapport vlak bij de hand is. Nu er naar gevraagd wordt, heeft de voorzatter het wel. Waarom lag het niet bij de stukken? Spr. meent voorts dat roet de opmerkingen van den Ac countant rekening gehouden had moe ten worden. De v o o r z i 11 e r zegt toe aan het Burg. Armbestuur de opmerkingen onder de aandacht te brengen. Daarna wordt de rekening goedge keurd. 6. Voorstel inzake ingebruikneming van het speelterrein achter de Hoogere Burgerschool met 5-jarigen cursus aan de Burggravenlaan: a. aan den Turnkring voor Leiden en omstreken; b. aan de Joodsche Jeugdvereeni- ging „Mischmar Hajardein". De heer Verweij (S.D.) merkt op, dat de Turnkring ook gebruik op Zon dag vroeg. Waarom, is dat niet toege staan? Weth. Splinter deelt mede, dat den Turnkring oefening gedurende 3 avonden per we<ek is toegestaan. De heer V e r w e ij me.ent dat de Overheid hier een overtuiging heeft opgedrongen. Daartegen wil spr. zijn stem verheffen. Godsdienst-oefenin gen noch kerkgangers worden ge stoord. Bovendien schept men hier mede een precedent. Andere terreinen worden des Zondags wel in gebruik gegeven. Een vierde bezwaar is dat de Overheid hiermede remmend werkt. Er zijn ingezetenen die alleen den Zon dag daarvoor hebben. Spr. dient een voorstel in om als nog ook des Zondags het terrein in ge bruik te geven. De heer Heemskerk (R.K.) meent dat moderne opvattingen niet mee brengen aan alle aandrang toe te ge ven. De Zaterdagmiddagen zijn er voor sport, dat hoeft niet op Zondag. Tegen ingehruikgeving op -Zondagmor gen is spr. zeer tegen. Spr. prijst het in B. en W, dat zij dat niet willen toe staan. De heer Deumer (C.H.) meent dat de meerderheid der bevolking zich heeft uitgesproken voor de Christelijke traditie. Daarom moet niet toegege ven worden aan den aandrang tot aan tasting van den Zondag. Ook spr. is van meening, dat de Zaterdagmid-dag daarvoor voldoende is. De heer Wilbrink (C.H.) meent,, dat de minderheid hier een meening aan de meerderheid zou willen opdrin gen. Spr. juicht toe, dat B. eu W. niet toegeven. Het gaat hier niet. om het opleggen van een wfl. Weth. Splinter zegt, dat dit een principieele zaak is. Als er S.D.-wet- houders waren zou misschien een an der advies zijn uitge&raclit. Heftige in terrupties. De voorzitter merkt op, dat de temperatuur al hoog genoeg- is zonder interrupties. De heer Splinter wijst er op, dat in Engeland nooït des Zondags aan sport wordt gedaan. De heer Verweij merkt op, dat hij het opmerkelijk, vindf. dat hier de Ka tholieken anders optz-eden dan in het Zuiden. Verschillende stemmen: Dan doen ze het daar niet goed. De heer V e r w e ij zegt, dat S.D. in geen geval de andersdenkende ingeze tenen iets zouden opdringen. Verschillende leden: Wij zouden het niet zoo gemakkelijk hebben. De heer V e r w e ij vervolgt en zegt dat tegenover 'Engeland op andere steden van on,s land valt te wijzen. De heer va n Stralen (S.D.) ves tigt er de aandacht op dat de Kath. wel buiten dè gemeente gaan. Ook heeft een Cïir. Zangvèreen. wel op He melvaartsdag aan een concours mee gedaan. Als dit, >op Zondagmorgen niet mag, .jvaarom thag dan wel op Zondagmor gen gewyommen worden? De hoer Sytsma (V.D.) acht deze kwestie niet gewichtig, maar meent, Uat l;/et verstandig zou zijn, wat meer toe te jyeven. De heer Heemskerk (R.K.) zet Uiteen het Kath. standpunt over Zon dagsru et en Zondagsheiliging. Wan- fteer etc Kath. zijn. die 's voormiddags sport toelaten, dan keurt spr. dat af. De bevolking wil hier Christelijk ge regeerd worden. Daar moeten B. en W. mee rekenen. De heer Groeneveld (S.D.) acht het „zuivere" principieele standpunt van den Wethouder wel wat verwa terd. Spr. geeft de overzijde gelijk om voor haar meening propaganda te ma ken. Maar een weth. moet een gema tigd standpunt innemen. Het gaat hier om een dwang, dien men uitoefent op een deel der ingezetenen. De heer Eerdmans (V.B.) zou hebben gezwegen, als uit dat zwijgen geen verkeerde gevolgtrekking getrok ken werd. '3 Zondagsmiddags wordt het terrein aan anderen afgestaan. De Zondagmorgen wordt ook door niet- kerkelijke mensehen aan geestelijke beschouwingen gewijd. Het voorstel-Verweij wordt verwor pen met 19 tegen 12 stemmen. Het voorstel van B. en W. wordt goedgekeurd. 7. Voorstel tot aankoop van het per ceel Hartesteeg Nis. 3 en 5 en tot be schikbaarstelling van de voor dien aankoop benoodigde gelden. Aangenomen. 8. Voorstel: a. tot vaststelling van een verorde ning, ter voorkoming van onredelijke opdrijving van huurprijzen van wo ningen; b. tot afkondiging van de sub a be doelde veroVdening onmiddellijk na haar vaststelling. Hierbij worden behandeld verschil lende verzoekschriften en de amende menten van de heeren van Stralen en van Eek. Algemeene beschouwingen worden niet gehouden. Bij art. 1 licht de heer van Eek (S.D.) zijn voorstel toe. Spr. hecht waarde aan de terminologie Van de Huurcommissie. Spr. meent dat hei als woning gebruiken betor is dan het als woning verhuren. De voorzitter deelt mede, dat hoewel van itiet veel gewicht, de re dactie der Commissie rekening houdt met. de jurisprudentie van de verschil lende rechterlijke colleges. De heer Eerdmans (V.B.) ver wijst naar het advies der Gezondheids commissie alwaar in deze zaak ook een standpunt wordt ingenomen. De heer van Eek (S.D.) hoewel toegevende dat een andere terminolo gie mogelijk is, meent toch, dat de woorden van de wet beter zijn. De heer van Stralen (S.D.) vraagt of het wel zeker ïs 'dat ook winkel- woningen, volgens de redactie van B. en W., er onder vallen. De voorzitter meent dat dit juist wel het sterkste argument voor de redactie van B. en W. is. Het amendemenbvan Eek wordt ver worpen met 23 tegen 8 stemmen. Art. 1 wordt aangenomen. Bij art. 2 zegt de heer Deumer (C- H.). dat het gewenscht is, ook de huur ders, die de verordening overtreden, strafbaar te stellen. De heeren Wilbrink en Deu mer stellen èen amendement voor, waarin het art. aldus wordt geamen deerd. De voorzitter zegt, dat inder daad theoretisch het juist zou zijn ook den huurder strafbaar te stellen. Maar practisch is daar dit bezwaar tegen, dat de huurder niet op de hoogte is van den vastgestelden huurprijs. De huurders zouden dus onwetend de verordening overtreden. De heer Wilbrink (C.H.) wijst er op, dat sommige personen door hun sterkere economische positie als huur der misbruik kunnen maken van hun macht. Ook tegen huurders moet dus worden opgetreden. De heer van E ck (S.D.) pleit voor de redactie van B. en W omdat an ders onschuldigen worden getroffen. De heer van Stralen (S.D.) sluit zich bij dit betoog aan, ook op grond van de door spr. opgedane ervaring. De heer Deumer (G.H.) meent dat men niet behoeft aan te nemen, dat de huurders zoo slecht op de hoogte zijn. De heer Groeneveld (S.D.) meent dat wanneer ook de huurder strafbaar wordt gesteld, het sluiten van straf bare huurovereenkomsten wordt in de hand gewerkt. Het amendement-DeumerWilbrink wordt verworpen mèt 24 tegen 7 stem men. De voorzitter deelt mede, dat het College de aanneming van art. 2 ontraadt. Het artikel wordt aangenomen met 17 tegen 14 stemmen. De art. 3 en 4 worden aangenomen. Bij art. 5 vraagt de heer Huur man (A.R.) wat wordt bedoeld met den slotzin, waarop de voorzitter meedeelt dat onder voorwaarden ver staan moet worden b.v. het verbeteren van een huis. De heer Huurman meent, dat dit een ondragelijken last op de verhuur ders legt. Spr. diént een amendement tot schrapping in. De heer Wilbrink (C.H.) vraagt of, wanneer de Commissie niet binnen 14 dagen beslist, de verhuurder vrij is om door te gaan met verhuur. De voorzitter merkt op, dat dii niet kan. Besluit de Commissie niet óp tijd dan is zij in verzuim. De heer van Eek (S.D.) ontraadt het amendement-Huurman. De heer van Stralen (S.D.) daar entegen heeft geen bezwaar tegen het amendement, omdat de verordening niet kent de bepaling van de Huur- commissiewet, dat op een afwijzen de beslissing eerst na 6 maanden kan worden teruggekomen. Het amendement-Huurman wordt aangenomen met 20 tegen 11 stemmen. Art. 5 wordt aangenomen. Bij art. 6 verdedigt de heer van Eek zijn amendement en wijst er op, dat het gewenscht is de belangen van huurders en verhuurders gelijkelijk te verdeelen. Dat dient dus in de veror- déning vast te liggen. In de Commis sie voor de strafverordeningen wilde men uitsluitend deskundigen. Spr. vreest dan echter, een onbillijke toe passing. Daarom moet niet de al of niet deskundigheid maar de belangen- verhouding het evenwicht bewaren. Daarom ook is het gewenscht, dat niet B. en W. maar de Raad benoemt In andere steden deden B. en W. zelf het voorstel tot instelling van de ver ordening, hier niet. De heer van Hamel (V.B.) meent dat uitgesloten moet zijn dat leden van den Raad benoembaar zijn in de Commissie. De heer Heemskerk (R.K.) vraagt of het de bedoeling is dat B. en W. de Commissie benoemt uit personen, die tot beide partijen behooren. De heer Deumer (C.H.) meent, dat de Raad minder geschikt is om deze benoeming te doen. Vooral omdat de beslissing van -den Raad duidelijk aan getoond heeft, dat de Raad partijdig is en in meerderheid de zijde der huurders kiest. De heer Wilbrink (C.H.) weet nog niet door welken norm de Com missie zich zal laten leiden. Zal de Commissie zich op het standpunt stel len dat de huur moet zijn hetgeen de huurder kan betalen? Men zou het uit de redeneering van den heer van Eek kunnen afleiden. Daarom is het noo- dig dat B. en W. objectief oordeelen. Be heer van Stralen noemt het eigenaardig dat de tegenstanders van het amendement-van Eek zijn de te genstanders van de verordening. De Huurcommissiewet bepaalt dat de sa menstelling der Commissie evenwich tig moet zijn. Wanneer de Commissie uit deskundigen was samengesteld, zouden de meeste aanvragen zijn toe gestaan. De deskundigen zijn door gaans eigenaars of tenminste bouwers van woningen. Daarom is strikte neu traliteit noodig. De heer Schoneveld (A.R.) zou op grond van de overweging dat B. en W. van meet af tegen de verordening waren, er voor zijn om de benoeming der Comm. door den Raad te doen plaats hebben. De heer van Eek wil een misver stand van den heer Wilbrink wegne men. Spr. bedoelde niet, dat de Com missie partijdig zou moeten handelen. Integendeel, spr. wil beide belangheb benden benoemen. De voorzitter deelt mede, dat de verordening niet van B. en W. uitgaat. B. en W. zullen waarschijnlijk in de Commissie geen raadsleden benoemen. Spr. meent dat in elk geval de Raad en ook B. en W. partijdig zijn. Deskun digen, in den zin van bouwkundigen, behoeven niet benoemd te worden. De heer van Stralen (GD) meent dat de leden der tegenwou£*ige Com missie de meest geschikten zijn. De heer van Eek (S.D.) meent dat B. en W. nog meer bevooroordeeld zijn dan de Raad. Het eerste deel van het amendement van Eek (de benoeming .door den Raad) wordt verworpen met 17 tegen 14 stemmen. Het- tweede deel (samenstelling van de Commissie) wordt aangenomen met 18 tegen 13 stemmen. Het artikel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. B ijart. 7 verdedigt de heer van Stralen (S.D.) het amendement-van Stralen van Eek om „onredelijk" in „redelijk" te veranderen. Spr. meent, dat, vooral wanneer het kleine bedra gen geldt, het beter is, dat de ver huurder de redelijkheid moet aantoo- nern De bedoeling wordt daarmede be ter benaderd. De heer Heemskerk (R.K.) acht dat juist in deze op het oog geringe wijziging de groote verschillen tus- schen spr. en andere voorstandërs aan den dag treden. Men wil van die zijde blijkbaar zoo min mogelijk verhoogen. De heer Groeneveld (S.D.) meent dat het juridisch juister is de bewijs last van het redelijke te eischen en niet van het onredelijke. De heer Eerdmans (V.B.) meent, dat het toch wel eenigszins vreemd is, dat men de woorden nu wil omkeeren. De heer Schoneveld (A.R.) is voor de redactie van het amendement De heer van Stralen (S.D.) ziet in het verzet tegen deze redactiewijzi ging een principieel verzet van de te genstanders van de verordening. De voorzitter wijst deze bedekte beschuldiging aan de Commissie met beslistheid terug. Het amendement wordt verworpen met 15 tegen 14 stemmen. Het artikel wordt aangenomen. In art. 8 wordt, nu de laatste alinea van art. 5 is geschrfept, door de Com missie voor de Strafverordeningen het laatste lid van dit art. teruggenomen. De heer Spendel (R.K.) ontraadt sterk de aanneming van art. 8. Spr. acht den Raad allerminst het College om rechtspraak te oefenen. Vooral art. 8 is een gevaarlijk artikel. Dé heer Deumer (C.H.) is juist wel voor dit art. omdat geen ander College is aangewezen. De heer Eerdmans (V/B.) valt den heer Spendel bij en merkt op dat inderdaad de Raad allerminst het Col lege is om onpartijdig te oordeelen. Spr. geeft in overweging een Commis sie van Beroep in te stellen, te benoe men door den Raad. Spr. dient daar toe een amendement in. De heer van Eek (S.D.) hoewel ge voelende voor het bezwaar van den heer Eerdmans, meent dat het Staats rechtelijk onbestaanbaar is. De'voorzitter meent ook, dat het onjuist is en geeft daarom in over weging het amendement terug te ne men. De heer Eerdmans trekt zijn amen dement in. sArt. 8 wordt aangenomen met 25 te gen 4 stemmen. Artt. 10 en 11 worden aangenomen. Op art, 12 verdedigt de heer van Stralen zijn amendement om de termijn van 1 Jan. 1929 te wijzigen in 1 Jan. 1930. Spr. meent, dat intrekking dezer verordening practisch eerst mo gelijk zal zijn als zooveel aanbouw heeft plaats gehad dat voor ieder een goede woning aanwezig is. Het amendement wordt aangenomen met 16 tegen 13 stemmen. Het art. wordt goedgekeurd. Over de geheele verordening wordt gestemd. Zij wordt aangenomen met 16 tegen 13 stemmen. De voorzitter deelt mede, dat onmiddellijke afkondiging, de Geel. Staten de mogelijkheid ontneent om de goedkeuring te weigeren. Daarom is de Commissie ook op haar voorstel teruggekomen. Wanneer de Raad daar niet op ingaat, zou spr. zich genood zaakt zien de autoriteiten te waar schuwen. De heer v a n E c k (S.D.) als lid van de Commissie, weet van die beslissing niets af. Spr. is er tegen. Willen Ged. Staten optreden dan kunnen zij dat doen. De voorzitter vindt het niet fair om Ged. Staten de gelegenheid te ont nemen. De heer El Je ér bout (A.R.) acht de afkondiging noodig, omdat anders straks na 18 Juli'er geen enkele rem meer is. Mevr. van 11 a 11 i ev an Emb- dén (V.D.) geeft den Burgemeester in overweging geen stappen te doen bij Ged. Staten, maar de zijde van den Raad të kiezen. De voorzitter ziet het anders in. Er is hier een misvatting. Het besluit kan tegen de algemeene belangen zijn. Het voorstel om de verordening da delijk af te kondigen, wordt aangeno men mét 16 tegen 13 stemmen. 9. Verordening, regelende de heffing van opcenten op de hoofdsom der Per- soneele Belasting te Leiden. De heer Huurman (A.R.) stelt voor de rest van de agenda uit te stellen. Andere leden hebben daartegen be zwaar. Het voorstel-Huürman wórdt aange nomen met 14, tégen 13 stemmen. Daarna, sluiting. GEMENGD NIEUWS. Een instorting. Gistermor gen te ongeveer 9 uur is de vloer van het portaal van pand 8 aan den Schie- damschen Singel te Rotterdam inge stort. Dit portaal -ligt -gelijkvloers met da straat, vlak achter de straatdeur. In het benedenhuis .is een leegstaan|de, winkel; boven, woont de familie A. v. d. Griendt. De vloer van het portaal loopt ach ter de imgangen van het bovenhuis! en winkel in een stuk door. De instorting is het gevolg van het zich begeven van het keldergewelf. Aanvankelijk bestond vrees, dat het 6-jarige zoontje va.n de familie v. d. G. onder de pumhoopen zou liggen. De reddingsbrigade en de genees kundige dienst, werden ontboden en met man en macht is men begonnen 1de puinhoopen op te ruimen. Eerst om 11 uur kwam het knaap je terecht. Het bleek, dat hij al dien tijd op den Binnenweg met zijri auto ped had gespeeld. De bouwpolitie heeft een onderzoek doen instellen naar de oorzaak van dit instorten. Gevallen. - Een bewoner van de Nieuwe Kerkstraat te Delft J. F./ kon Zaterdagavond niet in zijn woning jkomen, doordat hij zijn huissleutel ver- Igeten had. Hij wilde vanaf het plat by de buren met een ladder naar binnen klimmen, Idoch deze gleed onderuit en hij kwami jdaarbij door een gjasruit te vallen. Het gevolg was, dat hij een polsader doorsneed. De. politie heeft den man per auta naar het Gasthuis vervoerd, waar mem hem heeft verbonden. Club van zwijgers. Te Man chester is dezer dagen een zonderlin ge club opgericht, namelijk een veree- niging, waarvan alleen vrouwen lid kunnen worden en waarvan het doel is, de leden te oefenen in het zwijgen^ Volgens de oprichters dezer vereen! ging is het den mensch onwaardig/ altijd tè praten en heeft de club ten doel, het aanzien van de vrouwen te verhoogen, door er naar te strevem haar tongvaardigheid een beetje te beteugelen. De leden behoeven met de spraak wel niet zoo zuinig te zijn, dat zij; im het geheel niets zeggen, maar zij zijn verplicht, iederen dag minstens één half uur in het clubgebouw door te brengen en gedurende dien tijd den mond te houden. Zij kunnen zich naar de leeszaal be- feveof zich met handwerkjes bezig ouden, maar als zij in dien tijd ooft maar één woord zeggen, krijgen zij een geldboete, Mie bij herhaling van die overtreding verhoogd wordt. Een krijgslist. De Ameri- 'kaansche bladen maken veel ophef van een kranigen vaandrig van de kust wacht, Duke geheeten, die met list! en dapperheid een dranksmokkelschig heeft aangehouden, bemand met 29 koppen. Duke kruiste met een motorboot, waarop slechts drie man, in de baai van New York, toen hij nabij' het Vrij heidsbeeld een grooten schoener ge waar werd, Idie hem verdacht voor kwam. De motorboot' zette het 455 ton grodl te vaartuig na en haalde het in. Toenj de boot langszij lag, vuurde Duke een revolver af, waarop slechts 'drie scho ten zaten, en beval den roerganger bij te draaien. f Toen deze weigerde, sprong Duke aan boord van den schoener. Een paar matrozen, die hem in den weg kwamen, schoof hij opzij en sprong! toen op den roerganger toe, die op bevel van den kapitein nogmaals wei- terde bij te draaien. Duke boog zieft aarop over de reeling en riep de be manning van zijn boot toe, de machi negeweren op den schoener te rich ten. Wel was er geen enkel machine geweer aan boord, maar de list ge lukte. De schoener kapitein was over bluft en draaide bij. Drie uur lang hield Duke met zijfl [revolver de 22 rrran van het schip in bedwang, tot er hulp kwam opda gen. Inbraak. In het kantoor van! het Leger des Heils aan de Prinse gracht te Den Haag is gisternacht in gebroken. Men is binnen gekomen drc>or het uitsnijden van een ruit. Uit een lesse naar is een geld trommel met ruim t 2000 gestolen. i Gered. Bij het baden in zee isf de 19-jarige R. D. aan het strand te Kijkduin in een kolk terecht gekomeni zocdat zij ernstig in gevaar verkeerde Door een onbekend geble\ien per soon werd zij gered en op het strand} gebracht. Zij was in bewusteloozen toestand. Nadat zij het bewustzijn weer had teruggekregen, kon zij naar huis wor den gebracht. Nachtelijk rumoer. Gister nacht was het op de Veenkade te Denl Haag zeer rumoerig. Enkele personen, die niet geheell vrii waren van alkoliol-invloed, maak ten veel kabaal. Twee surveilleeren- de agenten waarschuwden een aefl ergste belhamels, een zekeren A. P. dat hij op moest houden met het! veroorzaken van nachtrumoer. P. stoorde zich echter niet aan het) bevel van de agenten en ging od de zelfde wijze voort. De agenten wilden hem daarop ar resteeren, waarop P. zich haastig in zijn woning terug trok. Door een :raami dreigde hij de agenten met een füimer Een der agenten loste daarop een' [schot in de lucht, waarop P. direct} van het open venster verdween.. f i 'Ondertusschen had een kameraad van P. de fiets van een der agiea iten; welke een oogenblik tegen een boonv was gezet, in het water gegooid. Den dader heeft men niet kurocieit ontdekken. Later is P. door de politie aangeiaou: den. Tegen hem is proces-verbaal op gemaakt t Scheepstijdingen. -mm HOLLANDAMERIK A-LIJN. iVEENDAM, Rott. n. New York, 8 Z.W. van Valentia. k KINDERDIJK, Rott. n. San Fr,ani cisco 10 te Londen. i NA REN TA, Vancouver n. RottLj ,8t e Tacoma. NEBRASKA, Rott. n. Vancouver,/ 7 van Los Angeles. i LOCHGOIL, 10 v. Vancouver te Rott. f WESTERDIJK, 8. v. Antwerpen te Vancouver. DRECHTDIJK, .Vancr. n. Rott., 101 v. Cristobal. t ANDIJK, 9 v. B. Bl'anca n. Rott. ROTTERDAM, N. York n. Rott., 11 v. Boulogne. GROOTENDIJK, Vancouver naaï! Rott., 11 te Liverpool. LLERDAM, Rott. n. ,N. Orleans,: 10 v. Tampico. j HOLLAND— AFRIKA-UJN. R1JPERKERK, uitr., 9. v. Pt. Na- tal. i JAGERSFONTEIN, uitr., 10 vani Rott. 1 RAND FONTEIN, thuisr., 10 te Rott. GR1JPSKERK, thuisr., 10 te Ge nua. SUMATRA, uitr., 8 te Kaapstad. HOLLAND—WEST-AFRIKA-LUlf. IJSTROOM, uitr., 10 v. Teneriffef> CERES, uitr., 9 te Bordeaux. DJOCJA, 10 v. Rott. te Hamburg. TEXEL, uitr., 8 v. Dakar. ROTTERDAMSCHE LLOYD. SLAMAT, thuisr., 10 v. Belawan.» DJEMBER, thuisr., 11 te Londen; GORONTALO, uitr., p. ,11 Dain- geness. JACATRA, uitr., 10 te .Londen. I SAMARINDA, uitr., p. ,10 Kaaipl iBlanc. TJERIMAI, uitr., p. 10 Kaap deU Armi. MERAUKE, uitr., 10 v. Djedldah.v INDRAPOERA, uitr., 9 v. Colonir' bo. f TABANAN, thuisr., p. 11 Suer. pt SIANTAR, uitr., p. 11 Oue9santl' BANDOENG, 11 v. Rott. te Hamb'. STOOMVAART MIJ. NEDERLAND. P. C. HOOFT, uitr., p. 9, Perim1. I KON. DER. NED., uitr., p. 10 Gi braltar. I PRINS DER NED., thuisn, U V- Algiers. ROEPAT. thuisr., 11 v. Pt. Said. SEMBILAN, uitr., y. Djeddah.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Nieuwe Leidsche Courant | 1927 | | pagina 6