NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN DINSDAG 28 JUNI 1927
Gemeenteraad Leiden.
(Vervolg).
9. Voorstel tot verhooging van ver
schillende posten der begrooting,
dienst 1926, waarvan de raming te laag
is gebleken en tot toevoeging van eeni-
ge nieuwe posten aan die beerooting.
De heer Scnüller (S. DJ vraagt
wanneer de Raa'd vergunning heeft
verleend om een proces te voeren te
gen E. Luiing.
De VOORZITTER dee^t mede, dat
'daarvoor geen toesteinming is gegeven
Spr. geeft uitvoerige toelichting over
dit geval. Het betreft het storten vari
bagger in de Leidsche wateren. Door
'de gemeente is op advies van Mr. Cos-
man beslag gelegd op een waarborg
som bij RijniandT Bij vergissing is in
deze actie uitgegaan van de onderstel
ling, dat de gemeente eigenares was)
van de wateren. Het betrof hier slechte
het vischrecht. De kosten worden doo*
spr. nader 'specifiek genoemd, totaal
Sngeveer f 500.
De heer SCHüLLER maakt er een
{verwijt van, dat B. en W. voor de
tweede maal binnen een week be
trapt worden op het voorbijgaan van
den Raad. Toevallig wordt dit nu ont
dekt.
Ook de heer GROENE VELD (S.
D.) drukt zijn' verbazing uit, dat-
het College, wetende dat het daartoe
niet bevoegd was, toch een proces
ging voeren. Spr. heeft bezwaar tegen
het voteeren van dit bedrag op deze
wijze.
De VOORZITTER merkt op, dat
liet College helaas wel moest hande
len zonder den Raad.
De heer SIJTSMA (V. DJ vraagt
of het wel rationeel is Mr. Cosman
-degevorderde f 150 te betalen vooi4
een onjuist advies.
Hij had moeten weten, dat dit advies
onjuist was.
De-VOORZITTER merkt op, dat
Mr. Cosmaji is afgegaan op een ver
keerd rapport van een ambtenaar. In
elk geval moet de moeite beloond
worden.
De heer WILBRINK (C. H.) vraagt
of het College niet gevoelde, dat het
verkeerd deed door den Raad nie?
direct daarna er mede in kennis te
stellen? Is ook niet te hardnekkig aan
het proces vastgehouden?
De VOORZITTER deelt mede, dat
de eenvoudigste en minst kostbare wij
ze van procedeeren is gevolgd. 1
De heer GROENEVELD (S. DJ
merkt op, dat het College toch wel
(ongelijk 'moet erkennen. Spr. twijfelt
ot Ged. Scaten hun goedkeuring zullen
weven
De beer EERDMANS (V. B.)
wil niet laken het doortastend aanvan
kelijk optreden van het College. Maar
daarna had het in den Raad moeten
"worden gebracht. Het is in de laatste
twee jaren doorgaans voorgekomen,
dat men zoo weinig mogelijk in den'
Raad bracht. Dat is verkeerd.
De VOORZITTER meent, dat niet
eerder geheel volledig ingelicht kon
worden. Het College zal zooveel mo
gelijk met de opmerkingen rekenen.
Daarna wordt het punt aangenomen.
10. Voorstel:
a. tot beschikbaarstelling van gelden
tén behoeve van de verdere inrichting
van het Zuidelijk gedeelte van het van
de Provincie Zuid-Holland gehuurde
land aan den Hoogen Rijndijk als
speelterrein;
b. tot vaststelling van een overeen
komst met de af deeling Leiden van
den Ned. Bond voor Lichamelijke Op
voeding, inzake de exploitatie van het
sub a. bedoelde speelterrein.
De heer V e r w e ij (S.D.) vraagt ook
den raadsleden vrijen toegang te ver
strekken. Spr. meent dat dit billijk
zou zijn.
De voorzitter merkt op dat het
College van B. en W. toegang hebben
als uitvoerders van raadsbesluiten.
Als deskundigen zijn gedelegeerd
eenige ambtenaren. Onjuist is het om
deze bevoegdheid tot den Raad uit te
breiden, dan kunnen straks ook dc
kiezers wel komen!
De heer Deumer (C.H.) meent, dat
de raadsleden in gewone gevallen toe
gang hebben tegen betaling. Hier is
het- iets anders; tot sportdemonstra-
ties moeten naar zijn meening ook dc
raadsleden toegang hebben.
De heer V e r w e ij dient een voor
stel in om de raadsleden toegang te
geven.
De heer Spend el (R.K.) geeft in
overweging dit niet aan te nemen, dan
moet het ook straks tot alle subsidie
genietende vereenigingen worden uit
gebreid.
De heer Wilmer (R.K.) acht de
vergoeding voor terreinhuur 400) te
laag. Spr. vraagt daaromtrent inlich
tingen. Spr. vraagt ook waarom men
niet met andere sportcentrales in be
spreking is getreden. Uit verschillen
de sportcentrales had een comité ge
vormd kunnen worden.
De heer Deumer (C.H.) heeft al
leen de bedoeling toezicht te houden
niet om van sport te genieten. Spr
had ook gehoopt, dat andere organi
saties zouden worden in de gelegen
heid gesteld. Men is hier buitenge
woon tegemoetkomend van gemeente
wege.
De heer V e r w e ij weerlegt de woor
1 den van, den voorzitter en wil de raads
leden meer reclit van keur geven.
De heer Eerdmans (V.B.) vraagt
waarom voetbalspel is geweerd.
iWethouder Splinter (C.H.) merkt
op dat dé relatie met de hier genoem
de organisatie een aangename was.
Alle soorten sportorganisaties worden
toegelaten, ook Christelijke. Dat voet
balspel niet is toegelaten komt. omdat
dit geen programpunt der vereeniging
fs. Voor het voetbalspel worden an
dere terreinen beschikbaar gesteld.
De voo r z i tvt *e r voegt daar aan
toe, dat het terrein door voetbalspel
wordt bedorven voor andere spelen.
De heer Eerdmans pleit voor het
voetbalspel dat wel zeer populair is,
waarop de voorzitter opmerkt,
dat het voor-terrein voor dat spel is
aangewezen.
De artikelen 1 tot 4 worden z.h.st.
aangenomen. Bij art; 5 komt eerst in
stemming het amendement-Deumer
Verweij. Het wordt aangenomen met
18 tegen 13 stemmen.
Het artikel wordt aangenomen.
Het geheele voorstel wordt aangeno
men.
11. Verordening, tot wijziging van
de verordening van 15 Mei 1922 (Gem.-
blad No. 38), houdende aanwijzing van
de dagen, uren en plaatsen voor het
houden van verschillende markten en
veilingen van ooft-
Hierbij wordt-tevens behandeld:
12. Verordening, to't wijziging van de
verordening van 17 Mei 1920 (Gem.fcl.
No. 23), regélende dé heffing.van eene
belasting onder den naam van^,Markt-
geld in de gemeente Leiden.
en het amendement-Sijtsma, luidende:
Ondergeteekende heeft de eer in ver
band met het door B. en W. voorge
stelde in de punten 11 en 12 der agen
da voor de vergadering van den ge
meenteraad op Maandag 27 dezer voor
te stellen in het toegevoegde, aan art.
1 der verordening tot wijziging van de
verordening van 15 Mei 1922 (Gemeen
teblad no. 38), houdende aanwijzing
van de dagen, uren en plaatsen voor
het houden van de verschillende mark
ten enz. in de plaats van „de Beesten
markt. Nieuwe Beestenmarkt, en le
Binnenvestgracht" te lezen: „het
Schuttersveld, nabij den ingang aan
den Rijnsburgersingel," en voort om
in de plaats van in de verordening B
VIII: per ingenomen vierkanten Me
ter, of gedeelten daarvan 1 te lezen:
„per ingenomen vierkanten Meter of
gedeelten er van 0.50".
De heer S ij t s m a (V.D.) licht zijn
amendement toe met de mededeeling,
dat hij een groot vrij terrein nabij het
feestterrein noodig acht. Het Schut
tersveld is groot genoeg.
De sprong van 0.15 op 1 acht spr
te groot, maar de verhooging tot 0.50
is niet te veel. In het bijzonder be
veelt spr. dit deel van zijn amende
ment aan.
De heer Heemskerk (R.K.) vraagt
splitsing van het amendement-Sijtsma
Spr. juicht toe, dat de Stationsweg en
de Steenstraat op 3 October zal ont
ruimd zijn. Spr. hoopt dat ook op an
dere terreinen de stands en kramen
zullen worden geweerd op dien dag.
De keuze Beestenmarkt en Nieuwe
Beestenmarkt zijp bijzonder geschikt.
Het Schuttersveld is weinig geschikt
voor kraamterrein, daarom begrijpt
spr. niet, dat de heer Sijtsma, die zich
met belanghebbenden wel zal hebben
verstaan, met dit voorstel kopit.
De verhooging van 0.15 op 1 acht
ook spr. te hoog. Het heeft alleen dit
voordeel, dat sommigen van buiten
dan niet komen.
De heer Deumer (C.H.) meent, dat
de heer Sijtsma de marktkooplieden
geen dienst bewijst door hen naar het
Schuttersveld te verwijzen, daar zij
ook dan inschrijvingsgeld moeten be
talen.
De heer Coster (R.K.) is voor het
voorstel van B. en W. Spr. vindt het
Schuttersveld ongeschikt. Een verhoo
ging van het marktgeld xt 1 is niet
te veel. Buiten dé gemeente betaalt
men soms wel een rijksdaalder.
De heer Groeneveld (S.D.) acht
het onzeker dat over het Schuttersveld
de beschikking hiervoor zal worden
verkregen. De Beestenmarkt is wel ge
schikt, misschien niet de Niehwe Bees
tenmarkt, maar die is geschikt te ma
ken door een of. andere attractie, b.v.
een draaimolen.
Verschillende stemmen: Een grab
belton.
Spr. is tegen het weren van buiten-
steedsche kooplui, niet tegen het we
ren van allerlei ongure scharrelaars.
De bona fide kooplui betalen dat wel
De heer Van Eek (S.D.) is het eens
met hetgeen de heer Groeneveld zei-
de, met uitzondering van de verhoo
ging van ƒ0.15 tot ƒ1. Spr. gaat mee
met het amendement van den heer
Sijtsma.
Wethouder Reim erin gei' merkt
in de eerste plaats op, dat de veilig
heid het noodig maakte de Stations
weg en Steenstraat te ontruimen. De
betrokken Leidsche kooplui moesten
dat zelfs toegeven.
De Beestenmarkt is hét eenige ter
rein, dat de gemeente heeft; over het
Schuttersveld heeft de' gemeente niets
te zeggen.
Wat de prijsverhooging aangaat, die
is niet te sterk. Op de gewone markt
betaalt men ook ƒ1. Een gewone wa
gen zal dan 2 kosten. Met de Leid
sche menschen zal zooveel mogelijk
rekening worden gehouden.
De heer Heemskerk (RK) meent
dat de gewone kramen (de standwer
kers) best 1 per M2 kunnen betalen.
De heer v. d. R e ij d en (C.H.) meent
dat men het voorstel kan aannemen;
he.t duurt toch maar een jaar.
De heer S ij t s m a (V.D.) heeft zich
niet laten beinvloeden door de markt
kooplieden.
De heer Heemskerk: Niet zoo
ernstig!
De heer S ij t s m a wijst er op, dat
de marktkooplieden het Schuttersveld
willen maar als het onmogelijk is dan
zal spr. dat deel van zijn amendement
intrekken.
De voorzitter geeft nog in over
weging om het voorgestelde tarief dat
ook op de gewone markt geldt, niet
licht te schatten.
Verschillende leden: Neen, het tarief
is 0.15, voor vaste kramen 1.
Het amendement-Sijtsma wordt aan
genomen met 17 tegen 15 stemmen.
Het voorstel wordt aangenomen.
13. Voortzetting van de behandeling
van de interpellatie van den heer Van
Stralen, in zake de intrekking van le
Huurwetten.
De heer van Stralen (S.D.) wijst
er op dat deze zaak begrijpelijk is. Het
antwoord vail B. en W. op vraag 1,
noemt spr. onvoldoende. B. en W. wil
len hun antwoord aan den Minister
niet aan den Raad mededeelen. Daar
tegen wil spr. sterk opkomen. In Am
sterdam stelde het college zich op een
ander standpunt, daar is de correspon
dentie overgelegd. Spr. concludeert uit
deze houding dat het College voor op
heffing was. Wat de zaak zelf aangaat
is de eerste vraag: Is de toestand
weer normaal zooals B. en W. zeggen?
Spr. noemt deze stelling te sterk ge
sproken. Spr. haalt aan de cijfers van
de woningtelling zooals deze in 't na
jaar 1026 werden gegeven, waar een
gelijke conclusie werd getrokken.
Spr. komt op tegen sommige passa
ges in het praeadvïes van B. en W.
zoo o.a. dat door aanbouw van mid
denstandswoningen de huurprijs van
alle woningen zou worden gedrukt.
Bij de woningtelling werden de nog in
aanbouw zijnde woningen als reserve
beschouwd. 'Wanneer een nieuw com
plex wordt afgebouwd blijft dit niet
leegstaan. Men heeft de leegstaande
woningen eenvoudig als onbewoond
beschouwd. Spr. vraagt zich af, of bij
de verschuiving zelf de woningen niet
dubbel zijn genoteerd.
Spr. noemt de cijfers die verstrekt
zijn niet onaanvechtbaar; ze steunen
niet op controleerbare gegevens. Spr.
zou wenschen een gemeentelijke wo-
ningbeurs.
De onbewoonbaar verklaarde wonin
gen blijven nog maar steeds bewoond.
Deze categorie wordt nü nog aange
vuld met die van de raadselachtig be
woonde woningen. Spr. leest voor, wat
B. en W. van Amsterdam adviseerden
en zou wenschen dat B. en W. van
Leiden dit overnamen.
Spr, leest enkele gevallen van huur-
opdrijving elders, o.a. van Utrecht.
Delft, Hengelo en Zwolle. Spr. meent,
dat ook te Leiden dat gevaar dreigt.
Zod werd o.a. voor een perceel 5.25
per week gevraagd en toegestaan
4.25 en veel meer dergelijke verschil
len.
De heer Spend el: Die cijfers heb
ben geen waarde. De menschen vragen
zoo veel mogelijk!
De heer v. Stralen: Een gulle be
kentenis. Spr. deelt nog mede een ge
val van een verhuurder die buiten de
Huurcommissie om de huur verhoog
de. Toen de huurcommissie er achter
kwam was 't natuurlijk uit. Maar toen
werd de huurder gedreigd. Wacht
maar, na Juli betaal je dubbel. Spr.
noemt nog enkele gevallen van over
treding van de huurwetten. Voor wo
ningen met een wettigen huurprijs
van 2.25 durft men vragen 3.50.
Wat zal er worden van deze practijk
na opheffing van de Huur-commi9sie?
Bij de woningtelling werd ook een
onderzoek ingesteld naar de verhou
ding van wettelijke-huur tot de wer
kelijk betaalde.- Van de 19 wonihgen
dié het gold werden slechts in 7 gé
vallen de vastgestelde huurprijzen be
taald. Spr. haait aan Haarlem, waar
men geen huurverordening wil. Daar
wil men het aan het minnelijk over
leg tusschen huurder en verhuurder
overlaten. Dat heeft spr. nog nooit „in
der minne gezien."
De heer Wilbrink (C.H.): Dan
hebt u nog niet veel gezien!
De heer v. Stralen: Neen, ik kop
pas kijken. Maar toch kanspr. wel
meedeelen een geval, nog pas voorge
komen, waarhij een arme weduwe op
haar opmerking dat zij de verhoogde
huur niet kon betalen ten antwoord
kreeg, dat ze dan maai' moest ver
trekken.
Spr. vreest wraakoefening 'van de.
huiseigenaren. Daarvoor is gemeente
lijk ingrijpen .noocüg'. Spr. heeft in Öe
Roomsche en. Christelijke bladen ge
lezen dat het een Soc.-dem. principe
zou zijn. In dit voorstel is dat in geen
enkel opzicht belichaamd. Het is al
leen een tijdelijke maatregel.
Verschillende leden: Ja, ja, tijdelijk!
Spr. doet een dringend beroep op
den Raad het voorstel van spr. aan
te nemen.
De heer Heemskerk (R.K.) dient
een schriftelijk voorstel in in den geest
van het voorstel-van Stralen, maar
van verdergaande strekking, om n.l.
alle woningen onder de verordening te
betrekken.
De hêer Bergers (R.K.) merkt op,
dat te veel goed gesitueerde arbeiders
te goedkoop^ woningen bewonen. Deze
pofiteeren van de gegeven subsidie.
Spr. zou wenschen dat B. en W. er
bij de Bouwvereenigingen op aandrin
gen dat deze menschen niet de goed-
lcoope woningen betrekken.
De heer van Tol (R.K.) vreest ook
dat de huren van de laagst bezoldig
den te veel zullen stijgen.
De heer Heemskerk (R.K.) is te
gen onnoodige inmenging van de Over
heid. Spr. wil daarom een beperkte in
menging en vooral tijdelijk, daarom
ook slechts tot 1930. Is daarna verlen
ging noodig dan is dat een zaak van
later zorg. Absolute woningnood is er
niet meer. Maar de crisistijd is nog
niet voor alle zaken voorbij.
De nood heeft nu een plaatselijk ka
rakter gekregen. Daarom is het goed
dat de Regeering zich terug trekt.
Daarentegen hebben de gemeenten
een taak. In de cijfers van de woning
telling zijn eigenaardige fouten geslo
pen. Het begrip woning is onvoldoen
de beschreven. Vandaar dat men tot
een getal van 103 leegstaande wonin
gen kwam.
Spr.s voorstel Wil alle nood voorkó
men, dus geen beperking tot de huren
van 6.— per week. Ook en vooral om
de kleine winkelzaken moet men den
ken. Voor een goedwillende verhuur
der kan er geen bezwaar bestaan 1e-,
gen een gemeentelijke verordening. Te
genover deze goedwillenden staan an
deren. B. en W. wijzen op het weinig
werk van de huurcommissie, maar
ligt dat ook niet aan de preventieve
werking?
De heer Wilbrink (C.H.) noemt
dit voorstel van den heer van Stralen
zooals de heer Verweij in een vorige
vergadering een ander voorstel noem
de: onoprecht, onverdraagzaam ren on-:
rechtvaardig.
Dat baseert spr. op de omstandig-1
heid dat de S.D.A.P. ook hiermee poogt
het leven onder de cürateele van iia
Overheid te stellen. Zij zeggen wel van
niet s en-moeten dat wel zeggen; om
dat zij steun zochten bij anderen' —j
maar toch is het zoo. Door deze cura-
teele drukt men het particulier initia
tief.
De heer He.emskerk: Dan moet
je óók geen gas gaan verkoopen.
De beer Wilbrink: Dat vergelijk
gaat niet op.
Spr. vervolgt dat de S.D.A.P. wel
met dit voorstel moet komen. De heer
van Eek heeft zelf in een brochure ge
zegd dat de S.D.A.P. moet toonen t e
willen. Of het kan of niet kan doet
niet ter zake.
Spr. meent dat het een kwestie is
van economisch inzicht.
De heer van Stralen: Kostprijs
moet maatstaf zijn.
De heer Wilbrink merkt op, dat
dit bewijst hoe zwak men staat. Wat
is kost-prijs? Geldt dat alléén voor de
huren en niet voor de loon en? De
waarde van den gulden is naar beide
kanten achteruit gegaan.
De huurcommissie-wet gaat van het
verkeerde principe uit, dat men een
willekeurig tijdstip aannam. De eige
naren sukkelen nu nog met hooge hy
potheekrenten.
Nooit zal men voldoende woningen
krijgen indien men niet de economi
sche scheidslijn aanvaardt. De loohen
zijn verdubbeld bij voor den oorlog ge
rekend. De arbeiderswoningen moes
ten naar dien maatstaf voor het dub
bele van- den voóroorlogsprijs kunnen
worden gebouwd. De materialen zijn
niet met 100 pet. gestegen, maar
slechts met 10 tot 30 en sommige met
70 pet. De conclusie moet dus zijn, dat
de arbeidsloonen te hoog zijn. Wij ko
men dus nooit tot een oploSsing, De
economische waarde van dit oogen-
blik moet als maatstaf genomen wor
den zoowel aan de eene als aan de
andere zijde. Spr. vindt geen aanlei
ding in te gaan op de citaten van den
heer van Stralen over Amsterdam.
Dan zou spr. kunnen wijzen op de om
standigheid dat dit de woorden zijn
van de S.D.A.P.ers Wibaut, De Mi
randa enz.
Enkele stemmen van S.D.-zijde: En
de A.R. dé Vlugtl
De heer Wilbrink: Ja, die A.R.
de Vliigt heeft daar de heeren in de
gelegenheid willen stellen om eens te
toonen wat ze tót stand kunnen bren-
gen.
Spr. wil zich bepalen tot Leiden. Hij
noemt een geval hem zelf overkomen,
dat de woning van spr. leeg kwam.
Toen kwamen verschillende huurders
sleutelgeld aanbieden. Mag men daar
uit concludeeren dat die huurders zoo
slecht zijn, of de verhuurders? Derge
lijke excessen voorkomt men niet.
Een crisis is er niet. Maar de econo
mische wet moet toegepast worden.
Daarna wordt de vergadering ge
schorst tot kwart over acht.
(Vervolg in het Hoofdblad).
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.]
Mijnheer de Redacteur,
Naar aanleiding van wat we in de
'Nieuwe Leidsche" van 24 juni. la
zen in uw. stukje. „Wat de bladen zeg
gen", als zou het de. schuld van:Ds.
■Kersten zijn, dat de' gemoedsbezwaai-
den geen vrijstelling, hebben gekregen
van de Vaccine-dwang, het volgende.
Daar ik tot geen politieke partij be
hoor en pas sedert kort uw bladi lees,
wilt u mij wel verontschuldigen, dat.
ik onderstaande vraag zou willen doen,
en wel deze
Hoe komt het dan, dat vóór Ds. K.
in de Kamer zat, nooit zulk een wet.
tot stand kwam, toen 'de rechtsche par
tij een groote meerderheid had?
Ook zou-ik een kleine aanmerking
willen maken op het ingezonden stuki
van den heer Den Ouden, en wel, om
dat gissen kan missen, om te bereke
nen "hoeveel vrouwen van de S.G.P.
er hebben gestemd en dit af te leide
van die candidatenlijst is niet steek
houdend.
Ook ik teekende b.v. hun lijst, waar
op mijn zwager no. 1 staat, maar tee-
lcende de lijst ook vroeger, toen hij
afgevaardigde was" voor dé A. R. par-
.tij.
Bij een vorige verkiezing' teekende
iemand beide lijsten, zoowel van 'de
S. G. P. als van de A. R. R, waar
door er vanzelf 'één ongeldig werd.
Ook herinner ik mij nog uit de bla
den, 'dat er ergens een candidaten
lijst met een naam was ingeleverd,
door 40 personen onderteekend, terwijli
bij "de stemming die persoon maar
enkele stemmen kreeg.
Ook weet ik hier wel leden der
S. G. P. waar de vrouw oplde A. R. Pii
stemlde. t
Uit een en ander blijkt, dat we uit!
het teekeiibn van een candidatenliist
niet kunnen afleiden, hoeveel vrou
wen der S. G. P. op die partij" stem
den, want een lijst teekenen doet meni
op verzoek, uit vriendschap, maar bij
deelneming aan de' stemming datf
neemt een eik de beste.
Maar wat volgens mijn meening
wel oorzaak is, dat wellicht vele vrou!
wen der S. G. P. gaan stemmen, of
schoon ze tegen kiesrecht zijn, is dit.
Ze nemen zich aanvankelijk voor niet
te gaan stemmen, maarde laatste
'dagen voor de verkiezingen wordt er
zoo gelogen, en van een mug eert
paard gemaakt, door hen, die ze be
minnen, en om zich te wreken gaart
ze tegen hun beginsel in ter stembus.
Anderen doen het uit vrees voori
den rechter; niet allen bezitten eert
kinderlijk vertrouwen. Het is een gê-
g'even goed om in voorspoed dankl
baar en in tegenspoed geduldig te
zijn en alles in des- Heeren hand fö
geven. i
Tenslotte wil ik er nog. even op
wijzen, dat er in de A. R. partij oow
vele vooraanstaande mannen waren*
die er net zoo over dachten als nu|
de S. G. Ik herinner mij nogizeer goedl
een lezing, voordat het vrouwen
kiesrecht was ingevoerd, door een
voorzitter van een A. R. Kiesvereen.,
die ook 't vrouwenkiesrecht revolutio
nair noemde en als gevolg tegen Goda
Woord. Zoodat. mocht die partij haan
beginsel verzaken, de nana in eigen
boezem gestoken ook daar niet rein
zal uitkomen.
Men wil zich redden met: „Nu hef
er eenmaal is, moeten we gaan stem
men", maar is 't vrouwenkiesrecht
niet tot stand gekomen met behulp
Aangenaam zou 't mij zijn, als u;
der A. R.
bovenstaand stuki e wilde opnemenj
waarvoor bij voorbaat dank, mogelijk!
dat de een of ander uwer lezers mij!
een weinig kan inlichten, hopende,
dat u mij niet ten kwade zult duïaen,
dat we met onze kennis van politiek
wat achteraan komen.
Uw dw.
H. MIJNDERS.
GEMENGD NIEUWS.
Een oplichter. Te Soest be
stelde iemand, die zich als njk uit A-
merika gekomen voordeed, en in een
pension logeerde, bii den rijwielhan
delaar T. een eerste klasse heeren- en
dames Gazelle-rijwiel.
Na een paar dagen vulde hij de be
stelling aan met een paar reserve ban
den, benevens een kinderzijspan brji
de heerenfiets.
Hij wilde zoo spoedig mogelijk be
talen en toonde een chèque op del
Twentsche Bank van 18000 dollar^
Hij verzocht inmiddels even een liet*
ter leen om in Baarn familie at te ha-
l'en. Men gaf hem de fiets ter leen.
Sedert verliepen cenige dagen.
De rijwielhandelaar zoowel als de!
pensionhouder zitten op vreemdeling)
en geld te wachten.
Overleden. Te Sittafd is eert
ruim tweejarig kind in een ketel ko
kend water gevallen en aan de ge
volgen overleden.
A a n r ij d i n g. In de Boorlaart
nabii het Haagsche Bosch is gistermojf
gen een 14-jarige scholier, T. van D.,
uit de Laan'van Nieuw Oost-Indië*
terwijl hij even voor negen uur per-
fiets den weg overstak, door een per
sonenauto overreden.
De wielrijder kwam van den Jozefi
üsraëlslaan uit de richting van het!
©ezuidenhout en had juist de bocht)
naar de Boorlaan genomen, toen hij!
door den auto werd gegrepen, diel
uit de richting Leiden kwam.
De bestuurder, een AmsterdamscM
koopman, zeide onmogelijk te hebben'
kunnen stoppen, zonder den wielrij
der, die onvoorzichtig zou zijn over-
gestoken, aan te rijden. I
Uit de dorpsgemeenschap
jgestooten. Uit Ierseke schrijft1
men:
Het gansche dorp was Zaterdag
avond in rep en roer.
R., verdacht van den moord' op
(Biersteker, huisvader van tien kinde
ren, moest voor de gramschap zijner
Idorpsgenooten op de vlucht.
R.. die den vorigen Dinsdag wegen*
f eb rek aan bewijs uit de voorloopigd
echtenis is ontslagen, was voor den
Kerkeraad der Geref. Gemeente ge
roepen en ging daarheen, gevolgdl
Idoor enkele personen. 1
Dezen wachtten voor de kerk zijn
terugkomst af. i
Als een loopend vuurtje ging dit!
door het dorp en weldra was de me
nigte daar tot 600 k 700 menschen
.aangegroeid.
Dadelijk na zijn terugkomst uit do
vergadering werd er gejouwd en ge
roepen: „Slaat hem dood. Steekt hemi
Idood".
Inmiddels was ook de burgemeester
en gemeente- en rijkspolitie ter plaat
se gekomen. Deze konden slechts me®
ide grootste moeite verhinderen, dat
R. aangepakt werd.
R. vluchtte in de buurt bij eert
jzwager van hem in huis. Onderwijl
igroeide de menigte nog steeds aan.
De politie besloot R. naar zijn eigen
woning te brengen. Dit ging slechts!
met dé grootste moeite, waarbij do
bejaarde burgemeester nog bijna on
der den voet werd1 geloopen.
Nu en dan vloog, er een steen dooi!
de lucht, maar R. Bereikte ongedeerd
zijn woning. t'
Nog lang bleef de menigte IdaaH
staan. i
Toen eindelijk 's nachts alles rustijn
was, heeft de politie R., die niet duri
de blijven, per auto naar Brabant ge
bracht, waar zijn vader woont.
