NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN DINSDAG 21 JUNI 19 27
Gemeenteraad Leiden.
(Vervolg).
De heer Eerdmans (V.B.) meent,
dat de kooplieden niets nieuws kun
nen bijbrengen, daarom kan dit punt
nu wei behandeld worden.
Weth, Reimeringer wijst er nog
op, dat het slechts een proef betreft.
Het moest veranderen om de veilig
heid. Spr. wijst er nog op, dat de Leid-
sche organisatie niets vraagt. 'Wat de
adresseerende vereen, wil kan toch
niet.
De heer van Eek (S.D.) meent dat
het volstrekt niet erg is wanneer de
verordening niet voor 3 Oct. goedge
keurd is. Spr. acht van veel gewicht
dat belanghebbenden worden gehoord.
De voorzitter meent dat uitstel
van meer dan een week niet ge-
wenscht is. De volgende week komt er
weer een vergadering.
De heer Spendel (R.K.) meent, dat
het niet aangaat nog eens een week
uit te stellen. De menschen hebben
tijd genoeg gehad.
De heer Heemskerk pleit nog
maals voor uitstel van een week.
Aldus wordt besloten.
10. Verordening, tot wijziging van de
verordening van 17 Mei 1920 (Gem.blad
No. 23), regelende de heffing van een
belasting onder den naam van „Markt-
geld" in de gemeente Leiden.
In verband met de aanhouding van
punt 9 wordt ook dit punt afgevoerd.
11. Voorstel tot het aanbrengen van
verschillende veranderingen in het
openbaar bewaarschoolonderwijs en
tot wijziging van de subsidieregeling
voor het bijzonder bewaarschoolonder
wijs, tevens praeadvies op het adres
van J óen Haken, betreffende het op
richten van eene openbare bewaar
school in het Koolkwartier en op het
voorstel van den heer Sijtsma en mevr.
Van Itallievan Embden te dezer zake
Hierbij tevens te behandelen de ver
schillende adressen die zijn ingekomen
en voorts het voorstel van den heer
Sijtsma en de amendementen van den
heer Wilmer.
De heer Eerdmans (V.B.) geeft
in overweging eerst punt 12 te behan
delen. „Wordt punt 11 niet aangeno
men, dan hebben wij geld voor 12,"
zegt spreker.
De voorzitter kan daarin geen
aanleiding vinden tot veranderen van
volgorde der behandeling.
De heer V e r w e ij (S.D.) is daarna
de eerste spr. Deze begint met de op
merking, dat dit voorstel van B, en W.
drie ondeugden aankleven. Het is on
onverdraagzaam, onoprecht en onrecht
vaardig. Spr. zal al deze beschuldigin
gen bewijzen.
Het bewaarschoolonderwijs dateert
hier van 1841. Hoe de gemeente er
toen voorstond, weet spr. niet. Maar
zeker is dat er toen geen werkloosheid
heerschte zooals nu. Het is nu helaas
noodig, dat de vrouw, die in haar huis
houden moest zijn, uitgaat om te ver
dienen. Daarom moet zij een plaats
hebben voor haar kinderen.
„Een zandbak in den tuin", zegt de
-heer Heemskerk.
De heer V e r w e ij is tegenover de
stelling van B. en W. van meening, dat
'openbaar gemeentelijk bewaarschool
onderwijs noodig is. Wanneer alleen
daaraan aandacht moest worden ge
wijd, waarvoor het Rijk steun geeft
dan mogen ook geen perceelen worden
aangekocht aan de YTischmarkt en het
Gangetje en dan moeten ook geen ter
reinen worden aangekocht voor vee
markt. Het eene is noodig, maar het
andere ook.
B. en W. roemen het particulier ini
tiatief, en willen dat voor deze taak
spannen. Spr-. heeft niet zooveel lof
voor dat particulier initiatief. In 1920
werd aan subsidie nog slechts 220U
uitgegeven, thans ƒ42000 en, wordt
het voorstel aangenomen, straks onge
veer 51C00. Zoo is het gemakkelijk
initiatief toonen, maar een initiatief,
van een rare soort.
Spr. ziet een enorme stijging in de
uigaven voor dit: bijzonder onderwijs.
Men zegt tegen de Soc.-dem. „Bouwen
jullie ook scholen, je hebt dezelfde
rechten." Maar zegt spr., dat willen
wij juist niet. De historie heeft geleerd,
Spr. heeft althans niet anders gezien
dan
De heer Spendel: „Ja, dat is al
een heele tijd, zoo ongeveer een kwart
eeuw!"
De heer V e r w e ijdat het open
baar onderwijs het beste is. Dat alleen
maakt geen scheiding tusschen ver
schillende geloofsovertuigingen. De so
ciaal-democraten willen dat de Over
heid zal zorgen voor openbaar neu
traal onderwijs.
Het bewaarschoolonderwijs is de
voorlooper van het lager onderwijs.
Door ook hier de scheiding te brengen,
dient men de pacificatie-gedachte niet.
Spr. heeft voor zich een verkiezings
manifest van de Chr. Hist. Unie te Lei
den, waarin wordt aangedrongen op de
volkomen gelijkstelling van openbaar
en bijzonder onderwijs, maar wat B.
en W. nu voorstellen is daarmede in
lijnrechten strijd, daarom is het voor
stel onoprecht.
B. en W. (een minderheid) willen
niet meer voor het bewaarschoolon
derwijs uitgeven. Maar spr. meent, dat
naast andere noodige zaken, de zorg
voor het bewaarschoolonderwijs, een
der eerste dselen van de gemeente-
taak is. Zuinigheid betrachten is daar
bij noodig.
Een stem: „Het politiebureau!"
Spr. vreest, dat straks de beter in
gerichte bijzondere bewaarscholen de
leerlingen van de openbare bewaar
scholen zullen overhevelen. De Soc.-
demoerdten zijn bereid de ouders
die bijzondere bewaarscholen wen-
schen, daaraan te helpen, maar alleen
op voet van gelijkheid. Maar aan het
particulier initiatief dit overlaten, wil
den de Soc.-dem. niet, dat zou bet ee
kenen dat de arbeiders geen scholen
kregen, omdat deze die niet kunnen
bekostigen.
Verschillende leden: „En de vakver-
eenigingen dan?" Anderen: „Vraag
aan Wibaut en anderen!"
De voorzitter vraagt met aan
drang niet voortdurend te interrum-
peeren. Dat geeft aanleiding tot ondui
delijkheden en belet spr. om de orde
te handhaven. Applaus.
De heer V e r w e ij beëindigt zijn
rede met de opmerking, dat van dit
voorstel wordt het aangenomen
zal gelden dat men wind zaait, maar
storm zal oogsten.
Mevr. v. 11a 11 i ev. Embden
(V.D.) begint met de opmerking dat
het nog steeds een eer is, dat de ge
meente in 1841 dit onderwijs begon te
verzorgen. Dit legt op den Raad een
moreel en plicht. Spr. vindt het treurig,
dat in het Lager Onderwijs de schei
ding zoo ver is doorgevoerd. Spi*. is
blij, dat het Rijk dit onderwijs nog niet
geregeld heeft, en dat hier tenminste
nog eens vrij terrein voor de gemeente
ligt. Het getuigt van weinig fierheid,
dit mooie werk aan particulieren te
willen overlaten, 't Is hier niet de leer
plicht die beslist, 't Is hier de drang
naar dat onderwijs, die de behoefte be-
heerscht.
Met de Commissie vreest spr. de re
ligieuze scholen. Èr zijn rechts drie
groote partijen, innerlijk zeer verdeeld,
maar er zijn ook reeds weer kleinere
groepen die het daarbij niet vinden
kunnen, vraag maar aan den heer
Lingbeek en anderen. Deze allen zul
len straks hun bewaarschooltjes wil
len hebben.
Daarnaast zal men verschillende
standen-bewaarschooltjes krijgen. Het
amendement Wilmer maakt zelfs mo
gelijk, dat elke huizengroep straks een
eigen bewaarschooltje krijgt.
Dat vindt spr. jammer. Is het Lager
Onderwijs verknoeid, laat het hier
toch gaaf blijven. Hier is een mooie
band te leggen. Deze kleine kinderen
begrijpen de verdeeling nog niet. Zij
zien nog niét den geestelijken achter
grond van de scheiding. De gemeen
te kan niet en moet niet de drang naar
liet bijzonder onderwijs tegenwerken,
maar mag ook niet de scheiding be
vorderen.
Wat de bezuiniging aangaat zal het
paedagogisch misschien niet verkeerd
zijn de toelating van 3 jaar tot 3 Vi jaar
te stellen, maar of het sociaal onaan
vechtbaar is betwijfelt spr. Maar in elk
geval is het verkeerd, de uiterste leef
tijdsgrens op 5K jaar te stellen. Waar
moeten de kinderen dan blijven? Ze
zijn dan in den regel nog niet ge
schikt voor de lagere school. Maar al
gaan ze naar de lagere school, waar
moeten ze dan blijven tusschen hun
11 jaar en 14e jaar? Bezuinigen is
goed, maar dan als in een gezin, niet
hakken maar selecteeren. Eerste taak
van de gemeente is de zorg voor dit
onderwijs.
Hoe staat het'm'et die bijzondere be
waarscholen, bloeien ze. dan behoeven
ze den steun niet, bloeien ze niet, dan
bewijzen ze hun nuttigheid niet. Spr.
vindt in dit voorstel een scharrelen en
dobberen, daarom stelt zij voor het
voorstel Sijtsma, dat deze heeft inge-
dient omdat spr. afwezig was, aan te
nemen.
De heer Knuttel (Com.) is door
het voorstel overbluft. Spr. is een te
genstander van de pacificatie, maar is
zeker tegen een pacificatie die alle
voordeelen naar het bijzonder onder
wijs schuift.
De tegenstelling is niet neutraal
en Christel ij k b ij zonder onder
wijs, neen de tegenstelling is open
baar en b ij zonder onderwijs.
Door de klemtoon hier te verleggen,
zou men de armsten, de arbeiders
noodzaken om zelf voor de bewaar
scholen te zorgen, dat is het erger
lijkste in dit voorstel.
Ook is spr. tegen de bijzondere be
waarscholen, omdat deze alleen bedoe
len een bepaalde kerk, een bepaalde
gezindheid, te bevorderen.
De heer Knuttel ziet in het voorstel
van B. en W. de tendens, van het be
waarschoolonderwijs af te willen; en
daarom al deze verslechteringen.
De heer Wilmer (R.K.) heeft van
den heer Verweij eèn krachtige speech
gehoord, waarin hij B. en W. verweet
niet genoeg te doen voor het openbaar
onderwijs, al erkende hij ook de rech
ten van het bijzonder onderwijs.
De rede van Mevr. van Itallie daar
entegen was veel onverdraagzamer; zij
staat nog min of meer op het ouder -
wetsche standpunt van niet-erkenning
van de rechten van het bijzonder on
derwijs. Spr. bestrijdt den heer Verweij
In diens opkomen voor het openbaar
onderwijs ziet hij in hoofdzaak het op
komen voor neutraal onderwijs. Doch
er is geen sprake van onrechtvaardig
heid in dezen: de voorstanders van
neutraal onderwijs hebben precies het
zelfde recht om scholen op te richten
als de voorstanders van bijzonder on
derwijs.
Spr. begrijpt wel waarom de heer
Verweij openbaai* onderwijs wenscht;
men heeft liever dat de gemeente het
neutraal onderwijs betaalt dan dat
men het zelf betalen moet.
Laten echter de voorstanders van het
neutraal onderwijs zelf bewaarscholen
zooals zij die wenschen oprichten. Pas
als daartegen onoverkomelijke bezwa
ren blijken te bestaan, is het de taak
der gemeenschap, dit te doen.
Aan het einde zijner rede spreekt
spr. zijn teleurstelling uit, dat er nog
steeds geen commissie van bijstand
voor het onderwijs bestaat. Spr. dient
een desbetreffende motie in, tenzij
deze zaak nog vóór September door B.
en W. aan de orde gesteld zal worden.
De heer Eerdmans (V.B.) begrijpt
het gevaar dat er in ligt in een be
paald stadsgedeelte openbare bewaar
scholen in te richten, omdat de ge
meente aldus een precedent schept,
wat groote geldelijke gevolgen kan
hebben.
Spr. wijst er op, dat het hier nog
zeer jonge kinderen betreft, die feite
lijk nog geen geestelijk leven hebben
en die in elk geval nog niet tot oor
deel der onderscheids zijn gekomen.
Wil men deze kinderen in de wacht
sleepen voor het geestelijk instituut
dat men vertegenwoordigt? Schuilt
hier een addertje onder het gras?
De heer 'Wilmer: 't Gaat om de
geestelijke en godsdienstige ontwikke
ling van het kind.
De heer Eerdmans zou alleen
subsidie willen geven onder de bin
dende verklaring van absolute neutra
liteit van het bewaarschoolonderwijs.
Zoo niet, dan behoort het tot de taak
der gemeente te zorgen voor voldoen
de openbaar bewaarschoolonderwijs.
De heer Wilbrink (C.H.) kan zich
met het voorstel van B. en W. vereeni
gen en hij brengt het college daarvoor
dank. Er is volgens spr. geen sprake
van achteruitzetting van het open
baar bewaarschoolonderwijs. Spr. kan
niet inzien, dat het voor maatschappij-*
hervormers als de sociaal-democraten
zoo moeilijk kan zijn de oprichting
eener neutrale bewaarschool te orga-
niseeren, ook niet voor de vrijz.-dem.
die zooveel initiatief bezitten, van de
vrijheidsbonders, die toch meerwaard
zijn dan de heele rechterzijde.
De heer Knuttel: Flauwiteiten.
De heer Wilbrink: Wat,de heer
Knuttel dikwijls beweert, zijn geen
flauwiteiten, dat is gewoon onzin!
De heer v. Stralen: Je moet nog
naar de bewaarschool!
De heer 'Wilbrink zet zijn rede
voort. De C.-H. fractie heeft steeds ook
de belangen van het openbaar onder
wijs mede behartigd. Spr. kan evenwel
niet inzien, dat het tot de taak der ge
meente behoort, op verschillende pun
ten in de stad openbare bewaarscholen
op te richten. De heer Eerdmans zou
alleen subsidie willen verstrekken on
der verplichting van absolute neutra
liteit, zooals deze bepaling stond in de
wet van 1857. Maar de heer Eerdmans
begrijpt toch wel, dat een schoolver-
eeniging haar statuten niet over boord
zal gooien om een school in te rich
ten op een wijze die tegen haar opvat
ting ingaat en dat dan om subsidie
te krijgen.
De heer Reimeringer '(V.B.)
weth., deelt mede, dat hij zich niet kan
vereenigen met de afwijzing van het
verzoek van den heer ten Haken.
De heer Meynen (C.-H.) weth.,
zegt allereerst aan den heer Wilmer
dat deze vóór September wel iets zal
hooren van de instelling eener com
missie van bijstand voor het onder
wijs. Het particulier initiatief ziet kans
met ƒ42000 9 scholen te exploiteeren,
waartegen staat ƒ61.000 voor de 3
openbare scholen.
Het, is 80 jaar geleden, dat hier ter
stede de "eerste openbare bewaarschool
werd opgericht. In 1910 sprak de heer
Carpentier Alting uit, dat 't in verband
met den stand der gemeentelijke finan
cien niet mogelijk was, voort te gaan
met het stichten van onenbare bewaar
scholen. Xhans, in 1927. klemt dit ar
gument nog meer; de uitgaven zijn in
middels schrikbarend gestegen.
De heer Sijtsma: Het nieuwe Po
litiebureau.
De heer Meynen: Het is in ver
band met de draagkracht der burgerij
niet te verantwoorden, uitgaven te
doen die niet strikt noodzakelijk zijn
en waartoe wij niet wettelijk verplicht
zijn. Spr. wijst op de misère waarin
Utrecht op 't oogenblik zit; men is
daar te royaal geweest, ook voor 't frö
belonderwijs, waarvoor men ƒ300.000
uitgaf! 't Gevolg is geweest, dat men
heeft moeten bezuinigen op vitale on-
derwijsbelangen.
Het is een moreele verplichting van
den Leidscben raad, te zorgen dat de
uitgaven niet ongelimiteerd de hoogte
in gaan. Dit is de zaak waar het om
gaat; Prof. Eerdmans behoeft niet te
zoeken naar een addertje onder het
gras, hij zal het niet vinden. Spr. acht
den weg van het particulier initiatief
een beteren en een goedkooperen. Het
voorstel van het college leidt tot een
volkomen gelijk recht voor allen, wat
een zuiver beginsel is.
Spr. eindigde met aanneming der
voorgestelde bezuinigingsmaatregelen
aan te bevelen, dan kost de nieuwe
subsidieregeling niets meer dan thans.
De heer V e r w e ij (S.D.) zal niet
veel meer zeggen; 't is een kwestie van
principe, en daarover zullen we het
wel nooit eens worden.
Er is spr. van meer dan één zijde
aangeraden zelf socialistische scholen
op te richten. Dat zullen we niet doen,
zegt spr., want wij zien 't Nederland-
sche volk als een eenheid.
De voorzitter brengt allereerst
in stemming het afwijzend prae-advies
op het adresten Haken. Het wordt
verworpen met 16 tegen 15 stemmen
(links tegen rechts). Het voorstel Sijts
ma wordt aangenomen met 16 tegen
15 stemmen.
Daarna heeft de stemming over de
bezuinigingsmaatregelen plaats.
De toelating op 3^-jarigen leeftijd
wordt verworpen met 18 tegen 12 stem
men.
De voorzitter stelt voor, de be
raadslagingen te schorsen opdat het
college zich kan beraden over de ge
volgen die de verwerping van dit voor
stel heeft.
Hierna werd nog de rondvraag ge
houden.
De heer Heemskerk wees op het een
zijdig verkeer op den Ouden Rijn tus
schen de Hoogstraat en de Kerkgracht.
De heer Wilbrink zou gaarna de om
heining van de speelplaats aan den
Hoogen Rijndijk wat hooger gemaakt
zien. De heer Deumer vroeg bij de le
vering van papier en drukwerk de ge-
meentenaren te bevoordeelen. De heer
Schiiller bepleitte de wenschelijkheid,
het Levendaal iederen dag door den
waterschuimer te doen schoonmaken.
De heer van Stralen vroeg wanneer de
Lindestraat doorgetrokken wordt en
de heer Groeneveld bracht de vrije art
senkeuze ter sprake.
De voorzitter zegde overweging
van al deze punten toe.
De vergadering wordt daarna ge
schorst tot kwart over 8.
(Vervolg in het Hoofdblad).
GEMENGD NIEUWS.
Auto-ongeval. Nabij1 Maas-
bracht reed een uit de richting Sittardl
komende zware vrachtauto tengevol
ge van een defect aan het linker voor
wiel t'egen een der langs den weg
staande boomen.
De chauffeur, zekere J. W„. af
komstig uit Sittard, en dé naast hemi
zittende weduwe K., eveneens uit Sit
tard, bekwamen verschillende lichte
kwetsuren.
De auto werd zwaar beschadig#.
Beide personen werden naar Sittard!
overgebracht.
P o 1 i t i e i n v a 1. De Brusselscha
correspondent der Maasbode meldt:
Het parket van Antwerpen, dal, zoo
als geseind. Zaterdag een inval heeft
gedaan in Maloertius, het lokaal der
Antwerpsche Vlaamsche nationalisten
heeft tot nog toe geen enkele arres
tatie bevolen.
Schandelijke kerkdiefsta 1...
In de Drievuldigheidskerk te Praag]
heeft in den nacht van Zaterdag op
Zondag een diefstal plaats gehad.
De daders zijn door het dak der
kerk binnen gedrongen. Zij vernielden
het altaar en maakten zich van eenige
zilveren en gouden misvoorwerpeni
•meester.
Het beeld van de maag!d Maria)
werd op den grond geworpen. De met
paarlen en halfeaelsteenen bezette
kroon, alsmede een paarlenketting]
werden gestolen.
Ook de offerbiissen werden open"
gebroken en geledigd.
Het in de kerk rustende gebeente)
van den H. Prokop werd uit de kisH
ferukt en geschonden. De rooversl
raken den rechterwijsvinger af, waar
aan zich een kostbare ring bevond, en
stalen de kroon van den heilige. t
Men heeft van de dieven tot dusveu
nog geen spoor kunnen ontdekken.
Mishandeling. In den nacht'
van Zondag op Maandag te ongeveer
half twee, werd, naai het Limb. Dag
blad meldt, aan liet hoofdbureau van
politie kennis gegeven, dat op den
Schaesbergerweg te Heerlen een man'
langs den weg lag, die hevig bloedde.
De politie pegaf zich onmiddellijk1
derwaarts en trof den man aldaar adn,.
dien zij naar het café jV. aldaar over
bracht.
Het bleek, dat hij steekwonden had!
aan hoofd, arm en rug.
In het ziekenhuis, waarheen de man
per politiebrancard werd overgebracht
bleek, dat de verwondingen van ern-
stigen aard waren.
De getroffene is de ongehuwde Oos-
.tenrijksche mijnwerker M. P. uit
Schaesberg, die op de Wilhelminamijw
werkzaam was.
Naar de daders stelt de politie eeni
onderzoek in.
Ge 1 ijk getrouwd.' Twee zus
ters, Elsie en Olive Reeves-Smith zijn
Vrijdag op het zelfde oogenblik in het
huwelijk getreden.
Op zichzelf niets bijzonders, maar de
vermelding waard, omdat Elsie in
Londen en Olive in New York trouw
de.
De zusters hebben het bestaahde
tijdsverschil tusschen Londen en N.
York nauwkeurig berekend en terwijl
Olive 's morgens om half tien naar de
kerk stapte in New York, vergezeld!
van haar moeder, ging Elsie in Lon
den 's middags om half drie in gezel
schap van haar vader naar de kerk.
„Mijn dochters hebben altijd ver
langd tegelijk te trouwen, vertelde Mn
Reeves Smith. ,We hebben het niet
anders kunnen regelen, dan zoo, dat
de twee kerkdiensten precies tegelijk
beginnen. Misschien is nu Olive toch1
nog wat eerder getrouwd, omdat dei
kerkdienst in Engeland wat langer
duurt".
Ratten en kuikens. De die
ven van kuikens van B. aan den Vliet-
weg te Rijswijk zijn bekend geworden
ien hebben hun euveldaad met den
dood moeten boeten.
Het bleken te zijn twee groote rat-
ten. i
Toen B. dezer dagen zijn broedma
chine wilde verzetten, ontdekte hij on
der een plank een gat in den grond,
dat in verbinding stond met een onder
aardschen gang, die naar een ratten
hol voerde. In dat hol werden niet min
der dan 135 doode kuikens aange
troffen, de meeste half verslonden
door de ratten. D,e twee ratten hadden
kans gezien tusschen 11 uur 's avonds
en 5 uur 's morgens 180 kuikens naan
hun hol te sleepen. Toen de twee»
boosdoeners te voorschijn kwamen,
heeft B. ze doodgeslagen.
On ge val. Zaterdagavond is 'd«a
14-jarige M. v. d. K., wonende in de
Heer Daniëlstraat, op de Willemsbrug!
te Rotterdam door een auto aangere
den. De jongen, die zijn rechter-ondex-
been had gebroken, werd naar het z?e
kenhuis aan den Coolsingel overge
bracht.
Schepen op Drift. Zondag)
morgen zijn tengevolge van den hevi*
gen wind verscheidene schepen op
drift geslagen.
Het aan paal 17 in de Maashaven te
Rotterdam liggende stoomschip Eibei
gen, sloeg los en kwam tegen paal 17
aan, echter zonder schade te krijgen
In de Waalhaven sloeg het aan paal
29 liggende stoomschip Cantoise lot
en kwam terecht tegen twee lichter
schepen, de „Ali Geveu" en de „Voor
waarts". Het eerste kreeg een scheut
en een deuk aan bakboordzijde, het
tweede een scheur aan bakboordzijde
beneden het gangboord.
Goed zoo, Bobbie.
Er wordt in den laatsten tijd zooveel
kwaad verteld van de Haagsche poli
tie, dat iets goeds toch ook'wel eens
mag worden medegedeeld, want eei^
agent, die tevens een goed paedagoog
blijkt te zijn, is een niet alledaagsch
verschijnsel, schrijft de Msb. i
Een ieder kent de waterleiding en
drinkbakken, die men in verschil
lende straten aantreft en waar gele*'
igenheid bestaat voor mensch en dier,
czich te laven. i
Dat zoo'n ronde bak met wat«*
waarin bovendien nog een kraan, eeni
heerlijkheid is voor jongens om daar
in te knoeien, kan niet ontkend wor
den. Dat daardoor het water ondrink
baar wordt voor paarden, wordt daar
bij niet bedacht. i
Toen dezer dagen een voerman zivnl
paard wilde laten drinken aan zoo n.'
bak in de Adelheidstraat, bleek he/t
water geheel verontreinigd, doordat 'm
tweetal jongens er allerlei vuil in ge
worpen hadden. I
Hij deelde dit een toevallig voorbij
komenden politieagent mede en dezel
haalde kalm het tweetal boosdoener-
tjes op, maar van opschrijven van
naam, voornaam, enz. was geen spra
ke. Terug moesten ze naar den drink
bak, om deze keurig schoon te makeni
Onder zijn toezicht geschiedde dat
in de puntjes. Het laatste vuil werd
met de zakdoeken er uit gedweild en
toen de bak weer gevuld was met
frisch en helder water, liet hij ze met'
de korte vermaning „niet meer doen^
gaan.
Een zucht van verlichting ontsnapte)
iden beiden bengels. We gelooven met,
dat ze het water nog eens verontreini
gen zullen. I
Het was een straattafereeltje om in
beeld te worden gebracht en we kon-
Iden niet nalaten om hardop te zeggen:
eJI'Goed zoo, Bobbie". 1
Scheepstij dingen.
HOLLAND—AMERIKA-LIJN.
BOSCHDIJK, Rott. n. Boston, 18
Z.Z.W. v. Valentia.
ROTTERDAM, Rott. n. N. York,
pass. 19 Lizard.
VOLENDAM, N. York n. Rotter
dam, 20 v. Plymouth.
SABOR, 19 v. Antwerpen n. Van
couver.
LOCHMONAR, iVancr. n. Rott., 2d
te Londen.
DRECHTDNK, .Vancr. n. Rott., 19
te Portland. (O.). t
EEMDIJK, Rott. n. Vancr., 18 tel
Ban Francisco. i
BEEMSTERDIJK, Montreal naai
Rott., p. 19 Lizard.
WESTERD1JK, Rott. n. Vanor, 111
te Pt. Colombia.
RIJNDAM, Rott. n. New York, p,
19 Kaap Race. i
BL1JDENDIJK, 18 v. Rott. te PhD
iadelfia. i
SIRXS, 20 v. Rott. te Antwerpen!
MAASDAM, Rott. n. N. Orleans^
19 v» Tampico.
HOLLAND—AFRIKA-LIJN.
GIEKERK, 19 v. Antwerpen te
Amsterdam. I
SUMATRA, uitr., p. 19 Las Pal-
mas.
BILLITON, thuisr, 17 v. Mozam-
■buque n. Pt. Amelia.
MELISKERK, thuisr, 18 te Genuai
KLIPFONTEIN, 19 v. Rott. te
Hamburg. I
HEEMSKERK, uitr, 19 te Dela-
1
HOLLAND—WEST-ATRIKA-LIJN.
TEXEL, 20 v. Hamb. te Amsterd'. i
KON. HOI.LANDSCHE LLOYD.
ZEELANDIA, thuisr, 19 te Amst,
FLANDRIA, uitr, 19 v. Oporto.
GAASTERLAND, thuisr, p. 20
Duessant.
ORANIA, thuisr, p. 19 Fen. Nor.
SALLAND, 19 v. Amst. te Hamb.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
TERNATE, uitr, p. 19 Perim. 1
TAMBORA, uitr, p. 19 Perim. 1
PALEMBANG, uitr, 19 te Belawi
TOSARI, uitr, 19 te Genua.
SIANTAR, 20 v. Hamburg te Schie
dam.
INS.ULINDE, thuisr, 19 v. Mai-i
seille. I
STOOMVAART MIJ. NEDERLAND.
JOHAN DE WITT, thuisr, 19 vani
Port Said.
KON. DER NEDERLANDEN, 19
v. Batavia te Amsterdam.
MAPIA, Amst. n. Java, 20 te Antw.
REMBRANDT, thuisr, p. 18 Periml
BATOE, thuisr, 20 v. Pt. Said.
KARIMOEN, uitr, 19 v. Djeddah'.,
KAMBANGAN, uitr, 18 v. Djed
dah.
RIOUW, uitr, 20 te Port Said. 1
SINGKEU, uitr, 18 v. Suez. I
BALI, thuisr, p. 17 Gibraltar.
SOEMBA, thuisr, 20 v. Marseille,
ROEPAT 18 v. Batavia n. Amst,
J. P. COËN, uitr, 18 v. Colombo.,
KON. PAKETVAART MIJ.
TASMAN, 18 v. Singapore te Bat,
