U|w costuum ligt klaar
alleen in prijs,
PinRster-Aanbieding
NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN DINSDAG 18 MEI 1928
vele vernieuwingen die op het pro
gram staan, zooals een nieuw gesticht,
een nieuwe kaasmarkt, een nieuwe
veemarkt, een nieuw station enz.
Aangenomen.
16. Praeadvies op het verzoek van
de Vereeniging tot oprichting en instand
houding van scholen voor lager en meet
uitgebreid lager onderwijs op Gerefor
meerden grondslag, om beschikbaarstel
ling van de noodige gelden voor de stich
ting van een school voor gewoon lager
onderwijs aan de Javastraat, hoek Drift
straat.
Hierbij komt tevens in behandeling
het adres van Volksonderwijs en het
adres dat daartegen is ingekomen van
de ver. v. Geref. L. en U.L.O. onderwijs
De heer Ver we y (S.D.A.P.) meent
dat de hier gevraagde schoolbouw
noch aan wettelijke, noch aan practi-
sche voorwaarde voldoet. Spr. wijst er
dan op, dat van de 40 benoodigde hand
teekeningen er maar 22 te handhaven
bleken. Daarvan is er nu nog een terug
genomen van een ouder die voor drie
kinderen had geteekend. Naar spr.
heeft vernomen wordt de geheele aan
vrage nog slechts gedaan voor 18 kin
deren. Spr. kan niet gelooven. dat dit
wettelijk te verdedigen is. Inderdaad
is het betreffende stadsgedeelte sterk
uitgebreid, maar wanneer deze school
bouw geoorloofd is, mag er cok een
nieuwe openbare school worden ge
bouwd, omdat ook daar het leerlingen
aantal wel eenigermate is uitgebreid
Spr. meent dat deze aanvrage te
lichtvaardig is gedaan. Het gaat om
een bedrag van ruim f 60.000.
De heer Knuttel zou enkele din
gen sterker hebben gezegd, als tegen
stander van het bijzonder onderwijs.
Spr. noemt deze aanvrage buitenge
woon vrijmoedig. Van dé ónderteeke-
narea wonen er maar drie in het ge
noemde stadsgedeelte. De gereformeer
den zijn hier het minst talrijk.
De heer Eerdmans zegt dat tver
schil tusschen bijzonder en openbaar
onderwijs niet aan de orde is. Alleen
moet de moeilijkheid worden opgelost
waarvoor dit schoolbestuur zit. B. en
W. hebben aanvankelijk voorgesteld.
het schoolgebouw te verbouwen
De voorzitter: of er een tweede
school hij te bouwen!
De heer Eerdmans: Maar toch
op dezelfde plaats. Volgens spr. is de
aanvullende wet van 1923 die het mo
gelijk wilde maken dat een bepaalde
richting in eenv nieuw stadsgedeelte
eep school krijgt, hier niet van toepas
sing. Men kan niet zeggen dat in dit
gedeelte een Geref. school noodig is.
De heer Zuide.ma: Ja. dat kan
men w e 1 zeggen.
De heer Eerdmans: 5 minuten er
vandaan i3 een Geref. school.
De heer Zuidema. die overvol is!
De heer Eerdmans noemt het
prae-advies niet consequent. Eerst wii-
len B. en W. uitbreiden, en aan het
slotzeggen zij: medewerken aan nieuw
houw.
De voorzitter: maar u is ook
geen jurist (gelach). Wij zijn zoo on
partijdig mogelijk- We hebben de wet
toe te passen.
De heer Zuidema zegt dat .zich
hier twee vragen voordoen, in de eer
ste plaats of een school noodig is en
dan op welke w ij z e in deze behoefte
moet worden voorzien.
De heer Meynen, weth: een school
of schoolruimte?
De heer Zuidema: dat is mij in
dit verband om 'teven.
Spr. wijst er dan op dat de eerste
vraag gemakkelijk te beantwoorden
is. Uit den overgelegtlen staat van leer
Jingen aan de school Lusthoflaan blijkt
dat reeds drie parallelklassen gevormd
moesten worden, waarvan één in een
bergplaats voor leerlingen is onderge
bracht, die voor het geven van onder
wijs niet geschikt is. Ieder die de
moeite nam in de school een kijkje te
nemen, zal dit toestemmen.
De heer Eerdmans: daartoe was
geen gelegenheid.
De heer Zuidema begrijpt dat
niet.
De beer Eerdmans: wij mogen er
niet in.
De heer Zuidema kan niet geloo
ven dat een raadslid de deur zou zijn
gewezen
De heer Eerdmans erkent nu,
dat hij daartoe geen poging heeft ge
daan.
De heer Zuidema wijst er dan op
dat deze klassen than9 68 leerlingen
tellen en dat de toestand nu zoo is.
dat als geen maatregelen worden ge
nomen het volgend jaar eeq groot aan
tal leerlingen, in elk geval een 30, af
gewezen zal moeten worden.
Dit wordt ook door B. en W. toege
geven. Zoowel in, de stukken als in
een schrijven van het schoolbestuur
hebben zij erkend, dat vermindering
van schoolruimte dringend noodig is.
Hieromtrent kan dan ook geen twijfel
bestaan.
Een andere vraag is of bij de aan
vraag tot medewerking van de ge
meente de juiste weg bewandeld is.
B. en W. schijnen te betwijfelen of
hier het geval bedoeld in het slot van
par. 11 van art. LXIV van toepassing
is. Waar de kern van nieuwe leerlin
gen slechts 22 bedraagt( de heer Ver-
wey sprak van 18) zou, zeggen zij,
hieromtrent twijfel kunnen rijzen. De
zaak zou anders staan als het school
bestuur een 50 a 60 leerlingen op de
lijst had. Spr. zegt met groote verwon
dering van deze beschouwingen ken
nis te hebben genomen. Uit de stuk
ken blijkt dat het schoolbestuur reeds
op 18 November 1925 tot B. en W. de
de vraag richtte, of hier van een
aanzienlijke toeneming der bevolking
in den zin der wet gesproken kan wor
den. Uit de stukken blijkt dat deze
vraag meermalen door den wethouder
bevestigend werd beantwoord,
wat spr. mot verschillende aanhalin
gen uit een nota van het bestuur na
der toelicht.
Nu bestaat er ver.schil van meening
over de beteekenis van het antwoord
van den wethouder. De wethouder
zegt slechts z'n vorloopigen indruk te
hebben weergegeven. Spreker wil, hoe
wel het bestuur pertinent het tegen
deel beweert, een oogenblik aannemen
dat de wethouder geliik heeft, maar
dan vraagt hij, waarom op een her
haaldelijk gedane vraag, die voor het
bestuur van veel gewicht was, het
antwoord uitbleef. Dat wijst niet op
veel medewerking.
Bovendien zegt spr. doet dit weinig
ter zake. Terecht wijst z.i. het bestuur
er op, dat de wet de getallen 50 a 60
niet kent. Bovendien, die leerlingen
die B. en W. in elk geval noodig achten
z ij n er.
In de parallelklassen zaten op 1 Mei
j.l. reeds 68 leerlingen. Nu zit er, zoo
als spr. met de cijfers aantoont in de
aangiften een geregelde groei, zoodat
9traks een 100 leerlingen klaar*staan
de nieuwe school te bevolken.
De heer Dubbeldeman: Waar
om dan geen verbouwing.
De heer Zuidema. Daar kom ik
straks op.
De heer Dubbeldeman: zeg
maar dadelijk, dat jullie de school in
ons mooie Kooipark willen hebben.
De heer Zuidema: Ik wist niet, d.
dit park te mooi was voor een goede
Christelijke school of dat dit park het
domein is ven één groep der bevolking
De heer Dubbeldeman: Je bent
goed voor advocaat van kwade zaken,
(rumoer).
De heer Zuidema acht dit een be-
leedigende uitdrukking, die terugge
nomen moet worden.
De voorz. tot den heer Dubbelde
man: Dat moet u niet te dikwijls zeg
gen. U gaat heuscfi buiten uw boekje.
De heer Zuidema begrijpt niet
waarom dergelijke uitdrukkingen ge
bezigd moeten worden en waarom niet
een ieder kalm zijn standpunt kan
verdedigen. Ook andere leden meen en
dat de heer D. dit woord moet terug
nemen.
De heer Dubbeldeman: Het is
alleen te doen om in de Kooi 'n school
te krijgen.
De heer Zuidema herhaalt dat de
school Lusthoflaan zonder eenige re
clame is gegroeid, en dat daarmee de
meening van den heer Knuttel en van
„Volksonderwijs" dat hier geen behoef
te is aan onderwijs op Geref. grond
slag weerlegd is.
Spr. begrijpt dan ook niet dat B. en
W bezwaren maken.
Thans komt spr. tot de vraag op
welke w ij ze in de behoefte aan school
ruimte moet worden voorzien. Het be
stuur der school geeft «aan een afzon
derlijke school de voorkeur, wat spr
om verschillende redenen zeer ver
klaarbaar acht. Het kostenbezwaar
acht spr. niet overwegend. B. en W\
becijferen een verschil van f50.000,
maar als een kamer voor een hoofd
van een school die onlangs werd aan
gevraagd f3150 moet kosten, dan be
grijpt spr. niet boe men voor f 5000 ge
middeld een schoollokaal kan bouwen
met alle bijkomende verbouwingskos-
ten. Het kostentezwaar kan dus niet
overwegend zijn en daarom betreurt
spr. dat B. en W. aan het 9lot van hun
advies feitelijk met tegenwerking bij
de uitvoering der plannen dreigen.
De heer Wilbrink had gaarne
gezien dat het schoolbestuur niet al
leen om eigen belang had gedacht. Spr
meeilt nu op de aanvrage critiek te
moeten uitbrengen. Met de'door B. en
W. voorgestelde verbouwing zou het
belang der school niet zijn geschaad.
Spr. vindt het verkeerd dat 't school
bestuur er alleen naar streeft, zijn
school zooveel mogelijk te bevolken.
Wie werkelijk bijzonder, onderwijs wil
hebben heeft er wel 5 minuten loopen
voor over.
Weth. Meynen 'zal eerst eenige
losse opmerkingen maken. Wat de
heer Verwey zei over de O.L. school,
heeft met deze aanvrage niet te ma
ken. Ook wat de heer Knuttel zei, was
niet juist. Er wonen meer onderteeke
naars in de Kooi.
Wat over spr.'s antwoord in de no
ta van het schoolbestuur staat, is niet
juist; het daar aangehaalde onder
houd had alleen ten doel de besturen
in te lichten over de aanvrage van
boventallige onderwijzers.
Persoonlijk vindt 9pr. de Kooi een
gedeelte met sterk uitbreidende be
volking. Spr. is te voorzichtig dan dat
hij eigen meening zou beschouwen en
voorstellen als die van B. en W. De
optimistische conclusie van het be
stuur was ongegrond. Dat de voor het
bestuur gewenschte oplossing er niet
was, blijkt ook wel hieruit dat in een
drietal na dit onderhoud gewisselde
stukken de kwestie nog als een open
vraag voorkomt.,
B. en W. hebben geantwoord dat de
waag betreffende de zich sterk uit
breidende bevolking in den zin der
wet hier niet van beteekenis was, om
dat het niet een nieuwe school gold,
maar de mogelijkheid van uitbreiding
bestond. Aan den heer Schaap heeft
spr. medegedeeld dat spr." verbouwing
van de Lusthoflaanschool voldoende
achtte, en tevens dat het gemeentebe
stuur erover dacht, in de Kooi een
nieuwe O.L. school te bouten. Dit
achtte spr. van belang voor het school
bestuur, met het oog op de verelschte
waarborgsom.
Overigens wil spr. wel zeggen dat
het geheele college van B. en W. er
van overtuigd is dat tegen 1 Mei 1927
het bestuur der Geref. schoolvereeni-
ging in dit gedeelte zal moeten be
schikken over meer ruimte.
De Lusthofschool leent zich goed
voor uitbreiding, zelfs met 6 lokalen,
firie boven en drie beneden. De hal zou
wat kleiner gemaakt kunnen worden.
Er kan dan nog een goede speelplaats
overblijven. Heel goed zouden twee
hoofden in één gebouw kunnen sam-m
werken. Daarbij zou dé exploitatie van
een vergroote school goedkooper. zijn
dan die van een nieuwe.
Spr. had verwacht dat het schoolbe
stuur gaarne zou hebben meegewerkt,
om een goedkoop© oplossing, waar
het voor eenige jaren de prachtige
Lusthoffschool kreeg, die f 176.000
kostte.
Na met eenige woorden de handtec-
keningenkwestie te hebben gememo
reerd, verdedigde spr. ten slotte het
voorstel van B. en W. om toch voor-
loopig mede te werken. Verwerping
zou wettelijke moeilijkheden kunnen
geven, en voor het schoolbestuur, dat
met 1 Mei meer ruimte moet hebben,
veel tijdverlies tot gevolg hebben.
Het adres van Volksonderwijs raakt
de aanvrage slechts ten deele en
neemt de zaak wel wat eng. Volgens
de letter van de wet moet hier inder
daad medewerking wouden verleend.
Dat zich reeds een Geref. school in de
nabijheid bevindt is geen tegenargu
ment. hetgeen spr. aantoont met een
ministerieel antwoord op een door den
heer de Waal Malefijt destijds in de
Eerste Kamer gestelde vraag. Ook het
bezwaar dat de heer Verwey had te
gen eenige van de 22 overgebleven
hand teekeningen is wettelijk niet ge
grond.
De voorzitter zegt dat deze dis
cussie van 1 Yï niet altijd ter zake die
nende is geweest. Juridisch kan de
raad nu geen medewerking weigeren.
Het betreft slechts de voorbereiding
Straks krijgen B. en W. nog over de
definitieve aanvrage te beslissen. Dan
kan ook over verbouw of nieuwbouw
worden gesproken.
De heer Sytsma: waar praten we
dan over?
De Voorzitter: u had ook dade
lijk met het prae-advies moeten mee
gaan. Er is toch niets aan te ontkomen
Later kan over eventueele verbouwing
worden gesproken. Er komt per sé een
tweede schoot. Hetzij erop, hetzij er
naast.
De heer Heemskerk: in het
mooie park! 1
De heer Huurman merkt op. dat
toch twee verschillende bestekken zul
len moeten worden gemaakt. Dat kost
geld.
De heer W i 1 m e r meent dat wan
neer de aanvrage voldoet aan de wet,
de bouw oók speciaal voor de Drift
straat moet worden toegestaan.
Weth. Meynen voert aan, dat la
ter volgens art. 77 het college tegen
verschillende ondêrdeelen van het be
stek bezwaar kan worden gemaakt. Er
behoeft dus maar één bestek te worden
gemaakt. Het was dus van B. en W.
juist ridderlijk dat zij vooraf hun be
zwaren bekend maakten.
Met 17 tegen 15 stemmen wordt hier
na het prae-advies van B. en W. aan
genomen.
Rondvraag.
De heer E l'k e r b o ut vraagt naar
de beslissing op een adres, dat 12 Nov.
is ingekomen van de Vereen, v. Chr.
Fröbelonderwijs, inzake de stichting
van een nieuwe school.
Weth. Me y n e n zegt dat het een
zaak .is die veel voorbereiding vraagt.
Er jwordt aan gewerkt.
De heer Bergers vraagt de ver
wijdering van een gevaarlijke schut
ting aan de Heerenstraat bij de Roo-
delaan.
Wordt hard aan gewerkt, zegt weth.
Mulder.
De heer S c h J1 e r wenscht con
tact met de gemeente Oegstgeest inza
ke aansluiting van de Oegstgeester
rioleering die eindigt in de Nachte-
gaallaan (Poelgeest), 't Wordt daar
een modderpoel.
Ook dit heeft reeds de aandacht van
B. en W gehad maar de onderhande
lingen vlotten niet.
De heer Witmans had reeds lang
de uitkomst willen weten van de wo
ningtelling.
't Wordt veel mooier, aldus de voor
zitter, dan we eerst gedacht hadden.
Het resultaat wordt keurig op kaart
gebracht.
't Zelfde lid informeert naar den wo
ningbouw achter de Nic. Beetsstraat
(Haag weg).
Ook dit plan wordt veel mooier, al
dus weth. Mulder. Er zullen nu wel
40 woningen gebouwd worden.
De heer v. Rosmalen meent dat
in 't gewas achter de molen de Valk
veel ontucht wordt gepleegd.
De Voorzitter zegt het aan de
politie te zullen vertellen.
De heer Knuttel: je was één éta
ge te hoog!
De heer Verwey dringt aan op
spoed bij den bouw eener Openb. be
waarschool; de heer v. Stralen op het
zelfde bij de ophooging van het Schut
tersveld.
Ten aanzien van het laatste wordt
medegedeeld, dat daarvan heelemaal
niets kan komen.
Daarna sluiting.
GEMENGD NIEUWS.
Auto-ongeluk. Onder de ge
meente Ouaesluis (NIH.) reden bij
een gevaarlijke booht de auto's van
den burgemeester van Winkel, den
heer Koster en van den heer de Boer
tegen elkander op. De auto van den
laatste werd totaal vernield, die van
den heer Ko3ter ernstig beschadigd.
Wonder boven wonder hadden geen
persoonlijke ongelukken plaats.
Wegwerker gedood.. De
wegwerker P. v. o. M. in dienst bij
de Ned.. Spoorwegen is gisteravond
omstreeks halfzes iiabij Schagen door
den trein, die komende uit Alkmaar te
6..09 in Helder aankomt, aangereden
en gedood.
Het ongeluk werd door den machi
nist niet bemerkt. Men vond het lijk
eenigen tijd nadat de trein was ge-
Vermoedelijk was het slachtoffer op
weg om zijn koeien te gaan melken,
want de emmers lagen ter zijde van
den weg..
De k o u de lente.. In geheel
Frankrijk is de temperatuur gedaald
tot een ongekende laagte voor Mei,
terwijl zelf in verschillende bergstre
ken zooals in het gebied van Puy en
Bagnères de Luchon sneeuw is geval
len, waardoor groote schade is toege
bracht aan de oogsten. De orkaan, aie
te Parijs gewoed heeft, had tengevol
ge, dat verscheidene palen omsloegen,
waardoor enkele personen gewond
werden..
Aanvaring. De stoomboot
Harderwijk, van de N.V. Stoomboot
Mij. Holland-Vel uw elijn, die gister
avond naar de werf teruggebracht zou
worden, is bij het uitvaren door de
zuiging van de boot in de haven met
de schepraderen in aanraking gek oh
met een botter, de HK 80, van den
visscher G. Petersen, welk schip even
eens de haven wilde verlaten. De bot
ter is gezonken en heeft veel averij ge
kregen. De mast is stuk, de zeilen
zijn vernield, enz. Ook de boot heeft
"schade gekregen.
Het ongeval wordt aan de onhandel
baarheid van de boot toegeschreven.
De boot is nu niet vertrokken.
Van de tram gevallen. Gis
terochtend viel op den hoek Amster-
damsche straat-Stevinstraat te 's-Gra'
venliage een 59-jarïge dame uit Lei
den van de rijdende tram. Zij brak den
linker-onderai m en bekwam verschil
lende schaafwonden en een lichte her
senschudding..
De G. G. D. vervoerde haar ter ver
pleging naar het Gemeente-Ziekenhuis
aan den Zuid wal..
De gevonden kinderlijkjes.
Thans is komen vast te staan, dat de
moeder van de beide te Haarlem ge
vonden kinderlijkjes een Duiisoh meis
je is, dat de wijk genomen heeft, eerst
naar Eygelshoven, en daama vermoe
delijk naar Duitschland.
Een Duitsche vrouw lieeit verklaard
dat de kinderen dood ter wereld zijln
gele om en.. Het onderzoek wordt nog
voortgezet.
Scheepstij dingen.
HOLLAND-AMERIKA LIJN.
BINNENDIJK, van Rotterdam naar
New Orleans, 16 Mei van Jampico.
VEENDAM, van New York naar Rot.
terdam, 17 Mei van Boulogne, 18 Mei
verwacht.
NITONIAN, 13 Mei van Rotterdam
te Boston.
STOOMV. MIJ. NEDERLAND.
KAMBANGAN, uitreis, 16 Mei te Bar
tavia.
BiNÏANG, thuisreis, 16 Mei van Ba>
tavia.
J. P. OOEN, uitreis, 17 Mei te Ba.
tavia.
VONDEL, thuisreis, .13 Mei van Ge
nua.
EON. HOLLAND3CHE LLOYD.
EEMLAND, thuisreis, 15 Mei van
Santos.
FLANDRIA, uitreis, 16 Mei van Lis
GAASTERLAND, van Valparaiso n
Bayres, pass. 15 Mei Punta Arenas.
MERAK, gech., uitreis, 15 Mei van
Lissabon.
ZAANLAND, uitreis, 15 Mei te Mon
tevideo.
ZEELANDIA, thuisreis, pass, 16 Mei
Fer. Noronha.
ROTTERDAMSGHE LLOYD.
SIANTAR, 16 Mei'van Rotterdam te
Hamburg
DJAMBJ, 16 Mei van Rotterdam te
SOEK§lBOEMI, uitreis, pass. 16 Met
Perim.
TABANAN, thuisreis, 17 Mei van Pt
Said.
Ook voor diegenen, welke uitsluitend maatwerk droegem
Het verschil is nöch in coupe nöch in kwaliteit, maar
<5at&rctte
die beduidend voordeeliger is.
Whipcord Costuum sonde kwaliteiten#
in de moderne dessins, prima afwerking tn
fourneering. Elegante, makkelijk passende modeiien
32?' 39.75 tot 68.—
Goedkoope Costuums van donkera
en lichte fantaisiestoffen. Goed gemaakt en gevoerd.
Uitstekende pasvorm. Het beste dat voor dezen lagen »/70
prijs te leveren is jgvs jg78 9" f e
BlöUIPe Costuums één-en Mee n-)
modellen, primé kamgarens, fijne diagonaal tl07S
25> 29" tot 72.-
Elk kleedingstok bij ons ge
kocht, waarover de kooper
geen volkomen reden van
tevredenheid heeft, wordt
deagewenscht zonder mee r,
onmiddellijk voor den
vollen prijs teruggenomen.
Wat wij beoogen is Uw blij*
ven de tevredenheid. Voor j
goeden pasvorm wovdC
