NIEUWE LEIDSCHE COURANT VAN WOENSDAG 2 DECEMBER 1925
DE GEMEENTSBEGROOTING.
LEIDEN.
II.
Hoewel Leiden door zijn tramwegen
en gemakkelijke verbinding zeer zeker
tot de bijzonder gunstig gelegen ge
meenten is te rekenen, deelen ook B.
en W. de meening, dat alles in het
werk moet worden gesteld om Efciden
als woonstad zoo aantrekkelijk moge-
lijk temaken. In dit opzicht werd dan
ook in de laatste jaren reeds veel tot
stand gebracht, zooals oprichting van
badhuizen, zweminrichting, demping
van slooten, verbreeding van wegen,
straten en bruggen, enz.
Deze verbeteringen kunnen echter
slechts geleidelijk: tot stand komen in
verband met de financieele draag
kracht der gemeente. Men moet in de
ze een voorzichtig beleid voeren en er
steeds op bedacht zijn de toch reeds
hooge gemeentelijke belastingen niet
hooger op te voeren, want anders zou
juist het aantrekkelijke van onze ge
meente als woonstad grootendeels ver
loren kunnen gaan, en het middel dus
erger zijn dan de kwaal.
Verhooging van de opcenten op de
vermogensbelasting achteji B. en W.
ter bereiking van het beoogde doel al
zeer ongeschikt.
Eerlang zullen B. en W. een voor
stel tot het vormen van een stichting
tot aanleg en beheer van een wandel
park te Leiden in verband met de
schenking van den heer D. J. J. Koster
voor dit doe* aanhangig maken. Indien
de beheerders der te vormen stichting
een bijdrage van de gemeente 'noodig
achten, zullen zij zich wel met een des-
betreffen verzoek tot de gemeente
wenden.
B. en W. ontveinzen zich niet, dat de
wijze, waarop een rechtstreeksche ver
binding tusschen Morschweg en Haag-
weg bestaat, namelijk door middel van
een particulier overzstje voor voet
gangers, gebrekkig ihóet worden ge
acht, vooral hu de bebouwing der be
treffende stadswijken geleidelijk voort
schrijdt. Intusschen zal een betere ver
binding voorloopig wel tot de vrome
wenschen behooren, wegens de daar
aan verbonden groote bezwaren, zoo
wel financieele als andere.
De opmerking van meerdere leden,
dat Oegstgeest Leiden's woonbuurt is
geworden, wordt door het college als
juist erkend, in dien zin, dat door de
nabije ligging van Oegstgeest geleide
lijk meer en meer ingezetenen aan Lei-
*den worden onttrokken en zeker
niet de minst gesitueerden die van-
"wege hun werkkring, ambt, of anders
zins eigenlijk in deze gemeente thuis
behooren.
Lit dat oogpunt beschouwd, zou het
B. en \V. zeer zeker niet onwelgevallig
zijn, indien een gedeelte van Oegstgeest
bij Leiden zou worden gevoegd. Doch
inzake grenswijziging hebben ook an
deren mede te spreken.
De particuliere bouwnijverheid
wordt door B. en W. gaarne bevorderd.
01 en zoo ja in hoeverre het gewenscht
is,daartoe de voorschriften ten aanzien
van het aanleggen van straten te her
zien, is bij B. en W. in onderzoek.
Eveneens overwegen zij te bevorderen,
dat enkele aan de gemeente toebehoo-
rende gronden, welke door ligging als
anderszins daartoe geschikt zijn te
achten, van gemeentewege bouwrijp
worden gemaakt, om daarna als bouw
grond te worden verkocht, op analoge
wijze als reeds eerder ten opzichte van
liet Haamland en het terrein nabij den
Maresingel is geschied. Op deze wijze
v.'crdt tevens tegemoet gekomen a. de
desbetreffende motie van den heer
Wilbrink, waaromtrent zij hierboven
mededeelden, in welk stadium het toe
gezegde praeadvies verkeert.
Tegen het verleenën varf bouwpre-
mies verzet zich de minister van ar
beid, handel en nijverheid. Gedepu
teerde Sfaten dezer provincie zijn een
zelfde meening toegedaan zoodat op
goedkeuring van daartoe strekkende
raadsbesluiten niet tiehoeft te worden
gciekend.
Ofschoon de mogelijkheid natuurlijk
niet is uitgesloten, dat de gemeentelij
ke woningbouw nog financieele offers
van de gemeentekas zal vragen, die bij
het besluit daartoe niet waren te ver
wachten, toch kunnen B en W. niet in
zien, dat deze bouw op den duur een
strop voor de gemeente zal worden.
Omtrent den verderen bouw van ar
beiderswoningen met steun van de ge
meente hebben B. en W. onze meening
kenbaar gemaakt in hun praeadvies
van 15 October j.l. inzake het houden
van een wonirfg- en gezinstelling. Met
dat praeadvies heeft de raad zich op 26
October d.a.v. vereenigd, zoodat in af
wachting van bet resultaat ter telling
voorloopig geen nieuwe plannen in be
handeling worden genomen.
Het verplaatsen van fabrieken en
industrieën van de binnenstad naar de
buitenwijken behoort volgens B. en W.
in de eerste plaats aan het particulier
initiatief te worden overgelaten. De in
dustrie zoekt zelf wel den voor haar
meest geschikten >veg tot ontwikkeling
en uitbreiding, en het. komt B. en W.
vooralsnog niet gewenscht voor, haar
daarbij aan bepaalde terreinen te bin
den. Meer in den breede kan deze aan
gelegenheid intusschen worden bespro
ken bij de behandeling van de motie
van den heer Wilbrink inzake de stich
ting van industrie-terreinen. B. en W.
hebben deze zaak echter nog niet na
der in studie genomen, aangezien dat
eerst met vrucht kan geschieden na
ontvangst van da adviezen van den di
recteur van gemeentewerken en de
commissie van fabricage.
Met betrekking tot de opmerking, dat
meer moet worden gedaan op het ge
bied van de werkverschaffing, wijzen
B. en W. op de vele en groote buiten
gewone werken, welke in de laatste ja
ren van gemeentewege zijn uitgevoerd
en welke h.i. in oeiangrijke mate tot
vermindering van de werkloosheid in
deze gemeente heboen bijgedragen.
Meermalen gaven zij ook de verzeke
ring, dat hun aandacht voortdurend
gevestigd is op het zoeken naar objec
ten, welke voor eén productieve werk
verschaffing in aanmerking kunnen
komen. In een gemeente als Leiden
met zijn beperkt territoir, liggen derge
lijke objecten echter niet altijd voor de
hand.
Ingevolge een daartoe verstrekt op
dracht kwam dezer dagen van den di
recteur der gemeentewerken een plan
in tot opliooging en draineering van 'n
gedeelte van het Schuttersveld. Om
trent dit plan hopen B. en W. binnen
kort advies uit te brengen.
Ook demping of over wuiving van
grachten heeft steeds de aandacht. Het
vraagstuk van grachtdemping hangt
echter nauw samen met dat der cen
trale rioleering, hetwelk thans meer
gedètailleerd in studie is genomen
Het zou B. en W. niet gewenscht zijn
irt deze op de resultaten daarvan voor
uit te loopen.
Wachtgelders, vallende onder de
wachtgeldregeling dip in het leven
werd geroepen in verband met de in
gebruikneming van de stokerij van de
Gasfabriek en het nieuwe ketelbuis
van de Electriciteitsfabriek, zijn er se
dert 1 October 1925 niet meer. De in
dit'verband ter sprake gebrachte stich
ting van een personeelsreserve zal bij
de in voorbereiding zijnde 'herziening
van het Algemeen Werkliedenregle
ment onder de oogen worden gezien.
Ook het gevoelen van de Commissie
van Advies voor Sociale Zaken zullen
B. en W. hieromtrent inwinnen.
ÜIT DE ANTI-REV. PARTIJ.
Nederland en Oranje.
1 December e.k. zal verschijnen het
October-Novemfoer- Decembernummer
van Nederland en Oranje, orgaan van
het "Verband van A. R. propaganda-
clubs Gelijk in de onlangs door het
Bureau Centraal Comité aan de Kies
verenigingen en Propagandaclubs toe
gezonden circulaire is medegedeeld,
bevat dit nummer het eerste der drie
schema's: Handhaving der Christelij
ke grondslagen van ons volksleven"
bestemd om als leidraad te dienen voor
cursorische behandeling en voor bet
maken van inleidingen voor de gewo
nen vergaderingen van P. C. en K. V.
De politieke crisis maakt het thans
onzeker, of er aanleiding zal zijn nog
de beide andere aangekondigde sche
ma's te doen verschijnen.
Dit eerste schema was het omvang
rijkste der drie en vordert een dubbel
maandsnummer, 5' vel druks of 88 pa
gina's alzoo. Het behandelt in een in
leiding, 17 hoofdstukken en een slot.
puntsgewijze, doch gedocumenteerd
met tal van citaten onzer voormannen
en schrijvers nagenoeg alle onderwer
pen van Antirevolutionaire beginselpo-
litiek een systematische samenvat
ting van bijna den gebeelen inhoud
van Ons Program, echter bijgewerkt
uit Dr. Kuyper's A. R. Staatkunde en
Gemeene Gratie, brochures, tijdschrif
ten en dagbladartikelen, waarbij aan
wijzing wordt gegeven van talrijke wel
ken als bronneri van voortgezette stu
die. Bovendien is bet schema aange
vuld met een 23-tal bijlagen" welke
de belangrijkste gedeelten uit de ge
noemde werken in verband met bet on
derwerp bevatten. Daardoor zal het
voor ben, die deze werken niet bezit
ten of niet kunnen bereiken, geen be
zwaar opleveren bét ontwerp nochtans
te bestudeeren en te bewerken.
Het levert stof voor een serie inlei
dingen!
Voor dit schema, samengesteld door
den secretaris van de Uitvoerende com
missie van het Verband, heeft de sa
mensteller het voorrecht gehad de me
dewerking te verkrijgen van de beeren
Mr. Tb. Heemskerk. Prof. Mr, A. Ane-
ma en Mr. Dr. J. Donner, in dien zin,
dat zij het ontwerp (van bet schema,
niet der bijlagen) hebben overzien en
daarop bun opmerkingen en adviezen
gegeven, die door den schrijver zijn
verwerkt. Hoewel uiteraard noch de
opzet, nóch de inhoud van bet schema
door het gezag dezer voormannen zijn
gedekt, heeft het niettemin door bun
welwillende medewerking belangrijk
in waarde gewonnen.
De beide andere schema's zullen op
gelijke wijze worden bewerkt, ofschoon
de omvang dezer onderwerpen niet zoo
omvangrijk zal zijn als dit eerste.
De abonné's van Nederland en Oran
je ontvangen deze nummers zonder ee-
nise verhooging van den abonnements
prijs. Zij, die zicli thans abonneeren.
echter voor een lialf jaar (cle tweede
helft van den loopenden jaargang Oc
tober 1925Maart 1926, a 50 cents bij
vooruitbetaling en den geheelen jaar
gang 19261927 a f 1) deelen in dit
zelfde voorrecht.
Voor niet-abonné's zijn de nummers
afzonderlijk verkrijgbaar; het nu "te
verschijnen nummer a 40 ets.
Kiesvereeningen en Propagandaclubs
kunnen bij bestelling van groote geta-
len reductie op dezen prijs verwach
ten. Hoe groot deze reductie zal kun
nen zijn, hangt af van de totale be
stelling.
Het ligt in het voornemen dit sche
ma „Handhaving der Christel, grond
slagen" allereerst van het Verband van
A. R. Prop. Clubs, vermoedelijk te hou
den in de a.s. Kerstweek te Utrecht
Daar deze vergadering door de behan
deling van het onderwerp in den na
middag het karakter zal hebben van
een cursus, kan, behalve aan de afge
vaardigden der Prop. Clubs, mede toe
gang worden verleend aan afgevaar
digden van kiesvereenigingen, die bet
voornemen hebben een P. C. te stichten
mits zij vóór 15 December a.s. een toe
gangsbewijs aanvragen aan het Bur.
Centraal Comité, Dr. Kuyperstraat 5,
Den Haag. Aanvragen na dien datum
ingekomen kunnen beslist niet meer
in aanmerking worden gebracht, om
dat bet aantal bezoekers bepalen moet.
welke zaal zal worden gebuurd.
Zij, die als cursusten aan de behan
deling van het onderwerp deel wen
schen te nemen, moeten hun vragen
en opmerkingen betreffende het sche
ma vóór 15 December schriftelijk in
zenden, met verwijzing naar hoofdstuk
en bladzijde of bijlage van het schema,
eveneens aan het adres van het Bur.
Centraal Comité, Dr. Kuyperstraat 5.
Den Haag. Het zal van den tijd, noo
dig voor de beantwoording en bespre
king der ingekomen vragen en opmer
kingen afhangen, of pok daarna op de
vergadering gelegenheid zal zijn tot re
pliek of de bespreking van andere pun
ten. Van de bespreking en gedachten-
wisseling der vergadering zal uitvoe
rig verslag worden gemaakt en dit.
ter aanvulling van het schema, 't zij
in volgende nummers van Nederland
en Oranje, 't zij in afzonderlijken af
druk, aan de deelnemers worden toege
zonden.
Het plan bestaat, indien zulks uit
voerbaar blijkt, de onderwerpen ver
volgens te behandelen in onderschei
dene cursussen in verschillende deelen
des lands.
Wacht niet met bestelling van sche
ma's tot bet telaat is! Er wordt slechts
een beperkte oplaag overgedrukt. Be
stellingen en correspondent over re
ductie bij groote afname aan het Bu
reau van De Standaard, N. Z. Voor
burgwal 5060 te Amsterdam.
Gemeenteraad Leiden.
Avondvergadering.
(Slot).
33 Voorstel tot het instellen van be
roep bij de Kroon van de beslissing
van Gedeputeerde Staten op de beroe
pen van een 3-tal schoolbesturen tegen
het Raadsbesluit van 10 November '24,
betreffende de vaststelling van de ver
goeding, bedoeld in art. 101 der Lager
Onderwijswet 1920, over 1922.
De heer WiiliAer (R.KJ spreekt
er 2ijn teleurstelling over uit, dat er
zoo herhaaldelijk een verschib van in
terpretatie van de onderwijswet is tus
schen het gemeentebestuur en de be
sturen der bijzondere scholen.
Aan wie de schuld daarvan? Spr.
gelooft, niet, dat de schuld ligt -bij!
de schoolbesturen, doch men volgt in
Leiden een interpretatie van de onder
wijswet als nergens anders. Toch wil
spr. niet beweren, dat de schuld ligt
bij "het gemeentebestuur. Er is nog
een derde mogelijkheid: er is te wei
nig overleg tusschen het gemeente
bestuur en de schoolbesturen. Spr. ge
looft dat dit de oorzaak is van de
geschillen. De afd. Onderwijs van het
gemeentebestuur moet niet zoo over
tuigd zijn van de juistheid van haar
eigen interpretatie dat zij 'het niet noo
dig acht, de meening der belangheb
benden te hooren. Meer dan de helft
der kinderen gaat hier op bijzondere
scholen, daarom is het een gemeente
belang, dat er contact zij tusschen het
gemeentebestuur en de schoolbesturen.
De heer Zuidema (A.R.> sluit
zich in hoofdzaak aan bij het door
den heer Wjlmer gezegde. Spr. heeft
indertijd aan den weth. van onder
wijs een vraag gesteld betreffende het
antwoord van Minister de Visser op
vragen van Dr. Franssen in de Eer
ste Kamer inzake de berekening dar
administratiekosten en zou daar gaar
ne antwoord op hebben.
De heer Eerdmans (V.B.; wil
weten, of de administratiekosten alleen
van het openbaar onderwijs gerekend
worden, terwijl toch de afd. Onder
wijs' er secretarie zoowel voor het
openbaar als voor het bijzonder on
derwijs is.
De heer Meij'nen weth., zegt, dat
sympathie voor een zaak als het bij
zonder onderwijs geen leiddraad mag
geven, dit mag alleen doen de wette
lijk gesanctjonneerde inteipretatie.
Het gaat er dan ook alleen om in
deze zaak, te weten te komen wat
in hoogste instantie geacht wordt de
juiste interpretatie der wet te zijn.
Ged. .Staten hebben in 5 van 'de "8
punten, waaromtrent verschil van op
vatting beersente, den gemeenteraad
in het gelijk gesteld en in 3 pun
ten. Nu wenschen we te weten, hoe
in hoogste instantie de uitspraak is
over deze 3 punten.
Of contact met de schoolbesturen,'
zooals de heer .Wjlmer wil, hier veel
geven zal, betwijfelt spr. In Den Haag
beeft men voor administratiekosten
gerekend f0.50 per kind, doch spr.
acht dit willekeurig; waarom niet "f0.25
of 'f 1 Het Dedrag der administra
tiekosten kan niet afgeleid worden
uit de begroeting, dtssch uit de bereke
ning. En dit is de moeilijkheid, om
dit bedrag uit de rekening te halen.
iWje zal uitrekenen, hoeveel de kos
ten van de afd. Onderwijs vallen voor
rekening van "het Openbaar en "hoeveel
voor rekening van het Bijzondere On
derwijs, als we in aanmerking nemen
dat er zooveel soorten van onderwijs
door dit bureau behandeld worden.
De heer Si p e n de 1 (R.KJDaarin
voorziet nu het Haagsche compromis.
De heer Meijnen wil liever een
uitspraak in hoogste instantie afwach
ten, ook ten opzichte van de brand-
assurantie en^ het vakonderwijs.
De heer Wiilmer (R.K.; spijt het,
dat de wethouder "in overleg met de
schoolbesturen wéinig nut ziet. Het
kan toch best, dat men bij dit overleg
taat inzien, dat de wet een bepaai-
e interpretatie eischt; ook kan uit
dit overleg blijken, dat een wettelijk
gesanctionneerde interpretatie niet de
gewenschte oplossing gee'lt.'Het over
leg met alle mogelijke menschen, die
met het gemeentebestuur te maken
hebben, doch niet met de schoolbe
sturen.
De heer Ziuidema (A.R./ is het
anet den weth. eens, dat men zich
niet door zijn sympathieën moet laten
leiden,'doch de zaak objectief'bezien.
Het betreft hier overigens een zaak,
waarin niet de Kroon, doch het ge
meentebestuur een beslissing moet ne
men. En waar het hier iets betreft, wat
We niet precies kunnen berekenen, is
er alles voor te zeggen, hier een bil
lijke raming te maken. Dat is wille
keur zegt o© wethouder, maar "het is
veel meer willekeur wanneer men het
jdiste bedrag niet kent, eenvoudig het
geheele bedrag te schrappen.
De heer Oostdam (R.KJ zou de
zaak thans maar het liefst door het
hoogste gezag willen uitmaken.
De heer Eerdmans (V.BJ vindt
dat ook het beste; hij kan niet an
ders zien dan dat in het verzoek der
bijzondere schoolbesturen een onbil
lijkheid ligt.
De heer Meij'nen, weth., is dit
laatste niet met den heer Eerdmans,'
eens; de schoolbesturen ihaken admi
nistratiekosten, doch het is niet te
berekenen, hoeveel hier vergoed moet
worden. Laat men de uitspraak in
hoogste instantie afwachten.
Het voorstel van B. en W. wordt
in stemming ebracht en aangenomen
met 24 tegen 8 stemmen. Tegen stem
men de hieeren Eikerbout, Bergers,
(Wilbrink, .Wilmer, Huurman, ,S,pen
del, Zuidema en Coster.
'34. Voorstel: a. tot vaststelling van
de verordening, houdende regeling van
de jaarwedden der leeraren aan het
Gymnasium, de Hoogere Burgerschool
met vijfjarigen cursus en de Hoogere
f Burgerschool voor meisjes te Leiden;
b. tot vaststelling van de verordening,
houdende regeling van de jaarwedden
aer leeraren aan de Kweekschool voor
I Onderwijzers en Onderwijzeressen te
Leiden en aan de aan die Kweekschool
verbonden afzonderlijke cursussen; c.
tot vaststelling van de verorden, hou
dende wijziging van de verordening
van den 2en September 1924 voor de
Kweekschool voor onderwijzers en on
derwijzeressen te Leiden en voor de
aan die Kweekschool verbonden cur
sussen (Gem.blad No. 23); d. tot intrek
king van het raadsbesluit van 19 Mei
1924 (Ingek. Stukken No. 130); e. tot
intrekking van het raadsbesluit van 23
September 1924 (Ingek. Stukken No.
242.; f. tot verhuring van huis met erf
en tuin aan de Pieterskerkgracht No.
5, aan M. A. A. Steyns; g. om het voor
stel van den heer Verweij, in zake het
treffen yan voorzieningen ter voorko-
ming van verdere verlaging van de sa
larissen der leeraren aan het Gymna-
sium, de Hoogere Burgerscholen en de
Kwëekschooe voor Onderwijzers, als
afgedaan te beschouwen.
De vo orzitter deelt mede, dat
een motie van de dem. en vrijz.-demi.
is ingekomen, behelzende een voor
stel van uitstel ten einde overleg met
de regeering te plegen.
Mevr. v. Itaflievan Emden
(V. Dj verdedigt het voorstel. H.i.
wordt aan deze groep ambtenaars, on
recht aangedaan. Spr. zou daarom
overleg met de regeering gewenscht
achten, temeer daar het de Vraag
is hoe de komende regeering tegen
over deze zaak zaf staan.
De heer Verwep' (S.D..A.PJ, hoe
wel hii van het voorstel van_ Mevr.
v. Itallie niet veel verwacht, is toch
voor het voorstel.
De heer Oostdam (R.K.^vraagt:
zouden we ffiet 'door dit uitstel in
moeilijkheden van administratieven
aard komen Laten liever de 'leer
aren overleg plegen met de verschil
lende Kamerfracties. Het ligt voor de
hand, dat de gemeente f 65.(X)Ü 's jaars
niet kan laten schieten; die weelde
kunnen we ons niet permitteeren.
De heer M ©ij ne n, weth., sluit zich
aan bij 'hetgeen de heer Oostdam ge
zegd heeft; laten wij nu maar een Be
slissing nemen.
De voorzitter wijst er op, dat
opschorting dezer verordening voor Me
betrokkenen niéts geen voordeel
brengt; hoogstens zeds eenlg nadeel
De heer Wiitmans zal tegen het
.voorstel van B. en W> stemmen.
De motie wordt met 19 tegen 13
stemmen verworpen. Voor stemden de
dem., vrijz.-dem., soc.-dem., comm. en
de heer Eerdmans.
Het voorstel van B. en LW. kom.r
in behandeling.
De heer Knuttel (CommJ opent
de alg. Seschouwingen. Hn 'is tegen
het voorstel, o.m. omdat net salaris
der leeraren afhangt van het aantal
lesuren. Het is onmogelijk, zegt spr.,
30 uren les te geven, dat aan hooge
©iscben voldoet. Een onvermijdelijk ge
volg van de toeneming van net aantal
lesuren is. dat de leeraren het rrieer
dan vroeger vermijden, thuis correctie
werk te doen. Het overgaan van een
leerling kan nu aan verschillende leer
aren een tractementsverschil van e eni
ge honderden guldens geven. Daarom
is spr., ook al zou het de gemeente
veel geld kosten, voor een eigen re
geling.
De heer Eerdmans (V.Bj vindt,
evenals de heer Knuttel, 30 lesuren
per week te veel.
De heer Heemskerk (R.KJ9
maanden per jaar.
De heer Eerdmans is tegen net
voorstel van B. en W. en er voor,
den band met de regeering te verbre
ken.
De voorzitter brengt in herin
nering dat we steeds de rijksregeling
gevolgd hebben en dit werd steeds
toegejuicht.
De heer Eerdmans zegt, dat de
regeling zoo zonderling is, dal een
tweetal leeraren zelfs f750 vooruit
gaan.
'nStem: Kijk eens aan!
De heer Oostdam durft een ver
werping .yan het voorstel niet aan,
in verband met de financieele positie
der gemeente, 't Zou voor het rijk an
ders wel gemakkelijk zijn,als ae ge
meenten deden zooals sommige leden
willen.
De heer Verweij' (S.D.A.P./ ziet
het met ons Nederlandsche Staatsrecht
den verkeerden kant uitgaan, nu de
raad moet oordeeien over een Rijks
regeling.
Spr. kan met die regeling niet mee
gaan en sluit fich aan oij wat de
heer Knuttel gezegd heeft.
Spr. zegt dit ook namens de Soc.-
dem. fractie; wat de heer Eerdmans'
zegt. is hem uit het hart gegrepen.
Spi^ hoopt dat hij dit laatste ook
eens zal kunnen zeggen, als het arbei
dersbelangen betreft.
De heer W.ilbri nk (C.Hj legt er
den nadruk op, dat een overgangsre
geling is getroffen voor 1925, die ook
zal gelden voor 1926; dit heeft voor
een groot gedeelte spr.'s bezwaar te-
„gen deze regeling weggenomen. Aan
gezien verwerping van het voorstel
van B». en W|. de gemeente op een
ton komt, zal spr. voor dit voorstel
stemmen.
De heer Zuidema (A'.Rj is het
eens met hen, die gewezen hebben op
ide financieele gevolgen bij 'loslating
der rijksregeling. Het gaat niet aan
en tegelijkertijd een ton prijs te geven.
De heer Eerdmans heeft een ciuïster
te klagen over ere hooge belastingen
tafereel opgehangen van de schamele
salarissen der leeraren. Een vergelij
king met de loonen der handarbeiders
kan "hen echter leeren, dat die leer
aren het nog zoo slecht niet hebben.
De ambtenaren vefkeeren altijd nog.
in een bevoorrechte positie, oaarom.
probeert ieder die kan tegenwoordig
(ambtenaar te worden. Het zou bo
vendien best mogelijk zijn, dat een ge
meentelijke regeling voor de betrok
kenen minder gunstig zou zijn dan een
rijksregeling gezien de financiën der
gemeente Leiden. Dat Leiden zoo wei
nig sollicitanten heeft, waar de heer
Knuttel op gewezen heeft, komt juist
door de hooge belastingen hier.
De heer Meijnen, weth., is het
eens met hetgeen de heer Zuidema}
gezegd heeft. Verwerping van het
voorstel zou wel eens een ongunstiger
regeling dan de rijksregeling kunnen'
meebrengen en in elk gevaf door de
hooge belastingen de aantrekkelijk
heid der gemeente sterk verminde
ren.
Er zitten bezwaren aan de regeling,
dit erkent spr.; o.a. de salarieering
naar urenloon en de ietwat langzame
periodieke verhoogingen. Spr. acht het
voorts niet onmogelijk, dat een besluit
tot niet-aanvaarding der rijksregeling
door Ged. Staten niet zou goedge
keurd worden, gezien den toestand der
Léidsche financiën. Ook is niet waar,
dat alle klassen groot zijn, zoo als in
het adres der leeraren staat, het ge
middeld aantal leerlingen der H.B.St
aan den Hoogen Rijndijk is 211/» en.
op het Gymnasium 23.4.
De 30, lesuren, waar het adres van
spreekt zijn slechts 25 uren les, wat
dan te zeggen van alle onderwijzers'
bij het 1. o., die 26 uren voor de
klas staan. Oo'k moet men letten op
de langere vacanties bij H. B. S. en
gymnasiaal onderwijs. Zoo ongunstig als
men het hier voorstelt is de toestand
voor de leeraren niet.
Voorts, hoe kunnen de leeraren na
de uitputting dier 25 urén, nog kracht
vinden om 's avonds nog andere les
sen te geven, b.v. voor Mathesis en der
gelijke inrichtingen? Een'der leeraren,
die ook buiten de stad les geeft, komt
tot een salaris van f 9.600. Dat is toch
ook niet zoo heel laag. Spr. geeft een
staatje van de salarissen der leeraren,
Van de 51 zijn er 47. die boven de
f 2500 komen, vele zelfs heel ver er
boven.
Uitvoerig bestrijdt spr. het adres der
leeraren en toont met de stukken aan,
dat de rijksregeling van '20, vergeleken
met de zeer gunstige Leidsche regeling
van 1915 een grooten sprong vooruit
was; alsmede, dat de achteruitgang van
de regeling van '25 procèntsgewijs veel
minder is, dan de leeraren in hun adres
zeggen, omdat ze hun toelagen niet me:-
rekenen, die een bedrag van niet min
de rdan f 25.000 zijn.
SDr. zet verschillende voordeelen do»
