EEN
GOEDE
SPIJSVERTERING
i het mag gezegd worden dat zoo
wel Koor als Solisten ons dezen avond
niet hebben beschaamd.
Vermelden iwe ook' nog Het oud
lid, den heer D. Teske, van Zoeter-
.woude die ons nog verrast te met een
paar vioolnummers, begeleid met orgel
door den heer Jac. van Beek alhier
De vereen, kan dan ook weer met
voldoening op dezen welgeslaagden
avond terugzien, ook wat betreft de
opkomst.
Ds. Israel dankte aan het eind 'den
directeur en Koor, eveneens de aan
wezigen voor de goede orde en rust
en allen die tot het welslagen van
dezen avond hadden meegewerkt.
De afd. van den Chr. Nat. Werk
mansbond alhier, hoopt hedenavond
te 7 uur een ledenvergadering te hou
den in het Koor der Ned. Herv. Kerk.
Ned. Herv. Gem. Zondag 9.30 uur
en 6.30 uur Ds. Israel.
Geref. Kerk. Zondag 9.30 uur en
6.30 uur Ds. Haspers.
WASSENAAR.
Bij die gehouden verkooping van een
huis aan de Langstraat alhier, bracht
dit op de som van f lOflO.Kooper
was de heer J. J. Remmerswaalal
hier.
In de school Zijdeweg hoopt he
denavond de heer Zuidema uit Leiden
een lezing te houden over het onder
werp: „De komende stembus".
Deze bijeenkomst is georganiseerd
door de „Kiesvereen. „Nederland en
Oranje" alhier.
OEGSTGEEST.
Maandag 9 Maart zal voor de A. R.
Kiesv. alhier optreden de heer P. J.
Colijn van Gouda met het onderwerp:
„Zijn wij reactionair?"
HAZERSWOUDE
Dinsdagmiddag geraakte een wagen
bespannen met twee paarden van de
Petroleum-Maatschappij Purol van Lei
den op den Voorweg te water, door
dat de beesten schrikten van een pas
seerende auto van den heer Juffer
mans uit Leiden. De bediende der
Maatsch. de heer N. Zierikzee, begaf
zich met zijn jongen collega te water
om te doen wat mogelijk was om de
beesten te redden.
Hoewel spoedig hulpvaardigs han
den uit den omtrek aanwezig waren,
om te helpen, kon men niet verhinde
ren dat een der paarden verdronk.
Het reuzengevaarte werd door de Fa.
Gebr. Dekker weer op het droge ge
bracht, wat niet weinig kracht ins p n
ning kostte. Bij de politie werd aan
gifte gedaan van het ongeluk.
Woensdag trad in de Geref. Kerk
Voor de A. R. Kiesvereeniging „Ne
derland en Oranje" op de heer J.
Schouten," lid van de Tweede Kamer,
te Rotterdam.
Dc voorzitter, de heer D. de Bruijri
opende, nadat gezongen was Ps. 89 7
en 8 met gebed, en gaf na een kort
inleidend woord aan den heer Schou
ten gelegenheid tot behandeling van
zijn onderwerp: „Aanval en verweer".
In zijn inleidend woord stond spr.
stil bij de taak der A. R. partij en
wees op haar roeping als principiëele
I én historische partij; deed zien hoe
noodig het is dat ook het volk be
lang stelt in en medeleeft met de
I publieke zaak. die niet alleen is een
1 zaak van het Kabinet en de leden
der Kamers, maar ook van het volk.
Band moet er zijn en contact tusschen
kiezers en gekozenen.
Spr. wijst vervolgens op het trcurig
verschijnsel van p&rtijgroepeering door
verschillende elementen, wadrdcor ver
brokkeling van kracht ontstaat, die
nooit bevordeüjk kan zijn aan 's lands
belang en tot bereiking van een voor
gesteld doel. Op de vraag was er
noodzaak tot oprichting van die ver
schillende partijen, die vooral in den
laatsten tijd zijn ontstaan, meent spr.
te moeten constateeren dat het juist
gebrek aan inzicht in de publieke zaak
is, die hiertoe heeft geleid. Het wordt
gezocht in onderdeeien en het moet
juist gaan om de groote hoofdzaak,
het alles beheerschende op het terrein
van den staat.
Spr. -wees er daarna op hoe de A. R.
partij wdrdt aangevallen inzake de fi
nanciën des lands, In noofdzaak Mi
nister Colijn en met hem ook de volks
vertegenwoordigers, ómdat zij het re-
geerbeleid krachtig hebben gesteund
Zeer moeilijk vraagstuk dat van Fi
nanciën, want we stonden voor een
tekort van 130 millioen.
In den breede ging spr. na, wat
moest worden gedaan om inflatie voor
ons land te voorkomen en zeer duide
lijk en bevattelijk werd aangetoond
dat het dure roeping en plicht is van
den staat om in het belang van het
volk, inflatie te voorkomen en daarbij
gewezen op de treurige toestanden-in
det landen rondom onze erve.
Vervolgens werd stil g; staan bij den
aanval op het gebied der defensie.
In helder licht werd gesteld dat op
heffing van leger en vloot onverant
woordelijk zou zijn en het dure roe
ping en plicht van de Overheid is,
de zelfstandigheid voor eigen volk
naar vermogen te handhaven tegen
over machten van buiten af; maar ook
die zelfstandigheid als eigen natie, met
fven taal enz. als een groot iedelijk
'v! te beveiligen en naar vermogen
c a aren. Het volk heeft recht en
RECLAME.
is onontbeerlijk voor goede gezondheid. Als
assimilatie van het voedsel alleen op onvol,
maakte wijze kan geschieden^ verkrijgt het
lichaam niet de kracht noodzslkc ijk voor de
instandhouding van zijn normaal evenwicht, Dc
spijsvertering geschiedt door de inwerking der
maagsappen op het voedsel. Doch, als door de
eene of andere oorzaak, voornamelijk door
overmaat van aciditeit, de samenstelling der
maagsappen gewijzigd is, dan volgt slechte of
gestoorde spijsvertering onvermijdelijk. Door het
gebruik van Gebismureerd Magnesium na de
maaltijden wordt overmaat van aciditeit der
maag onmiddellijk gestuit en daar de spijsver
tering dan op normale wijze geschiedt
wordt het voedsel op volmaakte wijze geassi
mileerd, ten gunste van het geheele gestel.
Gebismureerd Magnesium is verkrijgbaar in alle
apotheken. Gebismureerd Magnesium Dépot,
Jacob Marisplein 23, Amsterdam. Verkrijgbaar
bij alle goede Apothekers en Drogisten, o.a. bij
REYST KRAK.
Weigert alle vervangingsmiddelen. Lel er op dal gij
het echte Gebismureerd Magnesium krijgt.
plicht dit van .Overheidswege te erlan
gen.
Met een rkachtig opwekkend woord
eindigde spr. zijn met belangstelling
gevolgde rede.
De voorzitter bracht spr. een woord
van dank voor zijn bezielend woord,
waarop, nadat gezongen was Ps. 72 11
de heer Schouten voorging in dank
aan den Heere.
De opkomst was zeer goed.
Predikbeurten a.s. Zondag.
Ned. Herv. Kerk. halftien en half
zeven Ds. Luuring.
Geref. Kerk. halftien (voorber. H.
Avondmaal) en nam. 2 uur de Kerw.
heer Houtzagers, cand. te De Bilt.
De jaarvergadering van de Ver
een. „Ziekenverpleging" zal worden ge
houden op Maandag a.s. des avonds
ten half acht ure in café Rodenburg:
Donderdag 12 Maart a.s. des
avonds ten half acht ure zal de Chr.
Zangvereen. „Zang en Vriendschap"
onder leiding van haar directeur, den
heer N. v. d. Keur van Leiden een
openbare uitvoering geven in de Ned
I-Ierv. Kerk'.
De Raad dezer Gemeente zal a.s.
Dinsdag, 10 Maart den voormiddags
te 10 uur vergaderen.
Onderwerpen ter behandeling:
1. Ingekomen stukken. 2. Adres van
de Nationale Commissie tegen het Al
coholisme. 3. Adres Gemeentebestuur
van Heemstede bestrijding annexatie
plannen. 4. Concessie-aanvrage tolhef
fing Gemeeneweg met nieuw tarief.
5. Verpachting grasland en tuinland
langs den Gemeeneweg. 6. Overeen
komst bergplaats Slangenwagen in de
Loete. 7. Benoeming Commissie voor
strafverordeningen. 8. Af- en overschrij
ving Begrooting 1924. 9. Suppletoir
Kohier hondenbelasting 1924. 10. Pri
mitief Kohier hondenbelasting 1925.
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Geachte Redactie!
Mag ik even? Bij voorbaat dank.
Over „canclidaatstelling" schrijft de
heer v. Weeren van Sassenheim.
Nu wilde ik het gaarne ook doen.
Omdat ik op dat terrein onder ons
zoowat de oudste en vele papieren heb.
Omdat ik persoonlijk bij die „hoofd
lijst-kwestie" niet betrokken ben, geen
belanghebbende ben.
Omdat ik als lid van het Kieskring-
bestuur heb meegewerkt en dus mede
verantwoordelijkheid draag en in die
kwaliteit door het schrijven van den
heer W. dus ook ben aangevallen en
beschuldigd van oppervlakkigheid.
Ik spreek alleen voor mijzelf, zonder
medeweten of toestemming van de
overige heeren. Ik Treed ook niet op
als hun verdediger of namens dat
college, doch geheel persoonlijk dp
eigen verantwoordelijkheid. Dit om
misverstand te voorkomen.
De heer W. heeft bezwaren.
Allereerst dat er geen vergadering is
geweest. Daarbij, dat de samenstelling
der geadviseerde lijst niet in orde is.
althans niet behoorlijk gemotiveerd.
1. De heer W. beweert, dat Bestuurs-
verg. tusschen 5 en 11 daarna vóór of
op 18 Febr. de groote vergadering had
kunnen plaats hebben.
De heer W. vergist zich. Hij is op
dat punt zeer naïef, om niet te zeggen
oppervlakkig.
Ja, als men alles losmaakt van
noodzakelijk bijkomende omstandig
heden.
Als men 100 gulden zaalhuur plus
zooveel reiskosten enz. wil uitgeven
voor een vergadering om een candi-
claten-advies uit te brengen. Maar als
de heer W. bedenkt, dat ,het plan van
opzet was, en dat dat was noodzake
lijk gelijktijdig op clie groote verg. be
stuursverkiezing, ingekomen voorstel
len enz. op de agenda te plaatsen en
een paar sprekers te doen optreden,
dan kon het absoluut niet.
Moet ik dat nu nog voorrekenen?
Op 5 Febr. ontvangt de secretaris
advies C. C. Op 6 Febr. telegrafisch
Mod. verg ter bepaling Bestuursverg.
op 11. Op 7 de convocaties weg.
VRIJDAG 6 MAART 1925
Zondag 8 geen postbestelling, dus
eerst 9 zekerheid, dat alle bestuurs
leden de convpcatie voor 11 bezitten.
Veel te kort, daardoor verhindering
van velen. Onvoltallige vergadering.
Maar enfin. Dat had geku n cl, al was
het op die manier niet gcwenscht.
We hebben nu niet op 11, doch op
14 vergaderd, wat. waarlijk niet te lang
uitgesteld mag heeten.
Maar nu verder. Advies vaststellen
op 11. Zaal hespreken en sprekers aan
zoeken, laat .ons zeggen: klaar op 13.
Telefonisch op de verg. geprobeerd,
doch dan zijn de heeren niet thuis,
of men krijgt vage toezeggingen). Op
14 circulaire-advies, agenda voorstel
len enz. ter drukkerij. Laat ons zeg
gen, als er vlug gewerkt wordt is alles
op 1G ter bestemming.
Maar nu moeten de K. V. verga
deren. Afgevaardigden gekozen, voor
stellen behandeld enz. We nemen 2 x
24 voor convocatie dus op 18 verg.
Nu vragen de secretarissen de toe
gangskaarten -aan die inmiddels ge
drukt zijn. Allen zijn actief: 19 zijn de
aanvragen binnen. 20 verzenden, 21
ter bestemming, 22 uitgereikt, 23 ver
gadering, ja, als de zaal dan disponi
bel is en de sprekers kunnen.
Maar dan zijn we er nog niet. Dan
moeten de K. V. opnieuw vergaderen
om te stemmen. Meent men nu, dat
men alle K. V. tweemaal binnen 14
dagen ter vergadering kan krijgen?
Heel deze datum-opzet is klare the
orie. We hebben in de laatste jaren
geleerd, dat het een Anti-i'ev. beginsel
is, met de „werkelijkheid" te rekenen.
Welnu, de heer W. zal moeten toe
stemmen, dat de werkelijkheid geheel
anders is. De practijk, waarin steeds
tegenvallers voorkomen en alles met
67 K. V. niet gesmeerd loopt, is zoo,
dat er van de groote verg. eerst in de
laatste week van Febr. sprake kon zijn
De vraag ,of die verg. nog gehouden
kon worden, is zeer ernstig onder het
oog gezien, doch eensgezind was men
van oordeel dat dit absoluut niet meer
op tijd kon en clus het advies schrif
telijk moest worden uitgebracht, gelijk
dan ook geschied is.
En nu dachten we het nogal zoo net
jes voor elkaar te hebben gebracht,
toen we de groote verg.- op 18 Maart
stelden. Ook in verband met verkrijg
bare zaal ruimte, sprekers en voorbe
reiding in de K. V.
Is de heer W. overtuigd?
2. Zonder behoorlijke motiveering zijn
A. Colijn, J. v. d. Molen en P. Berg-
meijer afgevoerd.
Ja? In schijn. Voor wie het advies
C C. -en de 4 argumenten niet goed
leest in verband met de samenstelling
der Hoofdlijst.
De heer W. begrijpt toch zeker wel,
dat het Kieskringbestuur publiek geep
motieven noemen kan in een circu
laire of op een vergadering.
Ook het C. C. kan dat niet.
Het advies zegt echter genoeg. Maar
men moet zoo'n stuk kunnen lezen.
Nemen we b.v. punt a. samenstelling
club en zien dan naar land- en tuin
bouw; dan is de volgorde: C. v. d. Heu
vel, Leenstra en Colijn. Maar dat klopt
niet met punt cl. anciënniteit, dan had
het juist andersom moeten zijn. Zegt
dat nu niets?
Nemen we onderwijl: Rutgers, Zijl
stra, Heukels, v. d. Molen. De laatste
nog achter het tusschentijds
gekozen lid Heukels. Volgens anciën
niteit had J. v. d. Molen daar boven
moeten staan. Begrijpt men dan niet.
dat het C. C. daarmede iets te zeggen
heeft. Althans het Kringbestuur heeft
het zóó en niet anders gelezen. De ar
gumenten liggen duidelijk in het ad
vies C. C.
En als men aan het C. C. zou vra
gen: waarom is dat? Dan is het-eeni-
ge juiste en afdoende antwoord: „Dat
kunt ge lezen in ons advies, in punt
b .de gevoelens der partij blijkende
uit onderhoud met afgev. der Kies
kringen.
Meer komt men niet te weten en be
hoeft men ook niet te weten.
Ook de vrijheid om andere namen
te plaatsen, is niet van beteekenis in
dit verband ontbloot. Was uit onder
houd volgens punt d. gebleken dat
men prijs stelde op behoud van alle
zittende leden, dan zou uitsluitend
vrijheid voor volgorde moeten zijn.
Eigenaardig is echter, dat de heer
W. precies hetzelfde doet als het Be
stuur. Hij wenschte War naar, maar
dan moest er toch ook een uitvallen.
Wie? -En waarom?
Dat het kringbestuur 9 nieuwe na
men gaf, ligt volkomen in de lijn van
wat onzerzijds altijd is vèrdedigd, n.l-
groepslijsten. Nu heeft het Bestuur de
nationale lijst nog zooveel mogelijk op
een groepslijst voor onze K. V. willen
doen naderen, door een paar men-
schen er op te plaatsen, die bekend
heid onder ons hebben. En het is al
leen de overweging geweest voor eigen
kring niet te veel eischend te willen
zijn, die de uitvoering dezer gedachte
heeft tegengehouden. Anders was er
behalve Warnaar en van Nes, nog wel
éen derde op de hoofdlijst geplaast.
En eindelijk, waarom deze afgevoer
de broederen ten minste niet op de
bijlijst gebracht?
Vooreerst heeft het C. C. dat ook
niet gedaan. In het advies had er op
gewezen kunnen worden, dat er wel
licht kans was, dat de laag-st geplaat
ste heeren daar zouden uitvallen, of
de beide nieuwelingen niet overal in
aanmerking zouden komen, doch dat
ze dan in ieder geval gewenschte na
men op cle bijlijst waren. Doch dat ge
schiedde niet.
En begrijpt de heer W. nu heusch
niet, dat clit met manjiien als de afge-
voerden niet gaat. Zooiets als: „Nu ja,
voor figurant ofplaatsvervanger in
een nooit te bereiken toekomst kun-
•nen we u no.cv wel gebruiken". Dat
gaat eenvoudig' niet. Voor deze raen-
schen, die een belangrijke plaats heb
ben bekleed en land en partij goede
diensten hebben bewezen, geldt een
voudig: „Alles of niets." Een behoor
lijke plaats op cle hoofdlijst, minstens
boven Leenstra en Heukels of
in 't geheel niet, ook op geen bijlijst.
Heusch, ons advies was niet opper
vlakkig, maar wèloverwogen.
Met dank voor de plaatsing,
H. NIEUWENÖUIJZEN.
Zegwaart, 2 Maart 1925.
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT LEIDEN.
Op de rol komen voor 98 zaken voor
openbare behandeling, 7 voor niet open
baar.
M. B. en P. v. d. Z. beiden te Leiden,
en niet verschenen, hadden op de door
den Raad van Arbeid gezonden vraag
om inlichtingen deze niet verstrekt,
wat getuige Goslinga bevestigde, en
waarvoor de Ambtenaar f 10 of 10 dg.
'eischte.
Verder werd behandeld een zaak te
gen den candidaat in. de rechten L. W.
wien ten laste was gelegd, dat hij op
den openbaren weg, het Rapenburg,
een wapenstok bij zich had gehkd. De
ze zaak was inzooverre merkwaardig,
omdat beklaagde als lid van de Leid-
sclie burgerwacht tevens is onbezol
digd agent van gemeentepolitie, of hij
als zoodanig tot het dragen van een
wapenstok gerechtigd was.
De commandant van de Leidsche
burgerwacht, de heer Steyns, die als
getuige was gedagvaard, verklaarde
dat hij indertijd heeft meegedeeld aan
de leden der burgerwacht, dat zij ge
rechtigd zijn tot het dragen van wape
nen Hij heeft daarmede echter bedoeld
doch dit had hij er niet tevens bij
gezegd alleen die wapenen, die hun
worden verstrekt en alleen bij oefenin
gen. Beklaagde kon dus daardoor in
de meening hebben verkeerd, dat hij
in het algemeen tot het dragen van
wapenen gerechtigd was.
Naar aanleiding hiervan merkte be
klaagde op, dat er diis, gesteld hij
ware in overtreding, geen schuld aan
wezig was.
Beklaagde beriep er zich vervolgens
op. dat het in beslag genomen wapen
geen wapenstok is. Een der rijksveld
wachters, die het wapen in beslag ge
nomen had, wist niet positief te zeg
gen of het al dan niet een wapenstok
was. De commandant van de burger
wacht daarentegen dat het wel een
wapen, doch geen wapenstok was Wat
het dan wel voor een wapen was, kon
hij niet zeggen.
De ambtenaar van het O. M. mr. van
'der Eist, betoogde in een uitvoerig re
quisitoir, dat het in beslag genomen
wapen, al is het ook van metaal en
niet van hout of gummi, een wapen
stok is en dat beklaagde, nu gebleken
is, dat bij deel uitmaakt van de ge
meentepolitie, toch strafbaar zou zijn,
omdat het wapen niet tot de uitrus
ting der politie behoort. Hij vroeg be-
klaagdes veroordeeling tot 4 gld. boete
subs. 2 dagen hechtenis, met verbeurd
verklaring van het in beslag genomen
wapen. 9
Beklaagde, die zichzelf verdedigde,
bestreed dat het in beslag genomen
wapen een wapenstok is.
Doch ook al was het wel een wapen
stok, dan nog zou bekl. vrij moeten
uitgaan. Dit volgt uit art. 3. sub 2 der
Wapenwet. Immers, volgens dit arti
kel is het verbod tot het dragen van
wapens niet van toepassing voor hen,
die deel uitmaken van de gemeente
politie.
De kantonrechter schorste hierop do
verdere behandeling van deze zaak
tot a.s. Woensdag, om den wapenhan
delaar als deskundige te hooren om
trent de vraag, of het wapen al dan
niet een wapenstok is.
W. J. E. koopman te Leiden, heeft
met een auto snel gereden, wat bekl.
zich niet kan voorstellen.
De agenten Teunissen en Slot ver
klaren dat beklaagde 35 K.M., zeker
harder dan 15 KM. heeft gereden.
Eisch f 10 of "10 dagen hechtenis.
J. van S. te Leiden, heeft van teel-
land van C. v. d. Spek, spoorwegarbei
der te Leiden, eenige kooien wegge
haald.
Getuige Van Tuijl, ook spoorwegar
beider te Warmond, heeft den man op
zijn rooftocht ontmoet. In het geheel
waren 'n 15 kooien weggehaald en wat
spruitkool.
Eisch f5 of 5 dagen hechtenis.
J. Br. te Leiden, heeft in den Bosch-
huispolder kippen laten loopen op land
van K. v. d. Vliet, die vooraf een ci
viele vordering stelde voor de geleden
schade.
Bekl. was niet verschenen ,doch had
geschreven dat hij de schade wel wil
de vergoeden, waarvoor getuige dan
wel eens hij bekl. zal aanloopen, wat
nog wel van invloed zal zijn op het
vonnis.
Eisch f3 of 3 dagen hechtenis.
M. M. S. vr. van R. te Leiden heeft
toegelaten, dat haar dochtertje te
vroeg verseh brood verkocht. Bekl.
had -geen order gegeven en wist niet
welk dochtertje het verkocht had.
Mej. Erades was er, om te bevesti
gen, dat het gebeurd was.
Eiscli f3 of 3 dagen hechtenis.
G. v. d. Z. vr. Ch. te Leiden had het
gehaald.
Eisch f 3 of 3 dagen hechtenis.
L. P. O. arbeider te Sassenheim, die
vorige week was verschenen voor het
zich zonder vergunning ophouden in
de plaats van Baron van Heemstra,
was er weer, doch nu ook de verbali
sant, de gemeenteveldwachter v. d.
Eist. Deze als getuige gehoord, ver-
klaarde dat de overtreder de broer van
beklaagde was.
Eisch vrijspraak. «Bekl. informeerde
nog of hij nu de schadevergoeding
kreeg, doch daarvoor kreeg hij geen
hoopvolle toezegging.
In de zaak van J. Gr. vr. O. te Voor
schoten, werd nu nog de melkboer
Emeis gehoord, die niet veel nieuws
naar voren bracht, en niet kon ver
klaren; of de vrouw de keurmeesters
al gezien had voort de melkaflevering.
Eisch f 100 of 20 dagen hechtenis.
De gemachtigde meende, na het reeds
door hem aangevoerde, thans van het
woord te moeten afzien.
Uitspraak in deze zaak over 8 dagen
M. W. D. vr. K. te Katwijk aan Zee,
heeft ook te vroeg versch brood ver-
kocht.
H. van Duin, 12-jarig scholier, had
het voor zijn vader gehaald.
Eisch f3 of 3 dagen hechtenis.
W. F. Br. schipper te Leiden, heeft
op een boot zonder achterlicht gevaren
waarvoor f 3 of 3 dagen hechtenis ge-
eischt werd. Bekl. zag liever zijn haas
gedagvaard, want hij werkt niet graag
voör bekeuringen. De Kantonrechter
zal nog eens zien.
N. M. L. kantoorbediende te Leiden,
heeft zonder licht gefietst, wat den
Ambtenaar f 3 of 3 dagen deed eischen
In verband met het niet te hooge
maandgeld zal de kantonrechter goe
dertieren zijn.
J. C. O., slager te Leiden, heeft te
lang laten werken en geen arbeidslijst
voorhanden gehad.
Eisch 2 maal f3 of 2 maal 2 dagen.
D. H. te Leiden, heeft met een on
verlichte zolderschuit gevaren, waar
voor f 3 werd geëischt.
J. Sch., arbeider te Noordwijk, heeft
aldaar op de trambaan geloopen, waar
zulks verboden was.
Er werd vroeger nooit naar gekeken.,
zegt cle beklaagde.
De ambtenaar eischte f2 boete.
P. v. d. Br. visscher te Leiden, heeft"
in een roeiboot een zegen vervoerd na
zonsondergang
Bekl. ging naar zijn vischwater; het
viel hem tegen dat de politie de zegen
meenam.
Eisch f3 of 3 dagen hechtenis, met
verbeurdverklaring van de zegen.
Hierna kwamen nog eenige leerplicht-
zaken, waarbij, behoudens een paar
gevallen van 50 cents, f3 boete of 3
dagen geëischt werd.
Land- en Tuinbouw.
Uitvoer van paarden uit België.
Wij ontleenen aan het „Zeeuwsch
Landbouwblad" de mededeeling dat de
fokkerij van het Belgische trekpaard
zich in België in de periode na den
oorlog door een bijzondere activiteit
gekenmerkt heeft.
Uit de jongste statistieken blijkt n.l.
dan van Jan. tot en met Nov. '24 België
niet minder dan 19.257 volwassen paar
den heeft geëxporteerd boor een waar
de van 79.95 millioen frs., en veulens
voor 4.4 mill. frs. (In 1924 bedroeg dej
uitvoer van paarden boven 3 jaar uit
Nederland ruim 16.000 ter waarde van
8.8 mill. gld. en van de paarden be
neden 3 jaar ruim 7000 ter waarde
van 2 mill, gld.)
Een land dat door de Duitsche le-
gerrequisities zich aan het einde van
den wereldoorlog bijna geheel zonder
een enkel paard bevond, kan op een
dergelijke prestatie trotsch zijn. Hoe
wel het voor-oorlogsche export-cijfer
(36.000) nog niet is bereikt, is men toch
reeds aardig in die richting opgescho
ten. Nederland importeerde in 1924:,
2900 Belgische trekpaarden en 252 veu
lens. Duitschland, dat voor den oor
log 9/10 der Belgische export-paarden
aankocht, neemt ook nu weer dc eer
ste plaats in met een 'invoer van 9500
stuks, terwijl Frankrijk dat in 1923 de
beste afnemer was, in 1924 naar den
tweeden rang is verhuisd met een in
voer van 6700 volwassen ^paarden ca
1745 veulens. j
