PIANO'S L- H. BRIJ NE N, Turfmarkt 7, ORGELS
P.l.
W. SMIT
BRIEVEN UIT SASSENHEIM
XIV.
Amice!
Een van mijn kennissen vestigde mijn
aandacht op het volgende stukje. dat hij
knipte uit he-t Weekblad voor Bloembollen
Cultuur!
De Tariefwet
Men zal zich herinneren, dat wij in de
nummers 22 en 24 van ons blad, respec
tievelijk van 12 en 19 September j.l. reeds
over dit onderwerp schreven. Niettegen
staande de afkeurende houding van den
Tuinbouw tegen dit wetsontwerp in het
algemeen en tegen post 18 (bloemen, gras
sen, enz.) daarvan in het bijzonder. is dit
ontwerp door de Tweede Kamer aangeno
men Bij de behandeling kantte de heer
van Rappard (V.-B.) zich tegen bovenge-
noemden post en zeide hij het tfc betreu
ren, dat de Minister de afgesneden bloe
men niet heeft vrijgelaten, hoewel alle
kweekers en handelaren, alle vakmenschen
daarop hebben aangedrongen. Hij wees
op het in algemeenen zin afkeurend ver
slag van de Haarlemsche Kamer van
Koophandel en op het feit, dat de afge
sneden bloemen bij het ziekbed heusch
geen luxe-artikelen zijn. Voorts noemde
spreker de vrees voor repressaille-maat-
regelen van het buitenland, als wij hooge
rechten op tuinbouwproducten gaan hef
fen, lang niet denkbeeldig. Het mocht
echter niet baten. Post 18 werd met 47 te
gen 38 stemmen (rechts tegen links) aan
genomen.
Onwillekeurig drong zich de vraag aan
mij op of het in orde is dat het orgaan
eener organisatie, die menschen van al
lerlei politieke kleur onder haar leden
telt, zoo partijdig over een politieke
kwestie schrijft.
Maar mijn kennis deed mij begrijpen
dat ik de zaak niet zoo ernstig op moest
nemen, en ik moest hem gelijk geven.
De Redacteur van Bloembollencultuur
moet n l. een onvervalscht Liberaal wezen,
er. je weet, amice, die menschen moet je
wel eens wat toegeven.
In de eerste plaats tref je onder die men
echen klanten aan die wel beweren dat
alle dogma en dogmatiek uit den booze is,
maar die zelf de Vrijhandelskwestie tot
een onaantastbaar dogma hebben verhe
ven. En zoo is het te begrijpen, en cok
wel te vergeven dat deze heeren zooveel
drukte maken over een kleine technische
herziening van ons tarief. Een hond die
een kluif te pakken heeft, doet al leelijk
als je er maar naar wijst.
En in de tweede plaats weten, wij nu
eenmaal dat die liberale heeren zichzelf
beschouwen als het .denkend deel der na
tie", en dat ze dus verder met dat gewone
volk. zooals wij zijn, geen rekening kun
nen houden. Men mag tegenwoordig niet al
tijd meer zoo openlijk tegenover ons uit
spreken, zoo nu en dan gevoel je wel dat
de gedachten over deze kwestie nog niet
veel zijn veranderd. En zoo werd ook
veel uit het bewuste stukje me duidelijk.
Alles weten is alles vergeven.
Het is anders wel leuk als je zoo leest
van „de afkeurende houding van den
Tuinbouw", en dat alle kweekers en han
delaren alle vakmenschen, op het vrij
laten van afgesneden bloemen hebben
aangedrongen.
Ik voor mij meende dat b.v. iemand als
de heer Lovinck van de belangen van den
Tuinbouw, en van de verlangens van de
vakmenschen ook wel eenig begrip had
En onze A. R. afgevaardigde, de heer v. d.
Heuvel heeft toch op die gebied ook nog
wel eenige relaties zou ik zeggen. En als
we hier zoo lezen dat d e tuinhout en
alle kweekers, handelaren en vakmern
schen zoo sterk tegen de zaak gekant wa
len, dan schijnt het toch wel eenigszins
vreemd, dat ook onder die breede schare
Roomsche Kamerleden geen enkeling was
die het met kracht voor die verdrukte
yolksgroep opnam.
Maar zooals ik reeds opmerkte, alles
weten is alles vergeven en alles begrijpen.
En als we dan weten dat noch Lovinck,
noch van den Heuvel noch één van de an
dere 47 voorstemmers het voorrecht had
den tot het „denkend deel der natie" te
behooren. dan begrijpen wij van zelf dat
wat van die zijde over dit onderwerp werd
gezegd, door de Redacteur van ^Bloembol
lencultuur" stilzwijgend werd voorbijge
'gaan
We zien al weer, amice de tijden mogen
veranderen, de menschen blijven steeds
dezelfde.
Sassemer.
GEMENGD NIEUWS
De Papandajan in werking.
De Kawah Baroe, een krater van den
Papandajan (ten Zuid-Westen van Garoet
in de Preanger Regentschappen), is momen
teel in eruptie. De toestand is tot diis-
verre niet angstwekkend.
Gezonken.
Gisterenmiddag is te Gorinchem het met
20 ton zand geladen aakje Arnolda, eige.-
naar-schipper H. Vosmeer te Vreeswijk,
gezonken. De deining, veroorzaakt door het
voorbijvaren van de bovenboot Crescendo
3, deed het scheepje volloopen. De schipper
wist zich te redden. Het scheepje is niet
verzekerd.
Het motorongeluk te Amsterdam.
Naar dij vernemen, is de heer Sijbrandts.
die Maandagavond in de Raadhuisstraat te
Amsterdam met zijn motorrijwiel tegen
een wagen van lijn 17 opreed, gistermorgen
in het Binnengasthuis overleden.
Door de tram overreden.
De tram die om kwart over drie gisteren
middag uit Den Haag naar Delft vertrok,
heeft op den Haagweg een heer en een
dame overreden. De beide voetgangers
stonden aar op de rails te wachten op een
autobus en keken in de richting van Delft,
zoodat zij de tram die achter hen aankwam
niet waarnamen. De bestuurder van den
autobus, die het gevaar zag trachtte met
handgebaren hen te waarschuwen, maar
zij bleven op hun plaats. De tram wierp
eerst de* heer tegen den grond, zonder hem
te overrijden. Hij was echter zoodanig aan
het hoofd gekwetst dat hij bewusteloos
bleef ligge.n. De dame werd door den stoot
in den sloot langs den Haagweg geworpen.
De twee ongelukkigen zijn binnengedra
gen in de villa, die zij kort te voren verla
ten hadden. Dr. Waszink was spoedig daar
om hulp te verleenen. (D. C.)
Door een stier op dfc horens genomen.
De 26-jarige knecht H. B., in dienst bij
R. Mulder te Glimmen (Gr.), is in den stal
door een stier op de horens genomen en
gedood.
Terecht
De gymnasiast Bink, die sedert Zondag
avond vermist werd, is blijkens een tele
gram van zijn vader aan den commissaris
van politie te Tiel, te Nijmegen aangetrof
fen.
Een oplichter.
Men meldt uit Hengelo aan de ,.Msb.":
Van officieele zijde uit Leimberg is be
richt gekomen omtrent den Bussischen
„priester", die zich aan de St. Lambertus-
parochie vervoegde. De letterlijke tekst is:
,.Die mijnheer Bodewijk is, zooals ik U
geseind heb geen R. K. priester en vanzelf
geen Archiemandriet. Hij heeft al veel
kwaad gesticht. Zou ik U mogen verzoe
ken om een waarschuwing in de couranten
te plaatsen, want men weet niet wat hij
nog van plan. is."
Inbraak.
In de Haarlemmermeer is weer
een inbraak gepleegd, nu bij een landbou
wer aan den Aalsmeerderweg. Maandag
nacht. Er zijn eenige gouden voorwerpen
gestolen.
Een sigarendief aangehouden.
De sigarenhandelaar H., te Kerkrade, be
merkte reeds langen tijd. dat hij sigaren
en sigaretten uit zijn winkel miste. Hij
had vermoeden op een bepaald persoon en
waarschuwde de politie. Een rechercheur
stelde zich verdekt op in den sigarenwinkel
evenals de heer H. zelf. Toen beiden gerui-
.men tijd in hun schuilhoek hadden gezeten,
kwam de verdachte persoon binnen, die
een doosje sigaretten kocht en betaalde
met een bankbiljet. Terwijl de dienstbode
naar boven ging, om geld te wisselen, nam
Regen, sneeuw of koude hinderen u niet,
zoo uw schoeisel goed in orde is.
Wij berekenen voor: 2410
HEEREN ZOOLEN en HAKKEN f 1.90
DAMES f 1.55
Lederh. L. v. ESCH W zn., Donkersteeg 5
de dief verschillende kisten sigaren en
sigarettendoosjes uit den winkel en stopte
daarmee een door hem meegebrachte kof
fer vol. Toen hij vertrekken wou om zooals
hij zei naar Heerlen te gaan, sprong de
heer H. te voorschijn evenals de recher
cheur. De dief de 53-jarige A. S., heeft he
kend nog meer diefstallen ook met braak te
hebben gepleegd in de gemeente. Hij stond
op wachtgeld als wachtmeester der artil
lerie. S. zal ter beschikking van de justitie
te Maastricht worden gesteld.
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare zitting staan 16 zaken
op de rol. voor niet openbaar geene. Amb
tenaar is mr. M. B. Vos.
S. M, student te Wassenaar, is bten
laste gelegd, dat hij op de Breestraat te
Leiden zich heeft bevonden in een volks
verzameling, daarbij heeft, staan roepen en
razen, waarbij hij zich niet op. het eerste
aanmanen, uit die volksverzameling heeft
verwijderd.
Het feit had plaats 's avonds kwart voor
iO uren. en hij had den verbaliseerenden
agent toegevoegd, dat hij het verden
riet wegging.
Beklaagde ontkent, dat het zoo gegaan
is, doch de verbalisant, de agent Bloos be
vestigt zijn verhaal, doch kan niet zeggen,
dat beklaagde dronken is geweest.
Beklaagde zegt. dat het geen geordende
boel was op dat oogenblik, doch hij er
geen schuld aan had. De politie was zoo
over zrn zenuwen, dat. hij niet eens goed
Wassenaar kon schrijven.
„Taalles was hier echter niet noodig",
zegt de Kantonrechter.
Ook getuige Privo Kluit, eveneens stu
dent, bevestigt wat beklaagde heeft aange
voerde, waarna de Ambtenaar, 't dubieuse
van de zaak op den voorgrond stellend vrij
spraak vraagt.
De kantonrechter waarschuwt beter de
bevelen van de politie op te volgen.
D{. O., smid en koopman te Leiden, is
ten laste gelegd dat hij goederen op den
openbaren weg heeft laten staan zonder
daartoe vergunning te hebben van B. en
W. Beklaagde erkent dit, doch het was
maar een oogenblik. Hij had een vee
houder, die op de markt was, een fornuis
verkocht, en om ruimte te maken had hij
een kinderwagen en een ledikant even bui
ten gezet. Terwijl hij het den boer had
helpen wegbrengen had de bekeuring
plaats gehad.
Eisch f 1.wat beklaagde nog te veel
vond. Om wat te verdienen en iemand te
helpen.
„Dan kunnen er overal wel boeren om
fornuizen komen en' komt de straat vol",
zegt. de Kantonrechter.
,.Ja, zegt. de beklaagde, voor een fornuis
moet men een boer hebben. In de stad
met het goedkoope gas, koopen ze geen for
nuizen meer."
De Rechtbank te 's-Gravenhage heeft
vonnis wijzende in hooger beroep:
vernietigd het vonnis van Mr. Fokker
inzake J. B. V. (oy. der Invaliditeitswet)
waarbij deze was ontslagen van rechtsver
volging, en hem veroordeeld tot f 3 subs. 3
d. hechtenis..
Idem het vonnis inzake H. v. Z. veroor
deeld tot f 1 subs. 1 dag hechtenis wegens
fietsen zonder licht, en hem vrijgesproken.
Idem het vonifis inzake A. A. H. (ov.
motor- en rijwielwet f 60 of 10 dagen
hechtenis) en hem vrijgesproken.
Naar wij vernemen, zullen er op de Ko-
revaarstraat langs de tramlijn vluchtheu
vels verrijzen. Deze zullen worden voor
zien van witte steenen banden, zulks met
het oog op personen, die slecht van ge
zicht zijn, opdat zij des avonds de vlucht
heuvels behoorlijk zullen kunnen onder
scheiden.
KANTONGERECHT
ALPHEN AAN DEN RIJN.
Voor het Kantongerecht had zich te ver
antwoorden W. S.. terzake, dat hij als be
stuurder van zijn door mechanische kracht
voortbewogen boot in het Kanaal, vooreen
voor hem uitloopend vaartuig, eveneens op
dezelfde wijze gedreven, niet voldoende
heeft uitgeweken, tengevolge waarvan bei
de booten tegen elkander voeren. Getuige
M. L„ zeide bekl. gesignaleerd te hebben
met. een stoot op de hoorn om hem te ken
nen te geven dat hij wilde passeeren.
Getuige G. S. gaf toe dat voor het pas
seeren der boot niet voldoende ruimte was.
doch zeide niet gehoord te hebben dat L.
signaleerde.. Hiertegenover verklaarde A.
de G. het tegendeel-. Z. i. was er voldoende
ruimte om te passeeren, doch door de zui
ging zijn de booten in aanvaring gekomen,
zulks was ook de meening van L. Hij be
weerde dat dit niet zou zijn gebeurd wan
neer S. niet. full speed was doorgevaren.
Dit deed hij om hem voor te blijven. Het
harde varen was oorzaak van de sterke
zuiging. De ambtenaar achtte het overtui
gend bewijs van het ten laste gelegde niet
geleverd en verzocht daarom vrijspraak.
De kantonrechter vereenigde zich hier
mede.
C. H. stond terecht dat hij deelen van
een gedood, althans gestorven, varken aan
wezig had gehad, welke, niet van het keu-
ringsmerk waren voorzien. Eisch f 40 of 10
davpn. Vonnis f 30 of 10 dagen hechtenis.
M. van D. was ten laste gelegd dat hij
een varkenshok op-9 Meter van bewoonde
huizen had geplaatst, voorts dat ,or> ziin
erf een mestvaalt was gelegen, die door de
onaangename lucht zeer hinderlijk was
voor de omwonenden.
Getuige. A. R. verklaarde van het laatst
genoemde veel last, te hebben. Vooral bij
warm weer was de stank onverdraaglijk,
terwiil de ramen vanwege de doordringen
de atmosfeer niet konden worden openge
zet. De ambtenaar -bij het O. M verzocht
voor het eerste feit. vriisnraak voor bekl.
aangezien het. een landhek betreft en niet
als bedoeld in de plaatseliike verordening
en voor het tweede een boete van f 2 subs.
1 dag Vonnis f 3 subs. 3 dagen hechtenis.
G. V., te Boskoop, had als hoofd
eener onderneming verzuimd de loonlijst,
in te leveren bij den Raad van Arbeid te
Gouda. G. A., ambtenaar bii voornoemden
raad. bevestigde ziin verbaal doch ver
klaarde dat bekl. niet uit onwil had ge
handeld maar uit onachtzaamheid. Vonnis
f 5 of 5 dagen hechtenis.
J. de K. was ten laste gelegd, dat. hij
zich gras langs den berm van den weg en
toebehoorende aan G de J. zonder diens-
toestemming had to'egeëigenr). Laabstgen.
verklaarde eigenaar van het gewas te zijn.
en aan bekl. geen toestemming tot. snijden
te hebben gegeven Beklaagde bekende het
feit maar zeide, dat de J. toen nog geen
eigenaar van het grasgewas was en hij
van den heer S. uit Gouda vergunning had
gekregen om het gras af te snijden. Het
onderzoek in deze zaak wordt opgeschort
tot. een volgende zitting. In overtreding
der warenwet stond terecht, K. H. terzake,
dat hij een aantal brooden voorradig had.
welke niet voldoende droge stof beA'atten.
Bekl bekende, doch beweerde dat hij geen
meel meer voorradig had om het droge stof
gehalte te vermeerderen.
Dr. van E.. directeur-scheikundige van
den Keuringsdienst, van Waren te Leiden,
deelde zijn bevindingen in dit. onderzoek
mede. waaruit bleek., dat het gewicht dro
ge. stof 440.9 gram bedroeg tegen normaal
480 graan. Bovendien had bekl. reeds twee
waarschuwingen ontvangen. De eisch luid
de f 150 of 10 dagen. De kantonrechter ver
oordeelde beklaagde, gezien zijn financiee-
len toestand, tot een voorwaardelijke hech-
tenisstraf van 7 dagen met. een proeftijd
van 2 jaar.
M. van E. had in den Oudendijkschen
polder te W oubrugge gejaagd zonder
in het bezit te zijn van de vereisehte jacht-
acte. Beklaagde bekende. Uitspraak f 15 of
10 dagen, met verbeurdverklaring van het
geweer.
J. K. ^as verbalisèerd wegens afleve
ring van melk van ondeugdelijke samen
stelling door toevoeging eener hoeveelheid
water. De echtgenoote van Th. H. had ver
klaard aan den ambtenaar van den keu
ringsdienst, dat. zijn vroinv het water, waar
mede zij de emmers afspoelde, bij de molk
deed. s.
Uit het deskundig onderzoek bleek, dat
de melk 13 pet. water bevatte boven het
normale. Het verbaal was naar aanleiding
van een klacht van den consument. De
ambtenaar van het O. M. vond dat- een
hechtenisstraf een beter resultaat gaf dan
een hoogte boete en verzocht, daarom een
voorwaardelijke hechtenis van t maand op
een proeftijd van twee jaar. De Kanton
rechter veroordeelde beklaagde tot een
geldboete va>n f 40 subs. 10 dagen hechtenis
C. van E., had zich te Leiderdorp
;n een weiland in jagende houding bevon
den zonder in het bezit te. zijn van de
vereisehte jachtacte. Bekl. bekende doch
was in de veronderstelling, dat. daar hij
in gezelschap was van twee personen, dte
wel in het bezit waren, van een acte. die
geoorloofd was. Vonnis f 25 met inbeslag
name van het geweer.
In het bedrijf van C. J. was door een ar
beider een drijfriem, loopende van den mo
tor naar de riemschijf. met de hand opge
legd. Bekl. verklaarde niet aanwezig te
zijn geweest en deelde mede dat de voor
schriften in zijn fabriek dit eveóeens ver
boden. Vonnis f 5 of 3 dagen.
D. C. van. der W., had in overtreding
der politieverordening, regelende de winkel
sluiting, 's avonds te half tien in zijn win
kel verkocht, terwijl 9 uur sluiting verplich
tend was. Bekl. ontkende verkocht te
hebben, doch zeide met, den persoon te
hebben afgerekend. Uitspraak f 3 of 3 da
gen hechtenis.
In overtreding der arbeidswet was ver-
baliseerd F. B.. terzake dat twee arbeiders
na het sluitingsuur van den arbeidstijd nog
in, zijn fabrbk werkzaam waren geweest-,
zonder vergunning tot overwerken. Bekl.
verklaarde dat^het een reparatie van een
motor betrof, welke den volgenden morge.n
Waar moest zijn. Getuigd C. K. ambtenaar
der arbeidsbemiddeling zeide. dat voor
dergelijk overwerk geen vergunning noodig
was tenzij het werk'verricht werd door
arbeiders boven 18 jaar. Een der arbeiders
had dezen leeftijd jiog niet bereikt, Uit
spraak f 3 of 2 dagen hechtenis.
C. J. stond terecht in overtreding der
arbeidswet, terzake dat 4 arbeiders een
half uur \oor het aa-nvangsuur van den
werktijd reeds in de fabriek werkzaam wa
ren. Dezen hadden het werk. dat hun den
vorieen d»g opgelegd was, niet gereed kun
nen krijgen; daarom had hij hen opgedra
gen het werk den volgenden morgen af te
maken. Vonnis 4 maal f 2 of 4 maal 2
dagen hechtenis.
W. P. f 5 of 5 dagen hechtenis; G. van
der P. f 10 of 5 dagen hechtenis; S. R. en
J. van der A. f 3 of 3 dagen hechtenis: R.
H. f 12 of 10 dai|en hechtenis; A. Z. f 15
of 15 dagen hechtenis; J. B. f 2.50 of 1 dag
hechtenis; C. V. f.4 of 4 dagen hechtenis;
J. van W. f 15 of 5 dagen hechtenis: H. A.
2 maal f 6 of 2 maal 4 dagen hechtenis: J.
G. O. f 15 of 10 dagen hechtenis; S. van
H. f 5 of 3 dagen hechtenis.
J. van W. had gevischt. met e.en hengel
zonder vergunning van den rechthebbende
Beklaagde verklaarde met dezen maatregel
niet bekend te zijn. Vonnis f 2 of 1 dag
hechtenis.
A. G.. winkelier-alhier had aan derden
na het sluitingsuur in zijn winkel sigaren
verkocht. Bekl. ontkende dit pertinent. De
zaak werd daarom aangehouden tot een
volgende zitting.
J. J. F. had gevaren met een motorvaar
tuig in een water dat voor dergelijke vaar
tuigen is afgesloten zonder vergunning.
Bekl. verklaarde een vergunning te heb
ben. Bij onderzoek bleken echter voor
waarden hieraan verbonden o.m. een maxi
mum snelheid, die door bekl. overschre
den waren. Uitspraak f 2 of 2 dagen hech
tenis.
Wegens overtreding van een zelfde feit
.T. W. S. te H a z e r s w o u d e f 2 of 2 da
gen hechtenis.
LEIDEN
Opgericht 1892
TELEF. 1595
Op Donderdag 4 December
a.8. des morgens elf uren zal
in het Café Posthof. worden
Aanbesteed in vakken,
het bouwen van een Woon
huis aan de Rijnsburgerweg.
Aanwijzing ter plaatse Donder
dag 27 November des morgens
elf uren.
Bestek met teekening zoo
lang de voorraad strekt ad
f 1.50 bij ondergeteekende.
Inlichtingen elke werkdag van
910 uren v.m. in „De Keet"
Rijnsburgerweg 35. 240i
H. J. JESSE.
Rapenburg 96 - Leiden
fall Schoenmaker.
OPENBAAR SLACHTHUIS
Groote afslag 30 cent per
pond. Zaterdag voormiddag
10.30 uur verkoop van een
buitengewoon groote partij
festereliBeerd rundvleesch,
rund vet, reuzel en rolladen.
Franke.
LEIDEN,
Boekdrukkerij - Steendrukkerij
BREESTRAAT 70.
DRUKWERK
voor Handel en Industrie in
Steen* of Boekdruk-uitvoering
Vertegenwoordigd op 2418
HANDELSBEURS
(Stadsgehoorzaal)
©Iken Vrijdagvan 11—1 uur
Monstertafel No. 28.
Stads-Evangelisatie - JERUEL
Middelstegracht 8.
Hedenavond deHeerVERN-
HOUT van Haarlem en Solo
zanger, zeer belangrijke avond,
verzuim vooral niet. Zaterdag
9 uur bidstond/Zondagochtend
en -avond de heer LEURING,
machtig getuige Gods van
Oidenbroek. 2415
Parapluie's en Wandelstokken,
koopt men het best en voordeeligst in
het bekende Parapluie-Magazijn Van 2400
P. A. SARONI,
Nieuwe Rijn 31, - Telefoon Inf. 1431.
Geheel nieuwe sorteering tegen Lage Prijzen voor
St. Nicolaas Cadeau.
ZIJN UW PAARDEN EN RUNDVEE
NGG NIET VERZEKERD?'
Bij AFKEURINGEN vergoeden wij: g
Voor RUNDVEE hoogstens 90%
PAARDEN 85
o
C/3
Directie: H. J. W. WEELING
OUDE SINGEL 28 - TELEF. 56
1
ONTVANGENi
Nieuwe Nlodellen
ZIJDEN HOEDEN
De overige WINTERHOEDEN
zijn sterk in prijs verminderd
JONGBLOED
2414 Breestraat
Doel Mov bij ta,É in di
TIN-ARTIKELEN.
Lage Prijzen. G. J. VISSER,
Haarlemmerstraat 151, recht
over de Jan Vossensteeg. 24UI
Gemeentelijke
Bank van Leening
te LEIDEN.
De VEILING der Panden,
beleend in de maanden Maart,
April en Mei 1924, zal plaats
hebben op Woensdag 10 Decem
ber 1924, aanvangende v.m.
ten 9 uur. 117S1
Te zien in het lokaal
Nieuwsteeg No. 8 op Dinsdag
9 December 1924, van 10—2 u.
Lossing, of rentebetaling tot
uiterlijk 29 November 1924.
DOET UW VOORDEEL!
Koopt uw Wiegen. Luierman
den, Bieten Stoelen, Wasch-
en Fietsmanden, Liixe Man
denwerk, enz., aan de Bieten-
meubelmakerij en Beparatie-
Inrichting*van K. DE BOEB,
Kraaierstr. 15, Leiden, Tram
halte Hoogewoerd-Kraaierstr.
Adverteeren doet verkoopen.
