i f GEMEENTERAAD LEIDEN
De Raad dezer Gemeente zal a.s. Maan-
idag vergaderen ter behandeling van de
yolgende punten:
1. Benoeming van een lid der Plaatselij
ke Shoolcommissie.
2. Voorstel tot kostelooze overname in
(eigendom bij de gemeente van:
a. een strookje grond aan de Ooster-
etraat, Kad. bekend Sectie K No. 3703 ged.
b. een strookje grond aan den Hoogen
(Rijndijk, Kad. bekend Sectie. M No. 3'#34
ged.;
c. een strookje grond en water. Kad. be
kend Sectie O Nos. 15 en 32 ged.
3. Voorstel:
a. tot aankoop van het perceel Lage
'Rijndijk, Sectie K. No. 783;
b. tot beschikbaarstolling van de voor
Jdien aankoop benoodigde gelden.
4. a. Herstemming over het amendement
van den heer van Stralen, op art. 13 der
ontwerp-verordening betreffende den Ge
meentelijken Dienst voor Sociale zaken;
b. Voortzetting van de behandeling van
het voorstel in zake de instelling van een
gemeentelijken Dienst voor Sociale Zaken.
5. Verordening, houdende wijziging van
!de verordening van 2 Mei 1912 (Geinblad
no. 17), op de Straatpolitie.
6. Verordening, houdende wijziging van
de verordening van 23 Mei 1912 (Gem.blad
no. 18), op het Rijden.
7. PTaeadvies op het verzoek van K. G.
van der Hoeven e. a., om den naam „Dief
steeg" te veranderen in dien van ,,Graven-
ete instraal" of ,Gravinnestraat."
8. Voorstel tot het doen rooien en ver-
koopen van boomen.
9. Praeadvies op het verzoek van de ver-
eeniging „Hulp in de Huishouding", om
toekenning van een subsidie in de kosten
van verzorging van armlastige kraamvrou
wen.
10. Praeadvies op het verzoek van de
stichting „het Ned. R. K. Huisvestings
comité", om toekenning van eene bijdra
ge in de kosten van uitzending van kinde
ren naar eene vakantiekolonie.
11. Praeadvies op het verdoek van den
Leidschen Bestuurdersbond, om aan daar
voor in aanmerking komende werklooze
hoofden van gezinnen en kostwinners een
reductie op den prijs der brandstoffen te
.verleenen-
12. Praeadvies op het verzoek van den
Leidschen Bestuurdersbond, om beschik
baarstelling van een ontspanningslokaal
voor werkloozen.
13. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van den aanleg van
een voorloopigen verbindingsweg van de
Langegracht naar den Maresingel.
Hulp in de Huishouding.
Door de vereeniging „Hulp in de
Huishouding" is verzocht, gelden te
harer beschikking te willen stellen, ten
einde armlastige kraamvrouwen te kunnen
verzorgen, terwijl zij bij haar nader
schrijven van 24 Juni d. a. v. verzoekt
haar steun te verleenen op dezelfde wijze
als ten aanzien van de R.-K. vereeniging
van Kraam verzorging plaats heeft.
Blijkens het advies van den Directeur
van den Gem. Geneeskundigen Dienst
neemt de behoefte aan kraamverzorging
voor on- en minvermogenden toe. Immers,
terwijl in het jaar 1923, 19 kraamvrouwen
weiden verzorgd, strekte deze zorg in de
eerste helft van dit jaar zich reeds uit tot
22 kraamvrouwen.
B. en "W. meenen dan ook met de Com
missie voor den Geneeskundigen Dienst en
den Keuringsdienst van "Waren wel vrij
heid te kurmeD vinden, den Raad te advi-
ieeren gunstig op het verzoek te be
schikken.
Zij geven derhalve in overweging om,
evenals met de R.-K. vereeniging van
Kraamverzorging ook met. de vereeniging
„Hulp in de Huishouding", en wel met in
gang van 1 Januari 1925. eene overeen
komst aan te gaan betreffende de kraam
verzorging van van gemeentewege aan te
wijzen armlastigen, m a w. het verschaf
fen van hulp bij de bevalling van de >moe-
dcr en bij de verzorging van moeder en
kind na de heimlling, benevens de ver
strekking van de benoodigde verplegings-
artikelen en de e. v. ontsmetting van aan
armlastigen in gebruik gegeven bedde-
jgoed, een en ander zooals ten beheve van
de leden der vereeniging is bepaald en
zulks tegen betaling van oen bedrag van
f 35 per geval, met dien verstande even
wel dat, indien de verzorging langer dan
10 dagen duurt, voor iederendag daar
boven f 2.50 zal worden betaald, echter
"tot een maximum van f 45 voor alle kos
ten per geval: voorts aan die overeenkomst
jde voorwaarden te verbinden:
a. dat de kraamverozrgsters der ver
eeniging verplicht zullen zijn ten minste
'éénmaal in de drie jaren een herhalings
cursus te volgen en dat zoowel de oplei-
Iding der verzorgsters als de herhal in gscur-
Ben geschieden ten genoegen van den di-
trecteur van den Gemeentelijken Genees
kundigen Dienst;
b. dat de kraamverzorgsters verplicht
kullen zijn het door de vereeniging vast
gesteld insigne steeds duidelijk zichtbaar
Lte dragen.
f Reductie op brandstoffen.
In een adres aan den raad verzoekt de
!>eidsche Bestuursdersbond:
a. van gemeentewege aan werklooze"
(hoofden van gezinnen en kostwinners, die
jnaarvoor in aanmerking komen, geduren
de het tijdvak van 15 October 1924 tot 15
(April 1925 of zooveel langer als de weers
gesteldheid het noodig mocht maken, eene
Reductie te verkenen van 50 pet. op den
iprijis der brandstoffen;
b. gedurende het tijdvak van 15 OctobeT
5924 tot 15 April 1925 een ontspannings-
i lokaal voor werkloozen beschikbaar te stel
len.
Met betrekking tot het verzoek sub a
'(omtrent het 2e verzoek zullen B. en W. af
zonderlijk praeadvies uitbrengen) dient al
lereerst te worden opgemerkt, aldus B. en
kW., dat het verzochte onmogelijk voor in
williging vatbaar is.
De vraag toch om een reductie van 50
pet. op den prijs der brandstoffen is veel
te algemeen; werd het verzoek ingewil
ligd, dan toch zouden werkloozen zich on
bepaalde hoeveelheden brandstoffen kun
nen aanschaffen tegen 50 pet. van den
kostprijs;
Aangezien het evenwel de bedoeling van
den Leidschen Bestuurdershond zal zijn,
dat de Raad, evenals in zijn vergaderingen
van 7 December 1922 en 15 October 1923,
ook thans zal besluiten om gedurende het
winterseizoen 1924-1925 aan werklooze
hoofden van gezinnen en kostwinners, die
naar het oordeel van het Burgerlijk Arm
bestuur of de Gemeentelijke Steunverle
ning daarvoor in aanmerking komen, een
reductie te verleenen van 50 pet. op den
prijs, waarvoor door de Gasfabriek cokes
aan particulieren wordt geleverd, en als
regel 1 H.L. per week, deelen B. en W.
mede, dat van 5 November 1923 t/m. 29
Maart 1924 (21 weken) wekelijks bons,
reohtgevénde op een halven H.L. cokes,
door het Burgerlijk Armbestuur en de Ge
meentelijke Steunverleening aan bedoelde
categorieën van werkloozen zijn verstrekt,
en wel door het Burgerlijk Armbestuur
13788 en door de Gemeentelijke Steunver
leening 11241 bons. Van deze bons werden
er aan de Stedelijke Lichtfabrieken res
pectievelijk 13669 en 11215 tegen een hal
ven H.L. cokes ingewisseld.
De kosten, die op ongeveer f 22000.—
waren geraamd, bedroegen voor het Bur
gerlijk Armbestuur f 12261.70 en voor de
Gemeentelijke SteunveTleening f 10078.90,
d.a. in totaal f22340.60.
Het komt B. en W. voor, dat, hoewel de
werkloosheid zichtbaar vermindert en de
economische toestand z:ch geleidelijk her
stelt, er toch nog wel iets voor te zeggen
valt, om den daarvoor in aanmerking ko
menden werkloozen in het koude jaargetij
de een extra-steun toe te kennen in den
vorm van verstrekking van brandstoffen
in natura.
Met dezen extra-steun meenen zij, dat
ook ditmaal niet vóór November moet wor
den aangevangen, terwijl er eveneens geen
termen aanwezig zijn, hem ook in de
maand April te verstrekken.
Aangezien ten gevolge van de afneming
van de werkloosheid het aantal werklooze
hoofden van gezinnen en kostwinners, dat
door het Burgerlijk Armbestuur of de Ge
meentelijke Steunverleening gedurende den
a.s. winter zal worden ondersteund, hoogst
waarschijnlijk aanmerkelijk lager zal zijn
dan dat. hetwelk gedurende den winter
19231924 steun genoot., en de ookesprij-
zen ongeveer 20 pet., zijn gedaald, zullen
de kosten gedurende 22 weken (van Zater
dag 1 November 1924 tot en met Maan
dag 30 Maart 1925) ongeveer f 15000.
bedragen.
B. en W. geven den raad mitsdien in
overweging te besluiten aan de werklooze
hoofden van gezinnen en kostwinners, d:e
naar het oordeel van het B. A. of de
Gem. Steunverl. daarvoor in aanmerking
komen, van gemeentewege eene reductie
van 50 pet. op den prijs, tegen welken
door de Lichtfabrieken cokes aan parti
culieren wordt geleverd, te verstrekken,
een en ander over het tijdvak 1 November
1924 tof en mot 30 Maart 1925 en in den
geest, als in den vorigen winter beeft
plaats gehad.
Ontspanningslokaa' voor werkloozen.
In bovenbedoeld adres verzoekt de Le'd-
sche Bestuurdersbond in de tweede plaats,
om gedurende het tijdvak van 15 October
1924 tot 15 April 1925 een ontspannings
lokaal voor werkloozen beschikbaar te stel
len. Daaromtrent brengen B. en W. het
volgende onder de aandacht van den raad:
Den 15en October 1923 besloot de raad
twee lokalen in de benedenverdieping van
het gebouw Gravestein beschikbaar te stel
len als ontspannihgslokaal voor werkloo
zen. De inrichtingskosten werden geraamd
op f 750.terwijl voor toezicht, schoon
houden, kachels aanmaken enz. f 19.50
per week werd noodig geacht.
De inrichtingskosten bedroegen:
Vert;mmering f43.89; Aanleg electr. lei
ding benevens lichtkronen f41.56; Aanleg
waterleiding benevens drinkkroezen
f 34.15: Meubilair (tafels, stoelen, banken)
f 567.50; Dam-, domino- en kaartspellen
enz. £51.14: Totaal f738 24.
Aan toezicht, schoonhouden, verwar
ming, verlichting enz. werd uitgegeven:
Toezicht, f 345.Schoonhouden f 137.75;
Verwarming f174 68; Verlichting f21.75;
"Waterverbruik f5.70; Totaal f684.88.
Be lokalen waren opengesteld van 30 Oc
tober 1923 tot 29 Maart 1924 op werkda
gen van 912 uur v.m. en van 25 uur
n.m., des Zaterdags alleen van 912 v.m.
In de maarden November, December,
Januari en Februari bezochten gemid
deld 95 personen het lokaal, terwijl dit
getal in de maand Maart tot 68 terugliep.
Het grootste aantal bezoekers per dag
bedroeg 124, het kleinste 37.
Bij het sluiten van het seizoen op 29
Maart 1924 bestond de inventaris uit: 5
ornamenten voor electrisch licht, 110
stoelen. 24 tafels, 2 banken. 5 damborden
met schijven, 3 dominospellen, 19 leitjes
en 1 pak illustraties; de speelkaarten wer
den vernietigd, daar zij totaal onbruik
baar waren geworden.
Hoewel de werkloosheid vermindert,,
meenen B. en W., dat voor het as. win
terseizoen toch nog wel aanleiding bestaat,
wederom eenige vertrekken iri Graven-
stein voor ver p oozing van werklooztn
open te stellen. De kosten, hieraan verbon
den, worden voor het tijdvak 3 November
192428 Maart 1925 geraamd op:
Toezicht 21 weken a f 15.f 315.
Schoonhouden 21 weken k f6.f,126.
Verwarming f 175.Verlichting bene
vens meterhuur f23.Water f6.—;
Ontspannangmiddelen f 25.—=; Vertimme-
ring, aanschaffing en onderhoud meubi
lair f 80.Totaal f 750.
De laabste post (vertimmering, enz.) is
op f 80.geraamd, met het oog op het
aanbrengen van een lichtpunt en het weg
breken van een tusschenschot, waardoor
de leeszaal aanmerkelijk meer plaats kan
bieden.
B. en W. stellen voor aldus te besluiten.
De Diefeteeg.
In een adres vraagt een aantal bewo*
ners van den Lange- en de Korte Diefsteeg
B. ea W., den naam „D&fsteeg" te willen
veranderen in dien van „Graveoistein-
straat" of „Gravinnestraat".
B. en W. herinneren er naar aanleiding
van dit verzoek aan, dat de raad in den
loop ran de jaren zich telkenmale op het
standpunt plaatste, dat alleen in. zeer bij
zondere gevallen, zooals bijv. bij verande
ring van den plaatselijken toestand, tot
wijziging van bestaande straatnamen be
hoort te werden overgegaan. Op tal van
adressen van soortgelijke strekking als het
onderhavige, werd dan ook steeds afwij
zend beschikt.
B. en W. zijn, met de meerderheid van
de Commissie van Fabricage, van oordeel,
dat ook in het onderhavige geval aan den
to£ dusverre op dit punt gevolgden regel
vastgehouden moet worden. Het is immers
ongewenseht te achten, straatnamen, die,
zooals ook met de Diefsteeg het geval is,
reeds sinds eeuwen burgerrecht hebben
verkregen, te gaan veranderen, omdat de
bewoners aan een anderen naam de voor
keur blijken te geven. Bovendien zouden,
gelijk de ervarir.g heeft geleerd, bij inwilli
ging van een verzoek als het hier bespro
kene, andere, soortgelijke, verzoeken om
naamsverandering niet achterwege blijven
en alsdan in vele gevallen moeilijk afge
wezen kunnen worden, een gevolg, dat
juist op het gebied van, straatnamen, waar
continuïteit zoowel uit een historisch oog
punt als op utilitedtsgronden gewenscht is,
behoort te worden voorkomen.
B. en W. geven den raad mitsdien in
overweging niet op het verzoek tot ver
andering van den naam van de Lange- en
Korte Diefsteeg in te gaan.
Hef diamantenfonds dor Sovjets.
Do redactie van „Roelj" heeft, naar zij
meddeeelt, uit zeer betrouwbare bron de
volgende bi zonderheden ontvangen over
het diamantenfonds der bolsjewiki, het be
staan waarvan reeds lang bekend was.
Het hoofdfonds van diamanten bevindt
zich te Moskou en bestaat uit' fciien poed
(163,8 kilo) diamanten. Dit fonds wordt
het geheime fond's genoemd. Het behoort
aan het Politbureau der B.ussische Com
munistische partij en wordt in den Krem
lin op een goed bewaakte plek bewaard.
Op iedeie beschikking betreffende den uit
voer van een gedeelte van deze diamanten
moeten niet minder dan vijf leiders hun
handteekening p1 a af sen.
Van Januari 1923 af worden uit Moskou
per speciale diplomatieke koeriers partij
tjes uitgezochte diamanten naar het bui
tenland gestuurd. Be diamanten worden
dan vervoerd in leer en zakken, die van
een stempel van het commissariaat van
buitenlandsohe zaken worden voorzien.
Koffers met d: an. an'en, geadresseerd aan
de Russische vertegenwoordiging te Ber
lijn, worden door Krestlnsky zelf geopend,
die de diamanten in zijn studeerkamer in
een speciaal daarvoor ingerichte kast be
waart.
Krestinsky zou reeds meer dan een tien
de van hét diamantenfonds hébben ont
vangen. De verkoop van diamanten is
door de regeering aan Krestinsky toever
trouwd. Hij heeft agentschappen te Pa
rijs, Londen, New York en andere steden
opgericht, waar do diamanten langzamer
hand aan den man worden gebracht.
Te Berlijn worden de steen-en niet ver
kocht, omdat de Berlijmsehe juweliers niet
over voldoende middelen beschikken. Kre
stinsky heeft eenige reisagenten, w'er taak
het is buitenlandsche koopers naar Ber
lijn te brengen.; waar de transacties wor
den afgesloten.
Een gedeelte van de diamanten wordt
naar Canada gezonden en vandaar naar
de Vereenigde Staten. Bit wordt gedaan
omdat in de Vereenigde Staten zeer hooge
invoerrechten op diamant bestaan. Uit
Canada worden de diamanten in de U. S.
A. binnengesmokkeld. Het toezicht op de
Canadeesche grens is niet zoo streng ars
op de andere grenzen en het smokkelen is
daarom minder gevaarlijk.
Als smokkelaars ers worden bij voorkeur
arm gekleede*vrouwen gebruikt, die derde
klasse reizen en znch zoo gedragen, dat de
douane op haar geen acht slaat.
Volgens de redactie van „Roelj" worden
de juweliers in alle landen ten zeerste ver
ontrust over de ophoop-ng van zooveel
diamanten in handen van de Sovjets. Be
afzet van zooveel steenen eischt tientallen
jaren.
Op hét oogenblik is de verkoopmogelijk
heid van deze steenen in Europa zeer ge
ring. In Nederland en Be^ë zou verleden
jaar besloten zijn do diamanten, die door
de Sovjet verkocht worden, to boycotten.
In helanghebbende kringen worden tnu on
derband ekngen gevoerd om den boycot ook
in andere landen door te voeren.
Zoo beweert althans dit Russische emi
grantenblad.
INGEZOEiDEH
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
Leiden 15 Oct. 1924.
Mijnheer de Redacteur.
Mag ik voor onderstaande regelen vrien
delijk eenige plaatsruimte.
In ons blad van 15 Oct. 1.1. las ik een
woorcl van protest door den kerkeraad
der Geref. Kerk tegen de God-onteerende
vertooning welke thans in de Gehoorzaal
wordt gegeven.
Ik sluit mij daarbij geheel aan en be
jammer het alleen maar, dat door dit pro-
testwoord niets wordt veranderd en de
voorstelling tot de volgende week blijft
voortgaan.
Ik ben het ook geheel eens met schrij
ver van het Zoeklicht, dat het te betreuren
is, dab hiervoor een gemeentegebouw is be
schikbaar gesteld.
Maar M. de Red. zou het nu niet wen-
schelijk zijn, dat b v. genoemde kerkeraad
zich richtte tot de broeders in Haarlem al
waar naar ik verneem deze „koning" zjin
inkomst zal houden als hij hier met leege
maag en voile buidel vertrekt opdat de
kerkeraad aid. bij den burgemeester erop
aandringe om deze schandelijke vertoo
ning aldaar niet toe te laten. Ik vernam,
dat hij ook te Rotterdam zijn vertooning
niet mocht houden en geloof, dat dit op
meerdere plaatsen zou worden geweigerd
indien er drang op het gemeentebestuur
zou worden uitgeoefend. "Want deze misse
lijke' vertooning wekt niet alleen ontstem
ming bij het Christelijke volk. maar ook
bij vele andersdenkenden.
U, Mijnheer de Redacteur, dankende
voor plaatsing dezer regelen, blijf ik met
vriendelijke groeten
\V. G. LOOMAN
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare zitting komen op de
rol voor 80 zaken, voor niet-openbaar geen
zaken.
G. M. te Amsterdam is gedagvaard, dat
hij in de maanden Juni, Juli of Augustus,
-onder de gemeente No or d wijk er-
fa o u t, op grond van de Amsterdamsche
waterleiding, werkkeeten heeft gebouwd,
zonder daartoe vergunning te hebben van
B. en W. der gemeente Noordwijkerhout.
Bekl. is niet verschenen, doch beklaag--
de's gemachtigde voert aan, dat het bou
wen van de keelen dateert van omstreeks
Juni 1923, en bekl. eigenlijk als hoofd
aannemer niet aansprakelijk was voor dit
onderdeel.
P. J. Verheezen te Noordwijkerhout als
getuige gehoord, verklaart dat hij de kee-
ten heeft helpen houwen in opdracht van
den eersten uitvoerder Tripke, die vertrok
ken is. Het had plaats gegrepen volgens
deze getuige Juni 1923.
Getuige den Breejen v. d. Bout, aan
nemer te Berg en Dal. kan eveneens ver
klaren, dat de keeten in 1923 gebouwd
zijn en van een later ingezonden aan
vrage om vergunning weet spr. niets al is
het mogelijk dat deze van het kantoor is
uitgegaan.
De Ambtenaar meent, dat de vergun
ning er voor niet verkregen is, en eischt
f 10 of 10 dagen.
De verdediger voert aan dat hier geen
veroordeeling kan volgen, daar de keeten
zijn gebouwd tusschen 9 en 28 Juni 1923,
dus het feit verjaard.
Ook acht hij bekl. niet aansprakelijk.
Het verwondert spr., dat dit werk, het
graven van een kanaal voor de Amster
damsche waterleiding, waarhij het hou
wen van keeten is voorgeschreven, volgens
waterstaats voorschriften, aanleiding kan
geven tot een vervolging, en het niet toe
stemming verleenen door B. en W. van
Noordwijkerhout. Men zou toch denken
dat publiek en civielrechtelijke vergunning
verkregen was, daar men daar met 4 ge
meenten te doen heeft.
De houding en het optreden van B. en
"W. van Noordwijkerhout noemt spr. zeer
kleinzielig; en komt daarna tot de con
clusie, dat op verschillende gronden vrij
spraak zal moeten volgen, subsid'air ver
vallen der verklaring van het ten laste ge
legde.
De Ambtenaar beaamde, dat B. en W.
van Noordwijkerhout wel wat erg laat er
hij geweest zijn.
Arie den H., motorherstellor te O e g s t-
geest, heeft op de Havenhrug gereden
met een motorrijwiel, wat bekl. opmerkte
dat met een zijspan was gebeurd.
Eisch f 2.of 2 dagen.
J. J. M., kellner te Leiden, heeft zijn
rentekaart niet ingezonden, ook niet op
herhaalde aanmaning- wat getuige Gos-
linga, voorz. van den R. v. A., bevestigt.
Bekl. had van de aanmaningen geen
kennis genomen, omdat hij gedurende ge-
ruimen tijd te Katwijk heeft, gewoond, en
zijn rentekaart zoek is geraakt.
Eisch f 10 of 10 dagen.
H. L. v. B. B. H. te L e i d e n had zich
voor een dergelijke overtredmg te verant
woorden. en was niet verschenen. Eisch
f 10 of 10 dagen.
G. K.. te Leiden is, evenals J. B. de
K. te Leiden, beklaagd, een benzine
bergplaats gehad te hebben welke niet aan
de voorschriften voldeed.
De eerste bekl. had vergunning, het
bedoelde perceel als garage en hen zine
bergplaats te gebruiken, doch aan de be-
paling, dat de commandant van de brand
weer het perceel eerst geïnspecteerd had,
was niet voldaan.
Bekl. beweerde, dat hem niet gezegd
was, wat er nog aan mankeerde, en hij
Eisch f 5.of 2 dagen.
"Voor de tweede bekl. trad als verdediger
op Mr. Romeijn, die aanvoerde dat de
gemeente het perceel verhuurde voor
'alzoo geen verbeteringen kon aanbrengen,
garage en vergunning geeft en nu, zondoT
opgaaf van reden, de commandant van de
brandweer de vergunning ongeldig maakt.
Getuige Verhoog spreekt dit tegen, doch
heeft juist getracht bat langs geleidelijken
weg op te lossen war niet gelukt is.
Eisch f 5.of 2 dagen.
Mr. Romeiin bestrijdt jn deze het bin
dende van de voorschriften, daar alge-
meen geldende voorschriften van den Raad
moeten uitgaan.
Voor de bevestiging hiervan verwijst spr.
naar uitspraken van den Hoogen Raad.
Wat hier in het onderhavige geval be
treft de luchtkoker, deze is om benzine
dampen niet noodig, daar volgens den in
genieur Bosman deze dampen niet op
stijgen. Spr. wil ten slotte nog de geldig
heid van de dagvaarding bestrijding, daar
ten laste gelegd wordt, dat zonder ver
gunning in gebruik genomen is, wat on
juist is.
De Ambtenaar replicerde, dat echter
toch niet voldaan was aan alle voorwaar
den die gesteld waren.
J. v. D., te Leiden heeft zonder ver
gunning daarvoor reclame gemaakt en
een palingkraam van getuige, J. Th. v. d.
Horst.
Bekl. is niet verschenen, en getuige
heeft het niet gezien en ook geen vergun-
gunning daarvoor reclame gemaakt aan
die zeker voor dorstige palinggebntikers
bedoeld was dacht de Kantonrechter.
Eisch f 1.boete.
L. J. Z., te Noord wijk heeft kippen
laten loopen op grond van W. de Ridder.
Bekl. is niet verschenen, doch getuig©
verklaart nogal last en schade te hebben
gehad van de dieren Eisch f 3.— of 2
dagen.
H. G. N., hakker te Leiden, heeft
brood laten vervoeren voor 10 uur, -wat I.
Starrg, wien het opgedragen was, be
vestigt. Eisch f 2.boete.
S. Z„ vrouw v. d. L. te Leiden, is
verschenen m.t de getuigende buurvrouw,
juffrouw v. Polanen, ieder een kleine mee
brengend, wat de Kantonrechter deed be
sluiten deze zaak maar wat voorrang te
geven, vooral daar de kleine gasten niet
muisstil waren.
Bekl. had op de Maredijk lijnen ge
spannen tusschen de hoornen om kleeren
te drogen, wat ze al jaren gedaan had
zonder hinder. Nu hadden jongens deze
lijnen losgemaakt en over den weg ge
spannen, waarop eenige personen er
tegenaan gereden waren.
Dit bevestigde de getuige, waarna de
Ambtenaar f 2.— boete eisch te.
Bekl. viel dat niet mee, daar zij het
toch eigenlijk niet gedaan had, en er haar
nooit op gewezen was door de politie.
D. H., schoenmaker en W. v. E., arbei
der (17 jaar), beide te R ij n s b u r g, is
ten laste gelegd, het stukschieten van
ramen van een schuur van N. Zandbergen
met een buks.
Bekl. wilden eens probeeren hoe ver dief
buks droeg.
En moest je daar nu juist die ramen
voor hebben!
Getuige Zandbergen vertelt, dat het
schuurtje er nog maar een week stond, en
voor de vernielzucht de ramen al met
vlechtdraad waren voorzien. Hij had nu
voor dezen keer de daders eens gegrepen
en de aanklacht ingediend.
De Ambtenaar eischte f 5.of 5 dagen
De Kantonrechter is echter er niet aan
gehouden en kon het nog wel wat hooger
nemen.
Dat zult U toch niet doen? zegt de mee
gekomen moeder van een der beklaagde.
Wij moeten er hard voor werken.
Maar ik wil er wel eeps de schrik in
brengen, want niets is er heilig voor de
vernielzucht van de Rijnsburgsche jonge
lingschap, zegt de Kantonrechter.
J. C. W., winkelier te Leiden, heef'
zijn winkel te laat open gehad, waartoe
hij was gekomen, door een mededeeling
dat ontheffing was verleend, doch dat
achteraf bleek, dat die epkel bestemd was
voor do verkoopers op de bazaar voor
Voordorp.
Getuige Gerritsen, die er om half negen
4 sigaren ha'd gekocht, bevestigt het late
open-zijn.
Eisch f 3.boete.
H. R., slager te Leiden, heeft de ar
beidswet overtreden.
De knecht stond nog te wachten op uit
betaling. zegt bekl.
Eisch f 5.of 5 dagen.
Adr. v. E., fabrikant te Leiden, heeft
te laat doen arbeiden, waarvoor als ge
tuigen worden gehoord de dames Groot
Huize, Crama en Zaalberg. De twee eer
sten waren ook niet ingeschreven in het
arbei'dsregister.
Eisch 10 X f 3.boete.
F. C. G., te Amsterdam is onder
Oegstgeest bekeurd, zonder voldoends
nummerverlichting rnet een auto gereden
te hebben.
Bekl. beweert, dat. zulks niet kan, daar
het licht te Sassenheim nog goed brandde.
Hij heeft de politie het daar laten consta
teer en.
Getuige Pikart en de Waard, Rijksveld
wachters. bevestigen hun verbaal.
De Rijksveldwachter Kwakkel en de
chef-veldwachter Posthumus te Sassen
heim kunnen verklaren dat het te Sassen
heim goed verlicht was, doch weten niet
hoe het te Oegstgeest was.
Bekl. beweert, dat het niet anders kan,
daar voor- en achterlicht gelijk werken.
Eisch f 4.of 4 dagen.
J. H. G., banketbakker te Leiden,
heeft op "Woensdagmiddag laten werken
door een bediende die zijn vrijen middag
reeds Dinsdag had opgenomen, zegt bekl.
Eisch f 5.boete.
W. W., bloepibollenhandelaar te Sas
senheim heeft met een motor op het
verboden gedeelte van de Mare gereden,
wat hij niet wist.
Maar n u toch wel zegt de Kantonrech
ter.
Eisch f 2.boete.
Ni'c. v. R., broodbakker te Leiden,
heeft te vroeg arbeid verricht, terwijl de
laatste overtreding nog geen 2 jaren is ge
leden. E'sch f 10.of 10 dagen, met in
uitzicht bij een volgende overtreding van
hechtenisstraf.
K. J. de J. en J. v d N. hebben de spoor
wegwet overtreden, waarvoor tegen ieder
f 2.boete werd geëischt.
G. W., chauffeur te Benthuizen,
was bekeurd voor het innemen van een
standplaats mot een auto.
Hierbij bleek, dat men de patroon had
moeten hebben, waarom bekl. vrijgespro
ken werd.
G. J. Z chauffeur te Limmou en J. G.
B., chauffeur te A1 p b e n hebben op een
afgesloten weg gereden in Leiden, waar
voor tegen ieder f 10.of 10 dagen werd
geëischt.
J. v. d. Kr., chauffeur te Leiden, is
beklaagd een standplaats te hebben inge
nomen, zonder aan de gestelde voorwaar
den to hebben voldaan.
Bekl. geeft verklaring van een en ander,
waarna f 2.of 2 dagen wordt geëischt.
A. v. d. O. te Valkenburg heeft
zopder verlof in het duin geloopen, waar
voor f 2.werd géëiscbt.
G. J. L. M. B., visscher te Leiden,
heeft in de Zijl met schakels gevisebt,
waarvan de mazen te klein waren.
Eisch 2 X f 4.— boete met verbeurd
verklaring van de schakels.
Bekl. voerde nog aan, dat hij eerst be
keurd was voor vïsschen op Zondag, wat
onjuist was. en op dien grond waren <ie
schakels in beslag genomen. Hij hoopt ze
nu terug te krijgen.
