Uil IS HET TUD
RECLAME-WEEK.
A. P. MARTENS Co.
GEHÜLTONÜEERI5E
TRICOT-GOEDEREN
fa.Wti D. K.v. I Zn-ifiiiislmi, Knisli.Iü
B. DE KONING
LEERAAR of LEERARES
om Uw inkoopen te doen 'm
DIVERSEN
!?,mnn"nnn!"',n,i;nsjsciis-0riize[]
Nieuwe Rijn. 53
BEZICHTIGT VOORAL ONZE ETALAGES
Wollen Ciêpe Marocain
Wollen Crêpe rayé
Wollen Ciêpe Marocain Imprimé
Serge Imprimé
Geribd Fluweel
Velvet Imprimé
Gekleurde en Zwarte Velvets
Geheel Wollen Popelines i
Geheel Wollen Clocpstolfen 3.35
Wollen Ciêpe - in,,
Geruite Wollen Serges en Lakens oqhi
1.95
2.25
2.95
1.95
1.15
2.25
2.35
Velours en Flaneliettes
'Bh
Zie vooral nel aaniacli! onze étalages.
1KGEZ0NQEN
(Buiten verantwoordelijkheid der Eedactie)
Art. 40 Bezoldigingsbesluit
M. de R,
Mag ik ook eens mede naar aanleiding
van wat in uw blad van Woensdag werd
gezegd meezingen in het koor van hen
die meenen in allerlei toonaard en op on
derscheiden wijze te moeten protesteeren
cgen het voornemen der Eegering tot
jchrapping van het beruchte art. 40, maar
ian om eens een ander geluid te laten
looren
Ik ben ook ambtenaar en zie dus met
teer veel interesse uit naar de maatregelen
velke der Eegeering noodzakelijk zullen
olijkcn en met niet minder interesse neem
•k kennis van wat in uw blad en elders
:>ver bovenbedoelde schrapping geschreven
tfordt.
Nu lees ik natuurlijk niet alle bladen.
Misschien is het dus elders-'reeds eerder
gedaan, maar in uw blad zoowel als in de
Standaard miste ik tot nog toe do belich
ting dezer kwestie van een zijde, welke m.i.
toch niet in het donker gehouden worden
mag.
Do agitatie verwekt door de voorgeno
men schrapping van art. 40 heeft m.i. wel
ijets weg van de agitatie verwekt door de
voorgenomen invoering van de vlootwet.
Alen schrijft en men protesteert lees er
:j.v. alleen de N. E. C. maar eens op na
.lock in veel van dat schrijven en protes
teren meen ik op te merken een zich niet
voldoende rekenschap geven waarover men
üchrijft en waartegen men protesteert, ter-
wijl het voor inij een buitengewoon eigen
aardig verschijnsel is dat eerst nu pas zoo
wordt geagiteerd.
Immers hetbewuste art. 40 heeft toch
niet altijd den tegenwoordigen vorm ge
had? Een jaar geleden reeds werd een!
wijziging van zeer grooto beteekenis aan
gebracht", of, beter gezegd, toen reeds
werd art. 40 ingetrokken evenwel zonder
terugwerkende kracht, wat toen met een
nieuw art. in het Bez. besluit werd vast
gelegd.
Waren tot op dat oogenblik alle toege
kende wedden gewaarborgd, met één pen-
nestreek werd teen deze waarborg vernie
tigd, waarvoor dan, om dit* weer gedeel
telijk goed te maken, het nieuwe, thans
geldende art. werd ingelascht, waarbij al
leen de wedden per 1 Juli '22 gewaarborgd
werden.
Was nu dit oude art. 40 geen Eon. Be
sluit? Was deze waarborg ook niet ioor
de Eegeering gegeven aan allo ambtenaren
eni onderwijzers. Had toen dan geen
rechtsverkrachting plaats en werd er geen-
eerst gegeven woord verbroken? En toch
werd die wijziging zoo maar geslikt!
Waar bleven toen de protesten van volk
en volksvertegenwoordiging toen Min. de
Geer op 11 Mei '22 een en ander aan den
heer Ketelaar meedeelde? Men vond het
niet prettig en daar bleef het bij hoewel
toen reeds principieel precies 't zelfde werd
gedaan als wat thans opnieuw het voorne
men is. Waarom greep de Kroniekschrij
ver van het G. J. B. (wiens pennevruchten
ik overigens met veel instemming lees)
toen niet reeds naar ds pen om in den
hem eigen, gloedvoller!, betoogtrant op te
komen voor handhaving van een eens ge
geven woord? Temeer waar toen toch ze
ker nog niet van directen noodstand ge
sproken,' ken worden.
Ik wil aannemen dat het zwijgen toen
in de eerste plaats voortkwam uit het feit
dat algemeien werd ingezien dat bedoeld
art. in zijn toenjmaligen vorm niet te hand
haven was. Maar zou in de tweede plaats
dat zwijgen ook niet zijn voortgekomen
uit het feit dat niemand'zich toeni direct
in zijn inkomsten benadeeld zag?
En komen dc hevige protesten van thans
aan welks invloed bovenbedoelden kro
niekschrijver zich zelfs niet ontworstelen
kan over een gradueel verschillend,
maar principieel precies dezelfde zaak,
niet in een eigenaardig daglicht te staan?
Jlier komt nog iets bij. Thans wordt het
der Eegeering als een misdaad aangere
kend wanneer art. 40 niet naar den letter
blijft toegepast. Maar wanneer in ons land
nu eens de inflatie har.r heillcoze werking
begon en de waardevermindering van den
gulden een aanvang nam, zou ook dan nog,
even als thans, opgekomen worden voor
toepassing van art. 40 naar de letter?
Indien geantwoord -wördt: natuurlijk
nietmaant ons dit dan reeds thans niet tot
groote voorzichtigheid met het eischeiï
van iets waarvan we straks misschien zelf
zullen willen dat de overheid heb loslaat?
Of ik dan uitvoering naar den geest zou
willen vragen? Indien het mogelijk was.,
dan nog niet, maar het zal ook niet mo
gelijk zijn om steeds juist uit te maken
wanneer bij de voortdurende en
straks misschien heftige schommeling van
de kosten van het levensonderhoud, de
toestand is zoocla deze naai den geest van
art. 40 op 1 Juli '22 was.
Maar, zooals gezegd, ook al was dit mo
gelijk, dan nog zcu ik daar niet voor kun
nen zijn omdat zoowel de letter als den
geest van dit art. een onbillijkheid in zich
bevatten zoo groot en aanleiding zullen
geven tot verhoudingen zoo onzinnig dat
terecht door Min. de Geer van oen Staats
rechtelijk menstjj^m" gesproken kon wor
den.
Ilc zou dan ook in gemoede willen vragen
of allen die protesteeren wel eens hebben
nagedacht of art. 40 van thans inderdaad
de strijd waard is die er voor gevoerd
schijnt te zullen worden.
Slechts door één groep ambtenaren en
onderwijzers kan deze vraag met ja wor
den beantwoord en dan nog slechts alleen,
wanneer deze voor het algemeen belang
hun oogen sluiten en alleen met hun eigen
belang rekening houden. Ik bedoel n.l. die
genen die 1 Juli '22 hun maximum hadden
bereikt en tevens nooit geen kans maken
om in een andere of hoogere hang of func
tie over te gaan. Alleen zij zouden belang
hebben bij handhaving van art.. 40 en al
leen zij zouden bij den voort^uur worden
bevoordeeld boven en waarschijnlijk in
niet geringe mate ten koste van hun col
lega's die niet in dezelfde cmhandigheden
verkeeren.
Immers alleen de wedden p;r 1 Juli '22
zijn gewaarborgd. Stel nu dat er straks op
dc salarissen bezuinigd worden moet met
handhaving van art. 40. Dan zal van bo
venbedoelde catagorie geen cent kunnen
worden gehaald. Yan hen evenwel die in
een andere rang of functie overgaan zal
zooveel kunnen worden genomen als de
Regecring noodzakelijk acht-, terwijl van
de overige do periodieke verhocgingen, toe
gekend na J Juli '22, kunnen worden afge
nomen. Is dat billijk?
Hij die zijn maximum had is in zijn
raug op peil en voor zijn leven veilig, maar
dc jongere ambtenaar cf onderwijzer, die
ook 1 Juli '22 reeds in dienst was maar
nog lang niet aan zijn maximum en bv. pas
gehuwd, hcc absoluut ncodig hij bij de uit
breiding van zijn gezin zijn verhocgingen
dan ook heeft, van hem kan, kracfitens
art. 40, eik jaar opnieuw worden geëischt
zijn verhooging op het altaar des Vader
lands te offeren. En wellicht zal men dan
genoodzaakt zijn van hem meer te nemen
omdat op'zijn oudere collega niets ver
haald kan werden.
-Dan krijgt men op de eene stoel een
schrijver op zijn maximum en op de an
dere een adjunct-commies die niet meer
halen kan wat de schrijver heeft.
Of in het eene lokaal een onderwijzer
zonder hoofdacte op zijn maximum en in
het andere het hoofd der school die niet
meer halen kan wat de onderwijzer heeft.
Zijn. dat verhoudingen?
Nu zal het nog zoo spoedig zoo ver niet
zijn maar op grond van het thans geldende
art. 40 zijn de-ze mogelijkheden in de toe
komst niet absoluut uitgesloten. Pleit zoo
iets dan voor handhaving van art. 40? En
moet zoo'n ter kwader ure gegeven woord
door dik en dun worden gehandhaafd?
Men dringt op gelijke verdeeling der las
ten aan en men wil art. 40 handhaven.
Maar deze twee sluiten elkaar op grond
van bovenstaand absoluut uit.
Men is bereid een offer te brengen on
men wil art. 40 handhaven. Maar dan kan
juist van bedoelde catagorie geen offer wor
den gencmeni en of deze het dan vrijwillig
brengen zal?
M. de E. 't kan zijn dat ik me vergis
dan hoep ik dat men het mij duidelijk zal
willen maken maar vooralsnog meen ik
deze zaak te zien zooals ze bezien moet
worden en dan is het mij heusch onmoge
lijk om mij voor handhaving van zoo'n ar
tikel druk te maken. Eerder geloof ik dat
het, na handhaving, niet zoo heel lang
meer duren zou, dat van do zijde der amb
tenaren en onderwijzers een actie zou op
komen om zulk een regeling weg te wer
ken.
Als men bladen als vooral de N. B. C.
leest en men merkt op hoe de meeste ad
viezen beïnvloed worden door dat vreesc-
lijk-kcrtzichtige en armzalig-kleinzielig'»
greeps- of stands- of rang-egoïsme, laten;
wij dan hepen dat Hooger leiding Min.
Colijn moge bekrachtigen om zich aan al
dat. gedoe te ontworstelen en inderdaad
gelijkelijk te verdeelen wat zwaar te dra
gen zal zijn. Daarvoor is m.i. niet. alleen
gewenscht maar zelfs noodzakelijk: in
trekking van art. 40.
Ons de taak hem te steunen met alles
waarmede wij hem steunen kunnen om
Land en Volk door de branding dezer tij
den heten te helpen,
L. 14-9-'23. EIETKEEK.
De visch wordt duur betaald.
Ruim 3 weken geleden voeren van uit
IJmuiden ónder meer 2 Katwijksche trawi-
loggers naar zee met te samen 11 koppen
bemand.
De storm die 14 dagen geleden' heef*
gewoed en veel ramp en ellende veroor
zaakte, heeft, naar men veronderstelt, deze
beide schepen tegen elkaar gesmakt, met
het noodlottig gevolg, dat beide schepten
wel met man en muis zijn vergaan.
Nu zitten daar de naastbestaanden
vrouwen, ouders, breeders, zusters en...,
kinderen in diepen rouw.
Het geheele jaar zeer weinig verdiend on.
nu in deze bijna 4 weken ook „geen rooie
duit."
Voor zoo ver mij bekend is nog niets
gedaan om den nood te lenigen of in de
eerste uitgaven voor „den rouw" te helpen
voorzien, iets wat toch naar ilc meen,
hoogst noodzakelijk is.
Katwijk heeft met luister Laar Konin-
ginnefeest gevierd, nog in do hoop dat de
vreeselijke veronderstelling geen werkelijk
heid zou worden. Nu dit echter helaas
toch het geval schijnt te zijn, meen ik dat
nu ook eendrachtig gehandeld moet wor
den, om in den bitteren nood der nagela
ten betrekkingen! van deze koene visscheis
te voorzien.
Wie neemt het initiatief voor een Stcuu-
actie
Gaarne dcet daaraan mede:
Uw Dw, A. DE KLERK.
Katwijk aan Zee 14-9-'£3.
(Het denkbeeld is sympathiek maar eerst
zal toch vast moeten staan of de loggers
inderdaad zijn verongelukt. Red.)
Onilerwijzers en Onderwijzeressen
LEIDEN.
Wordl gevraagd: een
q. Spraakvorming, Ver
moedelijk drie' uren per
week. Salaris Rijksregeling
voor twee uren en f150.
'sjaars voor een uur. De
tegenwoordige leerares is
,tgvqp3 belast met de leiding
van het onderwijs aan
epraakgebrekkige "leerlin-
lingen der lagere scholen
en geeft als zoodanig 8V2
uur les per week. Beloo
ning f 120f 200 per weke-
lijksch lesuur, (8 tweejaar-
lij ksclie verhoogingen ad
110.-);
b. Zang. Vermoedelijk vijf
uren per week. Salaris
Rijksregeling.
c. Geschiedenis enAa- d-
rijkskunde. Vermoedelijk
17 uren per week. Salaris
Rijksregeling.
Inlichtingen worden ver
strekt door den Directeur.
Sollicitatiestukken, waar
onder een staat van dienst,
vóór 1 October 1923 aan het
Gemeentebestuur. - 1116
Voor liefhebbers.
TE KOOP.
pracht-gramofoon voor 15 gld-
met dubbele veer en verschei
dene mooie nieuwe platen van
f2.35 voor f3,50 en van 13.50
voor f2.50, tevens prima post
duiven w.o. witte, bonte en
tijgers tegen lagen prijs.
Adres Koddesteeg No. 2.6.
1034
TE KOOP OF TE HUUR
Kleine Villa met groote Tuin.
Te bevr. bij F. v. HENSBER-
GEN Wilhelminastr. Noord-
wijk. 3 0S6
CHILI-SALPETER
en andere Kunstmeststoffen, uit
voorraad leverbaar. 1074
C. v. VLIET, Rijn- enSchie-
kanaal, Leiden, Telef. 132S,
LAAT VOORAL UW PtANQ
of Orgel geregeld stemmen en
schoonmaken, het instrument
houdt hierdoor z'n toon en
waarde. Stemmen van Piano's
per keer en bij abonnement.
Vraagt prijsopgaaf aan N. v.
BEELEN's Piano- en Orgelh.,
Katwijk aan Zee. 1069
KOEPOKINENTING.
Kosteloos inenting en her
inenting eiken Woensdag, des
namiddags om 2 uur in het
Elizabethsholje aan de Oude
Vest. Trouwboekje medebren
gen. 1CS7
VOOR NAJAAR-SEIZOEN.
UITST00MEN en VERVEN van Dames Mantelpakken.
Regen* en Wintermantels, 1097
Heeren Costuums, Regen* en Overjassen, in de
EERSTE LEIDSCKE CHEMISCHE WASSCHERIJ en
STOOMVERVERIi „NEDERLAND".
Fabriek GARENMARKT No. 25.25a - Tel. Inhere. 8225
Aflevering in enkele dagen. - Billijke prijzen
Aanbevejend, L. BOE&&0OB.
Woonhuis Noordeinde No. 41a
ÖKT" Goederen worden gehaald en gebracht.
ORGEL
te koop aangeboden, een zoo
goed 'als nieuw Amerikaansch
orgel merk Story S. Clark, in
koper gebouwd met muziek en
kruk. Te zien Heerenstraat 143.
Leiden 10S5
PIANO'S - ORGELS
Prima instrumenten, lage
prijzen. Piano's f15 p. maand,
Orgels f10 p. maand. In huur
koop zonder vooruitbetaling.
Huurpiano's f8,— p. maand
W. EARNING, Oude Singel 16
1070
In onze Etalages vindt U een groote
sorteering tegen zeer voordeelige prijzen
Mansbroeken
Mansborstrokken
Jongensbroeken
Jongensborstrokken
Damespantaloiis
Meisjesbroekjes
Damesborstrokken
Damesrokken
1.95
1.95
1,25
1.25
1.95
0.85
2.60
2.45
Jeager Heerenpantalons 1.48
Heerenborstrokken 1.65
Heerenhemden met
gekleurde borst 1.68
Ongebleekte Heerenpantalons 118
Witte Woüen Doeken 3,95
Gekleurde Wollen Truien, vanaf 1.35
LOOD- EN ZINKWERKER
Aanleg voor Waterleiding
Plaatsing van Ciosets,
Mastiekberïekking
ONDER VEELJARIGE GARANTIE 1090
110 cM. breed, prs-chtcollectie,
moderne kleuren, 2,37
110 cM. breed, pr,
moderne kleuren,
Hoogst modern
300 cM. breed, nieuwste dessins,
zeer apart, 100 cM. breed
pracbtkleuren, 70 cM> breed, extra
mooie kwaliteit
prachtdessin;
70 cM. breed 2.67
alle kleuren 1.85 Lull
100 cM. breed, enorm kleurenassortiment,
nieuwste kleurencombinaties L«vl -
nieuwste kleurencombinaties
apa-.te dessins en kleuren 77V2. 67
0p alle bovenstaande artikelen en prijzen
geven wij gedurende de Reclame-Week
10 °lo Korting.
Haarlemmerstraat, hoek Donkersteeg 2-4-6
Opgericht 1875. 13-;.
fieSverteeren doet werkoopen
