GEEN PUN NA UW
ETEN MEER
Brieven uit Sassenheim.
IX.
Amice!
Nu heeft het toch maar weinig ge
scheeld of ik had een heel onpleizierigen
"Zondag gehad.
Want toen ik Zaterdagavond eens ge
voegelijk mijn „Nieuwe Leidsche" zou
gaan lezen viel mijn oog al spoedig op
iet ingezonden stuk van het Bestuur on-
ler plaatselijke Ghr. Hist. Kiesver. waar
in ik duchtig wordt aangepakt over mijn
laalsten brief.
Ik heb getracht de kwestie gedurende
den Zondag maar te vergeten, maar hen
nu toch wel genoodzaakt nog'even op de
zaak terug te komen.
In de eerste plaats wordt het mij
blijkbaar kwalijk genomen, dat ik, die
verklaard heb „een hekel te hebben aan
anonyme strooibiljetten" zelf een anony-
men brief schrijf. Ik geloof echter, amice,
dat de vrienden hier eenigszins misslaan.
Ik weet wel dat onze Ghr. Hist, vrien
den helaas niet op onze „Nieuwe Leid
sche" zijn geabonneerd, maar aan het
volgnummer dat boven mijn laatsten
brief stond, hebben ze toch kuftnen zien,
dat ik niet maar eens even een briefje
stuurde over de gemeenteraadsverkiezing,
maar dat de brieven uit Sassenheim zoo
af en toe in ons blad worden opgenomen.
Het is de courantenwereld veelal Ae ge
woonte dat dergelijke bijdragen met een
schuilnaam worden onderteekend. Wij
kennen onzen „Veritas", en „Observator"
en ook in de Zuid-Hollander wordt, naar
ik meen te weten, wel onder dergelijke
schuilnamen geschreven.
En als ik nu eenmaal zoo nu en dan
iets uit Sassenheim schrijf, mag ik toch
zeker ook wel wat zeggen van de gehou
den gemeenteraadsverkiezing, en toch als
„Sassemer" blijven teekenen. Als ik me
echter vergis, en in deze verkeerd handel,
geef ik de redactie gaarne het recht_mijn
waren naam onder dit epistel te plaat
sen. i
En nu ter zake. In de eerste plaats
wordt beweerd dat noch door het Bestuur
noch door de Propaganda- Commissie
gebruik is gemaakt van het feit dat op de
A. R. lijst geen arbeiders-candidaat op
een kansbiedende plaats was gezet. Men
ontkent echter niet dat dit waarschijnlijk
wel gedaan is door arbeiders leden der
C. H. partij.
Waar ik in mijn schrijven ook niet spe^
ciaal het Bestuur of de Propaganda-
Commissie had beschuldigd, behoeven we
bier niet verder over te praten.
Ik wil hier echter nog wel dit aan toe
voegen dat het Bestuur toch blijkbaar van
een dergelijke propaganda niet geheel af-
keerig was. Op de officieel© aanplakbil
jetten toch heette het: Stemt Christelijk
Historisch. Lijst 4. Waar afgeweken werd
van de gangbare gewoonte om No. 1 aan
te bevelen spreekt hieruit mi. een ver
langen om van zooveel mogelijk wajletjes
te eten.
Dat iedere Anti-Revolutionair heel
graag zou zien dat 3 A-R. en 3 C.-H. in
den Raad werden gebracht spreekt van
zelf, ik gevoel zelf gelukikg heel best da[
wij veel dichter staan bij de G.-H. dan bij
de Katholieken. En de houding der Sas-
senheimsche Katholieke Raadsleden is
bij verschillende principieele kwesties
zóó geweest dat ik voor de Sassenheim-
sche Katholieken al bijzonder weinig
sympathie kan gevoelen.
Maar dat neemt niet weg dat de één
toch nog met meer Katholieken-vrees of
Katholieken-antipathie is bedeeld dan
den ander. En 't was opmerkelijk dak
juist op deze gevoelens werd gespecu
leerd.
Ook bij de menschen waarvan men ver
moedde dat ze bij de Statenverkiezingen
op de Staatkundig Ger. lijst hadden ge
stemd. Men vraagt nu: welk recht meenen
de A. R. op deze menschen te hebben? En
beweert verder dat deze menschen in vele
opzichten dichter bij de Christelijk-His-
torischen staan dan bij de Anti-Revolu
tionairen.
Ik zou het Bestuur der Ghr. Hist. Kies
ver. zeer dankbaar zijn, amice, als het me
dit laatste eens duidelijk wilde maken.
Deze menschen hebben toch tot aan de
Statenverkiezingen van April j.l. steeds
bijna allen A. R. gestemd, en ik weet
beusch niet waarom ze nu in eens zooveel
dichter bij de G. H. staan dan bij ons.
Men zegt: Wij hebben die menschen
op onze beginselen gewezen! En dat is na
tuurlijk steeds het recht van iedere poli
tieke partij. Maar toch kunnen er om
standigheden zijn, waaronder het voor
een paar zoo nauw verwante partijen als
€e G. H. en de A. R .niet verstandig is
iom te trachten elkaar zieltjes af te win
nen. Zoo was het bij de vorige gemeente
raadsverkiezing en zoo was het ook nu.
Ik zal dit nog nader met de cijfers aan-
toonen.
Maar indien het werkelijk waar was
dat men alleen getracht had stemmen te
winnen door de menschen te wijzen op
de C. H. beginselen dan zou ik graag over
de zaak heenstappen.
Ik moet echter tot mijn spijt volhouden
dat dit niet zoo is. Vast staat, wat ik in
mijn vorigen brief schreef, n.l. men be
weerde dat: de heer Speelman absoluut
geen kans htad, dat de 3de A. R. zetel
beslist zeker waS, en dat bet daarom ging
tusschen den 3den G. H. of den 6den Ka
tholiek. En ik kan me nog niet voorstellen
dat het Bestuur der C. H. kiesvereeniging.
zelf werkelijk van de houdbaarheid v«m
deze redeneering overtuigd was.
Men schrijft nu: onze cijfers berustten
op den uitslag der Statenverkiezing. In
de eerste plaats wil ik opmerken dat deze
becijfering dan toch zeer oppervlakkig in
elkaar was gezet, daar er heel wat men
schen in onze gemeente zijn die wel ge
stemd hadden voor de Staten, maar nog
geen kiezer waren voor den gemeente
raad. Maar zelfs als we de cijfers der
Statenverkiezingen als basis nemen
gaat de hierboven aangehaalde rédenee-
ring niet op.
Het Bestuur der G. H. Kiesver. is toch
wel wat erg naief als het schrijft dat de
Vrijz. Dern. op eigen kracht onmogelijk
een zetel konden veroveren. De heeren
zijn toch geen vreemdeling in Jeruzalem?
En dan weten ze toch zeker even goed als
ik en elk Sassenheimer die eenigszins
meeleeft, dat de heer Speelman, bij een
gemeenteraadsverkiezing alle linksche
stemmen op zich vereenigt? Dat er bo
vendien onder de leden dér Herv. Kerk
altijd nog wel eenige kiezers zijn die voor
Kamer en Staten G. H.stemmen, maar
voor den Gemeenteraad steeds den heer
Speelman steuoen.
En dat ten slotte al'.ijd nog gerekend
moet worden met de kans dat hij ook
n-og door enkele Katholieken wordt ge
steund? Waar nn volgens de Statenver
kiezingen de kiesdeeler 131 zou zijn, en
door de gezamenlijke linksche partijen
96 stemmen werden uitgebracht, was de
kans zeer klein dat de heer Speelman bij
de gemeenteraadsverkiezingen niet de be-
noodigde 98 of 99 stemmen zou halen.
Op grond van de cijfers der Statenver
kiezingen zouden voorts de G. H. boven
hun tweeden zetel een overschot hebben
van 19, de A. R. boven hun derden zetel
een overschot van 69, en de Katholieken
hoven hun vijfden zetel een overschot van
51. Ik laat nu de 17 Staatkundig Geref.
stemmen maar even buiten beschouwing.
Blijkt hieruit niet duidelijk genoeg dat de
derde C. H. candidaat geen kans maakte
tenzij ten koste van de A. R.? En is ook
niet duidelijk dat de A. R. tegenover de
Katholieken geen stemmen te missen
hadden?
Bovendien weet ik dat door het Bestuur
der A. R. Kiesver. nauwkeurige becijfe
ringen zijn gemaakt op grond van de lijst
van menschen die voor den Gemeente
raad zouden stemmen. Volgens deze be
rekening was het verschil tusschen de A.
R. en de Katholieken eerder nog kleiner
dan grooter.
Maar genoèg over al deze cijfers. Laat
ik echter aan het Bestuur der G. H. Kies
ver. deze vraag stellen: Indien u
meende dat er kans was op een
Chr. Protestantsche meerder
heid in den Raad, waarom
vroeg n dan niet eens een on
derhoud aan met het Bestuur
der A. R. K i e s v e r.? Het is toch al
tijd Beter en prettiger om deze dingen
open en rond met elkaar te bespreken. Ik
weet uit zeer goede bron dat in de Be-
stuursverg. der A. R. Kiesver., zelfs zon
der dat u de kwestie had aanhangig ge
maakt, de zaak zeer ernstig is besproken,
maar men moest tot de conclusie komen
dat het onmogelijk was.
Zooals- ik in mijn vorigen brief reeds
schreef de uitslag heeft de A. R. leiding
voikomen in 't gelijk gesteld, 't Was niet
onmogelijk geweest dat èn de heer Speel
man èn de zesde Katholiek waren geko
zen. Én ook had de uitslag kunnen zijn
dat nigt de derde A. R. maar wel de derde
G. H. zijn intrede in den Raad had ge
daan. Ik zie trouwens dat deze bewerin
gen door het Bestuur der G. H. niet wor
den aangevochten.
Dat men van G. H. zijde heeft ingezien
dat de A. R. geen stemmen hadden te ver
liezen, en dat men daarom de zaak heeft
laten rusten, is niet waar. Van enkele
van onze propagandisten vernam ik dat
zelfs op den dag1 van de verkie
zing, vlak voor het stembu
reau verschilleden© kiezers nog met de
hierboven genoemde argumenten werden
bewerkt.
Het spijt mij dat het Bestuur der C.
H. Kiesver. achter mijn schrijven een
zekere wraak .zoekt omdat de Chr. Hist.
Partij in tegenstelling met de A„ R. over
al zoo hard vooruitgaat. Ik hoop mij al
tijd te kunnen verblijden in den voor
spoed mijner vrienden. Ik zou niets lie
ver zien dan dat de C. H. partij nog eens
zoo sterk groeide dat niet alleen in Sas
senheim, maar ook in ons Parlement
door G. H. -met A. R. een meerderheid
kon worden gevormd. Ik vrees- echter dat
we de vervulling van dit ideaal wel niet
zullen heieven.
Het Bestuur schrijft dat in onze ge
meente beide partijen ten zeerste op el
kaar1 zijn aangewezen, maar dit geldt niet
alleen voor den Sassenheimschen Raad
maar voor alle christelijke actie op poli
tiek en maatschappelijk terrein, 't Is mij
altijd een oorzaak van blijdschap ge
weest dat heide partijen in onzen Raad
steeds zoo nauw hebben samengewerkt.
En altijd betreur ik het dat niet op alle
terrein even nauw wordt samengewerkt.
Wat zou het niét kostelijk wezen, amice,
als onze Chr. Hist, vrienden b.v. eens in
konden zien dat een A. R. blad toch heel
wat nader aan ze verwant is dan een z.g.
neutraal?? orgaan. Wat zou er ook op
ander terrein door een nauwere samen
werking dikwijls niet veel kunnen worden
bereikt, waar nu door versnippering en
splijtzucht kracht wordt ingeboet. Ik her
haal het, ik draag), geen greintje wraak in
mij om, en wil graag .steeds en overal
samenwerken. 1
Maar dat verhindert niet dat we elkaar
wel eens even op de vingers mogen tik
ken als er iets gebeurt, wat tusschen twee
zoo nauw verwante families -niet voor
mocht vallen. Daarover in eigen kring
maar te kankeren, zonder de andere par
tij gelegenheid te geven om te weten te
komen wat er gezegd wordt, en zich zoo
noodig te verantwoorden, is m.i. niet
goed. 1 V|
De manier waarop we. m den laasten
tijd in verschillende plaatsen nog al eens
door de C. H. vrienden worden bestreden,
heeft vele A. R. pijn gedaan. Ik hoop,
amice, dat door het Bestuur der G. II.
Kiesver. niet bedoeld is qns op .minder
faire wijze te benadeelen. Zooals ik reeds
zei, ik gevoel er veel meer voor, om, al is
het dan ook gescheiden, tegen de gemeen
schappelijke vijanden op te rukken. Ei' is
in dat opzicht nog genoeg te doen!
SASSEMER.
Ned. Bond van J. V. op Geref.
Grondslag^
Men schrijft ons:
De Standaard d.d. 19 Mei j.l. vermeldt
onder het hoofd „De ontslagneming van
Ds. J. E. Vonkenberg" het volgende:
Onverbeterlijk.
De jassendief, die er z'n werk van maak
te uit leeszalen jassen' weg te nemen, welke
practijken bij o.a. te Dordrecht, Gorkum,
Leiden en Tiel had uitgevoerd, in welke
laatste plaats hij gesnapt werd, was voor
waardelijk veroordeeld en in do sticliting-
van het Leger des Heils te Lunteren on
dergebracht. Nu hij daar eenige dagen
heeft doorgebracht, is hij ontvlucht, met
medenemingvan een jas.
onder hot oog te brengen, wat b.g.n. vcr-
eenigingen Uit het oog ve:«orenlicbben.
Hoogachtend,
Een jongeling.
Ingezonden Mededeelingen
Alleen zij die de kwellingen en folterin
gen van maagpijn, overlading en ongemak
ken na het gebruik van voedsel verduurd
hebben, zijn in staat de wonderlijke ver
lichting die door Gebismureerd Magne
sium wordt gebracht, behoorlijk op prijs
te stellen. De uitwerking is zoo snel en on
feilbaar dat elk spoor van pijn binnen
eert paar minuten verdwenen is. Gebismu
reerd Magnesium is ongetwijfeld het beste
middel dat U kunt krijgen voor aandoe-
ningeimder spijsvertering. Het maakt het
zuus onschadelijk, doet de gisting en de
vorming van gassen ophouden en stelt de
maag in staat haar werk te verrichten
zonder belemmering. Koop nog heden een
flacon Gebismureerd Magnesium bij Uw
apotheker, gebruik er een half theelepeltje
van in een beetje warm water, onmiddellijk
na het nuttigen van voedsel, of wanneer
pijn wordt opgemerkt, en dan vergeet gij
er spoedig aan dat gij ooit last hebt gehad
van zooiets als indigestie. Gebismureerd
Magnesium Depot, Nassaukade 314, Am
sterdam. Verkrijgbaar bij alle goede Apo
thekers en Drogisten, o.a. bij: REYST EN
KRAK. 3761
Gisteravond vergaderde de 'ring Gro
ningen; van den Bond van J. V. op G. G.
om den toestand te bespreken inzake de
ontslagneming van Ds. J. E. Vonkenberg
als Bondsdirecteur. In de vergadering
werd naar voren gebracht, dat, hoe we
ook mogen denken over het subsidie-
vraagstuk, het toch blijft te betreuren
dat door de critiek, uitgebracht op den
directeur, de quaestie dusdanig werd ver
troebeld, dat enkelen hun persoonlijke
grieven luchtten onder het motto „prin
cipieel tegen de subsidie". Daardoor
wordt een atmosfeer geschapen, die reeds
voor de Bondsvergadering velen deed ver
gelen wat Ds. Vonkenberg voor den Bond
heeft gedaan. Hoewel het de vergadering
leed deed dat Ds. Vonkenberg als Bonds
directeur meende te moeten bedanken,
stemde het toch tot blijdschap, dat Ds.
V., hoewel niet langer als directeur van
den Bond kunnende blijven, toch den
Bond zal blijven dienen.
Als resultaat der besprekingenwerd de
volgende motie aangenomen, die per tele
graaf aan Ds. V.. werd toegezonden:
De vijf Gereformeerde Jong'elingsver-
eenigingen te Groningen hijeen in buiten
gewone ringvergadering, met droefheid
kennis genomen hebbende van de ondank
baarheid en liefdeloosheid van eenige
Bondsmaklcers, z;ooaIs die zich uitte in
critiek betreffende den. persoon van den
Bondsdirecteur, herinneren alle welden
kende leden van den Bond aan den groot-:
schen arbeid van Ds. J. Vonkenberg ge
durende 35 jaar voor ,den Bond verricht;
hopen dat in de toekomst onzer ver-
eenigingen jneer nobele overwegingen alle
kleingeestige en hatelijke 'persoonscritiek
zullen doen verstommen en dat dankbaar-^
beid plaats zal maken voor waardeering.
verzekeren Ds. Vonkenberg van haar
hartelijke liefde en ongeschokt vertrou
wen, overtuigd zijnde dat onze leider
steeds heeft gezocht het welzijn van den
Bond."
Motie en tolichting zijn voorzichtig ge
steld, maar toch zóó, dat een ieder'er uit
kon lezen, dat de Ontslagname van Ds. J.
E. Vonkenberg1 in verband moet staan
met de subsidie-quaestie, speciaalhnet den
critiek die daarover op den directeur is
uitgebracht. Daaromtrent is officieel niets
bekend, veeleer het tegendeel: Ds. Von
kenberg verklaarde reeds 3 jaar geleden
voornemens te zijn geweest na korteren
of langer eh tijd terug te willen keer en tot
den Dienst des Woords.
Dat er in het afgeloopen jaar. critiek is
geweest, wie zal het ontkennen? Schreef
niet Dr. J. Waterink in het Geref. Theol.
Tijdschrift over de stemmen uit Zuid-
Holland en Friesland, die wat stroef
klonken?
Maar zooals de Groninger toelichting
het voorstelt n.l. dat persoonlijke grieven
gelucht werden onder het motto „princi
pieel tegen de subsidie", is vooral voor
onze trouwe Friezen een diepe beleedi-
ging. 1 f
Ook is wat de Ring Groningen daarover
schrijft totaal bezijden de waarheid.
Want lo. is de subsidie princi
pieel reeds «ruim 2 jaar geleden, zoowel
in Zuid-Holland als in Friesland bespro
ken, dus vóór nog één stem van critiek
vernomen werd. 2o. Zou de critiek onder
dit motto Ds. Vonkenberg niet 'raken,
maar alleen het geheele bondsbestuur,
(behalve E. Visser), dat immers geen en
kel principieel bezwaar had tegen aan
vaarding der Staatssubsidie.
Met Groningen zijn wij ook dankbaar
voor het grootsche werk, dat Ds. Vonken
berg in deze 35 jaar heeft verricht, én er
zal ook niemand gevonden worden, die
niet vol waardeering spreekt over de
j machtige organisatie, die onder zulke
eminente leiding, is tot stand gekomen.
In zooverre kunnen we de Groninger'
motie van harte onderschrijven. Het an
dere gedeelte kan ons om de bovenge-
noemde redenen in 't geheel niet bekooren
en kan slechts dienen tot een twistappel,
die tot nog toe in den Bond v. J. V. op
Geref. gr. gelukkig vermeden is.
GEKIEI5GB3 NIEUWS
Inbraak te Apeldoorn.
In den nacht van Zaterdag op Zondag,
omstreeks 12 uur heeft een onbevoegde
zich toegang verschaft tot de woning van
den alleen wonenden heer D. in de Twist-
straat te Apeldoorn. De heer D., door het
gestommel wakker geworden, zag een
manspersoon voor een door hem opengebro
ken kast met het geldkistje van den heer
D. in de hand. EJen worsteling om het bezit
van het geldkistje volgde. Op het hulpge
roep van den heer D. verschenen eenige
buren, die den inbreker overmanden en
hem vasthielden tot de inmiddels gewaar
schuwde politie verscheen. De dader H. is
overgebracht naar het politiebureau en
aldaar in verzekerde bewaring gesteld.
Het vermoeden bestaat, dat meerderen
bij dezen inbraak zijn betrokken, vandaar
dat door de recherche een uitgebreid on
derzoek wordt ingesteld.
DE HERDERSFLUIT.
„Eens ging ik langs het lage riet,
Dat riüscben kan en anders niet,
Toen langs mijn pad een herder kwam,
Die één van deze halmen nam
En dien besnoeide en besneed.
En maakte tot zijn dienst gereed.
Door dit gekorven riet, dat
'Als dood hij in zijn banden had,
Dien stemmeloozen stengel zond
Hij straks den adem van zijn mond, f
En als hij blies, oo zong bet riet,
En, als hij zweeg, verstomde 't lied:
De zoete, pas ontwaakte stem
Bestond en leefde slechts door hem.
.Zoo gaf ik gaarne wensch en wil
In 's Heeren hand en hield mij stil,
Zoo dan, als door een rieten fluit,
Bij zwijgend eigen stemgeluid,
Gods adem door mij henen* blies,
Hoe groote winst bij kleen verlies!"
JAC. v. d. WAALS.
WAT EEN KROKODIL* VERSCHALKT.
In een der jongste vergaderingen van
het zoölogisch genootschap te Londen trad
een kleurling naar voren, en deponeerde op
de bestuurstafel een grooten zak.
Nadat de voorzitter den aanwezigen had
medegedeeld, dat deze man op de aan
krokodillenrijke terreinen langs liet Tan-
ganjikameer het beroep van jager uit
oefende, verzocht bijhem de vergadering
te willen toonen, wat hij in de maag van
een enkelen krokodil had gevonden.
De man toonde achtereenvolgenself
zware koperen armbanden, drie uit ijzer-
draad vervaardigde armbanden, een uit
glasparelen geregen halsketting, veertien
voor- en acliterpooten van verschillende
dieren, drie rugwervels, een' lang touw,
achttien steemen van verschillende grootte
en verscheiden stekels van een egelvisch.
Het touw was gebruikt om een pak
dicht te snoeren, dat een drager getran
sporteerd had. De man en zijn pak waren
spoorloos verdwenen, alleen liet onver
teerbare touw bleef over als bewijs van de
tragedie, die zich in den krokodillenbek
bad afgespeeld.
Bij deze gelegenheid vertelde en lid
van het genootschap de volgend© amusante
episode, waarvan hij in Afrika getuige
was geweest. Een inboorling had een groo
ten krokodil geschoten en smaakte de sen
satie in de maag van het monster een
beurs te vinden met vijftig gouden souve-
reigns, waarschijnlijk het loon van een
zwarten mijnwerker, die, op weg naar
huis, door een krokodil was verslonden.
Buiten zich zelf over dit buitenkansje,
snelde de jager met zijn schat weg. Niet
lang echter duurde de vreugde. Spoedig
verscheen het hoofd van den stam en nam
de beurs met inhoud als „kroonrecht" in
beslag.
INGEZONDEN
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
Leiderdorp, 29 Mei 1923.
Geachte Redacteur.
Beleefd verzoek ik U eenige plaatsruimte
in Uw veelgelezen blad. Bij voorbaat
mijn hartelijken d,ank.
In Uw blad van Maandagavond 1.1. staat
een bericht van de Geref. Jongelings-Ver-
eenigingen „Obadja" en. „Ds. Bavinck".
Deze voreenigingen schrijven kennis ge
nomen te hebben van het bedanken van
Ds. Vonkenberg als bondsdirecteur en vra
gen het Bondsbestuur hem tot Eere-voor-
zittér van den Bond te benoemen ten
einde hem zoodoende voor den Bonds-
arbeid te behouden.
M. de R. Het verbaast mij dat genoemde
vereenigingen dit voorstel willen en zul
len doen. Ik verwijs naar ons Geref. Jon
gelingsblad No. 37 van 18 Mei j.l., waarin
een artikel- staat met opschrift „Noch be
doeld, nocli gezegd"'. Hierin staat dat Ds.
V onkenberg noch bedoeld, no eb g e-
z e g d beeft zijn ontslag als bondsdirec
teur te nemen. Ds. B.. heeft op de ge
houden Bondsvergadering te Groningen
medegedeeld, dat hij aan zijn, van den be>-
ginne aan, gekoesterd voornemen, dat ook
aan het Bondsbestuur bekend was, hoopt
uitvoering te geven en weer als Dienaar
des Woords een Geref. Kerk wil gaan
dienen, en dat hij rsa aanneming van een
beroep wensebt op te houden bondsdirec
teur te zijn. Dan pas zal Ds. V. ontheffing
van zijn functie vragen.
Alzoo kom ik tot de volgende conclusies:
lo. dat er- bij genoemde twee Vereeeni-
gingen geen goede kennis genomen kan
zijn van het bedanken als bondsdirecteur;
2o. dat er bij haar alzoo voorloopig geen
sprake kan zijn om boven genoemd voorstel
te doen; en
3o. dat het goed lezen vaw ons „Jonge
lingsblad" ook nuttig kan zijn.
Met deze toelichting meende ik even
RECHTZAKEN
t KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare zitting komen 91 za
ken op de rol, voor niet-openbare behande
ling 3 zaken.
B., verlofhouder te Leiden, is ge
dagvaard voor verkoop van andere dan
sterken drank, met een. te hoog gehalte
(IS pet.).
Dr. van Eek wordt ia deze zaak gehoord
om zijn meoning te zeggen of een gehalte
van 18 pet. sterke drank is of niet..
Getuigo -heeft -dezen drank niet onder
zocht, doch wil wel als zijn meening ver
klaren, dat 18 pet. zeker sterken drank ge
noemd kan worden.
Do Kantonrechter heeft hier onlangs
nog gehoord een vérklaring van een des
kundige, ie beweerde, dat beneden 35 pot.
geen sterken ctrank is, terwijl in hoogste
uitspraak dit gehalte al eens op 22 pet. ge
bracht was.
De Inspecteur Eskens hoopte in 't belang
van de beambten, belast met de opsporing
van overtredingen inzake de Drankwet,
dat liierin een uitspraak zal worden ge
daan.
De Directeur van den Keuringsdienst te
Groningen heeft volgens de kranten be
paald, dat beneden. 35 pet. geen sterken
drank is, wat ook verklaard is door een
deskundige.
Do zaak werd aangehouden voor nader
onderzoek, waarover dan Dr. v. Eek rap
port zal uitbrengen.
Beklaagde heeft het gekocht in dc ver
onderstelling dat het IS pet. althans min
der. dan 20 pet. sterkte was.
L. van E., landbouwer te Leiderdorp
heeft een kalf doen slachten, zonder den
keuringsdienst er kennis van te geven.
De keurmeester Den Hertog, was den
slager tegengekomen, die een kalfsvel in
een zak had, waardoor hij aan de weet
kwam, waar de overtreding plaats gevon
den had.
De zaak werd aangehouden om getuigen
te hooren.
P. S., koopman te Leiden, is aange
klaagd onvoldoende uitgeweken te -hebben
op den weg onder de gemeente Stompwijlc,
waardoor een handwagen in het water ge
reden werd met zich nemend den bestuurder
dier wagen, een 14-jarigen jongen.
Beklaagde heeft wel den wagen aangere
den, doch reed half spoor, terwijl de jon
gen niet ver genoeg uitweek. Hij heeft zijn
plicht gedaan door de jongen uit het wa
ter te halen, in de kar te gooien en op een
nabijgelegen molen to brengen.
Het 14-jarig ventje, dat het ongeval ge
troffen had, gaf een omstandig verhaal van
het gebeurde, wat wel wat afweek van de
verklaringen van beklaagde, waarna nog
een getuige gehoord werd.
Om een niet verschenen getuige te hoo-
ren, werd de zaak aangehouden tot over
14 dagen.
Hierna kwamen aan de orde een 25-t.al
zaken van ge dagvaarden, die niet versche
nen waren voor de keuring van de Nat.
Militie. Een achttal was verschenen,
waaronder vergeetachtige^, verhinderden
en te laatgekcmenen.
Als getuige was aanwezig de kanitein-
fcecretaris van den keuringsraad W. K. van
Hasselt. Voor de niet omgekomenen werd
geëischt- f 5 of 5 dagen voor die welke te
laat kwamen f 3 of 3 dagen.
J. Z.} arbeider te Leiderdorp, üs
beklaagd dat hij een paar meisjes van de
Oudewetering afkomstig heeft gegrepen
van een fiets, waardoor zij kwamen te val
len.
J. B., militair thans in dc Harskamp
heeft er aan medegedaan, doeh het was
louter een lolletje.
Eisch f 15 of 5 dagen.
A. van Scii., te Noord wijk, heeft met
zijn vrachtautoeen jongen met een hand
kar aangereden. Uit het getuigenverhoor
blijkt dat beklaagde voldoende gewaar
schuwd heeft, waarom de ambtenaar vrij
spraak verzocht.
Beklaagde had niet verwacht dat het
nog een rechtzaak zou zijn geworden, wanr,
als ze naar htm toegekomen hadden, was
hij niet ongenegen geweest, de schade aan
de wagen te vergoeden.
De Kantonrechter merkte' op dat hij
zulks nog kon doen.
Hiervoor verklaarde beklaagde nu fees
telijk te bedanken.
Tegen B. Sn., chauffeur te 's-Gravenhage
die in de bo.'ht bij het Groene Kerkje een
andere auto had aangereden, werd vrij
spraak gevraagd, wegens gebrek aan be
wijs.
Tegen W. J. v. N., te Noordw ij k e r-
li o u t, niet verschenen, werd wegens het
"rijden op een fiets, meevoeren van een
paard aan een te lang touw f 5.of 5
dagen geëischt.
Th. v.' W., kweeker te Noord w ij k,
heeft zonder vergunning met prikkeldraad
zijn eigendom langs den weg afgezet. Nu
heeft hij vergunning. Eisch f 2.— of 1 dag
Joh. v. Z„ te Leiden, boorde f 4.—
of 4 dagen tegen zich eiscbcn.
P. R., bloemkweeker te Warmond, is
bekeurd, omdat hij zonder vergunning
heeft gepeurd. Het blijkt dat beklaagde
wel degelijk vergunning bad, doch dat hij
zonder acte had gevischt
Hierop volgde vrijspraak, doch dc mb-
tenaar kon nog wel eens een andere dag
vaarding zenden.
P. J. B., te Leiden, die niet als ge-;
tuige verschonen was in een zaak, waar
voor hij gedagvaard was,-hoorde f 20.—4
of 10 dagen eisclien.
't Móest maar eens uit zijn dat wegblij
ven, al gaf beklaagde een aannemelijke
reden op.
Hierna kwamen nog een aantal lcer-
nlichtszaken waarvan de uitspraak werd
I bepaald op over 14 dagen.
