Gemeoateraad Katwijk.
Vergadering v»n Donderdag 8 Maart.
Voorzitter is de burgemeester de heer
J. H. de Waal Malefijt.
Afwezig zijn de heeren P. v. Duivenbo-
de en H. H. Grimbergen waarvan de eer
ste met kennisgeving.
De V o o r z. opent de vergadering met
gebed.
De notulen der twee vorige vergaderin
gen worden vastgesteld zonder wijziging.
De V o o r z. deelt mede dat den 21sten
Februari is aanbesteed het afgraven van
een gedeelte van de strandreep tegen de
som van f 1146.55. Eigenlijk had dit werk
nog wel een jaar kunnen worden uitge
steld, maar B. en W., gevoelende de be
hoefte aan productieve werkverschaffing,
stellen den raad voor dit besluit goed te
keuren en tevens opi de begrooting alsnog
met dit bedrag te verhoogen.
Aldus besloten.
In antwoord op een schrijven van B. en
W. heeft de Bin. v. Binnenlandsche Zaken
bericht dat de regeering wegens den aard
van het werk niet kan overgaan tot het
verleenen van een tegemoetkoming in de
kosten van het uitdiepen van den Bijn.
Van den Comm. der Koningin dézer
provincie is bericht ingekomen dat alvo
rens Ged. Staten kunnen overgaan tot het
verleenen van een garantiebedrag voor de
trawlvisscherij, eerst do begrooting^ over
'23 zal moeten worden behandeld in een
comm. van taxateurs teneinde de opbreng
sten der belasting te kunnen bepalen.
De Voor z. voegt hieraan toe, dat Ged.
Staten B. en W. wel eenigszins hebben te
leurgesteld, door nog steeds te wachten
met het benoemen van een taxateur van
gemeentewege. Echter zal de begrooting
reeds in de volgende week worden behan
deld.
Ingekomen zijn nog Het verslag van rle
plaatselijke comm. v. toezicht op het L. O.,
dat van den rector van het B. K. St. W il-
lebrordusgymnasium en dat van den Keu
ringsdienst.
De heer Grimbergen komt ter ver
gadering.
Van den Chr. Bond van Transportarbei
ders is een adhaesiebctuiging ingekomen
aan de voorstellen van den heer N. Parle-
vlict inzake werkverschaffing.
Van den heer v. d. Plas c. s. waarin de
wensehelijkheid wordt aangetoond om ook
de kleine visschers die met booten uitgaan
en daarin reeds enkele weken door den
toestand waarin het uitwateringskanaal
verkeert, verhinderd zijn, in de ten opzich
te van trawlvisschers getroffen steunrege
ling op te nemen.
In verband hiermede hebben B. en \V.
zich reeds tot den Minister gewend,
waarop Z.Ex. antwoorddo dat de op heden
bestaande steunregeling slechts geldt voor.
trawlvisscherij, die door loggerschepen
wordt uitgeoefend.
Van het centraal bestuur alsook van de
afd. Katwijk van den Chr. Zeeliedenboncl
zijn adressen ontvangen waarin wordt aan
gedrongen pp het treffen van een steunre
geling ten opzichte van de uitgetrokkenen
en anderen die daarvoor in aanmerking ko_
men.
B. en W. hebben hierop hetzelfde ge
antwoord als op de vorige adressen dier
organisatie, n.l. dat zij steeds tot alle me
dewerking bereid zijn, maar dat de ge
meente de kosten van een onafhankelijke
steunverleening niet kan dragen. Evenwel
zullen B. en W. in dezen -de onderhandelin
gen voortzetten, en het resultaat daarvan
ten spoedigste, desnoods in een spoedver
gadering den raad mededeelen.
Dan is ingekomen het praeadvies van B.
en W. op de verzoeken van de heeren Zui-
derduin, Guijt en Meijvogel om vrijstelling
van boete wegens niet bebouwen van voor
dat doel gekochte grond.
B. en W. stellen voor om Guijt en Meij
vogel van de bofte te ontheffen op voor
waarde dat zij altijd bereid moeten zijn
om de bouwgrond tegen den kostenden
prijs aan de gemeente terug te geven,
waardoor speculatie dan wordt uitgeslo
ten. Ten opzichte van den heer Zuiderduin
die niet antwoordde, zullen andere maat
regelen worden genomen.
Van D. M. v. d. Gugten c. s. allen bewo
ners van den Achterkerkweg is ontvangen
een adres, waarin wordt aangedrongen op
bestrating van dien weg, 't geen dringend
noodig is, vanwege den toestand waarin
deze door het vrachtverkeer is geraakt.
Het verzoek wordt gerenvoyeerd naar
B. en W. om praeadvies.
Een adres van den Bond tegen het vloe
ken zal niet in behandeling worden geno
men, daar het niet gezegeld is.
Van een ondernemer is bericht ingeko
men, dat hij van de Mierenweide, waarover
rails lagen voor zandvervoer wegens de be
eindiging der werkzaamheden, geen ge-
bruk meer zal worden gemaakt.
B. en W. stellen nu voor hen te machti
gen dezo grond ondershands te verhuren.
Aldus besloten.
Op een schriftelijk verzoek van den heer
A. van Donk, boekhouder bij het gem. gas
bedrijf, waarbij deze verzoekt om eervol
ontslag wegens benoeming naar elders,
stellen B. en W. voor gunstig te be
schikken.
Aangenomen.
Tot leden van het Hoofdstembureau worj
den herbenoemd de heeren L. Kruit, P.
Meerburg, J. v. d. Perk en Dr. do Buyter
Zijlker; tot plaatsvervangende leden idem
de heeren C. den Duik, H. W. Grimbergen
en H. J. v. Walsem.
Tot lid van het stembureau in district
II wordt in de bestaande vacature be
noemd de heer Boekhoven en in diens
plaats als lid van het bureau in district
III de heer Allon.
Tot leden van de schattingscommissie
voor het vaststellen van het kohier der
Bijksinkomstenbclasting worden herbe
noemd de heeren J. v. d. Perk, L. Kruijt,
J. A. de Best en C. Ouwehand.
Door vcrschillendo corporaties die ver
gaderingen beleggen in de gemccntczaal,
wordt geklaagd over het geringe aantal
Jtoelen daar aanwezig, waarom B. en W.
voorstellen het aantal stoelen aan te vul
len.
De heer de Klerk zou gaarne zien dat
zij door Katwijkschc ingezetenen werden
geleverd.
De Voorz. antwoordt met dien wenscli
te zullen rekening houden.
Op advies van B. en \V. wordt aan ver
schillende inwoners op een daartoe door
hen gedaan verzoek, dispensatie verleend
van art. 23 der verord. op het bouwen en
sloopen.
Op voorstel van den heer de Klerk
wordt besloten om punt 6 betreffende het
verhuren der onderwijzerswoning bij de
O. L. school, te behandelen na punt 16.
Overeenkomstig het voorstel van B. cn
W. wordt besloten om de ontruimingster
mijn te verlengen voor de onbewoonbaar
verklaarde woningen Kerksteeg 60 en 64.
Tevens stellen B. en W. voor om de wo
ning Donker Curtiusstraat Ho. 33 onbe
woonbaar te verklaren omdat de eigenaar
heeft geweigerd de bewoners van goed
drinkwater te voorzien.
De heer de Klerk begrijpt niet hoe
een verstandig mensch het in zijn hoofd
kan krijgen om een woning onbewoon
baar te verklaren, terwijl men de men-
schen toch geen ander huis kan geven.
Spr. vindt dit gekkenwerk, en is van mee
ning dat. de gezondheidscomm. wel betere
adviezen kan geven dan dit. Men komt
van de zijde van B. en W. toch steeds
weer met voorstellen om don ontruimings
termijn te verlengen.
De Voorz. betoogt, dat dit het eenigc
middel is om de menschen te dwingen
hunne woningen van goed drinkwater te
voorzien, daar men te Katwijk, in tegen
stelling met vele andere plaatsen niet ver
plicht is om zich aam te sluiten.
De heer N. Parlevliet zou gaarne
eep ander middel zien aangewend, waar
door de eigenaar en niet de huurder werd
getroffen, b.v. een groot bord aan het huis.
De heer de Klerk: Och man ze be
hoeven er immers toch niet uit, straks
komt er weer een voorstel tot verlenging
van den ontruimingstermijn.
De Voor z. gelooft dat de heer de
Klerk een beetje doordraaft.
De heer Kruit: Hè, dat doet hij an
ders noo.it.
Aan de orde komt een voorstel van B.
en W. om een afdoende verbetering aan
te brengen bij de „Abri", halte Duinoord;
bij het indienen waarvan rekening is ge
houden met het advies der comm. v. fa
bricage die er op had gewezen, dat aan
bedoelde verbetering geen extra kosten
voor de gemeente zijn verbonden, omdat
er nog een partij tcgelstccnen ligt ter
waarde van f 400.die voor dit doel kun
nen worden gebruikt.
De heer do Ruyter Zijlker is van
meening dat het even goed f 400 kost,
welke som veel nuttiger kan worden be
steed.'
De heer B. O uwe hand komt daarte
gen op. Het is daar een groote stuifboel,
en verbetering is dringend noodig.
Het voorstel wordt aangenomen.
Betreffende het weder verhuren van het
strand deelt de Voorz. mede dat B. cn
W. een verzoek hebben gericht tot den Mi
nister om het strand weer in te huren
voor den prijs van f 100 per jaaT, waarop
Z.Ex. berichtte dat tegen liet huren bij
hem bezwaar bestond, totdat ten dezen
door zijn ambtgenoot van Waterstaat een
onderzoek was ingesteld.
In behandeling komt vervolgens een ver-
oelc van de V. V. V., om een afrit te ma
ken naar het strand ten Noorden van het
Uitwateringskanaal.
Ten aanzien van de beslissing op dit
verzoek bestond in het college van B. en
W. een minderheid die deze zaak in ver
band brengt met de beslissing van den
Min. v. Financiën betreffende het inhuren
van het strand. Men kan van de kioskhou
ders die dicht bij den afrit zullen staan,
geen huur vragen, wanneer de gemeente
over de door hen ingenomen plaats niet
heeft te beschikken; m.a.w. de inwilliging
van dit verzoek beteekent geen voordeel
voor de gemeente.
De meerderheid echter achtte de benoo-
digd© uitgave van f 500 volkomen gewet
tigd in het belang van de badplaats.
De heer den Duik is het met die min
derheid volkomen eens. Spr. zag liever
een ander terrein genoemd, daar dat be
noorden het Uitw.kanaal ook zeer klein is.
Den heer Ouwehand spijt het, dat
er verschil van meening is bij B. cn W.,
temeer omdat dit over bijzaken blijkt te
gaan. Niemand zal tegenspreken dat de
afrit hoog noodig is, want nu moeten de
menschen over een afstand van 160 M.
door het gulle zand loopen. Daarbij moet
men de bezoekers van het stille strand
niet te veel tegenwerken; want een cor
poratie te Botterdam heeft reeds gedreigd
Katwijk niet meer als badplaats te zullen
beschouwen. Wat de huur der tenten en
kiosken betreft merkt spr. op, dat men
het toch moet hebben van de tenten die
vooraan staan, waarvan alleen door de
dagjesmenschen wordt gebruik gemaakt,
die toch niet bij het Uitw.kanial komen.
De heer de Buyter Zijlker is van
meening dat er wel noodiger dingen zijn
die om verbetering roepen.
De heer B. Ouwchand wijst op het
belang van de badplaats.
De heer do Ruyter Zijlker oordeelt
dat door de Ver. V. V. ook zelf maar iets
moet worden bijgedragen. Spr. vraagt of
zij dit misschien van plan is.
De Voorz. zegt dat geen uitzicht is
geopend op een bijdrage door de V. V. V.
De heer N. Parlevliet gevoelt ook
veel voor de belangen der badplaats, doch
het is de vraag of zij zoo op do juiste ma
nier worden gediend. Spr. vreest dat een
afrit daar ter plaatse steeds geld zou blij
ven kosten omdat alles verstuift. Een hou
ten vlonder die eiken dag kan worden in
gehaald zou spr. liever zien aangelegd.
De heer de Ruyter Zijlker: „Met
subsidie van het Bijk
De heer N. P. zou het beter vinden wan
neer men sprak van verbreoding van de
Voorstraat.
De heer de Klerk brengt hulde aan
den heer O., voor zijn pleidooi voor de
badplaats; dat hoort spr. zelden. Hij zal
zooveel mogelijk alles steunen wat dient
tot verbetering van de badplaa ts.
De Voorzitter wil nog iets zeggen
ter toelichting van de meening der min
derheid van B. en W.; dat ben ik zegt
spr.. De uitgave van f 500 vindt spr. geen
overwegend bezwaar maar Katwijk heeft
niets met grond te maken, waarover zij de
betfJiikking niet heeft.
Den heer B. Ouwehand is het on
verschillig wjiar de badgasten gaan zitten,
als ze maar in Katwijk hun inkoopen deen
en hun kamers huren. Moeten, zoo vraagt
spr., onze kamerverhuurders de dupe wor
den van de ministerieele beschikking?
De heer de R. Zijlker zou het beter
vinden als men eens voorstelde om den
weg.naar Noordwijk te verbeteren.
De heer R. Ouwehand vindt dat
deze vergelijking absoluut niet opgaat.
Wat de heer de R. Z. bedoelt kost 70 k
f 80000, en dit voorstel spreekt Van f 500.
Het voorstel tot inwilliging van het ver
zoek wordt aangenomen. Tegen stemmen
de heeren de B.vyter Zijlker en A. van Pa
ridon.
Besloten wordt gunstig te beschikken op
verzoeken van verschillende besturen der
bijzondere scholen cm voorschot op de ge
meentelijke vergoeding als bedoeld in art.
101 der L. O.-wet tot een totaal bedrag
van f 18.888.48.
De Voorz. voegt hier nog aan toe, dat
hetgeen B. en W. bij het ingaan van deze
wet vreesden werkelijkheid is geworden
ten opzichte van de kosten der O. L.
school, die per kind gerekend, steeds hoo-
ger worden. In 1922 bedroegen die f 10.55,
in 1923 reeds f 13.55 per kind, in verband
waarmede dan ook een schrijven aan de
verschillende besturen is gericht waarin
wordt aangedrongen op het betrachten
van de grootst mogelijke zuinigheid, ter
wijl het verblijvende saldo aan do ge
meente moet worden terugbetaald.
Alsnu doet de Voorz. voorlezing van
het jraeadvies op de in de vorige vergade
ring door den heer N. Parlevliet gedano
voorstellen inzake werkverschaffing. Zoo
als uit de vermelding van ingekomen stuk
ken blijkt, zijn verschillende adhaesiebe-
tuigingen ontvangen. Het advies luidt
echter verre van gunstig. Ten opzichte van
het voorgestelde afgraven van het land
van v. d. Marei, wordt gelegd dat hieraan
verschillende groote bezwaren zijn verbon
den o.a. staat er nog 5 jaar huur op. Wot
het afgraven van een gedeelte van de
„Klemduin" het eigendom van den baron
v. W. A'. C. betreft; dit is onmogelijk, daar
er niet voor voldoende verwerking van de
afgegraven grond kan worden gezorgd. De
grond in de „Koestal" is reeds aangekocht
voor bouwgrond, zoodat deze to kostbaar
is om af te graven* Daarbij kan men wel
beginnen met afgraven maar waar te ein
digen? want dc aangrenzende pcrceelèn
zullen alle verdrogen.
De heer N. Parlevliet vindt in dc
mededeeling betreffende het voor 5 jaar
verhuurde land aanleiding om te veronder
stellen dat B. en W. het met do bergha-
venplannen nooit eïrnstig hébben gemeend.
Wat de afgegraven grond betreft, ook'
daar wel een plaats voor te vinden.
Waarom, vraagt spr., dempt men er het
Mallegat niet mede? Spr. acht het wen-
schelijk dat do loopende huren worden ge-
anuleerd. Het land is om te beteelcn on
geschikt, daar het in de 10 jaar 9 maal
verdroogt; en van bouwen zal binnen af-
zienbaren tijd ook wel niets komen. Voor
al het afzanden acht^spr. van groot belang
waardoor men goed teelland zal verkrijgen
terwijl de onkosten kunnen worden gevon
den in het verkoopen van het zand, waar
voor men tegenwoordig veel betaalt.
De heer v. Leeuwen vraagt of de
bouwgrond bij raadsbesluit was verhuurd,
waarop de Voorz. antwoordt dat dit
vrijwel buiten de zaak omgaat. Die bouw
grond was als zoodanig op het uitbrei
dingsplan geprojecteerd en daarom ver
huurd. Moet echter de berghaven komen
dan kan ten allen tijde de huur worden
De heer de Ruyter Zijlker gevoelt
wel iets voor werkverschaffing, maar van
de plannen van den heer P., begrijpt" spr.
niets, daar zij niet kunnen worden uitge
voerd, tenzij da heer P., zijn berghaven-
plannen laat varen.
De heer R. Ouwehand is het hier
mede geheel eens. De heer P. stelt zich te
veel voor van het dempen van het Malie-
gat. Het lijkt wel een heele diepte, maar
het is niet zoo erg. De heer P., heeft in
zijn plannen ook niet gesproken van een
goede afwatering, zoodat men gevaar
loopt een kom to graven. Op prac-
tische gronden acht spr. dc plannen on
uitvoerbaar.
Do V o o r z. vraagt waar de Bchcpen
dan moeten liggen; waarop do heer P.,
antwoordt dat men op dezo wijze voort
gaande niet behoeft te rekenen op sche
pen. Die zijn er dan al lang niet meer als
het zoo door gaat. Spr. vindt het niet aan
genaam zoo in 't ootje te worden genomen.
De Voorz. wil er op wijzen dat men
•met het grondbedrijf ook moet rekenen.
Men moet iets dergelijks aan het grondbe
drijf overlaten en geen kostbare bouw
grond waar men van 2.50 tot f 4 voor be
taalt voor werkverschaffing gaan gebrui
ken.
De heer Parlevliet is van het kost
bare van dien grond niet erg overtuigd. Dc
Voorz. moest zijn geld maar eens in de
huizen aan den Zeeweg hebben gestoken.
Het praeadvies wordt goedgekeurd.
Aan het bestuur der vereen, voor Herv.
L. O. te Katwijk aan Zee zal op zijn ver
zoek de beschikking worden gegeven over
twee lokalen in de O. L. school I aldaar.
Besloten wordt tevens een nachtdienst
bij het telefoonkantoor in to voeren,
waarop men zich a f 5 per jaar apart zal
kunnen abonneeren. Dezo dienst zal op
werkdagen loopen van 97 uur en op Zon
en feestdagen van 951 uur.
Aan de orde komt nu het reeds gisteren
door ons opgnomen voorstel van B. cn W.
inzake scholenbouw.
De heer J. v. d. Perk bestrijdt bet
voorstel uitvoerig en memoreert den gang
van zaken bij deze school-gescliiedenis.
De Geref. hebben alleen genoegen geno
men met de O. L. school, omdat zij het
gmeentebestuur ter wille wilden zijn. Nu
echter dc B. K. van scholenbouw afzien,
moeten de aanvragen eenvoudig naast el
kander worden gelegd, cn dan de conclu
sie getrokken, die bij onpartijdige be
schouwing heel anders zou zijn geweest,
omdat de Geref. reeds hun aanvrage in
Oct. 1922 hadden ingediend, terwijl die
van het R. K. Kerkbestuur pas in Febr.
1923 kwam. Spr. waarschuwt tegen over
dreven gevoelsoverwegingen, wanneer het
zaken geldt.
De V o o r z. beantwoordt den heer v. d.
Perk. B. en W. zijn niet met voorstellen
bij het B. K. kerkbestuur gekomen, maar
dit is bij monde van den heer Pastoor
juist bij B. en W. gekemen. Het is maar
de vraag of welke wijze men het voordee-
ligst werkt. Het bezwaar dat de school
van de Geref. moeilijk te bereiken vaït
voor kinderen uit andere gemeenten, acht
spr. geen overwegend motief, omdat ook
B. K. kinderen uit andere plaatsen komen,
terwijl niemand waarborgt of cr altijd
kinderen uit Valkenburg zullen blijven ko
men. Spr. zegt dat debillijkheid gebood
om do R..K. hierin ter wille te zijn.
De heer R. Ouwehand zegt zich te
kunnen voorstellen dat de Geref. onderw.
dit verzoek hebben gedaan. Spr. vindt de
vraag of in het schrijven der Geref. Ver.
was gerekend op de mogelijkheid dat van
gemeentewege moest worden gebouwd,
niet van overwegend belang. Daar kon de
Geref. ver. niet van te voren op rekenen,
dat zou zelfs niet netjes geweest zijn. Maar
daar staat tegenover, dat men ook met
het gevoel moet rekenen. De heer v. d.
P., heeft dit wel ontkend, maar spr. kan
in dczfcn zijn gevoel niet onderdrukken.
De heer de K1 e rk concludeert dat de
ver. v. Geref. O., B. en W. terwille is ge
weest, door genoegen te nemen met do O.
L. school, hoewel deze veel te ver van
de Valkenburgsche weg lag verwijderd.
Spr. zal dan ook tegen het voorstc-l stem
men.
De heer J. v. Leeuwen oudersrhrijft
volkomen dc argumenten van den lieer v.
d. Perk. Toen dc R. K. wilden bouwen was
de O. L. school niet disponibel, nu dit wel
het geval is, ligt het voor de hand dat
met den "wensch van de Geref. ver. die nu
kan worden ingewilligd, wordt geiekend.
Spr. zal ook tegen het voorstel van B. en
\V. stemmen.
De Voorz. merkt nog op ,dat het 11. K.
Kerkbestuur bij haar eerste initiatief ook
jcen welwillende houding aannam, door het
to bouwen gymnastieklokaal ter beschik
king van alle scholen te stellen.
Nu B. en W. goodkooper terecht kunnen
achten zij een nieuwe R. K. school dc bes
te oplossing.
De heer Ouwehand blijft volhouden
dat recht boven macht gaat.
De heer v. d. Perk wil op dc bestrij
ding dat nog opnieuw gebouwd is, indien
hij dit heeft vergeten gaarno abuis erken
nen. Dat door dc B. IC. niet zou worden
gebouwd staat echter als een paal boven
water. Indien het schoolbestuur geweten
had wat bet nu weet zou het met geheel
andere voorstellen zijn gekomen. Het ar
gument van den heer Ouwehand, dat de ge
meente anders nog grooteren fiuancieeleu
Btrop zou hebben mag den doorslag niet
geven, 't Komt door de wisselvalligheid
van de Roomschen. Onder B. K. kringen
ging toch eerst in den volksmond het ge
zegde rond, dat z ij nu de Openbare school
zouden krijgen.
Do heer Grimbergen: Is dat uw
veronderstelling
Dc heer v. d. Perk: Toen plotseling
de Rocmschen draaiden konden de Gere
formeerden van voor af aan beginnen. Nu
de voorstellen der beide schoolbesturen te
genover elkaar worden geplaatst zegt spr.
dat de Gereformeerden de oudsto rechten
hebben. Spr. zegt, oorspronkelijk lag het
in de bedoeling een nieuwe school te bou
wen, aan den Valkonburgschen weg, daar
de kinderen uit Valkenburg en Rijnsburg
dan gemakkelijker de school zouden kun
nen bezoeken. Dat bezwaar is door de B.
K. nooit gevoeld, anders hadden zij hun
schoolgebouw niet naast de kerk willen
plaatsen. Wat betreft de zinsnedo in het
praeadvies van B. en W. dat, indien de
Gereformeerden een nieuw gebouw zouden
krijgen, dit dan duurder zou uitkomen
vindt spr. dat dit geen juiste voorstelling
is. De burgemeester maakt hier misbruik
van de omstandigheid dat nog gebouwd
moet worden. Dit bezwaar van B. cn W.
moet geheel weg. Spr. wijst nogmaals op
het bezwaar dat eerst bij de Gerefor
meerden bestaan heeft, tegen het aanvaar
den van de Openb. school. 4 maal daags
moeten de kinderen do reis naar Valken
burg maken. Spr. zegt, dat het niet aan
gaat om nu de B. K., die eerst wilden bou
wen, zien dat zij een „strop" halen, dezo
op do schouders van do gemeente to leg
gen. De gevoelsargumenten van den lieer
Ouwehand onderschrijft spr. bij raadsbe
sluiten als deze niet. Dat is geen onder
drukking van de minderheden, maar de er
kenning wie liet meeste recht heeft.
Do heer Grimborgen geeft toe dat
nooit principicele bezwaren hebben
bostaan, tegen de aanvaarding van do O.
L. school, doch dat toen do Gereformeer
den deze ook wilden hebben het Kerkbe
stuur zelf tot nieuwbouw wilde overgaan.
Nu dit niet mogelijk is, zou het een dub
bele teleurstelling voor de R. IC. indien
het voorstel van B. en W. niet werd aan
genomen.
Het bezwaar van den lieer v. d. Perk,
dat de kinderen geen bijzonder onderwijs
zouden kunnen krijgen indien het onder
wijs in het O. L schoolgebouw zou worden
gegeven vondt spr. niet overwegend. „Dat
eindje kunnen ze best loopen."
De heer v. d. Perk wil nog duplicccren,
doch de Voorz. brengt het voorstel in
stemming, dat wordt aangenomen met 9
tegen 4 stemmen.
Tegen de heeren v. d. Perk, Hoek, de
Klerk en v. Leeuwen.
Punt G. B. en W. stellen voor dc voor
malige onderwijzerswoning bij de O. L'.
school te verhuren f 500 's jaars aan W.
Bagge, onder voorwaarde dat de gemeente
met 1 maand de huurder bij vertrek uit'"
do gemeente dehuur kan opzeggen.
De heer de Klerk vraagt of niet met
het schoolbestuur in overleg had moeten
worden getreden, om aan het nieuw te be
noemen hoofd der school de woning to
verhuren.
De Voorz.: Daarom is de bepaling var» j
1 maand opzeggen ingevoerd.
De heer de Klerk: „Daar heb jc ?m cr
niet mee uit
De heer Grimbergen (die de verga- f
dering een oogenblik had verlaten) vraagt J
waarom dat punt zoo laat wordt bchan-
deld.
Stemmen: 't Is aangehouden op voor
stel van den heer v. d. Perk. Daar hebt u T
zelf in toegestemd (gelach.)
Punt 17. Belastingreclames worden na
een opmerking van den heer v. L e e u-
wen goedgekeurd.
Punt 18. Voorstel tot wijziging der be-* 4
grooting voor 1922 en idem voor 1923.
Z. h. st. aangenomeu. w
Rondvraag.
De lieer Parlevliet zegt staande do i
vergadering zijn ontslag in te dienen, om-
dat de raad in plaats van degelijk de voor-
stellen te onderzoeken zich met schelden i
of grappenmaken cr van afmaakt.
De Voorz.: Dat is geen vraag maar
een mededeel.'ng (gelach.) Spr. drukt zijn
spijt over dit besluit uit.
De heer v. Leeuwen vraagt of Ge-
"deputeerden al bericht hebben gezonden
dat zij het crediet.zullen verleenen.
De Voorz.: „Er is nog niets irgeko- 1
men."
Dc heer de Ruyter Zijlker doet
een vraag of maatregelen kunnen getrof- j
fen worden tegen het rattengevaar.
Dc Voorz. zegt, dat hierin reeds is
voorzien (Dinsdag.)
Hierna sluiting.
UIT DE OMGEtfi&Gi
LEIMÜIDEN.
In de B. K. Jongensschool
werd een vergadering gehouden, om te
komen tot oprichting van een fonds Lci-
mifiden, Rijnsaterwcudo en Omstreken,
voor Ziekenhuis verpleging.
De Z.Ecrw. heer Pastoor Sprenccr heet
de talrijke aanwezigen hartelijk wel
kom en geef- de verdere leiding der
vergadering in handen van den voorloopi-
gen Voorzitter van het comité, den lieer
Bietdijk.
Deze het woord verkrijgende zet in korto
woorden het doel van dc vergadering uit
een, en leest vervolgers een concept-regle
ment voor, waarna hij bet woord geeft
aan dcvergaderden om over een en an
der hun gedachte uit tc spreken.
De heer Mokkenstonn van Kijrsntcnvou-
de, zegt tegen sa am werking to zijn met
Leimuidcn.
Dc Voorzitter antwoordt dat tot dezo
vergadering opgeroepen zijn, die voor
sar.inwerking zijn en verzoekt wie daar
niet voor zijn, heen te gaan, waarop bijna
allen uit Bijnsaterwoudc, do vergadering
verlieten.
Alsnu word het voorgelezen concept
reglement artikclsgewijze voorgelezen, en
na enkele wijzigingen aangenomen.
De contributie werd bepaald op f 2.10
per jaar; f 1.20 per half jaar; f 0.60 per
drie maanden cn f 0.20 per maand.
Alsnu werd overgegaan tot verkiezing
van 7 bestuursleden, waarvan 3 Roomsch
Katholiek, 2 Ned. Hcrv. en 2 Geref. moe
ten zijn.
Gekozen werden de liccren J. Blom, P.
de Jeu, E. Hogenboom, A. v. Loon, v. d.
Broek, P. Rietdijk en Ph. Huijs.
Bijna 80 der aanwezigen gaven zich a!s
lid op.
Dc Vereeniging zal den naam dragen
van „Draagt elkanders lasten?'
HAARLEMMERMEER.
In de gisteren gehouden
raadsvergadering werd het subsidie ann
het Burg. Armbestuur verhoogd tot
f 63.GOO.
Goedgekeurd werd het besluit van
hoofdingelanden van den Haaxloir.nier-
meerpoVler, om een gedeelte van den
openbaren weg genaamd ..Het Achter
om", loopendo langs den Liss - Lijk aan
den pubUeken dienst to onttrekken.
De raad nam verder een voorstel aa»
tot hot aangaan van een regeling met de
gemeen to Haarlem betreffende de toela
ting van kinderen uit Haarlemmermeer
op de aan de H. B. S. met 3-j. cursus
verbonden hoogcre Handelsschool met
2-j. cursus en de meisjesschool voor- O.
M. met 5-j. cursus, beide to Haarlem.
Een voorstel tot het aanvaarden in
erfpacht voor 30 jaren van per-adert
grond langs den Zwanenbureerdnlc to
Zwanenburg, in verband met de uitvoe
ring van liet wegenplan, werd aangeno
men, terwijl alsnog getracht z>l worden
ook de Wilhblmmalaaii door de gemeen-»
te te doen overnemen
Voor de stichting ven een school vcor
christelijk lager onderwijs te Sc'inkol-
veer, vam zes klassen, werd een bedrag
van hoogstens f38.500 uil eet rok ken. In
vdat bedrag is eerste inrichting en mem
bileering begrepen.
Burgerlijke Stand. Ge
boren: Neeltjc Elisabeth d. van II. P. Bak
ker en W. J. Penne Sophia Maria d.
van J. S. P. Braak en A. van der Pouv
Kraan Hendrika Elisabeth d. van J. Ti
Westerman en C. Duppen Petronclla
Johanna d. van F. Dieleraan en J. Middel
koop.
Overleden: Jantje Haanstra 69 j.,
gch. met A. dc Rooij Pietcr Jorcn 50 j,
geh. met P. van Marsbergen Adriana
van Socleu 8 w., d. van J. van Soelcn cn
A. Bredcvehl Petrus dc Heij 73 j. wedr.
van A. Warmerdam Dina van der l'ol
78 j., ongch. Arnoldina Elisscn 40 j.,
geh. met J. N. van Hanja.
