Dagblad voor Leiden en Omstreken.
NIEUWE LEIDSCQE COURANT
ASONHEiflEHTSPRIJS
In Leiden en buiten Leiden
waar agenten gevestigd zijn
Per kwartaal f 2.50
Per week f 0.19
Franco per post per kwartaal f2.90
3 tie JAARGANG. - DSMSDAG 27 FEBRUARI 1923 - No. 881
BureauHooigracht 35 - Leiden - Tel. Int. 1278 - Postrekening 58S36
Ai£lfëitT£ftTiE-P UiJS
Gewone advertentiën per regel 22Va cent.
Ingezonden Mededeelingen, dubbel tarief»
Bij contract, belangrijke reductie.
Kleine advertentiën bij vooruitbeta-
ling van ten hoogste 30 woorden, worden
dcfelr'rs iW|«a*sf ad r.n cp*if.
V Niet het zelfde.
In de gisteren gehouden vergadering
van den Leidschen Gemeenteraad, sprak
de Voorzitter er zijn verwondering over
uit, dat een der plaatselijke bladen be
doeld was de Nieuwe Leidsche Courant
in een artikel adviseerde het voor
stel van B. en W. inzake den houw van
arbeiderswoningen te verwerpen, terwijl
«en plan als van de Leidsche Exploitatie
Maatschappij voor Onroerende Goederen
Het komt toch, aldus de Voorzitter, in
hoofdzaak op hetzelfde neer. Alleen, de
zaak wordt van een anderen kant aange
pakt.
't Komt ons voor, dat wat hier werd
opgemerkt, op een vergissing moet be
rusten.
In het voorstel van B. en "IV. bouwt de
Gemeente.
Volgens het ingediende adres verleent
zij alleen financieele hulp.
In het eene geval wordt het particulier
initiatief uitgeschakeld, in het andere ge
val aangemoedigd.
Het verwondert ons, dat aan deze zijde
van de zaak niet meer aandacht is ge
schonken.
Maandag is de eerste stap gezet op een
zeer gevaarlijken weg.
De gemeente gaat nu zelf woningen
bouwen.
En tenzij zich een particuliere veroeni-
ging beschikbaar stelt, zal zij ook zelf de
exploitatie ter hand moeten nemen.
In den grond der zaak is hier trouwens
geen verschil.
De risico blijft geheel voor rekening
van de gemeente.
Als er tekorten zijn, mag de gemeente
die bijpassen.
Als de huren niet betaald wordt, draagt
de gemeente de schade.
Als er zich onaangenaamheden voor
doen, tusschen eigenaar en huurder, dan
is het de Gemeenteraad waar die zaken
worden behandeld en uitgebuit.
Bovendien, de gemeente gaat zich wer
pen op een taak die de hare niet is.
Alleen bij hooge noodzaak k,an zelf
standig optreden gewettigd zijn.
Maar die noodzaak is niet aangetoond,
en kon niet worden aangetoond,- omdat
met het particidier initiatief niet is gere
kend.
De verwijten aan het adres van parti
culieren gericht schijnen ons niet geheel
billijk.
De zaak zou anders staan, indien door
B. en W. was gepubliceerd, dat de Ge
meente bereid zou zijn zich opofferingen
te getroosten om den bouw van woningen
aan te moedigen.
Dat is echter niet geschied.
En dat achten wij, in het belang der
gemeente betreurenswaard.
De practijk zal wel leeren dat er tus
schen bouw door particulieren met steun
van de gemeente en eigen gemeentelijken
houw, waarbij de aannemer zoo ongeveer
alle troeven in handen heeft, een groot
verschil bestaat.
STADSNIEUWS
Verkiezing Provinciale Staten.
Bij de heden gehouden verkiezing van
leden der Provinciale Staten werden de
volgende candidatcnlijstcn ingediend:
Voor de A.-R. Partij: 1. W. War-
naar, 2. W. Pcra, 3. II. van Zonneveld, 4.
H. Veldliuyzen van Zanten, 5. R. Ouwe
hand, 6. S. Schoneveld, 7. J. P. Segers, 8
F. Eikerbout, 9. R. Zuidema, 10. K. Brants
Voor dc Chr. Hist. Unie: 1. Mr.
J. Schokking, 2. J. de Jong Saakjs, 3. A.
van Egmond, 4. Dr. H. J. Lovinlc, 5 A.
Verduijn Jr., 6'. D. N. van Malssen, 7. S.
baron van Heemstra, 8. H. van Boeyen, 9
5. B. Meynen, 10. Jac. Wilbrink.
Voor de Staatk. Geref. Partij:
I. J. W. van Houdt, 2. A. J. Kersten,. 3. J.
Schneider, 4 F. K. van Wingerden, 5. G.
Roos, 0. M. van Klinken, 7. D. Hoeflaak, 8
A. G. Ligthart, 9. C. Bergshoef, 10. W.
Wondt, 11. B. de Breed©, 12. C. van Mid
delkoop.
Voor de R.-K. S t a a t s p aj? yj1
Cl. J. L. v. d. Meer, 2. J. II. M. Balvers, 3.
SI. Bader, 4. Th. B. J. Wilmer, S.tE. War-
3iordam, 6. A. J. Oostdam.
Voor do D c m. P ar t ij1. A. I. Whit
mans Nz., 2. D. van Gruting, 3. Jkvr. Mr.
3. Elias, 4. J. Ebbink, 5. L. Weyl, 6. Th.
.6. V. Dilt, 7. G. J. W. Koolemans Beynen,
3. J. N. de Jong, 9. J. A, van Sijn, 10. G.
Th. Stibbc.
Voor den V r ij z. Dom. Bond: 1.
Mr. J. Limburg, 2. Mr. S. J. L. van Aalten
3. Mr. W. Francken, 4 Mevr. W. v. Itallie
-j—v Embclen, 5. Mevr. W. A. L. RosVrij-
aian, 6. J. Kortland, 7 M. C. M. de- Groot,
P. de Geus, 9. G. Vlug, 10. H. N. Schui-
5cma, 11. Hugo van Poelgeest, 12 A. H.
;?an Wet, 13. J. Zitman.
Voor de Communistische Par-
ij: 1. L. L. H. de Visser, 2, B. Coltof, 3.
N. StamPonsen, 4. P. C. den Ouden, 5.
J A. N. Knuttel, 6. C. J. P. Schalker, 7.
G. Burink, 8. M. G. Nieuwstad, 9. J. van
Egmond, 10. W. F. Dolleman, 11. H. van
Weizen, 12. G. A. Roos.
Voor de S. D. A. P.: 1. D. A. van Eek,
3. J. J. van Stralen, 3, A. Hoogmoed, 4. L
van Prooijen, 5. J. Veldman, G. H. E. A.
Proos.
Voor de Herv. (Geref.) Staats-
p a r t ij: 1. D. G. de Graaf, 2. G. H. Al-
blas, 3. W. Buiting, 4. B. Rennooy, 5. C.
Hegi, 6. J. Lamens, 7. A. J. C. Kraatsen-
berg, 8. R. W. Jansen 9. G. Nieuwenhuy-
zèn, 10. L. F de Graaff, 11 H. J. van Hens-
bergen, 12. D. B. Michon.
Wapenfesst Kon. Ond. Off. Schertrsbond.
Het wapenfeest van den Ond. Off.
Schermbond is gisteren goed ingezet.
Was de belangstelling gistermiddag,
voor den personeelen wedstrijd op abel,
groot door het ruimo aantal deelnemers,
gisteravond werden de wedstrijden door
ccn talrijk publiek bijgewoond, hetgeen
het bestuur natuurlijk op zeer hoogen
prijs stelt.
In den loop van den middag werdem
telegrammen van hulde en trouw gezonden
H. M. de Koningin en Z. K. H. den Prins
Van H. M. de Koningin werd hierop het
volgende antwoord ontvangen:
Oprechten dank Koningin aan Scherm
bond betuiging hulde en trouw, (w.g.)
Hoekstra, adjudant.
De wedstrijden hadden een vlot en aan
genaam verloop en voor wie ook maar
eenigszins belang stelt in de scherm-
-sport is een kijkje in de Stadsgehoorzaal
zeker aan te bevelen.
De gezelligheid werd gisteravond nog
verhoogd door de welwillende medewer
king van een strijkje. De wedstrijden wa
ren te ongeveer 11 uur geëindigd.
Do uitslagen luiden:
Pers. wedsrijd op sabel, Afd. II, 130 deel
nemers: le pr. J. J. Peeters ,wachtm. hu
zaren, 2e W. F. Besling, idem, 3e J. H.
Thounissen van Maanen, wachtm. 8e reg.
veldartillerie, 4o M. van der Linden,
wachtm. 4e rcg. Veldart., 5e G. J. de Groot
burger-donateur, 6e L. Leutselicr, serg.-
maj. 18e Reg. Inf., 7e H. van Kooten, fou-
rier Rcg. Jagers, 8e W. M. H. Klooster
man, serg. Reg. Genietroepen, 9e H.
Bosch, serg. Luchtvaartafd., 10e A. Witte,
serg. leerling Mil. Gymn. School, He H.
H. do Lange, serg. 7o Reg. Inf., 12e W. M.
van Keulen, opperwachtm. 2e reg. Veld
art., 13e R. van Zoelen, serg. le reg. Inf.
Korpswedstrijd geweer: 14 deelnemers:
le pr. Vile Inf. Brig, met 7 gew. partijen;
2e pr. I Inf. Brig, met 5 gew. part.; 3e pr.
Reg. Vesting-Artillerie met 3 gew. part.;
4e pr. IIIo Inf. Brigade met 3 gew. part.;
5e pr. (troostprijs) Vie Inf. Brig.
Hedenmorgen te 9 uur werd aangevan
gen met den Pers. wedstrijd op sabel, Afd.
II. Prijswinnaars hiervan werden:
le prijs Serg. Maj. H. C. van Krimpen,
Vie Reg. Inf.; 2e prijs Serg. A. J. Bak,
Vesting-Artillerie; 3e prijs J. Smorenburg,
burger-donateur; 4e prijs Serg. L. P. Ron
del, Vie Reg. Infanterie.
Hedenmiddag te half twee begonnen de
korpswedstrijden floret; hedenavond te 8
uur komt de hoofdafd. van deze klasse in
actie.
Bij Kon. besluit is, met ingang van
28 dezer, aan den onderwijzer bij de
Kweekschool voor de zeevaart alhier H.
Pol eervol ontslag verleend wegens op
heffing van zijn betrekking.
SEEtiEEHTEftAAD LEPOEKi
(Vervolg.)
Do heer Schoneveld brengt ook
hulde aan B. en W. Wat betreft de motie-
Sytsma vraagt spr. wat de bedoeling is.
Moet het werk worden uitgevoerd door 7
aannemers? Maar dan krijgen we oen
hopelooze verwarring. Nu zijn er mricn-
tingen voor massabouw, zooals hier de
heer Rutgers. De aannemers zeggen dat
het goedkooper kan. Maar waarom zijn
ze dan niet met plannen gekomen? Spr.
meent dat een aanbesteding, nu dit cijfer
bekend is, niet fair is. Bovendien we heb
ben toch wel meer onderhandsche aanbe
stedingen gehad? Men spreekt van aan
nemers hier ter stede, maar het heeft
spr. gefrappeerd, dat bij alle groote aanbe
stedingen, de Leidsche aannemers te
hoog worden.
De heer Pi ka ar: En Rutgers de hoog
ste.
Do heer Schoneveld zegt dat het
ook gewenscht is hot werk aan een kapi
taalkrachtige firma te geven.
Geroep: Is Rutgers financieel sterk
De heer Knuttel: Er wordt raar ge
sproken over de soliditeit van deze firma.
Do heer Heemskerk: Dat doet niets
ter zake.
De heer Schoneveld zegt to zullen
stommen tegen het voorstel-Sijtsma.
De heer Jan de Lange juicht h9t
bouwen van woningen toe, maar deze on
derhandsche opdracht keurt hij af. Het
plan lijkt hem volstrekt niet goedkoop.
Van de voorwaarden heeft hij niets aan de
weet kunnen komen. Alleen zijn er bepa
lingen voor de Leidsche arbeiders, maar
spr. vreest, dat er soms evenveel voor
mannen zijn als arbeiders. Omtront de
loonen heeft hij niets kunnen vinden.
Spr. heeft dus ernBtig bezwaar, maar,
als we dit voorstel afwijzen, dan hebben
we geen plan meer, daar de gemeente geen
plan heeft. We moeten du6 kiezen of dee-
In. Want als we uitstellen, wanneer komen
wo dan klaar? Spr. meent dat het gemak
kelijk in 14 dagen kan, maar regel is hier
dat het maanden duurt. Als echter de fa.
Rutgers het in een week kan, zooals de
heer Splinter aantoonde, dan begrijpt spr.
niet, waarom Gemeentewerken het niet
kan.
Spr. weet dus nog niet hoe te beslissen,
maar moet nadere inlichtingen afwachten.
De heer Dubbeldeman zegt dat
hier groote verwarring heerscht. We kun
nen maar niet zonder meer 162 woningen
slikken. Spr. juicht het plan opzichzelf toe,
maar de aanpak keurt/ hij af.
B. en W. hadden toch wel gelegenheid
gehad, de Raad op de hoogte te stellen.
Zij hadden dan met do hier gehoorde be
zwaren kunnen rekenen. We hebben hier
nu een zaak, die door een Raadslid is
voorbereid, wat spr. niet in den haak
acht. Hij begrijpt niet, waarom B. en W.
niet zelf een plan hebben ingediend.
B. en W. dreigen nu met den minister.
Als dit plan niet wordt aangenomen, krij
gen we weer nieuw uitstel. De bijdrage is
echter zoo gering, dat Spr. die van geen
betekenis meer acht. Spr. acht het beter
eerst over A het bouwen van woningen
te beslissen.
De Voorz. zegt., dat wel niemand tegen
den bouw zal zijnHet gaat hier om den
spoed.
Do heer v. Stralen stelt voor te be.-
palen dat 80 pet. van de werklieden moe
ten worden betrokken van do Gem. Ar
beidsbeurs, en dat het hier geldende stan-
daardloon ah maatstaf moet worden ge
nomen.
De heer S i jt s m a dan vervalt het hcele
plan-Rutgers.
De heer Mulder weth. kan zich voor
stellen, dat er een zekere oppositie geko
men is, omdat hier van aanbesteding geen
sprake is. Toch meent spr. dat in de ge
geven omstandigheden niet anders gehau-
deld kon worden, wat hij hoopt aan te
toonen.
De aandrang bij den Minister is het
vorig jaar zeer sterk geweest. Eindelijk
heeft hij ccn premiebij d rage toege
zegd, voor een aantal woningen.
Maar hierbij was-dit beding: dat Lei
den spoedig met een bindende aanbieding
moest komen om de huren te bepalen. Er
moest dus haast worden gemaakt. De bij
drage voor Leiden kon niet gereserveerd
worden.
Toen is den Directeur van Gemeente
werken opgedragen een plan te maken.
Deze kwam toen met beton-bouw omdat
daarvan plannen bij de uitvoerders ge
reed lagen. „Fabricage" heeft dit echter
afgekeurd, geleerd ook door de ervaring
in andere plaatsen. Met nieuwe plannen
moest groote haast worden gemaakt, daar
Den Haag zat to wachten. Toen is den
heer Splinter gevraagd of hij kans zag
binnen een week een plan voor baksteen-
bouw gereed te krijgen.
Deze kwam toen na vijf dagen met de
mededeeling dat hij gereed was, terwijl de
prijzen nog een goede f 100 lager waren.
De heer Driessen stond verbaasd over
deze aanbieding.
Vervolgens is gevraagd aan den „Bouw
van "Werkmanswoningen" of zij de exploi
tatie op zich wilde nemen. Deze vereeni-
ging maakte bezwaar en heeft een ander
plan ontworpen, met woningen die z.g. be
ter waren, maar die dan ook per stuk
ruim f 600 meer kostten, terwijl do indee
ling veel slechter was.
Het spreekt vanzelf dat B. en W. be
zwaar maakten. Toen kwam do heer Buur
man, met een bindenden prijs van een aan
nemer uit de stad; ook van deze woningen
was de prijs echter hooger.
Wat betreft de werklieden, zegt spr. dat
B. en W. heel dicht komen bij de voor
waarden genoemd in het adres. z
De werklieden van „Padox" zijn in
hoofdzaak Leidenaars.
De heer Pi ka ar: Duitschers.
De heer Mulder: 9 van de 62. Hier
bij komt nog dat dit werk speciaal is in
gericht voor de Leidsche werklieden.
Gaan we aanbesteden, dan is het zeer
de vraag of er een Leidsche aannemer bij
zal zijn. Ze zijn niet „ingeschoten" op het
bouwen van dergelijke woningen.
Do heer P i k a a r ontkent dit.
De heer Mulder: Maar is het eerlijk
nu we dezen prijs weten, anderen te laten
inschrijven.
1 De heer Kooistra: Dat is uw schuld.
De heer Pikaar: Is wat nu gebeurt
eerlijk?
De heer Mulder zegt dat we als we
van dit plan afwijken alles op het spel
zetten. Er is niet de minste zekerheid dat
een Leidenaar de laagste zal zijn.
Spr. wijst er dan op, dat hier geen tim
merfabrieken zijn, die op dit werk zijn in
gericht. Hier is nu een goede gelegenheid
om onze werkloozen aan werk te helpen.
Er zijn daar „voormannen" die niet loopen
te „heeren", maar dat is toch geen be
zwaar! Zullen wo daarom do huren hoo
ger laten worden?
Waarom zijn we nu tot dit plan geko
men.
Om een goedkoop plan te krijgen.
We helpen de jonggehuwden en de ouden
van dagen, waardoor de bouwvereenigin-
gen meerdere ruimte krijgen. Dergelijke
gezinnen jv.ouen nu misschien te groot
Ze kunnen dan zoo noodig opschuiven.
Spr. wijst er dan nog op dat „Do Een
dracht" ook werk bij onderhandsche aan
besteding uitgeeft.
Do heer Dubbeldeman: Dat is heel
iets anders.
Wat betreft het voorstel van Stralen
zegt de heer Mulder dat in de ruimte
voldaan wordt aan de eischen.
De heer Pikaar zegt geen bestek te
hebben gevonden.
Dat is juist zegt spr. maar er worden
voorwaarden gemaakt, die door beide par
tijen moeten wordon goedgekeurd.
Men zegt: ge zet ons het mes op de
keel. Dat is niet juist. Met moeite heeft
spr. gedaan gekregen dat hij den tijd
kreeg tob 1 Maart.
Dat is geen praatje. Do heer Rutgers is
in onderhandeling met een gemeente over
den bouw van 2000 woningen.
Spr. wil niet dreigen, maar hij voorziet,
als dit plan afgewezen wordt, dat het win
ter wordt, eer we nieuwe credieten toege
zegd krijgen.
De heer Dubbeldeman stelt voor
eerst te beslissen over punt A.
De Voorz. zegt dat dit absoluut on-
noodig is. Dit plan zegt immers juist, dat we
plannen hebben. Spr. heeft zelf allo mo-
gelijko moeite gedaan om spoed te be
trachten.
Verder zegt spr. dat het gevaar voor
vertraging niet bij don Minister schuilt.
Daarin vergistte de heer Mulder zich. De
zaak is, dat cr bij „Gemeentewerken" geen
tijd is om voorloopig deze plannen te ma
ken. Er moet heel wat gebeuren eer de
zaken voor aanbesteding gereed zijn.
Wat het voorstel-van Stralen betreft
zegt spr. dat het jammer is dat het niet
een weck eerder is ingediend.
De heer v. Stralen 't is woordelijk
gelijk aan het adres van Zaterdag.
De Voorz.: Dat heeft de heer Mulder
ook al gezegd.
De hoer v. Stralen: Ik heb 't adres
ook zelf geschreven.
De V oor.: Dan had u ook het voorstel
kunnen indienen. Spr. zegt nog dat, toon
de bctonwoningbouw werd afgewezen, den
me-est raogelijken spoed heeft betracht, om
lot daden to komen.
De heer Knuttel adviseert den heer
Dubbeldeman zijn voorstel in te trekken,
daar deze „dooie musck" anders oorzaak
zal zijn dat het voorstel-Sijtsma wordt
aangenomen.
Er is hier sterk wantrouwen tegen - de
fa. Rutgers wat betreft het to werk stel
len van werklieden. Spr. zou daarom van
den wethouder positieve toezeggingen
wenschen.
De heer Mulder zegt, dat hij zich
niet aan het voorstel van Stralen kan
binden, daar hij hot niet kan overzien. De
bedoeling is de Leidsche werklieden zoo
veel mogelijk aan werk te helpen.
De heer Sijtsma blijft er bij dat den
Raad het mes op de keel gezet wordt.
Waarom hebben B. cn W. den Raad er
buiten gehouden. Spr. blijft op aanneming
van de molio aandringen. De gang van
zaken bevredigt spr. niet. Waarom moet
de heer Splinter met de fa. Rutgors ko
men? Do hqele» zaak is bekonkeld met
den lieer Rutgers, en daarmee is alles uit.
De lieer Mulder protesteert tegen
deze uitdrukking.
De heer Oostdam zegt, dat de vori
ge maal de mededeeling dat B. en W. met
plannen zouden komen, met blijdschap
werd begroet. Thans echter hooren we
hier niets dan critiek en hoort men zelfs
van „konkelen". We hebben hier nu een
plan dat aan B. en W. is aangeboden
Geroep: Aangeboden? 't Is ge
vraagd!
De heer Dubbeldeman: Als do
heer Splinter een ander had gevraagd
was 't ook voorelkaar gekomen.
De lieer Knuttel: Och, laat hem
toch kletsen.
De heer Oostdam zegt te zullen
stemmen voor het voorstel van B. en W.,
omdat we vertrouwen moeten toonen in
B. en W.
Den lieer Jan de Lange spijt het,
dat de zaken zoo zijn geloopen. Alleen de
vrees voor uitstel doet hem stemmen voor
het voorstel van B. en W.
De heer Dubbeldeman trekt zijn
voorstel in.
De heer Pikaar onderschrijft wat de
her de Lange heeft gezegd.
De heer Wilbrink heeft groot be
zwaar tegen dezen gang van zaken. Hij
zal nu stemmen voor het voorstel, maar
hij voegt daaraan toe de verklaring, dat
hij niet weer met een dergelijk voorstel
zal meegaan.
De heer v. Stralen trekt zijn voor-
stel in.
Do Voorzitter zegt dat B. en
W. hij dit voorstel niets anders dan te
genwerking hebben gehad. Hun bedoe
ling was alleen, zoo spoedig mogelijk te
gaan bouwen. Men spreekt nu van het
particulier initiatief, maar men vergeet
dat de hulp die B. en W. zouden kunnen
geven van minder beteekenis is, dan de
bijdrage die de Minister geeft. Aan deze
zijde van de zaak is wel degelijk aan
dacht geschonken. Spr. wijst nog op do
groote beteekenis van dit plan, in ver
band met de werkloosheid.
De lieer Sytsma zegt dat van alle
kanten zijn motie
Stemmen: Hij trekt ze in.
De heer Sytsma: Als ons niet het
mes op de keel gezet was, zou de motie
zijn aangenomen. Om onder die omstan
digheden verwerping te voorkomen, zal
spr. zijne motie intrekken.
De Voorz. zegt dat, als spoed ge-i
wenscht is, men niet altijd kan handelen*
zooals men wil.
Do heer Sytsma zegt dat midden
December vaststond dat men met dit
plan zou komeu. Waarom dan tot do laat-i
ste week gewacht.
De Voorz. wil nu gaan stemmen.
De heer Knuttel wil echter het
woord over alinea 4.
Met dit voorstel wordt niet bereikt liet
opruimen van krotwoningen. De Minister,
zoo heet het, geeft geen subsidie, wat spr.
onverklaarbaar acht. Maar we kunnen
toch gaan bouwen zonder subsidie.
Nu blijkt uit de exploitatie-rekening
van deze woningen, dat slechts een deel
van de arbeidersklasse deze huur zal
kunnen betalen. Dat geldt in 't bijzonder
van de kleine woningen. Maar tevens
blijkt, dat we bescheiden woningen kun
nen bouwen voor ruim f 2000 per stuk.
Een 100 woningen zouden dus komen op
ruim f 200.000. Als nu f2 per huis werd
opgebracht, zou dit voor de gemeente een
verlies geven van ongeveer f8000 a
f)9000 per jaar. Dit bedrag is naar spr.
meent niet zoo groot, dat wo daarvoor
zouden moeten terugschrikken.
De heer Wilmer meent dat in do
practijk door dit voorstel voor een deel
wordt tegemoet gekomen aan wat de heer
Knuttel wenscht. De menschen die do
krotten willen verlaten, kunnen solll-
citeeren naar deze woningen en B. en W.
hebben reeds laten doorschemeren, dat
ze bereid zijn hulp te verleenen.
Verder wijst spr. cr op, dat ook hulp
van de Regeeriug ïs le verwachten. Als
woningen onbewoonbaar zijn verklaard
en ze worden ontruimd, dan doet men,
als men andere huizen voor de bewoners
beschikbaar stelt, niets anders dan do
woongelegenheid verruimen.
De verdccling van deze woningen acht
spr. niet de meest gewensehto. Hij Had
liever minder kleine woningen gezien,
maar daaraan ïs nu niets meer te doen.
De heer Dubbeldeman zegt, dat
wat B. en W. doen feitelijk is de vervan
ging van krotwoningen. Spr. constateert
voorts, dat nu erkent is, dat de gemeente
hier heeft op te treden. Hij hoopt dat B.
en W. nu niet stil zullen blijven staan,
maar dat ze zullen voortgaan.
De lieer v. Stralen spreekt de hoop
uit, dat in de eerste plaats geholpen zuD
len worden die menselion die geen woning
hebben.
Do Voorz.: Zoover zijn we nog niet.
De heer v. Stralen vraagt op welk©
wijze B. en W. het terrein in orde zullen
maken. Zal dat door werkloozo arbeiders
worden gedaan? Spr. hoopt dat het ad
vies van de Comm. voor werkverschaf-»
fing zal worden gevraagd.
De heer Mulder, weth., adviseert den
lieer Knuttel zijn voorstel in to trekken.
B. en W. denken cr niet aan, nu stop t©
zetten.
De heer Dubbeldeman: Bravo!
De heer Mulder zegt verder dat d©
rioleering al gereed is. Hier moeten al
leen straten worden aangelegd. Maar dat
zullen werkloozen niet kunnen doen.
Spr. zou voorts gaarne zieu, dat do
heer Sytsma zijn uitdrukking „gekonkcl"-
terug nam of bewees.
De heer Sytsma: Ik heb dat niet ge
zegd. Alleen, dat er zoo over gesproken
wordt. Ik heb hier iemand naast me lig
gen Spr. zegt dat hij hieromtrent
een en ander gehoord heeft.
Do Voorz. geeft den heer Knuttel in
overweging zijn voorstel in te trekken. Er
zijn nu plannen voor 300 woningen in
bewerking. Er wordt wel wat gedaan voor
krotwoningen, maar we kunnen niet over
gaan tot systematische ontruiming,
zoodat b.v. oen geheel blok wordt'ont
ruimd.
Spr. zegt voorts, dat cr ook nog ccn
plan is van de fa. v. Zjjp. We hebben hier
feitelijk hetzelfde wat B. en W. willen,
maar nu zien wo 't merkwaard! go dat
dit plan werd geprezen in eenzelfde arti-»
kol. dat het plan van B. cn W. afkeurde.
Voorts wijst spr. er op, dat men do
kleine woningen moet beschouwen in
verband met de beslaande blokken, di©
geen kleine woningen bouwden.
In reservewoningen, zooals de Gezond-»
heids-commissie wil, ziet spr. niet het1
minste heil.
De heer Eerdmans meent dat d©
Voorz .van de reservewoningen een ver
keerde voorstelling heeft.
De heer Kooistra zoet dat het plan
is de exploitatie op to dragou aan een
Vcrceniging. Spr. zou dc cxploilatio wil-»
len opdragen aan de bewoners zelf, door
ze allen lid te maken van e9n vereeniging
We zouden dan de menschen kunnen:
opvoeden.
De Voor z.: wie moeten dan beginnen?
De hoer Kooistra: B. en W. verhu-»
ren en dan vormt men van de huurders
aajigenomen.
Punt d (afwijzen van dc voorstellen tol
bouw van 100 reserve-woningen) wordt
niat .17 {etien 10. stemmen aangenomen.Te-»