GEMEENTERAAD LEIDEN.
De Raad dezer gemeente zal a.s. Maau-
iag, des namiddags te twee uur vergade
ren.
Te behandelen onderwerpen:
lo. Benoeming van zes leden der Plaat
selijke Schoolcommissie.
2o. Benoeming van een lid der Commis
sie voor de Bewaarscholen.
3o. Benoeming van een Directeur der
Hoogere Burgerschool met vijfjarigen cur
sus.
4o. Benoeming van een 1 eeraar aan de
kweekschool voor onderwijzers en onder
wijzeressen.
5. Benoeming van een tijdelijk leeraar
in de natuurkunde en de natuurlijke histo
rie aan de afd. A der Kweeksohool voor
onderwijzers en onderwijzeressen.
60. a. Benoeming van een leerares in de
nuttige handwerken aan de afd. A der
Kweeksohool voor onderwijzers en onder
wijzeressen
b. c.q. Voorstel tot bet verleenen van
eervol ontslag aan Mej. A. E. Driessens,
als assistente bij het onderwijs in de
handwerken aan die school.
7o. Benoeming van een tijdelijk Ken-
rings veearts, tevens adjunct-Directeur van
het Openbaar Slachthuis en van den Keu
ringsdienst van vee en vleesch.
80. Voorstel tot het verleenen van eer-
vel ontslag aan Mej. Dr. S. Holker, als
leerares in schoonschrijven aan de Hoo
gere Burgerschool voor Meisjes, wegens
opheffing der betrekking.
9o. Praeadvies op het verzoek van L.
Roggeveen, om eervol ontslag als onder
wijzer aan de school Mare A.
10. Praeadvies op het verzoek van A. L.
Eekhof. om eervol ontslag als onderwijzer
aan de school Vrouwenkerks-teeg A.
Ho. Praeadvies op het verzoek van I.
ten Brink, om- eervol ontslag als onder
wijzer aan de school Medusastraat B.
12o. Begrooting, dienst 1923, van het
Geref. Minne- of Arme Oude Mannen- en
Vrouwenhuis
13o. Praeadvies op het verzoek van J.
H. van Wijngaarden, om de te bouwen
schuur in den tuin van perceel Zoeter-
woudsohe Singel No. 57b, van hout te
mogen maken.
14o. Praeadvies op het verzoek van de
Leidsohe Roed- en Zedlvereeniging ,.Die
Ley the", rm de te bouwen bootenloods op
het terrein achter den Morschweg, kod.
Sectie P No. 550, van hooit te mogen ma
ken.
15o. Voorstel tot openbaren verkoop
van op de Stadstimmerwerf aanwezige,
buiten gebruik gestelde voorwerpen en
materialen.
16o. Voorstel tot verhuring van het
winkelhuis aan den Nieuwen Rijn No. 20-
l>enevens de bovenwoning van de Graan-
beurs, aan H. L. van Leeftwen.
17o. Voorstel tot vaststelling van de
rooilijnen van den nieuw aan te leggen
weg van de Hoogewoerd naar de Zijd-
gradft.
13o. Voorstel tot overneming in eigen
dom en onderhoud bij de gemeente van
het perceel Sectie M. No. 2820, nabij de
Th 0 rbeckes fcraafc.
19o. Voorstel tob aankoop, ten behoeve
van de Volkshuisvesting, van eenige peir-
ceelen weiland en wa-ter in den Sfcadspol-
der benoorden den Heerensdngel en trt
beschikbaarstelling van de vo~r dien aan
koop benoodigde gelden.
20o. Voorstel tot verhooging van de
subsidie aan het Burgerlijk Armbestuur,
door vaststelling van den desbetreffenden
begrootingsstaat. dienst 1922.
21o Voorstel tot vaststelling van de
verordening van 17 Juli 1922 (Gem. blad
No. 4), houdende wijziging van de ver
ordening van 9 Mei 1921 (Gem. blad No.
20), op de heffing eener plaatselijke be
lasting naar het inkomen.
22o. Voorstel tot aanvaarding van de
door den Minister van Arbeid ontworpen
gewijzigde wachtgeldregeling.
23. Voorstel tot regeling van het ver
haal van erfljoensbijdragen on het on
derwijzend personeel van verschillende on
derwijsinrichtingen.
24o. Voorstel tot wijziging der begroo-
tdng, dienst 1923, ten behoeve van de uit
gaven der Commissie voor Steunverlee-
ning aan werHooze leden van organisa
ties.
25o. Voorstel
a. om niet in te gaan op het verzoek
van het Bestuur van het district Leiden
van de Federatie van drukkerspatroons
in Nederland, tot benoeming van een
commissie uit den Gemeenteraad, om met
dit besfcuuT eene regeling te ontwerpen
voor het gemeentedrukwerk y
b. tot onderhandsche opdracht van de
levering van het drukwerk voor de ge
meente gedurende het jaar 1923 aan Èd.
IJdo.
26o. Voorstel
a. tot nadere vaststelling van den prijs
van het gas
b. tot vaststelling van de verordening,
houdende wijziging van de verordening
van 17 December 1914 (Gem. blad No. 37),
betreffende de levering van electriciteix.
door de Stedelijke Fabrieken van Gas- en
EJectriciteit.
27o. Voorstel.
a. oni niet in te gaan op het verzoek van
den Leidschen Marktkoopldedenibond „Ons
Belang", in zake reductie van Marktgeld
b. tot vaststelling van de verordening,
houdende wijziging van de verordening
van 17 Mei 1920 (Gemeenteblad No. 23),
regelende de heffing van eene belasting
onder den naam van „Marktgeld" in de
gemeente Leiden.
2So. Verordening, regelende de heffing
van belastingen voor het gebruik van het
Openbaar Slachthuis te Leiden.
29o. Verordening, regelende de beffing
va 11 een beJasting op vrachtautomobielen,
moloronimbuss<en en aanhangwagens.
30o. Verordening, regelende de invorde
ring van de belasting op vrachtautomobie
len, motoromnibussen en aanhangwagens.
31o. Voorstel tot verhooging van den
bijslag voor het vervoer van stoffen, be
doeld in art. 20 der pachtvóorwaarden.
aan den pachter van het baggerwerk P.
van Ulden.
32^ Praeadvies op de motie van den
heer Groeneveld, in zake de demping van
de gehecle sloot langs de van der Helm
kade.
33o. Voorstel:
a. te verklaren dat eenige gedeelten
van de Oostdwarsgracht (Watcrsteeg) en
van de Oostdwarsgracht (O.-Z.), niet
meer voor den openbaren dienst bestemd
zullen zijn
b. lot beschikbaarstelling van gelden
voor de verbetering van de Looiersbrug.
de Ooetdwarsbrug en de Greinbrug en de
daarmede verband houdende werken.
34o. Voorstel tot nadere vaststelling
van de jaorlijksohe bijdrage in het tekort
op de exploitatie van het badhuis van de
Woningbouwvereeniging „De Eendracht".
35o. Voorstel:
a. om niet aan te nemen het voorstel-
Wilmer en het daarop ingediend amende-
ment-Ellkerbout, in zake wijziging van do
verordening op de heffing eener zakelijke
belasting op het bedrijf
b. tot vaststelling van de verordening,
houdende wijziging van de verordening
ran 8 Augustus 1921(Gem -blad No. 21), op
de heffing eener zakelijke belasting op het
bedrijf.
36o. Voorstel:
a. tot vaststelling van do slót-balans en
do verlies- en winstrekening van het
Tijdelijk Levensmiddelenbedrijf
b. tot opheffing van de gestelde zeker
heid ten behoeve van den Directeur en den
Kassier van dat bedrijf.
37o. Bezwaarschriften tegen aanslagen
in het schoolgeld Middelbaar- en Hooger-
onderwijs, dienst 1921/1922.
3So. Bezwaarschriften tegen aanslagen
in de plaatselijke directe belasting, dienst
1919/1920 en 1920/1921.
Waclil}|cld-re<|eliii(f.
Het aandeel van hef Rijk in de wacht
geldregeling bedroeg tot nog toe 331/3%:
dat der gemeente werd bij Raadsbesluit
van 1 Februari 1921 vastgesteld op ten
hoogste. 16 2/3%. Thans stelt de Minister
het aandeel van Rijk en Gemeente op een
geluk bedrag vast, n.l. 20
fio vraag rijst nu (aldus B. en W.): Is
het gemeentebelang bij het tot stand ko
men van wachtgeldregelingen voldoende
betrokken om die verbooging van 16 2/3%
tot 25 te moliveeren. Daarbij moet in
het oog worden gehouden, dat bet Rijks
subsidie onafscheidelijk is van het ge
meentesubsidie, zoodat, indien de gemeen
te weigert, het Rijk zich ook terugtrekt,
en er dus geen wachtgeldregeling tot
stand komt.
Ook schijnt van nader overleg met het
Rijk over een voor cle gemeente meer
voordeelige verdeeling van ieders aandeel
weinig heil te verwachten.
Voorts zij er op gewezen, dat het Rijk
het wachtgeld, althans de grens lot welke
Rijk en Gemeente caan, eenigszins ver
mindert. O.a. zal met ingang van 1 Ja
nuari 1923 slechte een bijdrage worden
verleend over uiikeeringsbedragen van
ten hoogste ƒ20.per week en voorzoo-
ver die 70 van het gederfde loon niet
overschrijden.
Alvorens tot de beantwoording van de
gestelde vraag over te gaan. wordt hier
een overzicht gegeven van de kosten, die
de wachtgeldregeling tot nog toe voor de
7 le kwartaal
171.54
2o kwartaal
656 57
3e kwartaal
102.32
4© kwartaal
159.82
le kwartaal
„287.36
2e kwartaal
125.48
3e kwartaal
37.63
October
3.22
Daarna zijn geen wachtgelden meer
verleend.
Voor dit doel is op de bogroofingen
voor 1921, 1922 an 1973 respectievelijk be
schikbaar gesteld ƒ10.000.ƒ5000.en
ƒ2000.—
De wachtgeldregeling betrof voor Lei
den slechts twee werkgevers, n.l. de firma
Molkenboer, alhier en de N.V. van Kem
pen. Begeer en V03 te Voorschoten.
Weliswaar zijn dn kosten voor de ge
meente dus nog niet hoog geworden, maar
dit kan elk oogenldik veranderen, indien
meer werkgevers van deze wachtgeldrege
ling gaan gebru'k maken.
De hierbovengesU-ide vraag moet dus
niet alleen bezien worden uit een oogpunt
van de kosten, die u:t de wachtgeldrege
ling tot nog toe voor de gemeento voort
vloeiden.
Indien B. en W den Raad toch in over
weging meenen te moeten geven, die
vraag bevestigend te beantwoorden, dan
dopn zij dit op de volgende gronden.
Wanneer er in eenig bedrijf geen wacht
geldregeling bestaat komt de betrokken
werklooze dadelijk bij de verzekering en,
als hij uitgetrokken is, alsook indien hij
nog geen recht op uitkeering heeft, bij de
Steuncommlssie, vroeger: het Burgerlijk
Armbestuur. In do kosten van de verzeke
ring betaalt het Rijk de helft, in die der
Steuncommissie nagenoeg 'niets, thans al
leen voor de sigarenmakers.
Een arbeider echter, die onder een
wachtgeldregeling valt, komt niet bij de
verzekering of bij den steun. In herinnen-
ring zij hierbij gebracht, dat aangezien de
verzekering de laalste jaren geleidelijk
bep„crkt is geworden, en thans de gemid
delde trektermijn op 60 dagen is te stel
len, de betrokkene dut al zeer spoedig bij
de Steuncommissie temt en dan op een
enkele uitzondering r.a, geheel voor re
kening van de gemeente is. Het is de ge
meente dus wel wat waard dit laatste te
voorkomen.
Hoewel uit den aard der zaak hier geen
raming van kosten kan worden gegeven,
is hot tocli duidelijk, dat in den tegen-
woordigen tijd, nu de werkloosheidspe
rioden veel langer zijn dan normaal, elke
wachtgelder voor de gemeente een bespa
ring beteekent, omdat in zijn uitkeering
ook werkgevér en Rijk bijdragen.
Bovendien blijven door een wachtgeld
regeling de normaio verhoudingen in de
bedrijven bewaard, waf mede een alge
meen belang en in het bijzonder een ge
meentebelang kan worden genoemd.
B. en W. stellen den Raad derhalve voor
de door den Minister van Arbeid in zijn
circulaire van 14 December 1922 ontwor
pen gewijzigde wachtgeldregeling te aan
vaarden.
De lo verin,} van drukwerk.
Bij raadsbesluit van 20 December 1917
werd besloten de levering van het druk
werk voor de geirfoeale wederom voorden
tijd van 5 jaren, ingaande i Januari 1918,
ondershands op te dragen aan den heer
Eduard IJdo. boekdrukker alhier, tegen de
door den Nederlandschen Bond van Boek
drukkerijen vastgestelde minimum-tarie
ven en verder ouder de in de concept-
overeenkomst vermelde voorwaarden.
Het houden van eene openbare aanbeste
ding had aldus B. er W. destijds
geen zin in verhand met de dorr genoem
den bond vastgestelde minimum-tarieven,
beneden welke het den aangesloten leden,
en dat waren alle boekdrukkers van eeni
ge betcekenis, verboden was drukwerk af
te leveren. En vermits verder de lieer
IJdo de gemeente gedurende een reeks
van jaren op uitstekende wijze en als liet
noodig was in den kortst, mogelijken lijd
had gediend, achtte men het toen dezer
zijds alleszins rationeel hem do leverantie
wederom voor een 5-jarig tijdvak op te
dragen en niet in zee te gaan met de or
ganisatie van drukkerspatroons, die het
werk onder de in aanmerking komende
drukkers wilde verdoelen en zich voor
eene goede uitvoering aansprakelijk wil
de stellen. Men achtte hieraan een te
groot risico voor do gemeente verbonden,
aangezien het bij het gemeentelijk drute
werk op tal van tacteren aankomt, die
het noodzakelijk maken, dat de gemeen
te met den uitvoerder en niet met een
tusschenpersoon in r.auw contact is. In
het bijzonder bij spoedwerlc moet de ge
meento er op kunnen rekenen, dat het
werk op de vlugste en op de door haar
verlangde wijze gereed komt. Ed dit kan
niet beter het geval zijn, dan wanneer de
gemeente eene overeenkomst heeft met
een vertrouwden, uitstekenden drukker,
hoeveel moeite de organisatie zich ook
zou willen geven en hoezeer ook de tus
schenpersoon, die hei werk moet ver-
deelen. alles in het werk zou stellen om
de gemeente vlug en goed te doen bedie
nen.
In het belang van de gomeentefinanoiën
en vermits in deze tijden beperking van
de uitgaven meer dan ooit geboden is. zal
alles in het werlc gesteld moeten worden,
om nog tot meerdere verlaging van de
uitgaven voor het gemeentelijk drukwerk
to geraken.
Onder deze onaardigheden heeft het
o.i. geen zin in ie paar op het verzoek van
het dagelijksch bestuur van bet district
Leiden van de Federatie van Drukkers-
patroons in Nedar:and, om uit den Raad
eene commissie te benoemen, die met
adressant een regeling ontwerpt, om het
gemeentelijk drukwerk over meerdere
drukkerijen te vardeelen. Indien toch tot
verdere beperking van het drukwerk,
waaronder reeds niet begrepen is het
drukken van dé Ingekomen Stukken, van
de Handelingen van den Gemeenteraad,
van het Gemeenteblad en van verschil
lende werken, die ten behoeve van de be
drijven worden uilgevoerd. wordt over
gegaan, dan wordt de leverantie tenslot
te zoo garing, dat eene verdeeling in per
ceelen veilig achterwege kan blijven.
Teneinde echter een beslissing in dien
geest niet voor een lang tijdsverloop on
mogelijk te maken, lijkt het B. en W.
thans het beste niet weder een overeen
komst voor den tijd van 5 jaren aan te
gaan, doch de leverantie voorloopig
slechts voor het jaar 1923 wederom aan
den tc-genwoordigen drukker, die geheel
op het gemeentelijk drukwerk is inge
richt, op te dragen.
De verkiezing van de Eerste Kamer.
De verkiezing van <le leden der Eerste
Kamer volgens een stelsel van evenredig
kiesrecht dreigt meer en meer een puzzle
te worden, schrijft hét „Hsgz."
Mien weet, dat het eerste ontwerp der
regeoninig, waarin de verkiezing was ge
regeld, is teruggenomen en dat daarvoor
een soort blanoo artikel is in de plaats
gekomen.
Vast slaat alleen, dat de Eerste Ka
mer uit vijftig leden zal bestaan, door de
leiden, der Sloten van de verschillend©
provincies op den grondslag van even
redige vertegenwoordiging gekozen, dat
die leden der Eerste Kamer zes jaar zit
ting hebben en dat de helft om de drie
jaar aftreedt.
Het overige, met name het systeem van
evenredig kiesrecht, moet nog wordlen ge
regeld.
Het Eerste Kamerlid De Waal Maiefijt
had voor het comité-Koetsveld een plan
geopperd, waairin hij, tot behoud der pro
vinciale nuanceeringen, de provincies in
zes kieskringen had verdeeld met elk vijf
tot elf afgevaardigden.
Do moeilijkheid, gelegen iri de aftreding
bij helften, zoodot voor twee of drie af
gevaardigden evenredige vertegenwoor
diging zou moeten maar niet kunnen
worden toegepast, ontzeil de hij door de
eene groep kieskringen te, brengen in de
aftreding voor de eerste drie, de andere in
de aftreding voor de tweede dirie jaar.
De regeering gaat blijkbaar dezen weg
niet uit.
Zij- wil de elf provinciën in vier kies
kringen verdeden, aklus: 1. Zuid-Holland,
2. Noord-Ho Hand en Friesland, 3. Gronin
gen, Drente, Overijsel en Gelderland, 4.
Utrecht, Noord-B raban t-, Limburg en
Zeeland.
Op deze wijze krijgt men grooter krin
gen en een grooter aantal te kiezen af
gevaardigden, oipvolgelijk 10, 13, 14 en 13.
Maar het feit blijft, dat bij een aftre
ding voor de helft het evenredig kiesstel
sel maar zeer onvolmaakt tot zijn recht
zal kunnen komen en de kleine partijen
in elk der leringen tot raaohtieilooslheid zul
len zijn gedoemd, tenzij verbinding der
•lijstien mocht worden, toegestaan.
Op de tweede plaats schiet er bij de
ontworpen indeeling van de provinciale
nuanceering weinig of niets overFries
land en Noord-Holland, Utrecht en Zee
land staan mijlenver van elkaar.
Op de derde plaats dient er op gewe
zen, dat het niet billijk zou zijn, aan de
stemmen der samengevoegde Statenleden
dezelfde waarde toe te kennen.
De Frieschc Staten brengen 50 stemmen
uit, de Noord-Hollandsehe 77, een
reusachtige onevenredigheid indien men
het bevolkingscijfer als maatstaf neemt.
Niet andens staat het met de verhou
ding tussohen Zeeland en Noord-Brabant,
Drente en Gelderland, enz.
Werd ca- op voet van gelijkheid gestemd,
dan zou een groote onbillijkheid worden
begaan.
Op de vierde plaats mag worden ge
vraagd, of het geen tijd is, een juistere
evenrreddgheid te brengen tussohen het
aantal eerste Kamerleden aan de ver
schillende provinciën toegewezen.
Dat Overijsel met een veel talrijker be
volking dan Friesland maar drie leden
naar de Eerste Kamer zendt en Fries
land vier, is een anomalie.
En zoo zijn er meer.
Men ziet dat de kwestie der verkiezing
van de Eerste Kamer een netelig vraag
stuk is, en dat het moeilijk zal zijn een op
lossing te vinden, die ©enigermate bevre
digend mag worden geacht.
Het graf van John Bunyan.
John Bunyan, de schrijver van „Chris-
tenreize" stierf in 1G88 ten huize.van zijn
vriend Strudwick te Londen. Hij werd op
Bunhill Fields begraven en er verliep een
halve eeuw voor zijn naam op het graf
werd vermeld.
In 1862 werd er een inschrijving gehou
den voor restauratie van hot graf. Er werd
toen een monument op geplaatst, dat ech
ter in de laatste zestig jaar sterk verweerd
is. De Free Churches hebben thans het
monument doen herstellen, dat dezer da
gen plechtig is onthuld.
Lant!- en Tuinbouw.
Besmettelijke veeziekten.
Een bijvoegsel tot de St. Crt. no. 12 t>e-
vat een staat van de gevallen van be
smettelijke veeziekten in Nederland, voor
gekomen gedurende de maand December
j.l. Daaraan ontdeenen wij dé volgende op
gave (de cijfers tuss"v 1 haakjes duiden
het aantal eigenaren aan, mder wier vee
de ziekte voorkwam)mond- en klauw
zeer bij de herkauwende dieren en de var
kens (51)schurft bij de eenhoevige die
ren en schapen lol (27)miltvuur onder
alle vee 24 (21); hondsdolheid 5
BemestingsprOeven bij aardappelen.
Op de proef boerderij van den Veenkolo-
nialen Boerenbond te Borgerc-cn*-te <?>-•••
waar in 1914 een bemestingsproefveld werd
aangelegd met het doel na te gaan welken
invloed de afzonderlijke voedingsstoffen
kali, fosforzuur, stikstof en kalk hebben
op den groei der gewassen, werd in 1922
een belangwekkende proef genomen mot
de aard appel variëteit „Thorbeeke." Daar
bij bleek, dat de perceelen, die geen stik
stof ontvingen gaandeweg in loofontwikke-
ling achterbleven en het eerst tot rijoheid
kwamen, terwijl het weglaten van kali tot
gevolg had, dat gedurende den groei het
loof een ongezonde tint verkreeg en bij de
knollen e,order rijpheid intrad dan op vol
ledig bemeste perceelen.
Wat de hoeveelheid geoogste aardappe
len betreft, bleek bij de genomen proef,
dat het weglaten van stikstof den groot-
sten invloed heeft op de opbrengst, daar
na volgen kali en fosforzuur, terwijl het
niet-aanw enden van kalk in 't geheel niet
gepaard bleek te gaan met vermindering
van opbrengst. Van hoe grooten invloed
een doelmatige bemesting is waaronder
verstaan moet worden een zoodanige dat
de planten alles ten volle in den grond
vinden wat ze voor goede ontwikkeling
noodig hebben blijkt uit de gepubli
ceerde. tabellen, waaraan we ontkenen,
dat een volledige bemesting met stikstof,
kali, fosfotzuuir en kaik oogstuitkomsten
gaf, die het dubbele beliepen van die voor
perceelen, waaraan in 't geheel geen be
mesting was gegeven.
Wat aangaat het zelmeelgehaltc van
den oogst der verschillende perceelen is
gebleken dq-t dit gehalte door geen enkele
der voedingsstoffen wordt opgevoerd, doch
wel door sommige gedrukt. Vergelijking
van oen volledig bemest perceel met per
ceelen, waarop telkens één der voedings
stoffen niet is aangewend en de drie an
dere wel werden toegepast, voert tot de
conclusie dat een weglating van kalk en
fosforzuur het zetmeelgehalte iets lager
doet worden en dat weglating van stik
stof en kali dat gehalte belangrijk doet
stijgen.
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT LEIDEN.
Voor behandeling in openbare zitting
staan 35 zaken op de rol, voor niet-open-
baar 5.
P. II. L. J., A. M. F. J. en H. P. C. J.,
banketbakkers te Rotterdam, filialen heb
bend aan de Haarlemmerstraat en Hooge
woerd te Leiden, zijn beklaagd, hun
winkels aldoor onvoldoende verwarmd
te hebben, althans r.iet zooals voorgeschre
ven door den Minister van Arbeid.
In November, verklaarde de verbalisant,
was er heelemaal geen verwarming, in
December daarop waren petroleumkachels
geplaatst.
De alsgefuigen opgeroepen filiaalhoud
sters konden deze verklaring bevestigen.
De Ambtenaar vroeg voor ieder der be
klaagden 10 boete of 2 dagen.
De verdediger gaf als oorzaak hiervan
op, dat dit ministerieel besluit te plotse
ling kwam, om daaraan zoo spoedig voor
de 120 winkels der l'irma de gevraagde ver
warming aan te brengen, en de wijze zoo_
als deze moest geschieden zou voor iede-
ren winkel een uitgaaf vragen van 700.
De firma had daarem 150 stuks petroleum
kachels gekocht, die" voldoende waren,
doch door de activiteit van Leidens po
litie is deze zaak voor het Kantongerecht
gekomen.
De verdediger bewijfelde of de Minis
ter wel gerechtigd was dergelijke voor
schriften te geven, waarom deze zaak bij
veroordeeling in honger instantie zou wor
den aanhangig gemaakt.
G. L. v. d. B., slager te N 0 0 r d w ij k,
heeft een varken voor dc keuring naar
zijn winkel overgebracht, waarin toen als
voorgeschreven <ong, hart enz. ontbraken
Getuige van Klaveren kon zulks beves
tigen, waarna de Ambtenaar ƒ10 boete of
2 d. eischte.
W. P., kapper te Leiden, is ten las
te gelegd, dat door hem een ruit is ver
brijzeld van de Noordwijksche Tram. Be
klaagde kan het piet ontkennen, noch be
vestigen, daar hij gelijktijdig met geluige
J. H. v. d. Pluim, koopman te Leiden, door
de ruit viel. Zij hebben aangeboden, een
andere ruit te leveren, doch de Mij. wil
dat niet aanvaarden, en ieder de helft la
ten betalen van cm bedrag van ƒ24. wat
een spiegelruit xost.
Beklaagde heeft een stuk van dc ruit
laten onderzoeken, wat gewoon dubbel
glas is.
Getuige v. d. Pluim zegt dat beklaagde
bij de gelijktijdige tuimeling er door viel,
doch wie heeft ze nu gebroken?
Ook een tweetal getuigen a décharge
geven een gelijko verklaring, terwijl ook
de dienstdoende conducteur niet kan zeg
gen, wie ze eigenlijk heeft gebroken9
De Ambtenaar oordeelt toch schuld btj
beklaagde en eischt 10 boete of 5 dngea
Beklaagde beweert nogmaals geen
schuld te hebben en aangeboden te heb
ben, de ruit te leveren.
G. D. en P. P., be:den te Leiden, zijn
gedagvaard, omdat zij op het signaal van
den wagenbestuurder der tram niet uit
de rails zijn gegaan. Beklaagde zegt dat
het niet geheel juist is. doch getuigen
mevr. Uitfcenbroek en de wagenvoerder
bevestigen het. verbaal. Eiseh ƒ4 boele of
4 dagen.
G. K. B., koopman tc Oegst geest,
.heeft de arbeidswat overtraden, door Za
terdags te lang to laten werken.
Beklaagde had zijn boekhouder order
gegeven het te verbieden; hij zelf was af
wezig.
Deze zaak werd aangehouden ten einde
den boekhouder te hooren.
H. P.. koopman te Leiden, heef! met
een 2-wielig voertuig op de klinkerb^sfra-
ting gereden langs den Haarlemmerweg.
De Vaart was zoo smerig, dat hij daar
toe overging. Eiscli ƒ3.
De Kantonrechter veroordeelde -direct
tot 50 ct. boete J. K. W.. koo jman te L e i-
den, die een ongeijkt gewicht op zijn
wagen heeft gehad.
Eisch 50 ct. boete.
Mej. P. J. v. T., te I, ei den, heeft zon
der licht, gereden. Ze had er geen erg in
gehad. Bepaald om een horic rijdend uit
gewaaid. Maar toch gpbeurri? zegt de kan
tonrechter. Jawel! Ëisch f 3 boete. Da
Kantonrechter direct uitspraak doende,
veroordeelde haar tot boete
Personen te Leiden gevestigd.
M. J. Swart, controleur Lcvensvorz. Mij»»
Maria Gondastraat 39 Mej. H. Hartevelt
Verhoog, Du i venbod ostraat 9 C. Perger,
el eet romont eur,Zijlsingel 63 A. F. Koster,
surnr. Ind. P. en T., Har,riem nierstraat 289
K van der Schuit, monteur, Beestenmarkt 42
Mej. L. Groenewolt, verpleegster, Acad. Zie
kenhuis J. Staal, chef cantinchouder, Oude
Vest 3 Mej. J. E. J. H. van Deursen, win
keljuffrouw, Hoogewoerd 22 Mej. -J G io
Grand, telefoniste," J. Pesijnshof 0 v\ J.
Hcnsing, cliefmonteur, v. d. Werfsteail 2nd
H. Schoo en gezin, oberkeilner, öegstgeester-
laan 8 Mej. B. J. J. Steringa, dienstbode,
PoeLgeeststraat 24a Mej. J. Brink, naaister
Langegracht 81 N. H. A. v. d Meel en ge
zin, kastelein, Lange Mare 19 Mej A tea
Hove, Nieuwsteeg 16 Mej. E. Kleinhveil,
dienstbod#, Vischmarkt 2325 T- Vnor-
fcrood, monteur majoor K. M. Mauri straat
34 F. W. Hub, monteur, Kalvermarkt 3a.
W. Poclstra en gezin, stucadoor, Gasstra.it
36 A. J. H. Verhagen, machinist, Drcma-
straat 17 Mej. A. E. Hey, dienstbode, Hoo-
ge Rijndijk 6 J Langhout en gezin, journa
list, Oude Vest 161a Mej. E. J. Vornholt,
Hopilal Wall cm A. J. C. Vlaskamp, Visch
markt 19 W. P. D. van der Knaap, con
troleur Ind P. en T., Breestraat 159 Mej.
M. S. Bijvoet, Noordeinde 50 D. Roos,
vischliandelaar, Haarlemmerstraat 53 J. M.
Wesseünk en gezin, O. I. Ambtenaar, Rijns-
burgerweg 169 J. van Sousbeek en gcziu,
decoratieschilder, N. Run^lersteeg 2 Mej. J.
Molhoek, Groenhovenstraat 17 Mej. C. van
Noor.t, huishoudster, Mandcnraakerstceg 4
Mej. A. L. A. Berends, Nieuwe Rijn 27 C.
R. Rijnenberg, Rijnsburger weg 11 Mej Ff
J. Lory, dienstbode, Dillenburgcrstaat 2.
Personen uil Leiden vertrokken.
H. van Klaveren, Rotterdam, Frederikspleitt
ackcr Hordijk, Bilthovcn, Beelhovenlaan 7
Mej. C. J. M. KIoLnegris, Den Haag, Koning
straat 6b D. Koet, Haarlem, Spaarne 92
Mej. J. Segaar geboren Deijl, Schiedam, Zijl-
straal 26 Wed- J. H. Hols wilder geboren
Pols, Rijswijk Z.-H, Leeuwendaallaan 65
P. Spaa, Den Haag, Jacob. Mosselslraat 51
Mej. H. Roodenburg, Bodegraven, Noordzijde
113 J. Bakker, Den Helder, Spoorstraat 140
Mej. J. M. Renirie, Rotterdam, Botbastr.
63 Ghr. B. G M Henneveld, Den Haag, Hof
xrijekstraat 44 HE. Somors, Den Haag,
idem Mej. E. Luiten, Oegstgeost, Wilbolrai-
napark 20 J. E. Stöxen, Rotterdam, Scheep
makershaven 62 W. H. van Schaik, Lei
derdorp, Dalslaan 21 Mej. J. M. Kouwen-,
hoven, Roermond, Kapellerlaan 127 B Mej.
H. Pel, Oogst gee 4, Wilhelminapark 15 G.
Lorijn, Alkmaar, Sn ar enm ansl aan 70 J. E»
van Velsen, Noord wijk, „Stad Parijs" Woel.
Koopman- geboren Donders, Tilburg, Heuvel
straat 47 M. Schud el, trecht, Lange
Jansstraat 6 Mej. J. Hermans, Amsterdam,
Corns. Anthoniusstraat 50 I Mej. W. Ha -
ter, Haarlemmermeer, Hoofdweg 947.
